这个女的太幸福了,最终还是给它追到了,不错,厉害。
影片的情节设计的很好看,从影片中看英国人其实也挺保守的。
#每日一片# 想看点轻松的就随手点开了一部爱情喜剧《意外之夫》,看完后满脑子都是“为什么我要点开这部片子?
”“为什么乌玛·瑟曼和科林·费尔斯要接这样的片子?
”即便以小妞电影的眼光来看这也是一部集结了所有狗血元素的俗套造作到脑残地步的电影…这种电影的受众到底在哪里?
虚假愚蠢的程度不会让演员自我呕吐吗?
剧本烂得一无是处,港产的脑残喜剧在它面前都熠熠生辉,就连肥皂剧都比这陈旧套路的东西精彩。
乌玛·瑟曼离开昆汀后接了不少无脑的爱情喜剧片,没戏可拍到接这种电影也太可悲了吧…角色毫无性格可言,几乎看不到这个女主角身上有任何可爱迷人之处,像纸板一样单薄,换任何一个女演员都可以(此处更能体会梅格·瑞恩与芮妮·齐薇格的宝贵,不是所有女演员都演得了小妞电影的)。
科林叔也拍过不少小妞电影,但基本都是男主角,当时究竟是缺钱到什么程度才会去演一部烂片的炮灰男二…?
这部电影更是让我这样对第三者饶有兴味的观众由衷地感觉到了恶心,尽管通过意外遇到真爱是爱情电影常用路数但女主角的见异思迁实在缺乏相应的铺垫,剧作的粗糙度和随意度肉眼可见,最终呈现出来的状态就是女主角人品的全面崩塌,说得难听点就是吃着碗里瞧着锅里的高高在上自以为是的虚伪婊子,这么糟糕的人物建构让观众无法理解为什么两个男人会爱上她(以及乌玛·瑟曼为什么要接这个角色)。
科林·费尔斯也是婚礼前临门一脚突然为心上人送出“鼓励她去追逐真爱”祝福的完美备胎男,种种反生活的走向都仿佛在告诉观众:“这就是部虚假的爱情电影而已,别往心里去了。
”以及里面的每一句对爱情头头是道的台词都像是编剧与演员联合编织的谎言,而且他们自己都不相信。
编剧在编写剧本时对观众隐秘且恶意的嘲讽:“会相信这种‘爱情宣言’的人根本是十足的蠢货。
”最为可笑的是饰演男主角的杰弗里·迪恩·摩根,他长得还是挺不错的,但这么明显的拉丁相貌居然在里面饰演一位印度家庭的男子…这和好莱坞的“洗白”其实没有什么本质区别,同时还贩卖了一些印度的“异域风情”,充分展现了对第三世界文化的歧视。
看到这样的cast演了这样的烂片,岂是心如刀绞可以言语的。
在好莱坞浪漫爱情片里,看似西方人总是这么随性而为、以自我为中心,面对爱情和生活总是可以很直率、不计后果,结局似乎多半是皆大欢喜!?
...不禁好奇现实中的西方人都这么肆无忌惮不惜一切追求真爱吗?!
在这里在我们周围,在结婚当日改变主意逃婚并被祝福新姻缘的情节闻之甚少,再怎么热情滚烫的爱也都或多或少地会考虑门当户对、柴米油盐,会在乎闲言碎语而最终或喜或悲走向各自的宿命!??
....现实中爱情是否注定平平淡淡不该有悬念!?
个人认为“意外之夫”多会在电影的浪漫情节里出没,较适合对爱情有幻想涉世未深的小女孩在茶余饭后观赏!
...
不晓得有多少人跟我一样,容易被那些默默付出人儿感动?
或许,在真实的生活中,粗线条的我是无法发现这些人的存在,也或许,身为壁花的自己只是没有机会。
唯有在影视作品里,发现他们的存在。
因为是默默付出,男女主角们也是很难发现他们的存在,甚至他们也是壁花。
因而作为旁观者的我才能发现罢了!
因为微小,所以感动。
付出和得到,一直是对于真爱的一次命题。
我更倾向与前者。
虽然得到并不意味着索取,但付出更令人欣赏和感动。
不求回报,只会设身处地为对方着想。
更重要的是这些默默付出的壁花,不是矫揉造作的,也不是伟岸模范的,他们是暗淡的、隐含的在那里,不被大众发现,若让我去形容他们给予我的内心感受,即温润如玉,沁人心脾。
曾经朋友推荐我看《春娇与志明》、《志明和春娇》,听说很多人看得很感动,可是我没有,一点没有,若一定让我说出感受的话,我很同情和欣赏徐峥饰演的SAM。
在这段牵牵绊绊,混乱的感情路线中,他是位明白人,至少他明确自己爱。
但有多少人真正明白爱呢?
如果你爱上一个人,而对方也爱你,那真是幸福至极。
但如果你爱的人,她的幸福不是你所能给予的,那应该怎么做呢?
原来兜兜转转,她或者他,不是你所爱的。
只是影视作品里需要戏剧化的效果,一直到步入婚姻的殿堂,说出那句“我愿意”,然后再背弃。
其实,更多在现实的婚姻之中发生的吧!
自然需要一个人退出,然后放手。
关键,何时?
在我的心中,婚姻是圣神的,一生只有一次,在决定戴上婚戒,说我愿意之前,一定要想清楚。
不然,不仅仅对别人不负责,也自己也是不负责。
当然惯于索取的人,更容易被幸福冲昏头脑而已啦!
当他(她)在步入婚姻的殿堂之前,若有着那一丝犹豫和牵绊,是否该停顿一下,想一想他(她)是否真的幸福?
记得看日剧的朋友揣测我不爱看《求婚大作战》的原因是藤木直人饰演的多田老师很可怜。
相反,之后我倒是去观赏了此片。
多田和礼的婚礼上,自己的妻子被人公然告白,这是怎样的遭遇,尤其,自己的妻子礼还满脸感动和迟疑!
我可以为健的表白感动,也可以为多田的遭遇痛惜,但怎么也不能理解礼的不明状况。
之前有太多的依旧,但依旧跟多田走进礼堂,健和礼都在婚姻的殿堂上哭泣,那么多田呢?
他礼节性的微笑着,内心是不是有着比泪更鲜艳的液体在流淌呢?
在如此尴尬,失望,心痛的时候,他默默做出了决定,不留一丝痕迹,让礼心安理得去追寻她的真爱。
多田的袖扣。
休息室里,多田微笑地看着迟疑的礼,说:“打个赌吧,如果选中了握有袖扣的那只手,礼就去寻找答案,如果没有选中就彻彻底底放弃。
”礼选择右手,摊开,一颗安静的袖扣躺在多田的手心。
礼头也不回,急切地跑了出去,她没有看到被她丢在身后的、刚才还在微笑的多田眼里的悲伤和眷恋,没有看到多田摊开的左手里也躺着一颗袖扣。
同样是数学老师,不知道多田是否和湖贺(高校教师)一样,在心中计算过礼的爱的概率呢?
礼选择的右手是没有戴婚戒,礼选择的右手,就是最初握袖扣的那只手……似乎回到小时候“猜妹妹子”啦!
其实,答案很明显,多田知道,所以双手都有了袖扣。
在礼眼中的壁花,选择了一种爱叫放手。
也许,多田可以名正言顺地将礼留在身边。
可是,礼会真的快乐吗?
多田自己会快乐吗?
既然真心爱她(他),他答案是明显的。
还是松开那双原本打算牵住一辈子的手,让我爱的人去追求属于他(她)的幸福吧!
也许,这份幸福本来就是不属于多田。
壁花多田拥有颗温柔包容体贴的心,才会懂得去放手吧!
其中,不乏坚强的勇气吧!
作为恋爱专家Emma可以把恋爱分析的头头是道,却面对温柔体贴的未婚夫Richard和潇洒性感、深情款款的Patrick,难以选择。
爱需用勇气,一边可能是温馨平静的月亮河,一边可能是激情澎湃的爱情岛。
她在抉择中痛苦煎熬,一切都被Richard看在眼中。
这位需要用甜点来鼓气的壁花男,最终选择了点一把火,让所爱的人得到她的内心想要的。
比起表面上深沉冷静的多田,Richard多了一份憨态的滑稽,让本来尴尬的面对,变得轻松许多。
Richard很受伤,但他一直在等待,直到拿出婚戒,看着上面雕刻的“I Do”他明白,这句话的深意。
于是,他选择了不提交那份离婚协议书,让这位看似意外,其实蓄谋的Patrick开着消防车,带走了未婚妻Emma。
Richard对Emma说:“如果你今天嫁给了我,你会时常回顾以往,心中有遗憾,你也不会真正幸福,你一定要过得幸福!
”这些话,也正是多田要对礼讲的内心独白吧!
Richard也曾说过——我不是那种会忘事的人,我清楚知道,从几时我失去了你。
逝去的,已经逝去,谁也无法挽留。
其实,挽留变心的心,没有意义。
我想若再给予一次机会,他们还会这样选择。
只是,没有变的心,依旧没有变,就像极致的关天荫,我想就是真爱吧!
有一种爱叫做放手,也许这是一种理想,一种梦想罢了,纯属于壁花的思绪。
恩。
今天回家。
闲来无事。
看了这部电影。
暂且不说 为什么 这么容易成为合法夫妻。
故事的结局 还是所有看电影的人都期待的吧。。。
在现实 和 真爱之间。。
真爱取胜。
但是。
确实太意外了。
理想抵不过现实。
何况是真爱。
或许我说的片面了。
疑惑是,我受伤过。
所以不相信 真爱的持久性。。。
但是。
总体而言。
这个片子 还是不错的。。。
至少 结局 还是蛮美好的。
bingo
Colin Firth演过不少喜剧,除了BJ diary以外,都比较一般个人比较欣赏他的Girl with a Pearl Earingps. Jeffrey Dean Morgan这片里的角色和他在GA S5的戏还有些像啊
都说这年头流行小三,而且并不单单指女性第三者。
在GA中将IZZIE迷的七荤八素的DANNY,在这部电影里就扮演了将一对完美准COUPLE(之所以说准COUPLE,是因为那两位还没结婚)硬生生拆散的男性小三。
不过,电影的重点并不在于对三人行的探讨。
理智与激情分两边,当女人站在中间时,她究竟应该向哪一边倾斜呢?
我相信,每个选择结婚的人,都希望自己的婚姻是幸福和长久的。
但就如女主EMMA在开头说的:你真的认为他就是那个人吗?
此时的她,认定了RICHARD是完美的人选。
换成我们,也会这么想吧。
英国绅士,多金,还有点神经质的小可爱。
你还想要求什么呢?
那会,EMMA也没想到自己会被一个与RICHARD完全不同的男人迷住吧?
可平淡的生活是需要一点小火花的。
一个恶作剧将Patrick推到了她面前,带着招牌式的温暖微笑。
来自“鼎鼎大名”的纽约皇后区,靠身体吃饭(消防员),和电台主持兼作家的EMMA完全是两个世界的人。
但这样的人,对EMMA来说却有致命的吸引力。
所以她最终原谅了Patrick“善意的谎言”,在和RICHARD即将举行婚礼的前一刻动摇。
我想,即使RICHARD最后没有退出,EMMA也会悔婚的。
与其在神父和亲戚朋友面前出丑,还不如自己先行退出。
RICHARD用最绅士的方法解决了EMMA的难题,也给了自己一个台阶。
难怪许多女同胞看了电影后,都无法理解EMMA为何会放弃RICHARD。
爱情喜剧总要有一个HAPPY ENDING,所以电影的结尾,EMMA的选择似乎是正确的。
可FIRE总有熄灭的一天。
当激情渐渐逝去,婚姻归于柴米油盐时,他们也会因为生活方式、价值观的不同产生分歧。
不知道那个时候,EMMA还会觉得Patrick是那个对的人吗?
如人饮水,冷暖自知。
电影在最幸福的时刻戛然而止,只是,生活还在继续。
他给人依旧很踏实温暖的感觉呢不错的男人。
一直挺喜欢西方人剧情里面那些幽默的小配角,妙趣横生。
那个小印度人,真的很可爱
基本我还没评过几个两星的电影呢!
UT,接这部戏难道是为了挑战自己?
问题是,不管什么理由,都没挑战明白啊!
情节也许过于简单了!
连科林都不好好演,JEFFREY,更是在那玩眼神,玩演技!
没劲!
打发时间都不推荐!
尽管剧情有些老套有些搞笑有些煽情有些离奇,但不可否认,那些至真至诚的感情,永远都能够触动我们柔软的神经,轻而易举的赢取我们的共鸣。
我有时候想,为什么爱情童话的故事总是很容易博得掌声?
或者,正是因为这份简单,这种纯粹,为在现实中我们渐渐放弃对爱情膜拜的我们重新找回当初的样子吧。
无法否认,我们心底都曾对感情充满着或多或少的期待,只是,你还记得吗?
I know, I know, but......I like it!
乌玛瑟曼太不适合这个梅格瑞恩似的角色了……做作死了……
3星全给柯林叔。怎么会有女人不要科林叔啊啊啊啊?
那女的怎么一直都没有变...
15分钟左右弃了,我是完全不喜欢这个设定,说登记错了也就算了,这蓄意报复和一个女人“结婚”,然后人家来查证各种避过然后把人灌醉,然后去人家蛋糕店蹭吃蹭喝,hell!!在这弃了,后续剧情我不看我都知道了,男主不要脸的各种厚脸皮做法日渐相处,成功把女主带歪,最后真结婚,可怜女主原来的fiancé了。。。癞蛤蟆想吃天鹅肉还吃到的剧情,谁来演都没救。。。
怎么能这样对colin ! 世上哪那么多真爱,这么大人了还这么冲动。。。
finding the perfect match is what we should do. but accisdents happen when love fits in with the mismatches. how sweet~
总体上一般,但是不知道什么地方触动了我的某一根神经,所以在硬盘里一直留着
看不出有什么爱情
Colin FIRTH这次是配角了,里面那个fireman演的不错。
好吧~实在太喜欢男主了!!继《supernatural》和《格蕾》之后看到他依旧是心花怒放~很轻松的爱情喜剧
http://v.pptv.com/show/FWFe3ESqGlia7OcU.html
這什麼!
给我一百个理由,我也不会像这个女主角这样决定.
不懂为什么这么多大牌一起演这么烂的电影
五星只为主角的养眼和床戏
Colin Firth是好小一配角。
烂梗。在电影里,未婚夫总是被横杀出的屌丝男扼杀在婚礼前,甭管这个未婚夫是不是你曾经爱的他也爱你的。情感专家总是不懂情感。
一个小黑客引发的故事……
爱情轻喜剧