刚毕业的调查组成员因案件整个项目停工,工人,包工头扫黑除恶集体与个人,拆迁全市重要规划姓罗,姓赵,姓赵世世辈辈,多拿拆迁款,姓罗只有两代应该用什么样的态度对待罪犯的家人直播报案走投无路的人,民不畏死奈何以死畏之剧中更多的是一些意外,比如投诚,推动剧情进展更加喜欢堂堂正正的阳谋碾压,一步一步的算死 11111111111111111111
不怪你不火啊,找到问题所在了,你这演技是初中生期末作业的水平,而且是用力过猛,不及格!
看看包贝尔演的,至少让人眼前一亮啊。
《爱情公寓》是你的巅峰对吗?
之后默默无闻这些年你怎么就不进步啊?
每天在家重播看《爱情公寓》回味自己的演技?
说实话看你演戏真的跳戏,陆展博黑化版?
不不不,是陆展博没断奶版。
这么好的题材,剧本也不错,就是不会找演员。
任何电影,好人大家都能演,坏蛋最难演,看金世佳演坏蛋我都尴尬。
希望金世佳再沉寂几年多多打磨自己,别接戏了,多演点话剧吧,过几年出来接个好剧本让大伙刮目相看。
实在不行金世佳你就找个班上吧。
近几年也不是没有好的片子,但是这个电影拍的实在是太闹心了。
能不能现实一点?
自己演的时候不觉得剧情尴尬吗?
既然是正能量宣传,献礼片你好歹能打动人呀,真诚一点不行吗。
我去,还要140字能发布,以下都是凑字数的…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
我相信,扫黑一定是近年来中国电影史上非常特别的存在,这种特别源于它的题材,还有电影内在的氛围渲染,以及大胆的尝试。
首先我想diss很多的评论,诸如:这就是一个加长版的今日说法;这就是类似人民的名义的电视剧压缩成了电影;这就是为了彰显扫黑除恶主旋律;以上说法,我不能说是错的,但我必须说,非常幼稚,非常肤浅。
你说这是今日说法,哪个法治节目直接把县长拉下台??
直接把一个县的权利网络连根拔起?
扫黑所展示的利益链条,在中国电影史上都是不多见的。
你说这是人民的名义,我就问问你,你看人民的名义的时候,你有感受到那种来自黑恶势力的压迫感、窒息感吗?
你有心里萌生出一种永无光明的绝望吗?
导演刻意营造出令人窒息的压迫感,就是想让观影者切身体会魏河县人民的苦楚,那种没有苍天做主的绝望。
你看人民的名义时候,里面有这种吗?
人民的名义虽然也讲反贪,但是处处表现出正义必将战胜邪恶的赶脚,说实话,非常不符合现实。
你说这是“主旋律”电影,啥时候主旋律电影如此大胆?
如此露骨?
连“先打老虎再打蝇”“县长就是县太爷”这种话也敢说?
连县长默认虐杀百姓、嫁祸同僚,这种剧情也敢拍???
说到底,我认为,这部电影非常精彩,精彩之处就在于这是对于电影题材大尺度的尝试,是对我国存在的黑暗面的深刻剖析。
不知道大家注意到没有,电影根据部分真实事情改编。
我敢说,电影里面所呈现出来的利益链条(“政商勾结”“为黑恶势力打保护伞”等等),中国绝大多数市县,都有,只不过大多数人级别不够,接触不到罢了。
(鄙人不才,所认识的朋友五湖四海,其中不乏官二代,这样的事情真的比比皆是)我再换个角度说吧:中国近十年来的主旋律电影,要么宣扬中国的国力、警力、军力之强盛,要么就拿上世纪的艰苦奋斗、战场厮杀来忆苦思甜,唯独缺少直面我们执政系统内部的不完美之处。
一说到反应社会体系问题的电影,韩国的寄生虫等外国电影总是狠狠的讽刺了政治,而中国在这方面一直很保守,此次的 扫黑,在我看来就是开创性的一步。
这步走的好,走的棒,为什么?
因为国家愿意把这些不美好的一面在电影院展现出给群众看,正是表现出来国家全力整改、健全体制机制的决心和力度,愿意反思我们过去执政体系中的缺点,更是借助这样的电影敲打敲打那些有问题的官员,让那些官员看电影后都收敛点。
从我的角度出发,我希望这样的电影以后还会有,还能继续以揭露不完美的方式,来促进我们社会的发展,来建设我们伟大的祖国。
毕竟一个强大的国家不仅仅需要《战狼》那种激情澎湃的电影,也需要《扫黑》这种直面不完美之处的电影。
我作为一名中国人,我是真心盼着祖国好,祖国强大,我也深刻明白,个人荣辱与国家荣辱密不可分,正是如此,我才希望当我们的国家飞速发展,快速进步的时候,也能让人民群众转过头,好好监督监督那些执政体系里面的蛀虫,只有把这些蛀虫都清理干净,我们国家才能更好的发展。
如果连直面蛀虫的勇气都没有,又何谈更好的发展?
后续:看到现在这个电影只有6.5分,说实话挺失望的,更让我失望的是广大网友完全没有意识到这部电影上映的意义。
我猜测大部分豆瓣网友,要么是高高在上的中产阶级,自己啥也不用干轻轻松松一年几千万,要么就是还未踏入社会,未接触社会黑暗面的naive young。
因为绝大多数人对这个电影的评价,真的只是停留在“电影”层面。
这就好像,你把“二战”当做普普通通的战争,把新中国的建立当做一个普通政权的上位,把“改革开放”当做两页文件,愚昧至极。
扫黑·决战 (2021)6.02021 / 中国大陆 / 剧情 动作 犯罪 / 吕聿来 / 姜武 张颂文
《扫黑.决战》如果单从镜头、剪辑、配乐、情节上看,其实这些涉及到电影水平标杆的方面,可以说是徘徊在及格线上下的水平(大部分是沉在水平下下的)。
本片出来出色的反派塑造外,最大的亮点就是形象的反映了什么是“两面人”故事很简单,但是直面这个社会,仿佛是我们在微博上看到的社会新闻大合集,官二代加上官商勾结,再加上一个“两面人”的父母官最后浮出水面,期间有强拆、有征地、有群体事件、有栽赃、有异地调警。
影片的核心人物,姜武扮演的专案组领导影片中描写得略显脸谱化,我们在影片里看不到他的生活,他的疑惑、恐惧、犹豫。
姜武在本片中的表演,我不知道是不是收到了角色定位的限制,非常的内敛,没有比较复杂的情绪或者内心解读正面人物的血肉并不饱满,使得整个片子仿佛就该是一部网大的节奏啊?
而这部片子所带来的热度、评论、票房成绩,似乎又不是这种水平的电影。
这种反差,我认为主要是影片给予了观众一种强烈的共情,说通俗点就是这部片子前面看着憋气,后面看着解气。
而这种共情的核心,就是如何塑造出一个或者一批足够激起人们愤怒的反派。
近两年能让我们有深刻印象的反派人物都有什么人呢?
我第一个想到的是《“大”人物》中包贝尔扮演的赵泰——今天的消费由赵公子买单!
包贝尔终于有了一个得到观众认可的形象,即使是这样一个人人想痛扁一顿的角色。
其实塑造一个成功的反派,是最容易让人们认可演技的途径了这里我想说一下,为何该片的原版韩国电影《老手》我反而认为没有本作这个改编版好。
很简单,说着韩语的富二代和狗腿子,我们不熟悉,我们更熟悉的是那个大大的“拆”字,是学区房、摇号.....我们对未知的事物感动恐怖,而感到愤怒的,往往是我们熟悉的东西。
其实这部电影里,其余的几个反派角色形象也特别鲜明,比如王迅扮演的崔京民,典型的高级职业狗腿子,世代给老赵家做牛做马,脏活累活都我来,顶缸排雷勇上前;还有更高端的赵父,算是幕后黑手,再低端一些的搞强拆的洪总。
王迅扮演的崔京民入木三分啊,可惜王迅本人现在已经很难摆脱自己的人设了形形色色,我们都能在报纸上、生活中找到似曾相识的影子。
《扫黑.决战》对于如何反映现实中存在的人物这一点,走的步子更大,暴露得更为血淋淋。
这次我们在电影里看到了哪些熟悉而又陌生的人物呢?
父子村霸,霸占着村委会主任和治保主任的位置,强拆强征,克扣征用款,还总是用着“我们是大姓大族”这样冠冕堂皇的理由;靠着情人关系,有政府做靠山的女企业家;
贪官既想着老婆孩子,也心疼自己的情人,墙里墙外两开花,标配了。
为了家人户口和工作而甘做眼线的专案组内鬼;而林林总总,影片将近几年我们看到的丑恶在影片中做了一个大集合,看似大杂烩,实则有一个明确的铁三角,也反映了这两年的社会最关注的重点——一个官二代私生子,吃喝嫖赌无恶不作却又肆无忌惮毫不收敛,他可以亲自开车撞死舞女、分尸、向着专案组的车撒钱......金世佳的表演带有一股狂气,而这并不具备独创性,从《老手》中的刘亚仁,到《“大”人物》中的包贝尔,《VIP》中的李钟硕,甚至是《十三刺客》里的稻垣吾郎。
看《十三刺客》之前,我是没想到稻垣吾郎能让我毛骨悚然这一类人除了坏以外,多了一种气质,就是狂气。
另一个词可能也更贴切一些,变态。
这种特征在以往的老电影中是很少出现的。
那些旧时的反派们,更多的是脸谱化的,丑化的,为了表现他们的阴暗,有时甚至还要用光,打出一张明暗交错的脸。
他们时而残忍,时而滑稽,时而狡诈,时而弱智,总之这些反派是我们在日常生活中很难碰到的。
《渡江侦察记》中的奸诈的情报处长;《小兵张嘎》中弱智般的胖翻译;《英雄虎胆》中多疑的李月桂;《黄飞鸿之狮王争霸》中狂妄的赵天霸;《新局长到来之前》中的狐假虎威的牛科长。
其实几十年前我们能见到众多印象深刻的角色,也和那个时候拥有大量不同风格的演员有直接关系有趣的是,我能够想到的让人印象深刻的反派人物,似乎都是改革开放之前的作品中诞生的,他们通过一种在如今的我们看来并不真实的表演,带给了如今的我们这些二十一世纪的观众,一种因为时代错位造成的新鲜感。
所以我们一想到新中国电影的精品,就总会不自觉地往五十年前去寻找。
如今,在二十一世纪,人们更加以自我为中心,甚至映射到电影中的人物上,无论是正面还是反面人物,都向着更加个性化的路线猛冲,而这种个性化的正面人物我们现在称其为叛逆,反面人物我们称其为病态。
我不否认,一部电影塑造这样的反派人物,一个集我们在抖音、微博上看到的所有的恶于一身的大反派,往往是为了满足人们的猎奇心和给到观众一个在最后阶段发泄的途径。
现实中的黑恶势力肯定要更隐蔽,而血淋淋的东西不是我等平头百姓靠社交媒体能看到的但是一个反派只要做到足够恶,足够变态就可以了么?
想想《这个杀手不太冷》中的恶警,虽然是变态,但是聪明,逼得莱昂最后和他同归于尽。
唯一一次在加里奥德曼眼中看不到智慧,是在《蝙蝠侠》的戈登局长眼里......看看《老无所依》中的杀手,虽然是变态,但是杀伐果断,有自己的原则,最终并没有被正义战胜。
《老无所依》实在看着憋气,就好像你刚看见半个肩膀,扫黄的就冲进来了一样当然,如果你只想看一个单纯的变态反派怎么办?
敬佩《蝙蝠侠:黑暗骑士》中的小丑,也是希斯莱杰,真才是最变态的变态。
希斯莱杰的眼神里充满了全是疯狂,而华金菲尼克斯版的眼睛里是愤怒和自暴自弃
狂飙大火,顺带着张颂文也跟着火了起来,之前拍的作品也再度有了热度。
爱奇艺上首页推荐了他的电影,这才看到了这部21年的电影扫黑决战。
因为张颂文来看的,整体还不错,剧情不复杂。
张颂文的结局和狂飙有点类似。
在电影中张颂为和姜武演对手戏,一黑一白,如同狂飙中的高启强和安欣。
同样的都是有个弟弟,都是带点疯狂性质的弟弟,不同的是,张颂文在电影中这次演的是县长,前半段看出来黑社会一手遮天,不过确实没想到他和宋世佳是同父异母的兄弟。
这块算是一个大转折,但是导演处理的有点简单,只是通过去老家调查,就引出了他俩兄弟的关系,本来这里可以做一个大的反转的,整部剧下来,剧情没有太多的反转,有点偏于平淡,甚至有点偏纪录片的感觉。
还有,最后张颂文被收监的镜头和狂飙里的好像,甚至衣服都是类似的…李倩之前最有特色的就是她嘴角的痣,可是这部电影中已经没有了,应该是去点掉了,反而让人看着不习惯。
有政绩的贪官,真的就那么罪不可恕?
作为姜武和张颂文的影迷,当看到这部影片时,毫不犹豫地买了周三(4月28日)晚的点映场。
原本对电影本身故事的叙述不抱太高的期望,毕竟扫黑除恶此类主旋律的题材,政治立意没得说,但是艺术表现方面却比较拉跨。
可是看完后,我的内心久久不能平静——这部片子哪里只是简简单单地扫黑除恶,这明明是我们的国家在改革进入深水区后,对进化后的新形态的黑恶势力的宣战檄文!
开场的县政府大会上,县长曹志远在县委书记缺席且主管规划的齐局长“好意”提醒的情况下,大义凛然地拍着桌子说:“如果有人贪赃枉法,我看一个抓一个!
”说得那是一个声情并茂、义无反顾!
作为一个聪明的观众,我的警报已经拉响,这个人物必有反转,难道你就是那个两面人?
接下来,这部由中纪委亲自监督的剧,用实际行动告诉你,这个正义凛然的县长——新时代的两面人、黑恶势力幕后的保护伞,是多么地难以分辨。
如果你以为戏剧人物都是艺术加工的产物,现实中不可能有伪装得如此“逼真”的两面人,那就大错特错了!
现实生活中的两面人,比曹县长更加的伟光正,更加的让人瞠目结舌!
还记得CGTN揭露新疆暴恐真相的纪录片吗?
里面披露了一位真实的两面人——西尔扎提·巴吾东。
此人在新疆“深耕”二十余年,先后任新疆司法厅副厅长,乌鲁木齐市委常委、统战部部长,司法厅厅长,自治区党委政法委副书记,自治区政协副秘书长等职务。
在其任职期间包庇分裂势力,与境外恐怖势力里应外合,对新疆人民的生命财产造成了巨大的损害。
试想,如果不是媒体披露这样一位人物,编剧都不敢如此编!
这部由中央政法委亲自下场的电影,如果只是告诉大家,两面人是多么会伪装、多么会躲藏,多么两面三刀,那我们就只看到了最表面的一层。
实际上,这部电影的核心,也是最后促使我提笔写下这篇长影评的动力——新时代的“黑恶势力”,也在与时俱进,变得更加难以打击,让正义的战士更加的“投鼠忌器”。
下一个更贪?
电影最后有一个场戏十分的耐人寻味。
当扫黑英雄宋一锐走进县长办公室,要将暴露的曹志远带走时,曹志远至始至终都没有低下他“骄傲”的头颅,在最后的时刻,曹县长都敢理直气壮地质问扫黑英雄宋一锐,为何他一个将魏河县的GDP提高了这么多,让大多数老百姓都赚了钱的“牛”县长会有错,他敢理直气壮地说他是如何将一个鸟不拉屎的穷地方变成经济发达的现代化城镇,他也敢在触犯了国法的情况下质问扫黑英雄:“你如何保证我的继任者也不贪?
”姜武饰演的扫黑英雄宋一锐并没有直接给出答案,而是侧身卸了曹志远的锐气,回答道:“我保证不了,但是只要触犯法律,我见一个抓一个。
”讲真,我对这样的回答是不满意的。
我们中华民族在改革开放后,进入了令世界称奇的高速发展期。
一战后,世界第一的美国都只有“咆哮的二十年代”,而中国有“奇迹的三十年”、“爆发的四十年”等,让一个贫穷的国家变成举世瞩目的世界强国,解决了世界七亿多人口的贫困。
而在这片伟大的土地内部,在激烈的发展中,黑恶势力也跟着“与时俱进”,变得更加的难以发现和打击。
坦诚地讲,如果现实中的黑恶势力,都跟影片中的曹家人一般以宗族血亲为纽带,进行以血缘关系为主的利益输送,实行宗派主义、小团体,那要解决这样的黑恶势力,并不困难。
新时代难的是那些黑恶势力、黑恶资本,绑架地方的经济,绑架地方的财政,组成以利益为纽带的共同体。
这样的新形势下的黑恶势力不仅难以发现,在打击的时候往往还要造成更加疼痛的经济损失,弄不好还要造成群体事件。
比如影片中魏河县的经济开发,就利用集资绑架了许许多多的老百姓,让他们都参与了充满权力寻租的基建项目里,以至于当宋一锐要帮魏河县“刮骨疗伤”时,竟会导致让他措手不及的群众事件,而人民群众被蒙骗着当成了黑恶势力的挡箭牌,这种行为不可谓不恶毒。
巧克力味的屎or屎味的巧克力?
影片展现出来的只是现实中的冰山一角。
现在在网络上也有许许多多有关的热门的讨论,其中最耐人寻味的一条是:“你是喜欢有能力的贪官,还是无所作为的清官?
”毫无疑问,影片中的曹志远、齐局长就是有能力的贪官,他们帮助魏河县的GDP蹭蹭地往上窜,而他们也把自己的政绩当做了免死金牌。
可要我说,我既讨厌有能力的贪官,也讨厌无所作为的清官!
什么时候,官员的清廉属性和其执政能力成为了不可调和的矛盾?
需要警惕的是,贪官所发展的GDP,往往伴随着牢固、腐朽的利益集团的伴生。
在经济形势好的时候,尚可以做到贪官和黑恶势力吃肉,老百姓喝汤,可如果经济状况变差,那么将变成贪官和黑恶势力吃老百姓的肉,敲老百姓的骨髓!
可以负责地说,这样扭曲的GDP结构只能保一时的增长,而且对老百姓的生活水平和幸福感的提升有限得很,我们应该坚决地同贪官污吏和黑恶势力做彻底的斗争!
同时,新时代的社会也不需要尸位素餐的清官,这样的官僚如果秉持着多做多错、不做不错、得过且过的执政理念,也是需要坚决抛弃的!
我想,在新的时代背景下,在改革开放进入深水区的当下,我们会遇到各种各样新的情况,阻挠我们进步的黑恶势力也变换着各种各样的马甲,利用这样那样的工具。
而新时代的宋一锐,不仅仅需要靠着自己的专业和魄力,更加需要持之以恒的毅力和百折不挠的精神。
写在最后,这部扫黑·决战一定是值得一看的,虽然看上去像纪录片,但是其隐约透露的信息和细节是很丰富的,十分适合关心民生和政治的影迷观赏!
采访、撰文/法兰西胶片一开始,听说吕聿来要导演一部犯罪类型片,还是和上级部门合作,我是很难去想象的。
一个入行16年的演员,参与的大多是文艺片,怎么转身一变,走上了这么一条路。
吕聿来不仅我不信,其实主创们一开始心里也都没底。
但这个项目就是这么做出来了,从去年疫情时期接手,一年内火速完工,差一点就在今年1月上映。
虽说换了档期,宣传上也没敢过于张扬,但在这个五一档里,除了张艺谋导演的《悬崖之上》,就只有这部电影口碑在及格以上,票房和排片也是一天比一天高。
《扫黑·决战》,一听片名,就知道是埋了料。
而我更好奇的是,这一系列过程,这前前后后的周折,到底是怎么实现的?
节前,在朝阳SOHO见到了吕聿来,现在,要称呼他吕导。
但他并没有因为拍了一部这样规格的电影,性格就变得张扬,金句频出,咄咄逼人。
相反,他仍然是我认识的那样,腼腆,内向,从头到脚的书生气。
谈起这部戏,他是紧张中夹杂了一点兴奋,他渴望看到结果,也担心不可知的降临。
无论怎样,我们把话都聊开了。
对。
能聊的干货,都在这儿。
01.领旨时刻第一导演:第一次听到《扫黑》这个项目,是在什么时候?
是亚宁跟你说的吗?
(亚宁,现任爱奇艺影业总裁,《扫黑·决战》由爱奇艺影业、恒业影业等公司联合出品)吕聿来:是亚宁总,去年刚过完年,疫情爆发的时候。
本来我当时是接了《平原上的摩西》,演一个角色,因为疫情就延期了。
这时亚宁说有一个电影项目,目前连完整的剧本都没有,问我看看有没有兴趣,能不能一起做。
其实我觉得他们当时心里也没底,他跟我说的时候,我也没底,也不知道我能不能做。
第一导演:理解,做这种项目谁能那么有底。
吕聿来:但说心里话,我又很想做,因为我觉得除了他们也不会有别人再来找我做这样的题材。
我们达成一个共识,就是先一起做剧本,看看剧本能做到什么样。
第一导演:为什么他不去找一个擅长拍类型片导演,香港导演什么的。
吕聿来:我不知道他们有没有找过,说实话,可能也有找过,但没跟我讲,不然显得好像对我不太信任,哈哈哈。
所以我也就不会去问他们还找过谁,因为他能找我就已经很开心了。
其实亚宁总后来也跟我讲了,最后决定拍板让我来拍,不仅仅是资方,他在各个方面都面临着空前的压力。
毕竟我是一个新导演,没这方面经历,也没有这样的作品。
投资老板肯定也会问他啊,为什么找吕聿来做导演?
吕聿来第一导演:亚宁怎么帮你说话呢?
吕聿来:挺感动的,他就说四个字,“我相信他”,就很简单。
既然这么相信我,我就觉得什么都不用说了。
第一导演:其实,不仅仅是我好奇,所有人都好奇,你之前一直偏向文艺片,书生气多一些,对于这样一部要起猛劲的片子,还是跟上级部门合作,你的导演念想是什么呢?
吕聿来:念想也说不上吧,毕竟我还是北电导演研究生毕业,还是希望能有一个职业导演的状态,我从没局限自己要去拍什么片子的。
第一导演:当时你会想要是接了这戏,对自己今后导演方向有什么影响吗?
吕聿来:根本想不了那么多,因为周期很紧张,领导和资方希望我们能在去年年底或今年1月份的时候上映,筹备时间很短。
第一导演:跟《中国机长》似的,从决定拍,到上映,一年完成。
吕聿来:对,所以就是一门心思想把这个片子拍好,拍得好看,就这样。
第一导演:有没有参考什么同类型题材的电影?
吕聿来:人物设置上没什么参考,但在拍摄方法、镜头设计上,有借鉴一些类型片,韩国的好莱坞的都有。
我确实没有太多这方面的经验,所以拍之前有看很多这样的电影。
第一导演:有设想过自己得要一个什么样的风格呢?
吕聿来:最基本的原则还是真实性,在这个基础之上,我再去跟摄影师一起做分镜,跟美术老师去沟通场景,其实是一个常规的流程。
02.热血燃起第一导演:咱们编剧有四个,樊菁、蒋丽华、你还有岳小军,没有一个做过这种纯政治犯罪片,那文本上是个怎样的创作过程?
吕聿来:一开始是爱奇艺找到另外三人,他们比我更先介入,更早去做调研。
岳小军应该是最早的,之前他有写过一稿剧本大纲,我有看过,后来我们真正开始做的时候,岳小军就没有再参与,但还会用到一点他的内容,至少角色名字是一样的。
其实亚宁总,还有我们的制片人,都很深度地参与这个剧本的创作。
亚宁总在大方向上给我们把控,其实电影剧本里有些台词也都是他最后审核,甚至有些台词是他想出来的。
第一导演:举个例子,厉害的台词。
吕聿来:就比如说最后姜武对张颂文说的那句台词,“说白了,你们家吃肉,让老百姓喝汤”。
第一导演:赶本子的时候,你们工作状态是什么样的?
也是三四个人猫在屋子里,一黑板的人物脉络图吗?
吕聿来:没有,因为那时疫情还挺严重,我们更多是通过语音视频开会,完了之后大家各自分头在家写。
后来4月的时候,我就进《平原上的摩西》组里了,我是一边演戏一边写剧本,一边跟大家讨论。
因为戏份没那么重,所以有很多自己的时间。
我最后写了一个分场,分场之后就交给我们几个编剧,大家各自写,写完之后我们再在一起讨论,再统筹。
第一导演:之前调研的工作是怎么展开的?
吕聿来:调研我就没参与了,那是在疫情之前,也就是前年,他们去一些案件发生地做采访。
但是这个情况也很复杂,因为在当时,很多特别大的案子都还没有结案。
第一导演:我记得去年9月还是10月,开始有一批重点的案子结案了。
吕聿来:对,所以很多案子我们也没法看到细节,更多的是去看新闻,看一些大家能看到的信息。
第一导演:允许采访一些当时没判死刑的犯人吗?
吕聿来:不允许。
涉及到机密、审案的东西,我们也不能越过去。
第一导演:那不采访犯人,采访一些当地的受害者行吗?
吕聿来:凡是跟案子有关的,我们都不太好去做,做这种事的后果可大可小,但我们有去了解督导组的这些人,真实办过案的警察,跟他们交流了一些。
当然我们也会去看相关的纪录片,包括小说,我当时就看了很多周梅森的官场小说,还有吕铮的刑侦小说,反正就是各方面信息都拿来,帮我们去做《扫黑》。
第一导演:在做这些素材收集的过程中,有没有被这些事情震到,找到自己的high点?
吕聿来:这在看资料的过程中一直在发生。
第一导演:匪夷所思是吧?
吕聿来:说实话,我们生活在大城市里,没想过这些事,也不会觉得这个离我们很近,就觉得那可能只是个新闻报道。
但是看到这些东西的时候,你会发现这些坏人也太嚣张了!
那些受害者也太惨了!
这种感慨特别多,基本上每天都是。
第一导演:有没有刺激到你,想把这部戏往狠往猛里整?
吕聿来:肯定有啊,但也有另一个感触,除了想给大家看到这种强刺激的东西,你更想让大家了解真相。
第一导演:不仅仅是猎奇?
吕聿来:对,就是想让大家能了解背后隐藏的事,一个完整的社会形态是什么样。
另外触动我的,是我们在跟相关领导沟通剧本的时候,领导就讲国家为什么要做扫黑除恶这个行动,有一点很重要,就是希望通过这个行动,给所有的百姓创造一个公平公正的社会生活环境。
这种公平公正的环境体现在什么地方?
可能大家公众意识里,已经形成一种概念——当我们遇到一个困难,想要办一个事,比如说去看一个病,或者孩子上学,大家都会想说有没有认识的什么有权的人,或者有钱的人。
特别是在小地方,这种生态挺多的。
我也是从一个小县城出来的,你身边的人,亲朋好友同学什么的,都会这么想。
第一导演:它天然地,越过了法制化的进程。
吕聿来:对,它造成了一个危害,好像只要我认识有权的人、有钱的人,我就可以走个捷径。
但是对于更普通的百姓来说,他们谁也不认识,这就是不平等。
问题在于,大家从没把它当成一回事,就觉得这很正常。
所以细想一下,这真的就跟扫黑除恶的斗争有很大关系。
再说深一点,我觉得这些犯罪保护伞也好,黑恶势力本身也好,有时候也是利用了老百姓认知上的弱点,其实是我们给他们创造了犯罪的机会。
第一导演:这就是官僚思维下的PUA。
吕聿来:对,它形成了一个恶性循环。
如果我们都在一个公平环境下,做一个事就走正常渠道,该怎么做就怎么做,那腐败官僚和黑恶势力就没生存空间了。
这些是我做这个项目后特别感同身受的地方,如果给《扫黑》上一点价值观,这就是它的意义。
03.恶胆丛生第一导演:你觉得,起初,恶是怎么出现的?
比方说孙志彪(金世佳 饰)这个角色,他是怎么变成电影里这样的?
吕聿来:其实我们在写剧本的时候,也想多挖掘人背后的东西,但一部电影的容量有限,所以这个诉求,我们更多是放到张颂文扮演的曹志远身上。
而孙志彪这个角色可能就是一个纯粹的黑势力,其实有一场戏大家可以看到,就是金世佳跟张颂文那场对手戏。
第一导演:掐脖子?
吕聿来:对,唯一一场有讲到人物背景的戏。
第一导演:其实是一个原生家庭的问题。
吕聿来:对,这跟孙志彪的成长有关系,从他的角度出发,他还有一点委屈,家族里所有的脏活、累活、坏的事情,都让他去做了。
但他的哥哥曹志远,就是一个“好县长”,人人爱戴。
那么,曹志远的恶从哪里来呢?
其实有些人在一开始真的不是这样的,刚开始工作的时候,他们是很有理想、有抱负的,真想为老百姓谋福利,想把这个地方发展起来。
我们电影里也说,曹志远这个县长也不是无所作为的一个人。
但是就是在中间的某一个环节,某一个点上,他走上岔路了。
可能是跟某个商人吃了一顿饭,吃完那顿饭,突然局势就变了。
第一导演:在钱的面前,自卑了,有虚荣心了,有享乐感了。
吕聿来:是的,这些基层的工作人员真的也很辛苦,拿着不高的薪水,做着极其重要的事。
一顿饭可能真的会影响到他们,看那些商人赚那么多钱,自己还在默默无闻地奉献,心里肯定会有巨大落差。
第一导演:所以都是在那个时刻一松懈,从此就完了。
吕聿来:就是这样的,一旦步入这个深渊,很难有回头路,我们其实也想去表达这个观点。
第一导演:那孙志彪是曹志远同父异母的弟弟这个关系,是一开始就这么写,还是慢慢想出来的?
吕聿来:也讨论过很多方案。
第一导演:有没有想过再往上拔一层,去讲兄弟俩的父亲,前县委书记?
吕聿来:这部电影你也看到了,人物有点多,观众看的时候认人都有点困难,原本还有另外几位官员的戏份,后来都拿掉了。
毕竟《扫黑》是一部剧情电影,不能说真的把它完全当纪录片去做,还得从创作者的角度去找到表达的这个点。
04.尺度拿捏第一导演:很多观众都是来看这部电影的尺度的,看能走到哪里,你作为导演怎么平衡这件事啊?
吕聿来:就一个原则,只要是真实的。
还有一点,也希望观众朋友能够有代入感,不是说我们在电影院里就什么都不能给大家看。
但我们也不想拿这个做噱头,没有真的去拍那种特别暴露、色情的情节,我们一直在规避这个东西。
第一导演:其实“卖火柴”的拍法就是规避,对吧,真的要拍“卖火柴”那得拍成啥样了。
吕聿来:对,就把这个元素放在里面就好。
第一导演:我觉得你用得挺巧的,孙志彪在偷窥嫖客们选小姐,也说明这个人物心理变态。
吕聿来:这是在剧本创作阶段想的,我们怎么去实现这种情节,让大家看到,但又不要真的说透。
第一导演:我好奇一件事,全片绝大部分女性都是被男权碾压的,咱们有两位主力编剧也都是女编剧,她们面对这种现实素材是否有很大情绪?
吕聿来:这方面的任务可能就更多由我在导演工作上去完成了,我觉得现在的观众都是很聪明的,他们看电影也不会为此而困扰,毕竟它只是一部电影。
那天做首映,有观众说她作为一个女性,特别能理解李倩演的林巧儿。
我觉得她们也是很厉害的,她不光看到这个角色是个坏人,她能够去体会林巧儿这个人物,同样作为一个女人,她的选择,她背后的这些动机。
我觉得这就是一个特别好的互动。
林巧儿(李倩 饰)05.地处一方第一导演:咱们说回尺度,有很多场景很猎奇,像孙志彪那个色情娱乐会所,以前从没见过。
吕聿来:你没见过这样的会所吗?
第一导演:在大银幕上没见过,《天注定》当时也没公映啊,那现实中就更没见过了。
吕聿来:那个娱乐会所其实是一个KTV,暗藏的游泳池是另外一个地方拍的,我们把两个地方凑了起来。
第一导演:游泳池就是当地的游泳运动馆吧。
吕聿来:不是,是一个宾馆的泳池,美术老师把它加工成现在看到的这样。
第一导演:调查组下榻的那个大楼,贪污官员在这里自杀跳楼,它原本是政府办公的地方吗?
吕聿来:那本身也是一个宾馆,我们看了很多,选了一个很老的当地政府接待的宾馆。
它还在运作,里面的陈设,什么东西都有,但可能就不专门用于政府接待了。
其实它作为拍官员自杀跳楼的地方不是最合适的,因为它就三层。
第一导演:不一定能摔死是吧?
吕聿来:对,就怕观众到时候看了不相信,觉得不够高。
第一导演:我记得没有给这个楼一个特别明确的全景。
吕聿来:全景镜头我们后来删掉了,怕观众不信。
细心的观众可以看出来,当死者妻子刘琳走进来的时候,那个破碎窗户外面有很多蜻蜓在飞,因为当地特别湿,老下雨,蜻蜓都是飞不高的,说明楼很矮。
第一导演:艾玛,我以为你们故意放出来很多蜻蜓,象征着地方官僚对调查组宣战呢。
吕聿来:哈哈,不是的,那反倒成意外收获了。
他们最后还说要不把蜻蜓用特效擦掉,我说也不用吧。
第一导演:上任书记,那个老爷子的宅子,是在郊区吗?
吕聿来:不是,是惠州市区里一个特别老的餐馆改的,我比较喜欢那种质感。
美术老师很厉害,一天就改好了。
其实在选景这方面,我们当时没时间看那么多地方,本来就计划去惠州和重庆看看,所以惠州是我们看景的第一个地方,去了惠州就选定在这拍了。
第一导演:还好你们没去重庆。
吕聿来:是,按理应该去看很多地方的。
但我们后来就想,给到我们就是一个县城的故事,没让我们去拍很大的地方,有些观众觉得这阵仗不够大,但现实就这样,我们只能讲一个县城的事。
第一导演:当时到惠州是几月份了?
吕聿来:5月份,我记得很清楚,那时候北京突然开始有病例。
第一导演:新发地菜市场吧。
吕聿来:对,刚好是那时候,特别紧张。
相当于北京的筹备工作还没做完,我们第一批就提前先下去了,啥也别弄了,赶紧先出去再说,因为怕后面你出不了京,当时大家心里面都也没底。
也就是说,第一次去惠州看景的时候,我们剧本完成了两三成、三四成那样子,有些地方是确定要找的,很多都是我们去之后重新去找,整个惠州,包括周边,还去了深圳。
第一导演:你以前在那生活过吗?
吕聿来:没有,大家都是第一次去。
06.把戏演爽第一导演:我知道你性格比较腼腆,你在片场是什么样子,会情绪化,会暴怒吗?
吕聿来:有,但不多。
我现在能想起来的,都是因为拍摄上的问题。
我们拍摄的时候特别热,有很多外景,一直在转场,环境特别艰苦。
还有就是那边天气特别不稳定,记得拍开场玉米地闹事的那场打斗,大概去了五次,拍一会就下雨,拍一会就下雨,我当时特别焦虑。
《扫黑·决战》剧照,该片原定档2021年1月15日第一导演:天气预报也不管用。
吕聿来:不管用,真的不管用,突然雨就来了。
所以在那种紧张的状况下,哪个工作人员出现一点失误,耽误了一点时间,你会特别生气,特别暴躁。
另外还有一次,拍王佳佳,她扮演赵毅那个角色的老婆,拍一场她的情绪戏,要哭,我本身就是演员,比较注意要保护好演员的情绪。
那个镜头里,她演得特别特别好,但是,道具给她弄错了,她手里拿的照片不对,导致那个镜头用不了。
我当时就炸了!
第一导演:后期把照片再修一下呢?
吕聿来:不是后期不后期的问题,一是你耽误了时间,还有一个就是你对演员特别不尊重,演员会对自己有挫败感的,我好不容易有个好的表演,就因为道具的疏忽,还得花时间重新去酝酿。
像张颂文老师他们有很多临场发挥的东西,那种即兴的,灵光一现的表演,你摄影机没抓到,再补,你补不来的,演员不可能再给你来一个一模一样的,张颂文老师他也不喜欢这样演。
第一导演:我猜张颂文老师应该给了你很多东西,多到不知道怎么选了。
吕聿来:对,他一直在挑战你,我们放出来的花絮里也说了,姜武老师给他的表演,他一定得能接住,其实有时候对我来讲也有那种感觉,他给你的表演,导演你也得接住。
第一导演:明白,刚才咱们聊的,张颂文掐金世佳脖子那场戏。
吕聿来:那场戏吧,应该这么说,金世佳其实不知道他是要被张颂文打的。
第一导演:是这样啊?
吕聿来:但没有说故意这么操作。
剧本里有写,会扇一个巴掌,就一个。
我说不想规定死他们一定要怎么怎么演,所以拍之前,我也没有说死到底打不打,就按现场的感觉来。
然后张颂文老师私底下跟金世佳沟通了一下,金世佳可能也明白,因为那场戏是孙志彪这个人物唯一一次“低下来”的状态,和之前一定是不一样的。
第一导演:那场处理成了一个长镜头,但我感觉上好像也可以剪开,多分几个镜头出来。
吕聿来:对,其实现场也不止一个机位,但最后觉得长镜头力量感会更好一些。
那场戏金世佳可能挨了十几个巴掌吧,不但扇巴掌,还有掐脖子,张颂文老师真的掐到金世佳说不出话,说不出台词了。
拍完张老师还过来道歉。
但问题又来了,张颂文老师的手吧,肉肉的,有点胖,他明明很使劲很使劲了,但看回放的时候就觉得没用力,连他自己也说,刚才真的很用劲了啊。
那我们就说只能再来一下试试了,最后数不清拍了多少条,一直拍到天没有光。
反正那天金世佳真的很受伤,晚上我还请他吃了顿饭,第二天他见到张颂文老师跟他打招呼,他都没有说出话来。
张老师不知道怎么回事,以为金世佳生他的气,不理他了,后来知道是嗓子根本说不出话。
演员就是那样子,真的演到投入,什么都忘了。
你可以留意这个镜头最后,张颂文离场时,金世佳有一个用后脑勺撞铁门的动作,那是他自己即兴来的,如果我知道他要撞一下,我肯定得先确保那个场地的状态,我当时是有点害怕的,因为他撞的那个铁门上有一个生锈的铁丝支棱出来。
我之前没意识到他的表演会用到这个东西,当时就挺紧张,还好没扎上,眼看着那铁丝在旁边。
第一导演:金世佳这次啊,我感觉啊,他就想做到《老手》里刘亚仁那个程度,是不是?
吕聿来:你说得对,他看到这个角色后,最早想到的就是《老手》里的刘亚仁。
《老手》剧照,刘亚仁饰演生性乖张跋扈的富家公子赵泰晤第一导演:他是不是自己也想过一把这种表演的瘾?
吕聿来:我觉得有这个成分,因为我给到他剧本的时候,他特别开心,太想演了。
不像我们把剧本给张老师跟姜武老师,他们都觉得还是有很多不满足和不完善,只有金世佳直接说,我喜欢!
我和他第一次对剧本,他就很认真,拿了一个笔记本出来,写了20条意见,但其实在剧本里他一共也就20场戏,他把自己每场戏都做了标注。
我们开机第一天拍的戏,就是拍金世佳在会所游泳池那里和姜武对着干上了。
那是我拍金世佳的第一个镜头,结果他演出来的那个风格,真的有点把我吓到了,我觉得他有点太过了。
拍完第一条,我就跟他说,这个调起的会不会有点太高,太夸张,毕竟这场戏是调查组来你的娱乐会所抓你,你是不是稍微收敛点,要不然后边那么多戏,你怎么往上拔?
他没有回答,说我想想吧。
当时我的感觉就是可能他不太认同我的观点。
直到第二次、第三次拍摄的时候,我就觉得其实我好像也不用太去限定他了,我感觉到他有一种他自己理解的孙志彪的那种东西了。
第一导演:这个认同点在哪?
吕聿来:我觉得有一点可贵的,这个可能大家不一定能那么直观地感受到,有好几场戏让我就有了一种感觉,他其实在演嚣张的时候,又隐藏了一些东西,掩饰了他心里面的那种不安、脆弱和对自己的怀疑,甚至有些时候我会觉得他有点可怜。
第一导演:电影有一些逻辑问题,比方说孙志彪撞死女孩,还有最后的狙击枪射杀,为什么他不让马仔去做,非要亲自上手。
吕聿来:这个问题我也看到了。
在剧情里面,他撞死那个女孩,前后剧情连接起来,他没有办法找别人去做。
因为他也不是说真的想把女孩撞死,而且那个时候他头是晕的,是吸了毒的状态。
他下车那一瞬间,看到满地是血,他先看了看周围,那个状态是有恐惧感的,他也不是到了那种毫无人性的程度,好像撞死一个人不害怕似的,没有。
第一导演:那最后狙击射杀呢?
吕聿来:我们真的有考虑过让别人去射击,但是从另外一个角度,这个事情跟他哥哥曹志远有关系,最后能跟哥哥站一起的人,肯定只有孙志彪了,所以当时就按这个逻辑去拍的。
07.表达之路第一导演:现在电影拍完了,上映了,你自己心态如何?
吕聿来:心态很复杂。
第一导演:但这个事情早晚会来的,哪怕不改档期,今年一月上映,它也会来。
吕聿来:对,我觉得,好像各种情绪都会有,这几天我是又紧张又很期待,不知道观众的反馈是什么,虽然之前的首映有一些观众反馈,但还是有更多未知,大家会不会喜欢这个东西,会不会去看这个东西。
还有我们的演员,也都没看过这部电影,因为时间太紧张了。
第一导演:首映那天也没看?
吕聿来:没来得及啊,我现在还不知道演员们对片子的反馈是什么,很希望听到他们的反馈。
第一导演:武哥是不是在别的组里呢?
吕聿来:对,我就是操心,永远没办法完全放下心。
因为一部电影真的还是一个团队的东西,集合了太多人的工作。
看到字幕写着这是谁谁导演的作品,就感觉,所有的东西都放到你身上去了,其实我就觉得我对这个团队,对所有的主创,也都有这个责任,真的做了努力。
导演吕聿来工作照第一导演:现在有想过自己将来导演的路往哪个方向走吗?
吕聿来:也说不好。
第一导演:觉得会不会有更多类型的剧本找过来?
吕聿来:大家看到你做了这样一个作品,如果认可的话,肯定就有更多类似这样的东西来找你,这个是一定的。
但从我自己的角度出发,我真的也没有这么期望。
如果作为一个导演,我首先没有确定一定要拍什么样类型,虽说《扫黑》是一部这样性质的作品,但是我在这里面也找到了我喜欢的点,就是我有认同感的东西。
我更愿意从一个作品里面去找这种相关性,自己感兴趣的点,带着情感去做它。
第一导演:会不会想趁着这次展示自己的机会,接下来把一直藏在心里的那种私人的表达,一直没做出来的,把它做出来?
吕聿来:说白了,我不是一个太有规划的人,没有什么一部两部三部这种计划。
第一导演:必须得有一个东西,强压推着你,你才能把它给完成出来?
吕聿来:对,比较随缘一点。
第一导演:这个东西会成为自己的负担吗?
吕聿来:其实,我没有那种就是我必须拍,非拍不可的东西,或者说,我一定一定要做出来的这种东西,至少目前还没有,但是,不排除以后会有。
*本文首发微信公众号第一导演(ID:diyidy),欢迎关注。
这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊
之所以给这部电影打四星,不是因为它在112分钟的时长之中在台前所呈现出的人和事,而是因为它在112分钟的时长之外在幕后所掩盖下的人和事。
这部电影题材挺硬、挖的很深,出品方也不简单,中国长安出版传媒有限公司赫然在列。
它是GWY出资创建的国有独资公司,由zy政法委领导,是国字当头的外宣机构。
故事根据全国扫黑除恶专项斗争中的真实案例改编。
这种题材揭露了地方黑恶势力的真实面目,更真实展现扫黑除恶行动中的诸多细节和真相,所以我个人觉得这部电影评分可以更高一点(希望这篇影评不会被河蟹🙏🏻)。
首先,是那个只活着台词里的高向阳,明明他才是魏河县的一把手,可却从来没有露过一次脸,如果不是结局时提到他的名字只能知道他的姓😂。
而这个只活在台词里的一把手在曹志远等人落马后却收到了一个大礼包:免职处分(注意,是免职而非撤职,二者是有本质区别的)。
这位高书记,是魏河县的县委书记,是省管干部(也就是省组部提名,省委领导派下来的),可却因为去D校学习一直活在台词里,再加上结局时收到的大礼包可以看出该省不模不糊的zz脉络以及平⛰️后的zz生态。
高书记去D校学习,有人说是他觉得自己也无能为力改变现状不如逃避现实(当然,不排除有这个可能),也有人说他是真的去学习了(说真的,其实挺羡慕持这种观点的人的心态的😂)。
但我认为,他之所以去D校学习,原因有二:一是但求无过、不求有功的明哲保身做法,他作为省委空降干部,在魏河县的根基应该没有曹志远的深厚(毕竟曹志远是本土干部,更有一个做过市委书记的父亲和一个见不得光的黑能量隐形兄弟),自然在一段时期内斗不过他,至少与他争斗不会让自己获利(而且如果智计有缺的话稍有不慎还可能会把自己搭进去),这种情况下找个合适的借口“消失不见”是一个明智的选择;二是早知结果,何必出手的静观其变心理,他能够被省组部选中,自然是有一定的zz能力——在省委中有扶持自己的领导,而其也一定在zy有属于自己的zz资源,那么作为此方最轻但又不可少的一环(县级干部),他又何必做什么呢?
倒不如找个校园安静等待学习,还能回忆一下单纯的学生时代和省了买票的钱看一场《景阳冈打虎》的好戏以及顺带刷个xxqg记录(bushi😂),等魏河县的曹家彻底倒台之后换个地方继续发光散热,不好吗?
其次,是刷了个脸的原江州市委书记曹顺华(电影里用词是“原”不是“前”,这是一个应该注意的地方),他是黑恶势力头子孙志彪(他和他的原型都是一个姓,身世也很像哦)及其保护伞曹志远的亲生父亲,老下属叫他“老书记”,孙志彪叫他“老爷子”。
都说人走茶凉,可这个人却是退而不休(很多时候这种现象不足为奇,今年初CCTV1的《零容忍》就讲了好几个这样的官员)。
既然退而不休,想必他在任期间就经营了该经营的和不该经营的,对上也站好了自己经过深思熟虑认为万无一失的队(参考影片开头处赵勇拿到了罗家写给省里的举报信,可见他在省里是有人撑腰的,再看高向阳亦是同理),对下也安排好了自己队里的人(比如解决下属妻子的工作和户口问题,毕竟“养兵千日,用兵一时”,这些事得平时提前就做好),看得出他是一个有一定见识(不然也不会多年不倒)和很会收买人心的奸猾之徒,所以他才能把一个儿子扶上一县之长的位子(曹志远这名字也真够讽刺的,真是黑色幽默),也才能让另一个儿子在县里为非作歹有所倚仗(这里不妨做个猜测,他当初极有可能是娶了自己并不喜欢的某位领导女儿也就是曹志远的生母才平步青云爬到地级市市委书记的,而孙母才是他喜欢的女子,所以他才会出于对孙母的愧疚悔恨而对孙志彪一直包庇纵容。
再问一个一般人经过浅思后都知道答案的问题,为什么王金阳之前不跟调查组说孙的身世而是在调查组回去述职的前一晚说?
而王金阳知道孙的身世其他人和那些眼观六路耳听八方的👆🏻就不知道吗?
)。
而他的最终倒台,也不过是其撑腰之人的靠山(的大靠山)被高向阳一派的顶级大大大大靠山斗垮了的多米诺骨牌效应罢了。
曹顺华,是一个不折不扣的D阀,可这样一个D阀的一家却能把控一个区级县数十年(他教出来的那“两面人”儿子曹志远张口闭口就是“为了老百姓”,真够恶心的),比起影名,更值得我们引起我们的深思。
而如何彻底杜绝这种D阀、D棍则需要我们几代人甚至十几代人、几十代人不懈努力、不停斗争甚至不惜牺牲,但我坚信会有这么一天的到来的。
看到一条评论,写着“但凡能身披金甲大闹一方,必定背后有佛祖挺着。
显然是更高层的派系斗争有了结果,宋一锐下来铲除黑恶势力就是水到渠成”,瞬间让我想起了《长夜难明》,这种感觉啊,懂的都懂,不懂的磨破嘴皮还是不懂。
这里面的水,是真的很深,这些zz利益团体,费尽心思铲除异己、扶持培养安插心腹。
怀揣理想、心向光明的D员干部如果没有其他渠道很难有上升空间,就算身居高位如果没有zz手段也会被这些团体搞下来。
有人说,看到有评论说,“政商本就包含着利益链,钱权交易,权色交易等。
这里面的形形色色普通人的我没法想象!
我现在只是觉得后脖子一凉,这些官场斗争在军队里面会是什么情形?
”不,我相信只要我们始终走马列毛主义道路、坚持wcjj专政就会让这些无孔不入的肮脏交易和官场倾轧终结的。
但首先,我们需要直面问题,方能有解决问题的可能,不是吗?
因为,真的勇士敢于直面血淋淋的事实。
顺便简单说一下剧里的反派女主,李倩饰演的林巧儿,曹志远的情妇和白手套(表面上看是她虚报价钱曹通过以捞💰,实际上曹也通过她把💰合法化了,即wash black money),却对曹动了真情,甚至在绑架时作为一颗已经被曹抛弃的棋子还把自己打算自首这种事情告诉曹,这智商真的是让人无语,她的智商就跟宋一锐单挑孙志彪的情节一样是这部电影的败笔。
最后,就以我D的宗旨作结吧:为人民服务!
混凝土里是命如草芥的鱼肉,防火门内是声色犬马的乾坤。一手遮天的黑伞是狼奔豕突的保护罩,深不可测的河水是贪欲细胞的培养皿。一手在隔板藏进百万钞票,一脚在悬崖踏入万丈深渊。以为替别人树下烧香,其实为自己披上缟素。以为给别人撒出冥币,其实将自己送上黄泉。爬上高楼,却忘记当初为何要做官。
导演失控,导致视听电视剧化,节奏不紧凑,剪辑松散拼接不上,也让演员之间表演差距被放大,好演员极好如姜武张颂文,而有些用力过猛太拉胯如金世佳。本来有很多真实案件做基础但是戏剧套路痕迹过重,就丧失了真实的震撼性和力度。角色还是都太脸谱化,一上来就能看出来谁是保护伞,每个情节也都能猜到,太套路就是太偷懒。这类片子关键不在于大尺度,而在于主创的社会观、历史观、世界观有多深刻,如果人物都仅仅是完成戏剧任务的工具人,那么他们也仅仅只能是普法流程的讲解员,而非价值观的传递者。
社会很复杂,你我都是弱者
张颂文老师一出场脑门上就贴了个反派标,啊好容易看到一回我们李倩真不想给低分,但实在太无聊了……
怎么说呢,没有电影感,像是看了场紧凑的电视剧
两星样板戏,该不该因为碰了现实题材加半星呢?不该,我还要扣半星,谁让你把现实题材拍成这样的。
比预想得要好看 指导单位中央政法委宣教局 倒没像最高检在人民名义里那样给本系统疯狂贴金 相对比较真实
7分,挺写实,不过我相信,很多的现实案件只能比电影更血腥和更触目惊心。
“你应该知道在古代,县长别人叫县太爷。在当地那权力像皇帝一样,所以县长还真是拥有绝对的权力”
这是一部老百姓泪与血筑成的电影,这种题材拍出类型片的味道实属不易。影片中有国家的努力和坚持,也有百姓的绝望与呐喊。观影中有无奈与悲愤,也有感动和欣慰。欣慰的是打击和审查的尺度如此之大,悲愤的是这一切的代价是老百姓被逼无奈所付出的一条条血淋淋的生命。我希望看到更多这样的行动和电影,但我不希望再看到类似的故事。
拍的还不错呀,挺写实的,虽然剧情有点套路,教育色彩有点重。但是曹县长最后一句话说的很好,你敢保证下一任官就是好官吗?
魏大勇舍身为组长挡了一枪,表彰会上给了组长个人二等功,但是没提到魏大勇。
结构工整,没有太多惊喜,但也不错。只是金世佳的表演有点太过了,实在有些减分。
两星半。影片试图把商业类型片与主旋律题材结合起来,也尽量想拍得有深度和人性化。然而整体看起来更像是电视剧的浓缩版,缺乏电影的某种质感。看起来扫黑过程起伏跌宕,其实没有一个核心的矛盾冲突,每个情节拐点都是顺拐的:比如调查组刚撤回去,马上就杀回来了,让我觉得这甚至算不上一个挫折。无法建立一个强有力对立面的问题影响了整部影片调性:如果反派无力,何以见英雄伟大?即使张颂文这样出色的演员也难以为继。如果与同类港片或韩片比起来,就感觉缺乏力量和冲击力。
金世佳的表演就是全片的缩影,虚假浮夸空泛到底。
如果先看这部,可能分不低,但我先看的狂飙啊
定档很仓促,挤进五一档不容易,宣传期只有9天,尺度挺大,看看能不能成为黑马吧。
前半段黑恶势力打击专案组看起来还是蛮过瘾的,但揭露真相有些狗血,就好像你倒着看电影,把好看的放在了前面,后面越来越差劲,打个比喻,看悬疑片先知道了反转的结局,看动作特效大片先把大决战看了,看恐怖片也把恐怖看了再看铺垫,就是这种感觉。
电视剧…?
唐山事件之后再次警醒