人生复本第一季

看不懂高分何来，也没看到什么有质量的短评和长评，来吐槽一下。

1. 造盒子的杰森那么聪明，结果来到新世界，就只会找到黑人要钱？

黑人就正好给他？

2. 造盒子的杰森无论如何也不可能直接来到男主杰森的世界，所以过程中去了那么多世界，都没死？

都没遇到一堆杰森，只在这个世界遇到了？

3. 造盒子的杰森被老婆发现问题了，第一个想到的是把好友瑞安送进盒子，也不怕别人找，还把盒子封起来了。

被侦探追了之后，就赶紧砸了墙，随便找个好友带回来？

然后自己杀了一堆人之后就不怕侦探不怕警察了？

死了那么多一样的人也没人管了？

4. 我忘了剧里有没有说，这些人穿越到不同世界，哪来的钱买吃买喝找地方住？

5. 进了盒子打针才能穿越，不是脱了裤子放屁？

那直接进个衣柜行不行？

若干个世界，愣是没有任何一个外人注意到那大铁疙瘩？

其实就是个1星的剧，最多2星了，其中一星给薛定谔的盒子（可惜被打针毁了）。

所有人都不止一次想过同一个问题：如果当时选择另一条路，我的人生将会是怎样。

特别是人生重大节点的选择，在哪里上什么学校，选择哪个专业做哪一种工作，遇见心动的人是谁，甚至和真爱相识相知相爱即将有孩子，是选择结婚过家庭生活，还是选择放弃爱情，将时间精力全部投入事业，每一个不同的选择都将是不同的人生。

无论选择哪一种，都会有“当时选另一种将会是怎样”的念头在心中浮现，区别在于如果过的很糟糕就会经常那么想，是很明确的后悔，而即使现在的生活已经很美好，那样的念头也会偶尔出现，就像剧中的物理老师杰森，那不是后悔，是自然会冒出来的念头，没有任何的人生是毫无缺憾的。

人的欲望是无止境的（盒子里无数的门），如果执着于一个欲望，走上执念引领的道路，它会导向“目的达成”这个结果，而这，会是幸福吗？

科学家杰森在追逐目标的过程中，逐渐丧失人性，“我”的欲望固执、膨胀，吞噬了他美好的特质，幸好在完全堕落进深渊之前，恢复内心清明。

执念就不好吗？

物理教师的执念是：如果不能再见到你们，不能和你们在一起，我将不再是我。

这个执念支撑着他在盒子里和各个世界苦苦寻觅，带他回家。

说起来，邓丽君的“我只在乎你”真的很适合做插曲。

一念一世界，不同重大选择所走之路塑造不同的人，在盒子里每一次选择都生死攸关。

很早以前听和氏璧的故事，觉得残忍之外，心里一直疑惑，我的内心为什么喜欢有瑕疵的玉，不喜欢无瑕？

成人后，审美取向是喜欢有缺点的人不完美的物，感觉不完美才是真实，真实的人必然有人性的弱点，有缺憾的人生才是真实的人生，如剧中所言“正是生命中的不完美造就了另一种完美（that it is the imperfections of life that amount to a different kind of perfection ）”。

谨慎选择，不要后悔选择，不要害怕做出选择，“我们必须选择，让自己的人生尽可能变得美好（but we have to choose to make our life as great as it can be）”关于欲望：如果一个人知所节制，当可得更多的闲暇，较少的烦恼——玛克斯·奥勒留（梁实秋译本）

对量子物理、多重宇宙理论的演绎。

是对不同人生选择的隐喻。

很认同一句话，选择决定命运。

如果你觉得自己在关键的人生十字路口选错了方向，现在有后悔药可以吃，可以让你再选一次过另一种人生，你选吗？

天啊，这个命题太吸引人了，有谁不想看看另外一个自己的人生呢？

如果确实是幸福美满的，又怎会不想取而代之呢？

故事的演变完全在自己的期待视野之内，比如交换人生后，一些生活细节的丢失导致需要不断扯谎，不断掩盖自己的虚假身份。

超时空冒险中，各种各样人生的呈现，遇见另一个她，谈另一段恋爱，或者留在别的世界的诱惑，完全是我想要看到的剧情。

在结尾两集又突破了预期，意料之外，情理之中，这种感受太妙了。

看完真的对自己的生活有了新的思考，珍惜当下的每时每刻，慎重做出选择，现实中没有后悔药可吃，就算有，也会遭遇诅咒。

另外，太爱詹妮弗康纳利了。

跟妻子的关系目前是影片呈现的状态，两人平等、尊重、交心，是夫妻的同时，也是最好的朋友。

有查理这样的儿子也不错，懂事酷哥，有自己的烦恼，但也有能力和勇气解决问题。

一个人身上有太多可能性，那个艺术家版本的妻子，确实是最迷人的版本，但当下的版本，也有机会通过一起努力，一起变得更好。

只要是非现实主义的故事就一定会有bug。

首先一个问题，杰森2号明明可以去找自己世界的丹尼斯再续前缘，为啥非要去其他世界抢老婆呢？

这一点没有交代，难道去另外一个世界大费周章会比直接去找她开口更难吗？

更何况杰森2号是有能力回到自己世界的。。

其二，杰森2号的世界中的黑人怎么样了没有交代。

其三，最后那众多杰森，按理说都应该是杰森1号，大家不应该有那么大不同，当然，不同的时空经历的抉择会重新塑造一个人，姑且说的过去，但个性不应该差那么大，他们都是杰森1号啊。

那到底凭什么得到丹尼斯信任的杰森就是原来的杰森呢？

丹尼斯又凭什么只信任这一个杰森呢？

其他的也是真的杰森啊。

也许这不是这部剧应该回答的，而是一个高深的哲学问题了。

总之，很厉害了，视听手法制造了足够的紧张，故事已经是一个很好的故事，立意也是一个好的立意，那些bug就不那么重要了。

看了IMDB，Constellation 群星评分是6.8，Dark Matte人生副本是7.8，烂番茄上也是如此。

但我还是觉得总体而言，C比DM好。

DM是单线叙事，一次就能看懂（何况两个世界还以响指过场），后面有点无聊，回归了传统叙事，核心就是回家。

Constellation 是多线叙事，而且不止主角回家一个诉求，还有其他几位对此的阻力；穿越的也不止是女主，还有同事和两个老宇航员，再加上女儿，可看性丰富很多，两个空间多次叠加使得惊悚感十足。

1.平行宇宙概念虽然两部剧集都是探讨平行世界的概念，但呈现方式和侧重点有很大不同。

首先两者在量子力学方面流派并不相同：Constellation：采用哥本哈根诠释 (Copenhagen Interpretation)，代表人物是玻尔（Niels Bohr）、海森堡（Werner Heisenberg） ，核心观点：1.量子系统在被测量前处于概率叠加状态。

2.测量导致波函数坍缩，系统进入确定状态。

剧集是通过科幻背景来探讨这个观点，围绕解开太空任务发生撞击事件展开，底层逻辑是量子力学波函数坍缩的概念，探讨观测者效应对现实的影响，有展示量子叠加状态（比如女主回办公室看到元世界的同事在收拾遗物，老宇航员在船上杀人为另一个世界的自己，女主偶尔觉得左眼疼）。

更为注重平行世界之间的纠缠，这两个世界是稳定的，只是偶有交涉。

比如A世界女主在太空返回时忽然进到B世界，B世界女主帮忙按按钮，以及太空与现实世界的衣柜之间突然建立的通道，通过小木屋实现了不同世界之间的交集（录音机的通话）等。

Dark Matter：采用多世界诠释 (Many-Worlds Interpretation)，代表人物为休·埃弗雷特三世 (Hugh Everett III)，核心观点：1.每一个量子测量事件都导致宇宙分裂成不同的、非相互作用的平行宇宙。

2.波函数永远不会塌缩，而是不断分裂，所有可能的量子状态都能在某个平行宇宙中实现。

故事设定在普通的都市生活，涉及量子力学概念主要是MWI，不同选择导致不同的平行现实（蝴蝶效应）等概念，探讨小决定如何影响大局，并最终指向了探讨"最好的可能人生"这一概念。

着眼于选择，强调的是人们的每一次选择都会分裂出不同宇宙。

那个坏Jason有一次从别的世界回来，开门时愣了一下，镜头给了门把手特写，似乎花纹有所不同，大概是导演想强调虽然看似回到元世界，实际上可能并不是（也就是对应每次选择都会诞生新的世界）。

2.情节设定Constellation：当然首先得承认，第一次看观众很可能都是一头雾水，因为前两集就已经是多条时间线+两重世界交替进行（甚至开头几分钟就已经展示两个世界），多线并存，还有俄罗斯女和迈克同样也是有穿越需求的；而且两个平行世界镜头切换没有任何过渡，如果不是女儿辫子和红蓝帽子区分，确实稀里糊涂，但这么说也有明显好处：1.足够的悬念勾起观影兴趣；2.让观众自己拼凑不同现实中的线索也饶有乐趣。

Dark Matte： 相比之下单薄很多，就是单线推进（坏人要破坏，好人要回家），一个核心为爱情故事的科幻+冒险片。

而且看到最后三集，除了多个自我出现那一霎那有些惊艳，其他都是搏斗追逐场面，要不就是和家人的场面（但老实说，感情有多好也没怎么铺垫），有点让人疲劳了。

其实在小说里，主角还试过一段绝望时光，就是靠乞讨度日的，我觉得这段其实拍出来挺好，但剧集里砍掉了。

3.人物塑造Constellation：宇航员的智商还是在线的，不过我觉得两个女儿（尤其是蓝色世界）焉得更好。

其他几个配角也不错。

Dark Matter：主角有点呆啊。

妻子和儿子都是工具人。

心理医生还可以，但也明显是凑数的。

4.镜头语言Constellation：用冷色调,营造出太空的孤寂感和科技感，这一点反正在我这里是加分的哈哈。

Dark Matter：几个平行世界都没有给人特别惊艳的感觉。

最后不得不提一下《彗星来的那一晚》，完成度很高，剧情紧凑且富有悬疑。

女主是逐渐意识到他们存在不同的平行世界，类似于量子叠加态的展开，探索了多重世界、个人选择与命运安排，最后直接杀死自己真是太强悍了～当时写的群星的评论：https://movie.douban.com/review/15846848/

几年前看了原著小说，看了不后悔的是人生。

平行宇宙的概念不新鲜，人物剧情也没有特别可爱有趣精彩，但是多个复本可以同时出现在同一个时空互相追杀还是有点惊悚的。

可穿越到平行宇宙犹如有了后悔药，可以去过你曾经放弃了的一种生活，但真的就比你现在的生活好吗？

简单举例来说，曾经为家庭放弃了事业，如果一心干事业就指定会成功吗？

相反的放弃事业全职顾家的家庭就会幸福吗？

答案是否定的，如论如何完美幸福的几率很小，更多的是老，病，死，活着已是不易。

我对小说中描写去到人类不易生存的宇宙世界没什么印象了（剧里很多），就是类现实的其它宇宙男主和复本一可以说是家庭或事业选择的极端好的了，他们都有遗憾但不是后悔。

复本一抢了男主的妻儿后又开始搞事业，难道他就不怕又失去她们吗？

这样聪明理智的人当初又是怎样做的选择呢？

其实人都是既要又要的，只是被迫要做出选择，我相信当时自主选择的也都是心之偏向或没有办法的办法了吧，所以不后悔我想着所有我没做过的选择都在平行宇宙中存在着，肯定是有不少是想换我的人生的，而我呢不是不想换更理想的人生而是不能够，所以躺平看看别人的就够了

虽然挺多bug，比如其他盒子怎么会凭空出现在科学技术未达到的世界……从空间折叠的科学的理论讲，应该是从类似一个门(黑洞)出去，白洞作为出口到达另一个平行宇宙……就像空间缝隙一样。

所以理论上说在没有开发盒子的时代，是过不去，也回不来的。

而且从第八集开始，回来那个世界的选择，又会分裂出一个新的世界。

所以回到的应该还是1v1的状态。

宇宙是无限的，所以不会全部涌入同一个被改变的时间节点世界。

当然这个结局也是万千结局中的一个。

为了剧情我们可以想是最初的那个最后完成使命结局圆满。

但应该仍有无数个残缺的可能。

另外，量子力学还有个重要的事实。

我们在观测离子时是有轨迹，但是不观察的时候就成叠加随机态。

这个和人的意识又不相关。

比如，人主观选择会分离新的平行宇宙吗？

实际上不会，因为人的主观选择是命中注定会出现，他不具有随机性。

应该由量子态做出的随机选择，才有可能分裂出平行宇宙。

现在科幻片都喜欢包在一个家庭剧的外衣里吗？

之前的瞬息全宇宙也是。

最后一个小tips科技带来的技术革命，有时候还是要仔细评估了才好。

小学语文有一篇课文叫“爸爸回来了”，是第39课，班里调皮的同学在39和标题之间加上了“个”字，于是“39个爸爸回来了”这个笑话，我也就记了快三十年吧。

没想到在Dark Matter里面看到了不止39个爸爸回来了 。

开头几集总有一种【我国观众嗑着瓜子不耐烦地心想不就是穿越么我们都拍好几百年了你们怎么还不云里雾里故作玄虚】的感觉。

看到后面觉得是披着科幻的外衣在讲处理人际关系——会爱的在哪个宇宙都能爱人，不会爱的即使失而复得之后还能得而复失。

或许并不存在对的人，比如正主Jason和Amanda、和那个世界的Daniela都相处融洽甚至差点好上。

虽然不喜欢贴标签，但绑架者Jason可能是“直男癌”代表——我觉得好就是好/我都道过歉了还想怎样/爸爸有钱就是任性想怎样就怎样……但换个角度，这个Jason在学术和商业上获得了成功，正主Jason虽然在大学当教授，但每天面对浑浑噩噩的学生，很难说是不是在浪费生命，而且对于没有获奖也是真的难过。

只能说是有得有失了。

心理咨询师版本的Amanda有个推断也很妙：其实你是不是渴望到那个走廊去，你是不是有承诺恐惧症，碰到问题就想一走了之。

一下子竟不知道她是不是在说我。

永无止尽的走廊和两边的门这个比喻很形象，而且“因为大脑无处理解更复杂的运转机制所以只能用这个视觉形式呈现”这个理由也很贴切。

不断找出口那集感觉是气候组织宣传片，洪水、极寒、原始森林、火山各种极端气候。

最开始绑架的时候，绑架者Jason只是让对方想着“what else you could have been”，但并不必然代表能去到他来自的那个世界呀？

不过绑架者可能也无所谓对方去哪儿了。

随便从一个宇宙里拉一个Ryan回来太好笑了，关键是出来之后也不把门封死？

按照绑架者Jason的说法，在不同宇宙中穿越，钱币会被识别成假币，那其他Jason和Amanda在别的宇宙都是怎么花钱的？

还好吃好喝的。

还有一个问题，绑架者Jason是怎么做到来去自如的？

毕竟跟选择Daniela在一起的世界多了去了，是怎么做到每次都能精准回到正主这个世界的？

最后正主Jason能想到在饭店抽烟这招，其他Jason想不到吗？

以及对于母子俩来说，所有回来的人都是被绑架的人，根本无所谓正牌冒牌，她是怎么做决定的呢？

先到先得吗？

Joint Custody太逗了，倒是可以有钱出钱有力出力，不过三观系统可能会崩溃。

彩蛋：第三集全家一起玩的桌游应该是Clue（妙探寻凶），里面有个角色就叫Miss Scarlet

Clue好像经常被欧美剧提到，可能因为太老牌太家喻户晓了吧

Deadloch里也提到过

问你几个关于多元宇宙的问题吧1，你怎么知道你所处的这个宇宙，是所有宇宙最好的。

如果有个穿越装置，可以去看看，你会好奇吗2，如果遇到更好的，你会和他交换吗，无论对方是否愿意？

3，当你发现自己被另外一个多元宇宙漫游者给替换了现在这个生活，你又如何把你的世界找回来多元宇宙这个设定在这个剧里，被玩透了。

想象力炸裂，但居然和生活本真的体验丝丝入扣。

按理说，满足读者观众的猎奇需求，会和现实越来越不搭界。

但那样的猎奇就算再多奇怪，也毫无意义。

我再问你几个现实问题吧，这次就和多元宇宙没啥关系了1，你因为要照顾孩子和家庭，放弃了在事业上的突破。

生活上遇到糟心事， 你会更加悔恨事业的失败还是直面生活本身？

2，是你潜意识（欲望）在塑造你未来的生活，还是你当下的努力，两者谁对未来影响更大呢？

如果不是去打坐、冥想。

我之前也丝毫没有意识到，自己依赖的思维方式，日常控制自己的焦虑才是真正左右自己未来的东西。

在这个剧里，我居然得到了一种神奇的共鸣。

原来去往多元宇宙的关键，取决于你能否控制自己的潜意识。

非常神奇，我才看到第五集，一口气干到凌晨 2 点。

攒多一些一口气看完。

回来再聊。

这是我看到最贴近佛教思想的一部美剧了当身体是叠加状态，潜意识居然在决定去到哪个多元宇宙。

所以对自己潜意识六入六识的了解，就成为最关键的。

另外无论你想的是什么，当下的念头变得无比重要。

最后，既然每个宇宙都有你，无我不就被验证了吗，无限多个我，我成了一个不具体的抽象概念。

继续看。

看到第八集：最好的宇宙是所有宇宙的引力 如果有了多元宇宙旅行器那么可以旅行的人都会寻找最好的宇宙最好的宇宙是基于这个人多个复本的潜意识共识那么最好的宇宙必然像个地心引力一样，吸引不同宇宙的自我前来看到第八集9 分 46 秒的感受。

那么你如果感觉现在的生活很美妙，那就意味着有无数个你从不同的宇宙正在赶来？

而他们也不敢杀了你取而代之。

原因如下1，他们自己之间要互相竞争，谁最有资格是个问题2，杀了你他们任何一个都无法让这个宇宙继续好，他们的宇宙不好，核心原因是他们之前的选择不 ok所以，我可以命令已经在我宇宙里的所有我。

可以观察可以帮助我，我会和你们分享喜悦。

但是你们不可以破坏我的当下。

谢谢合作，写给多元宇宙正在赶来的其他的我。

谢谢了。

这个剧应该是继西部世界之后对人类商业、科技、娱乐影响最大的内容了。

我们已知的下一代娱乐模式是，你扮演角色，体会别样人生，影响故事。

但是如果在你自己记忆里，寻找不同分支故事，岂不是更震撼。

美剧《人生复本》是根据十年来最优秀科幻小说之一改编的剧集，其核心围绕Jason Dessen，一位物理学教授的非凡经历。

在剧中，Dessen教授通过一种称为“箱体”的设备和时空穿梭实验，意外进入一个与他原本生活大相径庭的平行世界。

在初始的几集中，剧情的发展略显缓慢，主要侧重于铺陈人物背景及两个相互对立世界的情况。

然而，随着Jason Dessen的故事逐步深入，观众被引领进入一个更加广阔的宇宙，探讨关于存在、选择以及未被走上的人生道路。

值得一提的是，原著作者亲自参与编剧工作，这一决策无疑帮助剧集忠实地呈现了原著的精髓。

通过量子力学、薛定谔的猫以及平行宇宙等科学概念的引入，《人生复本》为观众开启了一场科学与哲学的辩论。

尽管剧集共有九集，其紧凑的叙事结构反而让人感到新鲜。

在许多科幻作品中，故事可能会因为过于复杂而失去方向，但《人生复本》却能够精准地收缩故事框架，使得每一情节都充满张力。

从某种角度来看，《人生复本》讲述的是每个人内心深处的疑问：如果人生中的某些选择有所不同，今天会是什么样子？

这种对于潜在现实的好奇，以及对未选择路径的探索，构成了剧集的核心吸引力。

剧中Jason Dessen的角色由Joel Edgerton精彩演绎，他深刻表现了一个面对巨大生活转变时的普通人的困惑与适应。

这位原本满足于生活的物理学者，不得不在全新的世界里重新审视自我，同时应对家庭和职业生活的巨大变化。

豆瓣上接近8分的高评分和原著读者的积极反馈，已经预示了剧集的成功。

虽然一些批评指出剧情在某些部分显得拖沓，但这并不妨碍《人生复本》成为一部值得一看的作品。

它不仅是一部科幻剧集，更引发了人们对于个人选择和命运的深思。

午夜梦回，你是否有遗憾和后悔之事？

如果人生能够重来，你是否愿意付出一切代价，来做出重新选择？

美剧《人生复本》构建了一个在量子力学下的科幻场景，它改编自布莱克·克劳奇的同名小说，讲述物理学家杰森被平行宇宙的另一个自己取代后，穿越多重现实去重新找回家人的故事。

通过“多元宇宙”的设定，剧集将人生中未被选择的道路具象化：每一个微小选择都可能分裂出截然不同的人生版本——有人成为学术巨擘却孤独终老，有人家庭美满却事业平庸，有人走上犯罪道路被关入牢房。

1 接纳“选择伴随遗憾”的必然性剧中杰森2号（反派）在他的世界中获得了极大的科学成就，可他执念于“没有得到的爱人”丹妮拉，不惜利用量子力学，创造出可随意穿梭不同选择下分裂出来的人生盒子，绑架夺走杰森1号的人生，把杰森1号换到自己的世界中。

另一方面，杰森1号幸福吗？

他拥有美满家庭，与爱人丹妮拉结婚、抚养孩子，早上在爱人拥抱中醒来，开车送孩子上学。

他的人生精力更多地放在家庭上，背负起养育孩子的责任，放弃了在实验室中专注研究从而让事业获得成功的可能性。

他讨厌自己的大学教师工作，他嫉妒好友先于他获得物理大奖且获得10亿美元的融资。

功成名就，这些或许也可能是他的！

当面对好友的成功，落寞走在街头时，他被杰森2号绑架进入了另一场人生。

我们的选择塑造了我们是什么样的人，同时我们是什么样的人决定了我们做出什么样的选择。

此刻的人生，都是彼时那一刻我们选择的结果。

这种设定恰如哲学家萨特的“存在主义”观点：“人生没有预设的剧本，存在先于本质，我们通过一次次选择定义自我”。

可人类的一个特质便是“不甘心”。

“要是…就好了！

”我们往往忽略眼前的幸福、成就、健康，而关注于那些得不到之物。

毕竟得不到的那些人或事，经过想象美化，创意发酵，总是变得如梦似幻，像粉红泡泡、璀璨的星、胸口的朱砂痣…而在身边的已经得到的事物，便很像一具健康的身体，在一切运作正常时，是那么理所当然，直到健康被夺去的那一刻，才发现如此珍贵。

正如杰森在无数宇宙中寻找“完美人生”，却发现每个选择都伴随着失去，最终领悟：“没有哪个宇宙是完美的，但你可以选择珍惜当下的版本”。

心理学家卡伦·霍妮提出，现代人的焦虑常源于“理想自我”与“现实自我”的冲突。

《人生复本》中，无论是执着于白月光初恋的杰森2号，还是事业平庸的杰森1号，都在诠释这种冲突。

承认遗憾的普遍性，才能从“如果当初”的执念中解脱。

2 你已经做出选择的“最优解”法国作家贝尔纳曾提出一个著名问题：若卢浮宫失火只能救一幅画，该救哪幅？

他的答案是“离出口最近的那幅”。

这个故事的启示是：成功的最佳目标不是理想中的“最优解”，而是现实中的“最可行路径”。

杰森2号获得事业上的成功之后，野心勃勃的他认为自己更应该拥有曾经的爱人，极强行动力的他决定绑架杰森1号，去获得丹妮拉，可他的选择早就定义了他是什么样的人，他和1号不一样，他厌倦日复一日的家庭生活，他有强大的自我成就动机，所以才在年少时让丹妮拉堕胎，而选择事业，即使他抢占了杰森1号的人生，便又陷入了无聊中。

而他体感的不幸福，只是追求“完美”下的自我惩罚。

这印证了哲学家以赛亚·伯林的警告：过度追求“完美选择”会导致对现实的否定，甚至自我毁灭。

相信自己在那个时候的选择，已经是当下资源下的最好选择，它可能不完美，但已经是你为了生存、追求幸福做出的选择。

接受它，找到作出选择之时的想法，才能了解自己，才能做到无怨无悔。

而那些午夜梦回的“反刍”，于事无补，我们更应该思考的是，如果下次再有机会选择，你的能力、资源、人格，是否能帮助你选得更明智。

我们造不出过去的时间机器，但现在和未来均在手中。

苏格拉底的让学生穿过果园摘取最大最好的果子，但禁止回头。

结果多数人要么错失最初看到的果实，要么匆忙摘下小果而后悔。

这便是苏格拉底的“摘果子实验”，借此揭示：人生没有“如果”，所有选择都不可逆，我们能做的便是作出选择，然后接受他。

3 我的选择，我来负责正如剧中杰森对妻子说：“我不知道这个宇宙是不是最好的，但它是我们的。

”或许，真正的完美人生，不在于规避所有错误，而在于当我们打开一扇门时，能坚定地说：“这就是我的选择，我愿为之承担所有代价。

” 人生如同在黑暗中摸索，只有撞过墙，才知道哪里是路。

正如杰森1号，进入到那个满是成就奖杯的房间，替代了儿子和妻子，他感受到失去挚爱的痛苦，才幡然醒悟，彼时的选择已经给出了答案，对他而言，家人的拥抱带来的幸福远高于冰冷的实验室。

无怨、无悔、无愧，才是勇往直前的人生啊！