完美无瑕

很多人都喜欢犯罪片，像《偷天换日》《十一罗汉》《惊天魔盗团》…这些都是非常经典的犯罪电影。

这些电影里作案的大盗们，不是身手不凡，就是聪明绝顶，看得人大呼过瘾。

但这世上还真是无奇不有。

今天这部电影讲的竟是一个手无缚鸡之力的女人，与一个腿脚不便的清洁工老头，把重达2吨的钻石洗劫一空的故事——《完美无瑕》网络评分：8.0

故事以一场采访揭开序幕，采访对象是一位年迈的女士，劳拉。

就是这样一位华发丛生、穿着朴素的女士，却从口袋里掏出了一枚巨大的钻石，光泽璀璨，熠熠生辉。

在这枚稀世真钻面前，女记者也愣了神。

但劳拉接下来说的一番话，却远比这颗钻石更加惊人：这是她偷回来的。

时间倒回到60年代的英国伦敦，那是一个极度男权的社会，社会上所有的重要岗位都由男性占据着。

那年38岁的劳拉是钻石公司里唯一一名女主管。

尽管她业务能力突出，多次为公司解决难题，但每次在晋升机会来临时，却总因性别问题被超越。

再一次错失总经理职位的劳拉虽然失望，但依然相信“只要努力就会成功”。

直到有一天，有个人回应了她“不，你不会的”，并且附了一张电影票。

面对这个神秘人物的邀请，劳拉犹豫了一番，最终还是如期赴约了。

没想到出现在她面前的竟是公司即将退休的清洁工 胡布斯。

他向劳拉揭示了公司没有人性的一面——公司高层准备卸磨杀驴，解雇劳拉，以及他自己在公司了干了大半辈子，临近退休却只能拿到不公平的养老金…因此他希望劳拉能与他联手，拿回他们应得的报酬。

在证实了自己即将被解雇的说法后，劳拉同意与胡布斯合作。

于是两个人开始密谋如何从固若金汤的钻石库里偷钻石。

首先是盗取仓库大门的密码。

密码每周会更换一次，并且全公司也只有两个人知道。

为此劳拉需要趁参加董事长酒会的间隙，潜入董事长的书房，找到了钻石保险库门锁的密码。

此外，由于公司安装了新监控，胡布斯需要在监控轮换的60秒盲区时间里打开密码锁进入保险库。

两人约定好只装满一个瓶子，然后所得钻石一起平分。

毕竟对于整个仓库而言，一个瓶子的量并不会引起太大的注意。

但是很快，劳拉就发现自己被骗了，因为胡布斯偷走了并不是一个瓶子的钻石，而是把整个保险库都洗劫了一空，这立即引起了全公司的恐慌。

而劳拉也陷入了穷途末路的境地，等待她的很可能是无穷无尽的牢狱生活。

胡布斯为何突然背叛？

消失的钻石又被运到了哪里？

这出局中局的背后似乎还隐藏着更大的阴谋…

《完美无瑕》这部电影上映于2007年，现在来看剧情虽然略显俗套，却也讲得十分精彩，逻辑严密，情节紧凑，同时演员的表演也很到位。

老谋深算的清洁工胡布斯面对劳拉的摇摆不定，始终有办法让她听从自己的安排。

这一老一少的对手戏也是电影最精彩的部分。

还有那2吨钻石的诱惑着实非同一般，强烈推荐大家去看这场钻石大劫案！

感兴趣的小伙伴可以在当贝影视搜索观看哦智能电视下载当贝影视，精彩一搜即看！

(2014.5.3)💎公司职员的坚守自盗影片是采用倒叙的手法描述的由一位满脸写满沧桑的老妇人讲述一个发生在上个世纪六十年代的故事。

那时的她是一个知性的职业女性，拥有着傲人的好工作---银行的管理者之一。

偶然的机会她从在银行从事清洁的老人口中得知自己即将被革职。

这个消息如图晴天霹雳，三十多岁尚未婚嫁，失去这份工作的她将何去何从，在百般纠结下，她暗许了老人偷盗💎的计划，当然受良心的责问，最后她找到那批钻石并归还了一切。

影片中的老人为了自己深爱的妻子，忍受二三十年为了报复负责银行安保工作的大boss，间接让他患心脏病死亡，他利用短暂的十五秒监控间隙，完成了这看似不可能的偷盗行为，印象最深的就是他用尽全身的力气推着那笨重的清洗用具奔向储藏钻石的仓库，汗水从他的脸颊上坠下，一滴又一滴，让人心生颤动。

整部片子是淡淡的味道，却给人满满的感动，老妇人讲述着她为公益事业奉献的一生，为自己曾经那一丝虚荣而忏悔，将生平最后一颗钻石留给了一位女记者，她最后一点的虚荣心。

侦探将女主与老者放在一起采访，应该是有意安排，测试一下两人是否有不同反响的友谊，采访的时候，侦探一直在摆弄他的录音设备，之后还因故出去了，这时女主与老者的对话基本上把什么都交代了，这以为这一段侦探的录音机一定是开着的，而他是故意安排 好被叫走了，以便录下两人交谈，但结果是没有，他真是偶然被叫走的。

与上司的关系不清楚，做为一个职业女性，最重要的关系就是与上级的关系，而女主的上级在片中严重撞脸，尤其没有她与上级关系的具体描写。

应该将所有上级关系集中在一个人身上。

1962年出生的黛米 摩尔，2007年演此片时刚好45岁，一个女人最成熟，最丰富的年份，没有青春时期的浮躁，也褪去了三十几岁时的固执，全力以赴的奔事业，是所在公司唯一的女性成员，但却一直得不到提升，她想要报复，但对多年来一直工作的公司她仍有感情，拿公司十万英镑她觉得够了，但是当发现库里的2吨钻石全没了，并且把公司搞得几乎瘫痪，董事长发病住院并死亡之后，她已经吓得失去了以往的震惊和心智，被经验丰富的侦探一言看穿。

本片的一个高潮是：本来打算拿一小袋钻石，结果全部钻石不翼而飞，老者的目地不在偷钻石，而是要整死董事长，但是他真能在一个夜晚搬走2吨钻石？

不过一不作，二不休，老者的体力和身材看起来并不是能一夜之间运走2吨钻石的料，老者本来并未经常健身，整个样子都不象经常干体力活的人的样子，为了这么大的一个计划，老者为什么不健身呢？

本片有悬念和女主的演技撑着，可以一气看完而心还是悬着的，但是看后，可回味却不多，老者的魅力欠缺，他的钻石拿得有点太轻松了，演员已经74岁了，做这么大的工程的确有些吃力了。

麥克爾凱恩的片子是必看的。

整個公司好像只有女主角有生氣還是蒼白的一張臉在男人加財富的世界里面掙扎，與之對比的是地下室老謀深算的清潔工。

神經兮兮的搞的很緊張。

偵探很不錯習慣性的觀察推理。

整個就看2個主角吧，情節一般吧，看到老頭回家喝酒慶祝就知道是又一次偉大的復仇行動了，結尾網上的視頻斷掉了沒有看完，可能是妻子跟保險公司的過節導致沒錢看病？

老頭臥底二十年就是要偷走鉆石讓保險公司破產吧。

蝙蝠俠的管家怎么看也不是缺錢之人呵呵

（芷宁写于2008年6月5日）影片的部分剧情和细节虽然较片名《天衣无缝（Flawless）》或《完美无瑕》还有一段距离，但所幸架构适中，节奏适宜，演员的表演更是不乏精彩之处，至少可以记住的是，主演迈克尔·凯恩那诡秘而胸有成竹的一笑以及黛米·摩尔那用肢体语言来显露内心不安的技巧。

貌似近年来，迈克尔·凯恩年纪越大越适合出演老谋深算的角色，不论《足迹》中诡异阴暗的作家丈夫，还是这部影片里心思慎密的老清洁工哈布斯先生，正因为凯恩的精湛演出，将这位处心积虑了15年的老人家塑造的立体而丰满，也提高了片中那场“难以置信”钻石劫案的可信度，还流露出一丝哀叹悲怆的味道。

而他和女主角劳拉·昆恩（黛米·摩尔饰演）的最后一次谈话以及他的人生经历，让人们再次对财富权力、生命价值及人类情感等做了一点思考。

这些戏分经由凯恩那实力雄厚的表演才能展开，从而更显其深广度，也点出了影片的主旨。

镜头中黛米的容貌已然显现出岁月的痕迹，但这种痕迹却被转化为一种成熟历练的气质，黛米的身材保持得还不错，在穿晚礼服赴宴、窃取密码的那场戏里显得十分迷人，她的眼神也动人依旧，除却清朗外，还增加了很多复杂的内容，她那涂有红色蔻丹的双手也惹人注目，当遭遇紧张时，其中的一只总藏在身后、神经质的张合着……可以说，劳拉·昆恩这个人物是近年来黛米遇到的最显演技的角色，虽然在06年的《鲍比》一片中，她出演的驻店歌星一角很出彩，但那毕竟戏分有限，这次黛米没有辜负这个角色充足的戏分和所具有的特质：聪明、执着、勤奋、失落、寂寥，她和凯恩的对手戏也呈现得很有张力，这或许也和老戏骨凯恩具有很强的表演带动力有关，而她和由兰伯特·威尔逊饰演的调查官芬奇之间的戏分也被表现的意味十足。

毫不夸张地说，该片对演艺转型期的黛米而言，是一部值得记住的影片。

很多人诟病片中那场钻石劫案具体实施的可行性——腿脚不灵便的老哈布斯如何能于监视器间隔的60秒内竭尽全力快速奔入金库窃取钻石，即便完全掌握利用了每个60秒间隔，即便那便携的垃圾桶每次可以装十几公斤的钻石，也至少需要多个来回，才能搬空整个保险库，该不会每次那个坐在监视器前的胖子都在吃东西吧。

虽然在观看时也曾存疑，然而在看到后半部分时，便不再追究这部分的问题。

因为，作为一部描述人物心态变化、再现时代弊端的骗局式戏剧，所谓精妙的偷窃设计过程，并不是该片的重点，故而这个偷窃被表现得有那么点蜻蜓点水的意思，影片真正的内核是因偷窃而漾开的那些东西，在偷窃实施的所有前因后果中，在哈布斯和劳拉搭档合作的诱因和过程中，上世纪60年代的种种社会弊端逐一曝露，每个相关人士所代表的一类人及相互之间的利益冲突也跃然银幕：在那个时代，职业女性得不到应有的尊重和待遇，即便你才华过人努力勤奋；钻石交易充斥着血腥和肮脏，各国之间的利益纠葛也涉及此暴利行业；保险业毫无诚信可言，从中获利的业界巨鳄们却能怡然自得……在这样的环境背景下，偷取钻石并不是哈布斯的真正目的，如果只是为了钱，他没必要搬空整个金库，他和他那已故的妻子是保险业的受害人，他需要的是惩戒作恶者。

影片有一处设置比较符合大众观影心理，起初影片并没有详细揭示哈布斯是怎样藏匿运走那些只能是有组织的团伙或军队才能神速搬走的成吨钻石的，在偷窃之前，他告诉劳拉，他只需装满咖啡壶即可，所以当他夜班完毕走出钻石行时，镜头聚焦在那个咖啡壶上，当他被中途拦住去疏通马桶时，那个一直手举着的咖啡壶令人心悬，然而回到家中，哈布斯倒掉壶里的残余咖啡时，并无钻石的踪迹。

接着，影片对钻石去向的探究过程，则由劳拉去揭开的……之后，当一箱箱钻石又回到原处时，精明能干的劳拉被重视了一个月，之后又被冷遇，在她终于辞职后，获知有人在瑞士银行以她的名义存款一亿英镑。

这一亿英镑要怎么花，哈布斯曾经的经历和他对财富、情感的态度，影响了劳拉，劳拉用了40年去花完这笔钱，她救助钻石出产地非洲的苦难人们，把钱花在食品、医疗、教学等方面……劳拉这个曾经唯一进入伦敦钻石行高层的女人，这个曾经对权力痴迷的女人，终因老清洁工酝酿已久的对保险业的复仇计划，机缘巧合地获得了拯救，终于，她学会了放弃，也学会了拥有……在片中还能看到为出演40年后的高龄劳拉而化了老人妆的黛米摩尔，如果不是刻意在意，很难一下子就认出来。

另外，还在片中见到了曾在剧集《都铎王朝》第一、二季里出演安妮·博林的娜塔丽·铎默尔，她在本片中饰演一位超级配角，采访劳拉的女记者。

顺便说一句，娜塔丽·铎默尔出演的安妮·博林比娜塔丽·波特曼在影片《鹊占鸠巢》中饰演的同一角色要丰满立体得多，也更具有可信度。

当然，这不能全怪波特曼，这和影片的编导的指向有关，也和电影篇幅短，无法像剧集那样展开彼时波澜起伏的画卷有关。

（http://nicolew.blog.hexun.com/19814802_d.html）

悬疑推理故事往往在技巧方面“意想不到”惊艳呈现会有令人有饕餮大餐的快感，但如果在大框架内缠绕着起因是“迫不得已情感”所致的话，那将更会动人。

一如嫌疑人X的献身、最佳出价等等！

《完美无暇》故事貌似完美，但若在生活中实操可能性比较小。

但这个不重要，重要的是观众愉悦到了！

若说这个故事非有彩蛋的话，黛米摩尔算是一个吧，好久没看她的戏。

她的第一部人鬼情未了起，一直觉得她很文艺很认真，但总觉得缺点什么。

她在处理人物和表演上有“外露”倾向，内里的“不实”和先天的“犹豫、不自信”导致她呈现出来人物很难真正的动人！

反观男主，清洁工老头扮演者迈克尔凯恩的处理，已经到了入化的境地。

这部电影一定不是他所有作品中演得最好的，但你能感知到他以往的作品都是真正由内而处理的习惯，导致了他所有片子会良性处理、感染动人的呈现！

习惯真的会影响人的一生！！！

《天衣无缝》这部讲述盗窃钻石的电影，故事虽然老套，编排却有新意。

因为一般犯罪电影，不是为金钱动手，就是为利益缠斗。

通篇看下来，要麽是警匪之间的斗智拼勇，要麽是黑吃黑之间的江湖纷争，鲜有抛开感官娱乐的功能，进入到社会批判意识的层面，以胶卷为讲稿，银幕为讲台，对着一厢观众，作出尖锐凌厉地抗议。

而《天衣无缝》这部电影，却在立旨上独出机杼，创意上别具匠心，给普通刑事犯罪，贯注了深层社会学意义，再予寻常犯罪动机，赋函了惊人秘密，单凭这一点，就与许多停滞于浮华表面的商业电影立判高下，如果加以别有用心的联想，或许就是自由创意好莱坞与张牙舞爪广电局的本质区别。

　　但简单把《天衣无缝》说成是盗窃电影，还失之于偏颇，即使加再上复仇二字，也并不完整。

实际上，用传奇二字来概括，倒比较符合电影的主题。

但这一原因，观众不在最后，不会得知。

因为即使是主角，也是把一腔愤怒化成冷静的智谋，并用岁月来淬炼锋芒，寻求机会于不动声间之间，给以对手致命一击。

这一点，大西洋边的伦敦又通感到中国春秋战国史上的赵氏孤儿、豫让报主，子胥复仇。

所谓传奇，就是这样不谋而合的产生。

再看片中故事，一位被挟迫的佳丽，从拒绝到入伙，入伙到同谋，同谋到反目，反目到拆台，拆台到散伙，过程可谓是跌宕起伏，一波三折，既有临深履薄的紧张，一发千钧的刺激，也有老谋深算的心机，悲天悯人的情怀，社会风云，职场黑幕，生意拼杀，人情冷暖不疾不徐地上演，在璀璨耀目的钻石光芒下，透射出场场催人心魄的好戏。

　　然而更值得观众击节赞赏的，却是电影那意味深长的结局。

在街边咖啡馆，早已是一脸风霜的女主角，对着前来采访的女记者说，人生的意义，是给予还是索取？

——这才是故事真正的核心！

历经四十年的岁月，从当时偷来的一亿英磅，到把最后一个便士送出，老妇人才感叹从此获得真正的自由，这是赎罪，还是彻悟？

人为财死，鸟为食亡的传统性叙事，至此升化为心灵的洗礼，不再是色相喧骚洗荡的震撼，及人物爱恨情仇的交击，惟有一个行迹于茫茫人海的茕茕身影，在高楼林立的玻钢冷铁中，默默倾述着曾经沧海难为水，除去巫山不是云。

　　其实这种侠义的意境，在中国的传统文化里也有，比如春秋时期的盗跖就说：“凭着丰富的经验判断出人家家有多少钱财的，就是圣；身先士卒第一个冲进去的，就是勇；撤退时最后一个断后的，就是义；能准确判断这笔买卖值不值得一做的，就是智；能公平分配财物的，就是仁。

”圣勇义智仁俱在，可谓是盗中君子。

唐代诗人李涉路遇绿林好汉打劫，也有要诗不要钱的奇遇，堪称盗中雅士。

还有纪昀《阅微草堂笔记》中一则故事，寥寥几句剧盗心得，也见证着大盗风范：“夫盗有败有不败，汝知之耶？

贪官墨吏，刑求威胁之财；神奸巨蠹，豪夺巧取之财；父子兄弟，隐匿偏得之财；朋友亲戚，强求诈诱之财；黠奴干役，侵渔乾没之财；巨商富室，重息剥削之财；以及一切刻薄计较、损人利己之财，取之无害。

”　　惟有现在的这个年代，再难找到如此俊杰。

因为中国的江湖，自成一个文化的空间，盗匪纵横的绿林，藏有一个自由的天地。

无论荒山峻岭，茶马古道，酒家客栈，市廛集贸，都有滋孕人才的一脉灵气；周鼎商彝，秦月汉关，晋帖唐琴，宋词明画，都有吐纳文化的几许基因。

而当江湖的水源枯竭，生存的空间窒息，文化的中国随之崩溃，从焚烧字画、到拆毁城墙，打砸寺庙，破坏可谓不余遗力，惟恐还剩下点好东西，自然再难找到米芾的山水，苏州的昆曲，扬州的园林，法书名画、书画丝竹成为绝响，山水园林、亭台楼榭已是残迹。

所以，不要装傻问现在为什么没有大师，也不必装腔来颁布文化发展政策，文化不是生产线上的制成品，大师也不可能从奴才堆中产生，当整个社会连一个跌倒在地的小女孩都不能搀起，任由稚嫩的身躯在车轮下压来撵去，这才是连斯皮尔伯格也拍不出来的悲剧。

看一部带悬疑以偷盗为题材的电影，最让人无法忍受的就是有bug，而这部电影做到了不止有bug,而且不止一个，更搞笑的是电影名字就叫做完美无暇，这是开启自黑的节奏吗？

破绽点：1、把胡布斯能进到保险库里的关键，押到看监控室的保安，在那一刻恰巧没有看？

这得是什么概率？

2、2吨重的钻石，一个老头在短时间内来去自如，这得是什么体力？

3、同样还是2吨重的钻石，全部冲到下水道里，下水管的“消化”能力还真是强！

4、保险公司已经察觉到了奎恩有嫌疑，但在找到钻石后却对其放一马，宁可自己损失了巨款，而且没将此告诉钻石公司，让其继续担任高管，这是爱情的力量吗？

在全片最重要的环节却不合逻辑破绽百出，至于后面奎恩的爱心及情怀就远不重要了！

本来还以为是想《十一罗汉》那样的大盗电影，结果不是。

电影到后面出现整个钻石库都被洗劫一空的时候，第一反应是，这些钻石没有被拿走，因为以赫伯一个人的力量是不可能把这么多钻石拿走，而且电影给的镜头暗示，赫伯并没有用水杯装钻石，于是便觉得可能所有的钻石根本就没有被偷走，而是被毁掉了，最简单的方式付诸一炬。

最后发现赫伯还没有这么狠，原来他自己还有其他的办法，不过一晚上用小推车运送两吨的钻石，有点牛了。

“你为什么总是这么坚持”“因为我讨厌英国的冬天”不知道为什么，总是让我想起乔治·克鲁尼的战略高手这部电影，剧情可以算是波澜不惊，但总是感觉引人入胜，黛咪摩尔的演技很好。

电影嘛，娱乐就行，别去挖什么太深的东西，累。

等到画龙点睛的片尾音乐响起，继续自己的生活就很好了。