小屁孩日记

第二次看这部片了，还是写一下感想不然又忘了。

格雷本来是个小自私鬼，他经常跟憨厚的罗利一起玩，其实大多数情况下他都在欺负他。

他以为自己会很受欢迎，经常指导罗利应该怎样变得COOL一点。

但是他发现罗利竟然比他更受欢迎，他羡慕妒忌恨，在一次出外巡逻的时候他犯下了错误然后把责任推给了罗利。

发现真相之后罗利就决定不跟这个自私的人混了，纯真善良的罗利很受其他同学的欢迎，相反格雷就经常孤独一人，他越想证明自己过得好，反而使自己的人气降得越来越低。

最后当那几个坏男孩来报复他们俩个时，男孩强迫罗利吃掉被诅咒的芝士，大家都害怕接触被诅咒的人。

此时，格雷挺身而出，解救了罗利，虽然最后没有人站在他那边，但是他重新赢回了罗利的友谊。

其实每个人都有自私的一面，格雷也不是一个本性坏的孩子。

他努力做事想引起格雷的注意都是因为其实他很重视这个朋友的。

他比童年的小孩都要成熟，思想好像更社会风气化。

和朋友相处得时候往往只想到自己而忽略了别人，最后他应该也学会了要换位思考，照顾对方感受了吧。

相对主人公小正太，更大的感触是海扁王里的小萝莉Chloe Moretz长得好快哟……文艺女青年造型蛮适合她咧。

这电影让我想起很久之前的动画片recess，其实我只知道它在小神龙俱乐部里的中文名字《下课后》。

美国故事里，小孩子的学校是斗兽场，如recess；青少年的学校是名利场，如gossip girl。

处在小学与高中、肉身相搏与心计相掐、力量霸道与资本说话、蒙昧童真与青春蛊惑之间地位暧昧的middle school，是此片创作的空间。

猴急地寻找一种身份认同，轻贱对自己忠实的朋友，瞎折腾一顿之后学会珍惜，也是蛮真实的儿童成长路。

只是我们的童年和青春不是这个模式混过来，这是来自另外一种世界的生鲜。

在日本漫画和台湾电影里，倒每每会恍惚，跟那遥远熟悉的时光劈面相逢。

总觉得我们自己的故事里没有真正的孩子，所谓的孩子形象只好比弱智的成人或者人形的动物。

等他们在故事里晃过了18岁，年轻的成人倒好像发育提前的孩子，四下寻找身份认同、漂亮异性，要经过千回百转最后才猛然惊醒——之前干嘛来着。

堆着千千万万童年从18岁才开始的人，天呐天呐，那所谓的社会心态，怎么能不抓心挠肝地成天焦躁呢。

同样是根据畅销儿童故事书改编的电影，《小屁孩日记》堪称美国版的《小淘气尼古拉》。

不过从中我也发现了美国小孩和法国小孩的区别，或者说是美国人和欧洲人的区别。

同样是一个个短篇故事串起来的故事书和电影，《小淘气尼古拉》处处体现了作者的童心未泯和充满灵感的想象力，故事里充满了纯洁的童真和美好的时光，Nicolas、Clotaire、Geoffroy等等一个个鲜活生动的形象跃然纸上和屏幕上，令人不能忘怀。

而《小屁孩日记》同样是学校里孩子的故事，尽管引用了原著漫画生动的画风穿插其间，却处处充满了美国式的自大和乖戾，不知道原著故事书是怎样，反正电影里无处不在的便是功利心十分强大的孩子们的争夺和冲突，而主角Greg可谓是虚荣、自私、乖戾、自大、自我为中心、挑剔等等恶劣性格的集大成者，尽管饰演主角的演员Zachary Gordon长的也不错，但是我完全对这个角色喜欢不起来。

话说如果我生在美国，估计童年时光就是在角落里默默无闻的度过吧...我想这种文化差异也是美国有那么多“小帅哥小美女”却没有多少“萌正太萌萝莉”的原因。

也许你要说本片最后Greg还是悔过归正了，大家重归于好团圆结局了，我正想说本片编剧的问题也是人物形象失衡的重要原因。

同样是从一大堆短篇故事组成的电影，《小淘气尼古拉》尽管也能明显地看到一个一个段子，但是全片有尼古拉害怕未降生的弟弟夺走属于自己的宠爱这一线索串联包装，使得整体的连贯性还是非常好；而《小屁孩日记》就完全没做到这点，单纯的短篇故事堆砌，不仅没有线索，甚至连人物性格的发展都是突兀的，胖子Rowley一直是倒霉蛋，摔断了手就骤然成为母性大发的女同学（初一学生啊）的关心焦点，从此蒸蒸日上、星途坦荡了；而Greg从头到尾都是自我为中心的，在最后的绝境突然觉醒归正，让人有在逆境中被迫和Rowley结盟的感觉；Greg的哥哥在前半部分表现如此强劲，把Greg打击的体无完肤，却突然在Greg的一次反击之后销声匿迹；在《和莎莫的500天》和《海扁王》中有闪亮表现的萝莉 Chloë Moretz，在本片中饰演的高年级女生，似乎是一个先知类型的人物，我总以为她要对主角产生显著的影响，没想直到最后她也是出来点评一番就走了，彻彻底底的打了酱油。

这些都是编剧没有好好的组织改编故事书的责任。

说了这么多，貌似已经批得一无是处。

其实整个电影质量还是可以的，让我们看看不宁静的美国孩子的童年，身处完全不一样的环境，担心完全不一样的事情，度过完全不一样的时光。

总之一是美国文化的问题，二是编剧的责任，尽管一些故事挺有意思，那段假唱的高音挺好听，但本片讲的还是十分自大的美国式价值观早熟友情故事。

可以当做质量合格的校园电影看，但缺少了童真，缺少了感动。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

以为是一个传统意义上的成长故事，一个初入中学的满腹忐忑的孩子如何历尽艰辛终于爬上班级之星位置的故事，后来发现，这想法有点低估导演了·····小屁孩一路晃来，屡次尝试屡次打击，终于有了一个音乐的舞台他一嗓子嚎出了非常清亮的声音——这我想到了，我以为接着自然是光采四射的咸鱼大翻身，就像大伙都熟悉的《修女也疯狂》一般不是拯救了枯槁的修道院，就是拯救了一帮无可救药的孩子们；再不然如《歌舞青春》一般，从此走上焦点舞台， 围绕的都成了出名后的倒霉事了；再不然也要像《放牛班的春天》一样，改变自己，义无反顾的走上了音乐的道路，自我救赎······要真是这样，那也就是一部照着老路来一遍的白日梦成真的片子还好，导演比较明白，生活毕竟是生活，你就是有一副好嗓子不该你发亮也只能乖乖当棵树，这相比来说弱化了梦想及艺术执着的力量，但是你觉得生活中不如意之事常十之八九，这剧情倒更真·····说起他的胖朋友，老实说他的断臂，他的ZOOWEEMAMA漫画，实在是很傻叉，但是也许想告诉我们人生没有最傻只有更傻，所以他火了天知道美国孩子们还有老师们都想干吗 不过倒是应和了一句说烂了的老话：把别人当傻子的人自己才是最大的傻子·····不过既然大家都是傻子，也就无所谓尴尬了，所以一起继续这样荒唐而惬意的生活倒也是个不错的选择，Greg最终“慷慨赴死凛然大义”的解说，恐怕是道出了所有人的潜意识，如果自此同学们恍然大悟纷纷做悔悟状，那就不叫社会及人了，人就是这样，是执迷不悟的，也是乐得从众的，既然能有一个无聊的事情来延续多少年都荒谬透顶的无聊生活，没有人愿意打破它···记得鲁迅先生有篇杂文说的是一干职员没事总是喜欢聊起某校的女生是可以叫出来嫖的，还把地点都描述的详细至极，鲁迅某次路过时，发现此地早是荒凉之地，哪里能嫖，待到下次再聊起，他把这一说，众人都讪讪的离开了。

鲁迅太厚道，毕竟知道皇帝没有衣服，人们也要继续观赏，否则多无趣呀！

——扯远了·这片子让我想起了朱德庸的《绝对小孩》——每个小孩都是绝对的——在历尽尴尬连滚带爬后，你发现···自己长大了

电影的开头，想起了刚上初中时的我，一切都跟小学不一样了。

甚至有一段时间不能适应自己的标签由“小学生”变成了“中学生”。

后来上大学时却能泰然自若的接受“大学生”这个标签。

也许，这就是为什么当初被称为小屁孩儿。

其实上了大学也依然被人叫过“小屁孩”只是意义不同了吧。

也许看着电影里的小屁孩会觉得他们的思维逻辑很奇怪，会觉得他们的行为幼稚可笑，但是不要忘了，当年，我们都是小屁孩。

当你开始成熟了，人生的杯具就开始了，大部分时间你都在装，看到不喜欢的人，你装着微笑，讨厌的上司，你装着顺从。

潮流的东西，明明心里不是很喜欢，但怕人说土便跟着掺和。

想知道别人眼中的自己是什么样的，怕被排挤被当成另类。

不高兴时你敢站在大街上大吼一声吗？

你不敢，因为你知道这样会被当成疯子。

除了不懂事的小孩，谁还敢在想吃就吃想睡就睡想哭就哭想闹就闹。

人长大了，只有羡慕在不懂事的份了。

没看过原著，也不关心，我觉得认真看的话导演拍的很好（也许是原著写的好的原因）幽默搞笑意义也表现出来。

很多让人动容的细节，，一路飞奔着欢快雀跃的跑进自己房间，拿起电话一秒后电话里传来Rowley的声音，突然想起自己还处在和好朋友冷淡的阶段，小Grey赶紧把电话按了。

落寞的神情让人看着心疼。

高兴地事和朋友第一时间跟好朋友分享，都成了习惯了屁孩有点早熟，也许是美国的社会环境就是那样，中国初中的大部分孩子还是和Rowley一样，Grey说Rowley不适合做初中生，其实他自己呢，Rowley叫他放学后一起玩，声音很大然后旁边的人听着开始嘲笑，好像全校只有这两个SB幼稚的在做小孩子做的事情。

Grey觉得丢脸，但是单独在一起时他玩的比谁都带劲。

不难看出Rowley也是有原因的，他有个特别可爱的妈妈，送给他可爱的衣服，教他万圣节时因为便于夜视让他穿的亮闪闪的衣服，舞会上高兴的跳舞“中学以后有高中，高中以后你将面对真实的生活，很多你现在很看重的东西，将来将狗屁不是。

”最后出来的这句话也很有道理。

现在你一心一意追求的，甚至牺牲了很多真正重要的东西转过头来想想也许狗屁都不值一个 笑着笑着就哭了，回头想自己的生活，有没有发现最真的时候才是自己最快乐的时候?有没有和朋友吵架很不习惯没有她只是碍于面子才没有去和好？

不知不觉我们都把真实的自我弄丢了，带着虚伪的面具悲哀的活着，小屁孩，最深的心底记得自己还是那个曾经的小屁孩吧，然后偷偷地心疼自己。

本来是准备把这部电影当喜剧看的，可是看到后半段心里越来越不是滋味。

往常看儿童题材的喜剧，总是主角很傻很天真，然后真善美取得了胜利，一段和谐美好的童年时光，勾起了我们美好的回忆。

但是这部电影不是这样的，因为它尝试勾起那些灰暗的童年回忆。

看着这部电影，笑点也会笑的，但是心里总有个疙瘩卡着，每个人被勾起灰暗回忆的时候，总不会心甘情愿的。

主角格雷是个典型的早熟男孩，最典型的早熟特点就是过分关注自己的言行、在意别人对自己的看法。

而主角的死党罗利却是一个天真烂漫、表现真我的小胖墩。

电影的主线，就是两个死党在进入初中后各种努力要成为年鉴中的明星。

电影中用popular排名升降表直白地表现两个人的受欢迎程度，很明显地告诉观众，这部电影就是要比较一下到底模仿别人更受欢迎还是做自己更受欢迎。

作为一部有教育意义的电影，答案很明显最后做自己的人人爱。

相信很多人的童年都和我一样经历过这样一个阶段，从最本初的我行我素到开始考虑是否要模仿别人修改自己，或早或晚吧。

曾经尝试模仿别人得到很多关注，也曾经因为不能做真实的自己而感到辛苦；曾经因为做本真的自己后得到大家的认可而感到发自内心的喜悦，也曾因为一不留神说了“不经过大脑”的话而被人鄙夷后悔莫及。

我们在模仿别人还是做自己的天平上摇来荡去，从童年摇摆到了少年、青年一直到中年。

而中国模板式的教育，让我们这一代人如此趋同，天平应该是更偏向模仿别人吧。

其实我们并不在乎模仿别人和做自己哪个对、哪个不对，我们只在乎哪个对我们更好，心理上的和利益上的。

作为一名习惯性考虑每个人感受的天秤座，我把真实的自己压抑了很久，甚至有些忘记了真实的自己到底是什么样子的。

我想我们每个人都应该给自己留那么一段时间，把语言、行为上的禁忌、模仿抛到脑后，做一会儿真实的自己，就像格林童话里脱掉外衣的刺猬一样。

虽然你的身上有刺，但是总有人愿意和你在一起的。

值得一提的是，电影33分钟的时候，老师放了一部短片，主要讲了一个非常不受欢迎的人，被告知想要受欢迎就要做真实的自己，然后当众跳了一段华丽的舞蹈瞬间得到了众人的追捧。

我个人觉得这个短片很有讽刺意味，几个演员夸张的表演更加突出了情节的非真实性：有几个人的本真是像热爱跳舞这么容易受欢迎的事情？

这其中有几个人是真的能够跳到博得喝彩的？

仅仅博得跳舞的喝彩，如果你的穿着不in，你的聊资不in又能popular多久？

短片播放完之后，主角格雷内心独白说自己学到“it is awesome to be me(做自己很棒)”，而真实的世界是——做自己很爽，但是通常不酷。

一夜没睡，思路可能有点乱。

归结一句白话，就是：要想吃得开，就得装；但是装多了，总是要休息休息的。

——《小屁孩日记1》 小孩子的世界其实真的很简单啊，格雷格说要换个死党，可他又不忍心丢下傻傻的罗利，就想要帮他改造一番，学着大人有模有样地挑酷酷的衣服，这就是小孩子最纯粹的友谊吧。

great power comes with great responsibility.这句话对一个小孩来说太可爱了。

罗利在电影中他一直表现出很傻情商很低的样子，那是因为他把格雷格当真正的朋友，但是即便是再好的朋友也还是有底线的，他和格雷格绝交的时候说的话三观正到不行！

能看出格雷格还是很伤心的，但他想要表现出满不在乎的样子，其实很难的。

整蛊成功幸灾乐祸，格雷格下意识地要把这份喜悦分享给罗利。

最后就是一块小奶酪挽回了这段友谊。

我的个妈妈和校报上最好的朋友哈哈哈。

　为什么要追求一个有完美性格的主角。

讽刺的是，当我们用一些标准去要求主角的时候，现实中有多少人能做到像主角一样呐？

　　 　　很多人说有七拼八凑嫌疑，我不是专业影评人，只觉得一个电影如果能给观众一些收获（也包括愉悦放松），不至于得分这么低吧。

况且此片不仅仅是一部搞笑的喜剧（个人也觉得的确笑点很多，比国产的那些所谓的无厘头要好多课） 　　 　　本片最后Greg顶罪时说的，“the wrong friends, the wrong lunch table, the wrong butt, it's all meaningless. just like this cheese, i know it. you know it. so come on everyone else who's sick of it, step forward and join me!" pathetically, 最后在那个disgusting的强权女生的号召下，大家都离去了。

看看生活中，有多少不合理的wrong things，每个人都很清楚它们的存在，但又有多少人能像Greg一样step forward? 大家还不是选择随大流地一哄而散。

就学校的教授来说，一些像Greg一样想做出些改变，花心思在教学上的好教授、讲师，在圈子地位都是很低的，被打压着、孤立着、被鄙视着，一些学生评价很好的教授却没有经费、好的职称，相反的是恶心的、人品很差的教授是院长，等等（从高中、大学的几个老师的情况了解到的） 　　 　　再看那个强权女，歌剧排练就是硬生生把有实力的Greg挤了下去，而且是一副很嚣张、很明目张胆的样子，小屁孩日记2中的抢座位也是。

现实中，同样的很多不公平竞争。

　　 　　关于Greg道歉的事，为何一定要Greg主动当面道歉，有人对他一直没道歉念念不忘啊？

　　 　　 1.就最后顶罪来说，eat (而不是touch,而且是”诅咒过“的发霉的) 奶酪会让Greg比当面道歉更没面子的，他付出的代价更大，当时Greg也不会自信到所有人都会站在他这一边，而结果证明除了看破一切的记者和被顶罪的胖子，没有人站出来。

所以说Greg应该清楚他面临的代价，但为了胖子还是顶罪了，这应该是比主动道歉更有价值的道歉吧。

有人说这是阴差阳错的道歉，但如果Greg不想道歉，再多机会有何用。

　　2.这是小屁孩，想想自己上六年级的时候，自己能做到（不是知道，是做到）承担责任，谦虚 　　 　　然后很多差评也是说主角自大，虚荣，中国那么多人在用iphone，一些人不是虚荣地想be cool，并且，电影很多是在展现Greg YY的想法，现实中可能很少每个人都那么爱出风头，但谁没有YY过自己那天是somebody的情景，或者学习也好、奖项也罢，不想自己获得别人的赞美，自己没有YY过，现在忍受一些morons的嘲笑、abuse，然后20年后自己如何鄙视他们吗？

（17min的working for me）自己没有认为自己比别人强，胜任过一些职位吗？

　　 　　还有一些说，胖子和Greg走不到一起，或者Greg 连best friends都坑（巡逻队）首先是关于best friends的定义。

就六年级（相当于国内初一）来说，best friends顶多也只是玩伴，不应该真正理解为best friends, 而是那种可以随时开玩笑的，在一起玩的玩友（美剧friends，里面坑好友的更损...）。

　　 　　个人觉得没有必要给Greg那么多的批评，本身角色已经要忍受很多，哥哥Rodrick的折磨（2中更加是惨不忍睹），baby Manny 的污蔑，在家中Greg地位很低，学校的受女强权的压迫排挤，朋友胖子不理他，就像影片中所说，nobody cares, i'm sick of it, somebody needs to pay. 这种里外不是人的情况下，想成名，寻找成就感，引人关注也就无可厚非了。

　　 　　本身作为喜剧来看，至少我觉得已经不错了，用得着苛求一些教育意义吗，and he is only a kid。

写这么多，只是觉得这电影得到6.9分实在低了。

也可能每个人经历不同感受也不同吧。

　　 　　另外，歌剧唱Total Eclipse Of The Heart的时候还是比较震撼（或者用喜欢，眼前一亮等词），可能是有唱得不好的衬托吧，网上查了下，有些人说是真唱，一些说是原作唱了后改为童声，但比如原作在唱 never 和forever的时候没有像电影中的拖音。

不管怎样是不是真唱，这段还是挺好听的，很想听全曲。

我买过《小屁孩子日记》的书，看过以后我甚至还画了《小贱贱日记本》，孩子的世界都是太残酷和奇怪了，那是一个完全不同于大人的世界。

小孩子会为一点点小事非常上心，在乎自己帅不帅，体重、身高、力量、长相，只要哪点弱一点就会很自卑。

小孩子们非常在乎自已在同龄人中的地位，而这个地位是完全不同于长辈们排的位置，为了这个位置他们甚至使出绝招和损招，因为孩子们的世界非常残酷，一但排到了最后，他会没有朋友，被人耻笑和排斥，生活在恐怖和孤独之中。

影片中就有这样一个小主角，他非常在乎自己在学校的影响力，可又事事不称心，这个心机多多的小个子，总是被人排斥，他自认为自己很聪明却常常聪明反被聪明误，甚至连他唯一的笨得象猪一样的朋友都比他受人欢迎，一部好笑又心酸的电影，让你认识了孩子们的世界。