殖民者
Los Colonos,The Settlers,Les Colons,血色之路(台),殖民溅血路(港)
导演:菲利普·加尔韦斯
主演:萨姆·斯普卢尔 ,马克·斯坦利,阿尔佛莱德·卡斯特罗,马里亚诺·利纳斯,本杰明·韦斯特法尔,马斯洛·阿兰瑟,路易斯·马辛,卡米洛·阿兰西比亚,海因茨·K·
类型:电影地区:智利,阿根廷,英国,中国台湾,德国,瑞典,法国,丹麦语言:西班牙语,英语年份:2023
简介:1901年,南美洲最南端的智利火地岛,西班牙富商坐拥广袤土地,立起围栏放牧羊群。然而长居在此的原住民,并不了解资本主义的私人财产观念,擅自猎羊引起富商震怒。富商雇用了凶残的英国前军官与美国佣兵,以及一名印地安与白种混血的当地人为向导,「清理」出一条通往海边的安全路线。当殖民的铁蹄哒哒响起,历史的粉饰亦纷纷重演,原..详细 >
在电影院看睡着了。不能怪我吧?
No.10035。#36th Tokyo IFF# 主竞赛,前获2023戛纳一种关注费比西奖。导演剪辑师出身,做了不少三大项目;本片是他长片首作,居然是杜笃之做的声音设计。片子非常之厉害,美服化道摄影都相当在线,续到西部片的历史脉络里都算得上是当代佳作了。更有意思的是影片结构所带出的、讨论智利历史上的暴力机制的自下而上的角度。
摄影和声效设计十分考究,南美壮丽广袤的风景下掩盖着杀戮鲜血,恐怖的殖民主义在这片土地蔓延,更悲观的是七年后的原住民仍然任人摆布
金鸡影展05。女人被男人殖民,土著被白人殖民,穷人被富人殖民,一环套一环!
看过~
声音设计很好,但剧本没能在蛮荒凶暴和讽刺控诉之间达成良好平衡,前半段好看却臃肿,后面全靠对话推动草草收场。唯一的女性角色变成工具人。
漫不经心的贪,漫不经心的拍,漫不经心的观
两种镜头观建立起来的意义指涉,以及视点的拼合。一是老纪录片视角,有象征意义的全身镜为主,对位征服和归顺之意;关于身体的陈列和展览,“原始人”作为战利品,归顺于现代的镜头,就像《北方的纳努克》,(想到玩《荒野大镖客》,战利品结算时的拍照时刻);而本是黑白的老纪录片视点,却被层次感丰富的鲜艳彩色重新填充,就更显殖民史的真实残酷。另一个是广角or特写的现代视角。智利海角犹如异星,在殖民行径之外,上演的却是一场肮脏复杂的太空歌剧,有关权力自身的内斗自残和等级倾轧(强奸和枪杀自己人),反而更显原始,也像暗含了一种指责性的隐喻:在神谕中比真正的现代文明更为凶残粗暴的高科技古代文明,因不加节制的斗争而走向毁灭。另一特写给予被殖民者唤起剥削之痛。(总之回归老纪录片的“粗野派”风格是一个不错的点子
26siff
siff6再次遇见丁香国际的惊喜
有些许Jauja的狂热和迷失,但荒原上拾获之物最终仍然仍让位于精巧的剧本设计,遗憾。
压抑的100分钟,令人难忘的配乐
孰为文明,孰为野蛮?
SIFF26 3.5 切入点挺好的,最后一场拉的足够有力度。
不太为人知的南美殖民史。大地主派遣三个手下清理出安全的牧羊路线,所谓“清理”,就是把牧羊范围内的“野蛮”原住民全部杀光。唯一展现的一次屠杀在迷雾中进行,而最大的屠杀只是混血儿的口述。这段历史如同电影里呈现的一样,消失在迷雾中。南美的近代史,是暴力的近代史,谁有力量谁就是上帝,就像残暴的英国前军官被另一个前军官强奸一样。殖民者们想要展示的文明是被驯化的原住民,最后的女人始终不愿举起茶杯,于是她便没有出现在历史视频中。视效和音效都很突出,插曲也好听,特别是片尾曲,优美又忧伤。
风景绝美
目前上影节看过的片子里最好看的,拉美人的精神状态真的,很不一样
南美血泪史,作为导演首作是有力的,画面尤其精美。导演之前是剪辑师,可影片最大的特色恰恰是固定机位长镜头,也是很有意思。电影的文本有缓慢升温的力道,将欧美对智利阿根廷的殖民史从见血肉见涂炭的外部征服,到见独裁见谎言的征服内化,做了精简扼要的叙述,托出一个被出卖国家可悲的历史。比较喜欢最后一章,展现了放下屠刀后的政治如何进行,前面几章则太直奔主题,平铺直叙男人与马对绵羊的殖民史,内容相对老生常谈。影片最后一个长镜头的力量是可以连接到今天的,罗莎的拒绝诉说了无论谎言如何包装,看上去如何利好弱势,受害者只会相信自己的经验,绝不合作的态度,这恰与今天各种进步思潮的境遇对应。导演也没忘记用片中角色的国别背景影射现实中几个国家的关系矛盾,尤其是那场突兀的男男戏。
过于文艺
7.2/10