缘分天注定

it's bad.it's not a romatice story at all.it's not what the best man should do,and it's not what a 35-yeal-old dude who is gonna be married should do.it's not even funny.serendipity？

fuck that.i only feel bad for that easten music man and that girl Jonassen's gonna marry.btw,Jonassen?it's so much like a girl's name!can 6-hour happiness or fate thing which they call it last long?how come a 35-year-old guy doesn't know that?!oh,i got it.is this story just a fairytale?yeah,he is a jackass.

故事开始于7年前，当初的分开是阴差阳错，最后的相遇是机缘巧合，女主的侧颜和回眸真美，约翰库萨克是那种不帅却很难让人不喜欢的形象，书和美金的设定让人一直在期待，期待美好的降临。

很俗却很难让人不感同身受，人生很多阶段都会与各种各样的人擦肩而过，也许错过了就是一辈子，但是久别重逢的那种喜悦无法用言语描述，无论是爱情还是友情。

You can believe Destiny.

和很多其他Romantic Comedy一樣，主角都是在馬上要結婚的時候想到曾經的戀人，所謂婚前cold feet，然後發現現在的愛人不是真愛；都是通過主角理想主義，相信destiny and fate，配角現實主義，相信life is a mess and choas，然後通過奇蹟出現，完美結局，讓人相信life is a some elaborate stage play with directions for the actors.相信the whole universe existed just to bring us together.相信life is not merely a series of meaningless accidents or coincidences. But rather it's a tapestry of events that culminate in an exquisite, sublime plan.(怎麼也沒看出來這個男主角和《Being John Malkovich》是同一個人；也不覺得這已經是2001年的老片)喜歡他們坐電梯那段；喜歡這句Love is not giving up, it's growing up.

曾经试过跟朋友说,我今天会去某处,他也会去某处,然后看看是否会相遇.结果完全遇不上.悲哀的说一句,我们无缘份啦实际我是相信缘分这一说的,为什么有的人就会在这个时刻出现,你回想倘若那时你的一个决定就会发生一系列改变,也不由得有点后怕.电光火石交汇的一瞬,嘁嘁擦擦迸发出爱.可是没有如这电影一般的情况吧,那剧本设计太完美,怎么可能那样的有缘分,一个月在同一地方遇见同一人的情况都难遇上,何况无姓无名没头苍蝇的寻找呢.此刻遇上便是你我的幸运,也许有婚姻道德的束缚,但是仅仅是为了证明这真是上天安排而一再折腾,对自己过分.对他人也没责任感.假若遇上,不要感叹时间早晚,遇上就是遇上,有了感觉你就上.矫情早晚害自己.缘分天注定,命运看自己

我说的那本Love in the Time of Cholera不是电影里面的那本，而是静静的躺在图书馆十楼I类图书的最后一架的那本Love in the Time of Cholera, New York : Alfred A. Knopf的88年版本，想必她在那儿已经呆了好一段时间了，没人去碰她，事实上十楼的书是很少有人去看的，因为门口立的那块大牌子：外文及特藏借阅区。

来十楼的都是考研的学生，因为这儿比较安静。

五楼理工科的学生在书架间来回穿梭试图找到那本已经找了很久的《高等数学习题解答》，四楼的姑娘边找边嘀咕：“那本《梦里花落知多少》昨天还在这儿呢？

”。

十楼则出奇的清静，那些漂洋过海来到这儿的书是难得痴男怨女们青睐的。

Serendipity拍得很傻，很扯，很烂，很无聊。

得闲了不如看看这本书http://www.douban.com/subject/2526084/或者这个电影http://www.douban.com/subject/2002743/?i=0

看电影嘛，不就是要点生活中没有的激情么现实生活已经够绝望的列，要是爱情电影都大悲大惨的，还活不活了。。。

只是，我不敢！

就这么把命运赌在一美元上，嘿嘿，碰到真爱还是要抓住的！

看到最后明明觉得很假，心里还是满舒服的

“ 1990年的冬天，在一个熙熙攘攘、忙忙碌碌的休息日里，人们都在为亲朋好友选购着圣诞节的礼物，乔纳森因为一双羊毛手套认识了莎拉，在人潮涌动的纽约市街头，两个陌生人神奇般地被对方所吸引。

尽管事实上，他们各自都有着情感的归宿，但仍然无可救药地在这个浪漫的夜晚坠入了爱河，还情不自禁地在曼哈顿的夜色里漫步了一整夜。

”这段剧情是不能被引荐给我朝现代80后，明显带着浓烈的“劈腿”色彩，在中国古典儒家思想的教育下 ，男人三妻四妾尚未被推崇，女人更应该遵守“三从四德”的职业道德操守。

这部电影明显带着教育人们怎么“劈腿”的邪恶动机，不过还好，我受到我朝党的先进性教育和“三个代表"重要思想的熏陶以及“八荣八耻”的思想净化，我抵制住了这样的”劈腿“教育片，去粗取精、去伪存真，才使我有了写这篇影评的的勇气和信心。

对不起，言归正传……”然而，夜晚总是要消失的，黎明来临时，两人不得不做出下一步的决定。

当乔纳森提议互相交换电话号码时，莎拉决定将两人的再次相遇寄托在缘分上，她拿出五元钞票，让乔纳森写上他的联系方式，然后径直走到杂货店用这张钞票买了口香糖，莎拉说，倘若有缘，纸币一定能再回到她的手里，到那时她会立刻与乔纳森联系。

同时，她还把自己的联系方式留在了一本旧书上，并将书卖给了一个旧书摊，随后两人分手离去，一切全看天意和缘分了…… “然而，短暂的邂逅之后却是无尽的思念与痛苦，女人和男人在各自的世界中继续生活着，但从来没有忘记过曾经和一见钟情的人独处的那一刻，她们总是在各自的世界里试图寻找着对方的影子。

这个让我有些感慨：我们也是在各自的生活轨道上每天按部就班的前行，但却不知道何为终点，只是途中的风景让我淡忘旅途的疲劳，每天都在留意更美的风景，对我而言，那更美的风景就是能让我漂泊的心安定下的港湾，可是在哪，我不知道。

我只是每天有意无意的寻找着，也许她早已出现，只是和我擦肩而过；也许她仍在远方，和我未曾谋面。

我却一直坚信这风景的存在。

”十年后，依然在纽约，乔纳森成为了一名制片人，而萨拉则在旧金山做精神治疗师。

两个人的命运自那次邂逅以后就再也没有了交点。

此时，正在忙着准备婚礼的乔纳森回忆起那短暂的罗曼史不免有些伤感，于是他决定做出最后一次的努力--寻找那本写着萨拉电话的书。

几经周折，令乔纳森兴奋的是，奇迹居然发生了……“这就是典型的好莱坞结尾了，喜剧就在这了，也没什么好说的了。

我想如果是高丽棒子，结尾一定是这样：某天，主人公们相遇了，相恋了。

但在不久的一天，某一位主人公因故（绝症、车祸之类的）去了另一个世界。

独活的那个独自徘徊于她们相识、相恋的地方，直到某一天，出现了一个和她/他长的一模一样的人，那真的就是她/他吗？

还有可能吗? 然后，阿哲的嗓音隐约响起：如果这是最后的结局，为何我还忘不了你……难道，我就这样过我的一生，我的吻，注定吻不到最爱的人，为你等，从一开始盼到现在也同样落得不可能……电影剧终

Jonathan Trager,prominent television producer for ESPN,died last night from complications of losing his soul mate and his fiance.He was 35 years old and soft-spoken and obsessive.Trager never looked the part of a hopless romantic.But in the final days of his life,he revealed an unknown side of his psyche.This hidden quasi-Jungian persona...surfaced during the Agatha Christie-like pursuit for his long-reputed soul mate,a woman whom he only spent a few precious hours with.Sadly,the protracted search ended late Saturday night...incomplete and utter failure.Yet even in certain defeat,the courageous Trager secretly clung to the belief...that life is not merely a series of meaningless accidents or coincidences.Uh-uh.But rather it's a tapestry of events...that culminate in an exquisite,sublime plan.Asked about the loss of his dear friend, Dean Kansky,the Pulitzer Prize-winning author and executive editor of the New York Times,described Jonathan as a changed man in the last days of his life."Things were clear for him,"Kansky noted.Ultimately, Jonathan concluded that if we are to live life in harmony with the universe,we must all possess a powerful faith in what the ancients used to call"fatum,"-what we currently refer to as destiny.壮纳顿-卓加，有线体育台优秀监制。

即失红颜，复破婚盟，肝肠寸断，遂于昨宵撒手尘寰，享年三十有五，壮君文质彬彬，公尔忘私，平素言行，绝无痴态，孰料，阳寿将尽之际．流露鲜为人知的浪漫，刹那惊绝，化作萦回梦魂，遍觅芳踪，历尽一波三折，本性情怀，浮现无遗，呜呼，踏破铁鞋。

方觉一番心事付东流，语云：匹夫可以夺其爱，不可夺其志，壮君依然信．人生际遇绝非偶然，冥冥中，上苍早已安排周详，丝毫不爽，其友文坛巨掰，时报主笔甸恩谓.壮君晚年脱胎换骨，有所顿悟，一以蔽之．欲臻天人合一，须信一字，此字古已有之，于今亦然，唯“缘”而已。

开头惊艳、结尾精彩，但中间缺乏内容作为有力的支撑点，使影片有些空洞。

好的构思，但编剧未处理好戏剧节奏，使影片突兀甚至略有肤浅之感。

影片在拍摄技巧、镜头语言的运用上值得称赞，弥补了编剧在故事、情结上的不足。

但几处主观镜头过于明显，强加的导演思维使观众不舒服、有压迫感。

一个好的戏剧构思，毁在了编剧手中，使影片缺少了列为经典的基甸元素。

而开头隐约出现的奇特构思，却没有在故事发展中巧妙运用，可惜了。

希腊讣告，人死后只问“Did he have a passion”，这种感觉没有被编剧抓住，开头结尾如此精妙，但不足以弥补情节上的缺憾。

人物塑造略显单薄，不够丰满立体，着笔力度层次感不强，情节设置佳构剧过于明显，削弱了浪漫感与命运感。

这么有爱的立脚点，被编剧跟导演弄得面目全非，直叹可惜。

其实也没这么差，只是有些失望。

俊男靓女没错，光是这颜值这浪漫的剧情就足以4星，但是这是在男女主都单着的基础上，可惜二人都是在已有另一半而且都准备结婚了才找到了他们认为的真爱，这样的行为不知道是否该值得推崇。

也许他们稳住了心中的情愫，理智的转身回到爱人的身边，去负一个成年人该有的责任，这样的剧情会令人更欣慰，而且他们的另一半都没有对不起他们，凭什么要为他们的任性买单呢？！

结尾虽浪漫却总让人有种不踏实的感觉。