石墙
Stonewall,石墙事件(台),石墙风暴(台),石墙暴动
导演:罗兰·艾默里奇
主演:杰瑞米·艾文,乔纳森·莱斯·梅耶斯,乔伊·金,朗·普尔曼,卡莱伯·兰德里·琼斯,马特·克拉文,马克·卡马乔,夸西·宋桂,威尔森·冈萨雷斯·奥森耐特,大卫·
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2015
简介:影片取材自真实历史事件,1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。 1969年6月28日,纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”,这里都是一些无家可归的同性恋人士,因为当时主流社会的排斥,纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展,最终引发一场大规模同性恋抗议暴动,这场暴动所引发的连锁反..详细 >
混亂鬆散。既然要拍這麼重要的題材。片名還直接叫Stonewall。為何如此取捨內容。編導自創的小鎮男孩出櫃覺醒史才是主軸,石牆事件彷彿是順便,本末倒置。當時幾個重要人物也不在主要描繪(or作用)中,只是提一下。而即使很冗長了,男主也建立不好
盛佳美版
看完之后觉得,主角的角色塑造并没有和石墙运动比较紧密的联系起来。看得出影片是想通过主角的觉醒拉开石墙运动的序幕,但比较多的铺垫感情经历和受歧视的经历,却没有关注转变过程的心理状态,则显得很突兀。同时,这里忽略了很重要的一点,警方的暴力行为是石墙事件的导火索。除此之外,影片只是涉及到了石墙运动最初的冲突便戛然而止,无论是马特辛协会游说,还是对《乡村之声》编辑部的抗议都没有从影片表现出来,即因太多的部分放到主角情感经历上并没有表现出石墙运动背后对平等权利的追求。简单地说就是,用石墙为命名,但却没有很好地表现石墙精神所在。
男主是菜,有一些泪点,没别的了。
每个人都会通过不同的方式让自己成长,也许是爸妈的言传身教,也许是阅读,我想我是通过一部一部的电影得到认知和成长。
混亂鬆散。既然要拍這麼重要的題材。片名還直接叫Stonewall。為何如此取捨內容。編導自創的小鎮男孩出櫃覺醒史才是主軸,石牆事件彷彿是順便,本末倒置。當時幾個重要人物也不在主要描繪(or作用)中,只是提一下。而即使很冗長了,男主也建立不好,連最後轉變帶頭反抗,也像是突然失戀才爆走....
虽然很多人并不喜欢影片本身认为他是假借同志题材和真实历史事件卖弄小情小爱,但片中那一幕所有LGBT肩并肩面对全副武装的防爆警察唱着歌跳起舞的画面还是震撼到我。女性,黑人,移民,所有的反抗都曾是以忍无可忍开场,换取平等对话的权利。青年的话最需要听取,因为他们没有什么怕失去的
从小人物展开石墙事件的路子是好的,但是操作极其扁平。不跳脱出找几个俊男和娘娘腔搔首弄姿的撕逼这种框框,永远拍不好同志电影。
记录stonewalling2022。真实的生活是多么艰辛和残酷,女孩子要保护好自己不要怀孕啊。
每一场革命都是伟大的
有时候就得扔块砖!
同性恋维权的故事
没有想的那么糟,但确实让人火大,而且已经不是谁扔第一块砖的问题了。虚构人物架空了历史,激烈的平权运动成为感情纠葛的布景,关键是还叫Stonewall!艾默里奇太想讨好主流观众了,同志族群抵制你不是没有道理的哎呀呀~
一群大宝贝
很少能看到这种棚里造了一条街下去了。赤脚的不怕穿鞋的,现在同志的社会认同来之不易,还是不能停止努力
历史真实性不予评价的话,几个卡司豆spot on!Jonny Beauchamp太!.精!彩!Bronx出身的波多黎各演员从此打开大荧幕市场!多伦多电影节观影,Bloor cinema我们提前一个小时去排队只坐到一楼最后一排,门口貌似好几组人示威。
节奏有点慢,叙事逻辑不够清晰,但最后还是感动了。电影展示了不同群体的lgbt人群这个角度挺好的,可惜叙事不够严谨,结构有些松散,虽然呈现了一些现象可是都没有很好的诠释出来,但作为lgbt电影,我觉得是需要这种电影的。电影是可以看的
这片能达到7分 豆瓣不能信啊
曾经,心中这样一片田野,发梢与肩膀熔化在醉人眼目的金光之中;曾经,头顶这样一丛星空,被眸中的怒火打亮,扑朔扑朔,隐约噼啪作响。脚下是纽约后巷的霓虹和牌坊,这样一群不羁的灵魂,在灯前飞舞、挣扎,为自由和光亮。我,在哪里,前往何方?
浪費石牆這個好題材,單純塑造主角的故事即使同樣放在這個背景下也不需要讓他當扔第一塊磚的人啊,角色個人故事和背景又沒結合好。