马格瑞姆的神奇玩具店

惊讶于本片的专业影评，似乎都不持肯定态度，什么模仿献谄缺乏原创性拘谨等，我通通不在乎！

我太这部电影的色彩了！

站立的斑马，悬挂的毛毛虫风筝，掉着的七彩卫星，斑斓的即将升空的火箭，整墙的公仔...... 整个玩具店的每一个角落都是色彩的纯天然完美搭配，对比强烈却出奇地和谐。

Mr. Magorium's wonder Emporium ，绝佳押韵。

这部电影的台词很妙，充斥了许多机敏的智慧的火花。

让人在会心一笑的同时，心灵被微妙地震撼了！

很多感觉交杂在一起，却一时间说不出道不明。

以下是 MAHONEY 和 MR.MAGORIUM 的最后一段对话， 我深以为值得收藏和回味。

-- Well, Mahoney... -- Don't go. - - My darling - - l'm not ready. -- l'm not ready for it to end. -- l'm sorry. When King Lear dies in Act 5, do you know what Shakespeare has written? He's written ''He dies.'' That's all. Nothing more. No fanfare. No phor. No brilliant final words. The culmination of the most influential work of dramatic literature is,''He dies.'' lt takes Shakespeare, a genius, to come up with, ''He dies.'' And yet, every time l read those two words, l find myself overwhelmed with dysphoria. And l know it's only natural to be sad. But not because of the words,''He dies.'' But because of the life we saw prior to the words. l've lived all five of my acts, Mahoney... and l am not asking you to be happy that l must go. l am only asking that you turn the page,continue reading, and let the next story begin. And if anyone ever asks what became of me, you relate my life in all its wonder, and end it with a simple and modest, ''He died.'' l love you. -- l love you too... 噢 Mahoney... 不要走 亲爱的 我还没有准备好 我还没有准备好结束这些 很抱歉 当李尔王在第五幕戏死掉时 , 你知道莎士比亚怎么写的吗? 他写道 "他死了" 就这样 没有别的 没有夸张 没有比喻 没有天才的遗言 戏剧文学中最有影响的一部作品 , 它的高潮就是: "他死了" 莎士比亚真是天才 他想到 "他死了" 并且每一次我读到这几个字 , 我发现自己被不安笼罩 我知道悲伤只是自然的反应 但不是因为 "他死了" , 而是在这些词之前我们看到的生命 我已经生活了我的全部五幕戏 Mahoney 我没有要求你因为我要走而快乐 , 我只要求你 揭过这一页 继续阅读... 让后面的故事开始 如果有人问起我的一生 , 你讲述我的生活 , 极尽惊奇 最后用简单的谦虚地词 "他死了" 我爱你 我也爱你 MR. MAGORIUM，爱上这个角色， 因为他的幽默，他的才华，他的亲切， 更因为他与生俱来，并一辈子坚持不懈的童真 ! 有外国专刊评论 达斯汀·霍夫曼的精湛演技被白白浪费在这样一个平庸的故事里， 其实我正是在这个可爱的老顽童一点一滴细致的表情里发现了他特别非凡的魅力。

看完这部电影， 得到的是绝对的快乐。

无论如何，记得要相信！

To believe !

马格瑞姆是玩具店老板，他已经200多岁了，即将辞世，打算把玩具店作为遗产交给莫哈尼，而莫哈尼志在音乐。

亨利是玩具店会计。

埃里克是玩具店店员，曾经和亨利隔着玻璃窗用文字交谈，还带亨利到家里参观了他收藏的一屋子帽子。

马格瑞姆去世后，莫哈尼一度想要卖掉玩具店。

在埃里克和亨利的鼓励下，她又让玩具店焕发了生机。

经典台词：你已经被录用了，没必要再炫耀你的计算能力了。

不知道大家看电影都注重电影的哪些方面呢？

我觉得内涵很重要，其次是剧情节奏，再次视觉效果。

这部片子内涵很简单，“相信自己”和“发自真心”。

剧情也算简单，就是围绕Mr.Magorium要离开世界，把魔法玩具店留给女主角。

女主角不怎么自信，从她写钢琴曲也反映了一点算是一个铺垫。

视觉效果就可以说很好了，能把魔法和玩具结合的这么好。

就像给大家一次是觉得盛宴，每个人小时候都会有一个玩具梦吧，想不到有一天这些大大小小各种各样的玩具真的被赋予了最最神奇的魔法有了他们自己的生命，我们小时候的小小愿望就这么被实现了。

我们就是这样，长大后不再关心小时候充满幻想的小心愿，被现实占领的思维中，是不是偶尔可以let some special colorful imagination in？

越长大想象力越匮乏的我们，还能找回原来的神奇想法吗？

我们还愿意花一点点时间在魔幻的空间遨游吗？

我相信每个人心底都有一份童真，每个人都有一个属于自己的神奇玩具店。

建立在非现实世界的现实故事。

一个拥有魔法的玩具店老板，他决定“离开”这个世界；一个拥有自己作曲梦想的女孩，帮助马格瑞姆先生经营着玩具店；一个性格孤僻小男孩，玩具店的常客；一个“异型”会计师，被马格瑞姆雇佣整理他的财产。

共同经历了一个有关想象、相信、情感的故事。

其实是挺不错的题材，我想这也是两个演员加入的原因，可惜影片松散的剧情和平铺直叙的讲述方式使得影片略显乏味，即便影片有着优秀的表演和还算不错的视觉效果，不知道儿童会否喜欢，对于成人来说不够有吸引力。

2008-03-07

这电影的一切安排，只是也应该让孩子们有他们该有的企盼和力量。

接受这残酷的现实需要时间。

可是并不能以一个成年人的角度来看待这个电影。

如果你是来评价这部电影的那么您就别来了。

这部电影需要的不是评价而是沟通。

回想起自己曾经儿时的一些对于玩具的企盼，回想自己曾经儿时对于自己自信心的膨胀。

你就会和这电影达成一致。

因为每个人都逃不出童年，因为造成我们现在这种一切对于过往的看法都是积累。

忘掉它们。

你就会觉得这部电影是经典

常把人生的寥寥数十年比作一场戏，把匆匆而过的我们比作是戏中的角色，做着或精彩或平淡的表演。

这样的戏，该用怎么样的心态去演？

在影片的前半段时间里，我一直在想——如果这是现实发生着的情况。

如果我把看电影时的心情带到现实的思维中那会怎么样？

那显然是行不通的，你的想象力越强大，行为就会越发显得怪异，现实的生活会用她可以找得到的一切方式告诉你——学会实际。

在一次次的教训中你会慢慢懂得妥协和顺从。

当你有冲动在别人面前提“理想”两字的时候，话未出口，大概就要先笑自己的幼稚，至少不合时宜。

然后年龄增加，你告诉自己说：作为成年人要遵守成年人的游戏规则。

开始习惯身不由己。

你学会了区分成熟和幼稚，习惯了在行动之前细细考量，评估得失。

看世界的眼光开始变得不同，你开始学会批判，开始习惯了身边有太多的批判，你经常听到有人说——你还信那个？

你还是小孩么？

你醒悟了，明白了自己之前信以为美好和真理的东西不过是假象。

批判世界丑恶的同时，你还不忘了公平，不忘了批判人性的丑恶，批评看起来同样丑恶的自己。

于是是不是有了这样的结论——现实就是这样，活着而已。

生活的图画不再像同年所见一般地多彩，美丽的景色剥落成了一个灰白的世界。

到了影片后半段，我突然疑惑，我想问——电影里的这种生活方式不好么？

守着玩具、童年、幻想的这种生活有什么不好呢？

为什么我们变成了只在电影中寻找慰藉而在电影结束后就无奈地去面对现实的人了呢？

我们为什么就失去了信仰美好追求美好的能力了呢？

我觉得，所谓的现实的残酷也好，无奈也好，很大一部分也是我们在不知不觉中被安排了的角色，好像你不觉得现实是需要无奈地妥协的，你就还没有长大，就还是幼稚少年。

我们表演着冷漠，这不是说，我们真的冷漠。

世界看起来残酷，也未必就真的残酷。

如果这一切是一场戏，我们为什么不试着怀抱美好，演出美丽？

这是不可能的吗？

一个童话一样的世界，一个有魔法的世界。

我们尽可以用我们觉得更美好的方式去表演，何必细究对错呢？

一个美好的虚构世界和一个冰冷的真实世界相比，我倾向前者。

福柯说过，我们每个人的生命都应该是一件活的艺术，它不应该把美隔离在自己这个个体之外。

我们要选择让自己活得温暖，活得精彩。

如果觉得还不够美好，就把它演得美好；不相信身边存在完美的爱情，就表演出这样的爱情；不相信我们生命的意义，就表演出意义。

何必因为苛刻的认真而妨碍了自己享受美丽呢？

我们的人生啊，就是演出一场可以让自己最为满意的戏。

富有魔幻的剧情暗喻着现实的真理很抱歉 把这么充满童稚的影片强加比喻得如此现实``只是身为同行感触嘛埋头用心尽全力去做就对了 别把时光浪费在不和实际的胡思乱想没必要过份担心玩具店的经营问题 也不需要相信有魔法（暂理解为运气的成份）`省略开一切客观的理由 （逃避 借口）但必须要相信自己！

（自信是最重要的）用真心去做肯定能做得最好的 耶` 这就是一切美好开始的前题片中 用噼啪纸跳踢踏舞那段 很有搞头 哈哈` 娜塔丽·波曼``渐成熟女

1994年，12岁的娜塔莉·波特曼站在了里昂身边，以一个孤傲坚强的小女孩形象出现在了世人的眼前；2005年，她在《V字仇杀队》里，饰演了在监狱里遭受酷刑，直面死亡，涅槃的女主角；终于，这个未来的奥斯卡影后，在2007年，和另一大腕儿——达斯汀·霍夫曼（《雨人》《克莱默夫妇》主演）接演了一部稍微轻松一点的奇幻喜剧片。

一个讲述关于童心与信念的故事，大人、孩子看了都会有收获的影片。

这个世界上的很多烦恼，不是等我们长大了或者生了孩子后，就能BINGO一下参悟透。

很多道理，确实在我们长大之后开始渐渐明白。

但，总有些事，就算年纪增长了，我们也还是读不懂、看不透。

比如，那些小时候你提出但父母逃避了的问题，那些生死离别的禁忌话题，那些我们责怪过的命运无情。

当我们再次遇到那些我们无法解释、无法理解、也无法接受的问题时，我们依旧会像个孩子一样困惑。

电影里的女主人公，娜塔莉扮演的马格瑞姆的小徒弟——莫奥尼，是一个无时无刻不在舞动手指，脑海中响起旋律，却遇到创作期瓶颈的年轻作曲家。

她不懂为什么，小时候自己曾经是个音乐天才，才华横溢的钢琴家，现在却写不出一支像样的协奏曲；她也不懂店长马格瑞姆为什么要突然离开。

小男艾瑞克不明白，他收集了那么多炫酷的帽子每天换一顶、那么会搭建令人震惊的小型建筑作品，可是为什么大家还是不愿意跟他做朋友，还认为他是个怪胎。

玩具店新来的会计师亨利，拥有一个正常的不能再正常的成年人思维，关心着保险和账单，工作和责任的划分。

他不明白，为什么莫奥尼一直很嫌弃他，也不明白莫奥尼为什么一直坚信这是一家魔法玩具店。

这不就是一家普普通通的玩具店吗，所谓的魔法不过是一些玩具非常特殊、独特，仅此而已。

然而在莫奥尼眼里，亨利也就是一个普普通通的人。

一板一眼、规规矩矩，和大家穿着一样的西装，梳着一样的头发，甚至穿着一样的皮鞋，有着一样的刻板思维。

所有的故事都围绕着这家夹缝生存的玩具店展开，从外面看这家店确实如亨利所说普普通通、其貌不扬，但内里却大有乾坤。

各类玩具绚丽多彩、应有尽有，积木、弹球、布偶、乐高、气球、车车模型、可拼建筑模型。

小小的空间里还有火箭发射器，天文望远镜，甚至还有活生生的鹅陪孩子做丢手绢的游戏，所有的玩具仿佛都有生命。

此外玩具店还开辟出了儿童化学实验室、儿童羽毛球场地以及孩子们可以画画的地方。

旋转这个按钮，甚至可以进入到巨大的玩具火车轨道房间、大小各异的弹球房间等。

马格瑞姆则是这家神奇魔法玩具店的神秘店主，喜欢和孩子一起做游戏，喜欢讲笑话逗别人开心。

他出生在第一次工业革命期间，声称自己给拿破仑做过玩具，有243岁的高龄。

然而有一天，他突然说他要离开了，在玩具店运营的相当顺利的情况下，在艾瑞克终于鼓起勇气交到了一个新朋友的时候，把玩具店作为遗产，赠予莫奥尼。

是的，他说是时候离开了。

事实上马格瑞姆并没有生病，莫奥尼带他去医院做了各种检查，没有任何问题。

有时候老人做了一个决定，你会发现，Ta 固执地无论如何也不会以你的意志为转移。

马格瑞姆显然就是这样的老人，莫奥尼最后只得接受他的离去。

但在这之前，他们度过了美好的最后一天。

去床垫上蹦蹦跳跳，踩在透明泡泡膜上跳踢踏舞，到钟表店等待12点上百个时钟准点报时。

夜晚，当马格瑞姆和莫奥尼回到了玩具店，老人最后对莫奥尼说了一段话：你知道莎士比亚怎么写《李尔王》的结局吗? 　　　　 他写道 “他死了” 就这样，没有别的。

没有夸张，没有比喻，没有天才的遗言 。

　　　　 戏剧文学中最有影响的一部作品 , 它的高潮就是: “他死了” 　　　　 我已经生活了我的全部五幕戏 Mahoney…我没有要求你因为我必须走而快乐，我只要求你揭过这一页，继续阅读...让下一个故事开始。

　　　　 如果有人问起我的一生，你讲述我的生活 , 极尽惊奇，最后用简单而谦虚的话结尾 “他死了” 。

在这一晚，他静静地离开了。

昔日，色彩斑斓充满欢声笑语的玩具店，因为魔法店长的离开变得暗淡无光。

后来马格瑞姆的魔法玩具店如何了，是否获得新生，我想我就不再剧透了，大家看了就会知道。

总之，既然是一部适合孩子看的电影，一般也不会以悲剧收场。

对了，电影还有一处发人深省的场景，我想顺便提一句。

小男孩艾瑞克在母亲的建议下开始尝试主动交朋友，“Star with Hi”，他选择的对象是亨利。

在一番自我介绍后，他开始询问。

艾瑞克：你喜欢下跳棋吗？

亨利：是的，我小时候很喜欢当他进一步邀请亨利一起下跳棋时，亨利说他在工作，不能玩。

艾瑞克：那等你不工作的时候我们再玩？

亨利：我永远不会停止工作。

艾瑞克 ：（生命是一场因缘巧合，我们得学会继续下一个故事。

所有的故事，即使是我们所喜欢的，最终也都会结束。

不过一个故事结束了，就意味着另一个故事的开始。

　　我实在很喜欢那家乱七八糟充满各种各样的神秘玩具的魔法玩具店，还有达斯汀.荷夫曼（Dustin Hoffman）演的那个天真可爱的老头子………… 　　是的，它情节简单，又没有什么震撼的特技啊效果啊，可是我就是忍不住这么单纯的喜欢，和刚刚看完的吕克贝松的《亚瑟和迷你王国》相比，我更喜欢这一部！

　　 　　很抱歉，纵使我一直很佩服吕克贝松的导演才华，《亚瑟和迷你王国》又据说是他一生只拍十部电影的收山之作，甚至是他亲自编剧，而且又有大量的3D动画效果，更甚者据说耗资巨大，还花了好几年时间制作…………我却觉得只是一部闹哄哄的一群奇怪角色满天飞的纯粹的儿童片，而且，就纯粹的儿童片，不是黑色风格奇幻电影的角度来说，我也觉得他比《玩具掌门人》略逊一筹。

　　 　　我懒得花大力气去仔细分析评论了哈哈，我想，可能一是我对《亚瑟和迷你王国》的期望太高。

二是完全是给小孩子看的片子没什么特别之处（难道3D动画就是主要特色？

）。

三是故事主要人物没有《玩具》这边的有性格张力，当然达斯汀.荷夫曼演的那个老头子可比亚瑟的爷爷可爱多了（可能因为一直比较喜欢他的缘故，哈哈）。

四是故事没有《玩具》的亲切，让人重温童年重拾童心。

看完以后，觉得这是一部有点“中国式”的美国电影。

因为很明确地给了主题和中心思想，虽然看起来感觉好像是一部儿童片，但显然，没有小朋友会真的喜欢影片繁复的千奇百怪的奇幻玩具之外的那些东西，或者说不是不会喜欢，是不会理解。

觉得用80多分钟的时间，用那么多奇幻的玩具场景，尤其是还有这样的演员阵容，最终是为了表达这样一些思想或者说道理，让我对这部影片有点不自觉地抵触情绪。

好像回到中学时代，开学的时候，总是很高兴地翻看语文书上的那些小说节选，读得津津有味，但是真正上课要学的时候，反而变得不喜欢。

因为明明简单的会变得复杂，明明是错别字的会变成通假，所有的描写都是有意义的，所有的说法，都要通往某个中心思想。

其实，作者自己在写的时候也许根本就没有后来被强加的那些念头。

就像我一直觉得，见义勇为的时候，根本不会有那些后来接受采访的时候回忆到的紧要关头的那些想法。

影片说，一个故事结束了，翻开新的一页，又意味着另外一个故事开始。

影片还说，收藏那么多帽子，不戴多可惜。

影片还有说，he dies，已经足够用来描述人生。

“That's all. Nothing more.”影片说了很多，富有哲理的话，这显然不是说给小朋友听的，所以我完全没有觉得，它是一部儿童片来着。

但是对于大人的我们来说，又稍微显得，呆板、说教了一点点，感觉是故意把某件寻常的东西，用一个漂亮的袋子装起来，要我们费了精神拆开来，最后看到，哦，原来是它。

Magorium对马哈尼说，要让木头显灵，要做的就是believe in it。

马哈尼说，i believe in it with my entire heart的时候，木头就真的听话了。

所以不相信magic的Henry，是看不到魔法玩具店的魔力的，所以他是他们眼里的“异类”，而开始的时候，他们也是他眼里的“异类”。

这就好像在日常生活里面，我们是某些和我们不一样的人眼里的异类，而他们，也是我们眼里的。

我们彼此都不会理解，除非有一天，我们也相信了和对方一样的信念。

影片告诉我们说，当你全心全意去相信，再impossible的事情，也会变成真的。

但是这样的美好信念，又恐怕只有小朋友才会相信吧，我是没有办法相信了，也许，是我太老了？

连西装革履的Henry，也是有童心的，会和Eric一起扮过家家，以致于吓到别人的老妈，以为他不是个正常的好人。

所以真的是不知道，做一个保有童心的大人，是好还是不好？

也许这些也只是从我眼里出来的影片，而它本来，说不定是要说些别的意思，同样的片子，因为我们的眼睛不同，而反射不同的思想。

所以，我只能说，没有烂片子，只是因为我们有不同的经历，因而有不同的眼睛。