满江红

开年第一场电影《满江红》，没有让我失望。

先说不好的。

红了樱桃、绿了芭蕉，这段戏唱得实在难听，无论是瑶琴还是张大，既然是唱了很多遍，两人还抢着唱的戏，不该是这个样子。

千玺戏还要磨，主要是表情和声音，发音方式很单一，都从丹田，每一次讲话似乎没有那个提气的动作声音就出不来。

再来说好的。

从开头的俯视镜头起，这个局就做成了。

逼仄的空间，四面八方都是围墙，门前门后、开门关门都是戏，高处和地处、优势和颓势在瞬间反转再反转，节奏感很强、很好。

每回音乐起，镜头都要切到演员正脸，给到中景或近景，有种唱戏各演各红白蓝黑脸的韵味。

本人劳动者，在每一个大人物做的局中，都狠狠和小人物共鸣了。

这部戏如果没有岳家军、没有精忠报国，简直就是《张大闯职场》。

四个人，四杯茶，领导们都喝完了，张大提出自己还有一杯茶。

何大人觉得，喝不喝无所谓，“就放那”。

武大人看局势，觉得你张大该出来说两句，所以让你喝，让你说，给了你这个机会。

三人随烟花而来，何大人逼迫三人刺刘喜，给了不少压力。

张大刺完同伴，出门发声哀嚎。

我觉得他的哀嚎声中，有真情流露，也有演的成分。

这演，叫做大领导施压了，我必须哭给我的领导看。

“我干不了啦，真干不了啦，这么杀人，是要遭报应的啊！

”会哭的张大有饼吃。

四人院中劝瑶琴。

何大人不想进，让孙均进，武大人说不行他太凶了，何大人让武大人进，武大人说这也不妥吧，最后让张大进。

抛开瑶琴是张大同伙，这锅还是张大背了。

好在张大是个刺头，有整顿职场的能力和潜力，痛骂领导“你怎么这么没有良心”，直话直说“我就是那个替罪羊呗”，该毛遂自荐的时候毫不客气地表现自己“我这还有杯茶”，是个成熟的职场人了。

文戏都还不错，没有刮掉的精忠报国，藏在腰间的小樱桃，大细节里包了小细节。

最后全军复诵的桥段，我不想哭，但还是哭了，根本忍不住。

岳家军的惨烈和硬气有目共睹。

雷佳音《满江红》背得真不错，他觉得他自己背得挺好的，我也觉得他背得挺好的。

瑶琴有勇有谋，敢爱敢恨，我超爱她。

#电影满江红# http://mapi/6b1aca20gy1hacekcnpx4j23402c0x6p

对不起有几个问题我实在实在想不通1.最想不通的是为什么孙均不在张大被捅的时候趁机杀了侍女胁迫秦桧，反而要突然变脸曲意逢迎？

剧里解释说那时候没把握，难道后续杀两个侍女比杀一个对峙中的侍女更有把握？

个人感觉这处纯粹是为了让主角死，孙均形象再变一次，制造观众情感上的波动，是没有逻辑的硬反转。

2.第二想不通的是赔了几条命，做这么大一个局就只是为了让秦桧背岳飞的遗言《满江红》？

先不说《满江红》是不是岳飞的遗言，这么好个机会不趁机杀了大奸臣？

3.对于不杀奸臣剧里的解释我也无法理解，说为了让他好好活着背负骂名？？？

且不说他作为宰相活着的时候有多少人敢骂他且让他听到，作为没有良心的人是否会在意骂名，他活着难道不会祸害更多忠良嘛？

为了不篡改历史，这个解释显得多么无力啊4.我一直很喜欢反转多的故事，但是这些反转应基于埋下的伏笔，才会有意料之外，情理之中的惊喜感。

这部剧很多反转只有意料之外，于情理则有硬伤。

尤其是张大之死真的没有必要。

5.我不能理解这部电影标签里为何有“喜剧”。

笑点多在秦桧说的几句话里，因为可耻的身份，多少让人觉得尴尬。

除却以上几点，这部电影想法还是很好的。

让秦桧壮怀激烈地背《满江红》，最后替身文学的反转，个人感觉是电影里最好的一处反转，既制造疑惑，又有秦桧种种反常行为的伏笔，又圆了民族英雄与广大观众几千年的切骨之恨。

整部电影都是为了这一刻，也可能是由这个想法发散出来的，唉！

（还是不能理解，这么好的机会，为什么孙均只让他背个词就自个儿骑马跑了？

不杀了有切骨之恨的奸臣以后早晚要被奸臣反杀。

可能是历史需要吧……）

我就不说这坨哪里不好了，网上都说烂了，就说说我的纯感受吧。

这片前期宣传的反转到底，笑到最后，悬疑喜剧，家国情怀，群星云集，最后再加上国师（裹屎）坐镇，确实引起广大人民群众热情，纷至沓来。

我身边也确实有喜欢这坨的人，还不少，基本上都是不怎么看电影的，再不就是父辈人对裹屎的执着。

在影院时候也确实有听见稀稀拉拉的笑声，基本都是看见沈腾和岳岳标志性耍贱发出的，稀松而短暂。

和纯喜剧片那种肆无忌惮的笑有天壤之别，因为整坨下来没有梗。

我能理解对于这坨满意的人，看电影就图一乐呵，只要看到脸熟的人，有刺激热血的情节，听到欢快的曲子，打个擦边球就值了，就像巧克力味的粑粑，起码让人尝到甜头了。

但对于愿意细品的观众，几乎就是灾难。

我是个电影爱好者，相信有很多跟我一样边看边摇头，看完失望甚至愤怒走出电影院的。

好食粮可细品，可回味。

这坨不能细品不能回味，因为当你把巧克力香精回味掉，品出来的尽是恶臭。

1，一上来就是个bug，金人使者都吃过睡下了，居然还没把重要信件交给秦桧。

2，秦桧居然让一个无名小卒查案。

3，妖琴不是歌姬吗，不是卖艺不卖身吗，言语间举手投足间怎么演出了卖身不卖艺的感觉，不擦个边会痒是吗？

后来居然还是个贞洁烈女，草泥马4，打更的，马车夫，歌姬不是队友吗，一个个卖队友卖的这么顺利，这是在丑化岳家军吗？

5，打更的诬陷王将军，四字不问青红皂白直接一刀斩，牛逼6，免死金牌也斩，在裹屎面前，观众们都是弱智何况是皇帝7，妖琴被强暴，张大悲痛欲绝说直接杀了她。

人命不如个贞节牌坊，裹屎对于传统文化糟粕传承的真滴到位啊，孙将军还强行解释，只是演戏没真的强暴她，她牌坊还在，惊不惊喜！

8，马车夫是懂搞笑的，送人头送信，再卖队友，自己家眷在敌营，他怎么敢的，送人头就算了，为啥还送信，为啥还卖队友，这片设定所有人必须讲真话吗。

10，岳岳这狸猫换太子给爷整笑了，换完了不赶紧跑，就把太子藏后院是吗。

不一一列举了，最后消费一波岳飞的好词，廉价家国情怀拉满。

能感觉到制作组满满的恶意，“观众嘛，都是小喽喽，智商怎么能跟我们这群文艺精英相提并论，管他做出来是个什么东西，只要噱头到位，他们一定会吃的津津有味”。

你说就看个电影嘛还能愤怒了。

我一把塞你嘴里一坨，指着你鼻子呵道，给老子说好吃！！

满10分，3分给沈腾，雷佳音，译大师的演技，不能再多了

1张大既然都看过信，知道是汉文，见秦桧第一面就可以摊牌，反正他只要求秦桧背出满江红2马夫为什么要带着信去刺杀?就不能刺杀成功再拿信见秦桧?3秦桧多大胆子，敢杀赵构赐予金牌的武副官?4前期一直说见信者必死，孙钧都看到啦，还让他当总管呢？

即便是钓鱼看看后续情况，秦桧也没留个侍女保护自己啊。

他都知道弄替身了，提前吩咐手下一个时辰我没出来就上楼不行吗？

朗诵词的时候悄悄走不行吗？

5前期一直说何总管厉害，他怎么就那么相信瑶琴会刺杀亲夫?还有，瑶琴都吞信了，纸质证据没了，她的话根本没有用，否则韩世忠早可以找个侍女说见过秦桧与金人的通信6观众知道背词的是假秦桧，士兵不知道啊！！！

他们看到的就是秦桧在慷慨激昂的朗诵词，在怀恋岳飞……7最后都绑秦桧了，直接杀不行吗？

还让他受舆论谴责良心不安，这逻辑就像法官对杀人犯说我不杀你，让你日日接受良心谴责，有人会同意吗？？？

8风波亭秦桧只让替身去看了，他竟然想不到是替身透露岳飞有遗言的消息……这么降智的吗……

发现一些被《满江红》结尾感动了的人，有一些很可怕的对精神价值的现代式解读——认为杀秦桧不再让他迫害活着的人不重要，但是让满江红被还不知道在哪的后人记住很重要。

这纯粹是后世人作为历史终章的审视者，以一种全知视角和旁观者身份看待问题才会产生的自我感动。

生活在那个时代的普通老百姓，要是听到后人这种话，都得排着队去结扎。

不知道一部名为《满江红》的电影，是怎么在观众身上激发出了这种与南宋赵家不谋而合的有毒气质，认为务虚比务实更重要，苍生的性命是过眼云烟，但文艺作品永流传。

孙均是知道歌者文明要向地球扔二向箔了是吗，就这么急哄哄地放弃当下，存续未来，给文明种下一颗种子？

说这是现代式解读，是因为影片最后全军朗诵《满江红》，不过就是当今互联网时代网红生活的写照，指向一个词：作秀。

作秀比现实生活更重要，所以朗诵《满江红》比杀秦桧重要，所以大家看小红书上网红的虚假生活内卷看得牙痒痒，却又同时无比虔诚地相信那些都是真实，甚至比真实更重要。

以这个时代的思路，岳飞后背上的字比他做的事重要，他应该在岳母刺字后成为一个大冰一样的作家，把自己的刺字事迹写成书，四处签售，激发百姓的爱国心。

等去世时，他还要拓印下后背的文字给名家收藏。

这些文字流传到当今送上拍卖台，某富商买下后大声复诵，群众纷纷痛哭流涕感天动地。

还伐什么金啊？

苦哈哈的带兵伐金，有这精神价值高吗？

这部电影中张大和瑶琴两位剧中人都唱了一首词：何日归家洗客袍，银字笙调，心字香烧。

流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉。

这首词就是出自南宋时期的宜兴人蒋捷《一剪梅·舟过吴江》，吴江就是后来的吴淞江，流到上海就叫苏州河。

电影《满江红》讲述南宋绍兴年间岳飞死后的故事，故事大致发生在1148年左右。

蒋捷出生于1245年，咸淳十年也就是1274年蒋捷考中进士，两年后元军攻破临安，南宋灭亡。

南宋亡后，他这个进士不想服务元朝，就漂泊在姑苏一带，太湖之滨，在吴江写下了“流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉”这绝世佳句。

正因为这首词，蒋捷被后人称为“樱桃进士”。

所以满江红的电影对应的年代蒋捷还没出生，也就是剧中人穿越到了100多年后，念出了这首词。

蒋捷的《一剪梅.舟过吴江》：一片春愁待酒浇。

江上舟摇。

楼上帘招。

秋娘渡与泰娘桥。

风又飘飘。

雨又萧萧。

何日归家洗客袍。

银字笙调。

心字香烧。

流光容易把人抛。

红了樱桃。

绿了芭蕉。

还是比较期待的，一大早起来去看。

整体三颗星吧，不能期许太高。

前面很尬，笑点低的我完全笑不出来行，强行挠痒痒。

中间解谜的过程，有点魂穿风声，觉得有点意思了，前面各种无厘头的杀杀杀也觉得有意思了。

刚开始期待，bug出现，大王降智，后面再强行圆谎，真假大王可还行。

没有灵幻扁平的人物，无法共情的情感

在强大的口碑号召力下，必须去影院看看张艺谋的新片《满江红》。

再者本人也是张艺谋的拥护者，支持张艺谋也是应该的。

但是看过影片之后，感觉一般。

整个故事结构其实比较简单，通过前面的密集情节铺排反衬宋廷的腐败黑暗，堕落苟安。

并且，通过宋廷的这种黑暗体质，进一步来反衬岳飞的泣血之作《满江红》出现在昏暗的南宋，这是何等高洁可贵的精神品质。

当然，这个大结构的实现是由一系列小人物来实现的。

岳飞照耀古今的精神魅力很可贵，小人物的努力也很可贵。

对于历史背景知识单薄的人来说，这种电影测重的情感结构，会让很多人沉溺其中。

甚至会出现一种癫狂性的情绪爆发，为岳飞，为小民的拳拳向阳之心。

这就是情怀的力量。

这一点对很多人来说，电影应该是做到了。

这样也是所谓电影口碑炸裂之说的重要注脚。

但是如果对于有一定的历史背景知识的观众来说，岳飞的可贵是不需要铺排的（事实上，这样铺排也不符合历史）。

这个很要命。

所以对于有这种视角的观众，这个影片的很多情节设计，炫耀卖点就显得无足轻重。

因为无足轻重而显得多余，因为多余，而显得影片肤浅，甚或无聊。

这个是对很多人眼中电影核心观赏价值的质疑所在。

因为不需要铺排，电影显得无意义。

事实上，电影无意义的概念，还在于岳飞词作《满江红》，说的是收复河山的爱国精神，但是这个影片或者真实历史所表呈现的则是，朝廷昏暗和岳飞爱国精神的巨大矛盾。

而这种矛盾，在影片的精神指向上并没有解决。

影片也好，传统文化也好，基本上都是说，爱国就好了，抗金就好了。

但是秦桧不能杀，宋廷不能亡。

在今天依然在讲述这样的故事，缺乏新意。

这也是电影无意义的关键所在。

这是故事背后的矛盾性。

成也情怀，败也情怀。

电影的角色，配乐都很好。

只是感觉张艺谋导演从老文化里面走不出来。

这个有点审美上的遗憾。

也因为这样的遗憾，掩盖影片本身的很多深湛水准。

感觉用力很猛，没用对地方。

总之有些遗憾。

短评放不下。

（3.5/10）一部鸡贼的贺岁短视频电影。

不太想说空间建构，因为能感受到从始至终不打算进行任何的空间叙事。

缺乏对室内空间的有效刻画，而刻意营造的喜剧or悬疑效果完全消解了封闭空间的必要性，古宅无非是充当了某种借由布景所形成的虚浮禁宫cosplay。

非常讨厌的是创作理念，碎片化的创作。

作为春节档影片最大的目的是娱乐观众，赚取票房，而张导当然深谙这一点：单场戏的高密度插科打诨与反转将注意力紧紧锁住，通过某种小品式的表演引发喜剧效果，场景间通过令人窒息的“阴乐”间离，于是观影过程便被切分为一个个小的碎片，观影时通常只暇顾及前后几块碎片，沉浸在低劣材质引发的娱乐效果中。

但如若把碎片拼接，便可以发现哪哪都不对（剧本？

人物？

性别观念？

主旋律的铺陈？

）。

所以导演在这里究竟做了什么？

无非是短时间内完成同一主题的一串短视频的拍摄，而后将其衔接好并在最后拼接上吐露价值的结尾。

自暴自弃的低劣材质并不代表着真诚，由于缺乏某种自我解构的幽默，片子看上去更像是一种纯粹的摆烂商业行为。

更何况在呈现已经挖掘出的记录、传诵的媒介政治与主旋律的关系时是那么避重就轻。

当然，不得不承认我对这部作品的厌恶可能来源于对小品式的低俗恶心笑点的反感。

但就算能够营造出很好的喜剧效果，这样没有丝毫追求的敷衍的短视频电影（商业垃圾）值得认可和推崇吗？

大可不必吧。

这种电影最重要的还是打磨剧本，不要为了反转而反转。

看完给我弄一脑门子问号。

搞得该上升情感啥的地方也没共鸣。

只有假秦桧知道岳飞遗言，101个字。

那别人怎么知道他留的是一首词？

上来就让全军复诵，万一岳飞留的家书呢？

歌姬是计划外出来的，才唯一接近尝试刺杀秦桧一次，那原来计划是啥，咋能接近？

刺杀金人特使，怎么就敢说那个信囊只有张大认识？

要是何大人也认识，那还有后续了么？

最后在牢房里才拉孙钧反水，他怎么敢确定最后有这个机会？

万一俩人没关在一个牢房里呢？

那孙钧决定好要反了，牢房里二打一侍女嫌弃不稳，然后自己上楼一打二侍女？

凭啥最后孙钧喊真秦桧出来他就出来啊。

他为啥不一直躲着，或者开窗叫人？

审讯张大和歌姬的时候，让士兵强暴歌姬，然后她一直在那喊“张大，张大”，然后张大招了，她出来唾弃，那你喊啥呢，忍着不行吗？

还是歌姬，审讯女的就要强暴，这玩意也太刻板了，人特么本身风尘女子，就算不是，为了家国舍命刺杀的人。

这种事对人家能那么重要？

剧情不通的地方可太多了，遭不住。

再说演技。

先说暴论，除了何大人，剩下人演的都是什么玩意。

还是拿典型审讯张大说，刮背后刺青，那哪有那么刮的啊。

能刮干净么？

不是扯淡呢。

还有让士兵按住手，那么疼就这么按手谁能按住啊。

但是沈腾的手压根就没动呀。

光仰头咬牙做表情了。

剧情上最后圆说是假意刮假意疼，那我只能说何大人死的是真不冤枉，这看不出来。

不及格。