弹道

里面戴立忍的角色说了一句话：做人最痛苦的是什么，是自己的生死都没有办法掌握。

竟也曾出现在那年高中作文比赛的文章中很久很久没有看到过沈孟生还记得八月桂花香吗

这部依然是好友笑哥推荐的，说亮点一在于沈孟生扮演的某位前国民大总统。

纵观此片果然如此，表面风度翩翩，看起来像是儒雅君子，但在急诊室里的一段，翻云覆雨，方才看出狼子野心。

亮点二在于影射某知名事件，很惭愧对于那段时事并不了解，赶紧度娘了一下，确实，在2004年台湾大选时，国民党连战搭配宋楚瑜，挑战民进党候选人陈水扁和吕秀莲组合，选情激烈，各方估计连宋组合获胜可能性超于陈吕组合，不料，3.19下午，陈吕组合的造势车队经过台南市遭遇枪击，陈腹部受伤，吕膝盖受伤。

枪击案发生后，情况逆转，陈水扁以些微票数当选连任。

在了解了这个背景下，再看此片，便有了更加讽刺的意义，每个人都以为自己是棋盘上的棋手，运筹帷幄，都以为自己是能笑到最后的那个人，不料真应了那句话，“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，每个人一开始都是想得到自己想要的，但是随着事件不断发酵，幕后黑手不断推进，最终自认为是棋手的人被当成了一颗颗弃子，被不断地从棋盘上扫下。

直到最后任华达扮演的局长被一颗子弹击中倒下的时候，这场闹剧才告一段落。

不过，两年后，那场声势浩大的游行，预示着又一场闹剧的开始。

综合评价，本人认为本片可以打分9分，其中很多台词都是亮点，开始选举的时候，老婆婆说的关心谁能够当选，还不如关心菜价，看来，对于百姓来说，政治不过是上层人玩的一场游戏罢了。

台湾的政治选举是公然的乱，比如那个叫阿扁的刚下台去就被整到了监狱，我想这是世界上其他地儿任何一个领导人都从未遇到过的。

而这些黑金的政治选举却又牵涉了许多无辜的人，他们成了所谓的政治牺牲品，像陈二同一样很随意的在这个世界被抹掉。

而操纵任达华看起来可牛的那个人最终也被一辆车撞死，我想那不是有意，在这个选举背后还有最终的BOSS，选举只不过是他们的一场游戏，而我们却是他们在操纵的棋子。

刑侦组组长徐瑜昌（张孝全）带领手下侦查 一起枪支改造案，抓获了黑帮老大庞天南（柯俊雄）之子。

时值政府大选，庞天南又参加了黑帮选举赌盘。

总统候选人吴立雄（沈孟生）的部下方正北（张国柱）找上门，答应搭救庞天南的儿子，条件是要他暗杀一个人。

另一方面，由于庞天南一案的政治背景，刑侦局长官孙学仁（任达华）接到调查局局长的命令，要其停止对该案的调查。

庞天南找来越南杀手（林家栋），并联络枪贩（戴立忍）制造了一把打不死人的改造枪。

孙学仁和徐瑜昌暗中监视庞天南，发现了庞买通了一个暗花，但不能确定暗杀对象究竟是吴立雄还是另一个候选人田正（王道）。

终于，枪击案发生，吴立雄中枪。

徐瑜昌等人追击凶手，却不想同事（张翰）惨死于杀手手下，同时一切的线索都被警方以搜查的名义清理殆尽。

就在此时，警方公布了一个叫陈二同（廖启智）的凶手，然而这个陈二同的台北中年男人根本就不是一开始追踪的那个越南杀手。

检察院成立了一个调查枪击案的专案组，并由孙学仁担任组长。

一方面让徐瑜昌追查陈二同下落，另一方面却渐渐陷入政府的威逼利诱之中，徐瑜昌从香港带回最关键的证人陈二同，与杀手决斗杀死枪手，此时的孙学仁已经判若两人，两位张孝全手下被杀，任达华儿子生病不能输血，方正北以血库来威胁任达华，任达华接船时杀了陈二同，让张孝全离开。

新闻发布说陈二同畏罪自杀。

方正北安排庞氏父子到日本，被灭口。

任达华升官，张孝全找他说有陈二同录音，任达华要开枪杀张孝全时被灭口。

方正北也被总统灭口找车撞死。

最后张孝全面对现实。

导演刘国昌！

我就是看了这个名字看了这部片子的。

是的，有些人可能会觉得人物设计太俗套的，剧情缺乏新意，剪辑也不过明快。

但是，我觉得这完全不能否定掉这是一部有着深刻内涵的电影。

虽然影射得不过高明，但是这在华语片世界里少之又少的政治黑帮片，这部电影的意义就是在此。

从中国人不敢议政，想想老舍《茶馆》里的“不谈国事”的训诫，现在竟然能堂而皇之的谈，而且大谈黑幕，还敢影射！

这不得不从社会的角度从新看待这部片子。

专看电影也属一部及格以上之作，不过那么对政治漠不关心，只想知道明天吃什么的鼠辈还是不要看的罢。

其实，更多时候我喜欢的是——莫谈国事随便谈政治无异于玩儿火自焚（其实我很好奇这部电影都能通过审批）所以，对于弹道这部电影，剧情对于关心政治的同学来说，肯定已经被剧透了……So，我就不说剧情，只说电影剧情老套，好淫总是会因为亲人（朋友，兄弟……）而被坏淫玩弄于鼓掌之间……然后，然后作为一个既定事实的结局，剧情走向没什么意思，比较乱，很多事情发生的都太突然了。

不能用Black社会那一套来弄ZZ……而且，电影既然名字是《弹道》，但是少了某华裔科学家的鉴定，你这个弹道究竟是什么意思？！

当然，我不排除这是由于某些总所周知的原因造成的……其实很多引进电影都完蛋于这个原因不知道故事主角看了这部电影会有什么感觉呢……最后，胡婷婷还是不要演电影了，你身材好，但是太不上镜了，丑死了……

很难想象这样的一部电影能播出来，不过还是感叹台湾的文化生态，很是开明。

应该说本部影片基本是以台湾的一段历史为依据改编而成的，还有新意，虽然整体的情节安排上支离破碎，不过剧情好还是能够挽救不少的。

台北的仁爱路，转进一个弄巷。

有一家“阿才的店”，是党外运动时名噪一时的窝子。

施明德和陈水扁，当年都是熟客。

1987年解禁时，老板阿华在这里开业，几十个平米，无数人在这里浇过胸中块垒。

有新闻说，今年夏天，这家老字号就要被阿凡达了。

台湾20年的历史，有一半都从这里出发，充满了有理想、有预谋的荷尔蒙。

几年前，我应邀去东吴大学。

晚间，一群绿营的青年干部，拉扯与会者，到阿才的店。

吃过的菜大多忘了，只有一道“常堕落”，不可能忘。

就是大肠、四季豆加猪肉。

这家店和川菜大概有渊源，就是下水用得很多。

四川的火锅，喜欢吃“下水”，意思是各种动物内脏。

我的痛风，就是早年内脏吃多了。

但四川话骂人阴损毒辣，也说，你下水吃多了？

下水，以往都是穷人的吃头。

早年的民进党人，不富，所以吃下水。

吃多了，就“常堕落”。

这个悲剧，其实是全人类的。

陈水扁的故事，如果只是半截的坏蛋，台湾就白出了个阿扁。

施明德也在这里吃过下水，在政治哲学的意义上说，更在圣经世界观的眼光下看，其实陈水扁就是施明德，施明德就是陈水扁。

其实国民党就是民进党，民进党就是国民党。

再说下去，就要挨骂了：其实中国人就是日本人，日本人就是中国人。

那个晚上，我很奢侈的，回到了历史现场。

墙上，贴着“小心匪谍”，“隔墙有耳”。

对面，挂着民进党诸侯的题字。

饭桌上，几个党中央的少壮派，朝气蓬勃，对时局挥斥方遒，对自己的党哀其不争，几至流泪。

我仿佛看见青年陈水扁，坐在当年的同侪中，何等忧国忧民，痛心疾首。

把酒一饮，虽千万人逆之，吾往矣。

调查局密探，就在后面，悄悄拿笔记字，回去交差。

这是一幅怎样的图画，在过去一百年里，这个民族的精英分子，颠了多少次倒，翻了多少回梢，依然跳不出魔鬼的手掌心。

民主的意思，是对独裁者的拦阻，却不是对反抗者的加冕。

权利的意思，是阻拦国家用强制手段干预个人选择，不是赋予个人选择的德性。

选择的意思，是要死要活都可以。

从个人主义的价值出发，“权利”的结果，好像列侬唱的，“Let me be”（别管我啦）。

但从普世主义的价值出发，“权利”的结果，往往也是“Go to hell”（下地狱吧）。

台湾之子，两颗子弹的故事，最大的教训，是叫人知道，民主是好东西，而好东西是更好的东西的敌人。

制度一定有好坏，好制度通常可以减缓“常堕落”的速度。

但民主和权利本身，在伦理上是一个中性概念。

反对独裁，很可能是正确的。

但自古以来，反抗独裁的人，却往往因为被反抗者在伦理上的破产，而在德性上被虚假注资，从一个仅仅有正当理由的反对者，升值为克尔凯郭尔所说的“伦理英雄”。

人类波动最大的股市，是在公共领域买壳上市的道德观。

看一个人的道德行情，不是看他对妻子如何温存，是看他激扬文字的檄文。

我在多年前，曾希望自己是小施明德，其实只是小陈水扁。

当我无法抑制的、对最亲的人扔出冷言冷语；过后五分钟，我又不可抑制的，想起了整个国家的苦难。

我忍不住想，刚才和我吵架的那个妇人，是多么庸俗啊。

因她竟然不理解自己的丈夫，心里装的都是“中国怎么办”这种伟大命题。

按我菲薄的经验，我以为，吴淑珍女士在婚姻、人生中忍受的伤害有多深，她在第一夫人的地位上对金钱的贪心就有多深。

其实她不是嫌钱少，而是嫌爱少。

按我有限的洞见，陈水扁先生在婚姻、人生中遭遇的谎言有多深，他在寡人的宝座上对金钱的贪心也就有多深。

他也不是嫌钱太少，是嫌真正的尊重太少。

政治心理学，可能比政治哲学更重要。

有个牧师说，“男人需要尊重，女人需要爱”。

这是当今世界的主要危机。

民主的威力，只配打倒独裁。

但缺乏爱与尊重的男女，却可能败坏整个政权。

我略为惆怅，因为影院里，看片的人竟然不多。

这可是有史以来第一部国内公映的、民主制下的阴谋论影片，或者第一部关于民主选举的国语片。

华人世界，要拍这样一部片子，代价之高，必须等一个政权垮台，等一个政权点头，还要等一个政权望风。

这是倾国之片，胜过倾城之恋。

对我们而言，甚至可以假惺惺的模仿张爱玲，说，“在这不可理喻的世界里，谁知道什么是因，什么是果？

谁知道呢，也许就是因为要成全这部电影，所以一个陈水扁倾覆了”。

台湾不珍惜民主，刘家昌不珍惜台湾。

我们不珍惜电影。

一旦错过这片子，要等下一个政权的垮台，又不知俟河之清，人寿几何了。

2008年，陈水扁一倒，刘家昌就拍了此片。

风格紧凑，中规中矩，社会纪实加香港电影的桥段，若不是少了几分两岸三地、周吴郑王的历史感，其实很像导演当年轰动一时的《五亿探长雷洛传》。

但影片最大的肤浅，是忘了那家“阿才的店”。

忘了这一票人，当年慷慨歌燕市的少年情怀。

导演的党派与政治色彩过浓，将陈水扁的黑枪，一路简化为全然败坏的阴谋。

国民党的道德形象，无形中又买壳上市。

其实，电影描述“大老板”一路买凶杀人的凶残，并不像民进党，反像极了当年国民党对民进党人的所为。

其实，导演是把民主制下的贪渎，和威权制下的残忍，集中在一个品牌上了。

历史一旦被简化，人性就必然被美化。

因为历史的最低目的，就是为人性的复杂与堕落，提供一个细细展开的舞台。

就像肥皂剧必须拍满一百集，让开始闹着看不懂的人无话可说。

换言之，若不是人性的罪恶如此罄竹难书，历史就用不着这么漫长。

也可能，因为我在“阿才的店”吃过“常堕落”。

所以剧中秉持正义的警察，末了“红衫军”天下围攻的宏伟场面，都不能使我像画外音一样，觉得人类有希望。

因为比这些更勇敢的反抗，广场、法庭，监狱，绿岛的小夜曲，当年来“阿才的店”喝酒的人们，都一一承受过。

这一切磨难，在公众眼里，通常是道德上的优良资产。

事实证明，却成为受害者上台后堕落的加速器。

枪击案的吊诡意义，就在这里。

为什么一旦有人挨了枪，就会成为“伦理英雄”？

为什么蓝营必须咬定枪击是自导自演，为什么绿营的民众，非要把阿扁比作十字架上的耶稣？

对一个基督徒来说，答案很简单。

如果基督没有为世人死过，那么谁为我们死一次，谁就是我们的救主；如果基督已经为世人死了。

那么谁宣称他要为救我们死，谁就是敌基督。

2010-4-19

记得很久前就在db中标记了这是我很想看的电影，昨天无意在校内影院中看到立马观看。

想来，全民热捧的葛大爷三部贺岁大片于我乃浮云，赵氏我刚看到ZWZ演得大将军恍如白小年穿越而来的阴阳怪气就叉叉了，C导电影里的角色怎么总不好好说话，大将军演出戏子的感觉，唉，《BWBJ》是多少年前的作品了，还走不出？！

子弹飞啊飞，有点意思，被人打断没看完，8过，发哥演的好用劲，表情总觉的过一晃神以为黄金甲中的皇上附身；f2我就不说了，f1我都没看，题材不感冒。

so，我就奥特地看着三年前的片子，不过受着多年《海峡two岸》的熏陶，对319事件还是饶有兴趣的，只是ww的政坛真的好像狗血八点档，层出不穷的虾兵蟹甲窜上跳下，好不热闹。

剧情、悬念于我完全没有，永远猜得出第三步，第四步，所以并未体会到剧中各方势力的角逐，掣肘，尤其是黄派（影射阿b）为赢选举出的种种狠毒无比的阴招。

影片只是忠实地还原“史实”（网民们戏称这部戏是blue营出资拍的，影片分毫不差的再现blue营对该事件的YY）。

当然，影片在ww公映后的民调显示，逾8成民众相信影片即是史实。

毛主席说过，群众的眼睛是雪亮的，so，你懂的。

此时，你会顿悟此片顶着动作剧情片的幌子实乃纪录片抑或加长版海峡two岸。

影片的卡斯相当强大，这在相当程度吸引我。

任影帝，黄金配角廖启智，老影人柯俊雄不消说，戴立忍演得制弹专家那部分很出彩，刚出场都没认出来，通过子弹穿入猪体的深度来掌控子弹的威力，不算新颖但绝对够屌，尤其最后戴凛笑着解决杀手，嚣张地扔掉手机，太太太腔调了。

沈孟生演的阿b，形神兼备，只是有个问题困扰了我好久，为神马作为T大法律系第一名毕业而后成功当选ww两届最高领导人的阿b无论举手还是投足都透着股喜感粗鄙呢？？？

派头的沈大叔硬生生用bh的演技演出那股子台蛮子味儿。

如果，一定要选出最出彩的非张震老豆张国柱莫属，之前对他的印象停留在《白色巨塔》中的内科主任，当时就感叹这伯伯也太帅太气质了吧，谁知他跑去演雷剧泡沫，还演个管家，真是白瞎了那份气度。

影片中张伯伯是阿b的部下方正北，319事件的真正导演，想出一个他们自认为可以拿Oscar小金人的剧本，给我印象最深的是张伯伯打开军用血库引诱任影帝上贼船的那出，那佞笑那尔等谁都逃不出我布的局的吃定你们的眼神将这个城府极深深谙人性、官场之道的超级幕僚刻画得入木三分。

最后，柯俊雄演得黑帮老大一语成戳，“该活的死不了，该死的活不了”，机关算尽的方正北也敌不过打不死的小强阿b，横尸街头。。。

而阿b呢，影片最后遭红衫军围剿。。。

之后的轨迹，大家都知道，身陷囹圄地他携妻儿还时不时整出几出绝食，重病，招妓等精彩戏码。

只有你想不到，没有阿b家族做不到。

至于新生代的张孝全演的角色过于脸谱化，正义感十足的警员换谢霆锋，余文乐都能演，8过，他也很好地完成了角色的塑造，起码我没出戏；曾恺玹角色多余，为毛ww眼里的酷女孩一定是烟熏妆扑克脸皮衣短裙网袜呢，刻意！

真正的酷劲不是你叼根烟斜睨个眼就行的，不够味。

市长千金胡婷婷那令人震撼的西方美的面庞愣是在没几分钟的戏里给我留下难以磨灭的印象。

相较扮演秀莲姐的方季惟也太美了，严重与事实不符，算是片中少有的艺术源于生活远高于生活的地方。

再有，地下电台的DJ一个个都打了肾上腺素了么，亢奋成那样，搞得我看完影片许久，他们操着一口纯正闽南话声嘶力竭地呐喊“ww一定赢，阿b一定赢”的喜感画面在脑海中久久挥之不去。

对于香港电影来说，虽然也有“东方好莱坞”之称，可是不可否认的是，由于地域、政治和历史的原因，香港电影在政治片和战争片两个领域相对显得平淡。

战争片中最明显的例子就是许鞍华和吴宇森的有关战争题材作品背景大多只能安排在越南或其它地域展开。

而对于政治片而言，香港相对开明的民主氛围却未造就大量出色的政治片出现，一个重要原因就是在香港商业电影发达的情况下，追求“尽皆过火，尽是癫狂” 的氛围下难以容下有深度的影片，这也是香港难逃“文化沙漠”的恶评的原因之一。

虽有类似张坚庭的《港督最后一任保镖》和邱礼涛《等候董建华发落》等政治题材的佳作问世，前者却因蓄意的恶搞和低级趣味评价不高，后者也因过于“曲高”的题材而应者甚少。

不过，相对于台湾电影部门的严格的审查，香港的电影拍摄氛围相对还是比较宽松的。

所以就出现了一个奇怪的现象：近几年有关于台湾政治的最好的电影竟然都是香港影人拍就的。

一部是1997年麦当雄拍摄的《黑金》，而另外一部就是这部早已在2008底就在香港上映、但直到2010年4月才莫名其妙的被引进公映的刘国昌的《弹•道》。

如果说麦当雄的《黑金》以揭示台湾政治背后的金钱交易为卖点的话，这一部《弹•道》则是不折不扣的以政治热点话题为噱头。

影片非常明显就是以发生在2004年台湾大选前夕的“三•一九枪击案”为背景，虽然剧中人物做了“避讳”处理，可是剧中的主要人物的身份特征都与当时的情形不谋而合。

不过，作为一部电影，影片还是在真实的背景之下虚构了台湾警方的几位有正义的警察的形象，以凸显电影的冲突感和美丑、善恶对比。

整部影片很难说有一个中心人物，虽然开始和结束都是以徐瑜昌警员的独白为主，可是影片本身就是围绕两条线索进行：一条是围绕大选的两派、主要是吴立雄一派所进行的阴谋策划与付诸实施，另一条就是警方对于枪击案前后的变化之下的人物的选择和结局的描绘。

应该说，影片在还是比较优秀的做到了轻重有序，前半部分有关枪击案的设置步步相扣，直到大选结局；而后半部分的警察在枪击案之后的遭遇也张力十足，让观众有触目惊心之感。

导演刘国昌对于这种政治题材的影片也算是驾轻就熟，《雷洛传》虽是典型的商业套路在内，却也显示了这位导演对于政治和历史题材的把握能力颇为出色。

应该说，刘国昌一直是一位比较有社会责任感的导演，从其赖以出名的《童党》再到《围•城》，无不体现了这位导演对于社会底层和青少年集体的关注。

这次涉足比较敏感的台湾大选题材，还是比较流畅的把自己的想法表达的非常清晰，再加上电影后半部分娱乐色彩较浓的正邪与善恶的对决的戏份，整部影片倒是保持了一定的深度和可看性，在政治片大多被诟病“沉闷”的影坛，也属难能可贵。

台湾的“三•一九枪击案”至今未有真相，这部影片也只是代表了一部分人的一种猜测而已。

时至今日，当年的风光无限的阿扁业已沦为阶下囚已多日，按照台湾的法律体系，这种已经结案的案子想要翻案似乎是遥遥无期了，真相也许也要很长的一段时间才能看到，也许永远看不到。

不过，对于整部影片所反映出来的这种结论，已经得到很多人的认可。

影片在台湾上映之后，据称有80%的观影者对于影片中的表达表示认可。

这也是政治影片的一个威力所在，有可能推动更多的人来反思社会、政治和真相。

在好莱坞，有关肯尼迪遇刺案和尼克松的“水门事件”的影片已经拍摄了很多，但几乎每隔一段时间都会有新的作品推出，来探讨这些事件本身的真相和背后所存在的价值。

遗憾的是，台湾的民主号称“全民民主”，却也因民主的过度泛滥造成民主的暴政。

本片中，编导没有对这场选举表明明确的立场和态度，刘国昌也只是冷静的按照自己的想象和结论来引导影片的发展。

不过，在细节之外，还是可以看到一些影片本身的倾向所在。

影片中疯狂的人群冲击另一候选人田正的候选总部以及枪击事件发生之后的极度混乱局势，还有那些声竭力嘶的所谓“为了台湾”的地下电台的年轻人，无形中在整个政治布局中充当了愚昧无知而可怜的被利用者的角色。

这些自诩“为台湾民主奋斗”的人在剧中吴立雄的老婆（暗指吴老太婆）的金钱暗示和方正北的政治赌盘下注的细节下变得可怜可悲。

在“黑金政治”盛行的台湾，民主可能还只是一个表面而已，虽然民众获得表达的自由度大大增强，可是无形中却成为政客的棋子和牺牲品。

影片最后的是一个典型的俯拍镜头，摄像机在示威游行的拥挤和愤怒的民众头上缓缓掠过，带有些许的悲悯色彩，仿佛是上苍在悲哀的看着这一幕闹剧的发生……作为一部政治色彩浓厚的电影，影片对于影片中故事的真相已经有了一个明显的安排。

因此，在悬念上就显得稍差一些。

作为一部商业色彩依旧浓厚的影片，影片还是安排了大量的警匪冲突的场景出现，一方面虽使得影片的观赏性大大增强，却也无意中使得影片的深刻性打了一些折扣。

影片中，几乎所有参与事件的人都死于非命，来证明政治阴谋的残忍和黑暗，颇能触动人心，恰恰与香港影片的一贯“疯狂”的风格比较一致，却也无形中显得过于戏剧化。

尤其是安排的任达华饰演的孙学仁这一角色的儿子患有重病的细节，则又显得过于刻意，颇有煽情和制造悲情的之嫌。

从整部影片来说，作为正义化身的徐瑜昌这一角色担当了完全的正面形象，演员表现也算中规中矩。

不过影片最为出色的当时反派方正北和陈二同，尤其是廖启智饰演的陈二同这一角色，无愧于“钻石男配角”的称号，可谓整部影片发挥最为出色者。