居家男人

一边是华尔街翻云覆雨的金融精英，强悍、冷漠，但充实——一个能看透圣诞节根本就是个“生活很美好”的假象推手的人，完全有资格说出自己“什么都不缺”了。

一边是拼死拼活半辈子赚了四间屋双卫浴的房子、事无巨细的奶爸、老婆替人做公益律师，靠自己在专卖店推销轮胎的收入养家、连套正经西装都买不起的的Loser……如果J在大学毕业时被K挽留住，没去进修一年，他就不再是精英，而是那个Loser——第一次被K的爱情拖累。

最关键的是，J穿越以后完全有能力带着全家回到华尔街，结果被K用“孩子习惯了乡下的学校，纽约不适合他们生活”为由拒绝。。。

J竟然“幡然醒悟“然后跟着她回家了——再一次被所谓爱情拖累。

令人抓狂啊。

完全志趣不同的两个人结合的悲剧，就是这样，一个迁就另一个，改变自己的性格爱好生活方式甚至人生追求……在这片子里竟然美其名曰”领悟到什么是爱“。。。。

家庭与事业完全是可以相兼的东西，在这片子里变成了矛盾的对立面，然后赞美这种充满南辕北辙痛苦的爱情反面教材，竟然还感动了那么多人，都是些没谈过恋爱的傻孩子吗？

还宣扬平淡过小日子才是好，有钱有权就得冷感——这观点不但陈腐，还那么泛酸。

况且，私以为，有能力的人会从事业上实现自己人生价值，只有没办法打拼事业的Loser才把自我价值转而放在全心经营一个家庭里，把宝押在不知哪朝哪代的未来。。。

生孩子谁不会呢？？

即使没养好也可以堂而皇之地宣称，我全心全意去爱它了——看吧，Loser们拿爱当借口的一生啊。

选择是可以改变一个人的一生，环境是可以磨钝一个人的棱角，失败是可以消磨一个人的意志，但是，什么都无法改变一个人的性格。

这个性格，或者说本性，经过童年少年之后，就基本完成定性了。

所以当凤凰生在鸡窝中，会压抑，会挣扎，会努力展翅飞向天空。

或者带着折断的翅膀，缓慢而痛苦地死在不属于自己的地方。

这个例子并不试图比喻两个杰克两种生活孰优孰劣，只是说，人各有命。

而很多事情，都是出自人自己的选择，而这个选择，是已经定型的本性引导的。

但是没错，我仍然想说，头一个杰克是凤凰。

这不是一部拍得很差的电影，事实上冲着凯奇和片中的小姑娘就不该给那么低，我这个两星是给剧本的，因为有个巨大无比的bug，就是头一个杰克和后一个杰克完全不是同一个人。

头一个杰克，像他说的，凡事有规划，从不怀疑，从不遗憾。

成功之后也没见他有多么孤独，他满意自己的生活状态。

硬是要说他不懂人世之美，把他丢进柴米油盐尿布堆里。

给他看很多后一个杰克的回忆，照片，录影带，等等，不断给杰克洗脑。

同是也对观众洗脑，说，看，这个男人应该是这样这样的，多么好。

可是他为什么就应该是这个样子？

因为符合大部分人对生活的温馨想象？

对幸福定义的普遍认同？

因为这个杰克更好？

不熟悉吗？

这种感觉。

从小到大就有很多人告诉你，你应该是个什么样子，我们希望你是个什么样子，什么样子会让你生活得更好。

做个好孩子，好男人，看，你也可以做到这么好。

这样很快乐不是么？

好，把你自己想象成杰克试试看。

强制你从第一个到第二个，你会喜欢么？

你喜欢？

好。

那么带着这喜欢的心情，现在强制你从第二个到第一个，你喜欢么？

总之，你被告知你其实不是现在这样的，你应该是那样那样的，你需要改变。

你改么？

记住这个游戏的规则是：需要改变的，是你了解并认同的那个你自己。

改变的方向，是别人说的另一个“你”。

没有好坏优劣之分，只是不同。

有趣么？

你玩儿么？

影片一开始就强制设定了一个潜规则：去伦敦，离开一年，俩人就一定会掰——可是请想一想，为什么？

如果换两个人也会这样么，还是说天下所有的情侣都这样？

好吧，两人的确掰了。

转眼十三年后，拍到功成名就的杰克还是单身一人。

除了凯特他就遇不到可以娶的女人了？

就他的身份地位而言，不可能，只能说明他不想结婚。

比起爱别人，他更爱自己。

财富。

地位。

自由。

从机场开始就是。

这才是第一个杰克。

好吧，假象生活中还有一段。

他在轮胎店里遇到了大boss，于是靠口才和自信争取到了主管的工作。

他想要更好的生活，在带凯特吃大餐的时候，他吃一口美食幸福地闭上眼睛说怀念这个滋味，他现在会爱了，会在爱自己的同时爱自己的家庭了，他想带自己的家庭一起过好日子，不用把超市的蛋卷当做天下美食。

每个人都有自己的能力上限，认识到并知足是幸福的，比如你偶尔奢侈一下的话能买一套二手的西服，那么穿上它的时候是幸福的，ok一点问题没有。

但是当你有量身订做属于自己西服的能力，却只能穿二手的时候，这不叫幸福。

杰克知道自己的能力，他试图改变这一切，然而凯特开始洗脑，说着本来在这里整个家庭能够如何如何幸福，最后做出牺牲的姿态，说因为爱你，我可以牺牲还有122次贷款的房子，孩子的好学校，习惯了的生活……她的男人展开了翅膀，她却觉得自己是在为了爱委曲求全。

这个角色本身就过分单薄，她总是显得可怕的乐观，开朗，积极向上，有时候简直近乎没心没肺，比如吵架之后马上又能巨开心，她男人都失魂落魄到那样了她还不曾察觉。

她的幸福，是男人为了她不断牺牲，她也回报以巨大牺牲（如果不嫁给你，我也许也会很牛逼云云。

虽然的确也可能是。

）她的幸福，是男人浪漫无比，生日时候要唱歌，做爱之前要说我爱你。

这也都ok没有问题，除了一点：杰克不是这样的人。

纵使洗脑完毕，他仍然想要飞起来，他不想在超市买袋盐都要想想贵贱，不想变成一个“顺其自然，得过且过”的人。

虽然后来说他变了，按照电影剧本来说。

这很悲哀。

每个人都有梦想，为什么当这梦想是爱情和家庭会觉得高尚，而是事业时就那么不堪？

甚至很多人会同情之就像同情剧中的杰克：没错你很富有很能干很牛逼但是哈哈你不懂得友情爱情家庭你很孤独你只有露水情缘没有女人真正爱你连圣诞节你都得一个人过你甚至没有人情味大过节的叫人上班开会因为你自己就不懂情——我最满意的，就是开头并没有把杰克拍成一个可怜兮兮的高处不胜寒的男人。

事实上，他有自己的生活圈子和方式，美食，旅行，女人，事业。

并且，很满意。

此片却要对一个曾在Kenai河中泛过舟，在西班牙参加过奔牛节，在Mojave沙漠高空跳过伞的男人说，no，no，no，这不叫幸福，幸福是和一帮铁哥们儿满身臭汗地打保龄球。

我更不能明白的是，幸福生活，为什么就一定要是平凡的。

这是另一个强制设定的潜规则：有钱人不懂幸福。

平凡的幸福家庭生活，会被强大的工作能力毁坏，当你焦头烂额地卖一堆轮胎回到家，会因为一个蛋卷幸福，但当你自信满满地完成一次上亿的并购回家，你那可怜的太太就不知道该怎么和你一起分享这样巨大的成功了，因为一个蛋卷不能满足你了，而她只知道蛋卷。

她害怕，害怕你能力太高，就拘不住了。

吃完蛋卷等孩子睡了做爱是幸福，喝完香槟庆祝后做爱也幸福，但没有前者境界高，何况有钱人都是万恶的，他们一定会养小蜜，包二奶，太太只能在家里修指甲养狗养小白——这种状况，已经成为宇宙真理了么？

是先有这种状况再有此潜规则，还有在这种潜规则说法下推波助澜万人默纳下心安理得状况频出？

潜规则，很多时候只是当事人的借口，非当事人的意淫。

它不是真理，不是必然。

不是所有人都能理解什么叫做随机与偶然，更不能了解什么叫做决定论。

按理说这片应该把会选择飞去伦敦的人改造成一个会从伦敦飞回来的人，但是至少我不是。

不是我会选择飞去伦敦，而是到剧终，我仍然认为杰克应该选择去伦敦。

让一切what if见鬼去吧，如果有个上帝的使者真的百忙之中来帮你what if，请告诉他，谢谢。

因为你的方向已定。

即使在这个点发生偏折，也一定会在之后的某个点，再次偏折，拐回。

生活永远是自己选择的，只要在选择的时候，对自己的内心忠实。

绝不怀疑，也绝不遗憾。

Jack是个成功的投资经纪人，过着人上人、随心所欲的生活，住最豪华的公寓，开最拉风的跑车，自认为生活已经富足无缺。

一个契机，一个陌生人，把他送到了另外一种生活，如果13年前，他作了另外一个选择，他该过的生活：他是一个轮胎推销员，有两个可爱的孩子，有个相濡以沫的老婆，有辆小破车，有个还差122次还贷的房子......从不适应，到爱上这种生活，到舍不得离开，最后还是回到了原来的地方。

Jack最终发现，自己爱的是另外一种生活。

可惜，爱情没有如果。

如果当初你没有登上那班飞往伦敦的飞机；如果当初你没有选择离开，追逐更好的生活；如果当初你选择留下来，开始我们共同的生活；......可惜，只有在电影中，在梦想里，我们才能任意在不同的生活模式中切换，在现实里，我们只有一条生活的轨迹，选择了A，我们就再也回不去B了。

What if，只能靠想象，并且永远不会有答案。

对于很多人来说，生活在别处，如果当初作了那个选择，我将会怎样......但是，你就是现在的你，你过的生活就是目前的生活，爱情没有如果，选择也没有如果，生活不在别处，生活就在当下，就在这个时刻里。

如果你永远吃着嘴里的，看着碗里的，还想着锅里的，你的生活将永远是一团糟！

那个人，那个选择，那个机会，过去了就是过去了，没有如果，没有What if，没有倒带，没有切换。

当你作一个决定的时候，想清楚什么对你来说是最重要的，一旦选择了，就不能往回看，就好好的move on，好好经营自己的人生，好好爱自己选择的人。

“如果”，只能在电影里，只会在小说里。

　　campell是华尔街的一名投资经纪人，他是每天穿着高档西服谈着顶级生意的president。

然而，奢侈、快节奏的生活方式在飘雪的圣诞节夜晚被一场意外事故彻底改变了。

　　 翌日，他奇迹般的发现自己身处新泽西郊外的一个卧室里，睡在身旁的是自己13年前的恋人。

在这里，他第一次当上了“family man”，和自己风光无限的president生活不同，每天生活在mess中廉价的衬衣，破旧的皮卡，孩子的尿布，底薪的工作,缓慢的生活节奏。。。。。

这一切让这个男人快要疯掉。

而他从前的生活却不复存在了，在渐渐地适应了这种温馨舒适的家庭生活后，他又一次爱上了这个看起来普普通通的女人，开始慢慢疼爱起“自己”的孩子。

他发现自己处在了十字路口，因为他必须在心爱的女人和精力充沛的事业上做出抉择。

what is true love ?that's not for me but for us.

男主是个很好的人啊，努力上进，热爱生活，聪明勤奋，还乐于助人上帝让他一夜间拥有了妻子和可爱的孩子然后在他对他们产生感情时在让他回到原来的生活这谁能接受？

简直就是让一个母亲生下孩子之后把她的孩子带走，你还能要求她像没生孩子之前那样生活吗？

能仿佛一切都没有发生过吗？

用这种方式证明男主之前的生活是不圆满的太牵强了男主明明有在更大的舞台发挥的能力，为什么要安于原来的没有技术含量的工作，那些不需要过人才华也能做的工作，当他的能力可以创造更大价值的时候金子和石头本质也许一样，但你会用金子去铺路吗？

有必要用金子去铺路吗？

这是部充满point的片子尽管今天已经是第二次看这部片子，我仍然这么觉得。

最初是看到Jane在豆瓣上分享的影评 被文章名所吸引，看了之后，却完全是不同的感受我承认，在看了几个影评之后，就已经觉得，这是个很有point的片子很美国，尤其对于现在的我来讲，基本就是真实心态写照Cage本是一个在华尔街相当的成功的男人，顶层豪华公寓，法拉利，女人尽管他放弃了call back给13年前那个差点娶来的collage girlfriend可是当那个黑人哥们问他， what do you need?他仍然回答说，我已经有了所有我想要的。

说他不知足么？

我不觉得。

在那个时候，他是十分满足的，他enjoy 所有的一切他甚至都不觉得，当年在机场离开那个sweet heart有什么不妥当然而，接下来的不管是个真实的时光穿梭的故事也好，或者就只是Cage在Chrismas Eve做的一个梦还好当他体会到有一个家，一个老婆，一双儿女的生活当他从最初super shock从那个房子逃离的状态，变成最后对黑人哥们吼说，你不能这样随便搅乱别人的生活，我不回去，导演的目的就已经达到了这是一部非常美国的片子，我非常理解那个写影评的人，这是那些在国内从小就被教育，做人就要飞黄腾达的人们，是不能理解的只在boston呆了大半年的时候我就已经能说出来跟那个女人一样的话最幸福的生活，是和相爱的人一起，是和家人一起，是和最好的朋友一起，每一次一个人走在Charles river旁边也好，坐在public garden也好看到每一伙人，幸福的晒太阳，聊天，都会觉得，就算再多钱，再好的前程又能怎样呢尤其，当看到Boston的人们，就住在不知道什么地方的house,每天4点回家，不挣扎，不纠结的日子，我就疯狂的想念家乡，想念爸爸妈妈爷爷奶奶，想念Jane，想念爱妻和雪儿，想念高中同学，想念所有的人有一个房子，一份工作，能活下去，只要身边有爱就行了如果不来美国，我肯定体会不到这一点或者如果我去了纽约那个人比北京多的地方，可能也体会不到这点不过这可能也是偏激，看完电影，我跟lhc同学还聊了好久,如果他也遇到这样的情况，会怎么选择如果遇到，一个相爱的女友，和一个好的机会，会挑哪一个呢？

不过也许，现实生活中没有这么极端的故事，电影终究是电影，只是想make a point但不会有完全的鱼和熊掌兼得的事情所以，总是要认清，自己内心真正想要的东西，然后找到合适的人去过合适的日子影片的后半段，主角又找回了华尔街的工作，可是故事也没有就这样结束NY的大房子，待遇优厚的工作，世界顶级的私立学校（美国人脑子里世界的概念就是美国自己），vsJersy的一个房子，普通销售员，还不完的贷款，女儿喜欢的学校，老婆，日复一日的生活Cage的老婆，最初听到的时候还是选择后者，that's where they became a family in.但然后，她又跟Cage说，如果你真想的话，那我就跟你去。

我可以去任何你想去的地方，因为我爱你。

我不知道该怎么评价象lucy说的，这就是爱情。

如果你是这个女人，你会怎样选择？

如果你是这个男人，听了这样的话，你又会怎样选择？

这个片子的point还有很多，比如说，找工作就是要实力，和never give up.机会总是给有准备的人的。

提前知道老板的嗜好，适当的aggressive。

所以主角即使只是个轮胎销售员，但还是凭借自己的能力，拿回了原来那个华尔街的工作，比如说，好车永远是有用的，开着法拉利，你才能无论何时想要去拦下正在登飞机的人，就能去好车就是要随处停随处被贴条。

还有比如说，如果真的有你想要做的事情，如果你确定，那就是你要的，Go for it.永远都不晚

假设你失去所有你的现在，变成你想成为的那样——成功，鲜花，掌声。

你变成有钱有势又有貌的男人或女人，你变成你想象中的完美的样子。

假设你不满足现在，得到想象中的自己，还有你周围的他人——你的朋友都在乎你，他们也很完美，你的父母从不为难你，你是天之骄子。

这个世界，不会让你难道一丝难过，你没有遗憾，你想做什么就能做成什么，但还不至于改变世界。

假设你变成——你现在所有问题都不是问题，现在让你尴尬，让你为难，让你困惑，让你寂寞，让你伤心，让你痛苦的，以及未来可预见的那些难题——这些，所有一切都不是问题的某个人的时候。

你还需要保有你的记忆，你还带着你现在的思维。

这样，你还会快乐么？？

换一种方式，或者，换一种形式。

当你变成他，你觉得你会如何？

他突然改变，一觉醒来这个熟悉的世界就他乱了套，他开始恐惧，不安，惊慌，然后慢慢接受，想要在既定状态下回到以前，他努力，这又是“改变”，他开始接受，并且感动，他开始留恋，但他什么也做不了，他只好等待“改变”。

他又一觉醒来，才发现所谓的他的过往，他得重新追回。

又是在机场，宿命般的轮回，他终于找到了他自己？

但，这是电影。

电影！！！！！！

其他的我不想多说，我不够格说“格言”，写“读者”。

不总结，不定论，不告知，不解答。

只希望自己明白。

平静。

你改变不了，请相信自己。

看了一些评论，非常认同，这不是一部关于选择的电影。

不是说是应该选择爱情还是事业之类的，而是一部关于可能性的电影。

说窄点是一部给成功人士的电影，让取得世俗成功的人，不要忘记经营家庭，同时收获亲情。

再说大一点就是让人保持谦逊，即便在志得意满的时刻也不忘留个后眼睛，保持一些卑微的精神，即便是对自己看不起的小人物的生活。

凯奇真的帅，真的天生的演员。

年轻的时候，还能为怦然心动感动的时候2019年大概会get这种点。

虽然打开之前我其实以为会治愈我，但是真的很恶心看的，他在车里说他本来可以在华尔街，什么意外怀孕，因为女主的爸爸身体不好，辞职去她爸公司，牺牲，甘于平庸，我眼泪控制不住的留下来。

这真的不是洗脑，渔民正策吗？？？

我电影刚开始还觉得男主甩了女朋友去大城市有点冷血有点渣，实际上真的选很对。

是的看录像带里那个本来的居家男主真的很爱他老婆，心甘情愿付出一切，但是我真的不愿意，我不愿意每天累的像狗只能穿盗版西装还很知足所谓的有爱的生活。

男主做错了什么要这么惩罚他？

就因为他努力工作有钱又善良又正义？

CNM你可以甘于平庸，因为你天资愚钝因为你懒惰，但是都是因为你自己，不要为了爱。

这部真的很虚假，现实中男人根本不相信爱情，男人永远在当下环境做最有利自己的选择。

永远不要放弃你喜欢和擅长的事，你先是你自己才是别人老婆别人妈妈，所谓的为爱牺牲真的足够愚蠢。

没有什么为了爱情牺牲理想抱负，要求你那么做的人，只能说他根本就不是对的人，你们想要的生活就不一样。

傻X电影，傻X导演，傻X编剧，辣鸡。

只是为了洗脑渔民吧，傻X。

宣传平平淡淡才是真，实际上有钱真的巨快乐。

贫穷就一定生活家庭有爱吗？

没钱没爱生活不如意的人满大街都是。

平平淡淡才是真，真的不是平庸者的安慰剂吗？

没有人会拒绝更好的生活，何况是自己努力得到的，他应得的。

结尾男主又用爱情绑架女主，真是去他喵的傻X爱情片。

这个影片最有趣的一点在豆瓣评论区呈现出的“社会发展不同阶段”的观念分歧。

对于1990年代已经几度经历经济危机、后现代精神危机的西方国家来说，这部影片呈现的是一种“资本主义自我反思”：反思那种以孜孜不倦工作实现资本积累为核心的生活方式（这套清教徒式的生活方式从资本主义诞生伊始就伴随着资本家们）。

男主Jack连名字都是白男最常用的烂大街名，可见隐喻意味，他被惩罚“历练”出于他的傲慢——一个自认为成功，认为所有成就都是自己脚踏实地工作得来的人生命没有任何缺口，因而会将自己的生活和价值观奉为圭臬，也就无法体谅其他人有不同的生活方式，因而他嘲讽想要回家过节的同事、吐槽给他打电话的前女友、认为贫困的有色人种“可怜”。

大梦一场，并非让观众在“居家”和“钻石王老五”之间选择，也并非“事业爱情难两全”，而是拷问已大行其道的资本主义社会成功学逻辑，不顺遂的生活看起来磕磕绊绊，但会让人多一点“人味”，多一点对他人的理解，有能力和他人建立起非工具性的情感联结。

但对于21世纪初经济腾飞的中国来说，中国人刚刚成为离家出走的觉新，努力摆脱过去“家庭责任为核心”的沉重枷锁，追求个人的事业和独立性，整个社会洋溢着相信天道酬勤的乐观氛围，看到这样的影片自然难以共鸣。

而到了2023年，我们越来越难以通过个人努力实现阶级跃迁，甚至非常努力都无法为小家庭生活提供优越条件，也越来越孤独。

不知道当年看这个片子留下评论的观众，今天又如何看待它呢？