刑法典第375条
Section 375
导演:Ajay Bahl
主演:阿克夏耶·坎纳,瑞恰·查达,米拉·乔普拉,Shriswara,Kishore Kadam,Sandhya Mridul,Kruttika Desai,Shrikant Yadav,Vibhawari Deshpande
类型:电影地区:印度语言:印地语年份:2019
简介:演艺公司的服装女助理,到男导演家送演戏所需服装,被男导演强奸,一审法院判处男导演10年有期徒刑。二审中,男导演聘请了经常到高校讲座的著名律师当辩护人,著名律师从现场物证、证人证言、伤害情况、两人亲密关系等系列渠道试图扭转局面,但最终还是败给了自己的检察官女学生。详细 >
挺好看的,拍得干净利落。不断反转。这才是真正的律政题材。通过剧情不断变化推动观众对正义的思考,男方辩护律师很棒。
男的被套路了
印版罗生门,精彩反转
有一个she hui,有大部分人都是饿着肚子,但导演却给大家讲述了一个吃饱了撑着怎么办的故事。不得不说,思维挺超前
2020,观影第447部虚假的正义打赢了法律
法律不等于正义,正义是一种理想,法律是达到正义的工具。
字幕差了店意思
对各部门的问题都进行评击。结局的反转更是合情合理
整部戏都在学好莱坞,但演员演技不行,剪辑不行,使用重复镜头表述相同场景。也就是编剧还可以,但被这个执行的导演给拍坏了。开头结尾也都不好,这个辩护律师没有人物的转变,是个败笔。
利用一个人的未来进行威胁的性爱,就不算是强奸吗?
有思辨意义的法律条文,站在女性角度来讲是赞同的
强奸犯变成了受害者,受害者变成了加害者。
本来就应该这样判啊 赋予了女性一小部分权利 你要是担心被误伤 管住自己 守好男德就可以了 只享受权利没有制约只会变得无法无天
放弃逻辑就是偷懒,男主演得僵的呀
法庭辩论算精彩。这个反转也是很醉,印度真是让人颠覆三观啊。
- 不正当男女关系, 果然很危险
以为强奸犯罪该万死,以为女权需要维护,以为正义终将被伸张,但最后我被啪啪打脸,但我无比高兴。这场官司,赢家是输家,输家也是输家,真正赢了的是该片导演和那些看得懂电影、分得清是非的你和我。
拍的不够好,瑕疵太多。但是案件本身对印度第一强奸大国的帽子,以及隔壁从数据来看强奸率并不高但讨论度一直不减的中国,都有很不错的参考意义。
法庭上发现的所谓真相,都是控方或辩护主观价值追求下的事实和所谓的正义,到底是否符合过去已经发生的事实和我们追求的正义,除了当事人外,无从求证,案件外之民众和司法者寻求的正义,皆是进一步的矫正正义。因此,在这个意义上来说,正义是抽象的,法律是具体的,我深以为然。
揭露了印度电影圈的潜规则。检方确实破绽百出,逻辑性不够严谨,庭审戏还是挺精彩的,但说服力不如欧美此类电影。主题很高大上,但角色配不上同情,同时,这样的电影依然阻止不了强奸案外在印度的泛滥。电影的结尾,庭上的唇枪舌战针锋相对,庭审结束后有着师徒之情的两位律师聚首言欢,最后那句台词很好:律师不是为了伸张正义,是为了维护法律。