震撼性教育

罗杰·斯文森是冷漠而愤世嫉俗的曼哈顿广告业主管。

他刚刚被自己的老板兼情人劈腿，便遇到了来投奔他的高中生侄子尼克。

尼克要参加大学面试。

他假借探亲的名义来找罗杰，但随着剧情的发展，我们发现了尼克真正目的：他需要罗杰传授他纵横情场的诀窍。

罗杰将尼克置于自己的庇护之下，还带他到夜店认识了两位漂亮的女人。

但事情并没有按照预期的方式发展，显然，罗杰对于异性的了解并并没有他吹捧得那样厉害，他也并不懂得男性在生活中理应扮演的角色。

迪伦·基德的这部处女作讲述了部分男性的厌女症（misogyny）、不安全感以及虚伪特质问题，这不禁让人想起了尼尔·拉布特（Neil LaBute）的作品。

《震撼性教育》是一部讲述男性气质危机的电影。

影片中的核心人物拥有一套精妙的说辞（陶醉于似是而非的技能，觉得自己能够“读懂”女性心理）以及薄弱的道德观念。

他想要变身魅力非凡的“超级猛男”，而这不过是因为担忧男性的繁殖作用会因为过时而遭淘汰（电影开场时，罗杰对这一问题进行了精彩的讨论）。

由斯科特饰演的罗杰非常聪明，他愤世嫉俗的花言巧语撑起了整部影片，但隐藏在这背后的不过是一个畏惧亲密关系的怯弱男人。

罗杰的观念以及行为可能会遭受谴责，但他的自负意味着我们常常会情不自禁地想要温暖他，这也令我们明白，他无疑是能够吸引到某些异性的。

杰西·艾森伯格饰演的尼克很好地陪衬了主角：天真，但却拥有罗杰所欠缺的热情和善良。

基德的剧本睿智而诙谐，一些滔滔不绝的独白和两角戏非常细腻。

尽管这有时也意味着，影片有倒向戏剧风格的危险，但基德努力维系了故事的活力和趣味性。

曼哈顿的城市背景与罗杰的心理操纵术一样冰冷无情。

基德的镜头常常都是从街对面跟过来，或者从其他餐桌望过来，这样的拍摄方式就像是他在偷偷潜近我们的主角。

这种窃听感突出了电影所欲表达的不正当天性：男人经常不怀好意地偷瞄女性，只是他们更善于隐藏罢了。

不过，女性角色也远没有被边缘化。

整体而言，女性们并不仅仅是罗杰在长篇大论时所描述的那种存在。

罗杰的滔滔不绝有时令影片失却了平衡，但这种表演也节省了叙事，让电影免于落入说教的俗套（结尾部分当然会使你思考主角们所学到的经验教训）。

这也令本片在二十一世纪之初，描绘了一幅耐人寻味的男性气质肖像。

27-Jan-2013中文名字翻译得比dodger还要油滑，本来期望的是一部比较另类的情色片，而且，对“Zackberg”的演出有小期待。

谁知道却是一个自命不凡的中年挫男始终在喋喋不休。

试问一个被大自己20岁的女老板搞上的男子，有多少智慧可言？

他带着Nick在大街上，通过不同的小动作来窥视女人的那一段，显得很猥琐。

君子好色而不淫，想看就大胆地看，女人们都知道，只要男人的眼神足够直接和诚恳，其实女人喜欢那样的注视。

台词很多，但是多数投机取巧，充满了诡辩而不是哲理。

Roger在酒吧里的打猎，连续失败了两次，显然不是所有女人都吃他那一套诡辩。

2B才相信这个女人能每天带女人回家。

16岁的Nick用他的清纯吸引了酒吧里的两个美女，即使他有口甜舌滑的基因，但他更多的是靠自己的真实。

从一开场到最后的每段对话每个观点都相当有意思。

叔叔感情loser啊，自以为情圣而已，被甩了就开地图炮很没用风度呀（仍然很帅～但是请你不要教坏我的卷毛好吗😂哪里在教他追女孩子啊，明明是教他如何成为一个偷窥狂！

还有哎呀呀呀姐姐们放开那只卷毛让我来！

我卷的荧屏&人生（！

）初吻没有啦嘤嘤嘤QAQ卷毛给睡着的姐姐掖被子好！

温！

油！

整部电影就是水～嫩～嫩～

当杰西还是尼克的时候，还很嫩嘛！

大概也就17，8岁，杰西为出演此片放弃了去纽约大学的机会，在我看，值了。

他觉得他需要这部电影，是这部电影开启了他的电影之路。

我在即将开赴大学的紧凑日子里，得到了从父母那儿也许永远也不会得到的性教育（我的性启蒙教育也许都是在欧美电影里取得的）。

SO GOOD!不要以为只有小男生才能从这部片子里得到性启示，起码我看清了异性眼中的自己，以及他们到底在想什么（其实我时常会觉得很尴尬，特别是在这个特殊的年龄）。

SO FANTASTIC!电影散乱的镜头以及不太清楚的画面将我们带人了城市的灯红酒绿和繁忙中（这不是对电影的客套话，而是揭露世俗的急切需求）导演肯定是个和尼克叔叔一样大的老男人（或者好听点：成熟男性），他在和尼克一样大时有着同样的困惑：稚嫩无比，需要人解释怎样处理两性关系，也许不是随便找个人乱搞（也许也是个乡巴佬），到了尼克叔叔的这种年龄对于性有了一番新的见解，但也许开始乱搞。

与其说是一个熟手教一个生手怎样变得老练，不如说是一个带点闯劲的小子教一个老于世故的世俗子如何找回自己尼克并不仅仅想要FUCK,他的第一次机会（至少我觉得那两个女人还好，有理性，我会为杰西的荧幕初吻而感到骄傲）；第二次：无论说是缺乏勇气还是什么，于情于理，尼克也都不会干（他宁愿是第一次的那两女的）；失败保险（第三次）：这简直是荒唐，他叔叔太坏了，太不理解他了（还好最后醒悟了），把自己的第一献给妓女，那会对一个羞怯的大男孩带来多大的心灵损伤啊（当大家在谈论自己的第一次时，那不仅仅只有揭伤疤了）。

其实我会觉得他们在谈论自己的第一次时很微妙（口气中有美好），尼克被两个成熟女性夹在中间，就像是俩个姐姐在为自己的小弟弟做必要的心理开导（弟弟和姐姐谈论性，那该多有趣啊！

）真的觉得杰西很CUTE还有，我觉得导演很狡猾：-安吉拉：尼克，你舅舅说你有一件足以让我震惊的事告诉我？

-尼克：I（事实上他只做了I的口型，电影就嘎然而止了，接着就现字幕了）（这句话前面就说过，当然不是这女的，这实际上是尼克他叔叔骗女孩的把戏，当然每次都嫁祸到尼克身上，当然这也是为了帮他）最后说一句，我喜欢上了满是台词的电影，满电影演员都叽里呱啦，没有一点渲染（或者有的叫做作）。

导演积了一肚子的话，终于得到最终发泄，就像我看了一部使我“愤慨”的电影，需要马上找一个看过此片的人发泄，大家聊啊聊啊，直到上课了仍坚持站在走廊相对而立，不停的你你我我（我爱这个角色，我爱这句台词，我爱这段配乐--）（我上高中时就这样）最后我再说一句，我肯定这是最后一句：I LOVE YOU-JESSE VS NICK

评论里多讨论jesse的可爱，当然确实很可爱，但不能因为jesse而忽视了电影本身。

诚然这部电影不至于非常好，但它很勇敢了讨论了男人对女人的看法和女人在当今社会中的现状，就像和roger谈论的女人一样，女性在当今社会很难为自己辩驳，总感觉有理说不清。

虽然电影的框架还不够完整，但它很勇敢的去做，且揭示了不少问题。

关于结局，我觉得那不能完全是小聪明，本来我还在思考会是什么，是roger说的那番话还是之前nick和叔叔打的赌，然后突然就停住了。

并不觉得被耍，相反会心一笑，留下了很多空间，也承接了roger那句十年后你们不会记得这个地方，所以那句话根本不重要，重要的是每个人都会拥有的性教育的开始。

而且我觉得导演也无法控制那个结局了，说什么好像都不行，不如什么都不说。

印象比较深刻的还有一点，以那么精彩激烈的一番言论开头，后来nick走了，对着沙发的一段镜头，roger走来走去，坐下抽烟，阳光照出灰尘的路径，烟雾慢慢笼罩住整个镜头，在我以为是淡出的时候烟雾又消散，好jb落寞。

nick送sophie和roger送nick的镜头是一样的，都是慢慢从送的人拉到坐在出租车里的人，可能是两对做类比（叔侄警告⚠️），更大的可能是导演重复使用了拍摄剪辑手法，可能还不够熟练吧。

评论还有人提到了镜头晃动，我觉得晃动是可取的，特别是开头，能够营造出那种嘈杂热闹的环境。

美国人也拍这种“真爱观”的电影真是blow了my mind。

这个电影早就知道但是一直没看就是以为香艳片会比较无聊。

我一直觉得女人只有情欲而没有性欲。

任何女人在性里面寻找的，都是情。

单纯的为了性而性，只有男人和动物。

这个电影饥渴逼和low逼就白看了。

里面没有香艳画面。

在性的方面，男人和女人真的是有很大的差异。

虽然女人也可在ml中产生原始的愉悦，但生理上更多显示为被动性的。

女人的性器如果不被适当的碰触，可以很长一段时期内她自己几乎注意不到有关性生活的那个世界，尽管她会对异性产生好感。

而男人的性冲动却猛烈得多、不受意识控制似的，比如任何一个男人都会宿命般的梦遗，即使他原先头脑中并没有强化这部分的觉悟、有意识的思考性。

所以，难怪男人总是倾向于在两性关系中更具有主动性、控制性、善于追逐、得手以及重新开始另一段追逐、更具有适应性，因为这是欲望本能的促使，促使他们要去得到性以缓解和满足迫切的欲望，就像沙场上战士必须要杀死敌人，胜者才可以获得生存权，因此为了生存就必须磨练杀敌本领，从而变得更强悍。

没有性生活，女人可以更轻松的忽视掉它，假装这个世界是无性的，反正每个人都是衣冠楚楚，而对于男人，没有性生活，生活还是能过得下去的生活吗？

恐怕就不那么乐观了。

男人会偷窥女人。

感受到骚动。

完全是本能和必须的。

女人有意识这么干的很少。

首先要打开一扇门，这个世界才会呈现出它性感的一面。

衣服下面是什么？

有什么不同？

你必须把它当成是一个问题，你才能想的更多，感受到更多，强化这个感受的真实性，从而做出恰当的有利的判断和反应。

所以，对于较为“后知后觉”的女性来说，如果你没有思考过这个问题，那么在两性问题上，可能你的很多思考和努力都还有点不大透。

我不是说感情因素在男女关系里是不重要的。

感情更个性化一些。

那是个复杂的心理问题。

但是性因素对其对象的标准一致性更高，例如：男人应该高大、强壮、比如180以上、有腹肌是加分的，女人应该苗条、翘臀和大咪咪是理想的。

同时，性因素的目的很清楚：ML的完成。

有多少女人有意识的想要一段男女关系的动机仅仅是ML的完成，到这就好，止步于此？

这个结局对于多数女人来说是太不够了，甚至根本就不是她们最初的目的所在。

而对于多数男人来说，完成ML已经是一个不错的收获，求仁得仁，足以纳入囊中而无甚怨悔。

《Roger Dodger》，2002。

蛮喜欢这一部，喜欢大段的对白，喜欢叔叔，不喜欢侄子，觉得侄子的剧本有点假，叔叔给创造了这么多机会，侄子都浪费了，有点gay。

演技方面，眼神躲躲闪闪，表演痕迹过重，不自然。

不过他的相貌不错，白嫩嫩水灵灵的，深受网络大婶们的喜爱。

剧中的叔叔演技不错，把这个人物演得很生动。

相比于大多数男人，他是一个睿智的人，对世界人生，男人女人看得很透彻，这种透彻甚至令他对女人提不起兴趣，因为女人在他面前无所遁形，总是有令其不齿的一面。

于是他开始调侃女性，用犀利的洞察力撕开女人的伪装，并以此为乐——也许他自己也没有意识到，他早已经不愿猎艳了，这就是为什么他猎艳总是失败的原因。

可女人仍旧对他很有吸引力，作为男人，他宿命般的被女人这种生物吸引着，这令他很困惑，带着这份困惑，他开始教授慕名而来的侄子一些传统的猎艳技巧，并在过程中从另一个角度重新了解女人，了解男女相处之道。

情节普普通通没有太大波澜，一切转折和结局都在意料之中，以至于大半夜看得想睡觉而且大量的手持镜头晃得人头晕……不过Roger时不时显摆几句的机智而独到的观点倒是蛮有趣，可以当做调剂小小，但不需要太把它当真了，毕竟这些所谓的tips拿来在聚会上显摆绰绰有余，但是实战中则只是鸡肋而已不得不承认Roger确实让人觉得恶心的反感；那种自以为高明的态度，了解一切控制一切的姿态，估计所有女人看了都会对他反感吧而且事实证明泡妞时老是扯到sex绝对不是个好主意啊与之对比真是“Roger有多讨厌Nick就有多可爱”，初出校门的小雏鸟，青涩害羞而又充满活力，而且Jesse还长着张正太脸，难怪美女姐姐们大爱了虽然我私以为没有讨厌的Roger在旁边Nick也不会这么受欢迎，还得到了“我们需要更多你这样的男人”的赞扬这电影纯粹就是冲着JB去看的，虽然JB在里面只是和好友EB演了一对酒吧路人女Sophie&Andrea，不过依然很美啊（HC ing）Sophie豪放的让人吃惊，居然在酒吧里和陌生男人探讨起自己吹箫的感觉，实在是……而且在公园里听到Nick不仅还是处男，而且居然连女孩子都没亲过时，这两个女人的眼神一左一右简直就像是要当场把Nick吃了的感觉，Sophie更是豪迈的直接要了人家的初吻（啊啊Jesse你赚大发了！！

就这样被JB吻了，而且还是舌吻啊啊啊！！！

）旁观的Roger看得又吃惊又无奈，想借机亲Angrea还被甩“get away from me！

”，果然人比人气死人啊

“谈话类”的电影有时候看完会有云里雾里的感觉。

青春期的时候有多少人喜欢做点酷的事情出来？！

这个时候如果一个有经验的人来告诉你应该怎么做，不见得有人听的进去。

甚至会觉得很老土。

但是很多年后你会发现无论这个世界怎么转，有些模式永远不会改变。

花里胡哨的搭讪方式的确有时能引起搭讪对象的注意，甚至可能效果相当的好。

不过这样的对象一般是两种情况：1、平时默默无闻想引起大家注意的人；2、平日里就是以自己为中心点感觉的人。

而这两种情况以外的人用想引起轰动的方式来搭讪的话，可能会适得其反。

自信，真诚，幽默。

提出你的要求，等待对方的回答。

或许可以挑战一次高于自己能力范围内的对象，不过要有能力承担挑战后的风险。

不同生活范围的相处不是一顿饭后就能“从此过着风平浪静甜蜜生活”那样简单哦。

尼克的叔叔最后说的那段话或许就是他多年来得出的结果：“嗨，安吉拉 我叫XXX 每次看见你都有和你说话的冲动 所以我努力搜刮想说点机敏的 可我太紧张了；以致什么也想不出来 我们现在还互不相识 但我很想 比如....找时间请你去喝点什么以便我们可以谈话；我想知道我们有什么共同点 但最主要的是 我很想知道你是怎样的人 因为我已经够了远远的看着你 等等....”