导演：克里斯蒂娜·罗森达尔
主演：彼得·普劳格博格,索伦·莫灵,托玛斯·博·拉森,雅丽·乔维尔,拉里·杰克·唐森,彦斯·阿尔比努斯,尼古拉·赛德霍姆,克劳斯·布埃,德怀特·戴维·艾森豪威
类型：电影地区：丹麦语言：丹麦语,西班牙语,英语,希腊语年份：2015
简介：冷战高峰时期，丹麦政府声称永不拥有核武器，实际上已经暗地里与美国北约签订协议，将自己覆盖在美国的“核保护伞”之下，一位记者试图寻找并揭穿关于这一切的真相。详细 >
你跟它说不要干涉我的内政，它跟你说言论自由，你跟它说言论自由，它说这是对它国家安全的威胁。
很平实全程无高潮，纪录片的感觉，但很吸引人不无聊
剧情平静有点难以投入，读史而言，冷战的特殊性还真不好直接用好坏正义邪恶来界定其中发生过的事，我不是这样的「理想主义者」。
太平实了，但又客观地失去了一切戏剧性。
影片故事是可以拿到新闻的最高奖，但是电影也只能给4分，这是最多的。故事一帆风顺，没有起伏，就像在讲一个平凡的故事，可是什么波澜也没有
太严肃了
constitution是死滴，politicians可是活滴捏😌
干净利落，缺乏戏剧性，与标题关系不大
“如果你撒了一个谎，最好他妈的一直圆下去…” 童话的国度，也藏着许多秘密。——克里斯蒂娜·罗森达尔
电影节第五画。不得不说这是事前最多期待的片子。因为我没搞清楚讲的故事是真是假。美军在格林兰的军事基地曾经发生飞机坠毁事故造成四枚核弹遗落，我直到最后才确定是真的。近两个小时并没有狗血的跳戏，在繁复的调查中一步一步带你进入故事，历史画面的剪切让真实虚空交错。
虽不能及，心向往之。
真相是否真的那么重要？从局外人老百姓的角度看，不过是一个偏执的记者追寻着他幻想中的阴谋论。
不觉得惊悚啊……
理想主义者，每个人都是吧，但现实残酷。
这才是记者啊。
我觉得政客撒谎是可以原谅的，但是不让人揭露撒谎是不可原谅的。
“如果我们不尊重我们的宪法，那我们算什么共和国”
一般我在发现自己将要面对的是国家机器的时候就会选择放弃，但理想主义者不是这样的。在看到男主得知自己的对手之后依然选择继续前进，真是让人唏嘘感慨。你们这些记者啊，一天到晚只想报道个大新闻！
较为和缓的故事，有用到不少相关文献资料穿插其中，的确味道接近纪录片。一个人对抗一个大谎言，多数时就是无奈的，但又需要这种孤胆在社会上出现，所以说还挺矛盾的。
电影讲述1968年B52轰炸机在图勒巡航和格陵兰核武禁区问题。剧作略平淡。该片可以和1966西班牙帕利马雷斯氢弹事故参看，在那次乌龙里，失事的B52轰炸机一共朝西班牙扔了4颗氢弹，差点把西班牙给炸了。
返回首页 返回顶部
你跟它说不要干涉我的内政，它跟你说言论自由，你跟它说言论自由，它说这是对它国家安全的威胁。
很平实全程无高潮，纪录片的感觉，但很吸引人不无聊
剧情平静有点难以投入，读史而言，冷战的特殊性还真不好直接用好坏正义邪恶来界定其中发生过的事，我不是这样的「理想主义者」。
太平实了，但又客观地失去了一切戏剧性。
影片故事是可以拿到新闻的最高奖，但是电影也只能给4分，这是最多的。故事一帆风顺，没有起伏，就像在讲一个平凡的故事，可是什么波澜也没有
太严肃了
constitution是死滴，politicians可是活滴捏😌
干净利落，缺乏戏剧性，与标题关系不大
“如果你撒了一个谎，最好他妈的一直圆下去…” 童话的国度，也藏着许多秘密。——克里斯蒂娜·罗森达尔
电影节第五画。不得不说这是事前最多期待的片子。因为我没搞清楚讲的故事是真是假。美军在格林兰的军事基地曾经发生飞机坠毁事故造成四枚核弹遗落，我直到最后才确定是真的。近两个小时并没有狗血的跳戏，在繁复的调查中一步一步带你进入故事，历史画面的剪切让真实虚空交错。
虽不能及，心向往之。
真相是否真的那么重要？从局外人老百姓的角度看，不过是一个偏执的记者追寻着他幻想中的阴谋论。
不觉得惊悚啊……
理想主义者，每个人都是吧，但现实残酷。
这才是记者啊。
我觉得政客撒谎是可以原谅的，但是不让人揭露撒谎是不可原谅的。
“如果我们不尊重我们的宪法，那我们算什么共和国”
一般我在发现自己将要面对的是国家机器的时候就会选择放弃，但理想主义者不是这样的。在看到男主得知自己的对手之后依然选择继续前进，真是让人唏嘘感慨。你们这些记者啊，一天到晚只想报道个大新闻！
较为和缓的故事，有用到不少相关文献资料穿插其中，的确味道接近纪录片。一个人对抗一个大谎言，多数时就是无奈的，但又需要这种孤胆在社会上出现，所以说还挺矛盾的。
电影讲述1968年B52轰炸机在图勒巡航和格陵兰核武禁区问题。剧作略平淡。该片可以和1966西班牙帕利马雷斯氢弹事故参看，在那次乌龙里，失事的B52轰炸机一共朝西班牙扔了4颗氢弹，差点把西班牙给炸了。