计划外
Unplanned,不在计划内
导演:查克·康策尔曼,卡里·所罗门
主演:阿什利·布拉彻,布鲁克斯·赖恩,罗比亚·拉莫特,贾里德·勒茨,艾玛·埃尔·罗伯茨,罗宾·德马克,罗伯特·托马森,蒂娜·托纳,萨拉·埃尔南德斯,莫拉·科西尼
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019
简介:作为全国最年轻的计划生育诊所主任之一,艾比·约翰逊(Abby Johnson)参与了超过2.2万例堕胎,并为无数妇女提供生育选择方面的咨询。她对妇女选择权的热情促使她成为计划生育的代言人,为她深信不疑的事业而努力制定法律。直到有一天她看到了改变一切的东西。详细 >
部分场景会引起心理不适。话说美国为啥要把这么私人的一件事儿搞的这么政治化
1.当科普片看还行。2.妇女有堕胎的权利。3.在没有准备好的时候生孩子对母子都是灾难。
首先,十三周的孩子根本没有长得这么清晰……其次,生在不被祝福的家庭的不幸很难被忽视。最后,真人真事改编可能也是因为怕我们觉得太扯……
有几幕在脑海里挥之不去,我觉得这一部会是在未来几年影响我很深的电影。
输出价值观我可以接受,但是女主的做法真的很表,做了那么多年不说啥但眼看人家要炒她就各种三观不合,做争议职业要么有女上司的坚定觉悟,要么就像反对者一样信仰坚持,左右摇摆还各种透露行业细节机密,无语。
看到《上帝未死》的系列团队就知道会多垃圾了
每年全球4400万医疗垃圾,都有名有姓。
兩星給劇情和扭曲的價值觀
三星给电影,扣掉一星因为我严重不同意其政治立场
这种题材大陆不需要看 因为完全无所谓 想干嘛干嘛 这都是私人的事情 老美纯粹就是那这个做文章 又政治又宗教的
能不能把这电影普及到中国初高中和大学,这个世界上打胎最多的国家
难以接受女主角的人生价值转变,过于突兀和不合逻辑,真要体现尊重生命的价值难道不是从自己的堕胎经历做文戏比较合适吗?就那么一会儿看别人手术台上的残忍堕胎就浪子回头了?身为这么优秀的宣扬堕胎工作者,光是了解的知识上足以知道真相,何必如此迂回?美国一部宣扬生育至上和宗教信仰的无趣电影,结尾果真是收得不出意外。
凡走向极端的几乎都无异于邪教,这片已经算思想绑架道德恐吓了。要知道道德与法律应与生产力科技等匹配,超前与落后都是不合适的。影片里也讲了随技术发展胎儿越来越早的脱离母体成活。那么这样发展下去,是不是可以把受精卵也定义为完全权利的人呢?那么克隆无性繁殖完全成熟,别说精卵子,一个包含DNA的人体细胞也算一个人吗?没人知道未来如何。但是现在显然是扯淡。那么一个脱离母体无法存活的胎儿就一定要定义为完全权利人,为此而强制剥夺赋予生命和生存环境的人的选择权利在现阶段是不合适的。一个从根上就歪了的影片拍的越好反而是越差,只能一星了。
本来是冲着跟自己不一样的世界观去的,想看看有没有另一种启发。结果完全没有讨论pro-life和pro-choice这个主题,主角的转变也没有逻辑,主要在渲染堕胎过程多么痛苦和planned parenthood这个机构多么不靠谱。看完只有对女性更深的同情和对更规范的医疗机构的诉求好吗?此外还有一百个槽点不说了。期待对方阵营拿出一点高质量的作品来做宣传。
电影想要表达的价值观其实是可以接受的,宣扬对生命的尊重。但是女主从事人流行业这么多年,最后突然就浪子回头了?这段太突兀了。故事原型的女主是怎样转变的我不理会,但是作为一部电影,我觉得应该有足够的铺垫来表达她的这种转变,而不是突然看到人流具体过程、被劝说了几句,就突然醒悟过来了。
很正的三观。1、女主为什么堕胎?前夫出轨。2、女主为什么辞职?发现行业真相。带点宗教很正常,被理解成政治就扯蛋了。
再见吧!!!!太辣鸡了。生气
堕与不堕,早干嘛去了?
不敢苟同!既然不想计划外的干预,那么计划内的性,作为人,怎么不能控制呢?简直舍本求末~
合作过的女演员在里面演了那个改变女主的堕胎女孩哈哈哈哈