罪恶之家也是2015年拍的,同一个剧本,同一年拍,怎么就这么大差距。
影片是由70年代的舞台剧改编的,虽然故事中的巧合在现实中几乎不会发生,但就如我们的古典文学一样,故事的最终目的是想教育人们从中得到启发,所以不用觉得故事荒诞。
尤其是剧情来到警探goole(古天乐的角色)审问完毕时,随着剧情推进所产生的氛围和配乐的搭配,确实起到了拷问灵魂的作用。
而随后准女婿的推论,那种侥幸心理就能反映出部分人们在面对错误时的懦弱和自欺欺人。
波林夫妇的“浪笑”终于在警局的电话来临时被一记耳光扇停,剧情非常紧凑,也有跌宕起伏的铺陈。
但是港版的为啥演得这么浮夸,还花钱做这么多特效,这样的设计跟剧情有毛的联系,烂得一塌糊涂,好好一出剧本拍成这副德性,黄百鸣就没拍出一本好片啊,差距咋这么大捏。
起初想看神探驾到,不过是觉得随便打发时间,并没有很期待。
港式喜剧近几年来都让人觉得无聊透顶,无非是趁机看看全明星,找点乐子而已。
然尔,这个片子却出乎我的意料。
本人一直有坏毛病,喜欢快进,过掉冗长无趣的剧情。
在这1个小时26分钟的时间里,我竟然一分钟都不敢错过,一句台词都不忍漏过。
(以下大幅度剧透,请注意)这个片子叫浮华宴,从一开篇就展示了浮华的气息。
一个四口之家,有儿有女,却从开始就展露的腐朽的气息。
女儿订婚门当户对的人家,家里却早早没钱面临破产,为了女儿订婚成功解决家里财务危机,父母竟然租来家具装饰来点缀门面。
女儿娇俏可爱,母亲温婉大方,儿子年纪很大竟然需要母亲来叫起床,父亲处处显现出商人和市侩。
故事进展了几分钟,我们不由对儿子产生了好感,这个急功近利的家庭中,儿子难得保持着追求真爱的本心。
在之后的内容中,他反复提到真爱的重要性,希望妹妹能够找到对自己好的男人。
这个时候,家里的准女婿来了,一家人为了之后的订婚宴进入快速准备的模式,看似其乐融融,不曾想,古天乐所饰演的神探,驾到了。
一个女孩子在两个小时之前自杀,这浮华宴的一家并没有感受到任何不妙,直到每一个人都跟这个自杀案有千丝万缕的联系。
从被父亲因为一块的加工资要求而开除的女工张小娟,到女儿出于任性嫉妒被迫开除的女服务员美芬,到准女婿英雄救美却最后被小三黯然离开的夜店姑娘白雪,到儿子未婚妻没人性欺压最终开除的女助理爱丽丝,再到母亲作为协助妇女会主席却拒绝帮助的怀孕女子张美玲,最后到儿子无能不能给予幸福的同居女友王子欣,这些看似完全无关的身份名字,却都是同一个人。
父亲的自私市侩,压迫工人,完全无视工人的利益,堪为现实的葛朗台,完全不后悔所做的一切;女儿的嫉妒心重,任性妄为,从处置底层的服务员来获取自信和优越感,只愧疚了几分钟便推卸责任;准女婿的假仁假义,自视甚高,以为自己是拯救灰姑娘的英雄却把灰姑娘关在金丝笼中,到最后却回归女儿的怀抱,只把灰姑娘被小三的故事当作一个错误;准儿媳的狂妄自大,丧失人性,一味感受的是世界随她旋转的乐趣,把加诸在助理身上的苦难当做助理的错误;母亲严格刻薄,缺乏同情心,一味坚持原则为了减少麻烦,将一个孤苦无依的怀孕女子逼上死路,却自认有原则且善良;儿子幼稚无能,理想主义,让一个深爱他的女人带着孩子离开只能寻求协会的帮助,反而认为自己是爱她的把错误推卸给母亲。
贾探员说到,“你骄傲,你贪玩,你好色,你嫉妒,你懒惰,你贪钱”。
法律无法制裁每一个人,但是不可否认,每一个人都伤害过她。
这人性的劣根性,也许只是一个小小的偏差,却让一个人走上绝路。
而从故事中,贾探员没有任何借力处就可以保持抬腿,到他的双目发红,一挥手随着气流就打碎装饰,我们不由猜测,他是类似于神魔之类的代言人。
他的到来意味着什么?
从他希望大家醒悟的话语中,我们可以感受到,他希望拯救这执迷不悟的一家人。
然而,即便如此,女儿推说自己造成的伤害小,准女婿说自己也就造成了皮外伤,准儿媳说自己甚至还是疗伤的那个人,父亲说自己是第一刀伤口早好了,当大家说母亲是捅刀子的时候,这个看似慈爱的母亲直接推卸给儿子,说最直接最狠的一刀是儿子捅的,父亲甚至踩着儿子的脚责难他,一家人纷纷将所发生的一切统统怪到儿子身上。
这个狗咬狗的时候,贾探员消失了。
一家人满是惊疑,贾探员存在么 ?
是真的探员么?
是狗仔队么?
是不是有阴谋?
贾探员拿着的证据日记是真的么?
整件事是真的么?
父亲的工厂那么大,一定炒过人,母亲处理那么多案子,一定有不通过的,准女婿是这样的青年才俊,一定有很多狂蜂浪蝶,一个小事组合起来就变成大事了。
当女儿说自己真的做错事的时候,准女婿猜想,这根本不是同一个女人。
如果六件事发生在一个人身上那么很惨,如果在不同的人身上,那么就是小时咯。
随后一家人打电话问是否有这样一个女孩自杀。
查证后没有这件事,全家人欢欣鼓舞,开始准备‘最完美’的派对。
恍惚之间,家里的每个人仿佛都看见了自己故事中欺压的姑娘。
(此处有个亮点,唱歌的是四胞胎兄弟,是否隐喻着这种浓浓的相似?
)当大家以为没事的时候,珍探员来了。
一家人却不能相信了。
而自杀的女孩终于露出了照片,这个女孩真的跟大家相关么?
这一家人这一回要怎么解释呢?
我不禁想到,如果大家醒悟了,去找这个女孩,是不是她就不会自杀了呢?
而,贾探员打碎的装饰,这场盛宴之后,要怎么赔偿呢?
演员那浮夸的表情与肢体动作,呈现的是满满的舞台感。
或许有人会说这演技假的不行,可这故事里的演员演技无需多说(张翰柳岩不是很了解,在本片中却让我眼前一亮),但是,为什么表现成这种形式?
这跟港式90年代的幽默是分不开的,家有喜事系列,还是周星驰系列,这种无厘头的手法,让‘浮华’二字在心中留下格外深刻的印子。
是否还可以理解成,这样夸张的表现和阴暗悲剧的故事内容形成强烈反差,更加令人回味?
(本人不懂电影评价,只说了一点业外人士的粗浅看法。
)我记得《神探驾到》是与《饥饿游戏3》一同上映的,当我从影院出来的时候,好多人抱怨《神探驾到》,认为故事不知所谓。
巧的是,作为《饥饿游戏》死忠的我,出来时,也听到许多人看到睡觉,而我却在大家一边唱着歌一边炸开水坝的镜头下哽咽不能言语。
到这里我不禁想借用在贴吧评价《饥饿游戏3》的一位同仁说的话,“我能看哭,你能看睡,这就是区别”。
一个片子的好赖与否,并不是我们跟风主观臆断的,当我们不去期待这个故事如我们期待一般,只是单纯的去欣赏,是不是能看到更多的内涵?
看过《神探驾到》后,看过这个评分后,我实在忍不住到豆瓣注册来写下我第一个影评,只是希望大家不会因为这个阵容,不会因为这个分数,去错过一个发人深省的好故事。
当然,大家如果只是找个乐子看看,还是欧美的喜剧电影更加有趣吧。
这部电影有人说是烂片,有人说看不懂。
感觉就像是一部戏剧学院的毕业作品,有点像是舞台剧。
演员呀演技到位。
电影本身没有要表达什么旷世奇缘,也不揭露什么战争或贪污,也不歌颂真善美,表面上看起来是一部没有多大意义的电影。
虽然是外国的作品改编的,但是她要表达的一个核心其实意思是:勿以善小而不为,勿以恶小而为之。
我们任何人只要做一件坏事,无论它有多小都会对别人造成影响,几个小事情引起的小影响加起来就有可能导致一 条生命的消失。
就像影片中人说的“我只是……,”“如果这些事发生在同一个人身上那那个人就很惨。
如果是发生在不同的人身上那就没什么”。
……法律制裁不了她们,她们的良心也谴责不了她们,她们给自己开罪,但事实就是:她们每一个人都是凶手!
百鸣哥之前圈钱贺岁档就不说了。
但我觉得这部片比起它们来说要好多了。
剧情还算完整,主逻辑还是很清楚的。
算极其平淡的爆米花电影?
说几个我的记忆点吧感觉里面加了好多很眼熟的情节啊大儿子的房间里拥挤的枕头,千与千寻里的大头娃娃?
算借喻吗?
高楼上的笼子公主,话说这个被用烂了吧?
还有这个故事总觉得是里面故事逻辑最烂的,但是貌似除了主逻辑没有其他逻辑可言了= =里面星星好多,后面婚礼那里我差点误认某路人为叶童0 0我觉得最好笑的有两个,一个是百鸣哥好拼啊啊啊啊!
各种造型贯穿全线啊!
你说你那么辛苦,最后居然没出来收个尾一鸣惊人?!
你让我这等着看笑话的情何以堪!!!
还有一个就是甄子丹甄子丹甄子丹甄子丹0 0哥哥你是来被电影消遣而不是来搞笑的吧233333我看到的不是这个唱歌的人好好笑,而是甄子丹好SB啊23333那个中分+一边刘海真的好傻啊啊啊啊233333还有传说中的开放式结局,我看了完全没有想法啊= =居然有人在片尾写我这个电影是开放式结局的啊我也哭笑不得地不知道是不是我的时间成本值不值了啊= =
个人对喜剧片向来一般般,对犯罪片却十分的爱。
《神探驾到》似乎是两者的结合。
而对黄百鸣还停留在《花田喜事》《大富之家》的印象,那时候的港片是类型多多、创作思路繁盛的年代,再看如今大陆喜剧的崛起,主要就是以徐峥、黄渤、王宝强的公路闹剧为主,从票房来看,观众喜闻乐见,个人却十分怀念香港黄金时期的喜剧。
小市民、有特色、很幽默、乐讽刺,虽说时代不同,观影群体在变化,但对于“笑”的审美,究竟会有多少不同呢。
再说回到这部《神探驾到》,主创们推荐时都说“不是笑笑就算了的一部喜剧电影”,因为剧情很浓。
浓从何而谈,看卡司,看口碑,看剧情。
对于我个人来说,喜中有思,笑中有泪可能才是动人的根本。
剧情方面,我只想说抱着看喜剧的心却收获了一部犯罪片。
故事内核还是很严谨,一桩命案,六人牵连,究竟谁是凶手?
分分钟秒想到烧脑大片《八美图》,影片卖的是“真假神探”,当你看到最后究竟谜团有没有解开反而并不重要,重要的是人性之恶的黑色大丽花怎样开到荼蘼。
于是,烧脑破案没有,拷问人性可以有。
对古天乐的改观,是去年在香港看了《3D豪情》,他在里面演一个AV男星,真的好搞笑好卖力好影帝。
(鉴于我们光点总菊的种种限制,这种“三级片”自然上不了内地的大雅之堂。
)这次《神探驾到》古仔打个及格分吧,毕竟是嘻嘻笑笑就过,谈不上真的“演技”,而其他几位喜剧片大牌有如曾志伟、黄百鸣、毛舜筠等人,均是正常发挥。
倒是柳岩给了我一点小小的惊喜。
至于张翰,本人比上镜好看,个性也nice除了有点偶像包袱还没卸完。
总体来说,不要看到XXX就说烂片,是对电影和自己的最大尊重。
简介:《神探驾到》改编自英国剧作家普里斯特利著名的戏剧《玻璃侦探》(AnInspectorCalls),讲诉的是一起自杀案引起的对于一家六个人的审判,加上神探刚好是七宗罪---贪婪、嫉妒、好色、放纵、高傲、懒惰与愤怒。
总体评价:无厘头的搞笑消解了戏剧本身的讽刺与深刻性,仅仅停留于表面的娱乐性更可怜的是,搞笑大牌云集不过只是演员堆积,结果并不搞笑故事架构:因一起自杀案(张小娟),古天乐饰演的贾探员来到了正准备订婚晚宴的裘家,拿着死者的日记本以及六张照片分别对家里的六个人进行询问,结果每个人都认识这个死者,在逼问之下自己讲诉了对于死者的伤害,沦为间接导致张小娟自杀的推动者。
有趣的是,六张照片是不是同一个人无法验证,因为每次都是一个人单独看照片,连名字都不一样,但是六个人都以为自己看到的和大家是一个人,从而造成一种原来六个人都共同造成一个人自杀的错觉,其实利用的是每个人曾经犯过错惭愧不安的心理,每一个人都有自己的黑历史,面对一点点的暗示就会不安地全说出来。
讽刺的是,最后消失的贾探员根本不存在,而所谓自杀的张小娟也不存在。
猜想张小娟不过是六个人各自伤害过对象的集合。
“我这里有三张免费电影票我们去看电影吧” “现在几点?
”“10点多” “饥饿游戏下午2点钟的场,狼图腾晚上7点的场” “最近的一场是12点的《神探驾到》” “成,就它了” —————然后我就在电影院里经历了103分钟灵魂的洗刷———— 我从没见过这么难看的片子啊!!!!
讲真,我觉得整个电影最好看的就是它的海报。
进场的时候电影已经开始3分钟了,按照以往看其他电影的尿性我们仨得挡着其他人的视线,一路说着对不起挤到自己的座位上。
然而我们多虑了——300人的放映厅空空荡荡,算上我们一共就5个人(其实是6个人,有一个人刚进去3分钟就倒下了,电影散场了才起) 我们进去的时候情节已经到【裘家布置房子为女儿订婚宴做准备】那里了,一家人像磕了药似的上蹿下跳神经质,一句相同的台词能重复3、4遍,生怕观众不知道他们刚刚说了什么;每次有人说话的时候,镜头就会直直地冲向他,以至于整个屏幕除了脸就没别的东西。
我们仨心照不宣地相互对视了一眼,表情都有点微妙。
然后镜头毫无征兆地切到大哥的公司,大哥絮絮叨叨插入了一大段“企业的基石是质量”“良心是生存根本”这种成功学鸡汤,结结实实地为该床垫种下了一棵参天大树般的广告——【哥哥这条线究竟有什么意义】堪称本剧最大谜团,我一直没弄明白这段剧情有什么用啊?
难不成真是为了植入广告来的这么一段?!
整部电影看完印象最糟的大概就是过于白话的台词和神经质的肢体动作,后者倒是符合港式喜剧一贯的风格,但是前者我真是找不出什么洗白的点,如同小孩子拌嘴撒泼的对话——朋友你好歹是个督查能不能看在这张皮的面子上稳重一点啊?!
古天乐出场后没多久我左边的朋友捂脸长叹一声“好浮夸的演技”便倒在座位上看玄幻小说去了。
我仍然秉承着【免费的电影票也是票我要对得起那张纸!
】端坐着看完。
目睹了整部电影的高先生说“我活了18年,这是我看过最烂的电影。
”看到第70分钟的时候我看了下表,第一次在电影院里感受到上数学课的煎熬。
电影结束时厅里的6个人如同要去食堂打饭一般毫无留恋地站起来,一股革命战友共患难的热血感从我心底涌出来——毕竟我们都在同一部电影上马失前蹄。
(一颗星给甄子丹,已被“莎莉——哦哦哦莎莉”洗脑)
居然很多人说这是一部烂片,就算这部片子不好,你也不能用烂片两个字轻易的否决吧,我不会像你们那样说的一套一套的,原剧我也没看过,但是电影我看的也不少了,这部电影给我的感觉就2个字,舒服,至少我感觉要比看所谓的泰囧之类的大片要有意思,在中国票房代表不了什么,这部电影的剧情流畅,有一定的深度,场景浮夸我并不觉得有什么不好的,浮夸的场景更能表现出讽刺的意味,整部电影并没有这么沉重,甚至有点轻浮,但是却又有一定的隐喻,这个就把握的挺好,我就一直有兴趣看下去,当看到最后就这么结束了还有点没过瘾
从头到尾来看,唯一让我难以释怀的就是最后放出了女主角的正面。
如果不是这样,那么在我心里这部片子就是真的神片了。
那么接下来来说说,为什么大家的感受差距如此之大,首先说两部剧,一个是神探夏洛克,一个是福尔摩斯探案集。
前者我看了三集就抛弃了,后者我从头到尾的观看,而且奉为神剧。
个人品味是一个问题,而且个人观察角度也是个问题。
这个电影很多人说,表演做作,场景切换突兀,那我来说两点。
第一,这个电影改编自舞台剧,夸张的动作形体是舞台剧的特色,第二,大家觉得很无脑的柳岩饰演的富家女,正是她对所有事情无所谓的态度,夸张的神色,令人难以理解的思维,更加凸显上层人对人对事的不在乎。
第三,很多地方的手法很有意思但,很多人无法理解,或者没有深刻思考。
我可以来举几个例子,女主被裘明解雇时,在桌上是一个巴掌大的小人,说明了地位的悬殊。
女主和张翰饰演的公子哥在一起时居住在一个高楼上的笼子里,说明了她在公子哥心里不过是金丝雀一样的玩物,可以随时抛弃。
最后四个甄子丹一起演唱,也是在暗示这时这一家人的内心,同一张脸但不一定是同一个人,说明了他们的内心还毫无愧疚感。
很多地方值得解读,但是很多人没有理解,就下了烂片这么一个定义。
还有很多人并没有解读好剧情,就妄加评论,我来给大家解释一下,古天乐所谓的贾神探,在原本的剧本里是一个神,他预知了女主将要自杀,来到这一家,把这一切告诉曾经所有让女主跌落人生谷底的人,但看到他们毫无愧疚与拯救女主的担当,就离开了。
直到订婚宴开始,所有人都到达之后,才有真正的探员到达,把这一切罪行公之于众。
古天乐难以理解的特殊行为就是为了表现这个。
我从一开始就说,如果真的女主没有正面,那么这部片子在我心里就是神片,但是最后让我有一点小小的失望,这部片子改编自英国舞台剧《An InspectorCalls》,剧本来说还是很不错的。
有些人说,剧本好不一定说明片子就好,这部片子还是烂片。
那我只能说,你没有好好动脑子,这部片子用很多电脑特效表现出了很多隐喻的内容,虽然不是几十年前的那个时代背景,但是讽刺的对象,主题思想依然没有改变。
看的时候多动动思考,就好像我开头说的,神探夏洛克和福尔摩斯探案集,有伏笔需要思考的东西,你没有理解,并不能理解为烂片。
不论从任何方面,这部片子我都定义为不错的作品。
多思考,会让你的观赏经历更加愉快,谢谢。
有些电影,买票进去嘻嘻哈哈就可以出来了,导演本身也只是为了创造不到两个小时的轻松经历,如果这令你对生活有了新的体悟,那就更好了,比如浪漫爱情喜剧或者“综艺类大电影”;有些电影,需要结合背景,了解必要的风土人情或者历史沿革,才能懂得电影里透出来的深深的情怀,或苍老,或缅怀,或抒发愤慨与悲哀,比如《狼图腾》等等;有些电影,只需要捧着一颗还跳动的心去震颤,凭一双灵活的眼去关注,感受极尽酷炫激情的你从不可能经历的旅程,然后大赞一声这片看得真爽,从各种科幻、动作、高智商中回归现实,觉得得此一片,票价无憾矣,比如各种大片。
还有很多电影,它们可能表面一看,觉得注定是用来消磨时间的烂片,出来骂骂,然后抛之脑后即可,而如果你用心去看,却能发现它对于某些东西,比如人性,揭示的无比透彻。
比如《神探驾到》。
如果你没有耐心,你可能看到的只有夸张的表演,零散的碎片,奇幻的荒谬,可是如果你用心,你会发现这部片是对于那些自私、怯懦、贪婪的人性的调侃与批评。
说的是最漫不经心的对待可能会汇聚成多么恐惧的力量,摧毁扼杀的不只是机会,还有希望,和鲜活的生命。
古天乐饰演的贾探员最后说你们还是不知道自己错在哪?
然后无奈消失。
命运给你反省的机会,你却不抓住,那么可能下一次就没这么幸运,会一巴掌扇你到万劫不复,又或者,结局不是恶有恶报,闪念而过,心更冷。
当然,剧情最后怎样其实只是这部电影让你思考的问题。
我只想说,许多时候,一部电影是需要细想一下再下结论评判的,祝愿你有更深层的感悟,人生也一样。
原著有功。镜头和演员调度上没有受本身是戏剧的影响,美术上败笔较多,别墅和群演一看就是内地,工厂只抄巧克力工厂皮毛。灯光非常情景喜剧,映的客厅大金柱子廉价。基本是服装设计师过瘾,毛毛最好,好想要一个罗兰姐管家的公仔。林家栋的形象设计就是有仇,他自己也不争气,柳岩的喜剧倒是惊喜。本可以拍得更fairy更古怪一点,像蒂姆伯顿,但做不到,于这部也只是噱头,因此灌入大量香港通俗喜剧的做派(曾志伟为首)。视效设计不错,崩溃的天梯,女生公主抱起男生飞翔,摩天大厦顶端牢笼的房间,花开的房间都是很棒的意象,但其他都不配合就做不到
片子很好,节奏也紧凑的好,演员整容也算是废了苦心,人性的反应也很到位,拍这样一部片子,能用超浮夸浮夸的手法反应这样一步教学片,多少看出港片的功力,搞笑,快节奏,还是不能掩盖这类片子的相对无聊,有深度的故事就不多做评价了,表现的手法好坏,对片子会有极大的影响。演员还是老的辣啊。
甄子丹组合唱团是个什么鬼?
评分过低了。犯罪,荒诞,讽刺,很对我胃口啊。可能原著党不喜欢这个放在现代的改编?
“手机+滥用电脑软件拍的电影”。我竟去电影院看这种片...但也还能看完,并不无聊。1.本片没有走国产青春爱情、烂俗恐怖路线;2.稍微还带些低端人性揭露或结构改造的取巧。所以不是一无是处,但以上这些少许进步是拜英国原作所赐,不是导演原创。拍出这样的快餐,场景弄得如此临时,导演非常失败。
黑色幽默,其实是有深度的,只是....有些浮夸了,怎么看,都不符合电影2字。
去影院千万千万别选它。
抛开黄百鸣..古仔我来给你刷分了T〜T
第一为黄导,敢于创新点赞!电影是想把英国的舞台剧的教化意义和香港喜剧糅合在一起,可是觉得有点水土不服。电影的服装造型,道具和打光也特别良心,演员都不错。古仔放得开。张翰的表演也很颠覆,突破了我以往对他的看法。毛舜筠的演技真的一如既往的好呀。
所以说,古仔饰演了个什么
英国舞台剧罪恶之家,港鸣式(香港黄百鸣)喜剧呈现,好!
我都相信原著《An Inspector Calls》应该是很精彩的,但这个改编,可笑浮夸。黄百鸣你搞毛啊。
是什么让这么多实力派演员演得这么“拼”,但片子还是真么烂呢?!
有点怀旧,看到里面这些梗,就想到那些老港片,道尽小市民的悲欢离合。
不容易的一次尝试,个人觉得看看未尝不可
看在古校长的面子上,勉强三颗星吧。这个低配再低配版的仿版福尔摩斯真的让人提不起兴致,太扯了。
四个恶人丹
夸张的场景和夸张蒙太奇手法及演员夸张的肢体语言,讽刺当今社会贫富差距下的种种不公平,其实现实中某些富豪和富二代的恶劣荒唐行为比电影里来的更过分。算不上精彩,但是也不是那种欢乐大众的题材,适合有点文艺范又有社会责任感的观众。
感觉还不错,荒诞离奇。最恐怖的是甄子丹
没很糟啦