以今天的标准看,以成年人的标准看,故事真的很老套。
从开头15分钟就可以大致推断结局如何。
匪徒虽然恶行累累,但本质不坏,最终变成了好人;有钱人为财所困,无法摆脱贪婪的本性,最终为财而亡;好人追求财富,但通过一系列经历,发现了比钱更有价值的东西。。。
这类故事永远是这个脉络。
如果片长是一个半小时还可以接受,但花3小时,不值。
全片最出彩的,就我来看,只有一句台词:在一个原本胆小懦弱的医生,发现了自己的勇气,不仅敢于与海盗战斗,而且克服了对权势的恐惧后,他说:我们不可能总是那个想象中的自己,we are not always the men we hoped we would be.这句话不仅是真理,而且说的很艺术。
首先点出两组,我在剧中关注到的非常明显的蒙太奇手法。
一。
影片快结尾时。
在本古恩的藏宝库中有一幕亦幻亦真。
即约翰被绑后的晚上约他眼前浮现出了弗林特船长的幻境。
其中表现了弗林特的贪欲,金钱至上的丑陋,突然幻境打散坐在那个位子做着同样抛接珠宝动作的人变成了乡绅。
这个细节十分具有象征意,暗示了乡绅是另一个弗林特船长,揭露了两者共同的贪财本性。
第二个也是在影片快结束时,他们坐船返航在吉姆将第一代宝藏扔进海里后,响起了在影片中贯穿到底的一句歌词“15个人趴在死人的箱子上”。
随后是14张14个不同的人死的画面,并且在其中穿插着乡绅在宝藏库里贪婪疯狂的捡拾宝藏的场景,通过多点交叉十分明显的蒙太奇手法暗示着乡绅的死亡,果不其然,镜头剪切完成后乡绅为财跳海最终和他的宝藏永远的被遗忘在海底。
同时我也指出一处不太合理的地方。
那个挖出宝藏的坑也太小太浅了吧?
这么多的金银财宝怎么可能从这么小的坑里挖出来呢?
这怕不是孙悟空的汗毛变出来的吧!
我认为这部电影十分恰当地揭示了当时金钱至上的社会风气警醒人们关注人性的价值少一些名利的贪欲。
还不错的一部电影,三个小时,让人感受到了人性的多面, 面相凶恶的海盗一次又一次的救助了Jim,体面的绅士到最后在金钱的面前暴露了一切,真是人为财死,憨厚的医生最终勇敢的转变,还有主人公到最后勇敢的一面,从一个小孩just a boy(ps:此言出自医生,当绅士想一枪毙了这墙头草的时候)转变成勇敢的少年(不多说了)。
还有在家期盼孩子回家的母亲和期盼丈夫回家过上上等生活的女人穿插在剧情中央,似乎优点冗长,不过还是值得期待的一部电影。
1、没有灵魂人物,缺乏气场,没有一个Captain 在关键时刻能hold住场!2、局限于故事本身 干涩而缺乏幽默气息3、是谁说像英版的加勒比海盗的 你mei 啊@_@
按照惯例,开头以剧情为开始。
老船长企图把宝藏据为己有,然后把JOHN为首的一干船员赶走。
在另一边厢,父亲刚过世的男主角和母亲相依为命,经营着小酒馆。
偶然来了身怀藏宝图的一个水手,于是被卷入一场宝藏争夺风波,最后男主角安全回家。
像《鲁滨逊漂流记》等作品一样,欧洲人推崇的是胜者为王的文化,恰逢赶上大航海文化,欧洲大陆产生了一系列航海文学作品。
没看过原著,不过剧情跟猜想差不多,最后都是主人公安全回家,贪心的人死的很惨。
其中OLD JOHN与男主角亦敌亦友的关系很不错,在出身、年龄、价值观跟迥异的两人在关键时刻相互扶持,同时又相互斗争,表现出男子汉之间的情谊。
已经完全忘记原版小说中故事细节,所以下载的新版的爱尔兰版的金银岛很吸引人。
看了之后,虽然没有火爆的场面,但依旧有点感触。
其中的男主人公很像我们刚刚进入职场时那种年轻好奇的样子。
懵懵懂懂的初进职场(接受父亲的酒店),对工作毫无兴趣,开始对传说中的工作逐渐感兴趣(海盗的高回报让穷小子很是羡慕),想出赚钱的新方法,却苦于无钱投资(有了藏宝图,却无路可去),找人投资,却被人巧取豪夺(被不良领主侵吞,从合伙人又变成打工仔),在随后的工作中,见识到高层中为了寻找宝藏所层出不穷的骗局。
信任,背叛,友谊,亲情,荣誉,耻辱所有的一切让他提前领悟到人生必将经历的酸甜苦辣。
其实最后有没有拿到宝藏已经不重要了,起码整个过程让一个小男孩成长为一个成熟的男人,他可以无所畏惧的面对其他的考验了。
这个远比宝藏更重要。
可惜的是,我们不是每个人都能像男主人公那样幸运的经受住考验,站对所有的队伍,赢得胜利,更多是只能一次次接受失败的苦果,然后尝试再次重头开始。
这部片子最大的缺陷就是拖沓。
这样的一部电影居然3个小时的时长,多少人能有耐心给全部看完?
整部片子要是给压缩到1小时左右应该会精彩的多。
片子的主题比较的老套,这种主题在西方的电影中重复了n遍,就像我们电影中的主旋律一样;所不同的是人家的是充满了对人性的关怀。
影片中,Jim经过的冒险成长了起来;医生经过了闯荡也不再是乡绅口中的曾经的那个胆小鬼……金银岛之旅,荡涤了每个人的心灵。
光头最终回到了他的妓女/姘头/妻子身边;Jim也回到了家乡;岛上的那个半原始人也留在他所喜爱的岛上,陪伴着那本圣经。
钱,一点就好,太多了会绊住你的脚,让你浮不起来,最终被淹死。
抛开剧情的戏剧性,单从想表达的含义来看,此片充分的诠释着人为财死的道理,展示的是金钱社会背后的魔鬼,无论是什么性质的人都渴望摆脱现状而不择手段。
但最后就像教科书般的模式教育着观影者,善良正义始终会战胜邪恶,无论你是哪一阶级的人物,无论你是绅士还是平民还是海盗
第一次写影评,有缺陷请见谅。
首先,大多数看了这部电影的朋友都在吐槽太长,作为电影来讲,确实是太长了,但是可以把《金银岛》看作一个剧,这样心里就平衡了。
因为,剧情如果压缩太厉害就影响到了影片的故事内涵,无法完美的体现出影片中的人文关怀,更有可能扭曲故事内核,所以,花费这么长的时间去讲述一个完整的故事,我认为是值得的。
其次,我是看了《金银岛》的原著之后,再来看这部电影的,与原著相比,电影对故事的理解上升了不止一个档次,因为读过原著的朋友都知道,原著过于绅士化,理想化,而电影取其精华,去其糟粕,采用了其中的故事情节,却展开了一场不一样的关于救赎的心灵冒险。
从情节上来讲,基本上遵循了原著的情节,但是没有像原著那样黑就是黑,白就是白。
一个人的身份如果是强盗,就是天不容诛,万劫不复;如果是绅士,就是正义化身,百毒不侵。
电影完全颠覆了这一概念,我认为这是对人文精神的阐释。
镜头关注的不仅仅是宝藏,也不仅仅是正义与邪恶,更是在关注人本身。
有人说这是一部说教片,没错,这就是一部说教片,只不过在于这么长时间的说教是否值得自己去思考,每人心中都有自己的答案。
不过我认为,从人文精神的诠释上来讲,这部片子很经典。
从细节上来讲,影片加入了吉姆母亲的情节,我认为很不错,使得故事更加丰满。
片子中对于人物内心的刻画有点瑕疵,虽然很尽力,但是对于善与恶,金钱与原则的抉择,理由不是很充分,说服力不够强。
面对富可敌国的财富,面对苦尽甘来的喜悦,面对即将到来的幸福,相信我,即使经过鲜血的洗礼,即使有原则的束缚,即使有心中天使的挣扎,这些是远远不够抵挡住眼前的诱惑的,即使,它是致命的,只不过导演硬生生的把剧情扳回了正确的轨道,这也是这部影片的缺憾。
最后,我只想说,每人心中都有一个天使一直守护着你,但是恶魔只需要做一件事,那就是蒙蔽你的眼睛,究竟是擦亮双眼还是摒弃初心,这永远都是一个谜。
“世界上有两样东西不可直视,一是太阳,二是人心。
”——东野圭吾
这片子的题材,很老旧,没新意.而且啰嗦,拖沓,实在是部烂片.,
冗长的剧情 光发现地图就拍了一个小时 总体来说还不错 特别是中世纪的海上生活 三帆船在海上航行 昏暗的船舱 低效的燧发枪 傲慢的乡绅 利欲熏心的海盗 不过槽点也蛮多的 恶心的是 男主从海盗背后冲出来不攻击而是跑到前面被秒路过时还提醒的撞一下 还有那莫名其妙的海盗父爱 莫名其妙的丢弃财宝 ……
开头还蛮好看的,想着大大的冒险,中后就完全胡闹了
看过小说
只能说我没看懂- - WTF!浪费我这么长时间看 一点都不好看的!
结尾与原著不同。可能改得更好。突出男主的善良,复杂了西弗里的自私,原著没有像电影突出他的黑人老婆。电影这一设置估计也是为最后一个情节服务。
三个小时啊!!英国人把电影当连续剧的拍,节奏慢死了!!
有幾次真是看不下去了
越看越没意思。。。
竟然花了3个钟看完了,期间伴随着知了叫声差点睡去....
制作比较垃圾~
快要认不出是金银岛了
可以的
我不知道这电影为啥这么低分 只是偶然看到的 但我看了一年多却还印象深刻 无论是拍摄还是剧情
看不下去
看得好累~~~
又臭又长真是难看到哭。
先去看看书,再来看电影吧
海盗,宝藏,这俩词碰一起就是个故事。Sliver的形象饱满之处在于他似乎是个人
年幼的时候看的改编的连环画,对于阴冷、上升期的的英国小说情有独钟,所有的故事在当时已被讲完了。
妈的 一部电影让我看出了电视剧的味道 太他妈长了 足足有三个小时之多