导演:高剑
主演:
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2020
简介:全片的结构是根据“轮回”的理念建立起来的四段式结构,四段故事的时间分别是一年中的春、夏、秋、冬,地点分别是牧区、农村、县城、城市,主角分别是小孩、青年人、成年人、老年人。全片讲一年的故事,也是讲每个人都会经历的一辈子的故事。详细 >
定点拍摄让我总想起李子柒……
这个安静的片子选择在吵闹的市井广场露天放映,别有一番风味吧
像感动中国人物专题片。返璞归真不应该让人感到尴尬:[
到西宁只看了7部参赛电影。逐一补上看片感受。导演高剑十一年前入行,做了大量的影视剪辑工作,后又参与了编剧,今年奉献出导演处女作《藏历一年》。
片名《藏历一年》,观感“度日如年”。
烂片!!
画面很美。但是四个故事放在藏区之外好像也都成立,那么为什么要在藏区拍?似乎刻意避开藏区猎奇的一面,但又没有传递出藏区文化对人物和故事的影响。
春去秋来,生死轮回。
画面很美,朴实的美
在去新加坡的飞机上看完了这一部电影,有点寡淡,其实画面还是美的,但是感觉导演拍的很别扭~
静态画面很美,采用同样的语调去呈现四季,还挺反常的。
又在飞行中 感觉这样的电影我也能拍
这两颗星给景色 也是真的有努力在体味但没有体味出任何 看评论可能是因为导演也不知道自己想要表达啥吧
我能理解它试图去营造一种宿命感,轮回感,从一年春到冬,从年轻到年老死亡,从孤房到城市,但是这种轮回这种宿命是关于什么呢,四个故事里相似的点又没那么多,好像就不断在背景里出现的佛经声罢了。全部使用固定镜头当然这是个想法,但是过多地使用非常非常远的镜头,故意地把节奏拖得过慢会让观众产生一定的不适。另外有几个故事太狗血,和藏族关系不大。可以说并没有把这个好的想法给拍好。2023-3-22看
就真的很不好看
补档
单方面宣布今年first最佳
片子还行 导演实在没品
“是那种无聊的讨论生死的电影”——引自我自己
春夏秋冬四季,据导演所说的少年青年中年老年,原野、乡村、小镇、城市,结合构成四个彼此独立又相互关联的片段,片段立意就好像镜头中的景物一样简单,人物对话很少,抛开剧情,画面很美。四幕综合起来我喜欢春的故事,色彩上我更喜欢秋。导演本身看起来很内向,话很少,很耿直。我对导演所说他是一个旁观者这种言论感到震惊。如上。
返回首页 返回顶部
定点拍摄让我总想起李子柒……
这个安静的片子选择在吵闹的市井广场露天放映,别有一番风味吧
像感动中国人物专题片。返璞归真不应该让人感到尴尬:[
到西宁只看了7部参赛电影。逐一补上看片感受。导演高剑十一年前入行,做了大量的影视剪辑工作,后又参与了编剧,今年奉献出导演处女作《藏历一年》。
片名《藏历一年》,观感“度日如年”。
烂片!!
画面很美。但是四个故事放在藏区之外好像也都成立,那么为什么要在藏区拍?似乎刻意避开藏区猎奇的一面,但又没有传递出藏区文化对人物和故事的影响。
春去秋来,生死轮回。
画面很美,朴实的美
在去新加坡的飞机上看完了这一部电影,有点寡淡,其实画面还是美的,但是感觉导演拍的很别扭~
静态画面很美,采用同样的语调去呈现四季,还挺反常的。
又在飞行中 感觉这样的电影我也能拍
这两颗星给景色 也是真的有努力在体味但没有体味出任何 看评论可能是因为导演也不知道自己想要表达啥吧
我能理解它试图去营造一种宿命感,轮回感,从一年春到冬,从年轻到年老死亡,从孤房到城市,但是这种轮回这种宿命是关于什么呢,四个故事里相似的点又没那么多,好像就不断在背景里出现的佛经声罢了。全部使用固定镜头当然这是个想法,但是过多地使用非常非常远的镜头,故意地把节奏拖得过慢会让观众产生一定的不适。另外有几个故事太狗血,和藏族关系不大。可以说并没有把这个好的想法给拍好。2023-3-22看
就真的很不好看
补档
单方面宣布今年first最佳
片子还行 导演实在没品
“是那种无聊的讨论生死的电影”——引自我自己
春夏秋冬四季,据导演所说的少年青年中年老年,原野、乡村、小镇、城市,结合构成四个彼此独立又相互关联的片段,片段立意就好像镜头中的景物一样简单,人物对话很少,抛开剧情,画面很美。四幕综合起来我喜欢春的故事,色彩上我更喜欢秋。导演本身看起来很内向,话很少,很耿直。我对导演所说他是一个旁观者这种言论感到震惊。如上。