导演:杨荔钠
主演:赵思源,傅迦,唐治平,薛红
类型:电影地区:中国香港语言:汉语普通话年份:2013
简介:方蕾(赵思源 饰)和丈夫结婚多年,共同抚养可爱的女儿,夫妻之间的激情早已经燃烧殆尽,留下的只有亲情。丈夫的怠慢让方蕾的欲望得不到发泄,日渐焦躁起来。一天,方蕾做了一个梦,梦见了一位英俊的男子,两人之间天雷勾地火,碰撞出了激情的火花。这个梦实在是太过于真实了,醒来后很久,方蕾依然沉浸在余韵中无法自拔。 随着时间的推..详细 >
还可以吧 非职业演员 后半部分偏记录的基调
古有牡丹亭少女游园惊梦幽媾,今有都市少妇守活寡做春梦鬼打身。杨荔钠导演喜欢拍女性的困境,这次聚焦都市女性性压抑带来的困境与梦魇,比《春潮》那种关注社会和政治的要活色生香一些。相比于郝蕾和金燕玲的苦大仇深脸,还是这个女演员好看,为艺术献身,观众看着也不累。强三星。
厌男厌家庭主妇佳片 感觉到位 意义空白 能传达感觉的确也挺牛的 但是电影光传输感觉其实我觉得意义真的太小了 而且感觉传达很多人都能做到 看完春潮来看春梦感觉杨导演进步了太多太多了 已经在从出离的现象追寻内里的本质了 希望我自己的成长也能如此
一星给薛红
当一个女人,渴望、寻找、探索,那立于神与鬼之间的欲望,就站在了深渊之处,当身体与心灵爆发它们真正的能量,生活就变得虚伪而荒诞。
纪录片导演的转型作品,处处都有着doc的味道。镜头很大胆。但是断裂感也很强。
一部女性电影。看的104分钟版本,b站首页刷到的推荐,全程手持镜头。女性欲望怎么了,摊开来讲,丈夫,女儿,都比不过自己的欲望。这也是一种观点和表达,蛮好的。中间女儿出事,女主明明可以不用讲出自己的春梦,一度不理解,但是看到最后,和春梦中的男人生育有后代,又对着年轻的僧人手淫。压抑下的欲望就是这样。对比样本女主闺蜜,有钱,喜欢鲜肉,叫陪唱。欲望的不同展现形式。
把鬼交奪命這個古代筆記常見的主題做了性別倒置,女性意識就有點露頭了,當然這部分仍舊是老生常談的,比較有意思的是最後開啓對小和尚的情慾,以及佛教道教巫術齊上陣的荒誕設計。
很像纪录片。做梦,做爱,高潮。唯有女性导演才能拍出女性视角的电影。男人只是符号罢了。没有解脱,我看到的只是无数个女性困境。
你以为这是个文艺片,它其实是个恐怖片,你以为这是个悬念片,它其实是个纪录片
遗憾,特别遗憾唐治平。
在正常生活中她要早起给丈夫包馄炖,接女儿放学,定期去看丈夫的奶奶,给丈夫的奶奶洗澡;而丈夫睡觉、躲在被子里玩水果杀的时候,把一切视为理所应当。身体的欲望需要按摩棒和梦境、怪力乱神去消解,丈夫的关心是缺位的。很容易地被抛弃,警察局只管有没有家暴、对孩子好不好,妇联的日常状态也是挂横幅布置办公室,约等于无。最后还是回归怪力乱神,道士、巫女都没用,求助于佛祖,有多少女人都同时在那里“求神拜佛”呢,求什么为什么,是一群人的狂欢,求心安,也是一个人轮回。
我看你是欠收拾了!
主题先行,但其实导演创作意识很糟糕。
不知道为什么片子走向了鬼神 叙事可以 没看懂讲的什么 性压抑吗
从脚指头出发的女性主义
很自我沉醉,《春潮》延续了本片的问题,对女性视角的展现和欲望表达平板且没有灵气。说实话傅迦有点熊啊,女主看上去沟壑难平好像是理所当然的。
果然是女人最懂女人 但最后归于佛教显得过于神神叨叨
罕见的女性题材,拍的很生猛,但也不敢直面欲望,强行凹入怪力乱神。
22.11.1
返回首页 返回顶部
还可以吧 非职业演员 后半部分偏记录的基调
古有牡丹亭少女游园惊梦幽媾,今有都市少妇守活寡做春梦鬼打身。杨荔钠导演喜欢拍女性的困境,这次聚焦都市女性性压抑带来的困境与梦魇,比《春潮》那种关注社会和政治的要活色生香一些。相比于郝蕾和金燕玲的苦大仇深脸,还是这个女演员好看,为艺术献身,观众看着也不累。强三星。
厌男厌家庭主妇佳片 感觉到位 意义空白 能传达感觉的确也挺牛的 但是电影光传输感觉其实我觉得意义真的太小了 而且感觉传达很多人都能做到 看完春潮来看春梦感觉杨导演进步了太多太多了 已经在从出离的现象追寻内里的本质了 希望我自己的成长也能如此
一星给薛红
当一个女人,渴望、寻找、探索,那立于神与鬼之间的欲望,就站在了深渊之处,当身体与心灵爆发它们真正的能量,生活就变得虚伪而荒诞。
纪录片导演的转型作品,处处都有着doc的味道。镜头很大胆。但是断裂感也很强。
一部女性电影。看的104分钟版本,b站首页刷到的推荐,全程手持镜头。女性欲望怎么了,摊开来讲,丈夫,女儿,都比不过自己的欲望。这也是一种观点和表达,蛮好的。中间女儿出事,女主明明可以不用讲出自己的春梦,一度不理解,但是看到最后,和春梦中的男人生育有后代,又对着年轻的僧人手淫。压抑下的欲望就是这样。对比样本女主闺蜜,有钱,喜欢鲜肉,叫陪唱。欲望的不同展现形式。
把鬼交奪命這個古代筆記常見的主題做了性別倒置,女性意識就有點露頭了,當然這部分仍舊是老生常談的,比較有意思的是最後開啓對小和尚的情慾,以及佛教道教巫術齊上陣的荒誕設計。
很像纪录片。做梦,做爱,高潮。唯有女性导演才能拍出女性视角的电影。男人只是符号罢了。没有解脱,我看到的只是无数个女性困境。
你以为这是个文艺片,它其实是个恐怖片,你以为这是个悬念片,它其实是个纪录片
遗憾,特别遗憾唐治平。
在正常生活中她要早起给丈夫包馄炖,接女儿放学,定期去看丈夫的奶奶,给丈夫的奶奶洗澡;而丈夫睡觉、躲在被子里玩水果杀的时候,把一切视为理所应当。身体的欲望需要按摩棒和梦境、怪力乱神去消解,丈夫的关心是缺位的。很容易地被抛弃,警察局只管有没有家暴、对孩子好不好,妇联的日常状态也是挂横幅布置办公室,约等于无。最后还是回归怪力乱神,道士、巫女都没用,求助于佛祖,有多少女人都同时在那里“求神拜佛”呢,求什么为什么,是一群人的狂欢,求心安,也是一个人轮回。
我看你是欠收拾了!
主题先行,但其实导演创作意识很糟糕。
不知道为什么片子走向了鬼神 叙事可以 没看懂讲的什么 性压抑吗
从脚指头出发的女性主义
很自我沉醉,《春潮》延续了本片的问题,对女性视角的展现和欲望表达平板且没有灵气。说实话傅迦有点熊啊,女主看上去沟壑难平好像是理所当然的。
果然是女人最懂女人 但最后归于佛教显得过于神神叨叨
罕见的女性题材,拍的很生猛,但也不敢直面欲望,强行凹入怪力乱神。
22.11.1