解放黑奴

就像荒野猎人之于小李子，这部《解放黑奴》对于威尔史密斯来说也是一部受苦受难记，黑白的影像更凸显那个时代的黑暗与悲惨。

主角非常不容易，固执顽强，不是一般人，意志力强大，令人敬佩就像荒野猎人之于小李子，这部《解放黑奴》对于威尔史密斯来说也是一部受苦受难记，黑白的影像更凸显那个时代的黑暗与悲惨。

主角非常不容易，固执顽强，不是一般人，意志力强大，令人敬佩就像荒野猎人之于小李子，这部《解放黑奴》对于威尔史密斯来说也是一部受苦受难记，黑白的影像更凸显那个时代的黑暗与悲惨。

主角非常不容易，固执顽强，不是一般人，意志力强大，令人敬佩

《解放黑奴》。

8分。

安东尼·福奎阿导演，威尔·史密斯主演作品。

多年前我就赞扬过威尔·史密斯选片的眼光，真是一绝。

这片子和《荒野猎人》一样，都是一个人撑起一部片，但故事并不单薄，表演十分精彩。

关于解放黑奴在历史上的评价已然趋同，无疑它是对人人生而平等最好的印证之一。

只不过这场运动，曾经于黑人和白人双方，都付出了惨痛的代价。

影片根据著名的历史真实存在的照片黑人主人公彼得的“被鞭打的背脊”演绎而成，威尔史密斯独挑大梁饰演彼得，而在片中，他被猎奴者称呼为大棒、小子或者狗。

总是有思想的人在每一次事情爆发前第一个站出来，彼得在干活的时候听到了一个消息，总统林肯宣布所有的黑奴都被解放，黑人获得自由。

于是他计划在被杀之前逃跑。

而要逃跑，就必须穿过沼泽地面对鳄鱼、蛇以及种种致命物的捕杀，更要命的是猎奴者带着猎狗在后面紧追不舍。

彼得的智慧和勇敢帮助了他。

即便行过死荫的幽谷，也能得到上帝的牧杖。

这片子值得学习的地方还有很多。

很好，但也就这样了。

觉得还不如《姜戈》里对黑奴的刻画——只有被虐待，没有被逼到死的猛烈反抗！

也许是真实事件，没有看到奴隶与白人枪手更激烈的对峙和互杀场面，感觉像38度不太烈的白酒。

求生过程不如《荒野猎人》那样曲折和艰难，没有生死边缘那种挣扎！

威尔史密斯的演技还是没啥说的，但这个片子的质素我觉得还是冲不了奥斯卡。

#解放黑奴# #Emancipation# （A-）完全没有预期地去看了这部，结果超出预期，全场多次鼓掌，看完后很多人都说很喜欢。

今年赛季的强手不多，如果不是因为史密斯之前的打人事件，真的会成为最强有力的奥斯卡竞争者。

主要是影片根据真实事件改编，这个逃跑的黑奴的经历确实太值得被搬上银幕了。

这个黑奴历尽艰难，不仅要对抗追捕他的人，还要对抗比如鳄鱼、蛇、猎犬以及大自然带来的挑战。

前半部分很像李奥纳多那部《荒野猎人》，没有什么对白，就是艰难地求生存，而且悬念十足。

后面更是成为了战争片。

等于见证了一个黑奴从“逃亡”到“反抗”的过程，非常残酷，但也很过瘾。

这个经历确实不同寻常，如果不拍成电影就可惜了，而且也确实需要威尔史密斯这样的明星才能吸引到更多关注。

它不是那种很无聊的黑奴受欺压的电影，这部分只占10-15分钟。

之后则是非常曲折的悬疑和战争片。

很喜欢影片的颜色，故意调成接近黑白的暗色调，既有时代感，又有视觉冲击力。

即使红色亮度被大大降低，依然能让人深感残酷和血腥。

虽然它讲述的是美国奴隶争取自由的历史，但其实效果与任何战争片是一样的，都令人不禁叹息，在那个年代，换取自由、和平的代价居然如此巨大。

again 如果不是那一巴掌，史密斯一定会再次入围奥斯卡影帝。

他的表现完全不比李奥纳多在《荒野猎人》里差，是又一次相当艰难的挑战。

也了解了为何目前的情况很难处理但发行商还是希望冲奥试试看，因为实力很强，雪藏就太可惜了。

如果你观察《荒野猎人》的颁奖季足迹就会发现，也是12月中上映，没走9月的电影节，最后关头冲入了影评人和评委们的视野。

而且因为小李一直入围都没得奖，也没有什么不好的负面新闻，所以当时他这部一出现，大家就直接把最佳给他了，其他前面出现的都靠边站了。

《解放黑奴》这部电影其实与《荒野猎人》在水平上是很相似的，而且都是一个男主撑起整部电影，是一个非常令人难以置信的人生旅程。

走的颁奖季路线也一样，没有参与什么电影节，却突然在12月最后杀出来。

但是，两部电影命运却大不同。

《荒野猎人》所具有的天时地利人和，《解放黑奴》恰恰都没有 首先，威尔史密斯即使表现不输李奥纳多，他不仅不是一直入围没拿到，反而他才刚刚拿了影帝，还因为在奥斯卡上打了别人，一下名声受到影响。

本来靠他一个人撑起的电影，一下就被蒙上阴影。

其次，《荒野猎人》是传统厂牌发行，推崇导演的影院视觉语言和画面，而《解放黑奴》则是一个流媒体发行，导演也没有那么有名气。

一下在别人心中的权重就不同。

所以，即使我觉得这两部电影水平和表演不分上下，但是《荒野猎人》就是那种会被捧上去的，而《解放黑奴》很可能遭到打压和忽视。

其实电影就是如此，在颁奖季的运气是真的讲究天时地利人和的。

缺一不可。

据导演说，《解放黑奴》拍摄的时候就很倒霉，遭遇到飓风、龙卷风和鳄鱼袭击，进度拖延了很多。

之后又遭遇了史密斯事件。。。

真的是跟片中的黑奴一样命运曲折。

解放黑奴，不是口号，不是宣言，而是一场流血的战争；是为了自由而战、为了解放而战、为了被压迫的人而战。

——《解放黑奴》《解放黑奴》在内容上，可以分两部分，前半部分的逃亡和后半部分的战争，虽然两部分衔接得还算自然，但突然的场景切换（从沼泽到战场），还是觉得有些割裂，或者说因为完全没预料到后续的剧情，以为彼得得救、见到家人，故事就结束了，电影这样的安排倒也更加符合片名。

在看这部电影的时候，脑子冒出了很多其他电影，比如被鳄鱼袭击那段，有想到《荒野猎人》；在雨林逃亡的时候，有想到《丛林》；被追捕的时候，有想到《第十二个人》；还有关于“黑奴”就不得不提的另外两部电影，《为奴十二年》和《被解救的姜戈》，以上几部都是让人印象深刻的优秀电影，在这里忍不住简单地推荐一下。

史皇在片中的演出真的没得说、强无敌。

电影一开始的灰色调虽然有些不习惯，但看到后面，完全不觉得是问题，注意力早已全部被史皇的表演和剧情吸引；看完这部史皇的新片，确实很受震撼，有那么一刻，突然理解了林肯的伟大；在那个“黑奴”是“合法”存在的年代，签署《解放黑人奴隶宣言》需要他付出多大努力、排除多少阻碍、需要拥有多坚定的信念，才得以实现这样的壮举。

看完《解放黑奴》后，觉得非常有必要把《林肯》提上日程，好电影永远是值得花时间的。

全片离不开上帝，全是感谢上帝的，黑人至今不明白自己的自由需要自己争取吗？

甭管怎么说……解放他们的是白人，反抗斗争难道不应该是黑人自己发启吗？

星星之火不应该是自己点燃的吗？

他们跟着白人去解放自己的同胞，我总感觉他们好白痴啊……自己的自由从不不是靠别人施舍来的，是自己争取的，黑人至今不懂这个道理吗？

个人评分：8.5 本片是由真实故事改编，讲述了彼得为逃脱奴隶主，穿过沼泽、参加南北战争，最后获得自由的故事。

画面、镜头、音乐都挺不错，营造的氛围也很有感觉，再加上威尔史密斯优秀的演技，使本片所带来的情绪更加浓厚，令人动容。

在剧情上，在沼泽里搜寻彼得时，配合画面和音乐，营造了十足的紧张气氛，看到了彼得的坚毅、不屈不挠，属于人类为获得自由的反抗精神。

最后结尾彼得在战场上冲锋，为自由而战时，再配上bgm，压抑的情绪得到了爆发。

片中有好几处令人震撼的片段，特别是彼得拍照的那一幕，完美还原了真实照片，很好表现了奴隶制的罪恶和黑人非人的痛苦。

电影结尾彼得获得了解放，与家人团聚。

历史上的确无数黑人获得了自由，但种族歧视仍在现代根深蒂固，仍有黑人受到歧视和压迫，在21世纪的今天看电影中19世纪的黑人获得自由，也多了一些讽刺意味。

影片本身就不行，属于低俗一类的，没看出任何高明之处。

再说主题也不行，黑奴好好的，为什么要解放，当黑奴的时候，心中有信仰，干活有力气，生活有盼头。

你看现在,个个饶舌贩毒枪战的,解放运动害苦了新一代黑人啊，还是当黑奴的时候日子美啊。

看电影《解放黑奴》有感：电影从头到尾都是黑白影像，为什么选择黑白元素，我只能猜测，一可能是更能还原历史的灾难，或是被迫采用黑白画面，这样就可以掩盖一些暴露，毕竟这是一部刺激白人的电影。

虽然贩卖黑奴已经成为过去，那些也是不可抹掉的真实历史，可现实中这些题材总会遇到阻力。

美国的黑人有一段漫长的屈辱历史，因为他们人口繁殖愈演愈烈，等废除黑奴之后，很多黑人也足渐跻身于政界和商界，在一个世纪的积累跟努力之下，黑人也已经掌握了话语权，指挥权，所以他们也会出书纪实过去，或是拍电影或电视剧还原过去。

但是在美国土壤受难的绝不是黑人一支，印第安人其实比黑人还惨，他们几乎被杀绝，一个世纪以来，他们的种族也少有跻身政界和商界的大腕，很多部落依然过着刀耕火种的日子，与世隔绝，这就让他们的故事变得微不足道，除非有人好奇才会深入了解，为其出书，或是拍影视。

在晚清时期，很多中国人被贩卖到欧美大地，也过着屈辱的生活，关于华人屈辱的影视并不多，如今华人在美国也算是一枝独秀，却不能像黑人后裔那样投资影视拍摄，书写自己祖先的血泪，反不如黑人更重视自己的过去。

彼得是黑奴制的受难者之一，同时他也是一个好铁匠，因为南北战争，他的主人为了自己的蓄奴利益，不得不参与反抗北方，出钱出人是南方各州农场主不得不参与的事，彼得就这样被奉献给了战争。

当时北方的林肯主张废奴，这引起南方黑人的骚乱，他们渴望自由，许多人便冒死逃跑，如果被俘虏了就会被鞭打，虐待，严重的还会被杀死。

有一种职业叫猎奴人，他们的工作已经不是深入到遥远的非洲去掳掠人口来贩卖，而是替各州的农场主追捕逃跑的奴隶，这些人像是赏金猎人，他们有一技之长，如骑马，或开枪，有时候追捕要横跨上百公里的路，这一路上也可以打家劫舍，杀人，玩女人。

南方在战争前沿运送来很多黑奴挖战壕，彼得和大家一样只能被驱使去干活，很多同胞的头颅挂在路上到处都是，那些白人肆意虐待黑奴，对逃跑者绝不手下留情，杀人如麻，习以为常，甚至连白人逃兵也任意处决，强迫他们干活。

彼得知道北方的林肯是支持废奴，而且很多黑奴也朝北方跑，他便计划着如何逃脱魔窟。

彼得不仅浑身是胆，而且身怀绝技，他有很多野外生存的技能，他能杀死鳄鱼，也能在荒无人烟的沼泽地活下来。

电影里有个恐怖的镜头，那就是有个白人女孩，年纪很小就懂得猎杀黑人，她一见彼得就喊，这是骨子里，基因里传承下来的恶业。

化险为夷的彼得感受到林肯一方的不同，对自己也能和和气气，没有辱骂自己，看到很多同胞参军，彼得最后也选择了参军。

因为自由不能是自己的，是所有同胞的，自由不是别人施舍的，是身先士卒，一块战斗夺取的。

战争的镜头不多，但是震撼程度一点也不输给2022年版的《西线无战事》，只是因为黑白画面让战争的惨烈褪色了一些。

在南北战争之前，成千上万的黑人沦为劳动机器，任人宰割，像牲口一样被贩卖，彼得也是其中一个，彼得的妻子不想被贩卖就故意弄断了自己的手，这样她就可以留在儿女的身边。

到了战争发生，他们成千上万的人又沦为了自由的炮灰，虽然死得其所，美其名烈士，可还是被牺牲的对象，区别的就是之前的一切反抗都是徒劳，死了也是死不足惜，现在视死如归，冲锋陷阵，如果胜利了就能换来子孙永远的自由。

明知是炮灰，敌人有重型武器，可为了自由，彼得他们也只能用自己的生命去拼搏，是生是死，就让上帝决定，这是他们的信仰，恶人用《圣经》奴役人类的心灵，善人则用《圣经》鼓励人类去抗争。

成千上万的黑人为了自由冲上前线，成千上万的黑人士兵也被炸的粉身碎骨，被子弹击中，尸体一个接着一个倒下，但是活着的人依然往前冲锋，仿佛这是决定自己种族的一战，大家都奋不顾身，彼得苏醒以后又继续冲锋，不断呼喊大家冲锋。

战争最终以彼得一方取得胜利，彼得也跟随军队浩浩荡荡的返回到自己曾经劳作的地方，这像是一种凯旋而归，或是使命解放，所有的黑奴听到自己自由了无不欢天喜地，他们都被奴役了好几代，这一刻大家都热泪盈眶，悲喜交加。

此刻，彼得曾经的主人也被废奴军给枪决，他目瞪口呆，一是恐惧自己的将死，而是震惊南军的失败。

彼得在人群中找到了妻儿，他能感应到上帝，也能获得上帝的力量，他那张背部遍体鳞伤的照片也影响了欧洲，加速了废奴的进程和成效。

现在美国虽然仍然存在种族歧视，但已经不能像过去那样，至少不能满大街的抓人然后公开的贩卖，白人警察无故杀死一个黑人都会引发大面积的游行示威，这些精神都是祖辈遗留下来的战斗精神。

美国的法律里面就有不能歧视黑人，很多影视都有黑人存在，许多体育竞技也少不了黑人，连黑人奥巴马都当了总统，今天黑人的成就恰恰是当年彼得他们牺牲换来的。

（2022年12月）

影片的核心：自由。

这就像梅尔吉布森声嘶力竭高喊的Freedom一样，是源自被压迫者心中渴求呐喊。

先不说电影，就拿我们日常网络生活中打出的自由二字来说，每每打出来后，都会面临有一定几率被消失的境遇。

相信大家多多少少都会经历过这些事情，并留下或多或少的遗憾。

所以，自由是人类最珍贵礼物。

而且，这个礼物是自己送给自己的。

那个之前很受欢迎，但现在在国内并不受待见的国际歌中也唱道：从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己。

很多人惧怕自由，因为自由会让一些人得到自己该得的，让另一些人失去本不该拥有的。

幸福的前提就是自由。

如果不具备自由，那么一切都是瞎扯。

两百年前的黑奴们没有自由，正如同现在这世界上的很多人也没有自由。

都说人缺少什么就喜欢什么，总之我很喜欢这部电影。

抛开所谓现在美国的政治正确来说，当然这个跟我们相比还是差的太远了，但这部影片传达了自由的含义，以及阐明了自由要靠自己争取的道理。

即使主人公逃到了林肯的部队中，如果不参战，依然是无法争取自由。

因为不打败南方的奴隶主军队，不论是黑人还是白人，都不会有真正的自由。

对于北方人来说，是信念的自由，人人生而平等，黑人也不例外。

对于黑奴们来说，则是生命权的自由。

两者需要互相帮助，才可以让双方的目标得以实现。

所以并不存在像上面某些影评里说的是白人军队利用黑人打赢战争这种谬论。

任何一个有同情心的人，在这个问题上都不应如此狭隘。

至于现在美国黑人问题的来龙去脉，我并不了解整个过程，所以无法妄下结论。

但可以肯定的是，如果以人数来看，歧视黑人人数最多的国家并不是美国，是哪里呢？

明白的人自有答案。