星际探索

Ad Astra,星际任务(港),星际救援(台),星际探险

主演:布拉德·皮特,汤米·李·琼斯,丽芙·泰勒,鲁丝·内伽,唐纳德·萨瑟兰,劳恩·迪恩,唐尼·科沙瓦茨,肖恩·布莱克默,鲍比·内什,丽莎盖伊·汉密尔顿,约翰·芬,

类型:电影地区:美国,巴西,中国大陆语言:英语,挪威语年份:2019

《星际探索》剧照

星际探索 剧照 NO.1星际探索 剧照 NO.2星际探索 剧照 NO.3星际探索 剧照 NO.4星际探索 剧照 NO.5星际探索 剧照 NO.6星际探索 剧照 NO.13星际探索 剧照 NO.14星际探索 剧照 NO.15星际探索 剧照 NO.16星际探索 剧照 NO.17星际探索 剧照 NO.18星际探索 剧照 NO.19星际探索 剧照 NO.20

《星际探索》长篇影评

 1 ) 但总有一天我们会发觉,我们到底和父亲不一样。

{★★★★} James Gray热衷于在他的电影中探讨父与子,一种在不同的背景下被扭曲、折射、涂乱的相同的默契与背离关系,但在《星际探索》里,他迈出了至关重要的一步:将影片中的主角视为自己的化身,借剧中人内心独白之便剖析父子间的精神纽带。

换言之,他躲在剧本里、以心理治疗师的口吻向观众递送着他熟稔于心的主题,而我们,也从未如此直白而坦率地被赤裸裸的情感所击中。

但稍等片刻,在一切之前,让我们先别忘记,《探索》是一部科幻片。

它确实是,近十年内,口碑不俗的太空科幻片随着人们对宇宙不见褪色的兴趣而逐渐成为一种惯例式的风潮,直到今年的登月50周年、更多纪实类电影与传记片也加入了它们征程无际星辰的行列。

但从更传统的《火星救援》到更非传统的《地心引力》,它们都不是《探索》应当归属的派别。

这并非因为James Gray是被众人千篇一律形容的、所谓的反类型导演,而是因为这些电影都选择不去触及、或至少是不去凝视浩瀚宇宙中最无处不在的介质:孤独。

Ridley Scott思考过人类漂泊在太空中的存在危机吗,当然,但只是余光扫过;Alfonso Cuaron更进一步,他不仅用余光,还上下打量了这庞然巨物的神态,并且借数字胶片让影院中的观众也身临其境;只有James Gray向深渊投去了凝视,半晌不移开目光。

三角对比一下,究竟是什么被放大了?

是宇宙的壮美。

相比《引力》的黑白布景,《探索》大幅度拓宽了光谱,从月球的黑白、到火星的昏红、再到海王星的瀚蓝,这种从色彩滤镜上致敬80年代科幻片的做法使人不自禁便溺入了非真实的迷离光影中。

更不必说刻意放缓的摄影与频频出现的空镜头,都将这种美升华到一种摄人心魂的神性境界。

但宏大的美总与空洞的核相关。

宇宙的壮观,正如Roy在影片中所说,其下什么都没有。

被放大的壮美也意味着被扩散的虚无,越有对比、越深知生命的渺小。

这正是这部电影最精彩之处的某一面体现:从纯粹的故事上抽离,并将视线放回到人物的内在。

但千万别以为Gray会对故事置之不理,恰恰相反,他也选择用情节设计来强化这种本能的无意义。

资源争夺,遭遇袭击,违抗命令——这些单拎出来已经很出色的桥段非但增强了电影的娱乐性,更将冷不丁降临的死亡摊开在观众面前。

当你就快要与某个角色建立起情感上的联结时,下一刻故事便宣告了他毫无征兆的、即刻的死亡。

这种被太空裹挟的荒谬正是影片中无孔不入的氛围之正体。

所以当观众意识过来时,他们已经和Roy产生了心理上的联系。

只要不去抗拒,Roy的孤僻和自闭轻易就能赢取我们的共情。

但他的孤僻是群居的孤僻,在影片一开始,他甚至想投奔宇宙好逃避身后的喧嚣,结果却迷失在无尽的寂静里。

于是,电影精彩的另一面也可见一斑:Gray借太空旅行交融了两种不同的孤独,亦即用一种极端的孤独去倾吐另一种极端的孤独。

随着电影的进展,Roy的心理也发生着变化,要讲清楚这一点,还得回到文章最开始的问题:父与子。

关于《探索》中的父子关系,众人观点皆大相径庭。

有朋友说,这只是一个在成长中欠缺父爱之人的疗愈故事,普通平庸;也有影评人如Brian Tallerico说,这对父子隐含着宗教指向,Roy寻找父亲正如人类追寻上帝,在途中他逐渐从完美过渡向残缺(心律逐渐紊乱)、并最终坠入凡间。

这都是,从某个角度来看,正确的解读。

但我认为电影想要表述的讯息既不浅显、也不深奥,它更普适也更哀伤、向我们描述着一条随时可能成真的假设:你的父亲只是一个谜,而你一辈子想要寻找的东西其实遥不可及。

多么心碎的事实。

同Roy一样,我们憧憬着父辈长大,却何曾想过自己是否真的了解过他们?

直到某天醒来,你发现你最爱的人变成了一个陌生的轮廓,你回忆中的雕塑坍塌了,更残忍的是,你一直以来在追逐谁的影子成人?

羁绊变成谎言,这不仅是Roy难言的困境,恐怕也是大多数人担忧降临的灾厄。

但无论他们再缺席,在生命中的某日,我们都成为了父亲。

就像Roy爱着怨着父亲,却也变得和父亲一样渴望着潜入太空的避难所;就像《藩篱》中的儿子,恨着骂着父亲,也逃不脱变成自己最讨厌的模样。

但总有一天我们会发觉,我们到底和父亲不一样。

这,才是James Gray和《探索》迂回传达的主题。

Roy直到被太空无止境地炙烤时才明白过来,他的孤独是无爱的孤独,而归宿是出逃的家;父亲的孤独才是群居的孤独,他的归宿在宇宙的边缘。

当电影迎来高潮时,Gray的镜头捕捉到了全片最具启示性的一幕:Roy和父亲被一根绳索连接,最后Roy解开了绳索,父亲慢慢地飘向远方。

它的象征性是如此强烈而明晰,我甚至认为这会是最完美的结局画面:子女与父辈间的纽带会断开,而那时,我们将做出选择、怀揣着伤痛和希望在相反的方向与他们渐行渐远。

 2 ) 很尴尬的一部太空剧

《星际探索》个人观影随笔,非正经影评粗略的说点什么吧在看电影之前在家恶补了好几部太空探索的电影,本想着把这种期待和情绪延续下去可当我从电影院出来的时候,他好像并没有达到我的预期,可以说很平庸从布拉德皮特的旁白中能感觉导演想讲述一个不一样的太空电影,可事与愿违,电影从月球出发去往火星的那个点开始就变得极其的无聊一直到最后,父子情,人性,探索精神,孤独,每一样都有涉及,但每一样都没有升华几个星球之间的故事转场也太过生硬,好像整个太阳系变得极其的小,每个星球都变成了扭蛋毫无存在感星际探索不过是汤米李琼斯抑郁症的牺牲品雷声大,雨点小,整体的框架有点像《星际穿越》和《火星救援》,它就是介于两者之间很尴尬的位置,没有前者的雷声轰隆,没有后者雨点的细微,空洞无力!

也许宇宙就是这么无聊吧,什么都没有,就像活着,毫无生机

 3 ) 废话有点多但很真实的观后感

冲着皮皮去的,尤其还是太空题材,早早,订了票很是期待。

难得双休,昨晚睡得可晚,今天困得昏天黑地在去与废票中纠结,最后还是一路艰难跋涉的去了,预估的时间一个半小时,然后坐地铁到一半疯狂想喝一点点(其实是coco←重点 于是找影院附近有没有商家,找的还是一点点,算了算时间还赶趟,于是果断改了下行程,结果出了地铁等的公交迟迟不来,在车站直转圈,然后惊觉我想喝的是他凉的coco!

于是之前找的线路都推翻了。。。

于是想看路上时间差不多就点外卖送过来,结果又觉得不划算。。。

合计来合计去,决定看完去买回家边吃边喝舒糊。

于是开始跟时间赛跑,沿途还意外被科普了一个景区,可惜没跑过它,耽误了大概两三分钟。

本来以为会有些人晚些进去怪不好,结果进了影厅转头一看,偌大个影厅,就隐隐约约看到一个身影在好后边。。。

安心了,入座观影。

期待很高真不是好事,看得我一言难尽。。。

看了看导演,新锐类型,这就不太好评价了,尤其皮特作为主演和制片人,我看到一半的时候就在合计,皮皮是不是看到麦康纳的星际穿越才感兴趣接一个这种独白内心戏居多似乎很文艺的讲述人性与爱的披着太空宇宙外皮的本子。

要不就是导演或摄像是皮皮超级迷弟,要不就是皮皮自己建议指导的,怼着大脸的镜头真是不要更多,看的可还是爽,还好是皮皮,那张脸老了也还是魅力十足(虽然我看到他裸露的脖子总不由自主的想他不爱洗澡会不会搓下很多泥这种极其煞风景的事。。。

)当然了,皮皮演技在我看来没说的,无论下眼皮还是眉梢的颤抖还是面对长官的前倾的身段还是最后老奶狗级别的泪眼都还算耐看。

但是!

皮皮的魅力不足以掩盖它剧本的弱点!!

其实前面大半段不去想他此行目的节奏还是可以的,虽然不明觉厉的安排有点多——月球劫匪?

分支救人被猩猩挠?

看完全片我还是不太能明确这两段的意义,感觉比较像只是丰富Roy这个角色(打字的时候突然意识到居然是Roy!

是那个为生而死的Roy阿!!!

)的性格特征(说到这之前想打短评时候那个标签还有个“自闭症“??

)我知道Roy决定上飞船那一刻之前那三个科学家一定会非死即被招安,没想到死的这么让人无语。。。

纵观全片,Roy的目的从确认父亲的生死到认识父亲作为后似乎想去大义灭亲到想带他回家到最后自己想回充满人气与爱的地球,感觉其实是有点平的,阴谋的氛围不足,宇航局再背锅的意义也没看出很明朗,辛辛苦苦找到的父亲知道了他所已知的太空似乎没有外星生物还是拒绝回去甚至为此决意漂泊在太空,似乎想说明他的坚持固执甚至执拗钻牛角尖,可让我作为观众,没能感受到他那种决心与狂热,只有冷漠——不过这段很有意思,因为Roy后来说他父亲的眼里只有那些壮阔的星球景象,眼前的美好却全都错过,我回想一下那满面皱纹的男人自称有白内障看不清的眼的眼神,觉得十分巧妙——他对人本就单薄的兴趣在多年的孤身生活中已经消耗殆尽,只有亲儿子说出我想你才稍有变化,但不是感动,而是怯弱近乎害怕的感觉,还算很有感觉。

而Roy作为他的儿子,前片交代的他的心率少有波澜和后面做副舰长驾驶那种淡定都表现了两人的如出一辙,但Roy并没泯灭人性,他渴望,但迷惑于自己搞砸一切的行为,也许去太空转了一圈,见证了多人的死亡,才终于意识到生活与爱的重要与自己的渴望。

尽管现在打出字意识到他讲的似乎其实还挺明白,但不精彩。

我后边的老哥,哈欠连天,高潮到的前十分钟,拍拍屁股走了。。。

印象深一点的镜头首当其冲是猩猩出现那段,舰长不瞑目的死状,暴怒的猩猩在失压中爆出鲜血,算是很提神的部分;对月球实况的描绘挺有趣的,被市侩了的月球,成了人类的游乐场和暴徒嚣张的天堂;发现阴谋那段我特别期待,因为《星际穿越》对这一段的体现让我非常震惊佩服和欣赏,然而反观这部,差距真不是一星半点,很有点被迫浅尝即止的不爽感,而且为宇航局卖命,中途发现了他们的阴谋,最后却还是依赖于他们的救援并给出自己父亲的研究成果数据。。。

这可真是。。。

对于太空那种壮丽宏大的表现勉强还行,不过这应该算是拍科幻片的入门要求吧,要是场景都不抓人那可太失败了。。。

对于颜色的应用,能看出点意思——月球几乎都是铅灰,火星是偏灰的橘黄红(通讯室那个神似硬纸壳插出来的什么鬼哦)海王星就是蓝紫。

即便如此,还是觉得表现力不够。。。

音乐着实一般,一点不抓耳,且有几段我刻意去听也没找准节奏。。。

代入感很减分。

不过啊,虽然缺点很多,但一个人在空旷的影院看着讲述着孤独展现着宏大的电影还真是,很新奇的体验!

行了,出地铁到家了,再走想起来的地方再补充,总之,一般,甚至想再看一遍《星际穿越》。

 4 ) 欣赏不了的催眠大片

虽然是单位发的电影票,但还是挺后悔花了近两个小时看了这部电影。

本来满心期待地去电影院,想看一部剧情紧凑有科幻硬核的电影,可是越看越不对劲,感觉是在看文艺片。

看了豆瓣网友的评论,相信不少人都有同感,在电影院看睡着了。

我也好几次昏昏欲睡,那时我在想:“真正能把观众看睡了,也是一种本事。

”跟两个月前在同一个放映室看《中国机长》,完全是两种不同体验。

看到一半我忍不住查了一下豆瓣,没想到这部电影的评价居然有7.0分之高,严重怀疑。

以为自己看错了,刷新了好几次,还真的没看错,感觉到很诡异。

当然,很多是主演的粉丝,打高分也是必然的。

但作为一个完全不了解主演是谁,单从看电影的角度来看,观看这部电影并不是一次愉悦的体验。

首先,从讲故事的角度来看,这是一个故事线薄弱,基本上没有什么故事性的电影。

虽然整个过程很简单,男主因为潮涌,被派往月球中转,期间发生了月球枪战,而后前往火星,在过程中遭遇了太空狒狒的袭击,然后达到火星。

男主跟父亲对话,要到海王星这边来跟父亲见面。

结果被告知要回地球去,但男主没有服从安排,还是等上了前往海王星的火箭,在冲突中搞死了三个宇航员。

到了海王星,见到了父亲,父亲为了探索外星生命,抛弃了妻子儿女,现在男主劝他回去。

两人在出了飞船之后,男主父亲忽然后悔,飘向太空自杀。

男主炸掉了其父亲的飞船之后,利用核爆炸的能量推动火箭回到了地球,和妻子重温旧情。

有人评论说,像月球上的枪战、半途被太空狒狒袭击,这些情节虽然精彩或者惊悚,但实际上对表现故事的主题可有可无,完全是多余累赘的。

不过,要是没有这些,这部电影还有什么可看的?

故事性本身就很弱,很多都是男主在内心独白自己的孤独,因为缺少爱的落寞。

虽然人类科技可以进步到漫游星际,但孤独确实永恒的话题。

这是不少观众看出来的微言大义,要从电影中解读深刻的思想。

但其实,看的过程中我感受不到。

只是想着什么时候电影快散场,我要早点走。

电影在表现人物深度方面也是很单薄的。

电影艺术和小说艺术一样,需要展示,而不是简单介绍。

从头到尾,男主都在说自己很缺爱,很孤独,如何如何。

但男主和他父亲之间为何感情淡漠,男主和妻子之间的感情为了冷淡,从头到尾都没有任何情节交代清楚。

给一些观众更多的感觉是听男主在那里絮絮叨叨,可是我们却真正无法做到共情,引发不了共鸣,从这点来说也实在看不下去。

至于思想深度方面,或许有些评论者能从中解读其中的微言大义。

但其实作为一般观众,看都看不下去了,还谈什么理解深刻思想?

我们看太多优秀的电影作品,讲好故事是第一位的,连故事都讲不好,令人昏昏欲睡,那么很少观众会想着去解读其背后所蕴含的思想。

像《动物农场》的思想水平其实很高,但故事本身就很精彩,令人看完又想看。

要不是在电影院,恐怕这部电影我看了半段就会放弃了。

当然,喜欢这部电影的人会说,曲高和寡,不是一般大众所能接受的。

问题是这部电影本身又想走商业类型片的道路。

类型片最重要的还是遵循本身的规律,比如我们满怀期待看一部劲爆的科幻片,要有精彩的故事情节,硬核科技等等,结果却是一部冗长乏味,十分催眠的文艺片(也有评论说这不是文艺片,是四不像)。

相信很多观众都会跟我一样大失所望,有种被忽悠的感觉。

作为大多数观众,我们未必想挖掘什么深刻内涵,但起码电影要够好看,够吸引我们。

作为商业片,类型片,自有规律要遵循,否则会失去很多观众。

就像很多食材即使本身很有营养,但如果被做得难以下咽,吃了就想吐的味道,吃都吃不下去,谁还考虑这食物有没有营养?

本片在北美票房冷淡,就是很好的明证。

说到最后,讲讲本片所存在的一些科学硬伤(尽管我是读社会科学的),比如可以延伸到太空的电梯,结果还受地心引力的作用;到了月球,重力只有地球的六分之一,结果人们却像在地球一样行动,包括枪战之类,完全不怕飘起来;男主从月球的高山上摔下去,却毫发无损;到了未来时代,能在79天内从火星飞到海王星,可是整部片子里的飞行器还是火箭(到了未来时代,飞行器应该不是这个样子了);男主到海王星,能按照自己的意愿飞来飞去,可以从要爆炸的飞船飞到自己的火箭上,他难道不是孙悟空?

至于拿着一块钢板就能穿越海王星的行星环(居然是微小的颗粒,而没有见到大块的),最难以置信的是通过核爆炸的力量,把火箭推回地球,而火箭却毫无损伤。

作为一个读社科的人来看都是满满的硬伤,这部电影的硬件不硬,软件可真软。

基本要说的就是如此了,看完这部电影昏昏欲睡,昨晚回去之后没有夜生活,直接就想倒头睡。

这是一部神奇的片子。

 5 ) 《星际探索》不止探索太空,还探索了生命的答案

《星际探索》无疑是今年最重磅的科幻大片,也是我期待已久的科幻作品。

聊《星际探索》之前,我想先让大家知道,《星际探索》还入围了今年第76届威尼斯电影节。

影片能入围充满文艺气息的老派欧洲电影节主竞赛单元,这说明《星际探索》不会像主流科幻动作片一样,成为面对所有观众需求那种爆米花爽片,甚至可能还会有些意识流,也就是所谓的文艺范。

《星际探索》是一部太空歌剧类型的电影。

这里容我解释一下“太空歌剧”的概念,“太空歌剧”是上世纪40年代发明出来的科幻流派,指的是对于庞大纷繁的宇宙,故事不必太过于拘谨物理常识,以传奇冒险为主要目的,并从中能给观众启发性。

《2001太空漫游》就是太空歌剧最具代表性的作品,此外还有《银翼杀手》,《普罗米修斯》等都泛属太空歌剧框架内。

所以很多人在琢磨《星际探索》中不科学的设计逻辑,去研究他们太空过那么久吃什么等,这些都没必要较真,因为《星际探索》就不是硬科幻。

相比较于主流动作科幻大片,《星际探索》更多的时间放在了主角的精神世界研究上,从而削弱了剧情本身的戏剧冲突的力量。

也正因为如此,影片评价存在着两极,这么说好了,如果你带着去看《地心引力》,《火星救援》,《星际穿越》这样的感觉去看《星际探索》,影片八成会让你失望尤其是后半段。

但如果你从角色研究,从思考对话角度去审视这部作品,或许你能发现影片很多有趣的折射。

总的来说,我喜欢这部电影,哪怕影片确实存在着一些绕不开的质疑,接下来我们在不影响观影前提下,微醺剧透解析,聊聊《星际探索》的美,还有它的美中不足。

影片的时间背景发生在未来,太空探索科技发展出了月球和火星基地。

布拉德皮特饰演的罗伊是一名有些自闭症的宇航员,他的父亲20年前参与寻找外星生命计划,飞船一直航行到了海王星,是人类载人到达最远的距离。

但遗憾的是,外星生命计划多年前就已经失联,宣告失败,罗伊父亲被誉为太空先驱英雄,罗伊也正是因为父亲的原因,成了宇航员。

故事开始由太空发出的诡异电涌辐射展开,电涌波所到之处,都会造成电路损坏和电源骤停,危害是全球性的。

而发出电涌的位置,被查明是罗伊父亲飞船所在的海王星位置,为了找到真相,罗伊被派遣秘密任务,从地球出发,到月球发射基地,再前往火星基地想办法联系他的父亲。

在这过程中,罗伊渐渐也找到了父亲失联的真相,他决定前往冥王星,亲自找回自己父亲。

《星际探索》从故事设定来看非常抓人,在没解开父亲失联真相之前,整个构架都处在神秘的克苏鲁风格内,即角色对恐怖未知的存在进行深入探究,最终陷入疯狂和毁灭性的灾难。

克苏鲁风格一直都是科幻片题材的心头好,因为探索未知和宇宙本身,就让观众产生自然猎奇感。

因此在《星际探索》谜底没解开之前,影片的冲突和节奏都控制得不错,让人有不断往下看的欲望。

再加上影片请到了电影《她》和《星际穿越》的摄影师霍伊特.范.霍特玛,更让影片呈现出美轮美奂的太空画面,我当时看的是IMAX,绝对是一种享受。

导演詹姆斯.格雷之前执导的《迷失Z城》就能看出他擅长构建大背景事件,《两个情人》也能看出导演可以细腻洞察角色的情感。

不过,在业界詹姆斯.格雷也有一个略带讽刺的头衔,就是他被调侃为专门为影评人拍片的导演,他比较热门的几部电影,在烂番茄上都存在着不小的审美隔离,专业评分和大众评分有相当的差距。

《星际探索》目前看来也难逃这个魔咒,很多人在看完后,用虎头蛇尾来总结这部电影。

那么影片结局到底发生了什么?

不怕剧透的可以接着往下看,或者先订阅收藏起来。

罗伊在火星试图联络父亲后,秘密得知官方其实是要找到他父亲的确切坐标,然后派载着核弹的飞船前去炸毁目标。

因为官方早就知道罗伊父亲已经叛变,为了找到外星生命,罗伊父亲不惜处死那些想要返回地球的同事,然后罗伊父亲切断了通讯,之后电涌辐射就发生了。

于是罗伊突破阻碍独自前往海王星,找到了自己父亲。

原来电涌辐射只是罗伊父亲和同事争斗时的一场意外事故,罗伊父亲一直试着修好这电涌辐射发射器,但始终未果。

而罗伊父亲切断联系的原因,是从始至终寻找外星生命的计划,根本没有找到外星生命,罗伊父亲无法面对这个现实,选择要一直找下去,直到找到为止,而他也承认,从来没有关心和爱过自己的家庭。

结局就是这么一个结局,看到这里或许已经有一半人大跌眼镜,因为影片所谓的第三幕决战时刻,完全不同于以往的好莱坞大片模式。

《星际探索》的结局,既没有主角生死存亡关键时刻,也没有史诗级别的酷炫动作大戏,有的只是父子俩多年关系的救赎,主角心结的释怀。

这也是很多人觉得《星际探索》“虎头蛇尾”的原因,毕竟影片前面故事背景的建构,还有剧情的铺垫和冒险,都比结局来得更具力量,而结局却最后落到了一个小格局上。

这就像观众情绪好不容易被影片推上云霄飞车的顶端,准备想第三幕来个一泻千里的快感,结果云霄飞车突然变成了摩天轮缓缓下降到地面,估计观众打低分的原因就在于此。

不过,这也并不代表所有人,对于我来说,其实我挺认可影片这样的结局,在观看过程中,我就在心里默念,千万不要最后发现是外星人绑架了罗伊父亲,然后罗伊和外星人大决战拯救世界套路。

结果结局确实让我意外。

让我印象深刻的,是影片最后罗伊明白父亲抛弃家庭的原因,是太过于执迷于自己的太空事业,太痴狂想让找到外星生命。

最后罗伊对父亲说,“你情愿寻找陌生的新事物,也不会关心身边所爱的人”。

这句话正是影片的主题。

导演曾经在访谈中提到过,《星际探索》想要表达给人们的观念是宇宙是危险的,宇宙并不像很多影视作品中描述得充满憧憬和未来,宇宙深处可能就是人类的终结。

如果说《星际探索》在前半段用商业片模式在运作,那么后半段则是强烈作者表达风格,后半段影片有很多让人思考的独白和对话,还有宇宙虚无缥缈和主角记忆的碎片交织在一起。

其实这些都是在表达人类一直都在寻找生命的答案,无限的太空可能会让人类找到,也可能会让人类一无所获。

但无论如何,瀚海的宇宙终究无法滋养人类精神上的沙漠,人类精神的幸福感,唯有人类自己能给予。

就如罗伊前往海王星时,他离地球越远,那种被无尽宇宙的控制包裹的孤独感就更强,精神问题也越严重,或许渺小的人类,并没有做好真正探索宇宙的准备。

而对于罗伊个人而言,他的自闭和孤独,他的婚姻和生活陷入死寂,如同宇宙带给人们的感受一般。

所以当罗伊知道父亲在宇宙深处的某个角落时,罗伊就像发现了自己死寂生命的灯塔,拼了命要找到自己父亲,想从中找到自己生命里的答案。

这也是影片触动我的地方。

虽然我给《星际探索》这么多的肯定,但也不得不承认,在叙事手法上,影片最后为了点化生命意义宏大的主题,确实没有顾忌观众酝酿的情绪,导致结局显得冲突力量不足。

《2001太空漫游》的结局不见得冲突很大,但整部电影都处在同一冲突节奏上,所以结局也不会显得突兀。

而且《2001》的结局暗藏对人类的意义更深邃,黑立方体的人类奥秘从一开始就出现,全片对主题的贯穿十分通透,是《星际探索》没法比的。

罗伊父子的关系,前面没有任何铺垫,在最后见面和别离上,也没有起到共情共鸣的作用。

而《星际穿越》在前面花了不少篇幅去描述父女之间的感情,就是为了父女再次见面催泪用的。

影片中间的月球版“速度与激情”,还有前往火星途中的“异星觉醒”,也离影片表达的主题甚至是主线故事太远,从而导致剧情有些断裂感,这些都是影片无法忽视的问题。

最后,我给《星际探索》7分,喜欢科幻片的朋友,千万别错过。

二刷后补充:《星际探索》后劲真的很足,这几天都在回味,NilsFrahm主旋律曲目《says》一直在循环。

这是一部会让人探索自己内心的作品,我们追随主角,离地球越远,就越能探索到人们虚空的精神深渊,但探索,不一定能找到答案,盯着深邃的宇宙太久,是否会让人丧失探索的真相。

主角终其一生想要成为父亲希望成为的人,但几乎缺席主角一生的父亲,又是儿子心目中理想的灯塔吗。

这部电影表面虽然放在无限瀚海的宇宙苍穹,但探索的却是缺少亲情和爱的陪伴带来的恐惧,如同寂静的宇宙包括着渺小的人类,无声且强大。

人类真的是宇宙孤独的智慧生物吗,是不幸还是万幸。

亲情陪伴真的是完整人生的重要拼图吗,是外因还是主因。

这些《星际探索》都没给出真正的答案,而是像宇宙一样暂时没有给人任何回响,这或许是影片让我着迷的地方。

 6 ) 有一点科学知识的人都看不下去!

太扯了,作为一个科幻片,能不能遵从一下科学规律啊?

火星起飞的时候,那是重力加速度啊,人是被拉扯到接近骨肉分离的地步的,几个人还能打斗?

你以为都是钢铁侠呢?!

79天飞到海王星,火星到海王星的距离,你以为是美国到墨西哥呢?

有没有天文知识?

79天无重力下还能活下来,就算是能苟且活下来,独自一个人79天,百分百会精神分裂的!

最最要命的是,男主他爹无重力状态下,活了三十年,OMG,你以为三十年是三十天呢?

人的骨骼和身体早废了,人体是不可能无重力生存超过三个月的,真要是超过半年,人的骨骼就会疏松到你拿筷子🥢都拿不起来的地步!

更何况是三十年,这老头是玉皇大帝变得吧?!

男主穿过海王星星环,竟然靠一个铁板就扛过去了,我的天呐,你以为海王星的星环就你家马路那么窄吗?

那是一个星球的星环,那么远的情况下,人类从地球上都能看到,你说穿越过去就穿越过去啊?!

少说星环也得比横穿美国的距离都要远啊!

那是星环,超高速飞行的陨石环,好吗?

最小的也得跟珠穆朗玛峰那么大好吧,你以为是粉尘呢?

再说,就算是小的跟雨滴那么大,那么高的速度,比一千倍音速都快,一滴水的威力都比炮弹都厉害,什么铁板给你窜不透啊?

太搞笑了吧!

最最要命的是最后靠核弹爆炸获取动力返回地球!

我靠,那是核弹,你以为是个鞭炮么?

来个人,在导演身边引爆一个核弹让他好好体验一下!

你连个渣渣也剩不下啊!

这导演,这编剧,说实话,小学没毕业吧,我看下一部电影拍《呼啦啦小魔仙》吧,可能更适合!

 7 ) 布拉德皮带带你做冥想

前几天又重新看了一遍《毒液》,第一幕汤老湿落魄之际,尝试听冥想音乐和引导语来恢复平静,结果被低素质邻居的噪音干扰,冥想失败。

如果汤老湿用的是本片里布拉德皮带老师的旁白作为冥想引导语,那么相信无论什么噪音都会被克服,保证他迅速找到内心平静,分分钟鼾声如雷,重回《盗梦空间》去做他的伪装大师。

本片在画面和叙事节奏上容易让人联想起前年的《银翼杀手2049》,两部影片都以主角寻父为主线、都设置了主角反复接受心理状况检测的情节。

不过本片的情节较为松散,少数动作场面的加入也略显突入。

就影院观看体验来说,最大的败笔莫过于泛滥的旁白。

制片方大概知道这是一部大闷片,想说借助旁白可以帮观众理解剧情,说不定还没那么容易睡着。

然而这个如意算盘完全打错了。

听着布拉德皮带老师在那边死样活气地念叨,只会让观众更加昏昏欲睡。

脱离了旁白,大部分观众也能通过画面捕捉到必要信息,而且很可能因为注意力高度集中,反而战胜了困意。

所以对于这部影片,可以把结论先摆出来:如果是布拉德皮带老师的颜值粉,我更推荐二刷《好莱坞往事》。

重要剧透:本片是“十一罗汉潜逃宇宙”系列最新力作。

某大型盗窃团伙为逃避法律的制裁,纷纷逃往外太空。

该团伙首脑人物在与妹妹一同偷窃人造卫星时,意外身亡。

团伙三号人物潜逃至火星,金盆洗手,隐姓埋名,自力更生,从事农业生产,有诗赞曰“火星农业不发达,必须要用金坷垃;一袋能顶两袋撒,土豆亩产一千八”。

本片则围绕该团伙二号人物,讲述其欲逃往海王星与其父串联未遂,最终迷途知返,回地球自首的故事。

开场是星空中的布拉德皮带以及皮带头盔映照出的星空,明确这是一部太空题材的影片。

之后是一次电涌引发的坠落事故,铺垫了人类面临的危机与主角的临危不乱,大致展现了当时世界的科技水平。

主角在坠落中从容应对最终平安着陆就是他的“救猫咪”时刻,他救的“猫咪”是他自己,通过展现他高超的业务能力来建立观众对他的认同感。

影片的主题是孤独。

主角远超常人的对孤独的适应能力使他被选中成为Lima计划的执行者。

当然,选他还有一个原因——他的父亲是上一代Lima计划的执行者,“因公殉职”的英雄宇航员,不过最近发现他的父亲还健在,疑似在海王星附近,影响人类社会安全与稳定的电涌现象可能正与他父亲有关。

主角的任务是接回父亲并解决电涌问题。

领取这项任务就是他人生发生改变的催化剂。

他拥有对孤独的强大适应能力,代价就是极端冷静以至于冷漠的人格,缺乏与人产生亲密关系的能力。

这个仿佛心如铁石的人处在典型的“静止=死亡”状态。

经过一番挣扎,他决定接受任务,搭乘商务火箭前往月球,故事进入第二幕。

在第二幕的“游戏、娱乐”部分,首先展示了太空时代令观众熟悉又陌生的生活与消费场景——像搭乘飞机一样的火箭旅行;连锁店开到月球的知名店铺。

不过太空生活也不全是轻松惬意的,地球上的文明与野蛮都被移植到了月球。

主角在月面乘车时,遭遇了车匪路霸,上演了一场《疯狂的麦克斯》式的追车戏。

惨白的月面就像是白色的沙漠,就算身披科技含量极高的宇航服,也有可能随时在充满动物性的生死搏斗中丧命。

地球上劫道的一般会说“此树是我栽,此路是我开;要想从此过,留下买路财”。

这样的口号换到月球上,大概会变成“我要代表月亮消灭你们”。

有惊无险地度过月球的旅程——其实并不是真的“无险”,只是观众跟随主角冷漠的视线,会觉得伙伴牺牲仿佛也没什么大不了——下一站是火星。

主角跟飞船上的其他成员维持着表面上的和睦,实际上大家都清楚,没有谁能真正走进这么冰冷的一个人的内心。

船长接到一条可疑的求救信号,不顾主角的劝阻,执意要去执行营救,结果被一只狒狒啃碎面罩、咬掉了鼻子。

虽然主角及时拿出快银同款银色胶带帮船长修补面罩、防止漏气,可惜他没有快银的手速,最终船长还是挂了。

主角跟剩下的船员一起继续前往火星。

我觉得这些宇航员之所以擅自偏离航向去回应可疑的求救信号,大概是担心到了火星后他们会连人带船全部烧掉。

其实只要少做一点唱、跳、Rap、篮球之类的剧烈运动,就会明显感觉到火星并没有那么热。

在火星基地,主角按照领导授意,向远在父亲的海王星发送语音消息。

不过他临时决定更改消息内容,说了一些心里话,终于换来父亲的回应。

故事的中点,主角达成“虚假的胜利”,而我们都知道他的挫折马上就到。

主角本以为他有机会参与接下来的计划,亲自前去海王星迎接父亲,没想到领导以他心理状态不达标为由,要强行送他返回地球。

火星上的一名女星工作人员,同时也是主角父亲老部下的遗孤,向主角透露了关于他父亲的真相:主角父亲领导的Lima计划原本目标是探索地球以外的智慧生命,但是迟迟没有成果,其他成员都思乡情切,只有主角父亲一人意志坚定,为了继续推进计划,不惜杀害队员,并且与地球切断了联系。

地球方面多年以来都在寻找他的下落,这次在他儿子的帮助之下,终于找到,于是立刻派人前去炸毁主角父亲所在的飞船,将他正法。

“恶人逼近”阶段,是主角反过来去逼近他的“敌人”。

得知真相的主角潜入执行摧毁任务的飞船,船上的成员正是之前前往火星时主角的旅伴,不过这时他们已经翻脸不认人,掏出家伙就要干死主角,可惜技术太差,一个接一个地失手丧命。

主角误杀了三人,陷入极端痛苦的“一切尽失”状态。

接下来前往海王星的旅程是主角的“灵魂黑暗夜”,他在孤独中挣扎,终于捱到了目的地。

父亲的飞船上到处漂浮着已经风干了的尸体,还伴随着陈旧电视节目的诡异背景音,充满着不可名状的恐惧感。

闪烁不定的、富有年代感的电视画面越来越成为一种制造恐怖气氛的有效手段,之前主角一个人在飞船上看通讯器上妻子的录像时,突然画面一闪变成了一群黑人,内容本身没什么吓人的,但是这种诡异的切入却看得人脊背发凉。

这两处电视画面的特写都让我想起大卫林奇的《内陆帝国》,对于无意义的电视画面的冰冷展示,使观众的理智遭到瓦解。

随着父子相见,故事进入第三幕。

太空题材的影片总会让人联想到库布里克导演的《2001太空漫游》。

不过本片对于孤独的渲染还让我想到库布里克导演的另一部作品《闪灵》,当然这可能跟我最近才复习了一遍《头号玩家》有直接的关系。

主角父亲乍一看像是一个被孤独逼疯的人,如《闪灵》的杰克尼克尔森一般,但是从他与主角的对话又能看出,老爷子其实清醒得很,与《闪灵》男主角截然相反。

父子俩都是一样的擅长忍受孤独,因为他们骨子里有着一样的冷漠。

然而这次星际探索的旅程已经让儿子内心的坚冰有所松动,他在一个人的时候也会情绪不稳,面对父亲时也会不禁落泪。

尽管听了父亲“这里就是我的家。

我从未爱过你们”的冷酷宣言,他还是执意要带父亲返回地球。

对于主角的决定,我完全能够理解。

毕竟他老爸跑这么老远出来,就是为了找外星人,那还不如回到地球,去纽约的MIB总部再就业,在那里什么奇形怪状的外星人都有。

关于主角老爸在MIB的搭档如何被年轻版的自己追杀的故事,下下周我应该会详细写一写。

出舱之后,到了结局部分的“高塔意外”时刻,父亲决意向宇宙深处飘去,儿子无论如何挽留也无济于事。

这一段父子俩的对话应该是这样的——父:求你让我走吧,Roy……子:我不听我不听我不听,blablabla....父:Roy……子:我不听我不听我不听,blablabla....父:儿子!

子:!!!

……——建议国语版安排吴京老师给汤米李琼斯配音。

目送父亲离去之后,主角重新振作起来,从飞船上卸下来一块好像太阳能电池板的东西,挡住途中行星环的冲击,顺利进入自己的飞船,重返地球。

看到这里可能有观众会问:怎么会有那么结实的太阳能板,都快赶上美国队长的盾牌了。

身为一个太阳能行业的从业人员,我可以告诉大家,现在太阳能板制造工艺日新月异,就好比我们公司的产品,采用全新的“半片”技术,不但坚固耐用,而且发电效率比市面上的大部分产品要高至少10%. 如果有对于光伏系统安装有兴趣的朋友,欢迎给我发豆邮咨询。

(^▽^)

 8 ) Ad Astra & 导演格雷父亲私人化的平行线

短评写不下长评补了。

2019年纽约客采访里格雷说到并没太多美好回忆的少年时代,说年轻时他父亲跟其实跟家人关系并不是很好:“我妈总给我念叨:‘我老是奇怪你爸下班回家路上发生了什么,为什么你爸总是那么晚才回家。

有一天我去超市买东西,正好看到你爸下班,我看他溜达出地铁站,这家店瞧瞧那家店看看,漫无目的地翻书看报,你说你爸怎么是这么个漫不经心的人啊?

’我当时就想:‘哪里是他漫不经心,他是宁愿瞎溜达也不愿意回家罢了。

’”格雷说Ad Astra对于自己所有的电影来说是最私人化的一部,这个平行线也是它最私人化的地方,格雷把为了逃避孤独下班不回家一个人瞎溜达的父亲写成为了逃避内心孤独漂泊到太阳系边缘的Clifford。

最后Roy顺着坚韧结实的血缘线去拉Clifford却还是拉不回来,眼睁睁看着Clifford漂向他到达不了的更孤独更无法救赎的星系边缘的时候,那个瞬间真实搞死我,好像感情大洪水雪崩一样冲击灵魂的暴虐。

你亲儿子就站在你面前你为什么还要逃啊!

不知道格雷问过他父亲和他自己多少次这样的问题,又做过多少努力追逐父亲。

但温柔又悲天悯人的格雷也没有质问和发泄,他只是送父亲漂泊到他看不到的救赎之地,踌躇着无法继续的绝望,最终还是拿出勇气举着铁板穿越群星回到原点。

有这样的导演掏心窝给人看真的是太幸福了,感恩格雷。

 9 ) 【C+影评】星际探索:我要我要找我爸爸

作为科幻电影中的一个重要分支,太空题材似乎有着无数的可能性:从人的勇气(《阿波罗13号》《火星救援》)到人的本质(《2001太空漫游》《超时空接触》),从外星魔物到异界奇观,从无脑动作到讽刺喜剧再到无穷无尽的太空歌剧,充满未知而又孤独寂静的太空,不止能让人放弃思考和理性,也能重拾思考和理性。

因此,深受《现代启示录》影响的詹姆士·格雷(《迷失Z城》)想要在太空冒险中重现这个对现代文明和父权意识的伟大解构的心思,算不得是异想天开。

缓慢稳健的节奏,似乎是与丹尼斯·维伦纽瓦的《降临》《银翼杀手2049》同出一源;大量出现的旁白,也像是在向泰伦斯·马里克在《生命之树》《圣杯骑士》里的沉思和梦呓致敬。

然而,节奏慢并不是好的科幻电影的指标——瞧瞧令人昏昏欲睡的《湮灭》吧;文本化的叙事,又已经打破了“秀而不谈 show don’t tell”这一金科玉律。

沉迷于将物理上的旅途/磨难比喻为心理成长的詹姆士·格雷,尽管在《星际探索》中展现了高水准的制作功底,但羸弱和片段化的故事过于形而上,也破坏了内心戏应有的表现力。

硬科幻的场景搭配不合逻辑而又破碎的情节,又有些南辕北辙。

林林总总的细小问题,让纠结于“找爸爸”的《星际探索》无论是情感深度还是科幻强度上都鲜有亮眼之处。

且不说几个段位之上《星际穿越》,就连传记体的《登月第一人》都有着更好的人物关系和情感动力。

詹姆士·格雷想要在群星中寻找人生的答案——那就是寻找的旅程本身——但无精打采的银幕体验,让电影对浪漫主义与科幻结合的探索并不令人满意:既没能呈现与投资相匹配的视觉奇观,对严肃主题的讨论也并不出彩。

在商业电影的框架——或者商业电影的投资规模下,去进行严肃讨论和思想实验并不是一件容易的事情,对习惯了放飞自我不守规矩的文艺导演和独立导演来说更是如此。

吃透类型电影的套路,找到一个坚实的好剧本,远要比创作者的自嗨更为要紧。

从摄影师霍伊特· 范· 霍特玛(《敦刻尔克》《星际穿越》《幽灵党》),作曲家麦克斯· 利赫特,到导演詹姆士·格雷本人,都是富有才能与经验的电影人,也都有着出色的履历。

这保证了《星际探索》光鲜的硬件表现:视听震撼的太空电梯和月球追逐战,如梦似幻的原声配乐,以及不再年轻的布拉德·皮特的各种大特写。

然而,这些零零落落的精美场景,却并没有与整个故事产生真正的内在联系。

将后阿波罗时代的背景转换成任何一个现当代背景,也一样行得通——这就与其模仿对象,《现代启示录》形成了鲜明的对比。

汤米·李·琼斯迷失海王星,与汤米·李·琼斯迷失中东某国,并没有产生本质性的差别;布拉德·皮特是个轻度自闭的航天员,与布拉德·皮特是个轻度自闭的海军少校,也不会对故事走向产生本质性的影响。

弥补这个硬套在太空上的剧本的,是布拉德·皮特和汤米·李·琼斯的出色表现——毕竟对演员来说,他们需要的是理解人的本质,而不是理解太空。

后者在短短的镜头时间里,展示了美国电影界的最好表演之一;而前者在经历了90年代的偶像期,00年代的成熟期和10年代的冲奥期后,正处于职业生涯的最佳阶段。

年龄的增长,为布拉德·皮特在他原有的现代男性偶像形象上附加了新的表演层次,可以更好地传达来自现实生活的坚韧,苦痛与深度,也为这部几乎是独角戏的电影赋予了生命力。

这种将情感封闭的表演,类似于瑞恩·高斯林在达米安·查泽雷的《 登月第一人 》中的表现,而大量的独白也为布拉德·皮特的角色提供了表达了内心折磨的捷径。

然而,电影在配角塑造,尤其是女性角色上要惨淡得令人发指:丽芙·泰勒广告大片一样浮光掠影,鲁斯·内迦也是可有可无,在绝大多数时间里,观众甚至都不会注意到她们的存在。

在近年古典科幻影视化的小浪潮——甚至可以追溯到《超时空接触》和史蒂文·索德伯格的《飞向太空》——从《星际穿越》到《降临》再到《星际探索》,都在强调人和人的联系,尤其是两代人的传承的重要性。

野心满满的《星际探索》,想要成为《现代启示录》和《2001太空漫游》的某种混合作品,但缺乏洞察力和表现力,让电影犹如超长的广告大片一样:光鲜在外,陈旧在内。

这与吕克·贝松在《星际特工:千星之城》中的失败异曲同工:詹姆士·格雷似乎太不在乎太空和太空精神了,而吕克·贝松在最富有阿波罗时代精神的开场之后,就迫不及待地自降身价到了《星球大战》《银河护卫队》这样的宇宙游乐场上。

无生命的宇宙和太空科幻,并不只是西部牛仔的简单移植,也是人类自我反映的一面镜子。

《星际探索》打着“飞往群星”的旗号,却没能“浩瀚无限”。

硬要把半生不熟的鸡汤哲学灌给观众的作法,与败得更加惨烈的《时间的皱褶》不相上下。

知上而不知下,对于一部要飞向未知的电影而言,并不是一件好事。

 10 ) 为什么说Ad Astra是一个巨型车祸现场

先说一句,昨天看的提前场。

看到第20分钟的时候已经是???

了,看到最后半小时的时候我气笑了——就是那种“WTF is this”的荒诞感,结果坐我旁边的妹子被最后布拉德皮特和他老爹的生离死别感动哭了……大概人与人的悲欢并不相通吧。

首先我要跟达米安查泽雷道歉:我原本不太喜欢他,但是回过头来看,《第一人》拍得牛逼!

查泽雷牛逼!

面瘫脸高司令演得牛逼!

接下来我大概会主要对比达米安查泽雷《第一人》诺兰《星际穿越》维伦纽瓦《银翼杀手2049》来谈谈,至于提前场最后环节几位老师提到的2001,我应该不会提——您配钥匙配几把?

您配么?

您不配!

三个维度对比:科幻,视觉,主题。

从哪开始说起呢……这片子有种“槽点太多无从下手”的感觉。

那先从科幻开始说起好了。

首先我要在这里下一个判断:这个导演实际上并不懂科幻。

在这个片子里体现得很清楚,这片子也不是一个科幻片。

为什么这么说呢?

因为这片子的整个科幻的worldbuilding缺少一种“整全性”。

什么叫整全性?

就是说片子里一切的科幻的元素,从剧情的,到视觉的,都是以同样的逻辑建立起来,为同样的一个主题所服务的。

所有伟大的科幻片都具有这种worldbuilding的整全性,最近的最杰出的例子是《银翼杀手:2049》;他其中所有的元素都是自洽的。

顺便说一句,我认为《星际穿越》在这种整全性上做得是很不足的;当然,这可以算是诺兰的风格,他一向是要以自己的美学取向压倒实然的逻辑延伸,这点在《敦刻尔克》体现得更加明显。

具体到Ad Astra,你可以看出来,电影很明显的是想一出是一出,只是随机的把一些元素扔进电影里。

一开始的所谓“电涌”,这个基本的麦高芬设定就很成问题:这东西在科学上合理性在哪里?

为什么一个几十年前的在遥远的海王星的飞船会造成这么大的灾害?

你们为什么就这么确定这个所谓的“电涌”就是那个“利马计划”造成的吗?

“反物质”是什么鬼?

好吧我们姑且认为这就是一个电影麦高芬,真实和逻辑无从追究,那么怎么到了电影的后半段,这个麦高芬就不见了?

突然这个片子就转向了父子关系,这个危机的解决就变成了父子关系的和解和破裂了?

在影片开始设置一个巨大危机作为驱动力促使剧情的前进,这是类型片的惯用手法,但是这片子到后面明摆着就不是一个类型片而是一个文艺片,那么这个典型的科幻类型元素加在这里,只能是对电影的主题完整性造成巨大的撕裂。

我今天听了一个消息,说这个片子实际上2017年就拍完了,但是18年秋天试映观众普遍表示看不懂,福克斯高层非常不满,直接抢了导演的最终剪辑权,大量补拍,最后才是现在这个版本。

如果是这样的话我倒是可以理解这个开头了:因为这个所谓的“电涌”很可能在原始的版本里根本没有,就是一个布拉德皮特探索内心的故事。

现在这个状态,很显然是一部高成本特效片(还别说有布拉德皮特),福克斯不可能放手让导演搞成一部神神叨叨的文艺心理片。

然而,最终的结果就是一个四不像的故事。

一个很大的整全性问题(当然大概普通观众看不出来),就是其中的太空航行的技术层次的问题。

科幻片的worldbuilding需要在相应的技术层级上做出对应的视觉呈现;一部刚刚走出地球的太空片里的太空飞行器和一部银河探索的太空片里的太空飞行器的设计很显然会是完全两样的。

这部电影里的太空飞行器的机械设定基本上原样照搬了现实中的太空飞行器的视觉(因为这样比较省钱?

),但是却呈现出了一个能够轻松往来于整个太阳系的技术层级,而这个很显然是非常迷惑的。

为什么已经有地月定期商业航班了,载具仍然是火箭?

为什么都有月火定期飞船了,载具还是火箭?

为什么特么的从火星飞到海王星,载具还是火箭啊?

这只能说明导演对“技术层级”这件事没有任何概念。

片中所有的太空飞船的内部陈设,仍然是现在已经存在的空间站的设计,而完全没有考虑到需要在太空中长期驻留的飞行器需要如何设计,以及其正确的呈现方式会是什么样的。

至于什么才是正确的,参考《火星救援》里的那艘地火飞船就行了。

(那艘飞船基本原样照搬了NASA的火星探索白皮书中的飞船构型;2001就更不用说了,绝对是标杆)电影本身就说了,从月球到火星需要17天,但是这艘飞船的内部设计,看得出任何能够让一船人在上面生活17天的设计吗?

更别说这艘飞船后面飞到海王星需要79天,那可是两个半月,电影中展现出了任何能够让四个人在上面生活两个半月的支持设施吗?

这可不是拍几个布拉德皮特在零重力下漂浮的蒙太奇就能完成的。

《火星救援》里的地-火飞船“爱马仕”号(无误接下来我要聊一下这个79天的问题。

我十分怀疑导演对太阳系有多大毫无概念——人类历史上只对海王星执行过一次探测任务:旅行者2号,1977年发射,1989年抵达,途中旅行时间12年。

地球与海王星的距离超过4光时。

人类现有的技术能力显然没有任何可能发射出一艘前往海王星的载人飞船;实际上以NASA现有的估计,地-火载人飞船的航行时间为80-150天(考虑到地-火轨道相对位置),如果我们做出大量的假设性的技术突破,前往海王星的载人飞船也起码是一个单程5-10年的任务。

当然,这是现实情况,电影本就是虚构。

但是偏偏这在电影内部的逻辑也说不通——一开始的设定是布拉德皮特他爹前往海王星执行生命探测任务,项目是三十年前启动的,他爹已经失联十几年了——我这个时候一想说哦去海王星单程飞16年然后失联了,那么远也回不来挺合理的。

实际上在电影中后段他爹的信息揭示是海王星太远了他的船员思乡心切发生叛乱他不得不镇压,这个片子最终的主题也是去展现遥远的海王星星际探索的寂寥,然后你告诉我其实从火星飞到海王星也就79天?

再加上从地球到火星的时间,从地球飞海王星也就三个月嘛!

喵了个咪的在20世纪初,从上海坐轮船去洛杉矶花的时间是58天,也就远三分之一而已,有什么好思乡心切的?

有什么好寂寥的?

三十年了,你们就一次都没肯派个飞船飞三个月去调查一下情况?

而且地-火摆渡船轻轻松松就能当火-海摆渡船,这说明技术上大大的有余力嘛!

我买张机票飞一趟三藩也能在Pier 39感受一下遥远的故乡的寂寥不是。

那个蒙太奇剪的,布拉德皮特醒过来发现木星到了,睡过去,再醒过来发现土星到了,再睡过去;最后醒来的时候海王星到了。

不知道的人还以为他在坐高铁。

至于最后核弹放了一屁把布拉德皮特光速崩回地球这事我就不详细展开了,那里我都看笑了。

姑且不说在技术上如何可能,权当导演用蒙太奇把中间三个月时间都剪掉了吧。

从整个片子的结构来看,我觉得这个片子不拍成太空片,拍成一个“主角他爹去南极洲探险失踪,儿子在美国海军当兵然后去南极洲寻找他爹的痕迹”的主题,比太空更加合理和切题。

特别是中间那个挪威飞船的故事完全可以无缝切换成在南极洲旁边捕磷虾的渔船(导演很显然不明白轨道,加速,减速,和推进剂之间的关系,才写出了“我们要不要停下来帮忙”这种台词,他把太空脑补成大洋了)。

我之前没看过詹姆斯·格雷的片,回来一搜,发现他之前拍的一部《迷失Z城》,妈的跟我的脑补基本一模一样……于是《Ad Astra》其实就是把《迷失Z城》换个皮重拍一遍是么。

第二个维度,视觉。

电影开始的第一幕直接让我愣住——黑底出红色字幕,妈的这不是原样照抄《银翼杀手》么。

后面的这片子被很多人称赞的视觉上的元素,我其实是觉得:导演大概率是找了几部最近几年的科幻电影,然后把其中的很多画面截下来,跟视觉指导说,看见没我就要这种风格的。

中间火星的场景基本模仿《银翼杀手2049》,而且模仿得还很糟糕;牛蛙的艺术感觉可不是这个导演能比的。

至于最后的那一幕,则显然是照抄了《Gravity》。

特别是最后的拉着绳子甩出去那一场,完全是《Gravity》里乔治克鲁尼被甩出去的原景重现,况且导演还把阿方索卡隆在《Gravity》里犯的唯一一个轨道力学错误给照抄过来了:惯性系,惯性系,惯性系,喂!

接下来我想借着这个片子讨论一下这几年的太空片的一个摄影手法:其实也就是《星际穿越》和《第一人》。

这两部片子不约而同的用了同样的手法来呈现出一种极端的太空飞行的写实感:彻底抛弃所有的太空上帝视角镜头。

什么叫上帝视角镜头?

我贴一张2001的图就明白了:这就是上帝视角镜头。

我们看电影的时候往往会忘记摄像机的存在,仿佛摄像机(也就是观众的眼睛)是一个隐形的上帝,漂浮在空中。

在太空中这就存在一个问题:如果我们要拍摄一个简单的,飞行器从屏幕左边飞到屏幕右边的镜头,那么摄像机本身的存在是在哪里呢?

《2001:太空漫游》当然,一般观众注意不到这些。

但是诺兰和达米安查泽雷是很敏锐的注意到这个问题。

我不知道达米安查泽雷是如何与诺兰交流或者受到了怎样的启发,但是我们可以看到,《星际穿越》和《第一人》中所有的太空镜头,都是以“飞行器上安装的摄像机”的形式呈现的。

只有极少数情况下才打破这一规范。

我记得《星际穿越》的上帝视角镜头只有飞船穿越木星和虫洞,而《第一人》中则是从月球表面拍摄登月飞船降落。

这有点类似于绿草当年拍《谍影重重》,用长焦镜头快速变焦模仿一种“远处偷拍”的纪实感;而诺兰和查泽雷用这种类监控摄像机视角来展现出太空片的纪实感。

《星际穿越》

《第一人》而Ad Astra里的太空镜头……只能让人感觉到一种廉价的特效感。

火箭的造型都模模糊糊分辨率很低的样子;至于火星的场景——那真的是抄《银翼2049》的车祸现场——为什么一个红色星球的地下基地里的灯光要以红色为主题?

后面布拉德皮特从水里游到发射场是一种怎样的迷惑行为?

Ad Astra里分辨率很低的火箭第三个维度,主题。

这不是一个科幻片,我再重复一遍。

从主题而言,这就是一个布拉德皮特探索内心,与父子关系和解的故事,你可以勉强把它当一个文艺片看。

我刚刚走出电影院的时候琢磨的一件事情是为什么福克斯会眼瞎给这个片子投了这么多钱,只要是稍微靠谱一点的制作人不都能看出这本子是个巨型车祸现场,肯定票房扑街么。

后来听人说是布拉德·皮特特别喜欢这个导演……好吧。

这里的问题在于,你甚至不能用“文艺片”这个词来给它辩解,说它不好看是不符合你对于所谓的“视效大片”的预期(“你不就是想要看一个动次打次的科幻“大片”么!

文艺片怎么你了!

”),因为论票房扑街和不赚钱,《银翼杀手2049》珠玉在前,那是什么水平的作者性?

论探索内心和探索太空的纠结和统合,《第一人》珠玉在前,那又是什么水平的作者性?

这不就原样照抄银翼2049么你可以看出福克斯是真的很努力的想要把这片子弄成一个类型片,奈何导演烂泥扶不上墙。

中间去援救挪威籍飞船的部分莫名其妙前后都不挨着,但是手法完全是照着一个太空惊悚片的手法来拍的;后面抢夺飞船那一段拙劣至极的打斗,几乎可以当做一个喜剧段落来看。

但是福克斯啊福克斯,你得接受教训。

人家华纳兄弟就光棍至极,豪掷两亿给牛蛙拍《银翼2049》,随便你拍,票房能赚钱算我输。

结果人牛蛙不负众望果然拍了一个票房扑街的片子,但是那才是一个真正的高成本强视效的作者电影应该有的样子——我认为它是21世纪之后最佳科幻片。

怎么港,人家华纳兄弟就是有情怀。

真的回到电影的主题,也就是布拉德皮特探索内心的故事来,那么我们能看到的是什么?

是布拉德皮特从头到尾絮絮叨叨的独白,告诉观众他不爽,他想要逃离,他与他爹关系不好,因为他爹抛弃了他——导演你还记不记得电影的基本技法?

Show, not tell. 整部电影下来你看不到为什么他和他爹关系不好,因为观众对他和他爹的前史一无所知。

他的老婆同理。

从电影一开始布拉德皮特就投入了一系列的行动当中,你完全看不到这些行动是如何能够支持他的内心活动,只剩下他自己不停的叭叭叭“我感觉不好”“我为什么要在这里”“我不喜欢这里”,妈的这完全是我的内心戏好么。

这里我就要拿《第一人》来对比了。

高司令演的“登月第一人”尼尔·阿姆斯特朗同样是跟他的家庭关系不好,承受巨大的孤独,最后还是顶住压力上了月球,那么他是怎么拍的?

与老婆的吵架,女儿去世了,当试飞员在临近空间轨道差点解体,做登月模拟器训练的时候直接失事多亏反应快才活下来,同事则直接在模拟飞船里被烧死。

你可以看出在这些巨大的危险和压力下,高司令变得面无表情,最后要一步步的将自己抽离出来,变成一个没有情绪的人,最终完成那个史无前例的任务。

他的外在的危机和心理的危机是统合而互相促成的,你看到最后才能理解他的人物,以及他在月球表面做的那些事。

而Ad Astra好了,所有角色全体工具人,包括布拉德皮特自己。

所有的人物出现,说了台词,布置了任务,然后就消失了;最后就剩一点塑料父子情,你还不知道这个父子情是咋来的。

总的来说,如果这片子的预算是500万刀,导演能够把他的原始剧本实现,那么它最后的呈现没准会在豆瓣上进一个“小众科幻神作”的豆列什么的。

但是现在这种哪都不挨着的状态,只能是一个巨型车祸现场。

你没法抱着任何预期去电影院看这部片——四不像。

论科幻片,它不能及格;论文艺片/家庭伦理剧,它也不能及格。

哦对了,可以这么宣传:这片子是美国版《上海堡垒》。

《星际探索》短评

4.5。虚幻的光斑被胶片记录得无比真切——这是它贯彻于文本、视听乃至戏外的“对立统一”之缩影,也是它可被完全感知而无法拆解致知的所有。一部以彻底的折返肯定“中庸”、勇敢面对电影本可回避的困境、诚实回应时空区间给出的无解、以《飞向太空》的姿态和《火星任务》的语气尝试再次触碰《太空漫游》所触碰的作品。同时也因为这份“过剩”的勇敢和诚实,甚至难以在当下找到真正属于它的参照坐标。前有《银翼杀手》1982版,后有《星际探索》2019版,五星值得被保留。→20.2.15和爸妈在家二刷。更多映照自己的感触了。我妈:“我知道你爸是他,你是他爸。”

6分钟前
  • Ocap
  • 推荐

原本期待的是一出太空版的《迷失Z城》,却发现似乎误入了马利克的片场……结尾升华什么鬼噢。

9分钟前
  • AAA二流观众
  • 还行

用氛围和隐喻来讨论任何都顺畅~但空洞~不要说情节裸奔逻辑失控~就连配乐都是散装的~台词尬到缩脖子~脱稿对父亲那段蠢到飞起~视觉和节奏确实不错确实稳重~但中年男人念高中生文章连小s读菜谱都不如~

14分钟前
  • Ston3s
  • 较差

四个情绪爆点均与死亡有关,而死亡的背后似乎传递了某些特殊信息:1.月球背面的死亡是人类怀疑同类,文明的副作用与人性本身的原罪。2.动物实验引发的死亡是人类怀疑异类。人类与生俱来的傲慢会带来灭亡。3.驾驶舱内的死亡是感性杀死理性。对标不断出现的心理评估:情绪波动会阻碍人类的发展。4.父亲的死亡则意味着英雄主义的幻灭。也等同于承认了探索的意义是虚无的。循此苦旅,以达天际。电影在星际寻亲的故事外壳之下,嵌套了许多对人和时空之间的思考,漫长的旅程中,人物与时间空间彼此相对立,越是遥远,越是孤独,心理上的“失重”越发明显。直到面对最后的终极答案:我们所探寻的一切都是毫无意义的,就算最强大最坚韧的英雄面对这个答案也会崩溃。摄影非常唯美,孤独的气质也拿捏的很好。但是将落点聚焦在继承者的身上,有点虎头蛇尾。

15分钟前
  • 拔剑四顾心茫然
  • 还行

居然在12月收获了本年度最迷惑电影!一星全给皮特的老脸,一把岁数了还是那么少年感。剧本图个啥啊,拍成这样图个啥啊,东施效颦太空漫游银翼杀手么?前半部分昏昏欲睡,最后各种迷惑行为直接给爷气精神了。配乐音效也非常智障,模型特效其实也就流浪地球的水平,真是没一点点拿得出手的。

19分钟前
  • 安静的鱼
  • 很差

He could only see what was not there and miss what was right in front of him.

24分钟前
  • 李阿斗
  • 还行

(6.5/10)这不是商业院线及其消费者所自然而然期待的那种科幻电影。预告片中奇葩至极的开着月球车对射实际上并没有那么不合时宜。至少在到达海王星之前我们一直被暗示这里有个非常宏大的关于人的理智与情感在家和远方中间的关系的命题在铺垫。因此结尾就有点草率了。皮特这个宇航员也没那么丰富和招人喜欢。也许格雷设想的目标是《索拉里斯》吧。

25分钟前
  • cliosong
  • 还行

科幻皮囊,文艺灵魂。与其说对星际的探索,不如说对孤独的思考。当你终其一生,发现整个宇宙只有人类一种文明时,你如何面对内心的幻灭?星空下父与子的呓语,不啻于一场太空中的嗑药,迷幻到不真实。另外必须说一句,近未来这个题材着实太棒,月球基地和火星旅行,真的是人类目前为止所能幻想的最近目标了。

26分钟前
  • 巴伐利亞酒神
  • 推荐

很喜欢这种科幻壳子探讨情感的东西,远比纯硬科幻有趣得多。外星人存在吗?不存在吧。人类的存在就是极致的孤寂和荒凉吧。

27分钟前
  • frozenmoon
  • 还行

看不明白

28分钟前
  • 云之那端
  • 较差

生命被政治挤压,或说此番固有矛盾被呈现出来之后,太空的环境提示就显得尤为重要,即当虚无的中心物身份被呈现,所有的“人物之外”得到强调,人物的视线就被固定了,但同时方向被忽略,飞船前进的方向、父亲离开的方向,Roy注视的始终是一个膨胀的“黑洞”——Clifford试图寻找外星智慧,却被剥夺一切,成为“流浪的掠夺者”。于是,闪回的意义彰显,并入叙事的片段成为人物感情喷涌的入口,情感累积,动作发生,真空消解,映射关系在自我往复中明晰,回忆借由环境和形象的叠加,逐渐形成一股不断向外拉扯的力量,也成为方向的“标识”,摒弃了政治的干扰,残留的只有视线(不确定的时空)和身体(当下),就像时间被极致浓缩后产生的紧张感,无时无刻都在发生——一种纯粹的“发生”,没有任何理由的“发生”。期待导演剪辑版。

30分钟前
  • ChrisKirk
  • 力荐

真的很浪费时间看这个电影。。。没想到科幻片已经堕落到这个地步了。。。人性也没讲清楚

33分钟前
  • 真实的自己
  • 较差

本片获第92届奥斯卡最佳音效提名。一个人该有多么的空虚,才能写出如此空洞无物的剧本?!什么“治愈内心”,治愈失眠还差不多。本片的剧情,放在任何一个场景均可适用。

35分钟前
  • 洋葱仔
  • 较差

一流的摄影,二流的文艺片,三流的科幻片,加一星给皮特和摄影,但是缓慢的叙事节奏,漏洞百出的科幻情节真的让人很出戏,也可能是全英文没有看全明白吧,就是那种想学银翼杀手和地心引力结合的那种致敬催眠片,浪费生命加一

37分钟前
  • 请勿阻止车门
  • 较差

某种意义上的对Apocalypse Now的精神复刻,宏大叙事下的内心独奏。“虎头蛇尾”的说法显然不能够成立,由降落为始又以降落为终,整部电影始终被囊括在孤立个体的内心世界当中,数场太空奇观仅是其中一道漂亮的弧线,终又回归原点。

39分钟前
  • OreoOlymLee
  • 推荐

大段低沉独白plus闪回破碎剪辑外加内聚焦反叙事已经成为了所谓“诗意”的标配了吗?抒情最后的立意居然还是把握当下珍惜眼前人的那一套,也着实有些反胃。想靠纯“走心”就试图从方法上革太空片的命,还是太简单粗暴了一点。

40分钟前
  • 德小科
  • 较差

用最宽广的画卷描绘最亲密细微的情感。由白天到黑夜,混沌到隐秘,行过死荫的幽谷,角色弧画成了圆

41分钟前
  • 汽车大师
  • 力荐

平平无奇的电影

43分钟前
  • 凉泉粒
  • 还行

不管disconnection和reconnection表达得多牛逼 我是真困了 9点开场的电影放了30分钟广告 vip座位最后都瞎坐 你说说这vip整得又是何必

46分钟前
  • 再换个名字
  • 还行

【A-】一种很奇妙的关系是,无论是银幕外的我们,还是银幕内的他们,所共同面对的,都是我们所无法理解的事物。我们惊叹、焦躁、悲诀、愤怒,在奇观面前迷失自我,在宇宙中央自我迷失。父与子,堕落与拯救,孤寂与迷失,他们都是同一个人,在相同环境下的不同选择。格雷依旧是当下好莱坞最独特的导演之一,古典、优雅,且从一而终。在影像世界的追寻中,他所唯一确认的答案就是追寻本身,无奈的答案,深刻的答案,一切答案的答案。

51分钟前
  • 思路乐
  • 推荐