绿衣骑士

Metascore 88分（7月29日数据），稍高了一点，80-82比较合适。

Myth有余（故事、视觉呈现、音乐一流），epic不足，最大问题在剪辑上。

Roger Ebert网站编辑说本片slow pace，恰恰因为如此当有的地方出现不必要的唰唰唰时格外扰人，破坏了诗性。

听说现在上映版本是重新剪过的，与本来计划2020年在西南偏南首映时相差很大，估计是把速度放慢了，但依然有一些好莱坞式的残留。

IMDb 上没有登记剪辑师的名字，想来这半年的re-editing是一个混乱抗争的过程吧，对发行估计也有一定的影响，今天空降院线，这还是第一次遇到（听Schauburg的放映师说，他也是今天上班时才知道有这个片子。

）电影海报实在不能如实反应本片神秘幽暗的中世纪风，倒是有骑士的荣耀的元素，所以我第一眼想到《光荣之路》应也不算误打误撞了。

不但海报，看片过程中也不断有似曾相识之感，回家上网简单查了一下，貌似导演借鉴了老塔的《Andrei Rublev》，小胡子的《亨利五世》和《潘神的迷宫》，除此之外在片中还一度看到了《指环王》的树人（其实是托尔金受到了这个故事的影响）、《荒野猎人》的荒野孤独、《纽约黑帮》开场的长镜头、《亨利四世》的开场、《隐秘的生活》的镜头移动和《Barry Lyndon》的“公路”之旅等，最让我震惊的是，远处迷雾中影影幢幢，走进一看，这，这，这不是《进击的巨人》吗？

在imdb上有一个总结帖《影响A ghost story的10部影片》（其中还包括蔡明亮的《不散》），如果为《绿骑士》列一个名单，恐怕要更长。

遗憾的是看到越多影片印记，越不禁感叹本片从导演角度可以做得更好。

比如对节奏和张力的掌控力可以进一步加强（也就是我在短评中提到的可以再大胆一些）。

与控制狂库布里克相比很多地方可以说几乎没有掌控力，最明显体现在the christmas game，即亚瑟王和圆桌骑士聚会时绿骑士登场、交代故事起因这一章，而这一章又恰恰可以跟库布里克的《大开眼戒》中最著名的那场戏相比较。

从表演上来说，唯一值得夸赞的是Dev Patel，意外的奉献了迄今最成熟的表演，就像甜茶在《the King》中一样，角色与演员都完成了一个boys to men的成长，片中Gawain也确实时不时显出Prince Hal的痕迹（这与剧情有关，与本片使用了《the King》中的两名演员无关）。

其他配角中规中矩，令人遗憾，这不仅仅是演员，同时也是镜头和剪辑的问题。

正面案例《沙丘》，预告片仅仅几秒钟的内容就将圣母的威严塑造出来，对保罗不怒自威的压迫力透着屏幕传出来，连空气都令人窒息。

Denis Villenueve是极简主义大师，这一切并不是通过花里胡哨的技巧表现出来，而是一种高度的凝练力与控制力。

反观本片，女性除了Essel，其她人都不同程度的有着女巫气质，但这种气质是一个bias的存在，也就是说我们很容易倾向于认为她们是这样，但其实并不是，这就给了角色塑造很大的空间，最后可以呈现出更具个性的不同地位、不同身份的女性形象。

然而我们看到了令人赞叹的服装造型，人物却不过是一个会说话做动作的躯壳而已，视觉奇观只停留在了视觉层面。

其他男性角色亦如此，甚至连绿骑士都不过just so so。

在《指环王》中，每个人都有一双会说话的眼睛，单单从眼神我们就可以辨认出每个角色，更不要提那个将黑暗和恐惧撒向中土大地的巨大的索隆之眼。

在本片中，人物角色仿佛只是个为了叙述故事的过客，缺乏打动人心之处，而我之所以会对此抱憾，是因为我相信导演有能力可以做得更好。

虽有憾处，但纵观全片，不乏精心之处，David Lowery饱含深情的为我们在大银幕上吟诵了一首高文爵士与绿骑士的长篇叙事诗。

《绿衣骑士》个人观影随笔，非正经影评如果只看豆瓣评分差点就错过这部电影了，幸好最近片荒才有机会看完，我非常惊喜，可以给四星（仅代表个人），电影的场景，服饰，摄影，色调，每一样都就精彩绝伦，每一帧都是壁纸级的享受，尤其是光影及其讲究，让人印象深刻，我觉得这是故事以外的完美体验，所以如果还有人觉得评分不高而错过，那真的是太可惜了！

电影的剧情是晦涩难懂的，但整体看下来，男主做了什么，大致的剧情发展，基本都能讲清楚，可为什么还是觉得电影沉闷呢？

我想除了节奏问题以外，还有台词太过“诗意”和无法理解的角色行为，比如狐狸，无头女人，城堡里蒙眼的老妇人等等等等，可能大部分观众觉得沉闷的原因不外乎这些吧，这些问题虽然客观存在，但我却恰恰相反，反而乐在其中，因为这部电影既是按套路推进，又完全猜不透接下来发生什么，这种体验真的比看一部纯商业片有意思，所以我一直很投入的在看，生怕错过什么好奇有趣的情节！

如果在现实中把这类电影作个比喻，我们每位看完电影的人都好比是购买了一套解谜游戏，然后把那些不懂的地方总结出来，再去寻找关于游戏的教程，一点点的回忆，一点点的揭秘，从而得到自己的答案（理解），于是恍然大悟，原来某处细节是这样，原来某位角色是那样，这是很有趣的体验，但这一切的前提，都是你得先拥有它（认真的看完它）！

上面都是看完电影后的小联想，当然电影本身的魅力远不止于此，下面，我也说说我的理解吧，首先电影里“砍头”的设定，看似一场圣诞小游戏，其实不然，这位绿衣骑士真的就只是“游戏”boss这么简单吗？

他一定是某种象征，我觉得他的目的是为了完成男主高文的成长，而他是怎么出现的？

谁的最大动机是期盼男主成长呢？

我想最有可能是男主的母亲，前面很多母亲施法的镜头都有所交代，只是电影给人感觉并没有侧重表现，如果是这样，那后面发生的一切，可能都与母亲有关，比如那只小狐狸，可能就是母亲的化身，【《魔弦传说》中的猴子就是这样的】，一旦接受了这个设定，很多地方就好理解的多，电影一开始，男主在荒淫不堪的房间被一盆冷水浇醒，完全就是一个纨绔子弟，于是母亲为他准备一场“游戏”，而后，男主选择一刀砍掉了绿衣骑士的脑袋，以此证明其对“骑士精神”的渴望，而上路后的种种遭遇，他的表现却并不像个骑士，不过看完电影后，我对这样的设定表示理解，男主虽然算不上勇敢，但我感觉，他还是很诚恳的，明明知道自己不行，却硬着头皮往前走，就算跪着也要爬到终点，这一段，像极了我们中的很多人，毫无防备的摸爬滚打，即使是个胆小鬼，即使不够“骑士”，却依然在挑战着每一个妖魔鬼怪，所以看到最后我也没有多讨厌男主，也不觉得他很虚伪，反而觉得他很真实，一转眼，狐狸开口说话了，它的一番话挺耐人寻味，他提醒男主，绿衣骑士就是一个没有感情的杀手，知难而退并不可耻，一切都是游戏而已，不过，既然你要一心赴死就留下绿色腰带吧，而男主听罢，感觉像自尊心受到了伤害，挥起斧头就是一顿乱砍，我想男主此刻心里其实是有点底气的，一方面他存在侥幸心理，毕竟一路上遇到了这么多“神奇的”事情（我曾经做过类似的梦），或许真的就只是一场游戏呢？

所以最后被砍头前他反复确认，“真的直接砍了吗？

摄像机在哪里？

我是不是在做梦？

你在逗我是不是？

斧子是塑料的对不对？

”，另一方面，绿色腰带是他的最后一根救命稻草，就像临死前抱的佛脚，说不定真的能保佑他不死呢？

于是重点来了，正是看到绿男（绿衣骑士）真的要砍他的头，他才露出了狐狸尾巴， 才让他变得不纯粹，这怎么理解呢？

我觉得“骑士精神”是一种纯粹的精神，你要么听狐狸妈妈的话，知难而退，承认自己是个懦夫，因为懦夫其实也是一种“精神”，这本身无可厚非，要么你就扔掉绿腰带，做一个堂堂正正的骑士，不就是掉脑袋嘛！

你过来呀！！！

而不是又当又立，母亲之所以为儿子安排这趟冒险就是要让他对自己做一个了断，超越自己，当他系着腰带接受审判时，看到了自己悲惨的余生！

他悟了，人终有一死，他于是抽掉腰带，准备人头落地，我想那一刻他才真正理解了，什么是“骑士精神”！

可能我的理解并不全面，甚至是片面的，希望大家理性讨论！

那些选择“懦夫”精神的人至少有勇气承认自己并不勇敢，可以理解，毕竟在如今的社会，纯粹的“骑士精神”太可贵了，更多的都是躺平的“懦夫”精神，而最让人厌恶的是那些既系着绿腰带的懦夫，又大谈“骑士”精神家伙！

难道他们不怕掉脑袋吗？

PS:如果是我面对绿衣骑士的斧头，我想可能我会大大方方的把绿腰带扔掉吧，并请求绿衣骑士砍的尽量快一点，准一点，倒不是我有什么“骑士”精神，而是我觉得人活着真的没什么意思，死亡也就没什么好怕的了，另外，其实。。。

我不怕死，但我怕疼！

最后豁然开朗。

很有禅意。

高文受大男子主义之迫（toxic masculinity in the Middle Ages?），为了成为骑士而赴死。

在生与死的抉择之间，他看到了自己苟且偷生、假装光荣归乡、册封骑士、继承王位，却又最终回到万众唾弃，孤独而死的未来。

看破了一切后，他终于从容接受死亡，但这时，他已经不必死了。

One year or a hundred, it wouldn't make a difference.看完之后和朋友讨论了这部电影能否剪成80分钟的短片，突出主题。

Spoiler alert：当然不能。

电影的节奏和台词、运镜一样，是叙事的组成部分。

慢节奏的镜头，不是为了装逼，而是为了给观众时间思考和感受。

如果没有了前面的愤怒、疑惑、震憾甚至和枯燥，就不会有最后的catharsis。

影片根据中世纪传说《高文爵士与绿衣骑士》改编，讲述亚瑟王（King Arthur, 西恩·哈里斯 Sean Harris 饰演）在自己的宫廷里举行圣诞宴会。

一位鬼魅般的绿衣骑士前来向圆桌骑士挑战：有谁敢当场砍下他的头，并让他一年后回敬一斧。

王的侄儿 - 高文（戴夫·帕特尔 Dev Patel 饰演）接受挑战，砍下了绿衣骑士的头。

那具依然活着的躯体捡起头颅，回到绿色的教堂。

一年以后，高文践约去寻找绿衣骑士...。

这篇14世纪的诗文《高文爵士与绿衣骑士 Sir Gawain and the Green Knight》，据说是英语文学班必读的‘课文’之一。

《sir gawain and the green knight》手抄本关于亚瑟王的影视作品都已有太多，其具神话的背景（巫术、巫师、魔法、怪兽、等）无不让编导有许多发挥之地。

但如果奢望这部《绿衣骑士》有《指环王》、《哈利·波特》等科幻片般的扣人心弦情节，那就要大失所望了！

演员虽都是一时之选，但选了印度演员饰演男主（虽演得称职），就应有心理准备电影不会依照实史、按牌理出牌了（这也解释了场景、服装等的天马行空）。

节奏虽不至于慢得让人受不了，但与其奉上扣人心弦情节，电影更热衷于营造摄人氛围。

高文旅途上的所见所闻，似乎才是影片的重点。

印度演员Dev Patel饰演男主

印度演员Dev Patel饰演男主但影片有许多情节均语焉不详、似是而非、摸棱两可、故弄玄虚，对习惯超级英雄等商业大片、懒于思考的观众来说，应晦涩难懂。

电影给拍成这般模样，其实是要让观众自己诠释故事（依照导演演员们访问的说法：他们其实也对电影结局的真正意义各持己见！

），但这也模糊了观众视野，毫无故事重心，得不偿失。

电影不乏炫技的情节。

其中一段：高文在野外被一群痞子抢劫而绑在草地上。

镜头随着高文视角看着强盗们离去，镜头慢慢地围绕森林一圈，当回到男主时，霍然惊见男主已化成白骨！！

或许可以说，电影从那一刻开始，一切发生的事只不过是男主潜意识里事？

痞子强盗的领头由巴里·基奥恩 Barry Keoghan 饰演（《永恒族》里的Druig），戏份不多，却是全片比较逗趣出彩的角色（到底是一个好演员啊！

）。

巴里·基奥恩 Barry Keoghan 饰演痞子强盗的领头

巴里·基奥恩 Barry Keoghan 饰演痞子强盗的领头电影里许多好戏演员都打了酱油的例子比比皆是，觉得有点浪费人才。

艾丽西亚·维坎德 Alicia Vikander 一人分饰两角：男主开始的爱人兼男主的性幻想 - 女爵。

伊人虽长相甜美，但身材扁平，始终不是性感宝贝（sex bomb）, 也不明白为何硬让她穿了一袭超低V的戏服，害得男主禁不住湿了一塌糊涂（！！！

）。

最后还深恐观众不知，让伊人大段大段地解释绿色的含义（对绿色，男人们最懂，谢谢）。

艾丽西亚·维坎德 Alicia Vikander 一人分饰两角

女主害得男主禁不住湿了男主何德何能竟能赢得一众角色趋之若鹜？

最后连男爵（乔尔·埃哲顿 Joel Edgerton饰演）也对他有非分之想，一幕硬乱入的男男深情之吻，真是捡了流行趋势的便宜，好像最近的电影都得有这样一幕才够in？！

乱入的男男之吻许多情节似乎也可有可无：男主玩弄巫术的母亲（电影似乎暗示绿衣骑士是她召唤来的？

难道她才是一切的幕后黑手？

只是为了扶正自己窝囊的儿子？

）、无头女鬼那一幕（男主替其潜入湖中找回头颅，应该是映射他砍下绿衣骑士头颅一事）、偶遇巨人（匆匆一幕，就了无下文）。

电影到底说的是母亲对儿子的爱、或一位少年成长成男人的故事？

它似乎全都说了、但又似乎什么都没说！

巨人一幕似乎可有可无电影其实拍得还不算糟糕：精致的摄影美指、服装设计（虽不敢苟同），这种自恃甚高、故作深沉的姿态，应该很适合文青们。

奥斯卡的道路应该不远了！！

7.5 / 10

主题6 叙事5 人物7 视听8 细节8 综合6.8分在亚瑟王的圣诞宴会上，一位绿衣骑士前来向众人挑战：有谁能当场对他造成伤害，就可以得到他带来的财富与荣誉，但一年之后的圣诞必须去接受他返还的一击。

亚瑟王已年老，他的侄子高文接受挑战，尽管常年混迹于酒馆妓院，但他尽将绿衣骑士的头颅砍下，而绿衣骑士却将头颅提上，骑上马回到了自己的绿教堂。

一年之后，高文不得不踏上去往绿衣骑士所在地履行承诺，在一路上经历各种考验与抉择......其实，我起初觉得这部片子一定是那种史诗宏伟壮丽的，尽管差点没看完，但看完之后，给我的感觉就是他的格局大了，但是故事整体却又那么小，当然看完电影之后，我对故事背景进行了相关了解，发现他格局不是那么小，不仅仅是讲一个弱男生的成长记，还将一个骑士的成长完整展现，尽管不去查阅，我不可能知道。

主人公所面临的种种挑战都是有所对应，好比问路没自己打赏所透露的吝啬、去帮别人却首先想着回报、面对有夫之妇差点没把持住等等，但这也是他的问题啊，一个普通观影者只能看到表面层次，并不能很快与传达的骑士精神共鸣。

并且整个片子的剪辑，我是不喜欢的，尤其是最后那一段的反转，前面的幻象差点把我劝退了，忍住看下，结果就是假的，主人公放弃那个保安全的腰带，勇敢的接受，原著歌谣中高文是因为勇敢没有被砍下头颅，可据导演所讲可能结局就是他被砍下头颅。

同时最后的彩蛋，起初我还没看懂，因为只告诉我高文有可能活下来了并有了孩子，但是孩子的母亲是谁，是否和幻想中的一样，这不得而知，并且整个故事不看原著歌谣，我可以理解他在被打劫那时就死了，之后都是他的想象，因为太魔幻了整个故事，我是抱着看史诗的心态去看的，发现其实很多都是奇幻剧情。

所以这就是在评分中，主题和叙事分数很低的简短原因。

如果，你是了解相关故事或是对这种中世纪文化感兴趣，那这部片子确实不错，也由于在主题和叙事上的偏向于大众化，门槛很低，画面非常的美，服化道非常的还原书上看到的，美术场景布置非常的不错，细节做的非常好，以及整个片子的配乐部分也很不错，值得看看。

很多人看了《绿衣骑士》大概都会觉得一头雾水，不知所云，故事虽然是一个骑士的试炼，但巨人，女巫，狐狸，绿衣骑士，城堡的伯爵等等都难免让人感到疑惑，其实如果了解了这个故事背后的背景的话，再看电影倒是会更理解其中一些情节的设定，其实这个故事本身还是挺有意思，可以拍得更好的。

剧透预警1.高文爵士和绿衣骑士《绿衣骑士》这部电影，其实改编自一首十四世纪英国著名的头韵诗《高文爵士和绿衣骑士》（Sir Gawain and the Green Knight），是一首亚瑟王传说体系中关于骑士的浪漫诗歌。

我下面简单来概述一下这首长诗，有兴趣的可以与电影情节做一下比对。

圣诞前夜，亚瑟王和他的骑士们聚集在大殿，此时一名身着绿衣，骑着绿马，举着绿色冬青树枝的骑士突然闯入，他要求来一场友好的游戏，他拿出了自己的斧头，说有勇气的人可以用这个斧头来砍他，并且这个斧头也送给这位勇者，只是一年后的今天，绿衣骑士将把今天受的伤如数奉还。

众骑士都吓破了胆，就在老亚瑟王准备亲自披挂上阵时，他的侄子，最年轻的爵士高文爵士（亚瑟王没有子嗣，所以高文是第一传承人）站了出来，绿骑士把脖子露出来，高文一斧子砍过去，绿骑士当场身首异处，只是绿衣骑士把自己的头颅捡起来，提醒高文一年后在绿色殿堂相见，便骑马离开。

一年后，高文爵士准备妥当开始寻找绿色殿堂，过五关斩六将，算是一路无双，直到他来到了一座城堡。

城堡的主人是贝蒂拉克，城堡里还有贝蒂拉克美丽的妻子和一个丑陋的老妇人，贝蒂拉克说你看现在距离新年还有两天，绿色宫殿很近，干脆在我这里住几天，等时间到了再去赴约，高文爵士觉得蛮有道理，就答应了。

在等待的这三天中，贝蒂拉克向高文提出了一个交易：我把每天打猎到的猎物给你，你把每天获得的东西给我。

第一天贝蒂拉克出去时，贝蒂拉克妻子来找高文，高文节操很高，于是妻子吻了高文一口，晚上贝蒂拉克打猎回来，高文给了贝蒂拉克一个亲亲，但也没说这吻怎么回事。

第二天第三天都是类似的情况，妻子给了高文两个吻，三个吻，高文也如数奉还给贝蒂拉克，只是第三天，妻子还偷偷送给高文一条据称可以保护他免受伤害的腰带，因为高文正好忧心于要被砍头的事情，便把这条腰带收了下来，没有给贝蒂拉克。

三天后，高文去绿色殿堂与绿衣骑士相会，绿衣骑士砍了三次，第一次高文瑟缩了，第二次是绿衣骑士的试探，第三次高文承受了斧头，但是绿衣骑士只轻轻擦伤了高文，因为他通过了一路上的试炼，只是因为他隐瞒了腰带的事情，所以还是给他一点惩罚。

高文回到了城中，他一直带着这条腰带，作为自己曾经胆怯，虚伪的象征，以提醒自己要保持诚实与真心。

可以看出，《绿衣骑士》故事的框架基本沿袭了《高文爵士和绿衣骑士》这首诗的结构，但是诗中的高文一路披荆斩棘，最后才马失前蹄，但是电影里的高文，可谓是一项试炼都没能通过呢。

2.骑士的五种美德在诗歌写成的中世纪，五角星彼时是基督教的标志，“五”代表了耶稣受难时双手，双脚和左肋共五处伤口，象征了玛丽的五种喜乐，而在《高文爵士和绿衣骑士》这首诗中，五角星的五个角分别代表了骑士精神的五个美德：慷慨，礼教，贞洁，虔诚与友谊。

得注意的是，本诗中五角星的英文pentangle算是这个词语最早的纪录之一。

在诗歌之中，并没有真正的去分门别类讲述这五种品质对应的试炼，只能说他在贝蒂拉克的城堡中经受住了贞洁的考验，却因为贪生怕死而失去了诚信（我猜能被归入礼教之中）。

但是在电影《绿衣骑士》里，高文的五种美德则基本轮流试炼了个遍。

首先是慷慨，这显然就是开头他遇到的那个少年的举动（少年的名字叫Scavenger，指拾荒者），自己的家人刚刚在战争中死去，他还给高文指了一条路，然而高文并没有慷慨解囊而是谢谢一句就直接走掉，哪怕少年找他要钱，高文也只是给了一块钱币。

暂且不论高文不给少年钱是否正确或是少年本意是否为坏，但是高文的举动毫无疑问没有满足骑士精神中慷慨的这一条，于是他很快就被拾荒者的团队打劫，失去了所有东西。

之后是礼教，这个比较宽泛，但是我们可以看高文在维尼弗莱德女士家借住那里，没有问过便直接睡在人家床上，最重要的是，当女人要高文帮忙时，高文竟然想要报酬，无私助人应该是骑士的美德，高文在这一条上显然也不合格。

其实碰到拾荒者时，当拾荒者说自己两个哥哥都战死沙场时，高文没什么反应甚至都没问候一句本来就已经不符合礼教了。

贞洁的这一点，自然就是在贝蒂拉克的城堡中，面对贝蒂拉克妻子的诱惑，没把持住，直接绷不住了狂泻当场，这一项自然也是负分。

虔诚这一条或许比较含糊，我们可以理解为高文对主的不忠，毕竟他是一个圣诞节前也天天去酒馆妓院厮混的形象，完全没有一点对重要时刻的尊重。

显然他对骑士精神也并不忠诚，接受那条腰带本就是贪生怕死的铁证，在原诗中的高文骑士看来尚且都是值得铭记一生的污点，对本片中的弱鸡高文来说，自然也毫无虔诚可言。

而友谊便很明显，是和那个小狐狸的交情，最后和狐狸的分道扬镳象征着友谊陪伴的崩裂。

而欺骗贝蒂拉克和她妻子厮混这个事，大概也决计算不上重情重义吧。

当然，在影片的最后，高文在浮光掠影地见识了自己之后的一生后决定还是坦然地面对死亡，也算是守护了骑士的最后一点荣耀。

但是这场奇异的旅行，又是从何开始的呢？

3.母亲与腰带的护佑在《高文爵士和绿衣骑士》诗中，有一个很厉害的女性角色，她是高文母亲的姐姐，也是亚瑟王的继妹，梅林的徒弟，她才是一切的导火索。

在本片中，这个角色和高文的母亲相融合，虽然影片没有给出名字，但很显然地，她就是摩根勒菲。

大雾是这个才对。

《高文爵士和绿衣骑士》诗中，绿衣骑士正是摩根勒菲召唤而来的，她是为了让绿衣骑士试探亚瑟王手下骑士的勇气，同时想吓一下亚瑟王的妻子吉妮薇尔。

电影中，绿衣骑士显然也是摩根勒菲召唤出来的，注意这里面还有梅林的一个镜头。

但是由于电影里摩根勒菲成了高文的母亲，她这一番作为，究竟是想要干什么呢？

看完全片，我们可以猜测这正是她对不成器儿子的一种“激励”，高文接受挑战，一年后翻山越岭接受绿衣骑士的回击，之后便可以凯旋载誉归来，也能名正言顺继承王位，端的是一手好打算。

但是什么事情都不是没有代价的，绿衣骑士可是要砍自己儿子的头。

摩根勒菲作为母亲自然也有方法，她编织的腰带有着保护儿子免受死亡的力量。

可是这个腰带在影片前半段就被人抢走了。

然后又莫名其妙被贝蒂拉克的妻子送了回来。

这又是怎么一回事呢？

在原诗中，贝蒂拉克的家里就有一位丑陋的老妇人，在影片中，这个老妇人则蒙上了双眼，而影片中唯一一个蒙上双眼的角色，正是高文的母亲，所以我们可以联系到，这个老妇人正是摩根勒菲，她在注视着自己儿子的历险，并在关键时刻送去援助。

那么这条腰带究竟有多么神奇呢？

其实它不过是能帮助高文逃脱死亡，本来头颅应该被绿衣骑士砍下，但因为腰带，高文留了一命，但是这未劈下去的斧头就成为了高文悬在头上的达摩克里斯之剑，他必须一生佩戴这条腰带以保全自己，这是一个持续终身的魔法，也是诅咒。

而高文在知晓这一切后，决定扯下腰带，坦然接受死亡，也不知道身为母亲的摩根勒菲，知道这一切后会恨铁不成钢还是感喟儿子终于成为了有责任有担当的14世纪新世纪青年呢？

4.绿衣骑士与大自然的隐喻前面有一点一直没有提，便是在原诗之中，并非摩根勒菲召唤了绿衣骑士，而是她给贝蒂拉克下了咒，让他化身成为绿衣骑士，这也是为什么绿衣骑士最后知道高文接收了那条腰带的缘故（原诗里腰带可能没有法力，只是走投无路希望活下来的高文盲目信奉魔法的寄托罢了），这也是为什么贝蒂拉克的城堡距离绿色殿堂如此近的理由。

但是除开绿衣骑士的真实身份，绿衣骑士代表了什么同样值得一番探讨，下面几个图片，大家可以看看。

是不是和影片中的绿衣骑士很像呢？

这些是来自全世界各个地区，各个文化，各个时代的图腾，统一被称为“绿人”（Green Man），我猜想影片显然借鉴了这样一个想法，将绿衣骑士的形象与绿人结合。

而绿人又代表着什么呢？

通常而言，绿人象征着大自然，自然界生命的轮回，时代的此消彼长等等。

于是我们带着这一点重新回顾本片时，那个今年你砍我头，明年我砍你头的游戏便可以理解成人类对自然的无度索取最终会引发自然界的报复。

这也算一种朴素的环保意识了，当然原诗中可能没有这层意味，但在本片，尤其是贝蒂拉克妻子的一番话，明显表现出了对自然界敬畏的这一层思想。

说起大自然，影片中的巨人也让人印象深刻，原诗中非常简短地提到了巨人，在本片中，巨人的形象可能更多代表了自然界中不可抗力，神秘而又宏大的现象，高文试图借助巨人的力量来前进，但在巨人伸手时又畏缩，有可能表现了某种人类在面对自然时既渴望又参杂畏惧的心态。

5.殉道者和小狐狸最后讲一些别的彩蛋吧。

影片中高文在荒废宅子里撞见的无头维尼弗莱德小姐其实就是历史上的圣维尼弗雷德这个姑娘，她想成为一名修女，但是成了修女就无法结婚，这可让她的追求者大失所望，得不到自然只能毁灭，于是一个叫卡拉多的追求者就把维尼小姐的脑袋砍了，她也成为了某种意义上的殉道者。

不过小姐姐没有死太久，她的脑袋掉了下去，地上突然出现一个可以治愈身体的水池，于是在另一个老头子圣贝诺的帮助下，维尼小姐的脑袋物归原主，而卡拉多自然也受到了惩罚。

影片里是高文帮助圣维尼小姐捞的头，头也正好在一个水池子里。

然后还有狐狸，影片中的狐狸算是高文“友谊”的试炼，但在诗中，狐狸出现在高文与贝蒂拉克的第三日交易中，这一天贝蒂拉克猎到了狐狸（影片中也是这样），而与贝蒂拉克交换的高文在纠结是否要交出腰带，所以在诗里，狐狸还有这一层的意义。

而狐狸在凯尔特传说中经常出现，狐狸通常会被作为灵魂伴侣或是死后的导引，在影片中，高文吃了毒蘑菇精神不正常时也总是有小狐狸相伴，选择狐狸当作朋友应该是考虑到了这一点。

知道了这些背景，回想本片会不会觉得好理解了一些呢？

《绿衣骑士》因为这些复杂的背景，所以入门的门槛还是有一些的，不了解的固然可以看个故事，但恕我直言，拍得确实不算精彩，很多地方对本身故事没有了解的话想必会又臭又长，这也算是导演功力稍有欠缺了。

毕竟真正的好故事，无论观众有没有背景知识，都应该能从中得到观赏的乐趣，如果很多梗必须要做功课才能熟识，那在小圈子里或许能博得不少掌声，对大众而言无疑就是曲高和寡，不讨喜欢的存在了。

影片的开头的确吸引人，以为此部影片会有波澜壮阔，结果全是尿点，拍的什么玩意！

看的一头雾水圆桌会议上男猪脚何来的勇气敢砍下绿衣骑士的头颅？

既然砍了，那怎么不为了男猪脚兑现承诺而让他变得更加强大？

莫名其妙的出现一个神奇的动物也没有给男猪脚注入神一般的力量，平庸的不能再平庸在没看到这部影片的时候特意搜了豆瓣评分，一开始的评分竟然高达7.6还是7.9我忘记了，结果看了之后大失所望！

（本文章在我的 B站 和 Youtube 「小玄儿的深夜聊碟」可以观看视频版，欢迎点击）由 A24 联手导演大卫·洛维 David Lowery，打造的史诗电影《绿衣骑士》7月底终于在北美上映了。

相信这也是很多人在电影院重启后的第一部院线大片。

传闻导演大卫·洛维，非常喜欢 Criterion Collection 特意把电影里亚瑟王圆桌骑士的圆桌，改成了C桌！

也是希望这部片将来能够顺利被 Criterion Collection 看中发行蓝光版本。

（这里我们也先预祝他愿望达成。

）今天就来跟大家来聊聊，这部由奥斯卡提名英国男演员：戴夫·帕特尔、和奥斯卡获奖瑞典女演员：艾丽西亚·维坎德，以及金球奖提名澳大利亚男演员：乔尔·埃哲顿，共同主演的亚瑟王传说《绿衣骑士》。

这也是大家熟悉的《贫民窟的百万富翁》的男演员戴夫·帕特尔第一次参与A24电影制作，而艾丽西亚·维坎德曾经出演A24的科幻片《机械姬》Ex Machina ，乔尔·埃哲顿也曾经出演恐怖片《黑夜造访》It Comes at Night 都是A24电影的老朋友了。

导演大卫·洛维更是在2017年就与A24合作了《鬼魅浮生》A Ghost Story。

虽然他这两年频频接手一些美国电影和电视剧，但是这部回归A24制作的《绿衣骑士》与当年的《鬼魅浮生》一样，都是他自编自导的故事，影迷们也都非常期待他可以为我们带来一部颠覆性的作品。

相比剧情的复述，以下我将从两个部分来讨论这部电影。

那就是「故事」和「时间」1. 故事，顾名思义就是想跟大家聊聊这个 600 年前的故事，为什么时至今日，仍值得 A24 花一千五百万美金制作费，搬上大银幕？

（导演的第一部A24电影《鬼魅浮生》制作费预估只有10万美金）以及导演在故事性上的处理，和原版史诗的有哪些异同。

（*截至目前票房已经收回一千万）2. 时间，顾名思义就是导演如何利用「电影」这场「时间的魔术」来提升我们对整个故事的观看体验。

以下没有严重剧透，只有轻微提及一些情节，你将看到：从本雅明《讲故事的人》到故事被重述的意义。

故事中的故事——诗歌与神话的杂糅，极具现代性的改编。

穿越过去与未来——让人尽皆知的故事充满多维度的魅力。

在介绍电影的剧情之前，想先给跟大家分享一下，影片的观看角度。

这样大家就不会因为，误认为这是A24的一个史诗英雄大片，从而失望而归了。

从预告片里，我们可以看到《绿衣骑士》带有A24近年来很多电影的风格化视效。

例如《遗传厄运》一样的人物肖像，《仲夏夜惊魂》一样的巫术和燃烧，甚至很多人看到预告里的巨人和树人，误以为男主角走进了《进击的巨人》和《银河护卫队》的片场。

电影讲述的《高文爵士与绿衣骑士》这个爱尔兰古老的、经典的诗歌传说。

是一个人人都可以复述的故事：某年的圣诞节，亚瑟王的宫廷宴会上，一位绿衣骑士前来向圆桌骑士挑战。

高文接受挑战，砍下了绿衣骑士的头颅。

结果绿衣骑士捡起自己的头颅，要求高文在第二年的圣诞节务必要到北部的绿色教堂去找他，让他回敬一斧。

一年以后，高文一路历尽艰难险阻去寻找绿衣骑士，最终来到一座城堡稍作休息。

主人对高文盛情款待，同时和他立下一个君子约定，就是白天男主人外出打猎，晚上则要拿猎物与高文在城堡所得的物品作为交换，于是高文答应了他。

城堡的女主人趁丈夫外出狩猎，几次引诱高文，但是他不为所动。

最后一天，女主人送了他一条可以刀枪不入的绿色腰带。

之后高文如期赴约，绿衣骑士向他挥砍三次，前两次都落空了，第三次在他的脖子上砍出轻伤。

原来绿衣骑士就是城堡的男主人，他解释道：落空的前两斧是因为他在城堡的前两天遵守了约定，而第三斧则是因为高文隐瞒了女主人送他的绿色腰带。

高文回到卡美洛后如实讲述了事情的经过，随后亚瑟王提议让所有圆桌骑士以及宫廷妇女都佩戴绿色腰带，作为此事件的纪念。

而所有人不知道的是，这一切都是摩根勒菲女爵在暗中设下的圈套，为了使亚瑟王最精英的骑士成为“女神”（摩根勒菲）的绿骑士。

好了，这就是《高文爵士与绿衣骑士》的四个故事段落。

简述下来不到500字，我相信你在听了这个故事之后，也可以很快的将它复述给下一人，这就是传奇的魅力，也是它流传600年的原因。

它非常的精炼，包含了英雄冒险的元素，甚至是有悬疑和反转。

高文爵士与绿衣骑士的约定是英雄故事的主线，亚瑟王的圆桌骑士和摩根勒菲女爵是背后的权谋。

中间又穿插了高文在城堡的奇遇，关于人性和道德的考验。

喜欢听故事，就像是人类的本能。

从童话到神话，叙事诗，再到小说，电影。

我们一直在听故事，只是形式和方式的不同。

本雅明在《讲故事的人》里面说：“讲故事的艺术正在消亡，人们交流经验的能力也日渐衰弱。

口口相传的经验，是所有讲故事者的灵感源泉。

那些把故事写下来的人当中，只有佼佼者才能让书写版，贴近众多无名讲故事人的口语。

以前，无名讲故事的人有两种，一种是远行回来的人，一种是谙熟本乡本土掌故和传统的人。

他们被称为水手和农夫。

本雅明也提到在一战后，印刷和报纸让我们的生活里充满了「消息」。

真理的史诗正在消亡，故事被从口语的领域剥离出来。

长篇小说更是让讲故事走向衰微。

但是比小说对故事威胁更大的是消息。

消息作为全新的交流方式，在发达报业影响下，人们最喜闻乐见的不是来自远方的故事，而是了解近邻的消息。

把语境切换到当下，自媒体的盛行，也让我们身边的一切信息都消息化。

而本雅明认为，消息传播与讲故事的精神背道而驰。

我们每天都在看消息，但是极少有值得被注意的故事。

他认为消息的阐明和故事的艺术本质也恰恰相反，那就是故事的一半奥妙在于讲述的时候避免诠释，不把事件心理上的因果联系强加于读者，作品由读者以自己的方式见仁见智，从而获得消息所欠缺的丰满与充实。

通常一个故事或明或暗的蕴含某些实用的东西，编织进生活的教诲就是智慧。

讲故事不像消息和报道一样着眼于精华的传达。

而是需要讲故事的人，把内容从他的身上释放出来，让听者沉浸于故事的世态人情。

”我们现在最好的听故事的方式，可能就是看电影了。

《绿衣骑士》某种程度上，会让我想到本雅明关于故事的讨论。

就是因为在口述故事已经消亡的今天，他试图遵循讲故事的本质，把我们都熟悉的500字人尽皆知的故事信息，转变成来自讲的故事人，也就是来自导演的，更私人的生命经验、提供更多元的解读角度，同时给人沉浸式的观看体感。

由于观众早已知晓结局，这更是一个过程大于结果的故事。

文字可以告诉我们高文的经历，但是无法传达他内心的感受，他为何有勇气接受挑战，在等待的一年里，他是怎样度过的，一路上他的艰辛和恐惧，以及他面对绿衣骑士的斧头时内心的波动，这些都是要靠故事的讲述者和听者一起，也就是导演和观众共同去补完和丰富的地方，也是这部电影最大的可看性来源，那就是人物情绪的变化和心路历程。

导演大卫·洛维说，这部影片将带给观众一次前所未有的冒险旅程。

在电影宏大的场面之下，暗藏在高文内心的跌宕起伏，更是导演着重想让观众们在观看这部《绿衣骑士》时获得的精神愉悦。

说完故事，下面我们来说说时间。

相比听人讲故事和看文字印刷版的故事，都不如电影带给观众的，视听语言的叠加更具震撼性和感染力电影在视听语言之上，还有一个比口述和文字更独特的魅力那就是时间的魔术。

导演大卫·洛维在《鬼魅浮生》里就通过鬼魂的视角，展示了他放慢时间和穿越时间长河的能力。

在《绿衣骑士》中他运用镜头语言带领观众体验时间的伸缩性，并穿越在过去与未来。

高文赴约前的一年里，时间既漫长又短暂，高文赴约的路上，不但是一场穿越空间的旅程，更是一场穿越时间之旅。

镜头的360度环摇，让高文看到未来的可能性。

而鬼屋的停留，让他穿越回过去，帮女主人寻找头颅，天地的反转，让高文体验超越人类的经验，与巨人对话，更是让他感受到人类的渺小，而面对绿衣巨人的斧头，更是让他在生死抉择的一瞬间，领略了一生的长度。

导演是一个非常不喜欢给观众标准答案的人，影片中高文问无头夫人是不是鬼魂，她反问道：有什么区别？

故事原本的结局，也不是这部电影画上句号的方式。

高文带着那个怯懦的，没有准备好的，甚至是后悔的自己，一路寻找绿衣骑士，也是他走向自己的死亡。

他带着亚瑟王赐予的宝剑，骑士的盔甲，母亲赠送的绿色腰带，但是他的内心除了恐惧，还是恐惧。

大卫·洛维，在《鬼魅浮生》里探讨古往今来生命的存在意义，在《绿衣骑士》里探讨生死一念之间的感悟。

故事中的故事，古老的诗歌原本的结构，在电影里被完整的保留下来，甚至被导演赋予了更多层次的嵌套。

而政治权利的合谋，死亡的主题也贯穿始末。

英雄的故事总是伴随着死亡。

关于这一点，本雅明在《讲故事的人》中也提到：“死亡是讲故事的人能述说世间万物的许可。

他从死亡那里借得权威，他的故事指涉的是自然的历史。

”在故事中：“造化整体并不以人声言说，而是借「自然之声」发言。

”在《绿衣骑士》的故事更是这样，绿衣骑士以自己的死亡开展了故事，高文如何完成约定也成为了故事的核心。

而那条极具象征意义的「绿色腰带」也成为了电影里的悬疑点。

导演大卫·洛维对《绿衣骑士》最大的改编，就是这个关键道具「绿色腰带」。

它的来源和传说里截然不同，出现的时间也从冒险的尾声，提到了旅程的开端。

无论在传说，还是电影里，关于这条腰带的秘密，都是没有被阐明的。

你甚至可以认为，他的象征意义完全高于他实际的功能，它可能肯本不能让人刀枪不入。

但关键在于，你是否相信它的魔力。

换句话说，这条「绿色腰带」的本质从未改变，就是对高文内心的蛊惑。

「绿衣骑士」代表着在人类的政治权谋之外，大地和自然的凝结，给予骑士以身心的考验。

关于生死的教诲，自在其中。

最后本雅明也在《讲故事的人》的结尾写道，“在讲故事人的形象中，正直的人遇见他自己。

”如果你坚持看到这里，可能会发现，我并没有讲太多具体的故事或者剧情桥段，但是我希望跟大家一起，对这部电影提出更多的问题，比如：绿色腰带象征着什么？

狐狸作为向导，是谁派来的吗？

政治的权谋最后是否会成功？

你觉得高文骑士是道德高尚的吗？

等等等等也希望大家将来可以带着这些问题，再观看这部电影的过程中找到属于自己的答案，相信这就是《绿衣骑士》在2021年被重新讲述的意义。

2021年8月9日 小玄儿记 --- 如果你喜欢我的文章，欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」https://space.bilibili.com/1340064530每周五更新，目前可以观看 三种解读方式｜《羊崽》A24 最新恐怖、悬疑力作｜贝拉·塔尔监制的冰岛电影2个观看角度+32部相关影片｜《法兰西特派》超前测评｜韦斯·安德森奥斯卡提名预定#日本电影大师蓝光套装系列#台湾电影大师蓝光收藏系列#新老电影混剪系列未来还有更多CC必收蓝光套装系列感谢小伙伴们的支持！

你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵！

作者：彭若愚文学作品的影视改编历来都并非易事，虽则今时不同往日，“电影这个文学的小妹妹”（张爱玲语）现已凌风飘举顾盼生姿，足以自创门户别立新宗。

但它也从未停止过孜孜汲汲地从文学那里寻求灵感与养分，继承、发展甚或重新阐扬文本的价值。

不过举凡此类创作，要么囿于原著自缚手足，在叙事体量的差异与情节复现的需求上来回撕扯，将故事的“可视化”引为鹄的，沦落成徒具其形却未竟全功的附庸；要么大刀阔斧不惮出圈，抱持“六经注我”的思想认知解构原典再建新观，可时常会因陷溺至有破无立焚琴煮鹤的“魔改”争议而饱受诟病，鲜有朝华夕秀之作。

《绿衣骑士》海报以狄更斯的小说为例，不管是罗曼·波兰斯基删繁就简的《雾都孤儿》抑或是阿方索·卡隆未能免俗的《远大前程》均只循规蹈矩地搬演了主线剧情，远没有呈露出狄更斯那般将纷繁的事件与角色操之在我并行织就的叙事功力，遑论广袤的社会图景和精彩的人物群像。

而诸如《大卫·科波菲尔的个人史》这样的影片则更多流于浮泛的戏说与新编，虽尝试有所突破，终因其力有不逮，反显得不伦不类荒腔走板。

《绿衣骑士》剧照无独有偶，同样改编自文学作品，同样是戴夫·帕特尔担纲主演，由《鬼魅浮生》的导演大卫·洛维所拍摄的A24新片《绿衣骑士》也在重构经典这一层面显得目大不睹乏善可陈。

它尽管延续了原著既有的故事框架，却对个中的人物形象与情节编排做出了较大改动，辅以奇幻诡谲的视觉设计，又兼强化时空断裂感的叙述方式，在影片的风格形式上可谓穷尽其技。

但究其内核，仍仅仅是借一种反其道而行之，以祛魅的姿态俯拾骑士精神的表达路径，展现一个男人成长的试炼而已。

其所谓的“创见”，非但没能取今复古脑洞大开，甚至有照搬马丁·斯科塞斯《基督最后的诱惑》之嫌（且不提导演大谈特谈自己受安德烈·塔科夫斯基执导的影片《安德烈·卢布寥夫》的启发）。

乱花渐欲迷人眼的风格表征下，潜藏着的则是了无新意的价值理念与玄虚且惑乱的叙事重构。

《绿衣骑士》剧照“绿衣骑士”典出《高文爵士与绿衣骑士》，是英语韵文骑士文体的杰出作品之一，其文学地位颇高，足可代表中古英格兰北部头韵体诗歌艺术的最高成就。

但这部题材隶属于亚瑟王与圆桌骑士传说系列的古典名著就故事本身而言并不复杂，它主要讲的是在卡美洛（亚瑟王传说中的王国）的圣诞夜前夕，亚瑟王正与一众圆桌骑士于宫廷大殿内共庆15天的元旦时，一位绿衣骑士前来向圆桌骑士们发起挑战：喝问有谁敢当场斩下他的头颅，并让他在一年之后的圣诞节回敬一斧。

而亚瑟王的外甥高文爵士挺身而出接受挑战，砍下了绿衣骑士的头。

那具依然活着的躯体捡起头颅，回到绿色的教堂。

一年之后，高文爵士又为了践诺完约踏上了寻找绿色教堂的旅途，一路上历经多次考验，最终仅在绿衣骑士的斧下负了轻伤，顺利回返，为圆桌骑士们赢得荣光。

不过令高文及所有卡美洛人民都意想不到的是，有关绿衣骑士的一切皆是亚瑟王同母异父的姐姐摩根勒菲女爵为使亚瑟王最为仰赖的圆桌骑士成为“女神”（摩根勒菲）的绿骑士而暗中设下的陷阱。

《绿衣骑士》剧照原作旨在重申骑士制度的理想，以富有浪漫主义色彩的奇异冒险展现圆桌骑士中最有风度的高文是如何克服艰难险阻，凭借超然的精神与勇气，印证“完美骑士”的高洁品格。

但及至大卫·洛维的《绿衣骑士》中，高文不再是那个勇烈正直彬彬有礼的“白马王子”（传说高文就是此词的来源），而是以一个不奉神明、不守礼教、声色犬马、一事无成的纨绔子弟形象现身。

原作中绿衣骑士是摩根勒菲女爵为攫夺亚瑟王的圆桌骑士们所设计的圈套中的一环，本片里则是高文的母亲为推促儿子长大成人建功立业而施法所唤。

这般改编倒也无可厚非，毕竟自现代性发轫后的故事中，人物“神性”的光辉渐次消隐，“人性”的缺憾被更坦然地曝露其上，如何与之颉颃也一直是这些故事所关心的主题。

《绿衣骑士》剧照然而导演似乎有意尝试一次更为彻底的解构，高文越众而出的挺身应战被塑造成了因羞愧于自己的碌碌无为而头脑发热的冲动冒进。

待到一年期满，真正的挑战即将到来时，他又心存胆怯畏葸不前。

可这时的高文业已骑虎难下，为成为一名真正的骑士，赢得属于自己的荣誉，他唯有硬着头皮踏上寻访绿色教堂的旅途。

原作中的高文此际已是一名声望素著的骑士，他意志坚定踌躇满志，赴约为的是迎接挑战与捍卫荣誉。

影片中的高文则迥然有别，他本质上依然一个游手好闲的浪荡儿，仍旧需要经受考验去落实他的声望。

最终促使他下定决心启程的，也并非来源于重塑自我的意识自觉，更多是冀望于母亲给予他的那条具有保护效力的绿色腰带。

《绿衣骑士》剧照且与通常冒险题材的影片抑或公路片中主角借由旅途（心途）的发展与延伸逐步改变获得成长有所区隔，《绿衣骑士》中的高文则始终处于一种仓惶奔命的状态。

在导演大卫·洛维那宛若幽影形同鬼魅的视角下，高文如坠时间幻象的五里雾中，流窜于翻覆的天地与摆荡的时空之间不知伊于胡底，既难以攻克眼前的险阻，亦未能在历尽劫波之余收获勇气与信心。

最为直观的是，在关涉到骑士精神（高文盾牌上的五角星）五项品质的考验时，他都屡遭挫败，无从合格。

《绿衣骑士》剧照依影片中的分节顺序，首先是虔诚，高文在影片中甫一登场，即背弃了这项品质。

他没有同其他人那样去做礼拜，而一心只想着去同妓女厮混。

故此他的母亲召唤出了绿衣骑士迫他上路经受骑士的考验。

其次是慷慨，高文在向男孩问路过后头也不回地便打算离开，在后者愤怒的责问下才勉为其难地丢出了一枚硬币作为男孩的报酬。

没能通过考验的他随即遭遇到了男孩及其同伙的洗劫。

紧接着是善行，高文对无头女鬼取回其头颅的请求索要报酬，令对方大失所望。

之后他又在城堡堡主夫人的引诱下失身，倒在了贞洁这一关。

最终又基于对荣誉的渴求而与一直以来不离不弃追随他的小狐狸分道扬镳，丧失了友谊。

《绿衣骑士》海报纵观全片，高文一直以失败落魄的形象示人，在幽怖森然的环境中束手无策，在绝望与恐慌的忐忑心情下挣扎求存，在前行或逃离的彷徨不安间来回蹀躞。

但吊诡的是，当高文终究是迎来绿衣骑士挥斧相向的生死一念时，他看到了自己的另一种可能：背信毁约逃回卡美洛冒领功勋，继而登上王位称孤道寡。

但也预见了其后德不配位必有灾殃的乱局。

于是经由这刹那的“洞见”，高文居然蓦地顿悟，选择接受自己的命运，面对绿衣骑士的板斧不躲不闪引颈就戮，实践了从常人到骑士的蜕变。

《绿衣骑士》剧照但这无疑十分荒悖，解构原典的用心以及之前种种视听层面与人物心理状态的铺设在导演强逆其旨的生硬转折之下皆成枉然。

高文的这趟旅程不是对骑士伦理的反拨，亦非对神话叙事的消解，不过是意在通过“向死而生”的叙事机巧重构骑士的成长史罢了。

惑乱由是产生，慵懦畏怯的高文缘何能在一段可能性的“昭示”中明悟自我，勇于承担起自己的命运？

他的慨然领死究竟是出于心灵上的成长还是万念俱灰下的自暴自弃？

尤为值得注意的是，若然本片是一部高文的成长史，则此前关于人物恐惧与惶然的铺垫未免太过，致使高文的心路历程显得单薄而缺少弧度。

影片中导演彰扬作者性的各式三百六十度环摇镜头也与题旨相割裂，至少是无涉，沦为其满足个人趣致的视听实验。

《绿衣骑士》剧照大卫·洛维一面肢解了原著，一面又困窘于新质匮乏缺少创见，只得希图以拾人牙慧的拙劣伎俩对斯科塞斯《基督最后的诱惑》里的意旨照单全收，达到重构古典之余又可复归于古典的目标。

可他浑然不顾形式与内容的兼洽，耽溺于影像风格上的自我迷恋不可自拔，使得对经典的重构被既有的视听建制所惑乱，反损害了文与意相互贯通的一致性，最终走向“破”与“立”各行其是的改编困局。

而电影《绿衣骑士》相较其原作《高文爵士与绿衣骑士》，二者之间的差异就如同里面绿衣骑士的形象一般：诗中的绿衣骑士通身绿色威武昂藏，影版中的绿衣骑士则化身为了树人的形象，看似更加玄奇诡异形状骇人，实则透出了一种步履蹒跚而不自知的龙钟老态。

此种差异不单呈示出创作者纵能创设，却无力操持其作品的矛盾，也将会成为文学作品在影视化过程里一大难点的集中体现。

为了男主的演技给四星，孟买酒店也是他演的，年纪轻轻演技真不错有前途。

把一个敏感脆弱的二流骑士演绎的淋漓尽致，胆小怕事但有责任感和信守诺言。

氛围渲染的到位，布景道具时代感很强，有种史诗的感觉，但情节和内涵确实没看懂，文化差异吧，整体情节显得拖沓，反倒是最后部分梦境地方三分钟就像演了另外一部电影了