模范生阿诺德

感觉到想要表达什么，可是两条线也太不契合了吧，分割感很强

不错，虽然题是天才主角，但更多聚焦社会议题，而且从学校处理的各种镜头里可以感触到导演对学校生活细节的小念头，而主角刚好的出离和背叛恰到好处地传递了对社会的绝望。

题材很好，点出泰国教育系统的专制不公，但仅仅停留在表面，问题都没有讲完整，人物形象也很片面孤立，故事戛然而止。

用学校生态隐喻2020年来泰国的社会运动与政权腐败。但是很杂乱，说教味重。

借助学生夹带私货的做法够卑鄙，片子本身也编排的等于是驴唇不对马嘴，而现实中曾经被当枪使却不以为然的“热血”二货至今还有没醒过味来的，呵呵

@海影节第六部，能理解喜欢的人认为的对当下的指涉性，但很明显影片在完成度方面非常不足。人物的视角和转变非常混乱，而作为主角的阿诺德，显然抽离了后半部分被人喜爱的群体性画面中。对许多泰国radical事件的论述完全是浮光掠影式的，阿诺德最后的机场念信并不具备感染力，看起来是在水时长。一个随时可以抽身离开的人对现状感到困惑，美则美矣，却丝毫不能为那里的普通人们带来任何一点实质性的帮助。

优秀的模范生最终还是收到老师的推荐离开了，体罚学生的老师和抗议的学生毫无变化，

很不错…用平实的镜头语言揭露反映教育体系中的矛盾现实…乃至对社会阶层统治本质的可见一斑…规训化顺民培养的普遍落实与优秀个体的系统化培植提炼…反叛的阿诺德最终还是成为了众望所归的模范生…

其实是挺有意思的，但是未免太碎了一点。全世界的年轻人都面临差不多的困境。Insight pass 第52部。

还可以，不难看。

有点乱七八糟了，没有中心思想

故事线里很多事情突然发生然后突然结束，我有点懵

海影节，一部反映学校教育制度的泰国纪录片。“模范生”这个称呼之下充满了反讽，阿诺德一个前期向往自由，反对刻板规则制度，十分具有反叛意味的优等生，在真正的风暴到来，面对可能触及自己利益时，他选择了逃避以保全自己，也因此影片结尾处的机场痛哭很容易理解，影片以泰国教育制度的腐败来隐喻政治环境，而看到影片中学生抗议“反对捂嘴”等口号时，其实很容易跟不久前的“我们”对应上。整部影片非常流畅，前半段十分泰式小清新，也会让人联想到另一部泰国电影《天才枪手》。

#4thHIIFF# 不太行，只能在一些尴尬的笑点和浮于表面的情节中间寻找一些边角料的现实隐喻和政治批判。当然你要真说没有代入，那确实多少也代入了一点点，但也就只有一点点。相比而言，更想知道映前导演的VCR小片里穿的那句Go Ask Your Mother的T恤链接是啥，想要涌有。

无聊😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔😔

学校就是个小社会，大家都明白的，人物与事件之间的联系非常松散，因此隐喻与影射不具备强力注脚，虽然叙事本身合理性足够。

喜歡那散漫的思辯

导演很funny 把每一个艺术决策都阐述得很现实：比如，Arnold在最后流泪是因为投资人想要drama；Arnold成为一个没有参与Bad Student Movement的outsider是因为他确实一开始写剧本和后来BSA发生的现实之间是无关的，所以他直接把两件事情放在了一起…感觉是个很接地气的老哥。但另一方面确实觉得这部电影非常的新奇，结合了现实的movement、纪录片素材、以及一个和主结构毫不相关的人，反倒降低了片子本身可能会给人带来的activism的感觉，挺有意思的；这样一结合，形成了“意料之外”的复杂感（也许不是意料之外的

模范生阿诺德 首先的感观是戴口罩，虽然声音是后配的，这种全程口罩的电影还真没见过。口罩其实是很好的道具，不戴口罩的和戴两层口罩的人物性格一眼就不同。之后男主的人设不错，国际奥数拿了奖，又是个叛逆少年。后续还有学生们反抗学校制度的学运。但是，这些元素完全没串到一起，又不是纪录片。其实电影完全有空间把这些元素揉到一起更故事片一点，因为导演很多戏剪的特别狠，而且有些没讲明白的戏跟废戏一样。差个好剪辑。

HKAIFF 2022 @The One