营地命案
Jugend ohne Gott,狂悖青春,未来生存游戏,没有上帝的青春,绝命营地,Godless Youth
导演:阿兰·葛斯彭纳
主演:扬尼斯·尼韦纳,法赫里·亚迪姆,艾米利亚·舒勒,艾丽西娅·冯·里特贝格,雅尼克·许曼,安娜·玛丽亚·穆埃,赖纳·博克,卡塔琳娜·穆勒-艾冒,伊赫斯·贝尔本
类型:电影地区:德国语言:德语年份:2017
简介:该片是《海蒂和爷爷》导演阿兰•葛斯彭纳最新力作,一部德国版的“饥饿游戏”!未来社会阶级分明,制度将菁英与弱者划分开来,前者享有富足的生活与保护,后者则被遣送到拥挤脏乱的底层地区。为了获得优渥的资源,各类竞争无所不在。札克与娜迪获选参加顶尖大学保送资格的体能训练营,他们除了要合作完成各项任务,还得在个人表现上拔得头..详细 >
未来世界弱肉强食的竞争,主线居然是一个三角恋+包庇欺骗的故事,精英候选男和“贱民”女爱的挺好的候选男就自作聪明用笔记记录一切,候选女也自作聪明想要插入挑拨结果闹出人命,怎么来说整体都欠佳啊!不过某“渣男”这面相看来是要一条路走到黑了。德国人还是那么冷酷,男主感情部分很可笑。
叙述视角还行,但是故事线太牵强,虽然社会就是这个样子,想用拥抱让变态同学得到爱有点夸张。
▤「When I close my eyes I see a world in which all people r equal. No one has to fight.Not for lives,not for possessions,not for justice.But when I open my eyes I see the world for what it is. Mendacious and cold.」「U can't win this battle. → That's no reason not to fight!」
电影频道译制片《绝命营地》,故事情节很不真实,纯属瞎编,德国烂片,看的我犯困,怪不得豆瓣评分不高。《海蒂和爷爷》为同一导演?
一般乌托邦的故事以线性叙事能显现出整个世界观的空间感,但这部不同,它用了一种具有悬疑性的人物篇章结构从而循环叙事,造成了一点理解混乱,但章节间的互补更突出了一个概念—世界的复杂性是多视角的非一/二元的,这倒是符合反乌托邦的方法论。是有意思的尝试。但缺点也挺明显的,情节人物都太浮,故事倒是悬疑戏剧性了,但是乌托邦与反乌托邦成概念台词对抗了,过。弹幕里看到有人说反社会的,其实应该说在这个㊓会秩序中最后那个男孩才是符合㊓会的,扎克才是反㊓会,所以反不反要看所处㊓会的定义和规则,所以“反”不一定就是绝对负面的、绝对错误的,有可能只是极小众的。以及很妙的一点,在开头提及的“反抗者”扎克父亲的自杀,而在结尾原社会的宠儿选择了自杀,也算是一种互文呼应,开头隐藏的自杀的理由,在结尾用隐密的方式做出来
除了多视角(女主,男主,老师,男二四个角度)叙述剧情外没有啥亮点,最后老师的用力拥抱就使得男二良心发现,畏罪自杀,这一剧情的设定很单薄,无法令人说服
Cctv6的配音是真💩
影片看完了,对人性和欲望,灵魂和肉体的摧残,完美而又含蓄的表述,对梦想的最大商业化利用,对人心的渗透诱惑,对制度的无奈。
(补标)上海电影节看的,太糟糕,煎熬……
纳戴茜神经病吧,对男方毫无尊重和距离感,先是说爸爸然后偷看日记还爆料,后来还继续多管闲事,命丧黄泉。确实是情感心智不成熟,一副泼妇的样子。扎克为什么莫名亲上搞上了,青春的躁动吗?艾娃什么鬼,勾引人的小妖精吗?与其说他无法忍受这样的生活,还不如说他天真冲动,被买了帮别人数钱。反正我看不出艾娃的出现拯救了他什么。这位老师其实很好了,可惜小年轻阴谋算计或年轻冲动。他也算个引火索,自我欺瞒,逃避糟糕的后果,但是最后也坦然面对糟糕的后果。凶手真的猜都猜的出来,但他也不过是个机器人,最后得到解脱。也许我在说风凉话,没有体会到他们的痛楚。如果真的想讨论人的三六九等,阶级资源的压榨与不平等,教育唯分数论的极端化,为什么不拍拍艾娃的视角。这部片的故事看不懂有什么拍出来的必要,最后居然是个探案片。
2.5 一次又一次重演 挺单薄的
只能说有点意思没有太深的寓意 也没有特别让人震撼的地方 秀了一把叙事结构也没多少创新 里面的角色各个孤独寂寞冷的 真是有点太脸谱了
来来回回的,导演不烦,观众也烦了,老师一顿嘴炮就能劝浪子回头?我更相信“杀一个和杀两个没区别。”
电影通过四个人的视角还原了整个故事。 挺压抑的一部电影。 我觉得,Nadesh是这个制度下的服从者,是普通人,她只是想玩好这个“游戏”,获得录取名额;Zach是叛逆者,不想妥协,想逃离这个制度;老师是这个制度里的工具,作为老师,他希望学生成为好人,有美好的未来,却因为制度身不由己;Titus和Nadesh一样也是想玩好这个游戏,为达成目标,他甚至不择手段。每个人都有做的不对的地方,而电影里的制度是有问题的,悲剧就这么产生。 我觉得导演以此抨击了当今社会的矛盾,有对未来的一种悲观。
或许是内心对弱肉强食适者生存的残酷现实充满排斥情绪,从影片开始就在积攒厌恶,对社会中存在的既定事实厌恶。我不喜欢大家一定要争个你死我活,也不喜欢资源掌握在少数人的手里,好期待一个互帮互助人人平等有爱的社会里。回到电影,还是有一个传递出人性中善的细节处理。偷日记的老师内心是有未被同化的部分,他最后说出了事实也去劝诫了那个争强好胜的男孩。虽然男孩的结局有些残忍,但那好像是他命定的结局。这让我感觉一件事或一个人生,无论快乐或是痛苦,它都是过程的积累结果,是那么水到渠成,顺其自然。他妈妈无视他的感受,整日为成为第一而绞尽脑汁,天天压抑不堪孤独无助的人,却是一个he,本身就很别扭。希望世界和平☮️
开头那段话真的很优秀啊
又是一个沾了男人就丧命的例子。单薄片面的刻画人物性格和整个社会。但总的来说还不错,电影画面,人物演技都不错。
外貌协会的满分。法庭的样子让人联想到易北音乐厅,豪宅内的室内设计好看啊,看到想入手的巴塞罗那椅,贫民窟的画面也充满几何美感。感觉有很多暗喻和致敬的细节。
德国网剧
我真的,看不下去,,感觉太平铺直叙了