导演想要表达的东西太多而驾驭能力不足,便是此片呈现的最终效果。
可以看出,他是努力想往低俗小说这类多线结构的经典电影靠拢的。
单独的部分章节拿出来略出彩,但拼凑在一起就缺乏了连贯性。
沉迷于铺天盖地的小细节却忘记了影片核心想要表达的主题,不仅让作品陷入不上不下的尴尬境地,还丧失了之前“林中小屋”般的灵气。
反观昆汀或者诺兰的作品,多线不过是为剧情服务的手段,哪怕炫技也是炫的理直气壮。
处理好剧情最好的方式,就是用符合人物说服力的对白,通过人物“自推动”剧情的发展。
双人的对手戏已经略难,群戏的难度可想而知。
这点一直是昆汀个人风格化的制胜法宝,诺兰都略逊一筹。
而反观此片,群戏的人物表现并不规整,这不单单是演技的差异,而是符合差异化人物性格的对白是否真的精雕细琢,单体的人物对白或者行为不连贯,影片整体就不会连贯。
由此来看,导演还有很长的路要走。
无论是映射马丁路德金还是曼森家族,都不过是辅料,主菜不香,辅料记忆再深刻,也成不了名菜。
不过平心而论,我挺看好他未来的作品,毕竟编导一体的导演屈指可数。
至于这部,我个人其实也是喜欢的,尤其是构图。
两个多小时的内容,开头看得不明所以,但越看越觉得好看。
几个人,不同背景,聚到皇家酒店。
表面看挺正常,但其实各有各的目的。
探员发现了酒店的秘密,还看到绑架,报告给上面,可惜到最后都没有上面的人去支援。
探员去救他以为被绑架的女孩,结果被女孩的姐姐,绑架者,给开枪打死了。
会好奇,为什么姐姐会绑架妹妹,谜题进一步解开。
小时候姐姐一直被父亲家暴,她每次都保护妹妹不让看,她打死探员,也有预示她对父亲的反抗,可能也这样打死过她的父亲。
但是女孩和她姐姐不一样,她思念父亲。
在和姐姐一起加入邪教后,她完全听命于邪教头目,不分善恶,也不在意姐姐,直到姐姐死,她也只是流下一滴泪。
而邪教头目死时,她痛苦,反手杀了人。
一个失意的歌手,看起来平平无奇,却能化险为夷。
她唱了一首又一首,最后在邪教们面前唱的最为动听,她含着热泪,唱oh my darling,那种孤独感,无助感,听得谁都要不由悲伤起来。
神父,一个曾经的抢劫者,坐牢十年,来到酒店找同伴藏了十年的钱,也就是电影开头的部分。
酒店的服务员,一个看起来唯唯诺诺,还有点神经质的年轻男孩。
他最后坦白,他杀了很多人,因为战争。
他又做了很多坏事,他把酒店里的秘密都录下来交给上面的人,他看过太多不可思议的黑暗。
他自己自己是错的,但是他对现状无能无力。
也幸好是神枪手服务员,邪教们才被一个个杀死。
他最后对女孩说对不起,结果被女孩一刀捅进肚子里。
服务生死的时候,一直在祈求神父的宽恕,这时的他,相信是真的想当个好人的。
里面每个人都有一段,在同一天到一个地方,最后却只活了两个人。
这个酒店也就这样没了。
里面说到了政治,说到了战争,说到了家庭,相互交联,因果交错。
一句话短评:Drew Goddard 在自由主义神棍重灾区的发来的加密电报首先艺术家要站着挣钱吃上饭,就要忍受面对Reno赌场零星观众唱早场的命运。
拍电影的人不一定都是想挣大钱的,更多人是拍上有意义的电影,还得吃得上饭。
《林中小屋》德鲁高达 选择类型片,就是尊重这个世界的现实:你想表达你想要的东西,就得平衡其他人允许你要的东西。
多人物的故事,财宝,盗贼寻宝,绑架,秘密警察,丑闻,就是别人觉得你能替他赚钱的故事,这你必须做:一开场就铺设悬疑:先给你看财宝,然后给你看寻宝人,然后发现赃款外还有别的宝,能惊动FBI高层的宝。
接着就短兵相接想接干起来,你一郎子我一棒子,似乎就流俗进入偷拐抢骗的套路里面。
但德鲁真正想说的仅仅如此吗?
腹肌锤哥闪回铺垫被绑妹子的时候,感觉这条故事线跳戏,似乎与新闻的命案有关,但和寻宝没啥关系錒。
闪回二度,你看到了腹肌锤蒸蒸日上的嬉皮士邪教组织,如果不是被腹肌干扰得一塌糊涂,你可能也不至于对腹肌锤颠覆主流正与邪,黑与白的价值取向一下子就买单了。
但这就是德鲁的题眼。
美国现在价值混乱的烂摊子,需要闪回加闪回找到它从哪开始的,六十年代就是不乏一大批衬衫松垮,腹肌嶙峋的长发诗人,潇洒地将宗教,法律,政府等传统机制,一概击碎,哪里有什么正确和错误,我们想怎么样,就可以怎么样。
普通人想象的世界,就可以成为真是的世界。
腹肌锤被歌手达灵一两句话,这渣男的自卑感就暴露无遗 ——“我听厌了你们这些男人讲呀讲,讲得自己都以为自己有信仰了,其实就是为了最后自己能想干谁就干谁,别讲了,我想静静“结尾假装牧师的盗贼另真正虔诚的士兵得以从容赴死——这是宽恕的故事吗?
是慈悲吗?
是讨论道德权威的捉摸不定吗?
我不确定德鲁他要讲什么,我只知道他为了自己的观点杀戮了一大票人,包括明白道德,明白对与错的五个人中的三个。
但是最核心的,也最挑战观众的,是他杀了腹肌锤这人物,好莱坞当今的大佬,多少人在六十年代曾经师从衬衫松垮长发飘飘的神棍,攻击绝对的价值。
你知道德鲁要讲这个故事,他得担负什么代价,触怒多少人物吗?
也许他要讲的是,美国人面对的真正斗争是要赢取的是受迫害的女性 ,美国人老年痴呆了,一路上把自己弄丢了。
这个节骨眼,别再想说漂亮话了,别再想争取女性就是把她们睡到自己的阵营里来,来点儿实诚的,凿地三尺,分一半钱给她们。
重新又看了一遍,发现了些新的信息,关于Summerspring姐妹的故事线得出了一个大致的分析,首先影片之前电视上的新闻就有展现罗斯的那场杀人案,仔细看电视里案发现场的画面,尸体位置,草坪秋千,可以看出和罗斯闪回里的那个画面是同一个地点,证明了罗斯受教主指使杀了无辜的人。
其实从表现来看,罗斯在海滩上的时候神态举止还算正常,但是入教后精神状态完全就不一样了,个人觉得罗斯始终是一个被父权男权控制的存在,和有着女性自我意识的姐姐艾米丽是一个对比,并且从回忆里可以看出,姐姐才是那个一直受到父亲暴力的对象,罗斯一直受到姐姐的保护,每次父亲施暴都被姐姐藏到床下,可能甚至对父亲的行为并不知情,结合艾米丽的那段回忆和回忆结束后那个镜头对应她拿起枪对准了探员,并且在开枪时毫不犹豫,我更倾向于在受了多年父亲的暴力之后,爆发的是艾米丽,艾米丽终于再也忍受不了射杀了父亲,而罗斯并不能理解艾米丽的做法,甚至是由于罗斯在很小的时候可能就被父亲猥亵,(艾米丽被打倒无法阻止)她甚至并没有认识到这是一种错误非正常的行为,甚至可能因为看到父亲被姐姐射杀感到非常难过,这也是为什么比利会在海滩上和罗斯说那句话,因为他看出了这点,“这靴子现在看起来不像是你爸爸的了,这就是为什么你这么伤心么?
”罗斯如此喜爱父亲的靴子,要一直穿着,可以体现出她对父亲的思念,而且罗斯身旁的包,上面虽然字被挡住了一部分,但可以分析出这个上面写的是“h summerspring”,结合imbd上写着姐妹俩的父亲叫Hutch summerspring,那么可以分析出这个包是父亲的,包的下面还有一串编号,旁边还写着“US”两个字,加上包偏黄绿的颜色,可以推断出这是军队用包,并且看上去很旧了,结合当时时代,也说明了父亲家暴的原因,那就是参加过越战,心理出现了问题,所以才会对艾米丽实施暴力,而罗斯认为父亲会这样都是战争导致的,所以比利的言论她才十分能够理解认同,上头的人让人们玩他们的“游戏”,夺取了原本属于她的东西—-“父爱”,而艾米丽的做法对她来说更是完全抢走了这种她所渴望的事物,离家出走,可能完全是为了远离杀死自己父亲的姐姐,而这也是姐姐一定要找到妹妹的原因,一方面怕她说出去,一方面觉得杀死了她们的父亲内心有愧于罗斯,所以觉得自己一定要照顾好她,而罗斯遇见比利,可以说是在失去了父亲迷茫悲伤之中重新又找到了类似于父亲的新的父权男权依靠,并在最后被比利洗脑指使走向了歧途。
这也是为什么性格如此强硬的艾米丽对妹妹却一再包容,在目睹妹妹和人打架,知道比利可能有问题后没有马上带妹妹离开,让罗斯任意在酒店里走动玩耍,在罗斯直接向迈尔斯说出她们的名字时没有训斥只是无奈的叹了口气,还有知道罗斯给比利打电话时也只是幽怨地说了句“罗斯,你做了什么....”,而且比利篝火演讲那段,她并没有和罗斯坐在一起,而是藏在树后离妹妹较远的距离观察,这些都是内心有愧的表现,记得艾米丽在罗斯刚醒来对她说“某种意义上,你有完全的理由去生我的气。
”说这话真的仅仅是因为她把妹妹带走分开了她和比利么?
甚至知道罗斯杀了一家人,也只是说“你做了什么并没有关系。
”艾米丽觉得罗斯之所以会这样,除了比利的洗脑,一部分原因是她的错,她必须要做出弥补,当比利让艾米丽选一个颜色,玩他的游戏时,艾米丽一开始坚决地说“不”,比利正是看透了艾米丽的弱点,开始询问罗斯,当罗斯说出“比利李给你了一个机会,我认为你应该接受。
”后,镜头切到了艾米丽的脸,她没有说话,可表情上你可以看出充满了悲伤和绝望。
饰演艾米丽的达科塔·约翰逊在采访里说过,因为她的角色并不喜欢多说话,所以她更多时候是在用肢体动作和表情来展现这个角色。
想要做出最后的挽回,艾米丽还是为了妹妹妥协了,接受了比利的游戏,不幸地迎来了死亡的结局,高达采访说过这部电影的主题是“救赎”,而拯救罗斯就是艾米丽的救赎,但显然最后已经太迟了,罗斯已经无法被拯救,艾米丽还是失败了,她的故事以悲剧收场。
时间线在分析《皇家酒店谋杀案》之前,我们首先得来确定一下电影的时间线,其次才能进行更好的分析。
在影片的第25分钟,电影镜头对准了酒店柜台上的电视,电视中正在播放着记者向政府人员提问的片段。
而这位政府人员正是大名鼎鼎的尼克松,片中记者称他为Mr.President(总统先生),尼克松在1969年才就任美国总统,由此可以根据此片段推断《皇家酒店谋杀案》的时间线至少是1969年及1969年之后的。
当时他们正在讨论的正是令酒店小哥饱受煎熬的越战问题,越战于1975年结束,由此又可以将其时间线缩短到1969年1975年之间。
外网上有慧眼识珠的网友指出,电视上的画面是1969年1月27日的尼克松电视采访内容,符合上面的推论。
在当时,美国内忧外患。
国外有越南的战争冲突,而国内反战争议不断。
在《皇家酒店谋杀案》画面中电视采访的短短几十秒中,记者就正在向尼克松提问越战休战的可能性。
虽然尼克松巧妙地回避了这个问题,但在当年美国的确也对此进行了尝试,与南、北越等势力在巴黎举行四方会谈,寻求谈判解决问题的途径,以实现“光荣停战”,只不过最后双方分歧严重,并未取得任何成果。
胶卷中被暗指的大人物是谁?
电影的时间线既然已经确定,那我们现在就顺势来分析一下片中的一个最大谜题:“胶卷中被暗指的大人物是谁?
”很多人第一时间联想的人物就是那位被暗杀的肯尼迪总统,毕竟他的被杀事件是如此轰轰烈烈,而且片头酒店墙上出现的玛丽莲·梦露照片也似乎意有所指(肯尼迪曾与玛丽莲·梦露传出绯闻)。
但其实,这个观点是错误的。
首先,前面已经确定电影的时间线是在1969年,尼克松刚刚当上总统的日子,然而肯尼迪却是尼克松的前前届总统,他是在1963年11月22日时被暗杀的,中间整整隔了近6年。
而酒店小哥也说了,他拍摄那卷胶卷的时间是在去年,即1968年。
肯尼迪总统在1963年去世,又怎么可能在1968年的某家酒店出现呢?
所以这个观点是错误的。
根据片中现有的线索,我们来合理分析一波:根据小哥的台词,我们可以推测出,该人物在1968年时曾来过这家酒店。
根据艾米丽妹妹罗西的线索,我们又可以知晓,这位大人物在离开酒店之后,比利李一伙人来到酒店之前就死了。
所以我们的范围基本可以合理的缩略到,胶卷中的主角是某个在1968年或1969年去世的美国大人物。
那么符合此要求的大人物到底是谁呢?
答案似乎就很明显了:马丁·路德·金
这位曾发表过《我有一个梦想》、荣获诺贝尔和平奖的美国黑人民权运动领袖于1968年4月4日在孟菲斯市洛林的汽车旅店被种族主义分子刺杀,符合以上时间线的要求。
而且在马丁·路德·金的身上也曾发生过类似于电影中的事件。
当时马丁·路德·金得罪了美国联邦调查局(FBI)的第一任局长胡佛,被胡佛偷偷指派FBI探员进行追踪调查,他们无意中发现了马丁·路德·金挪用公款进行嫖妓的事实,不论是巡回演讲,还是领取诺贝尔和平奖,在旅途的酒店中都是妓女相伴不止。
而FBI也用录音带记录这些“靡靡之音”,以南方基督教领袖大会(SCLC) 的名义寄给了马丁·路德·金的夫人,导致马丁·路德·金愤愤不平地说:“这一定又是埃德加·胡佛的手笔!
”当然,FBI至始至终也没有扳倒马丁·路德·金,他仍是关于美国黑人运动最强有力的注释。
而这也恰恰符合了小哥说的“上头想要他的把柄,他们真的想扳倒他。
”的台词。
毕竟打倒一位敌对、“暴动”的精神领袖的效力远比打倒一任自己人的总统大得多,不是吗?
3. 查尔斯·曼森
电影后半段有段重头戏,正是克里斯·海姆斯沃斯所饰演的比利李的秒杀式出场,而这个角色完全就是基于著名杀人魔查尔斯·曼森而虚构的角色,不论是穿着打扮,还是荼毒少男少女建立邪教、聚众洗脑的行为皆与查理·曼森如出一辙。
片中艾米丽的妹妹罗西就是被比利李诱导的一员。
但透过罗西我们又看到了更多关于曼森的呼应(1)悲惨家庭艾米丽在被FBI探员打了一巴掌之后,她回想起了小时候被父亲打的经历,而这段短短二十多秒的回忆片段也带来了大量的信息:首先便是艾米丽和罗西悲惨童年的呈现,她们的酒鬼父亲经常乱打人,而且更要命的是,这位酒鬼父亲似乎还有点恋童倾向,在喝醉酒之后,就会大喊“罗西哪去了?
”。
在这个时候艾米丽就会赶快把妹妹罗西叫起来,让她躲藏在床下不要出来。
这似乎就照应着曼森的童年,因为在他小时候,他就被妈妈带去阿姨的家中托养多年,而姨夫是个变态,经常性地凌辱曼森,将他打扮成女孩。
(2) 曼森杀人案注:此处解析经过多次重新构思,感谢 goblin_ 请问黑洞有多深 说故事的虎牙君 素衣染天香 四位豆友的探讨与思路!
不过令曼森真正臭名远扬的还是他在1969年的两场谋杀事件,他带着自己的“曼森家族”,首先杀掉了著名导演罗曼·波兰斯基的演员妻子莎伦·塔特及塔特的4个朋友,然后再刺死加州一家大型超市连锁店的一对老板夫妇,震惊了整个美国。
而罗西在火堆旁闪回的血腥画面似乎就暗示影射了“莎伦·塔特”的杀人事件。
因为该闪回画面与“莎伦·塔特”案的某个被害者的细节不谋而合:“莎朗家修剪得十分整齐的草地上躺着两具尸体,一个是30多岁的白种男人,尸体的头和脸被刀刺得面目全非,身体其他部位被刺了51刀……”而且闪回画面中的天色也与当时凶案的作案时间达到惊人的一致(深夜12点左右)。
这个恐怖的杀人事件在片中也有很隐晦地提到。
仍旧是在电影25分钟左右,电视机在播放完尼克松的访谈之后特别插播了一条新闻:
如果你仔细观看电视机中的内容,你会发现,电视机中的伯纳德夫妇被害现场与罗西杀人画面的闪回如出一辙。
“谋杀案”的新闻在电影的第41分钟再次出现
由此我们可以大胆地推测出艾米丽与罗西两姐妹的完整故事线:艾米丽与她的妹妹罗西生活在一个悲剧家庭里,家中只有一位醉酒的父亲在当家做主,而这位父亲在醉酒之后往往就会胡乱打人,甚至于猥亵年幼的罗西。
艾米丽为了保护罗西,常常在父亲醉酒之后,把睡眠中的罗西叫醒,要她躲在床下,不要出声。
但这毕竟不是长久之计,罗西的童年终究是落下了阴影,同时也伤害了她幼小的心灵。
在多年以后的某一天,罗西终于爆发了,她离家出走,穿着父亲的鞋子,背着行囊来到远方的城市,在一片金灿灿的沙滩上,遇见了比利李。
这个男人的魅力令她着迷,信念与她不谋而合,于是她决定誓死追随。
由于罗西拥有悲惨的童年,内心世界早已不像其他同龄女孩子那样单纯可爱,所以她实践起比利李的“理论”特别得心应手,优秀到让拥有众多信徒的比利李都将她称之为明星学生。
她成为了比利李的心头肉。
但此时姐姐艾米丽也为了找到离家出走的她,而来到这处陌生的地方。
她亲眼见证了比利李的“聚会”,担心这会让罗西误入歧途,但这时的她并没有太多想法。
显然,接下来发生的事情让她措手不及。
比利李就像查尔斯·曼森一样,带着罗西,可能还有他的一众信徒闯入了马布里县的伯纳德医生家中。
而罗西拿着一把小刀,杀死了素昧平生的伯纳德医生。
艾米丽对此事感到十分震惊,她认为是比利李的那些激进的思想把自己的妹妹给带坏了。
于是她偷偷绑架了自己的妹妹,将她带离比利李,带到皇家酒店,重新开始她们的生活,便了有了接下来的故事。
所以最后罗西能够坐视自己的亲姐姐被杀死也并不奇怪,毕竟她童年曾历尽羞辱,在比利李的洗脑之下精神已经接近病态,可能潜意识里也有认为姐姐小时候没有好好保护好她的缘故,而现在姐姐又强行将她带离自己最爱的男人,在她的世界里,不恨都不行。
悲惨童年、杀人嗜血、精神扭曲,那这样子的罗西不就比比利李更像查尔斯·曼森了吗?
或许就像达琳所说的:
比利李只不过是个装腔作势的“假李逵”,只会寻找弱小的或者迷途的猎物。
而看似柔弱不堪、永远跟在比利李身后的罗西,才是那头真正凶猛的野兽,才是那个导演真正参照“查尔斯·曼森”形象所写出来的角色。
《皇家酒店谋杀案》美国电影2018德鲁•高达第二部自编自导作品。
整体看像一部舞台戏剧。
十分好看,打4星半。
环境孤岛之暴风夜、密室多主角纠葛,大爱的体裁,此戏考验编剧水平,它采用章节体、非线性多视角结构叙事。
叙述干净。
导演风格独特,致敬昆汀《八恶人》和科恩兄弟《冰雪暴》,有美国版的《新龙门客栈》之称。
悬疑惊悚,步步惊心。
出乎意料是几个看点:特工之谜、牧师反袭、文弱小服务生暴起等情节,节奏适中,毫无拖泥带水。
但是姐妹俩的矛盾冲突似乎不是很清楚,只有结果显然生硬了。
剧情包融了重要背景:60年代美国的嬉皮士、女权崛起、曼森家族案件、越战伤痕、马丁路德金、肯尼迪与梦露、胡佛调查,钩连美国六十年代历史大事件,深化了主题。
使得一个看似谋杀案故事更加意味深长。
非线性叙事本来是昆汀发扬光大,他的一部低俗小说,让人们大开眼界;另外比较有名的是盖里奇的两杆大烟枪,宁浩的疯狂的石头就是借鉴了两杆大烟枪。
今天想跟大家分享的是最近新出的一部电影皇家酒店谋杀案,本来是冲着锤哥去的,结果发现锤哥并不能算是主演,但是整部电影看完,并没有失望,反而还不错。
影片的一开始是一个人在酒店的地板下放了一个包,然后他被杀了,接着时间到了十年之后,我们的几个主角在皇家酒店办理入住,这家酒店的特色就是在内华达和加利福尼亚的分界线上,这是他们酒店的卖点。
接下来用少许的镜头介绍了入住的人,一个大年纪的神父丹尼尔弗林,一个话痨吸尘器推销员,一个怂怂的酒店服务员兼酒保兼经理米尔斯,一个黑人女歌手达琳,一个炫酷的嬉皮女艾米,接下来电影进入章节模式,首先开始的是一号房间,我们的推销员住的房间,一进去就开始给家里人打电话,跟他在外面完全是两个人,对自己的妻子和女儿无比的温柔,但是接下来他的举动让你怀疑现在的推销员的技能树都点了这么多吗?
他拆了电话,发现了窃听器,然后又在房间里找到了大大小小十几个窃听器。
让我不得不感慨现在的生活真难啊,住酒店不仅要担心卫生问题,还得时刻担心自己的隐私泄露。
看到这里我们不禁在想,这个推销员到底是什么人?
一般人不可能一进酒店就能把房间里的窃听器找出来的。
接下来他对房间里的镜子产生了怀疑,然后就出去查探,发现了新大陆,这件酒店的所有房间的镜子都双面镜,他看到神父在挖地板,达琳在练歌,而艾米居然绑架了一个小女孩,还有一架摄像机在录房间里的东西。
这时他出去打了个电话我们知道了他的真实身份,特工布罗德贝克,他来到这里是为了调查一起案子,汇报了进展之后,上司让他把旅馆的人全部留在那里,于是他就对所有人的车都做了手脚,他汇报有个小女孩被绑架了,但是上司让他不要管,他内心的正义不允许他视而不见。
在这期间通过穿插人的回忆介绍了达琳的背景,一个不得志的歌手,神父说听到达琳的歌声很好,于是邀请达琳去大堂吃东西,去到大堂之后,神父一直邀请达琳喝酒,达琳没推掉说只喝一杯,我们就发现神父在向酒里下药,达琳是这样应对的
我表示看的一脸懵逼,达琳怎么就突然出手了。
这是镜头转回了特工那里,他冲进去想救走被绑架的小女孩,但是我们观众是上帝视角,知道了那个小女孩跟艾米是姐妹,但是特工不知道啊,然后他就领了盒饭。。。
一开始我以为这个特工是主角呢,结果导演不按套路出牌。
他们一枪轰碎了玻璃,也发现了后面的走廊。
这是又转回了神父那里,服务员把他叫醒,说要跟他忏悔,就带他去看了双面镜和走廊,原来米尔斯有个上封,让他把一些特定的人住在酒店的行为拍下来,然后他们看到了特工破门而入的情景,米尔斯因为在窗户后面,也被一枪轰倒在地,到这里各个人物之间的故事线开始汇合,看到这里你不得不佩服导演跟编剧的构思。
接下来又以达琳的视角展现了这一幕,达琳跑进去拿了特工的枪,而神父也在这时跑到了她的车里,说明了原委,神父是假的,他是一个刚出狱的罪犯,来到这里找之前藏得钱,因为有阿兹海默症,所以记不清了在哪个房间里了,后来找了自己房间没有,当时就想下药迷昏达琳,去她房间里找,而达琳开始不相信,但是神父提出钱分她一半,她就同意了,贪婪是人的原罪啊。
这时我们发现米尔斯没有死,只是被射伤了脸,艾米就开始逼问这一切的真相,而达琳也和神父找到了钱,准备离开,我们的锤哥在雨中风骚的出场了,来感受一下锤哥风骚的姿势。
这时影片进入了最后一个章节比利 李,我们才知道锤哥是一个邪教头子,艾米的妹妹被完全洗脑蛊惑了,艾米为了不让她的妹妹继续沉迷,才把她绑走,但是锤哥带着人找过来了,当然这是由于她妹妹的通风报信,猪队友啊。
锤哥带了一堆人把所有人控制了,上来就给了艾米一颗枪子,导演完全不按套路出牌,最后是一个本以为是青铜,但确是王者的人反杀全场,至于是谁我就不泄露了,大家可以自己去电影里看。
总体看下来惊喜不断,也让你疑问不断,但是总归最后导演还是把自己挖的坑填上了,所以让人看得很爽,但又不会看不明白,总的来说,值得一看,你不会失望的。
图片来自于网络和影片截图,侵删。
获取资源请去我的微信公众号。
*[皇家酒店谋杀案]剧透“你们这是什么酒店?
色情主题的吗?
”达科塔·约翰逊用她标志性的喘息音色问。
摆出了一副嫌弃的脸老娘拍“[五十度灰黑飞]”的时候,你还不知道在哪儿呢。
有此一问,是因为这是一间“偷窥酒店”:所有房间的镜子,都是双面镜。
你对着镜子搔首弄姿,脱光了,或者沉浸于品味臭袜子,或者脱光了品味臭袜子,毫无觉察镜子另一面有人窃笑。
当然还有更多不可说的画面。
多像微博上的段子啊:酒店浴室天花板上塞了一团纸,抠下来,露出一个小洞……通过门房小哥房间那条幽深的门廊,就能看到每个人最隐秘的一面。
有的人像达科塔一样,暗哑的嗓音让人迷,背地里却绑架了一个萝莉。
有的人一进屋就把屋子翻了底朝天。
有的人没有伴奏,也能一个人唱一夜K。
而门房小哥的工作,就是把所有不为人知的一面,拍成录像,寄给大佬。
[皇家酒店谋杀案]里,一头是全知全能,另一头是一无所知。
偷窥的那一方,拥有了某种上帝视角,多猎奇。
但被偷窥的那一方,就只能任人看胸看屁股,还要给门房小哥交房钱。
从某种意义上说,这近乎“看电影”的行为本身。
一个方框之中,喜怒哀乐、杀戮与拯救正在上演,而影院之中,我们正放肆地窥视。
[皇家酒店谋杀案],这是什么魔鬼设定?
01有记者问导演德鲁·高达,除非你是盖伊·塔莱斯(Gay Talese,美国著名作家、记者),不然很难找到一家真的偷窥酒店吧。
德鲁故作神秘:其实啊,有很多变态酒店,你只要找找,现实里,虚构作品里,多的是。
我只是从其中偷了一些最好的概念。
找旅馆的时候,可得上点心啊。
这就要说到盖伊·塔莱斯写的一本书,就叫《偷窥酒店》。
说[皇家酒店谋杀案]没参考其中的内容,不可能1980年1月7日,盖伊收到匿名信件。
写信人坦诚,自己经营一家汽车旅馆,目的就是偷窥客人。
旅馆有21个房间,其中十几个,都被他在天花板上挖出了“通风口”,好观测、记录别人的“社交行为和性行为”。
2017年,纪录片[偷窥者],再现了这个故事。
这也叫萨姆·门德斯的改编原著计划流产甚至在建造“通风口”前,他也考虑过安装双面镜,正和[皇家酒店谋杀案]里的设定相同。
他带着盖伊一起,爬进那个狭窄的通道,而旅客们,在眼皮子底下,无知无觉地吃饭睡觉打炮炮。
盖伊心存负罪感,而旅店老板却说:买下这家汽车旅馆,是为了满足我的偷窥欲,以及对人们的社交行为和性行为的兴趣……这完全是出于对人的无限好奇,而不仅仅因为我是什么疯狂的偷窥者。
现实中,这家旅馆原本位于科罗拉多州,奥罗拉他还对这些记录进行数据统计:旅客们来自哪里、多大年纪、胖还是瘦、什么性格、什么职业……并时不时做出近乎田野观察的人类学结论:大多数游客,都在苦难中度过。
他们为钱、为去哪里玩,吵得不可开交。
这种攻击性一再膨胀,终于他们发现:我们一点也不合适!
对女人们来说,适应环境和丈夫,尤其困难。
假期产生焦虑,带来最糟的情绪。
而根据他们公开示人的那一面,你永远不知道,他们的私人生活是不是地狱。
他看到过夫妻间的争吵,看到过因战受伤的老兵,妻子不离不弃;也看到过在战场失去丈夫的妻子,在寂寞中召男妓。
他原本是窥淫,结果,人类荒淫无度的表象下,是无止尽的空虚寂寞。
但别误会,他不是因为心灵煎熬管关闭旅馆——1995年,关节炎让他再爬不动通风管了。
几易其主后,你可以欣慰地看到整栋建筑被夷为平地,永久停业02偷窥无疑是跨越道德界限的。
没有人愿意被偷窥。
但影视作品里,又不厌其烦地表现着偷窥欲。
在虚构故事里,这种行为可以被赦免一秒钟。
[2046]里,周慕云在2047号房间里,窥视2046
[惊魂记]里,变态诺曼·贝兹在墙上抠出一个洞在偷窥房客的过程中渐渐得到心灵平静
[斩、]里,禁欲的武士,一次次透过墙缝偷窥喜欢的姑娘最终不满足于仅仅偷窥你发现这些偷窥者,总是被描绘为心灵饱受折磨的模样。
[皇家酒店谋杀案]也不例外。
门房小哥反反复复向“神父”要求告解,因为自己做过比偷窥“更可怕”的事。
电影以昆汀式的非线性叙事展开。
同一件事以不同人视角重述,只是时空略略偏移;又时不时插叙一段惊天前史。
这结构,本身就像一个“偷窥酒店”。
每个窗格里,是一个人一生的一个横断面,下一刻,或许又是颠覆之前的另一番景象。
而另外一个窗格里,另一个人正寂寞着不同的寂寞,痛苦着不同的痛苦。
观众成了真正的“偷窥者”,将一切尽收眼底。
盖伊去探访偷窥酒店之前还在挣扎,可又想到自己在之前书里的一句话:大多数记者都是不安的偷窥者,他们能看到世界的污点,人类的不完美。
看电影的我们,看直播的我们,视奸朋友圈、微博的我们,何尝不是一边不安,一边窥私。
人类都有不同程度的窥探欲望。
不过大多数人选择了合法的方式,也准许双面镜那头的人知情,允许他们一定程度的伪装。
而这部电影里,酒店非法窥探到的隐私,那么血淋淋赤裸裸。
“神父”患上阿尔兹海默症
歌手因为自己的性别和种族,无法实现梦想
姐姐带妹妹逃出邪教控制(锤哥即邪教,选角精准!
)更不用说门房小哥口述的那些画面,个个不能拍出来——一旦拍出来,电影分级又要up up。
什么议员殴打妓女。
什么瘾君子用粪便写下“抱歉”后自杀。
什么人狼同寝【当然不是字面这么单纯。
在[皇家酒店谋杀案]这座以电影构筑的“偷窥酒店”里,你看到的同样是脆弱的灵魂。
于是门房小哥的过往,成了电影的神来之笔,给略显拖沓的叙事,注入了一剂强心针。
在千钧一发之际,他需要拿起枪才能自救、救人。
可他喃喃说:我不能再杀人了。
因为我已经杀了123个人,这是我最大的罪过战场给他不可磨灭的创伤。
可恨之人,也有可怜之处。
03导演德鲁特意把时间设置在破碎的60年代:在美国,这是一个充满动荡的时期。
肯尼迪被刺,马丁·路德·金被刺,尼克松接任总统,艺术界、音乐界、电影圈,都在发生革命。
社会在疯狂拉扯着每个人,直到他们支离破碎。
而影片中酒店的另一个原型,同样带着这种破碎性。
这也是德鲁单独拿出来强调的一个原型:Cal Neva。
它是座赌场,像片中的酒店一样,横跨加利福尼亚州和内华达州。
所以才有这样一句调侃:这酒店禁赌啦这个原型更是传奇。
弗兰克·辛纳特拉买下了这地方。
他一直被怀疑与黑手党有染。
辛纳特拉在Cal Neva朱迪·加兰在这里演出过。
你知道她深受当时好莱坞恋童风气、女性歧视困扰。
加兰总是被要求保持“幼齿”的人设据说玛丽莲·梦露也在这里嗑过药,就在她去世前几天。
甚至有人阴谋论,说梦露实际就是在这里死亡的。
1959年,梦露和辛纳特拉在Cal Neva谈笑风生她一直被物化为一个可口的小玩意儿。
这让人忍不住想象,如果它也是一座偷窥酒店,每天该看到多少疯狂的画面。
但有可能也没有那么疯狂。
他们和《偷窥酒店》里的房客,没有什么不同,一样因为孤独而拼命抓住不该抓的那根稻草。
他们也和[皇家酒店谋杀案]里的各色人物没有什么不同,总是被境遇拉扯着飘飘荡荡,甚至灵魂扭曲。
他们也许和我们也一样吧。
人的痛苦大体相似,又何必偷窥呢。
参考资料:[1]Unraveling the musical neo-noir Bad Times at El Royale with director Drew Goddard | Polygon[2]The Voyeur's Motel | New Yorker[3]EXCLUSIVE Bad Times At The El Royale Interview With Drew Goddard | WhatCulture[4]The El Royale Isn’t A Real Hotel, But ‘Bad Times’ Is Inspired By Some Shady Haunts Of The Rich & Famous | Bustle[5]The Incredible History of the Cal-Neva Lodge on Lake Tahoe |SnowBrains-文:姜不停文章源自微信公众号:电影解毒
按下播放键,最初感觉到的是那奇特的镜头感,据说是导演坚持用35mm胶片拍摄得到的效果。
没想到经过缓慢的铺垫到最后发现是部神作,就像当初李安的《色戒》,充满了各种暗喻。
当然,各花入各眼,只不过我相信自己对电影里种种细节的感受。
如《色戒》里说的,留心的话,没有什么事是小事。
以下有剧透。
其实有不少影评已经提到,这部《皇家酒店谋杀案》影射了上世纪六七年代美国各种事件,肯尼迪、越战、曼森家族邪教案、黑人民权运动、水门事件,是编剧兼导演对60年代黑色悬疑犯罪片的致敬,个人认为,编导是——故意也好——不自觉也罢——在讲述当下的美国,而且是非常重要的事情——关于价值观的选择。
7个房间、7个人物,代表了7种人、7种价值观。
编剧安排的这7个人的过去、现在以及最终的结局,代表的就是7种价值观的角逐。
先来看特工,他是挺正面的,表现得油腔滑调其实挺有正义感。
但就是这么一个人,第一个就领盒饭了。
个人觉得这是表达了一种革命性的决心——做好好先生是不行了,往常这种照顾好自己的家庭、保持原生的善良和正义感的美国主旋律价值观(以及一定程度上代表了美国政府),是要到改一改的时候了,再不改变,就要被误伤。
第二个领盒饭的是极端女权,这个角色看上去挺理智也勇敢,小时候受家庭压迫,找到妹妹后留在邪教里照看她,看穿邪教本质以后又坚持绑着妹妹逃离,仿佛代表了一种觉醒后的力量。
但这种力量却使她一枪轰了本来有可能帮助她的人,到最后还是被邪教头子给害了。
这种过分的觉醒似乎影射了当下美国的各种政治正确:一些被压迫和被损害的人,靠自己小打小闹争取权利,往往并不能找到出路,甚至演变为敌友不分,最后搬起石头砸自己的脚。
第三个盒饭到得大快人心。
邪教头子和他的小弟们,被士兵暴风骤雨般地清除了。
隔壁有篇影评说得挺好,锤哥的角色不就是现在的好莱坞当权派同自由主义那帮人么?
打扮得花枝招展,藐视现有制度,想另起炉灶行不行?
行不通的,你在玩的,还是老把戏大忽悠,只是换个幌子罢了,最终会被干掉。
第四个领盒饭的是小姑娘,也是被自由主义忽悠的大众。
反抗家庭压迫,直接把老子捅了,然后被邪教头子幼稚的把戏给弄迷糊了。
老姐被杀时出现了一个大大的特写,怎一个傻字了得?
黑人姑娘一声“不要”也表达了编导的痛心:小朋友们,你们可醒醒吧。
第五个盒饭领得最有仪式感也最有意义。
心存矛盾、想要忏悔的士兵,暴走后反而却被大众给伤害了。
不过也没关系,神父代表上帝原谅你了,你那些伤人的本事得到了价值的体现。
杀那么多人,目睹那么多黑暗没有关系,最后回到你的上帝的怀抱里,你还是个好孩子。
最后活下来的是神父和黑人姑娘,这俩最初闹得不愉快,最后却携手走出了鬼门关。
神父这个角色最复杂。
最初抢劫时几句台词就交代清楚了,他只想抢点钱,不愿有人死,对于新来的明显有问题的同伙也保持善意。
警察来了,他让兄弟带着小同伙先走,自己断后引开警察,只是没想到最后兄弟被坑了。
他既反抗现有制度,又反抗邪教头子自由主义。
最后神展开的一段士兵忏悔,不仅让士兵善终,也让神父升华。
真实地想起自己的名字,变成了真正的代表上帝的力量。
说到底美国人普遍信上帝,该回归的价值观就应该回归。
活下来的黑人姑娘呢?
代表了大众的另一种可能——看惯了现有体制,看穿了自由主义,不激烈反抗,坐听风雨声,唱唱上帝的赞歌。
不过,这姑娘也有厉害的一面,知道自己是个歌手,随时保持练习,电影里放了好几段呢,神级专业水平随时拿得出来。
美国人民也当如此,冷静淡定,有职业素养埋头做事,当好自己的“劳苦群众”。
至此,电影里价值观选择完毕,上帝的信仰+劳苦的大众。
电影有十年的场景切换现实里也有。
十年前的2008年,次贷危机爆发,全球政府戮力同心共克时艰。
十年后,美股再次开启熊市之旅,但放眼全球,英国退欧,美国筑墙,中美贸易摩擦不断。
川普上台代表和加剧的美国价值观分裂愈演愈烈。
有多大饭量吃多少饭,价值观的选择,往往也是客观实际决定的,美国人民还当真碰上了Bad times。
这服务生有问题,看他神情表现应该是知道有杀人的计划。
嘴唇好像Tom Holland,英国人都这样吗?
Father Daniel:room 4Darlene:room 5Emily:room 7(五十度灰的女主唉),「居然是杀人的」Laramie:room 1,这间房是不是才死了人的那间,找到镜子密道了,偶买嘎...现实这种镜子好吓人,他会不会刚好看见一个凶杀现场?
或者走到下个镜子时刚好那边的人在盯着他,吓死☠️☠️Father坐那儿也死了?。。
(没死)怎么坐着睡觉💤...这酒店就一个服务生笑死,Father该不会是喜欢Darlene吧。。
还下💊,真想xx她啊...靴子丫头Rose。
,笑死。。
哈?
Laramie直接死了?
死得好冤,明明就是为了救这Rose的,Rose也是个神经病疯子Father还是个大佬,居然还用N词,不怕被黑人冲吗?
果然变成大佬后,人都变得有魅力一些假发脱了好像《紧急呼救》里面的那个T,Father绝对要露馅发出声音,然后又是一段逃跑。。
终极大佬原来是锤哥😍身材也太好了吧👅👅自己姐姐要被杀了Rose屁事不做,真是个名副其实的白眼狼!
Miles才最diao的🆘,退役的神枪手OMG如果是我我就把Rose一枪崩了,她值得。。。。
还说什么sry啊啊啊啊,🗡死了Rose,怎么死这么快啊Father也🗡,救了他们一堆,居然不救Miles,哦哦哦原来"Help him"就只是帮他忏悔得到宽恕,我还以为是救他。
平庸。前半段叙事只能算是马马虎虎,后边锤哥角色一出场整个就开始莫名其妙了。。
非常勉强的三星 应该减少对白让节奏更加顺畅 尤其是锤哥 比风骚 查宁塔图姆比他强太多了
荒野黑店暗藏密道,乱世妖孽追杀忠良,朝廷密探以身殉职,鞑子一出横扫群奸,果然是美国版《新龙门客栈》。
所以所有人都折腾死了,把钱留给黑妹宝贝和行将就木的神父是正道。两星给雷神的完美身材
徒有其表的形式主义,根本立不住。一个词总结就是无聊。
除了老人,其他人都因为最年轻的女孩,要么惨死要么命悬一线,最后也只有老人有胆气扣动扳机,失去人性,就是是恶魔,仁慈只宽恕真正的忏悔者。
前半段多视角叙述挺巧,后半段集体跑偏。各种人物故事线匆匆待过,算是杂烩了一盘美国年代版的龙门客栈。
工整,太工整了,多线叙事且把每条线的人物故事讲的清清楚楚基本没留下什么活扣。画面讲究,很多镜头都埋着各种设计,几次唱歌场景安排很棒。可惜这片也太枯燥了,所有人物都是套路化,所有反转基本都在意料之中,尤其这片不能看预告片,七个人物,预告就透了五个角色的背景,剩下俩一个早死一个虽然出彩但是太咸鱼。只能说这片对看多这类片的老餮来说是根鸡肋,嚼之无味,弃之可惜。另外吐槽下,为啥要多兰客串潜规则女歌手的金主…他满满0的气质让我感觉他潜规则女歌手是因为她浓厚的雄性荷尔蒙。
肠梗阻。
还可以,懂分这么低原因的那种。
3.5。最弱就是最强。我好怕锤哥把裤子扭下来啊…有一个梦幻般的开局,各怀鬼胎的房客,充满意外的剧情走向,可惜后面的展开却过于平庸,没有类似《林中小屋》那种神来之笔。片中有很多美国上世纪七十年代的社会符号缩影,比如查理曼森的邪教杀人案,越战PTSD,FBI八朝元老埃德加胡佛等等。
贼眉贼眼大酒店,Widows贴片广告。空间关系败露之后,叙事的动力顷刻全无。
挺好看的电影,寓意也很深刻,才6.9分,开玩笑吗???
很好玩,风格又很有味道。部美国年代感的“龙门客栈”。没有善恶之分,只有螳螂捕蝉,精巧而充满悬念的舞台剧结构,狗血喷洒如昆汀。出乎意料是最大的看点:特工之死、牧师反袭、服务生暴起等毫无拖泥带水。嬉皮士、女权崛起、曼森家族、越战伤痕、马丁路德金、肯尼迪与梦露…钩连美国六十年代历史大事件。
第一个小时氛围营造还不错,可是从锤哥出来后剧情就完全垮掉了,再怎么用力也都是雷声大雨点小,最后也只落得个虚张声势。
我强行控制住了自己因为锤哥的肉体而想给四星的冲动。整体质感是很棒的,与堕落街的时间背景相同,喜欢美国那个时代的复古感。节奏实在是非常不紧不慢,让人觉得这个时长完全可以压缩到两个小时。很像是小说改编,成品工整对仗但是缺乏高潮点。锤哥的异教徒组织感觉不明不白的,可能是缺少当时的背景知识吧。这个旅馆的管理层到底想干什么也没交代,警察来的目的也没搞明白…Darlene和锤哥的那段对话好看,这个演员感觉很棒。小士兵向假牧师临终坦白就算是全篇最高潮的地方了,这里还是有一些触动的。重点,重点!锤—哥—和五十度灰的女—主—也太——性感太美了吧?!天了噜 不夸张地说锤哥是这个电影最大的卖点了,我的天啊真的性感得太不像话了。想像Rose那样被他捏着下巴看,想摸……欧!…
你们都好骚啊 那么喜剧和黑色幽默为什么标签里全是人性和恐怖
我看出来这是一部讽刺美国政治的电影了.......but...so what。这改变不了的事实就是,这对我来说是个烂片。抱歉!有事儿吗?
长,无趣,故弄玄虚又没有那个本事就拍成了这个样子
极尽所能用一些剪辑和视听上的小伎俩想把电影包装成四星,结果,就是一部三星得不能再三星的...三星片。这个故事拍成剧集更合适,电影里看似照顾到了每一个角色,实则每一个角色都被浪费了。酒店的两边一边是内华达,一边是加利福尼亚,德鲁·高达的两边,一边是科恩,一边是昆汀,酒店可以跨界,人经不起扯蛋(笑)。