战争之下,焉有完卵?
其实我看到女主角和杀死女主角哥哥的人在一起的时候,脑子里面闪现了几种结局,女主角通过蛛丝马迹发现了他杀死了自己的哥哥。
女主角就这样在战后和他在一起了。
他一直埋藏秘密,内心撕裂。
我能肯定,导演会把远离战争一线却又受战争恶劣影响的女性角色,纳入到反对战争,反对同类相残的进程中。
没想到,结尾用一封同样来历的信,仿佛暗示了这一切的循环。
如果是薛定谔的猫猫,那就如女主角所做的那样,不要打开它吧。
其实这部电影并非讲什么儿女私情的。
上面只是我看到的比较在意的一个小点。
战争画面中的孩童,十六七岁的少年,供应爱沙尼亚人干粮奶茶的老人……还有五万多苏联方 七万多德军方,他们都是爱沙尼亚人啊。
电影中,叙事主角“我”是发生了变化的。
这样的变化也更能凸显时局的动乱与对爱沙尼亚人两边无可奈何的痛苦。
我们的1944,“我们”就是德方苏方的“手套”。
爱沙尼亚,一个提起二战历史几乎没有印象的小国家,被德国纳粹和苏联红军卷入战争机器,被迫拿着世界上最先进的武器,向着自己的同胞和手足开火。
在巨大战争的残酷现实中,电影这样的艺术表现形式,也失去了主角的力量,就在一次交火中,即使是主人公,也悄无声息的死在枪下,简单的掩埋过后,又有下一个主角死在枪口下,生命,或者国家尊严在这台战争机器里,完全被撕裂。
苏联红军冒着严寒一路往西占领柏林,德国纳粹16岁的少年也被拉上战场继续进行着主动要失败的战争,人类数千年的文明和进步在战争这样的背景下,所有人都在被动的杀戮和不被铭记的牺牲。
战争越是无情,人性就越可见光辉,在巨大的正示意图和思想统治下,总会有人保留着最后的理智和温情,即使是献出生命。
所有力图表现战争积极形象的战争类电影就是邪教,战争就意外折血肉之躯的死去,意味着家破人亡,意味着田地变荒野城市变废墟,所幸,我们只是在荧幕中看到这些。
没有什么大情怀,没有什么大刻画的人物,没有绝对的主角与明星,没有大的事件背景冲突,没有万军的豪华战争场面,没有复杂的故事及解构线路……但是我给5分;该片关乎爱沙尼亚,被包括德国和前苏联在内的几乎所有周边国家「轮奸」了无数遍的小国,在爱沙尼亚眼里,前苏联或许才是那个「流氓」,但是还无奈的要曾经嫁给眼中的敌人,悲情爱沙尼亚;没错这就是爱沙尼亚的1944,或许这样的年度对于爱沙尼亚历史上有很多,1760、1920……或许很多;电影能帮助你了解历史,而了解了历史才有助于你观看影片,以前看电影就是看个热闹,看个场面,看个故事,现在看电影,越来越累了……但是,累并快乐着,就好像我写这么多不为别人看,或许没人看,但是我很有成就感;战争场面不是最顶尖的特效,但是也足够惨烈,一次迟到弹夹补给,一位军官的无端牺牲开始了这个平常但是悲伤的年度;双胞胎兄弟,大半小时的哥哥在战场上也要保护弟弟,这就是人类的美德,男人该有的责任;主视角看德系军队打苏联军队的片子还真是很少,就好像什么时候你要是看日军打共军的片子或有同感,苏联军人变成了战场上不说话的「鬼子」,德系的爱沙尼亚军人倒是感情丰富欢声笑语,但还是对「希特勒」法西斯进行了嘲讽,比喻用「希特勒」的照片擦屁股,拒绝高喊希特勒万岁种种……离得这么近的战壕战,弄得好像好像土拨鼠打土拨鼠似的;仍是一帮可怜的年轻人,只因在战争年代,难以换位思考如果自己是一名年轻的士兵;哪怕在距离敌人不足百米的战壕也会醉醺醺的戏耍的涌进战壕,新兵哥哥那一个爆头瞬间打醒了酒后的年轻人们,弟弟瞬间的哭泣,这或是真正的战争;可怜爱沙尼亚、波兰、芬兰……太多如此的欧洲国度里被战争洗礼的百姓,流离失所,看着亲人一个个死去,但是,战争与利益争夺是人类的恶劣的本性,永远存在;空袭,与「1942」一样的空袭,什么军人还是平民,爱沙尼亚的「1944」,中国的「1942」,一个军人视角,一个难民视角;炸弹坑里的小女孩很美,徒步的军队很美;或许这只爱沙尼亚小分队可比做国民党部队,南韩部队,南越部队,巴基斯坦部队……有人喊:他们是爱沙尼亚人,他们是爱沙尼亚人,可悲吗,一个国家被外敌撕成了两半,红色的爱沙尼亚与白色的爱沙尼亚,眼前躺着的自己刚打死的兄弟是同胞,或者无奈或者可悲;一个罐头就让爱沙尼亚大妈可以说出:这是德国高档货!
可想而知德国与苏联在他们眼中的地位,怪不得东德死也不愿意被苏联同化,铁了心要重回欧洲大怀抱,苏联在欧洲人眼里就是落后的象征;喜欢尤里与爱诺相处的那一段,虽然有些伤感在,必定是杀死自己哥哥的人,但是在全然不知下就是一场淡淡美丽的爱情,爱沙尼亚是可怜的,战争是无奈的,但平民是无辜的,军人也是无辜的,他们有亲情的记忆,有童年的记忆,有爱情的记忆,有平静生活时的干净的记忆;爱沙尼亚人,一会是白色德系的战士,逃跑了或者德军撤退了,一会又被召回,成为了苏联系的红军,这就是爱沙尼亚的「1944」;半部德系视角,半部苏系视角,两个视角在爱沙尼亚碰撞,帮德军战苏军,帮苏军战德军;尤里的死是谁的错,妹妹两次接到阵亡的通信,这就是爱沙尼亚的「1944」,完美的结局,非常自然的结尾,在此刻上字幕是最佳的时刻;爱沙尼亚的「1944」,不是爱沙尼亚能够决定的「1944」;
在观影纪录中几乎决无仅有的抗苏战争片,也是十分少见的死了一个又一个男主的影片。
在穷兵黩武的战争时代,爱沙尼亚这样的小国夹在德苏两个大国之间,可想而知是多么的悲哀。
今天的同胞也许就是明天的敌人,就像片中的双胞胎兄弟,一个战死在德军战壕,另一个被俘后成为了红军追逐着昔日的战友。
两位男主都在战争过程中陷入深深的悲伤中,也许结束生命才是对自己的救赎。
在片尾,哥哥救回的小女孩被妹妹收养,仇人之子也在死后终于可以坦露心声,与哥哥如出一辙, 命运的巧合却给了活下去的人以希望,片尾的字幕也再次提醒世人:那个红色的大国未必如世人了解的那般正义与无敌……
我好奇爱沙尼亚人有多少的古普鲁士人血统以及库尔兰人/波罗地亚人与德意志人有多大的关系(为什么我会有库尔兰那里有大量德语人口分布的记忆?
诡异。
)爱沙尼亚人崇拜卡尔十二(毕竟一度打败过俄国人吗……?
)?
回避极端血腥场面的手法略显尴尬。
弹幕一片战争没有主角,其实只是击毙上半部分的主角的人在下半做了主角吧。
爱沙尼亚本身就因为战争而分裂,上半下半分别指向德与苏,小国人民的矛盾心态在上半从拒绝行纳粹礼到堑壕争论逐渐发酵,在下半镜头朝向苏联势力后通过上半主角遗留的信件得以传承和加重;给爱沙尼亚党卫军志愿兵提供饮食的大叔和大妈,到爱沙尼亚红军步枪队占领此地后又给红军提供饮食,但形成鲜明对比的是苏联红军压根不像党卫军掉队的志愿兵部队那样缺吃缺喝……他们是战争下借着微薄的余裕进行政治投机的生活殷实的农民的缩影。
你可以说他们是善良的庸众,他们也许不管你为谁卖命(对于爱沙尼亚人来说,也只能使用“卖命”一词了),只在乎你是否是爱沙尼亚人,又或许只在乎你是占领这里的人;也有可能他们是拥护德国人的,只是不能辨认出苏军和德军,就像战争初期很多乌克兰人(经历了大饥荒)视德军为解放者那样。
不知道那个胖上校的角色设计的意图,但他对剧情的最重要意义莫过于杀死了下半的主角使其完成了心灵的救赎,多余出来的对该人物的情绪则是宣传机器的目的。
他的死太唐突,就像上半的主角的死也很唐突。
我一直好奇在最后的二十分钟应该如何收尾,这种方式也算在情理之中。
最后上校杀死下半主角时,爱沙尼亚士兵下意识地举起枪指向政委,又揭露了爱沙尼亚人的处境——他们不被信任而只是被利用着,对爱沙尼亚民族的认同显然超过对苏联公民(战前苏控爱沙尼亚也只有一年而已)乃至红军战士身份的认同。
谢谢电影时长限制了剧本篇幅,不然很难想象战后的政治迫害会怎样描写……仇恨的种子会生根发芽,直到波罗地海三国首先宣布脱离苏联独立——结出了果实,有人会换上另一幅面孔站在苏联的尸体上欢呼自由,但这就是另一番话语的事情了……历史的代价一直都在由多数人默默偿还。
感情线的设置,显得突然又暧昧,又觉得比较必要,不过,感觉去掉暧昧的成分剧情也能照常发展。
缺乏铺垫和发展过程描写的爱情,嵌在战争片中很难说做到互相映衬。
让我想起《拯救大兵瑞恩》和《狂怒》中也有类似情节,结果也是暧昧双方一方死去了,但没有本片这么直白。
欧根亲王出镜,就挺突然的,还原历史也算是很用心考证了。
战争之下,焉有完卵?
其实我看到女主角和杀死女主角哥哥的人在一起的时候,脑子里面闪现了几种结局,女主角通过蛛丝马迹发现了他杀死了自己的哥哥。
女主角就这样在战后和他在一起了。
他一直埋藏秘密,内心撕裂。
我能肯定,导演会把远离战争一线却又受战争恶劣影响的女性角色,纳入到反对战争,反对同类相残的进程中。
没想到,结尾用一封同样来历的信,仿佛暗示了这一切的循环。
如果是薛定谔的猫猫,那就如女主角所做的那样,不要打开它吧。
其实这部电影并非讲什么儿女私情的。
上面只是我看到的比较在意的一个小点。
战争画面中的孩童,十六七岁的少年,供应爱沙尼亚人干粮奶茶的老人……还有五万多苏联方 七万多德军方,他们都是爱沙尼亚人啊。
电影中,叙事主角“我”是发生了变化的。
这样的变化也更能凸显时局的动乱与对爱沙尼亚人两边无可奈何的痛苦。
我们的1944,“我们”就是德方苏方的“手套”。
关于二战的电影有很多角度,为了纪念什么、为了突出什么、为了展示什么……成为经典的不少,当然大多还是在视觉震撼的层面。
当然,最近看的爱沙尼亚电影《1944》却给了一个不同的视角,从非常具体的场景和故事中拷问了一个问题:这是谁的战争?
这又是谁的正义?
“两个兄弟,为了一场别人的战争而刀兵相见”,这就是爱沙尼亚的二战故事。
电影从两个不同的视角来观照那场战争,观照当时爱沙尼亚复杂的局势,观照当时身处两个势力之间人的不同心理状态。
影片从一名加入德国党卫军的爱沙尼亚士兵和一名加入苏联红军的爱沙尼亚士兵两个角度来讲述惨烈的坦能堡防线战役。
前半段是在德国党卫军的视角,于是看到了面对苏军攻击时的顽强抵抗,也看到了德国军官来给他们洗脑的时候,他们拒绝向领袖致敬,还对着希特勒照片狠狠啐着;转折点在撤离的时候,这些加入德国阵营的爱沙尼亚士兵决定守卫一条道路,他们挖好了战壕,做好了伏击准备。
之后与苏联军队的伏击战中,苏军指挥官听到了对方的喊话,大喊停火,一片沉寂后双方走出战壕的镜头成为了这部电影,乃至这场战争最好的诠释:人们拥有的一切美好的事物都不再存在,面对身着不同的制服,信仰不同的同胞们,他们都在怀疑自己到底是为何而战?
东边这个庞大的邻国,一直就是爱沙尼亚人的梦魇,特别是沙皇变成了苏维埃以后。
趁着一战的混乱,爱沙尼亚人在1918年初举行了起义,并且求助于德国的帮助,迫使苏联与德国签订协议,终于从苏联手中独立了出来。
二战开始之后,德苏签订互不侵犯协议,爱沙尼亚成为大国之间的牺牲品,失去独立地位,重新被划归苏联,苏联在那里成立了苏维埃共和国,并且进行了大规模的社会主义改造。
那是爱沙尼亚历史中惨痛的一页。
尽管只有短短的一年时间,却有很多人遭遇妻离子散的命运。
影片中很多的士兵,他们都是这段红色恐怖的受害者,很多人已经孤身一人,再无牵挂。
因此,当第二年德军浩浩荡荡进入爱沙尼亚时,当时的情景犹如是在欢迎王师。
其实,这样的事在二战期间的东欧,并非孤例。
即使是德军侵入乌克兰时,也受到了当地人的夹道欢迎。
历史有时无法细看,会有很多让人尴尬的细节,但细细地分析,其实也有其合乎逻辑之处。
这就是历史复杂的地方。
爱沙尼亚人民的反抗斗争,只是在为自己而战,在为自己的祖国而战。
我们要的只是一个属于自己的家园,自由的生活,如此而已。
关于二战的电影有很多角度,为了纪念什么、为了突出什么、为了展示什么……成为经典的不少,当然大多还是在视觉震撼的层面。
当然,最近看的爱沙尼亚电影《1944》却给了一个不同的视角,从非常具体的场景和故事中拷问了一个问题:这是谁的战争?
这又是谁的正义?
“两个兄弟,为了一场别人的战争而刀兵相见”,这就是爱沙尼亚的二战故事。
影片从一名加入德国党卫军的爱沙尼亚士兵和一名加入苏联红军的爱沙尼亚士兵两个角度来讲述惨烈的坦能堡防线战役。
前半段是在德国党卫军的视角,于是看到了面对苏军攻击时的顽强抵抗,也看到了德国军官来给他们洗脑的时候,他们拒绝向领袖致敬,还对着希特勒照片狠狠啐着;转折点在撤离的时候,这些加入德国阵营的爱沙尼亚士兵决定守卫一条道路,他们挖好了战壕,做好了伏击准备。
之后与苏联军队的伏击战中,苏军指挥官听到了对方的喊话,大喊停火,一片沉寂后双方走出战壕的镜头成为了这部电影,乃至这场战争最好的诠释:人们拥有的一切美好的事物都不再存在,面对身着不同的制服,信仰不同的同胞们,他们都在怀疑自己到底是为何而战?
这是一场同室操戈!
这支苏军部队也是爱沙尼亚的部队,原来的主角死了,视角换到了苏联这边,情况一样糟糕,有傲慢而可恨的上司和政委,有着恐怖的管控和监督,当然,也有着最后反抗的一枪。
法西斯必须被消灭,可那只是被应征入伍的同胞啊!
电影最后给出的选择是对问题的回答:无论谁的战争、谁的正义,我只关心我的家园和我的爱人。
印象最深的镜头是在伏击战打响之前,加入德国的爱沙尼亚士兵们,一起分享两位本地老人的食物。
淳朴的老人和他们聊起生活和家乡;而在第二天,经历战斗之后,苏联红军这边的爱沙尼亚士兵们将已经死去的加入德军的爱沙尼亚士兵埋葬,没穿军服的他们又遇上了这两位本地老人,分享食物聊起家乡。
当问起昨天的小伙子们去哪儿的时候,他们只是很委婉的说,他们去了别的地方。
而在这些士兵换上了苏联军服坐上卡车离开的时候,老人凝重的表情也带来了深思——都是一个祖国的同胞,为什么为了那身衣服而斗得你死我活?
或许,这和爱沙尼亚这个国家的独特位置有关,本就是一个多灾多难的国家,经常遭受列强欺凌,德国和苏联对他们而言都是外来的敌人。
电影一开始就说起了家人被苏联流放的故事,似乎暗示着加入德国军队的理由,而在苏联这边的爱沙尼亚士兵也时常处于这份无奈和恐惧之中。
战争中的爱沙尼亚,砧板上的肉,等着两边动手,说不上有什么选择权,却要承担战争的后果:家乡遭受屠戮,家庭遭受破坏,亲人被杀害或是流放……有的只是伤痛。
实际上,二战中的爱沙尼亚平民基本就是双方的炮灰,十多万人被分别征入双方的军队,毫无疑问的,他们永远负责打头阵去送死。
而当二战结束后,几乎一半的爱沙尼亚人被流放西伯利亚,这个小国也被并入苏联。
直到苏联解体,它才重新独立。
正因为独特的位置和状态,使得爱沙尼亚人对来之不易的国家独立如此珍视,所以他们会通过这种手段再现这段残酷的历史以提醒自己不要忘记。
去他妈的战争,去他妈的正义,我们要的只是一个属于自己的家园,自由的生活,如此而已。
先说感受,这部电影在我心目中完全可以坐稳豆瓣top250的水准。
//再谈叙述方式,两段“接力棒”式叙事手法在多个故事串联和三幕剧结构的电影中偶有见闻,但两段大故事完全按照时间线各为前后还是第一次见,相比大多数手法花哨但对作品本身意义甚微的电影,这部作品的叙事手法更能表现战争愚蠢、悲凉与残忍,属于点睛之笔。
//不得不说音乐,全片音乐除却正常的弦乐主要有两类,一类纯钢琴曲,一类合唱,左手抒情,右手激昂,左手散发对和平岁月的追忆,右手带有对自由最终获胜的渴望。
钢琴曲出现两次,一是教堂,二是失眠,这曲子音符可能不过10个,且两两间隔较长,但却代入感极强,让我想到了德彪西的“音乐是音符间的寂静”。
此外,爱沙尼亚摇篮曲的那段结合草场风光,意境尤甚//最后我想说这样的二战视角确也珍贵//用创伤疗愈创伤,用向死而生去赎罪,是一种深刻的悲剧模式尸体拍摄留长发确实更悲悯,随风摆动,形成了一种生命黯去,灵魂尚在飘零的感觉“无辜的人内疚自责,而有罪的人心安理得”这句话后的一滴泪就值一颗星真好,影评以后再洗写吧
刚刚看完影片。
影片开始的炮击场面所营造的视觉冲击很强(让我想起《兄弟连》雪战里的视觉效果,当时吓得我够呛)。
在电影中双方远距离开火时并没有子弹击中人体的视觉效果呈现,士兵只是一个接一个倒下(看惯了好莱坞战争片的我感到有些欠火候……不够血腥),另外机枪开火的镜头觉得枪火有些假。
这是两处个人以为的不足吧……我看的好像是德语配音版,所以场景声效没有完全出来,看了几分钟总觉得声音很奇怪,音量调高后人声特别大但环境声却不协调。
后面看了预告片听到原声才确定是配音版。
本来会打四星。
看到快结束时结局却让人不由得感到……两个男主角都……不过这也是影片高明之处,影片给我的泪点就是最后第二封信送去的那段描写。
所以值得五星,为最后的泪目!
这是一部不怎血腥的却很真实的战争片。
另外,女主角很漂亮,虽然电影过半她才出来。
注:短评字数所限……难道这就是我的第一篇“影评”( ´▽` )
战争的立场只有胜利或失败 决定视角是仰视还是俯视
剧情没有想象中的那么撼动人心,人类因为信仰自相残杀,这也不是什么新鲜事情,这电影最好看的大概是两个主角都死了
通过这样的影片,不一样的战争人群,同一个国家的不同形态,起码增加了对爱沙尼亚的一丝了解
没错的人充满痛苦 有罪的人心安理得本是同根生 却相煎太急 攻防人物视角的转换,让人体会到战争的残酷,历史上的缘故加上世界的洪流,让战争中痛苦的只有老百姓电影中唯一甜蜜的地方,最后也已苦涩收尾,但最温情的还是救下的那个小女孩,缘分吧可能我们学习了不少苏联老大哥的做法
巨沉
像是打红警一会是苏俄一会是盟军,其实都是自己玩,怪就怪这事太害人。
开篇想学大兵瑞恩的场面,但是看着就假。演员演的也假,远景倒地的士兵都不加血包的。立意再好也看不下去。
不是太喜欢苏维埃政委,整个片子平淡无奇
战争对于无论战胜方还是战败方都是无可挽回的伤害~专门查了相关历史背景,又长知识了,关于爱沙尼亚,德国,苏联的纠葛~说的奇怪语言接受不了~
反人类德棍已经占领评论区。还前一半好于后一半,看到最后民族主义是怎么战胜了战争的吗?兄弟之情如何弥合?德棍赶紧滚去德国看看你新纳粹爹要不要你。
党卫军做主角,立意太丑陋,谁都救不回来
(解说)
1.这是我第一部没有憎恶臭名昭著的德国党卫军电影,也第一次知道,党卫军的一部分并非在德国,而是为他们的家园而战、自由而战。2.故事的前半部是党卫军的主观视角,后半部分切换成苏联红军的主观视角,也是忽然领悟红军中一部分人并非纯粹的苏联人,而是来自他们霸凌的民族。3.两个视角的切换,深刻揭露了同族人由于分属两大阵营的对峙与血拼的强烈悲剧性,凸显了人性的张力。4.家园,是本片的一个隐含主题,既能让双方血染沙场,也能化敌为友,目睹着家园被坦克与炸弹的摧毁,观者代入时有一种切肤之痛。5.一个国家与民族的悲剧,通过短短的战争切片,竟流淌出如此淋漓的鲜血,导演的手法很高明。6.人类,永远是政治的祭品,无论大国还是小国,当然,对小国更甚。7.导演对于苏与德的情感,虽然在故事中不著一词,但是看出了明显的倾向性。
一打仗,我就分不清谁是谁,谁跟谁在打
2015.11.11 脸盲有点闹不清谁是谁。
他们不姓纳不姓共,只为了保卫自己的祖国;他们不服阿不服斯,只为保护自己的同胞;紧握的钢枪永远指向入侵者。
什么时候出现一部讲述穿着日本军服的朝鲜鬼子的国产电影
向所有为自由而斗争和牺牲的人致敬,民主万岁!自由万岁!
6.5分
小国在战争中哪里有什么立场 只是爱沙尼亚被撕裂的更加彻底 太残忍了。