绝望主夫

《绝望主夫》这部电影光是听名字就让人觉得非常的有趣呢，了解内容之后才发现，原来是用一种幽默风趣的口吻来讲述两性对立之间的和谐统一问题。

大男子主义这个词语出现在大众的眼球，已经觉得不是很奇怪，可是这部电影却用一种如此幽默的效果来向我们展现出一系列的搞笑故事情节。

虽然影片所呈现的是一个架空的颠倒世界，但是却能够让我们联想到当下的这种生活现状，男女之间本就不是一个对立的存在，在一个家庭当中永远离不开任何一个角色，只有两个角色能够相互配合，共同相互扶持才能经营好一个和谐，幸福美满的家庭。

男主外女主内是一种固有的传统印象，可这并不能代表就是绝对的正确，比起去思考一个家庭当中谁是一家之主，或许更应该去想如何才能让家庭更好，生活的重担，本就是应该要两人共同承担，用这种轻松幽默的方式来讲述生活当中本就存在的一些矛盾纠纷，或许更能够让观众对现状产生思考，当我们一片笑声之后，还能够对社会现实问题引发一些思考，这可能也是一部好的作品，所能够给我们带来更多深刻的内涵。

无论是男性还是女性都应该要给对方更多的尊重去理解对方的不容易，而不是用传统的愚昧观点去批判评价对方，想要让对方付出的更多。

这样一部有深刻利益和社会价值的影片，是真的让人特别的喜欢了。

赶在30号点映时看了这部跨年档，感觉还是非常不错的，有笑料也能让人思考。

故事大概是一个大男子主义者进入了一个性别倒置、女性更加强势的世界中，逐渐理解女性的不易、对家庭有了更成熟的感悟。

这是一部非常开心、能让你忘却一切烦恼的电影，最初进入新世界、打破大男子主义、打破刻板印象的部分，男性角色的女性化和女性角色的男性化都带来了不少反差的笑料：将各种典故、俗语和经典作品中的男女相互调换，令人感受到语言的精妙；几位开心麻花电影中的熟面孔，都将女性化的“反差萌”表演的恰如其分、令人捧腹大笑。

这样的设定显然是非常容易制造出喜剧效果的。

除了喜剧元素之外，这部电影更重要的是带给我们关于两性关系和夫妻关系的思考。

男性赚钱养家、女性做饭带娃、男主外女主内的传统观念实在是过于迂腐陈旧了，并不是只有男性能够在外打拼，女性完全有权利、也有能力创造自己的事业，不一定非要被家庭的鸡毛蒜皮捆绑住。

夫妻双方应该互相理解彼此扶持，不应该有任何一方过于强势地去压迫另一方。

我们应该拒绝所有自以为是的大男子主义和封建社会遗留下来的传统婚恋观、拒绝那些轻视女性的陈旧陋习、拒绝所有与性别相关的歧视和刻板印象，让婚姻中的双方彼此慰藉、互相温暖，做对方的好伴侣。

我想这是这部电影能够带给我们的最大的、最有意义的启示与感触。

这部电影的评分……很不容易，因为我对它的看法和很多人都不大一样，贸然评出可能会有些没底气，不过我还是坚持自己的看法。

这部电影以男权和“女权”两个极端社会为框架展开，但归根到底其实没有女权，也没在讲女权，编剧巧妙地用一种模糊的方式绕开了这个敏感话题：这归根结底就是一个男权社会，而且是极端得不能再极端的男权社会，此处要分两点说：其一，我认定这部戏绕开了女权而直言男权的原因。

这部戏最荒诞也是最为人诟病的一点，即在于它对男女角色地位的简单调换，认为它描摹出了一个既不真实又不动人的女权社会。

但是我看到的是，这种简单调换从一开始就没想要把调换后的社会当作女权社会，而就是一个彻头彻尾的男权社会。

因为在调换后的世界里，女性拥有的一切权力、地位、能力都是在男权社会中男性所占有的，女性在这个社会中失去了女性特色而强行扭转成“男性”，这实质上就是一种男权社会，与所谓“女权”没有半毛钱关系。

所以这种简单调换的动机就很难简单地解释为“宣扬女权”、“以假女权舔女权主义者”等等类似的话了。

在我看来，这种简单调换仅仅是对主角、包括以其为代表的男性提出的一个换位思考题：假如你处在这个地位上，你会怎么样？

通过这种十分荒诞的表现手法将类似的人引入一种反思的境地。

要是用一种更加简明的表现方法等量代换的话，剧情可以是将主角的性别直接换成女的，生活在剧中调换前的那个社会，得出的体会效果是一样的。

但是估计商业片需要有一些更多的新奇性和趣味性，所以索性把社会都拆成了两个。

事实证明趣味性也没提高多少，烂梗烂包袱太多，做喜剧做得观众面不改色，这是硬伤。

其二，论这部戏所采用的“极端”。

这部戏另一个为之诟病的点在于他所描述的社会、角色等都太极端了，极端得远离现实的真实情况。

不得不承认，这部电影的“极端”确实做到了这样的地步。

既然远离现实，那么这部电影就根本站不起来，那有什么意义？

我认为它有一种“刻意极端”的色彩，通过一种对现实的极致拉扯使得更广大的群体能够去关注在现实中并未如此显眼的现象。

细察生活便可发现，这样的现象在社会上其实多如牛毛，虽然没有电影里那样的极端、荒诞，但是它常常会体现在生活方方面面的细节上，这部电影以极端的方式将它表现出来，有很强的警醒作用。

上述两点，只是我对这部电影的一些不同于人的浅见，并没有硬吹的意思。

平心而论，这部电影我看下来并不是很舒服，喜剧元素俗套尴尬、人物过于片面化和脸谱化等等问题让我无法给它评一个我所认可的高分，就折中一点，给个3吧。

元旦第一天假期，我兴冲冲地冲进影院。

主要是奔着超豪华演员阵容去的，常远领衔魏翔、李嘉琦、王成思、郭祥鹏、李诚儒、王智……也想用开怀大笑舒缓最近的工作压力，扫去今年的种种不如意～影片一开场就很吸引人。

一头精致卷发的成功学大师胡铁男（常远饰）着三件套西装和黑框眼镜，正在宣讲大男子主义十足的男权演讲。

台下的男人们齐刷刷地鼓掌认同，点头称道，女人们则眉头紧皱，窃窃私语。

镜头切换，胡铁男的妻子，全职太太许薇薇（辣目洋子饰）正在家里操持家务，她肤色暗沉、身材臃肿、眼里无光，面对一地鸡毛的家务事和不省心的熊孩子，谁能想到，她也曾是叱咤职场的白领精英。

一场突发的电梯事故，让胡铁男“坠入”女性至上的异世界。

他从难以置信，到反抗命运，在被送入男德培训班学习，并顺利毕业后，开始反思自己以往对妻子的颐指气使和忽略冷落。

影片中，社会地位和角色分工瞬间调转，许薇薇赚钱养家，整日应酬不管家。

胡铁男每天洗衣做饭，带娃主内，并在确认怀的是不受重视的男宝宝后，受到了全家人的嘲讽奚落，甚至劝他放弃这个孩子。

终于在一次激烈的夫妻争吵后，胡铁男决定带着儿子离开家庭，并在遭遇车祸后被紧急送进医院。

最终一切回复正常，胡铁男意识到自己以往对女性的不尊重，对妻子的不理解。

他给本想辞退的女员工升职加薪，对妻子道歉解释。

然而等待他的，却是屡次失望的妻子许薇薇，留在桌上的一纸离婚协议。

结尾处，一脸诚恳的胡铁男苦苦挽回妻子，主动表示要应聘保姆，唯一的要求是“住家”，在他问许薇薇要去哪里，干什么时。

红唇妩媚，神采飞扬的许薇薇帅气回眸，“我想干啥干啥！

”影片桥段和台词，妥妥的喜剧照进现实，代入感极强。

让人笑中带泪，引发思考。

影片笑点很多，台词情节亮点颇多。

魏翔和李诚儒绝对是妥妥的金牌配角，他们的每句台词，每个表情，都让我忍不住反复回看。

绝望主夫 (2022)4.32022 / 中国大陆 / 喜剧 / 张琦 / 常远 李嘉琦看到后面，我哭了……长久以来，女性主内，为家庭更多牺牲付出的情况和言论，种种不公，被无视冷落的现状，比比皆是。

我想，作为男人或女人，首先应该是一个经济思想独立的人，其次才是作为丈夫或妻子，儿子或女儿，父亲或母亲的社会角色。

我写知乎有一段时间了，曾经有个心灰意冷的已婚女知友，“老公上周告诉她，这个月要努力怀孕，如果半年怀不上孩子，就离婚，他丢不起这个人。

”几乎所有女性知友都回复说，如果不生育，她们的老公压根不会和她们结婚。

婚姻是生活的开始，而不是爱情的结局。

好的婚姻生活，需要夫妻二人相互理解、彼此尊重、接纳成全、妥协包容、共同成长，共同面对生活中的鸡毛蒜皮，这样的婚姻生活，才是坚固持久、和睦温馨，美满幸福的。

2023新的一年，强烈建议男女朋友或夫妻二人，结伴同看“绝望主夫”，希望我们每个人，在新的一年，都可以拥有纯粹的爱情，以及温暖的家庭。

Ps，那些对影片过度诟病的朋友们，我非常好奇你们的性别和槽点。

社会发展到今天，可以说文明程度到达了一个至高点。

可是两性之间的不平等却依然存在于我们的生活之中。

所谓的两性矛盾，无非就是极端的大男子主义和女权至上的冲突，最近准备上映的喜剧《绝望主夫》就直面了这个问题。

主人公胡铁男人如其名，是个不折不扣的钢铁直男，一次意外让他来到了一个足以颠覆他世界观的异时空。

在异时空里，他的岳父大人信奉的是“娶鸡随鸡，娶狗随狗”的原则，生活上点点滴滴的琐事都给足自己老婆大人面子。

这样的设定对于胡铁男来说无疑是极度扭曲的，于是他产生了各种“水土不服”。

在异时空的生活里，胡铁男遭遇了各种挑战，同时也给他带来了不小的改变。

不得不说这部电影还是相当写实的，里面的夫妻矛盾大多能在我们的生活中尝见一二，胡铁男与妻子之间的相处折射出了万千家庭的缩影。

当然通过异时空的“改造”，胡铁男这大男子主义的毛病最后还是得到了一定程度的整改，不过这过程嘛还是相当精彩笑料倍出的。

说一千道一万的还不如12月31日等电影上映后直接去影院观看一下，感受更直观呢

如果在现实社会生活真的拥有“主夫学院”，相比应该有很多人都想要把自己家的大猪蹄子送去好好进修一下吧！

毕竟在这部影片当中所反映出来的这些生活闹剧，不就正是现在很多女性正在亲身所经历着的吗？

所以说其实现在很多女性恐婚，有一部分的原因也是害怕自己未来会遇到一个像这样具有大男子主义思想的人吧。

我觉得这部电影的到来真的是能够给我们女性心理带来极大的慰籍。

影视作品是对现实生活的一种反映，在《绝望主夫》这些爆笑的喜剧背后，其实更多的让我们联想到现状的一些婚恋观，下班之后回家帮你分担做家务的这种观点并不是体贴，而本身就是一种具有偏见的存在，共同经营一个家庭，本身就是要两人的共同付出，婚姻的真谛应当是尊重和理解，家务活也不仅仅是女性的责任，毕竟不是只有男人能够赚钱养家。

希望在以后能够看到夫妻双方能够真心理解对方想要的是什么，并且能够相互支持尊重，不管是大男子主义，亦或是女权主义以后都不会出现在我们大众的视野当中，能让我们看到的都是一个男女相互尊重，相互扶持的和谐社会。

这样一部爽感拉满的影视作品，我相信各位女性同胞们一定都会非常的感兴趣吧，期待到时候能够在影院与大家相见，跨年之际能够沉浸在这种轻松喜悦当中，也是一种享受。

本片是一部十分搞笑的电影，一开始就把胡铁男钢铁直男的身份表现得淋漓尽致，估计能让不少观众无论男女都想隔着屏幕去揍他一顿。

然后当胡铁男被电梯意外传送到另一个时空宇宙时，他却成了最格格不入的人，其心理也造成了极大的打击和创伤。

在这之后幡然醒悟，不再对家中的女主呼来唤去，但最后也不得不面对离婚的命运。

影片中真正搞笑的部分在于男主梦境中女性地位至上而男性乖乖顺从女性时发生的一系列事情，那一部分喜剧色彩非常浓厚却没有刻意向观众讲大道理。

我很喜欢的一部电影爱情神话里有这么一句话：下坡路当然好走咯。

开心麻花身体力行的履行了这句话，从夏洛特烦恼到这个杀手不冷静再到如今的绝望主夫。

一部一步，烂出高度。

标题怎么擦边蹭是弄清楚了，拍出来的东西是越来越不清不楚了。

影片很明显想要表达女性在生活中遭受的歧视，遇到的不平等。

职场欺压，家庭暴力，男权威胁。

但是真的很你妈好笑，尽管他拿了一份无数人拿过的方案，位置互换（许多美剧都用过这种剧情，甚至我小学生的侄女都写得出来这种剧情）大男子主义男主遇到电梯事故然后，啪，一下到了女人主导的世界，他依然表现出了强大的怎么把去年高考题做出0分的好成绩。

第一，作品真的时时刻刻不在贴一些生理不适的标签，出现的男性一律油腻，挺着啤酒肚，毛孔比眼睛大。

出现的女性一律被压迫的苦命角色。

反转之后，也是互换一下而已。

这样的表现，真的给我电影制片方媚俗的抱着女性观众的大腿，一个劲的使劲舔：你看，我们多么了解你们的处境，你们所对抗的男权就是这么恶俗。

这样的示好，太低级，太恶俗。

如果放在百年年前的清朝，这部片子一定会饱受追捧的。

第二，电影本身风格商业化确实可以理解，大家要赚钱嘛，必须俗。

但是女性平权这件事是一个社会现象，是一个无法忽视的议题。

你拿他来逗乐，来搞笑，可以但观众希望看到辛辣的批判，希望能有黑色幽默的反讽。

结果呢，我们看到了制片方很努力的搞笑（但是不好笑）没有价值没有影响，堪称依托答辩。

上世纪的草纸，擦屁股都嫌弃硬。

拿一系列恶俗桥段，单纯的挑起性别对立。

哈哈，去死。

第三，影片真的有可能冒犯一些群体，影片反转后出现的男性大多数以一种反串的腔调出现，这种打性别炮的的做法，我真的不知道导演有没有过过脑子想一些LGBT群体的看法。

（换而言之，现在世界趋势的性别早就不是简单的二元性别了，刻板的性别形象在这样一个敏感的议题下，这部电影注定要冲烂了）第四，我真的不确定影片是不是真的尊敬女性，女性生活困难，我们可以了解，但是影片只是浅薄的停留在家庭主妇工作层面，女性真正的安全问题一点没有提及…甚至在影片中出现的生育情节不超过2分钟？？？

这真的了解女性的困境了吗？

我们要知道生育是12级的痛，是犹如肋骨断裂的痛，而不是想看男演员在床上，脸色红润，膀大腰圆的呻吟几声。

又不是母鸡下蛋。

尊重女性的旗帜，又不肯下功夫真有你的。

第五，开心麻花要做电影，商业化浓重的同时，还有一股浓浓的粗制滥造味。

一些表现，一些段子是很新。

但是，你想要表现一个性别反转的世界，你至少要做全套吧…小男孩依旧玩橄榄球头盔，依旧玩小汽车，但长大后一律拿着手帕林黛玉。

不合逻辑，不经思考。

丈母娘喝鸡汤的镜头，演员撒几滴水，就表现出了狼吞虎咽。

一些无意义的地方又很用心，吃饭对话时的咀嚼音比演员台词还大声！

这真的只会让人犯恶心！

没有别的作用了！

第六，我真的不敢确定导演加入一些角色是什么意思…比如学习委员…他到底借这个人物表达什么…暗讽女性学习能力弱？

暗示死读书？

开心麻花真的不能给男演员整一下牙吗？

毛孔个个比眼睛都大了，甚至辣目洋子包的小三都粗犷的不行…还特别喜欢给特写镜头，好几次扫到常远的脸，我都快吐了……说真的，这部电影，绝对不可能是一个女性编剧来写。

一群抠脚男人，平常混迹男权圈子，然后臆测女性的表达，拍他们眼中所谓的性别问题。

这样的反讽，已经比电影本身有趣了。

在隔壁韩国人18年就拍出《82年生的金智英》这样的作品时，我们还在拿女权来开低智的玩笑，随意在观众眼睛里排泄。

我真的不知道该怎么说…祝电影跌破4分，早日被冲烂，导演和编剧被骂的妈都不认得。

最后：魏翔真的讨喜，演技也好，他会有前途的。

辣目洋子演男人真的又虚有差劲，无时无刻是女性作风，但她真的很适合一些悲苦角色。

我认为这是一部扁平化的“女版男权世界”或者说是极为肤浅的女权主义电影。

与其看《绝望主夫》不如看法国拍的《男人要自爱》（I AM NOT AN EASY MAN）。

我认为,现在我们所宣扬的不是男权主义,也不是女权主义,而是平权主义。

我们应该尊重每个人的自主权和尊严。

我们应该努力促进性别平等,反对性别歧视和压迫。

虽然这是一部喜剧的电影，不排除其为达到戏剧效果而采用的表现形式，但喜剧电影绝非是浮夸低俗。

影片《绝望主夫》故事情节和角色形象显得过于简单和肤浅,缺乏深度和主题，难以引起观众的共鸣和思考。

我不认同为了讽刺“大男子主义”，就要将男性的低俗的生活习惯强硬地带入女性的生活习惯之中如：口吐芬芳，烂醉如泥。

女性有着自己独特的魅力与行为方式，我们可以优雅，可以时尚，可以高傲，可以思想保守，但绝非低俗与下流。

我认为《绝望主夫》更应该宣传男女平权、相互尊重的观念。

就算将男性与女性的生理完全调换，男性也不会轻易因为尝到了女性生育的痛苦就能够彻底改过自新，作为丈夫“面对妻子低三下四、苦苦哀求”“帮妻子做家务、带孩子…”，这本就不是健康的家庭关系，所谓家庭的责任和义务（狭义）本是夫妻双方共同承担的，夫妻应该是相互体谅和尊重的，而非一个人工作，另一个人就要为了家庭而放弃自身的事业和喜好。

电影《绝望主夫》所展现出男女权“错位”的世界，其实是想表达男女性换位思考，然而却忽视了换位思考即想人所想，而非对至高权力的屈服。

我们所追求男女平权，并非是主张某一性别凌驾于另一个性别之上。

《绝望主夫》中没有鲜明地表现出自己的主题，在本片电影结尾胡铁男始终没有明白自己错了什么（或许很多观影的男士也没有想明白），而许薇薇也仅仅是离开了胡铁男去追求个人生活，这部片子没有传达出两性间的相互理解与帮助，有的只是两性之间的矛盾与猜忌。

《绝望主夫》并不触及本质的女性问题，它也许仅仅是在试图回答什么是男权社会中的“完美大丈夫”。

而反观法国拍的喜剧电影《男人要自爱》（I AM NOT AN EASY MAN）在主题、内容、视觉效果等方面表现得非常出色,是一部非常值得观看和思考的电影。

这部电影深刻探讨了性别平等和性权利的问题,呼吁人们尊重每个人的自主权和尊严，不应将性关系视为一种简单的权力斗争。

《男人要自爱》（I AM NOT AN EASY MAN）故事情节连贯、结构完整，展现了人性的复杂性和多样性。

主人公达米安是个花花公子、大男子主义者。

他意外踏入了男女互换社会角色的平行世界。

在那里，女性成为社会的主宰，而男人却成为被物化、被消费的对象。

在这个“女性上位”的世界，达米安不得不利用规则逐步“进化”。

与此同时，他成为了知名女作家亚历山桑德拉观察写作的对象。

其间，主人公通过自我反省,逐渐认识到了自己放纵和不负责任的行为,并决定采取行动来改变自己。

他学会了自律和自我控制,学会了珍惜自己的身体和感情,学会了如何与家人和朋友相处,以及如何做一个负责任的丈夫和父亲。

这些成长不仅使主人公变得更加完整和有意义,同时也让观众看到了一个更加积极和进步的男人的形象。

另外，这部电影的视觉效果设计非常精美，场景设计、服装造型和音乐配乐等方面都做得十分到位，时而高级优雅，时而颓丧痞气……能让观众感受到一种独特的氛围。

因此我非常推荐该电影。

综上，我们应该努力推动平权主义的发展,让每个我认为这是一部扁平化的“女版男权世界”或者说是极为肤浅的女权主义电影。

与其看《绝望主夫》不如看法国拍的《男人要自爱》（I AM NOT AN EASY MAN）。

我认为,现在我们所宣扬的不是男权主义,也不是女权主义,而是平权主义。

我们应该尊重每个人的自主权和尊严。

我们应该努力促进性别平等,反对性别歧视和压迫。

虽然这是一部喜剧的电影，不排除其为达到戏剧效果而采用的表现形式，但喜剧电影绝非是浮夸低俗。

影片《绝望主夫》故事情节和角色形象显得过于简单和肤浅,缺乏深度和主题，难以引起观众的共鸣和思考。

我不认同为了讽刺“大男子主义”，就要将男性的低俗的生活习惯强硬地带入女性的生活习惯之中如：口吐芬芳，烂醉如泥。

女性有着自己独特的魅力与行为方式，我们可以优雅，可以时尚，可以高傲，可以思想保守，但绝非低俗与下流。

我认为《绝望主夫》更应该宣传男女平权、相互尊重的观念。

就算将男性与女性的生理完全调换，男性也不会轻易因为尝到了女性生育的痛苦就能够彻底改过自新，作为丈夫“面对妻子低三下四、苦苦哀求”“帮妻子做家务、带孩子…”，这本就不是健康的家庭关系，所谓家庭的责任和义务（狭义）本是夫妻双方共同承担的，夫妻应该是相互体谅和尊重的，而非一个人工作，另一个人就要为了家庭而放弃自身的事业和喜好。

电影《绝望主夫》所展现出男女权“错位”的世界，其实是想表达男女性换位思考，然而却忽视了换位思考即想人所想，而非对至高权力的屈服。

我们所追求男女平权，并非是主张某一性别凌驾于另一个性别之上。

《绝望主夫》中没有鲜明地表现出自己的主题，在本片电影结尾胡铁男始终没有明白自己错了什么（或许很多观影的男士也没有想明白），而许薇薇也仅仅是离开了胡铁男去追求个人生活，这部片子没有传达出两性间的相互理解与帮助，有的只是两性之间的矛盾与猜忌。

《绝望主夫》并不触及本质的女性问题，它也许仅仅是在试图回答什么是男权社会中的“完美大丈夫”。

而反观法国拍的喜剧电影《男人要自爱》（I AM NOT AN EASY MAN）在主题、内容、视觉效果等方面表现得非常出色,是一部非常值得观看和思考的电影。

这部电影深刻探讨了性别平等和性权利的问题,呼吁人们尊重每个人的自主权和尊严，不应将性关系视为一种简单的权力斗争。

《男人要自爱》（I AM NOT AN EASY MAN）故事情节连贯、结构完整，展现了人性的复杂性和多样性。

主人公达米安是个花花公子、大男子主义者。

他意外踏入了男女互换社会角色的平行世界。

在那里，女性成为社会的主宰，而男人却成为被物化、被消费的对象。

在这个“女性上位”的世界，达米安不得不利用规则逐步“进化”。

与此同时，他成为了知名女作家亚历山桑德拉观察写作的对象。

其间，主人公通过自我反省,逐渐认识到了自己放纵和不负责任的行为,并决定采取行动来改变自己。

他学会了自律和自我控制,学会了珍惜自己的身体和感情,学会了如何与家人和朋友相处,以及如何做一个负责任的丈夫和父亲。

这些成长不仅使主人公变得更加完整和有意义,同时也让观众看到了一个更加积极和进步的男人的形象。

另外，这部电影的视觉效果设计非常精美，场景设计、服装造型和音乐配乐等方面都做得十分到位，时而高级优雅，时而颓丧痞气……能让观众感受到一种独特的氛围。

因此我非常推荐该电影。

综上，我们应该努力推动平权主义的发展,让每个人都能够享有自主权和尊严,享受平等的权利。

编剧三观崩坏，娱乐化家暴问题和生育过程，性别翻转的世界里面男性矫揉造作无病呻吟不务正业，女性风花雪月喝酒泡K人均家暴，所以在编剧脑子里的现实女性和男性就是这样的？

表面是在讨好女性，实际上既丑化了男性又丑化了女性，为恶习开脱。

全片充满说教意味，作为喜剧一点笑点都没有，剧情老套，镜头混乱。

总结是：一无是处。