牺牲永远都是人类拥有自我意识的最高赞歌,它不仅仅代表着勇气,是所有高尚、大部分人最匮乏的情感的共同体。
电影没给人类留情面。
赤裸裸地掀开人们各种呼吁保护或是倡导环保的丑恶嘴脸。
听听电台里大家不满的意见,从来不想主动改变。
人们不愿自己做出牺牲,让步环保。
最后的反转,也是情理之中。
人类只有这一个结局,就是被迫终结,因为不懂节制收敛。
只有血肉教训,才让人警醒稍微久的时间。
叙述很绝。
开头、主体和结尾,三个仿佛割裂却浑然一体的部分,共同构成了这个完整的故事。
很经典常见的恐怖片手法,但是我可太吃这套了。
血腥+密集+虫子仿佛贴着皮肤游走的画面和音效。
给人以密密麻麻、逃无可逃的绝境氛围。
好多稀碎零散的片段,使人猜测会不会就此感染,谁第一个死,谁下一个。
这个顺序也是有点使人意想不到,狠狠想继续看下去。
所有人都有着完全不同的人种、立场、性格特征,非常之典型。
其实好的白人小哥不用死的。
但凡导演不给女主震惊的时间,完全可以直接上枪,但是导演偏不,只让女主独活。
红夹克的白人男真是太亮眼了。
出色地使所有人厌恶。
看的时候真想快进,无数次想让他第一个死。
唯一的优点只有腰不错了。
试着用恐怖、科幻片的形式来宣传环保,大概比那些枯燥的数据更能够吸引来年轻人的关注。
p.s 真不敢相信Val Klimer都发福成这个样子了!
开始居然都没认出来!
遥想当年的英俊小生……唉,岁月不饶人啊
故事基本讲清楚了,悬念不是很强,但影片还算吸引人,起码不会中途离场或者有直接删除的想法,血腥场面一般,不够这部电影好像本来就不算一部恐怖片,只是披着恐怖片外衣的剧情片而已,也许这样票房能够好一些,比较出问题还是人物的设计,作为科学家的父亲陷入了极端还比较好理解,虽然他的行为过于极端了,其实是有很多更好的选择的,例如还是让病毒传播,但是不用牺牲自己和一群亲密的伙伴;女儿一角的人物设定感觉很有点不好理解,怎么能那么容易就做到大义灭亲,最后向父亲开枪,而且在发现小虫以后,明知道有人感染急需治疗,还准备要求卫生局隔离这里,这不是首先牺牲了同伴吗?
这样的人,要么她是天生的冷血,要么她就是一个天生的政治家。。。
方·基默这两年出演的都是小成本影片,本片算是其中质量比较高的了。。。
我一个印象深刻的童年阴影:晚上,在我家洗手盆里,看见了一个如鸡蛋大的白色棉花糖质地的物体,当时不敢用手去捡,便聪明的使用了火钳。
但是,当我把这个软绵绵的东西夹住想扔的时候,一瞬间,棉花状体破了!
从小口里爬出了数以万计密密麻麻的小虫子——蜘蛛!
当时,我全身的毛管都立起来了,发疯似的跳起来。
至此以后,我看见蜘蛛就恶心。
看到这部片的时候,内心的恐惧再次涌上来,看见那史前的虫子,我头皮的发麻了……
不少选择题,问人类最终是如何灭亡的,例如陨石撞击地球,外星人入侵,传染病暴发,环境恶劣等等。
本作利用了一个很新鲜的说辞,告诉世人,人类是如何走向灭亡。
一切源头,是因为人类肆意破坏环境,全球面暖,导致沉寂了上万年的致命寄生虫吞噬了人类。
虽然结局没讲明,但我们还是能够推理出人类的灭亡。
影片不乏恶心,但对于习惯重口味的人来说是小儿科。
看完后不乏亮点。
1,珍妮枪杀了工人和博士。
当时不理解为什么她要这样做,其实她目的是舍弃当时的几个人,来挽救整个人类。
但是她没有博士更明白这样做,只会治标不治本。
寄生虫早晚会传播出去。
虽然有舍小家保大家的气概,但最终还是不能成功。
2,博士放弃了女儿的性命,来拯救整个人类。
博士想回去后传染一部分人,然后让世人重视环境。
被女儿开枪打下来,就是所谓的牺牲。
相比于珍妮,博士牺牲的更大更多更广一些,但是还是没能成功。
上述两种,都是开头讲的,什么是牺牲?
为什么都没有成功,是因为根本成功不了。
从猛犸象露世起,人类终会灭亡,地球为了保护人类,将这种生物禁闭了上万年,这就是人类为破坏环境所必须承受的代价。
所以说结局是悲惨的,悲剧。
反而效果更好。
人类只有在大灾难到来时,才会暂时去反思自己的行为。
过不了多久,便又开始恣意妄为。
SARS给过我们惨痛的教训,短短几年之后的现在呢,我们还记得那些逝去的生命是因何而成为牺牲品的吗?
我们还记得节能减排,环保要从个人做起吗?
结尾Radio里的一个观众说“这只是一些政治家在给环保做的一个噱头罢了”。
看吧,从某个角度上说,确实需要让更多的人亲身体验更大的灾难降临,或是就如Adom说的来场大爆炸,才可能让人类醒悟,让人类认识到自己在自然面前的渺小。
整个故事其实很传统,但是片头和片尾的情节令我更加沉默。
当科学家的意见与社会发展所需向左时,社会会抛弃他,那么其研究还怎么进步?
我国有科学家么?
以前有的,但是现在更多的是专家。
且专家一般擅长于善后。
哪怕是一点点可能影响经济发展,社会不安的声音,都要被禁言,于是,片中的科学家被舆论称之为“臭名昭著”。
所以,就让大家在沉默中承受痛苦吧
看了这部电影,就算没有甲虫phobia的人也要develop出一个来。。。
有人说地球上的甲虫就是外星“人”,只是机缘巧合被投放到地球浓汤里。
其实人类又何尝不是?
况且甲虫比人先抵达地球,人却自以为是地球的主人,要灭了甲虫。
时间说话,最终到底谁灭谁呢?
谁生活在地球上会对地球更有益处?
很显然不是现在的人类。
【以下剧透】OK的悬念+惊悚电影。
女主是最接触感染源的人,她没被感染真是奇迹。
地球变暖是跟人类的活动有关,不过该来的总要来,减少人类活动,也只是推迟人类此灾难的到来,并不能根本解决危机。
就好像是悬在头顶的剑,剑(虫)是存在的,何时落下来,真的只是时间问题。
话说这种虫子,在地球上是不可能出现的,要是有那地球史前还可能有物种吗!
就算有类似的虫子,那也么可能繁殖这么快,这样不用多,有像电影之中这样的虫子一只就够史前所有哺乳动物灭绝了!!
如果导演安排虫子来自太空的话还说的过去,如果来自史前那就太说不过去了,毕竟猛犸时代已经有人类了,难道那时候的人就不会被感染..........显然说不过去啊....导演们麻烦拍电影之前多考虑考虑不不可行吗,就算是本着拍人性的片子那么最起码也得懂点常识啊,这样会误导小朋友的啊有没有
本片以低成本制作编剧假设温室效应对人类所带来的另类影响与后天带给人们的震撼不同本片一种惊悚的情节警示人们与其他未知生物类型的片子一样只不过所变现的主题不一样罢了其中有个镜头虫子在玻璃上爬的时候我以为在我电脑屏幕上爬呢吓一跳片尾博士要以一种极端的方式告诫人们人类什么时候才能真正的醒悟必须要牺牲许多人的性命可见导演用心良苦从故事情节来讲并不夸张是极有可能发生的事情是在世界末日前享受生活还是。。。
选择权在人类的手里
人物塑造较弱
配乐太二了……
小爬行動物什麽的最噁心了
垃圾,乱七八糟
片子不怎么恐怖,但是那个小毛虫还是让我头皮发麻到有点蛋疼
特效不够好,即使这样我还是喜欢看这类电影~
立意不错 成本再多点儿效果会好点....
人类总是不见棺材不掉泪,所以博士想通过摧毁自己来毁灭人类也算是一种悲天悯人的大爱。
不喜歡蟲子,但是主題不錯~~~
这部片子从拍摄的角度看制作成本应该比较低,因为并没有什么技术含量。情节也很老套,以至于我很少看恐怖灾难片的人都觉得这个病毒或寄生虫并不吓人。论优点,这个片子还是在警醒人们应该为全球气候变暖负责,更应该为此做出一定的牺牲。该片应该在达沃斯气候大会的门口播放,效果也许比较好。
成本虽小 其实还不错。。。没必要评那么差,小虫子真够恶心的
莫名其妙对这种寄生虫类型的片子感兴趣
早几年就有科学家说全球变暖,使一些原始细菌复活,威胁人类。这片世界末日的另一种诠释吧,如果是这样,我倒情愿被2012的大洪水冲走。比较同意本片的女主角的观点,今日有酒今朝醉吧!~
现在很想多看些,将来人类可能的各种灭亡方式。
白左既然这么怕全球变暖,为啥不赶紧这碳排放第一、仍然继续肆无忌惮增长的采取有意义的措施呢?
恶心……
狮门的恐怖片越来越不入流了
大自然的终极报复是迟早的事。让人类清醒的唯一办法就是让他们灭绝。拍摄风格有《X档案》和《怪形》的影子。
我们都完了 彻底的 妥妥的 就这么愉快的决定了
那啥 别看了 真没什么意思