看了《玛丽女王》西尔莎罗南,我喜欢的年轻女星,饰演玛丽·斯图亚特,苏格兰女王,信天主教。
顺便说一句,这个玛丽不是因为残酷屠戮新教徒,被称为“血腥玛丽”的英格兰女王玛丽·都铎。
血腥玛丽是之前的,她曾经囚禁妹妹伊丽莎白,她死后,伊丽莎白继承王位,成为英格兰女王伊丽莎白一世。
小丑女饰演的伊丽莎白·都铎,英格兰女王,即是伊丽莎白一世。
因为血统不正,是私生女,受到表侄女玛丽·斯图亚特的威胁,后来囚禁了玛丽20年,最后处死了她。
玛丽被砍头的时候第一斧子居然没砍断,又砍了一刀,可谓非常惨了,悲情女王。
伊丽莎白一世是玛丽·斯图亚特的表姑妈,血腥玛丽是伊丽莎白同父异母的姐姐。
关系很乱没办法,欧洲王室就是亲戚互相结婚,名字又就那么几个,又都叫queen。
两个女王的故事多次被搬上银幕。
《爱丽丝梦游仙境》里的红王后和白王后,总是要砍人头的红王后,原型就是血腥玛丽,也或许是把两个玛丽合一了。
白王后是伊丽莎白一世。
因为美国是新教国度,美国电影里新教是虔诚洁净、朴素正直的正义一方,是新生的蓬勃力量。
而天主教则是老欧洲的淫靡堕落、保守顽固,是没落的反派。
伊丽莎白一世在历史上是胜利者,电影里往往把她塑造为不让须眉的巾帼豪杰,不向世俗婚姻和政治联姻妥协。
又有情夫,把男人玩弄鼓掌的女权先锋,是站在她的一边叙述的。
而玛丽则是冥顽不化的保守势力代表,痴肥愚蠢,没有头脑。
或者把她表现为陈腐落后的可怜虫,脑子转不过弯的殉教者,可怜的小女人。
凯特布兰切特饰演的《伊丽莎白女王》就把伊丽莎白一世塑造成一代明君,英明神武,周旋于各国之间,不得不终身独身,操纵那些对她和王位有野心的男人,而不被他们操纵。
率领英国舰队大败西班牙,一举开创日不落帝国。
也不乏女性的善良温柔,杀玛丽是出于不得已,自己也很悲伤,君王的无奈云云。
这个电影倒过来了,玛丽成了天性自由、思想开明、政治正确的新女性,纯真善良,享受爱欲,追求女人的幸福,敢爱敢恨、敢想敢做、独立自主。
她的女仆也是多种肤色的,还有个基佬男仆。
她甚至轻易原谅了男仆和丈夫搞基,因为“你遵照自己的内心”,完全是个现代的自由开放腐女。
也许有点太任性小妞了,想怎么样就怎么样的,以自我为中心。
伊丽莎白成了个压抑扭曲、保守顽固的老女人,为了权力牺牲自我的政治动物,活在规矩教条里,没有个人幸福可言。
还长了一脸天花,丑陋吓人,头发也掉光了,戴假发,要靠白粉掩盖。
这是对新教伦理的批判么?
或许只是小妞要革命的傲娇,总之这是这个电影最大的不同之处。
影片戏说成分极大,英格兰大使居然是黑人,还有女王老公和意大利人搞基,嘉玛陈饰演的华裔女仆,显然和真实历史差别过大,像是披着古装的新时代小妞电影,伯德小姐变成伯德女王。
我认为,饰演伊丽莎白的玛格特·罗比演的更好,饰演一个不讨喜的角色难度更大。
还有,据传,伊丽莎白一世能活过天花,是因为宫廷御医采用了中医的方法——发汗。
当时女王感染天花,西医药物一筹莫展之际,御医准备铤而走险,运用中国传来的办法,让她裹着被子烤火发汗,结果真的治愈了。
实乃我中医神威的历史佐证。
如果没有中医,女王就死了,就不会有英国舰队打败西班牙,就没有日不落帝国和殖民扩张,就没有鸦片战争和《南京条约》。。。。
想多了。
因为两位女王的战争被拍过无数次,实在拍不出新意了,所以就只能这样了。
和奥斯卡提名电影《宠儿》有相似处,都是非常戏说的历史,过于现代化,女人战争,给女性看的。
还有,乔·阿尔文又又又饰演一个可有可无的男花瓶,怯懦的小白脸,他在《宠儿》里也是这样。
2018的新电影。
看得困死了。
是为了大卫-田纳特来看的,他饰演苏格兰教会的约翰-诺克斯,是女王的反对派,在影片里动不动就慷慨陈词,煽动民众。
一听到他的口音就开心。
因为打开了错误的资源,之前还看了一段另一部关于玛丽女王的电影,法语,大量旁白,节奏更慢。
之前CW电视台也出过剧集《风中的女王》,剧集时间充裕,想必能更细致地描写女王的一生。
玛丽女王本身的身世坎坷,1542年12月8日出生——是摩羯座哦。
出生六天,即当年的12月14日就继承王位,当上了苏格兰女王。
因为当时所有所有的男性继承人都死翘翘了。
基本上都是别人在摄政。
童年大部分时间在法国度过。
16岁时(1558年)嫁给法兰西王储弗朗索瓦。
据影片暗示,此王储好像性无能,两人无子嗣。
1559年王储即位,玛丽成为法兰西王后。
1560年弗朗索瓦去世。
玛丽返回苏格兰,因为血统比当时的英国女王伊丽莎白一世更为纯正,成为王位的威胁。
(伊丽莎白一世是亨利八世与第二任妻子安妮生下的,而天主教不许离婚, 所以这段婚姻不算数——在他们看来)1565-1567年,玛丽与亨利-斯图亚特有一段婚姻,生有一子,即未来的苏格兰王詹姆斯六世和英格兰的詹姆斯一世,第一位英苏双料王。
所以你看,没啥可争的嘛,玛丽输给了伊丽莎白一世,可是自己的儿子却继承了伊的王位。
女王也好,村妇也好,每个人都是历史长河的一粒沙而已。
第三段婚姻的对象是第四代博思韦尔伯爵詹姆斯-赫本(有空再去查此赫本是否彼赫本,你懂的那个赫本)。
1567年玛丽逊位给自己一岁大的儿子。
之后某年开始直到1587年近二十年的时间里,玛丽都被囚禁在英格兰内陆的各种城堡及庄园里,1587年被斩首,罪名是密谋暗杀伊丽莎白一世。
玛丽出生时她的父亲预言:“魔鬼与之相伴。
它随一个小姑娘而来,也会随一个小姑娘而去!
”出生没几天父王就去世,死因可能是霍乱,但也有人认为是索维莫斯战役中输给英格兰导致的羞辱和悲愤才是死因。
玛丽本人的名言:In my end is my beginning.(我死即我生)这部2018年的《玛丽女王》(Mary Queen of Scots)根据传记《我的心是我的:玛丽一世的一生》(My Heart is My Own: The life of Mary Queen of Scots)改编。
《宠儿》里的安妮女王也是斯图亚特王朝的,不过那又是几百年后的事情了,斯图亚特王朝几度被推翻又几度复辟。
英国历史就是这样,死了王又没后代,就各种找亲戚的后代来当王,沾边就算。
不过好像一直以来都保持得比较纯正。
看过这样的电影,再上网查查看,了解些历史,就可以了。
不要强求太多。
电影的开头我其实看得一头雾水。
台词是几百年前的英语,剧情的展开也很难懂。
本来以为,这就是一部卖弄玄乎的电影吧,也不打算太认真。
可后来,我渐渐看懂了。
渐渐地,我投入进去了,走进了两个女人的世界。
我看懂了Mary利用一身智慧,试图追寻心中的和平与人民的爱戴,却造得其反,身败名裂。
我也看懂了Elizabeth无能的外表下,渴望着自我,渴望着幸福的心。
终于认识到,原来做女王,也是那样身不由己,也是那样地弱小,甚至不能保护珍重的朋友,不能与爱的人相伴一生。
Mary. 她美丽,聪慧,勇敢。
可她输得一败涂地。
Elizabeth. 她隐忍,退让,放弃自我,于是她在这个男性主义的社会里活了下去。
可Elizabeth她真的赢了吗? 不。
她输了自我,输了渴望的幸福。
最后,Mary是孤身一人,众叛亲离。
可Elizabeth又何尝不是孤独的? 她羡慕过能做母亲的Mary,羡慕她的美貌,她的才华,可最后,她选择了屈服,选择了做回懦弱无能的自己。
因为那样才是她保命的武器。
是啊,她明明可以跟Mary联合起来,以两个女人的力量,统一Scotland和England,可是她没有。
这不是她的错误,而是她的悲哀。
在这个男性的社会,两个最强大的女人,还是那样的弱小。
弱小到,害怕以一己之力去争取想要的东西,都是奢望。
这才是最可悲的啊。
在我意料之外的是,我很喜欢这部电影。
屏幕上呈现出片尾字幕时,我觉得被震撼到了。
那一瞬间,我觉得这部电影很神奇: 在不知不觉中,它给了我一些以前没有的东西。
它让我觉得世界很残酷,可我所存在的世界,又很美好。
电影所展现给我的,是一个残酷,无情的社会。
是一个连权力最大的女性都被迫服从的社会。
选择服从,一生失去自我。
或是追寻心中所想,却惹祸上身,失去一切。
你会选择哪一个?
我可以保证比IMDB上全,因为我把油管上几乎所有的访谈都看完了……只限几个主演的,分不太清楚的胡子群臣的访谈就没怎么看了。。。
电影本身可能想法和出发点是好的,但是真的实现得不行。
尤其和《宠儿》这种极度风格化的宫廷片同场竞技,太板正(但是史实又太controversial),舞台剧范儿太足了也是短板,感觉导演还没找到一个合适的点来发挥她的特长。
考虑到现在England的梅姨和Scotland的first minister,Nicola Strugeon也都是女性,这部“双女王”的电影放到这个context里还蛮有趣的。
最近看Nicola在twi上谈要是上次公投,苏格兰成功独立了,现在就该和欧盟其他国家一起讨论英国脱欧的事情,嗯……确实让这部电影更有趣了一点。
btw电影在苏格兰首映的时候,Nicola也出席了,她的point是“这部电影证明苏格兰的风景非常适合拍电影”。
(再btw虽然苏格兰皇家音乐学院能产出全产业需要的演员和技术人员,但是苏格兰居然没有一个studio,挣不了好莱坞外包拍片的钱,也是遗憾)1 最大的八卦当然就是Saoirsa(祝她今天25岁生日快乐)和Lowden演完这片走到了一起,演过苏格兰女王的罗南妹子迅速融合进了苏格兰人的圈子,连带把自己的爱尔兰好朋友,在片子里演她的四个Mary之一的Eileen O‘Higgins也带进了苏格兰皇家音乐学院(以下简称苏格兰艺校)的圈子里,twi,ins,tumblr上有不少他们一起玩的照片。
小两口好像一直很稳定,下次Saoirsa上Ellen秀,可能不会说自己不会date了。
2 老邓每次访谈都狂夸罗南,说他们拍那段借gay的sperm生子的戏(比较耸动的事实),罗南劲儿特别大(毕竟karate黑带,演过杀手的人),把他胸口拍青了一大片,酸痛了好几天。
他们的船戏都是编舞给排练的。
可能媒体被禁止提关于他们俩关系的问题,就一堆人问船戏。
罗南的回答是“我们互相照顾啊,我拍过很多船戏,但是以前的都感觉像某种运动,这次的跟以往的都完全不一样……”(嗯……)然后老邓说“完全不尴尬,罗南太勇敢无畏了,她引领了全程”。
对了,他们还有claddah对戒,老邓被提到和罗南相关的问题就会下意识地搓小手指上的戒指……3 James Mcardle的飘飘长发是片场一景,“我是片场女王!
”不过罗南说最大牌的是她的马,根本不听她的。
4 片中演小两口儿子James一世的Andy Rothney是老邓的好基友,ins上有好多他们的小视频,传说中的strange ginger man,也是苏格兰皇家艺校毕业的。
5 罗比以前拍戏从来不排练,但是Josie很热爱排练,她第一次觉得排练这么好玩。
6 罗南拍戏期间和她的mary们组了文艺复兴辣妹组合7 罗南签这部电影的时候18岁,拍的时候已经23了。
中间换过导演和编剧的人选,最后几乎所有人都是因为罗南来的,Josie还给罗比写了一封信劝她。
8 罗比和罗南同时提名奥斯卡的时候,本片制片非常激动。
9 历史上玛丽女王曾经给伊丽莎白女王写信,说达恩利勋爵是她见过的身材比例最好的long man,后来伊丽莎白都在信里称呼他long lad……大概写到这里,想到新的再来写。
1662-1694年,玛丽二世,名字也是玛丽斯图亚特,这时候英国是斯图亚特王朝了。
不过,玛丽二世是和她的荷兰老公,威廉三世一世一起治国的。
看欧洲历史,不但要记住人的全名,还有记住这个人物生平时间,很多人物不仅全名相同,连外号昵称都相同。
巧合的是,血腥玛丽,玛丽都铎:玛丽一世和玛丽斯图亚特:玛丽二世统治英国的时间都是五年,
每次提到这位mary都有人傻傻分不清她和血腥玛丽的区别。
这段英国史可以看《都铎王朝》或者《另一个波琳家的女孩》就懂了hhh还有一部叫《风中的女王》讲的也是mary,但那个绝对是青春爱情剧了orz这部电影印象最深的就是结尾玛丽和伊丽莎白对话那段
不同的性格不同的选择不同的路吧,谁也没有必要觉得别人更好,嘿,加油
整体混乱,苏格兰、英格兰王廷的暗潮汹涌都没有表现出来,战争或政变几乎没有前期铺垫,如龙卷风一般来去。
打仗场面简陋得像山野土匪干架,还没有开始就结束了。
想要表达女权思想的内核过于生硬,反而喧宾夺主,玛丽或伊丽莎白的政治手腕都没有体现,有表现力的段落只有两人见面的对话,还是虚构的。
玛丽死前所说的遗志,到底是什么并不清晰,是她的天主教信仰抑或统一英格兰苏格兰的野心?
若是如此,她与伊丽莎白之间隐约的惺惺相惜又显得十分荒谬。
苏格兰高地确实风景秀丽,拍出的画面相当怡人,可惜美景与双女主出色的演技并不能拯救前后逻辑断裂的剧情,可惜了。
看似拥有整个天下的人,其实最一无所有,看似权倾天下的人,其实最无法掌控自己的命运,甚至连最基本的人生的抉择都无法左右。
“拥有整个国家是怎样的感觉?
”“我只不过是它的仆人。
”是的,坐在王位上的人,通常不是拥有了王位,而是被王位所支配。
像英格兰伊丽莎白女皇所说的,“我舍弃了所有的自我,任由这个王位取代真我,替我做所有的决定。
” 而勇敢美丽的玛丽,她努力争取过一切,最终也失去了一切,但她总算是灿烂地活过,那些她完成不了的和平统一的道路,在她的推动下向前推进了一大步,她无法挣脱王族孤独而悲惨的宿命,但她也算不枉此生。
在那个冥顽不灵的时代,她证明了不是每个男人都智慧高贵,不是每个女人都庸俗平凡,恰恰相反,很多女性的胆识、魄力、品格和眼界都要远远超越那些容易被欲望和低俗所支配的男性。
差异不存在于性别、宗教、国籍之间,更多是存在于个体之间。
El ascenso de la hermanastra y enemiga íntima de la Reina, con el propio apoyo del Rey de España, supuso una victoria póstuma y completa de
María TudorMaría Tudor, llamada «María la sangrienta» por la propaganda protestante, tuvo una infancia triste, un matrimonio vacío y, de postre, una muerte cruel si se piensa en el mundo que estaba por venir. Felipe no acudió a tiempo para consolar a su segunda esposa a las puertas de su muerte, lo cual está justificado por las dificultades en el transporte en aquel periodo, no así que el Rey de España empezara a cortejar a la hermanastra de María, la futura Isabel I, con su mujer aún en el lecho de muerte. La hija de Catalina de Aragón había vivido una infancia turbulenta a causa de la decisión de Enrique VIII de Inglaterra de divorciarse en contra del criterio de la Iglesia católica. El obstinado carácter de la hija de los Reyes Católicos, que se negaba a que su hija María fuera declarada bastarda, impidió encontrar una solución que agradara a ambas partes. La intervención del todopoderoso sobrino de Catalina, Carlos I de España, elevó la disputa a nivel internacional. A la vista de que el Papa iba a tomar partido a favor de la española, Enrique VIII asumió una resolución radical: rompió con la Iglesia Católica y se hizo proclamar «jefe supremo de la Iglesia de Inglaterra».
Años después María fue trasladada al castillo de Kimbolton, donde tenía prohibido comunicarse de forma escrita y sus movimientos quedaron todavía más limitados En 1533, el Arzobispo de Canterbury, Thomas Cranmer, declaró nulo el matrimonio del Rey con Catalina y el soberano se casó con Ana Bolena, a la que el pueblo denominaba «la mala perra». Además, Enrique privó a Catalina del derecho a cualquier título salvo al de «Princesa Viuda de Gales», en reconocimiento de su estatus como la viuda de su hermano Arturo, y la desterró al castillo del More en el invierno de 1531. Años después fue trasladada al castillo de Kimbolton, donde tenía prohibido comunicarse de forma escrita y sus movimientos quedaron todavía más limitados. Allí, el 7 de enero de 1536, antes de morir a causa posiblemente de un cáncer, Catalina de Aragón escribió una carta a su sobrino Carlos I pidiéndole que protegiera a su hija.María nunca olvidaría que en 1533 tuvo que renunciar al título de princesa y que, un año después, una ley del Parlamento inglés la despojó de la sucesión en favor de la princesa Isabel, la hija de Ana Bolena, la mujer que había desencadenado el divorcio. No en vano, la ejecución de Ana Bolena en 1536 provocó un cambio en la situación de María. La nueva esposa de Enrique VIII, Juana Seymour, logró que María capitulara y jurara las nuevas leyes religiosas a cambio de una posición más aventajada en la corte, siendo ahora su hermanastra, Isabel, la que quedó marginada.Fruto del matrimonio entre Enrique VIII y Juana Seymour nació Eduardo, que fue designado el heredero de la corte. Cuando falleció de forma prematura este joven monarca en 1553, la niña marginada se convirtió a sus 37 años en la Reina de Inglaterra e inició una represión religiosa contra los líderes protestantes. Una de sus primeras medidas fue encarcelar y ejecutar al Duque de Northumberland, quien había endurecido la política contra los católicos en esos primeros años del reinado de Eduardo VI.Felipe II, el príncipe deseadoCuando el heredero del Emperador Carlos V quedó viudo de su primer matrimonio con María Manuela de Portugal, los consejeros de Felipe II plantearon que se casara con la tía María que reinaba en Inglaterra. Las buenas relaciones entre Carlos y María no facilitaron, sin embargo, las negociaciones para lograr un acuerdo que debía salvar la oposición interna de los nobles ingleses y su desconfianza natural hacia los extranjeros. Las exigencias británicas terminaron por ser humillantes: la Reina no podía ser obligada a salir de las islas; Inglaterra no estaba obligada a tomar parte en las guerras de los Habsburgo; el posible hijo del matrimonio heredaría Inglaterra, Irlanda y los Países Bajos; y, lo que a la postre fue capital, el monarca español perdería cualquier autoridad si María fallecía antes que él.El Rey mostró sus recelos en privado, pero finalmente tragó con un acuerdo que prometía recuperar por completo a Inglaterra para la causa católica. A nivel personal, la Reina también tenía sus recelos hacia el matrimonio.Su historial amoroso se reducía a haber descartado la posibilidad de casarse con Eduardo Courtenay –hijo de un noble decapitado en 1538, acusado entonces de conspirar contra Enrique VIII– al que había liberado de su prisión en la Torre de Londres con este propósito. Tras descartar la boda con Courtenay, de sangre real, pareció que María permanecería soltera siempre. Al menos hasta que apareció el apuesto Felipe, cuyo cuadro pintado por Tiziano en 1551 fue enviado a la Reina. Quedó prendida de él desde el primer instante hasta el último de su vida.En tanto, Felipe II entendió que el matrimonio respondía más que nunca a asuntos de Estado y aceptó sin la menor queja, pese a que la belleza de María brillaba por su ausencia. A sus 37 años, la Reina inglesa parecía aparentar cerca de 50 y mantenía una mirada triste de forma perpetua. Antes de salir de España, no en vano, Felipe recibió también un retrato de su futura esposa pintado por Antonio Moro, donde se evidenciaba que la reina era mayor que él. Una vez en Inglaterra, los integrantes del séquito español coincidían en señalar lo poco que se parecía aquel retrato al auténtico rostro de María.«Lo mejor de este negocio es que el Rey lo ve y lo entiende que no por la carne se hizo este casamiento, sino por el remedio de este Reno y conservación de estos Estados», escribió Ruy Gómez, uno de los hombres que acompañó a las islas Británicas a asistir al enlace, celebrado el día de Santiago de 1554 en la Catedral de Winchester. «Bloody Mary», 300 muertos en la represión Bajo el reinado de María y Felipe, se ejecutaron a casi a trescientos hombres y mujeres por herejía entre febrero de 1555 y noviembre de 1558. No sorprende por ello que la historiografía protestante la apodará a su muerte como Bloody Mary («la sangrienta María»).Muchos de aquellos perseguidos eran viejos conocidos de la traumática infancia de María. Thomas Cranmer, quien siendo arzobispo de Canterbury autorizó el divorcio de Enrique VIII de Catalina de Aragón, fue objeto de un proceso para privarle de su diócesis y posteriormente fue condenado a morir en la hoguera. Se trataba de una persecución religiosa en toda regla, pero también de los esfuerzos de la reina por acabar con sus enemigos políticos. En previsión de su boda con Felipe, el noble protestante Thomas Wyatt encabezó una sublevación que alcanzó las afueras de Londres en enero de 1554. El intento de golpe de estado fracasó gracias al apoyo de los londinenses, debiendo Wyatt rendirse y entregarse solo un mes después. La rebelión terminó con las ejecuciones de varios parientes de Juana Grey –bisnieta de Enrique VII de Inglaterra– y de la propia joven. Felipe II apoyó en todo momento a su esposa e intentó congraciarse con sus súbditos repartiendo mercedes entre los nobles leales a la causa católica y organizando justas y torneos para el entretenimiento popular. Estas actividades, que llevaban décadas sin celebrarse en las islas británicas, fueron recordadas durante varias generaciones por su magnitud, como recuerda el hispanista Geoffrey Parker expone en su biografía definitiva sobre Felipe II. Sin embargo, el matrimonio se tornó en una experiencia triste cuando se fueron acumulando una serie de embarazos psicológicos o fallidos que hicieron imposible que naciera un heredero.Después de un año en Inglaterra, Felipe partió a reunirse en Bruselas con su padre. Carlos I había decidido abdicar y con ello legar a Felipe y al Archiduque Fernando, su hermano, sus reinos y también sus guerras. Asediado en diferentes frentes por Francia y el Papa Pablo IV, el rey español reclamó a María su ayuda militar, lo cual estaba específicamente prohibido por el acuerdo matrimonial.En marzo de 1557, el Monarca regresó a Inglaterra durante unos meses y empleó su capacidad de persuasión sobre su mujer, que no era poca, para lograr su participación en una guerra que iba a desembocar en una terrible pérdida para Inglaterra. A las puertas del desastre, el Duque de Guisa conquistó a principios de 1558 de forma sorpresiva Calais, la última posesión inglesa importante en el norte de Francia. Tras solo siete días de asedio, las tropas inglesas se rindieron y entregaron la ciudad sin presentar batalla, con el único objetivo de desprestigiar a la reina María. De la pérdida de Calais a su muerte
Según la tradición, María quedó tan destrozada por esta derrota que predijo que la palabra Calais aparecería a su muerte grabada sobre su corazón. Triste y supuestamente embarazada de nuevo, la inglesa reclamó en esos días la presencia de su marido, que recibió la noticia con «gran alegría y contentamiento» pero hizo poco por desplazarse a Londres. Tras aceptar que se trataba de un nuevo falso embarazo, la reina cayó en un estado depresivo a mediados de 1558. Rápidamente, Felipe entendió que en caso de fallecer su esposa iba a ser su hermanastra, Isabel Tudor, la persona con más apoyos para reinar, por lo que, temiéndose lo peor, comenzó un acercamiento hacia la que a la postre sería la mayor villana del imperio. El plan original de Felipe era casar a Isabel con algún príncipe católico de su confianza, siendo el mejor candidato su primo Manuel Filiberto de Saboya, quien había encabezado su victoria en San Quintín. Los acontecimientos, sin embargo, se precipitaron y el propio monarca se ofreció a casarse con Isabel cuando vio que Inglaterra podía alejarse de su control para siempre. A principios de noviembre, María hizo testamento designando sucesora a su hermana Isabel con la esperanza de que abandonase el protestantismo; unos días después falleció a los 42 años de edad. El ascenso de Isabel, con el propio apoyo de Felipe, supuso así una victoria póstuma y completa de la decapitada Ana Bolena, que todavía hoy es equivalente en la lengua castellana a ser una mujer alocada y trapisondista. Lejos de aceptar la propuesta matrimonial de Felipe, Isabel se negó a volver a la obediencia papal y permaneció soltera toda su vida.La relación entre el Imperio español e Inglaterra fue de mal en peor en los siguientes años. Isabel se mostró implacable con los nobles católicos que amenazaron su poder y tomó todas las medidas posibles en pos de borrar la huella hispánica en las islas. Cualquier posibilidad de que el catolicismo volviera a ser mayoritario en Inglaterra en el futuro pereció con la muerte de María. No obstante, el hispanista Geoffrey Parker apunta en su obra «Felipe II: la biografía definitiva» (Planeta, 2010) que «incluso sin hijos, el catolicismo se habría instaurado perdurablemente en Inglaterra si la reina hubiera vivido hasta (digamos) los 56 años como su padre».本文为转载,原文链接:https://www.abc.es/historia/abci-traicion-mas-cruel-felipe-hacia-esposa-inglesa-maria-sanguinaria-201810160247_noticia.html?ref=https:%2F%2Fcn.bing.com%2F
之前的作品都把苏格兰玛丽女王形容为一个荡妇,但是这一部不同,这一部是站在苏格兰玛丽女王的角度来描写的,所以有人说美化了她,我不认同,历史没有人会知道是怎样的,都是后人的猜测和杜撰,为什么苏格兰玛丽女王就不能是正面的?
她身上难道就没有人闪光点?
凭什么给她贴上标签。
站在她的角度看问题,这一切就变得容易很多。
一开始,她从法国回到苏格兰,她渴望统一苏格兰和英格兰,但是伊丽莎白肯定不肯让权,这就导致她们两人之间的纠缠,两位女王同时期竞赛,变得很有看点。
但是由于两人分别在两个国家,所以她们通过信使来传递消息。
两人比赛谁生下孩子就让谁来继承大统。
苏格兰玛丽女王之前曾经在法国生活过有过丈夫,回到苏格兰爱上了一个小伙,生下了孩子,名字起名詹姆斯,这是她哥哥的名字。
但是她哥哥一直觊觎王位,而她因为个人的奢华自由的作风,而引人非议,被人利用这一点煽风点火,使她渐渐处于下风,而她的猪队友这时又杀了她的丈夫,要和她结婚,更是雪上加霜,让她的名声和口碑一落天丈。
她哥哥终于把她拉下了王位,还霸占了她的孩子,挟天子以令诸侯。
她没办法只要去英格兰求伊丽莎白一世帮她,但是却被囚禁。
这一步是她大错特错了。。。
上面这一段的描述,我们可以看出来,苏格兰玛丽女王根本不是伊丽莎白的对手,伊丽莎白从小就在皇宫斗争中长大,她的父亲亨利八世曾在她三岁时就杀了她的母亲,而亨利八世死后她的继母找了个新老公,而这位继父跟她之间还有段故事,最后她被她姐姐关了起来,直到她姐姐死后她才被放出来。
这一切使得伊丽莎白不可能相信苏格兰玛丽女王,因为她们两个是对手,当初虽然说好谁生下孩子谁就统一两个国家,但是那得是在苏格兰玛丽女王死后才行。
所以她不可能帮助苏格兰玛丽女王组建军队,去让她到苏格兰解决她王室的矛盾。
因为一,这跟伊丽莎白没关系,二,谁知道你会不会用军队来打自己。
所以伊丽莎白根本不可能相信她,不可能上当,是她太天真了,相信了伊丽莎白的姐妹之情,相信了她们之间的约定,毕竟伊丽莎白早已不是那个当年的伊丽莎白了。
她经历了特别特别多的谋杀和背叛,所以她不会相信任何人,更何况是她的对手苏格兰玛丽女王。
这世上只能有一个女王。
当然在两人都死后,苏格兰玛丽女王的儿子当上了英格兰和苏格兰两国的皇帝,统一了这两个相邻的地区。
所以说啊,命运总是如此奇妙。
顺便说一下,罗南和罗比两人的演技非常非常的好。
尤其是最后一场,两人见面的戏份,导演安排了一个森林里的小屋,两人偷偷见面,隔着一层层纱布,两人的对话非常的紧张刺激。
总之,推荐!
为什么要强行洗白Marry of Scotland?Elizabeth从才智、手腕等各方面完爆了Marry啊。。。当Elizabeth说:“我嫉妒你时”,我整个人都不好了,生了儿子就可以为所欲为吗?
In my end is my beginning
做女性真不容易,就算当了女王也无法掌控自己的命运。除了剧情不好看,其他都挺好看的,摄影、配乐、服装以及演员颜值是真的不错。主线结构太散,乱七八糟的狗血情节倒是不少。影片给观众的时间感也很差,想了解历史还是看纪录片吧。倒是个合格的大型苏格兰风光宣传片,看得真想让人再去一次。
这剧本和剪辑是什么鬼?前一秒已经兄妹大和好,下一秒又翻脸不认人,感觉玛丽就是个没记性的无知女王,以及同性角色和少数族裔角色的存在都太刻意了,除了罗南的演技在线真的不知道还能看什么!就这剧情水准还不如当年的都铎王朝。
沉迷于传记片无法自拔
故事讲得很有问题
现在越来越摆脱豆瓣评分的先入为主了。拿到奥斯卡最佳服饰提名的影片高赞评论居然说服饰丑。女性力量刚柔并济的双雄对峙张力贯穿整个剧情,描述了男权觊觎和掌控下的作为棋子和傀儡的女性monarch之间的互相厮杀。很喜欢这部的女性视角,看短评说是一个女性舞台剧导演的作品。最后天主教女皇的殉道场景震撼唯美。这部的配乐师已经成为继hans zimmer外史诗感配乐的新宠,恢宏磅礴的悲剧色彩。女性版的空王冠演绎本身就值得五星。开始追英国女皇系列纪录片了。
本片获第91届奥斯卡最佳服装和化妆提名。大家都觉得苏格兰的玛丽是个悲剧性的人物。可是大家有没有注意到,影片中但凡玛丽出现的场景不是宴会、就是床第,再者就是郊外。可伊丽莎白出现的场景基本上就是御前会议。说白了,玛丽的末日纯粹就是自找的,机遇把她推到了女王的座位上,可惜她完全没有这个头脑。遗憾影片拍得很潦草,历史事件都没有讲清楚,不熟悉英国古代史的人基本上是看得一头雾水。不过按照中国人的观念,最后胜利的依旧是玛丽,因为她的儿子詹姆士一世继承了伊丽莎白的王位。
非常震撼 给五星 故事饱满真是 两位女王互相的敌意 爱 纠葛 权利下的男女欲望。
糊了两年后延迟观影。在「无效多余的传记复述」和「试图重述野史带来“革新」的两个路线中摇摆不定,所以有种哪里也没做好的感觉;前者的正面例子或许是一干最终杀入表演奖决赛圈的英伦传记,后者也有《宠儿》正面示范,因而不伦不类。感觉Saoirse Ronan和任何人的激情戏都如此尴尬干瘪…这种”性冷淡风”算是别致么。。
感觉这片子就是一截一截的……然后没过瘾呢,就完事儿了???也没看出来两个女人之间斗法,反而是一直传递惺惺相惜的意味。罗南妹子真不错~Elizabeth对这个远方的妹妹是不是太温柔了@_@...
罔顾史实,黑人大臣、美国大使、天主教老公和乐工当着女王面搞在一起,咱为了政治正确性和话题性,也不能这么胡编乱造啊!还有就是服化道,两个女王都过得太寒酸,几乎都没怎么换衣服;女仆几乎都是藏青色衣裙;最后女王居然涂白了脸和那一头红发,仿佛海伦娜穿越到此片。影片剪辑连贯性不高,剧情衔接十分突兀。人设崩塌,伊丽莎白担心男友嫁给玛丽,竟然不顾病体,冲到男士们练剑的地方,毫无女王做派;玛丽更是时而霸气,时而智障,意气用事也不是这么表达的。最后两人马棚见面,还玩纱帘躲猫猫的戏码!两个主要男配,也是毫无亮点,彻底沦为背景板。女王卷花到底是为啥?交叉对比剪辑,还算用心,但是用意太直白,仿佛也没达到效果。全片仿佛两个女权先锋相互欣赏、惺惺相惜、情投意合,确认为周围大臣出于各种目的的阻挠,活活被拆散的爱情悲剧。
But only through suffering do we know joy. Your gifts are your downfalls. 但是当我想起你的时候,我看到的不是一个老年妇女,而是年轻的,金碧辉煌的女王,如同我第一次凝视的五年前、二十年前的画像,当我们相遇时,她的美丽闪耀着光芒,尽管她很绝望。
看完毒蛇王后看这部,补齐了玛丽斯图尔特的一生
虽然可以get到女性电影的点,但是玛丽真的就是蠢和天真,除了最后扯几句统一和和平,真没看出哪里敢趾高气昂的在伊丽莎白甩女王脸了
和预想的差不多烂,还加入了很多莫名其妙的人设。但不得不说在各种对玛丽的花式洗白里,这部电影是视角独特且接近正义的一次:把玛丽作为挑战充满教条和阴谋的男权秩序的代表,而伊丽莎白作为妥协被同化的反面对比。Nice try!
罗南太诱人
她的确绝美,有天定的王位,只可惜没谋略,脑子里只有爱情,为了自由和爱怎么跟有脑子的伊丽莎白争。
除了两位帅气的男配基本上一无是处了……故事来来回回得讲不清楚 硬生生把玛丽变成了一个幼稚执拗神经质还不听劝的青春期少女啊摔!
感觉故事没讲完就结束了,是前面用了太长篇幅吗?