初中的时候,食物链顶端大多是高高的男生,他们家境良好,校服里面必定是耐克阿迪(当然,我前几个月路过当时的初中,发现男生已经在里面穿BOYLONDON了),刘海很长,校服大敞。
成绩中等,靠家教吊着半口气。
平时上课调戏漂亮年轻的英语老师,下课篮球一扔奔向操场,不管自己能不能投进几个球,分析起球赛总是看起来头头是道。
他们可能是最先开始懂得讨女生欢心的人。
用一条一条的糖,一颗一颗的费列罗,上课的小纸条跟下课的聊骚,假装不情愿的请奶茶,真心话大冒险有意无意的暗示,QQ上面有一搭没一搭的聊天,可以获得很多初中被奉为小美女的女生的芳心,成为当时最早一批“谈了”的人。
可是他们也是最容易霸凌别人的那一批人。
因为他们的礼貌仅限于自己的同类,那些同样“受欢迎”的男孩子女孩子,对于有心里缺陷或者生理缺陷的其他人,他们不惮于用最大的恶意嘲笑他们。
因为在他们眼中,那部分跟他们一样大的同学可能根本不能被称为人。
当然,他们不会觉得自己在霸凌什么。
因为大多数时候,他们都有“不动手”的分寸。
他们觉得自己对你外貌上的攻击,性格上的嘲讽这些都是陈述事实,只是在跟她们开玩笑,没有人会把这件事情当真,你自己斤斤计较,都是你的问题。
这种行为,你生气也会继续,不理不睬也会继续,告诉老师更是会继续。
老师的法宝是,你如果没有惹他他为什么会来惹你,而家长的法宝是,你不理他他就不会惹你了。
没有人考虑过第三种情况,就是,不管你做什么,这种情况还是会继续。
你存在一天,他们的恶意就如影随形一天。
高中的男生大多都懂得收敛自己的锋芒,不会再用难听的绰号攻击无辜的女生,不会再用无聊的恶作剧去作弄同学。
但是他们的轻蔑是写在骨子里的。
一个刚夸完班花好看的男生,可能一转头就会跟邻座的男生议论某个女生的呆傻某个男生的痴肥。
这种优越感无处不在。
歧视永远存在,霸凌不会抹去,可惜的是上述的孩子长大后大多只会在酒席上回忆回忆往事,哈哈哈哈哈的笑,然后说,哎,我小时候真皮。
前几天看了这部电影又想起了我的初中地狱般的三年悲惨生活!
这个电影中的女孩好像就是我!
不!
她的境况比我可能还好一点!!
因为导演给她了两个又帅又善良的暖男!
这点改的很假!
我是被全班欺凌了三年的女生,我最有发言权了!
如果一个女孩子被大部分愚蠢胆小卑鄙的人欺凌的时候,没有人会勇敢的站出来帮她!
所有的同学只会人云亦云!
落井下石!
每个同学都选择从欺凌取笑这个可怜又不敢反抗也无力反抗的女孩子身上贪婪的获取快感!
这些欺凌了我整整3年同学的名字,我到现在还记得!
(他们是来自河南省开封市第14中学的李婷,张又文,王琮,刘尚辰,刘东等)他们朝我吐口水,扔我的作业本偷看我的日记本扔我的自行车,背后诋毀我!
我那时只有13岁,现在35了,不管这些欺凌别人的同学现在变成什么样,我永远都记得你们那一张张愚蠢可笑的嘴脸!!
“重新认识一下,我叫顾森西,太阳从西边出来的那个西。
” 听到这句话的时候是晚上十点,八排六座,影院里只有我一个人。
我在想:一个人在绝望至极的时候,要是有另一人能陪在他身边该多好,哪怕只是说一句无从轻重的话,他都会觉得世界是光亮的。
可没有,从来没有,于是他变得冰冷、古怪、麻木,逐渐学会了与黑暗相处,在自己的世界外筑起最厚的墙。
这大概是电影与现实间最大的沟壑,想到这里的时候,我感觉身边的空气都是湿漉漉的。
我是一个校园暴力的亲历者,在小学三年级的时候,一个女孩向我表白,我拒绝了,于是校园里开始出现"我把男性的生殖器官暴露给她看”的传言,几天后我成了校园里最令人不齿的角色。
可我没法说,我接受的教育让我无法对老师甚至是父母说出这件事,哪怕说了,谁能相信那些仅仅八九岁的孩子会说出那种话。
电影里易遥受到的伤害对我来说就像往事的重演。
我能明白被人从三楼泼冷水是什么感觉,身体像被上了发条一样止不住地颤抖,耳朵宛若失聪只能听到沙沙的杂音,可依旧能感受到身边传来的笑声。
就仿佛置身于一个千人舞台中,而我便是台上那个唯一的丑角。
我也曾一回到旅游车就紧紧抱住书包好像那是一件难得的珍宝,可再打开书包是发现钱夹里的钱已经不见了。
当我在车厢里怒目而视想要找出谁是始作俑者的时候,我看到的是一张张似笑非笑的脸,那一瞬间我感觉我就是这世上最大的笑话。
我在操场上被篮球砸过,我抗争,我冲出去把那个笑的最欢的人胖揍了一顿,那真是我一生中做过最畅快的一件事。
之后我和易遥一样被全校批斗,被骂作公敌,虽然没有顾森西为我绊倒教导主任的话筒杆。
所以我要说我喜欢这部电影,即使它台词矫揉做作,镜头懦弱不堪,但我还是喜欢它,因为这是我,以及我们的电影。
我知道命运无法改变,但抗争是一种姿态也是一种选择。
所以我选择写下我的经历,给它五星,是希望有更多的人看见这部电影,知道这个世界上存在着校园暴力,当你们碰上下一个受害者的时候,能待在他身旁,搭着他的肩膀告诉他:“我陪你。
”希望有人能站出来,为他抗争。
最后,我想对这个世界上校园暴力的受害者们说一句话——我也是。
你会不会对这个世界上所有美好的事物有一种先入为主的否定,在得到一样东西的时候已经预设要失去它,在一段感情开始的时候已经开始想象它会结束。
那么好巧,我也是。
你会不会喜欢听一些空白悲伤绝望的歌,并从他们的歌声里找到平静和快乐,会不会喜欢一个人坐在窗台上,并在一阵风吹过的时候感到自由。
那么好巧,我也是。
你会不会觉得黑暗温柔,喜欢借着烛光在卧室里玩手影;喜欢在打着手电在楼梯里乱窜,看影子在墙上舞蹈;喜欢喝杯酒在午夜的街道上漫无目的地游荡。
那么好巧,我也是。
我只是觉得,没有必要为这些、甚至更为负面的情绪与个性自卑,没有必要为了合群去改变自己。
因为它们也是我们的一部分,这个世界上一定存在与我们相似相契的灵魂,他们会去接受你,包容你。
我始终相信,人生本质上是一场躲不开的劫数,但每个人都有资格选择怎么去渡过它。
那么,尔本妖孽,何须为人!
2024.11.26 pm tx一小时多时光花费在烂片身上。
校园霸凌这个本该有力度的现实题材让郭敬明沾上,就变成了青春伤痛文学。
全篇台词矫揉造作,女主的控诉也是空洞的喊口号,话语丝毫不贴地,把本应朝现实开刃的刀变成了伤痛青春偶像剧的皮。
如果没有任敏的泪眼汪汪,就半点打动人的东西也没有了。
大家的共情是出于题材和经历体验,而不是这部片子塑造的东西。
薄弱的故事逻辑、平庸的镜头语言,和除了哭就没什么表现力的表演水平,使得人物塑造不太成功,男一和女二更像是个符号,包括男二。
编剧混乱又功利的头脑、狭隘的思维格局、欠缺生活经验不知真正疾苦的有限阅历,让女主的控诉都显得理不直,一度变成了典型的我弱我有理全世界我最委屈,其他人生活得幸福就是不应该,就是不知疾苦缺乏同理甚至有罪论。
把一切不幸归罪于外力,甚至归罪于“阳光”,只想反馈外部的恶却过于轻视人的内在能动性,于是人物变得别别扭扭,失去了让观众共情的根本。
选角还可以,只是演技和台词水平都不太在线。
赵英博倒帅是帅,辛云来合眼缘,但台词是真差,任敏有感染力但台词略微有棒读感。
作为曾经受过轻微校园暴力的人现在来看,没想象中那么悲伤,主要剧情很多地方禁不起推敲,演技堪忧,中二台词有点出戏,并且尽管电影中的年少要死要活,但其实轻描淡写的成人现实生活更加凶险,这些嘴脸永远都不会消失而且活的很好,因为他们也在一次次历练中升级了,说不定看完这部电影会评价什么唐小米太过分了之类的呢。
落殿的大名也是我高中常看的,有点泪目。
世界也许有点糟糕,但我们需要美好,说对不起,一两秒功夫,而没关系,一生念不出。
校园暴力真的很令人心痛,可能每个人成长的过程中都会遇到一些大大小小的冷暴力,也许是你,也许是身边的人。
心怀阳光,我们的青春不应该到此结束。
PS.记得带面纸,别画眼妆,别问我怎么知道的。
开篇之前,我先问个问题啊...你们是真的不知道《江湖儿女》这部片子,还是真的不想看啊。
昨天那篇推送阅读量那么低,我觉得那部片儿在整个十月来说应该算是顶好的了。。。
(没看昨天推送的记得回头看)不信,你就来跟我一起看看今天的这部电影,来了解一下比较差的电影是个什么水平。
悲伤逆流成河Cry Me a Sad River
过了两年,我们终于是又遇到了小四。
当年《小时代》时期的时候(还没有这个公众号),在微博上写文章的我就和他的脑残粉斗的不可开交...所以在此之前,我还是先澄清一下,免得引起误会。
我对小四是没啥偏见的,在我心目中他的地位可能就跟于正差不多吧。
抄袭出身,但是有点本事。
如果韦正、汪远那种货是最垃圾的存在,小四起码是比他们要强上一个等级,至少我们就论作品,《小时代》四部曲是有一个明显的进步在其中的。
这一部《悲伤逆流成河》,改编自郭敬明同名小说,落落导演。
之前有人说这部电影跟郭敬明没啥关系,只是给了版权拍。
但是电影开始的监制的确是郭敬明,之前一版海报上也有最世文化的logo,所以或多或少,这部片子还是一个有着明显郭敬明风格的电影。
那么今天,我们就把这部片子当做一个个体案例,拿出来我们一起来看看,如何去拍出一部这样的郭敬明式的残酷青春电影,以及在此基础上如何做出一定的提升。
(敲黑板,坚持上完课的同学到最后我会送电影票的哦)
首先,先准备一款这样大家都在哭的人物海报,当然你如果不想弄得这么主题明显,你也可以弄一款大家在傻笑的海报。
营造出一种韩式海报的那种温馨感,在海报上骗骗观众,然后电影看完大家也就会产生一定的落差感,说不定出奇迹。
不过因为郭敬明的电影基本上是改原著小说,大体剧情大家都知道,所以他每次的海报也就弄得很直接。
就告诉你我们就是很残酷,很虐。
然后,再挑一首钢琴当主旋律背景音的主题曲。
音乐这边我不太擅长,但是你只要给配乐老师说主情绪应该是抑郁的就行了,别太暗无天日,天灰得像刚哭过就行。
接下来就可以开机拍电影了。
故事一开始,我不管你是用伪长镜头还是让主角直接自我介绍人物背景。
你一定要记住,你的人物背景一定要是超现实主义的。
你要打造出一个反乌托邦的高中校园,在这个校园里面,学生是不用读书的,学校也不会怎么管你学习。
学生们整天开上去开开心心乐乐呵呵,但是实际上暗流汹涌。
反正除了学习,各种狗血的事情都会发生。
有了背景之后,剧情你可以随便安排一下,只要不过于傻X就好。
逻辑性什么的,也是可以忽略的,太高的逻辑性对大多数观众来说也不一定是一个好事,毕竟谁愿意在电影院里动脑筋呢?
那么,你既然抛弃了剧情的逻辑性,怎么让这群不太喜欢动脑筋的人觉得好看呢?
这也很简单,加大人物矛盾,无限夸大戏剧性就好了。
出了屁大点事情,都不要好好说话好好思考,想办法解决问题不应该是你的电影里面的人物应该做的事。
他们应该遇到问题就进行一个“懵逼-撕逼-装逼-要死要活”的三逼一死的情绪之中。
当然,这种拍法已经有点过时了,现在残酷青春,什么青春阵痛也早就不流行了。
你要是想更贴合当下的审美,学学于正,一样的不讲逻辑,不讲人物成长。
你别让人物要死要活,毕竟你这是给女性看的片子,那么你就强化女主,打造出一个人挡杀人佛挡杀佛的大女主“爽文”。
“以暴制暴”多刺激啊。
有了BGM,有了故事背景,有了戏剧化矛盾冲突。
其实这部电影就完成了百分之八十了,如果你是一个路人导演,找几个年轻漂亮的小演员就可以拍了。
但是,我们今天聊的是如何去拍一部“郭敬明式的残酷青春电影”这个时候,如何去加入个人特色就很重要了。
例如,不好好说话。
在电影里面,如果两个人吵架,请一定不要安排像《致青春原来你还在这里》里面吴导师那样的台词。
因为两个人吵架的时候,怎么能不用一些高级词汇呢?
所以,如果能的话,一定要把关键处的对话处理成两个人在进行语文能力大赛一样,进行台词背诵battle,如果太自然就显得很真实,这是郭敬明的电影里面所不需要的。
最后再起一个乍一看很“文艺”,但是根本解释不通的片名。
例如《悲伤逆流成河》“悲伤”、“逆流”、“河”这三个词。
这个名字唯独拥有的顺畅关系就是“悲伤成河”,就是很悲伤就像河一样川流不息。
至于为什么逆流就成了河,为什么悲伤逆流成河,就不懂了,毕竟这是一个病句...
那么,说到这里,如果你按照我给你说的模式去拍,基本上也就能拍出一个很残酷的青春片了,而且也很郭敬明。
但是,理论和实践还是有差距的,套路大家都懂,实操上有的人会拍的比较成功,有的人就差口气。
那么很显然,这次落落就差口气。
我就挑一个点,给你们看看,你们就能大概的明白。
电影里面设计的第一个矛盾点,就是女主因为家里很穷,没有钱买新校服。
所以她就在大家都穿新校服的校园里面显得很另类。
这么设计是OK的,从画面上来说,万山丛中一点红,有画面冲击,自然也就会带来情感冲击。
可是...画面之后,你就会发现,电影里面的主要角色...他们好像都是不穿校服的人。
学校里面不穿校服的人也大有人在,而且女主自己的衣服其实和大家也差不多,也没有说多么的丑多么的见不得人...那么这之前这个费了半天劲设计的矛盾点,还有什么意义?
矛盾点失去了意义,所谓的校园霸凌的动机就显得极为牵强,给观众的感觉就是因为她是女主所以就要被欺负。
这么一来,怎么让观众和角色产生共情?
当然,共情这个词,我是几乎没有在这部电影里面看到的。
毕竟这超现实主义的校园已经不是我经历的了,就算是我这种人...在高中的时候都没有闲到像他们一样。
我甚至觉得,电影里面这样的高中生,即便是不经历校园暴力,到了社会也要经历社会的毒打..电影里面蠢的东西很多,我挑两个我最看不惯的来最后说说。
①这部电影最大的卖点其实是所谓的对于“校园霸凌”这样一个社会话题的关注。
关注社会话题当然是没问题的,而且也是非常好的方向。
可是在最后收尾贴“价值观”的时候,为啥把警察弄得像傻X一样,对着罪魁祸首,疯狂质问...“你是叫XX吧”“你是高二一般的吧”“你是..”你是审犯人还是相亲找对象啊。
②演员放养式演技。
例如唐小米就像从《巴拉巴拉小魔仙》出来的表演模式。
但最让我看不过去的是,明知道演员已经不太行了,还要玩打破第四面墙的方式和观众互动。
我本来就没有入戏,你还努力的把我从你们的故事里往外拖,是真的觉得观众坐的太多了吗?
电影给三分吧。
两分最低分,一分给题材。
这是一部很标准的烂片。
只不过是借了一个比较正三观的壳。
看不看是你们的事,毕竟它还没有烂到《爱情公寓》那样,让我拦你们。
(看看广告,接下来我送票,让你们看看是不是我说的那么回事,送票明后天开奖,过期不候)影评福利公众号:Roy的电影圈参与留言随机抽两个人《悲伤逆流成河》全国通兑券一张微博@宋若曦Roy也会做转发抽奖
从小学到高中,班上总是有一两个这样的人物,被排挤被嘲笑被起哄。
因为外貌和打扮不和心意被嫌弃辱骂,因为性格怕事乖巧显得拍老师马屁而被冷眼相对,因为成绩优秀性格骄傲而被恶作剧。
当他被嘲笑像肮脏病毒时我在躲他,小学时我也很安静内向我也很怕事,我也害怕这样被对待的会是我;当她被取笑像特殊行业从业者时我在视而不见,初中时我是书记表扬的学生会干部,是老师眼里成绩优秀的好学生,是同学眼里开朗幽默的女生,学会了抱团取暖,有了小圈子 仿佛就能看不到身边其他人在经历的事情,甚至享受别人的羡慕;高中时的校园暴力来得更直接,他内向朋友不多,冷漠居多,时而虚情假意的搭话便能将他们使唤来使唤去,给全班买早餐替人跑这跑那。
或许他们自己都没反应过来,因为背后大家对他的嘲笑他听不到,他对大家的要求几乎来者不拒,仿佛非常稀罕这种与大家的联系,越是小心翼翼的维护;我从没主动对他们指手画脚评头论足过,初高中看着还非常友好,笑容满面打趣聊天。
或许如同女主说的几十年后大家回想起来自己没做过伤天害理的坏事,没伤害过人。
感谢这部电影吧,看着电影时我确实想起了他们的样子,且真心想说“对不起,希望现在的你很开心”。
这种校园暴力比电影来得更为普遍与寻常,理由都不用奇怪敏感的病,讨厌和排挤来得甚至不需要理由…希望大家都能多重视一点,校园本该是片净土。
不是真得把人推倒在地扒衣服,辱骂泼水才是暴力,我时常觉得群体冷漠与区别对待更使人感到难过。
“雪崩时每一片雪花都觉得自己是无辜的”主题感想完结,电影确实蹭到一个很好的主题,我哭了,大哭了,在电影院一群陌生人中。
但我思疑沾边题材我都能来个爆哭,受委屈泪点极低人士。
脱离主题单讲电影,故事讲清楚了,好评。
剧情改动不狗血了,好评。
剧情内容依然离地,中差评。
演技时好时坏,新人光环也不知道算好还是差了。
台词,中评,太离地太文艺(捧手里那段😳 光良的世界我可以接受)。
歌曲,中好评(话说不哭那个歌没在电影里啊,我觉得那个好贴电影 换校服啊书包飞出窗户啊还有掌心砸进双目的)
小说原著结局里四个主角死了三个,顾森湘被小混混侵犯后自杀,易遥被误认为是杀人凶手自杀,齐铭因为伤心欲绝开煤气管自杀…… 堕胎、流产、自杀,一股浓浓的玛丽苏配置。
如果我是编剧,我拿到这样的原著估计也挺发愁的。
由于原著小说过于黑暗,易遥从一个早恋的问题少女怀孕事件,改成妈妈带来的客人误用毛巾传染上了性病,并且电影中数次强调自己没有发生过性行为,是不是求生欲很强了?
《悲伤逆流成河》明明只是一个四角恋爱情故事,一个小女生之间的撕逼校园题材,硬生生嫁接到校园霸凌的主题上。
一边打着大柔光谈恋爱,一边又忙着急吼吼的升华主题,我都替导演感到心累。
电影最后一段在海边对施暴者的控诉有道理吗?
有。
有力量吗?
有。
但除此之外呢?
电影什么都没有,逻辑都站不住的前提下,电影本身的割裂下,不论看上去多么好看,把自己的主题说的多么冠冕堂皇,都没有用。
电影开场就是肉眼可见的难看,不知所云的长镜头,根本没有环境光,走路走的突然头顶打下来一束光,永远大逆光特写镜头,证明这部电影的灯光师真的很用力,这不是电影的拍摄方法,这是MV啊!
演员们都很年轻,主演才19岁,满脸的胶原蛋白,但没有演技真的是硬伤无疑了。
可不可以用素人?
当然可以,张艺谋挖掘素人的手法一绝,什么样的素人到他手里都能翻天覆地,最大程度跟电影贴合。
但如果导演功底不够,用素人表演简直是大规模的灾难。
四个主角没有一个人演技是在线的,所有人都皱着眉头,念着矫情生意的台词,我给你们体会一下这个台词有多尴尬。
“你对我太好了,好的我都觉得这是理所应当了” “你对我越好,你的感情就越廉价” “你生活在光亮里,你就以为全世界都是光亮的。
” 突然心疼演员,就这个台词让影后邬君梅演也是灾难的。
女主角最重要的戏码就是校园欺凌的部分,但说实话,校园欺凌拍的太花哨了,一个个镜头拼接,女主角花式180种被欺凌,却没有一种欺凌让我入戏。
这种MV式的展示,还不如老老实实的拍上两三件真实的欺凌事件。
女主角被欺负之后坐在河边四十五度角仰望天空,这时候就会从天而降一个男神出来拯救自己,在男神三言两语的鼓励下,女主角竟然真的开始反击了?
她的反击相当凶猛有力,丝毫看不出是一个受害者干出来的。
真正被霸凌的受害者,根本没有这么汤姆苏的帅小伙来帮自己走出阴影。
其次,一个人的软弱是惯性的,如果只是别人随便一句话的鼓励就能反击,那女主角一开始就不会被欺负。
不是说女主角不能反击霸凌者,那麻烦导演把逻辑讲清楚好不好,好歹让女主角挣扎几分钟好不好?
可以不可以讲一个玛丽苏式的校园霸凌事件?
可以啊,那你先把逻辑捋清楚。
女主角被误以为是杀人凶手,于是要去跳海自杀。
因为这么一个事件,全校学生就不上课全都跑到海边了,这个高中的老师跟保安都是吃软饭的?
你们不是上海的高中吗?
又不是舟山群岛,学校后门竟然就是大海?
导演不要欺负我地理知识好不好。
还有一个被大家吐槽吐烂了的槽点,校园暴力加害者本身是校园暴力受害者,这个高度没有问题,但是既然反派唐小米有能耐找人修理女主,为什么不先找人把欺负自己的人给修理一下?
最让人恶心的是电影最后彩蛋放出了真正的校园暴力受害者的采访视频。
对比之下,《悲伤逆流成河》显得更加廉价,因为我们都知道真正的受害者是什么样子。
真正的校园暴力受害者,她们也许结巴,也许长得难看,也许身上有异味,也许性格内向,也许本身就有某项缺陷。
他们又或许什么都没有做过,但是偏偏就是那个被霸凌的对象。
不论受害者的众生相是什么样的,但绝对不是《悲伤逆流成河》女主角这样的。
他们什么都没有做错,却要接受全班同学的欺凌,无处发泄自己的心事,更没有校草的关爱和从天而降的天神。
《悲伤逆流成河》消费校园霸凌题材已经是不争的事实,说得难听点就是在吃人血馒头。
但是,仔细想想,《悲伤逆流成河》到底有没有意义。
代表观众路人评分的猫眼上,《悲伤逆流成河》9.1,豆瓣评分5.8,。
文艺青年和路人之间进行了一场全面的割裂。
即使电影MV化、毫无逻辑、消费社会题材。
但是大把的人给它打出了高分,这里面不仅仅是郭敬明的粉丝,郭敬明个人的粉丝数量绝对没有一亿人。
那给《悲伤逆流成河》打五分的人是什么人呢?
同场电影院的小姐姐们哭成一片,他们的眼泪是真实的,他们的感动也是真实的。
郭敬明的书在成人看来确实无病呻吟,但你不能否认他在青少年群体中的影响,青春期的小姑娘还真的就吃郭敬明这一套。
那么郭敬明对他们来说就是一个既定的价值输出者,郭敬明的输出能力可比无数影评大V的发声有力多了。
那么既然这样,郭敬明在一部作品中表达校园霸凌总比堕胎滥交好太多了。
所以悲哀的是,即使郭敬明的吃相难看,但郭敬明的受众们终于开始关注校园霸凌的社会现象,他的受众们也可能真的受到了这部作品的鼓舞。
至于多么有现实意义,还是别想了。
回答一下关于猫眼评分的评论,首先,不能忽略猫眼评分的反馈,因为这就是最广大观众走出电影院的第一反应,虽然大多数电影在猫眼上评分都虚高,但有时候也能反映出来路人和影迷之间的观感。
比如说《你好,之华》猫眼和豆瓣评分差别不大。
别一听到猫眼就鄙视路人的观点,就像别一听对方玩快手就鄙视他,都是心胸狭隘。
最后,我能理解有人喜欢这部电影,校园霸凌普遍存在的前提下,国内电影市场缺乏这样的东西,《悲伤逆流成河》刚好顶替上了。
我能接受有一部分人把自己的感情投射进去,但我接受不了把这部电影描述的多么有现实意义。
Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen;ich war ja kein Kommunist.Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,habe ich geschwiegen;ich war ja kein Sozialdemokrat.Als sie die Gewerkschafter holten,habe ich nicht protestiert;ich war ja kein Gewerkschafter.Als sie die Juden holten,habe ich nicht protestiert;ich war ja kein Jude.Als sie mich holten,gab es keinen mehr, der protestieren konnte.在德国,起初他们追杀共产主义者,我没有说话,因为我不是共产主义者;接着他们追杀犹太人,我没有说话,因为我不是犹太人;后来他们追杀工会成员,我没有说话,因为我不是工会成员;此后,他们追杀天主教徒,我没有说话,因为我是新教教徒;最后,他们奔我而来,再也没有人站起来为我说话了。
——德国新教神父马丁·尼莫拉的忏悔(美国波士顿犹太人屠杀纪念碑碑文) 十一年前一个上午在购书中心看完的郭四爷原著,作为韩寒粉都毛骨悚然,一个仅凭文字就让我头皮发麻、鸡皮疙瘩的作品。
不知道某瓣有多少连票都没买就过来无脑给差评的。
所以本来三星半的片子,我决定给满分。
以上
我有滤镜加成。不过,我一直不赞成天真,不赞成用“无意之过”“无心之失”这类暧昧的词语来粉饰太平。你需要知道这世间充满恶,十分纯粹的恶。你要咬紧牙关去见识它们的狰狞,牢记痛苦,牢记仇恨,才能时刻警告自己,永远不对他人做出同样的恶事。小任敏演技很好,邬君梅老师自抽耳光瞬间震撼。
女主人设太惨了,从头到尾就没遇上啥好事,可欣慰的是,俩男猪脚都养眼而单纯,故事也不是无中生有的矫情,现实的校园也只是看上去很美,从校园霸凌的角度看去,忽然感到彻骨的冰凉与绝望。
原著是易遥妈妈没了,易遥和小混混在一起怀孕堕胎,顾森湘被强暴跳楼,易遥也跳楼了,齐铭自杀了。妈妈还在,没有怀孕堕胎,森湘没有被侮辱,(但是坠楼)齐铭搬家了,易遥还有森西,光照进来了
比小说好看一百倍!
情节叙述的有些乱 其实总体还是挺好的
本来想给三颗星,一看评分也太低了 值6.5分吧
谁能想到zg第一部讲校园欺凌的片子由gjm出手
呵呵齐铭这个大癞蛤蟆,简溪二代啊简直,就他这样还校草,他跟顾森西中间起码差了五十个周崇光好吗。难怪这种学校有校园暴力,大家都是什么眼神!什么水平!电影本身打三颗星,多的一颗是跟山鹰隔空吐槽的美好时光。
想起我遍体鳞伤的青春,泣不成声。电影很现实了。但我相信一定有很多人觉得夸张做作,因为遭遇这种年华的人,毕竟是极少数的存在。电影拍的肯定是不够完美,但胜在题材的社会价值,充满诚意,我给满分。
超预期的好看,妈妈打了自己一巴掌,说:走,妈带你去看病。泪崩了,忍不住
推荐的原因:邬君梅和顾森西(辛云来饰),一个老戏骨撑起来一些节奏,一个新面孔,说是压抑之中的光亮都不为过,帅气青春阳光可爱。全片最感动的地方就是邬君梅的那句:“走,妈带你看病去。”瞬间眼泪就下来了。最后谢谢豆瓣电映的抽中~辛云来本人出现,真的是心动的感觉没有错了!!!
没想到这电影这么好看,层层递进的剧情、不尬的台词、选得极好的新人演员搭配老戏骨邬君梅自然的表演、优秀的摄影、纯净的日式青春片调色,各个环节的完成度都极高,再加上国内罕见的校园暴力题材,是一部很优秀也很有意义的青春片。
电影与郭敬明无关。总算有人拍妄为之恶了,如果这部电影能让未成年人保护法的年龄降低哪怕一岁,也是对下一代的重大贡献。当大雄挨欺负时,只有揍胖虎才是正义。现在法律能惩治小夫了,但胖虎仍然受到过度保护。该罚的罚到位才能保护未成年人。
不要因为是郭敬明作品就打低分。演员演技是有待提高,但电影本身是好的,不比日韩青春电影差。
每一个女孩的生命里,都有着这样一个男孩子。他不属于爱情,也不是自己的男朋友。
好笑,豆瓣上的群体都是精致的中产阶级家庭,从小没有经历过也没有见过校园暴力吗?清一色吐槽电影不写实虚假的,这电影丝毫不比同类型的《十三个原因》差,结果这么低的评分气死了。
这世上,最悲惨的不是我孤苦伶仃。而是你曾给予我温暖,却又决绝的收回。 ——悲伤逆流成河。学生时代喜欢的小说被落落改变成了校园霸凌题材电影,直指社会问题,愿可以有些许影响,不在做沉默的旁观者。女主易遥眼神清澈坚毅,演出了跟整日打骂自己的母亲相依为命但并没有被生活和校园霸凌压垮的倔强感。有泪点有笑点,细节处理的也都好。尤其选在2月份的上海初春开拍,湿冷阴郁的氛围完美符合主题。男二整部剧搞笑担当。演员整体不错,虽都是新人。4星鼓励。Ps:有幸参加的提前映见到了落落,简直不要太开心。
豆瓣评分并不怎么样但是我看了之后深有感触觉得挺真实的也挺有深意的
校园的霸凌在农村小、中学生普遍住校的情况下 相信这个片子会牵动一部分人的心 这部电影的现实意义是值得反思
初二的冬天,他们把她的书包丢到走廊,来来回回的踢,粉色书包滑过漆黑光亮的水泥走廊。他们把整块玻璃塞进她的书桌,敲得稀碎,玻璃渣子迸射到地面。我拿过簸箕与扫帚,收拾起来,却没有倒进垃圾桶,而是又倒回了她的书桌。这应该是我唯一一次参与“校园暴力”吧,事后也许她都忘记了,我却历历在目。