简介:老友重逢本该愉快又温馨,可是对于文斯(伊桑·霍克 Ethan Hawke 饰),约翰(罗伯特·肖恩·莱纳德 Robert Sean Leonard 饰)和艾米(乌玛·瑟曼 Uma Thurman 饰)来说,事情则完全相反了。原来,在文斯的心里,一直有个结无法解开,约翰抢走了曾是自己女友的艾米,即使多年过去,只要一..详细 >
话痨电影 就三个人在一个motel room飙戏 其实有点搞不明白他们的认知偏差是因为爱和不爱么 Uma说I was in love with u that night那里演得好好!好玩的是Ethan Hawke和Robert Sean Leonard之前在死亡诗社就演好朋友 然后拍摄时Ethan和Uma Thurman是夫妻
封闭空间,颠覆叙事,镜头和台词对比来表现人物之间的关系。和《老男孩》一样是“高中时候你做了什么”写作模式,还有个片子也是想不起来了,回来在补充。叙事时间不超过太阳的一周,地点宾馆里固定,登场人物三个,这种手法真是一般人不敢尝试。女主登场后,有点好想急死你的感觉
话痨电影 就三个人在一个motel room飙戏 其实有点搞不明白他们的认知偏差是因为爱和不爱么 Uma说I was in love with u that night那里演得好好!好玩的是Ethan Hawke和Robert Sean Leonard之前在死亡诗社就演好朋友 然后拍摄时Ethan和Uma Thurman是夫妻
言不由衷-07/06/14 at IFC Center
伊桑在这部里面演的真的很精彩 完全的混混 又是一年LEONARD同伊桑同演的时候 同死亡诗社里面的那种真正朋友的友情 演变成为了自己 为了爱插朋友两道的人 最后AMY的惩罚真的大快人心!
这个场景及其简单,好多个WHY NOT WHAT啊
一直觉得林克莱特早期一点的比如slacker、suburbia等等作品比爱在三部更对我胃口 感觉无论他拍什么乱七八糟我都会愿意看 而且不是话多的都是话唠电影 要像他一样用趣味十足的话语 你一言我一语反复讲述同一个故事也好 前言不搭后语奇奇怪怪的生活琐碎也好 他就是有拍出好电影的才华 生日快乐啊!
大学时代看的片子,一段段的狂喷,但是戏剧结构好,节奏也不错,所以看着有意思,尤其乌玛瑟曼很抓人,总体来说非常尤其
好演员如何造出大碧池。摄影剪辑丧心病狂,导演极端分子,编剧应该已经人格分裂了。
一个房间,三个人。
男人自以为是的特质被赤裸裸的展现 一个认为自己正义实则是嫉妒 一个认为自己道歉了就一定要被原谅实则是自我感觉良好和无法忍受女主若无其事的态度 此时 女人才是胸怀宽广的那一个 男人始终是比女人自恋的动物
Linklater看到现在,这部反而最戳内心。虽然大部分人都在说这部影片的最后女主如何报复了两个自大的男人,但我却更关注三人这十年来的路。不幸的是影片加强了我政治错误的偏见即,当人渣才有好命,及,自作自受就是活该啊(此处指女主),坚决不能当loser,爱贱人就是讨践踏。
7分,1给给伊桑霍克的颜。一开始觉得挺有意思,但是后面amy来了之后我就开始不懂了,究竟是想要表达什么意思?
一个房间,三位旧友,一件不堪回首的往事,一段难分难解的恩怨,林克莱特依旧用标志性的话唠模式叙述整个故事。过程略显沉闷,结局有点俗气。只应一句话:此情可待成追忆,只是当时已惘然。
这个剧本真是好啊,这么简单的场景,仅仅三个人,逐渐升级的对峙,Uma Thurman的适时加入使剧本完成度更高,镜头切换展现了多视角。一个好本子的重要性。Final Cut...
很有意思的设定,很舞台剧,对男女淋漓尽致的又一次刻画让我甚至怀疑林克莱特在心理学上的造诣是否不会比电影要小。
Ethan 你fucked up了 噗哈哈。
#观影日记##录音带#林克莱特牛逼在哪?牛逼在可以用二十平米的小房间+3个演员做出一部高潮迭起让人全程都很HIGH的电影。三个演员演得都很赞,人物刻画惟妙惟肖(除了伊桑霍克演的小痞子我感觉稍有过火),乌玛瑟曼也是美爆了,小时候看完杀死比尔惊为女神。四星半(半星扣在这种小品式电影格局天生就小
三个互相了解的人 拿着自己的理解去相互残杀
三位超棒,尤其霍克真是个戏疯子,这么多的台词这么单一的场景,他一定演得特别过瘾,我也看得特别过瘾
因为看过的独室三人佳片太多了,所以在这些佳片中相比,此片并不突出。