我是一个学习心理学的大三学生,看完这部剧后我一直久久不能释怀剧中出现的所谓犯罪心理学专家给出的“该死”的结论,以及法院最终判定的10年(不太记得了,虽然是有减刑但是也只是减了两年)的结果,这是非常反常的,因为就在前不久我才学习了《变态心理学》这门课程。
在介绍抑郁症的章节里,特殊提起了“产后抑郁症”,其中举了一个例子,是当年2001年轰动美国的Andrea Yates弑子案,书中描述如下
作为课本的描述,我想这段文字应该是非常公正的,看完以后我就立马联想到了剧中的安藤水蕙,一种非常强烈的既视感在我眼前,于是我就去百度了Andrea相关的词条,果不然,虽然是20年前的案件,但是依然留存于网络中以下为搜狐新闻的报道:这要从2001年6月20日,休斯顿警方接到的一个奇怪的报警电话说起... 接线员:你叫什么名字?
报警者:andrea yates 接线员:什么问题?
报警者:我需要警察过来 接线员:到底是什么问题?
报警者:我需要警察过来... 对方始终不肯透露究竟发生了什么事情,只是一个劲得要警察赶紧过去... 同时,这位名叫andrea yates的报警者还给老公打了电话.. “你快回家” “出事了?
” “对” “是跟孩子们有关吗?
” “对” “跟几个孩子有关” “5个” 接到电话的警察和丈夫立即赶来... 他们见到了此生最悲惨的一幕… 1个,2个,3个,4个,总共四个孩子躺在床上没有了呼吸… 走进浴室,还有一具孩子的尸体在浴缸里浮动... andrea当场认罪:"5个孩子全是我杀的。
" 当她被警方带离现场时,她的头发和衣服还有湿漉漉的痕迹…如果上述文字还是没有引起你的既视感,那么我放出Andrea的两张照片
这和剧中安藤水蕙的形象如出一辙,即使我没有去剧的官方去寻找,但是上面的这一系列描述证明,安藤水蕙至少是以Andrea的一部分为原型创作的。
可是Andrea的命运和安藤水蕙却截然不同,Amdrea最终被判为无罪,因为她被判定为患有严重的精神障碍—即产后抑郁症。
而安藤水蕙,她的律师居然没有援引出一条和精神病相关的法律进行辩护,甚至全剧中的所有人物(包括法官、陪审团、被告家属、律师以及什么所谓的专家)都只是在舆论上、道德上谴责安藤,这让我感到非常的不解,安藤所表现出的绝望、心境抑郁、偶尔轻微的躁狂(伴有幻想出现)、自责、对生活(和孩子)失去兴趣这都是DSM—IV对抑郁症诊断标准中典型而鲜明的体现
(这里科普一下,DSM—IV是指美国专家编写的精神疾病诊断标准手册,是同类鉴定手册中最具影响力和公信力也是被使用最广泛的,同样的东西中国也有,它叫CMDD-3,我并不了解日本是否以DSM-IV为标准,但是根据ICD-10即国际精神疾病诊断标准手册来说,安藤水蕙也应该被诊断为产后抑郁症)
而如此显而易见的产后抑郁症的表现,全剧却全都无视,这导致了剧中期就开始严重嘴炮,被告律师开始走同情路线,原告律师走起了道德路线,我不清楚日本对精神病患的宽容有多大,但是早在2001年杀害了四个孩子的Andrea因产后抑郁症被判为无罪,为什么现代的日本无视了一个病人、一个受害者的权益将她判了10年,这是不可思议的。
从这一点我只能给这部剧6分,一分扣给过多的道德舆论,两分扣在完全忽略现实,最后一分扣在导演和编剧为了讲自己想江的故事和想传达的价值观以偏概全。
固然这个最终减刑两年后判十年的故事表达出了编剧对于当代女性对于生儿育女责任不公的控诉,但是这忽略现实儿戏般的判决,以及道德舆论至上的语调,让我只能给它6分。
“一般而言,不都是这样的吗?
” 本剧的女主里沙子是一个幸福的三口之家的母亲,意外被选中成为一起母亲杀女案件的候补陪审员。
女主最初觉得此等惨象耳不忍闻十分抗拒,但在一次接一次听审中,却逐渐对嫌疑人的崩溃感受到了不该有的共鸣。
这样的简介听起来像是个特殊事件的展开,可真的看了剧就会发现,这其实是一个普通而寻常的故事。
普通的丈夫:女主的丈夫是个普通的公司职员,会关心妻子的工作情况,在考虑到妻子可能无法兼顾工作和家庭时也会主动提出妻子可以暂时不用做晚饭,会照顾和接送小孩,但归根结底认为做家务与带孩子都是女人的事情,自己即使做出让步也是一时而已。
面对突然间表现出异于往常的妻子感到困惑,也会有一定程度上的指责。
平心而论,这样的丈夫不是随处可见吗?
普通的孩子:虽然剧里的文香不听妈妈话,总是贪玩唱反调,动不动就扔食物,看起来是个十足的熊孩子,也成为了激化女主情绪重要的一环。
可是想一下身边三岁的小孩子,不听话起来不也差不多就是这样吗?
说不得骂不动听不懂也讲不通道理,除了有些过分爱哭爱耍性子一点,文香也就是个普通的人类幼崽吧?
普通的公公与婆婆:女主的婆婆会忙碌的儿子儿媳带小孩,害怕女主没有时间做饭会准备快手菜谱,会以过来人的身份来指导或者说对女主的育儿提出建议,但总体来说和蔼可亲,无论如何也算不上颐指气使。
女主的公公也会关心她,看到女主的精神状态明显异常时,会托关系为女主找可靠的心理医生。
顺便说一句,女主公婆的相处模式也正是男主行为的来源与缩影。
即使上了年纪,家事依旧只是由女人来做,丈夫永远在喝茶看报以及只动口不动手的指点江山。
但其实,在上了年纪的人里,这样的公公婆婆也不算奇葩吧?
普通的围观群众:邻居们也好,陪审团的人也好,作为普通人面对将自己的骨肉之亲扔在浴缸中溺死,在庭审中表现得异常冷漠,毫无悔过之心的凶手,无法理解才最正常的思维吧?
甚至是普通的前女友:至少从目前来看,本剧里涉及的两位前女友,也真的就只是从女性的角度中对饱受困扰的丈夫们提出了建议,甚至偶尔还能同感妻子们的情绪,也没有恶意中伤和夸大事实,虽然关系敏感,但也还中规中矩没有出格吧?
这样一群普通的人组成了人群,人群交织构成了社会,社会大体一致的部分成了约定俗成的默认规则,而在法律之外的部分,社会往往正是靠着这些约定俗成运转的。
在育儿与家事的疲惫不堪前,一个不愿多分担的丈夫,一切以儿子为重的公婆,周围人打量的眼光,前女友的阴魂不散,这群人从自我立场出发,自以为是地对一位新手母亲给予傲慢的关心。
如果是纯粹的恶意,那么反抗或许并不难。
而诸如此类早以被人群接纳的以善为名的恶,却足以令本就濒临崩溃的母亲无处求助。
这一切共同逼疯了那个女犯人,也逼疯了女主,可是,当隐去情绪积累的的过程,一个母亲溺婴杀女这样骇人听闻的事情尖锐地刺破这些被当作约定俗成的“一般而言”陡然出现,身处在这些规则下的普通人,谁会怀疑是自己出了问题呢?
将“照顾孩子只是母亲的职责”“做家务只是女人的职责”,甚至是更多其他种种歧视、偏见变为理所应当之事的,不是上面那些普通的人(事实上要个体自我纠正很容易),而是在广泛的群体层面上,既得利益者的刻意忽视,被损害者的自我牺牲,受到伤害的人再去伤害他人的无限再循环。
这些普通的人能够一直秉持着这些“一般而言”生活下去,社会能够在这些约定俗成下运行下去,正是因为藏在寻常之下的那些失掉了的女性权益,早已被定义成为了不应争夺也不需要重视的事。
在规则成为规则之后,每一步权责的重新分配都势必艰难。
原因其实也不必多说——如果对于丈夫们来说,照顾孩子本就是女人的工作,偶尔的帮忙理应换来妻子的感激,周围人的赞扬,又何必去将命题改为“照顾孩子是夫妻共同的事”呢?
因此虽然看剧时屡次被气得让女主赶紧离婚,但我们都明白,这只是逞一时口舌之快。
真正恐怖的不是这个人如此,而是下一个乃至每一个都如此。
当然有个大前提是,在讨论群体行为时,务必不要将人性假设得太好。
因此如最初所言,我认为把这部剧简单概括为丧偶式育儿的不婚不育宣传片是有失公允的。
将所有的事情默认为另一方的义务,在这里甚至谈不上自私与否,而是根本思维的缺失。
丈夫陷在陈陈相因的社会习惯里,从来没有过家务也好,育儿也好,自己需要参与的意识。
在其已形成的思维中,他已经做到了一个丈夫全部的体贴。
当这种无意识成为了既定的群体思维,去苛责里面的个体固然谈不上错,但总显得有些舍本逐末。
滋生于这些寻常中的绝望,无法靠着极少数个体的反抗、极端的特殊案件有所好转。
改变是艰难却也是唯一的方向,如同黑人曾经争取解放,女性曾经争取投票权一样,母亲与妻子们需要的是打破这些如同魔咒的“一般而言”,重新定义那些“本应该”的事情,在与社会的相处中求得新的平衡。
好的作品应该是改变而非固化观念,是梳通问题而非激化矛盾。
庞大的社会感知往往麻木,如本剧一样的文艺作品的出现和传播,将这些寻常的绝望展现给观众看,在无数个习惯了这些的普通人心中撕开一个口子,最终蔓延开来的足够强烈的痛感会透过麻木的表皮渗入肌理,希望这正是改变开始的契机。
*** *** *** *** *** *** *** *** ***
20190602更新: 最后一话看完了。
大概是我预想中的走向。
很高兴这部剧没有垮掉,没有烂尾。
想说的评论的上面大部分也都写过了,补充一些最后一话戳到我的点和对本剧的其他感想吧。
被告人在庭审即将结束前,被问到最后还有什么话时,只是面无表情地说道:“给大家添麻烦了。
” 女主在讨论判决结果时,被问到对审判的最后看法时,只是疲惫地说着:“我赞同大家的意见。
” 我其实很害怕剧情结束在这里。
几话之前对于被告人的麻木,女主曾评价“我想她是绝望了,觉得说出来也不会有人理解”,而女主此时的麻木,则意味着自己也随之被拖入绝望的深渊,不再试图反抗。
作为观众,几乎也要被这无力的绝望感淹没了。
好在女主最终还是替自己也替被告人作出了剖白。
这里也很想夸夸编剧(or原著作者),女主并没有一味地煽情放大自己经受的痛苦来为虐待孩子找借口,只是将那些被误解的与不为人知的一面还原了出来。
法律是法律,杀害孩子的凶手无论如何都不应被给予同情判罚。
情理是情理,这位母亲在某种程度上应当被理解和共情。
(这里其实可以引申出另一个问题,很多案件新闻下常有评论说不必挖掘罪犯的故事,我一直不太认同。
因为这是两个不同的命题,不是有苦衷的话做错事就可以原谅,但是找出做错事的苦衷本身并非没有意义。
) 在听到判词里对自己承受过的一切表达出理解,被告人在麻木之下沉淀了六集的绝望瞬间被击碎,不能自已地流下眼泪,而女主跟着一起痛哭的画面,引爆了全剧的泪点。
——她们其实只是需要一道温柔而充满理解的目光而已。
结束审判后,里沙子走出法院,突然回过头去,向这栋庄严的建筑做了无声的告别(此处口型是“再见”,不知道为什么字幕组没有翻),也向那个怯懦与不自信的自己说了再见。
再转身时,拥抱了迎面而来的孩子。
在这一刻,她结束了对被告人的审判,也终于完成了对自己的审判。
这场审判不止关乎母亲,也关乎与一个母亲有所关联的每个人。
我很高兴这部剧有着我最开始就期望着的更加高远的立意。
我可以再次反驳那些说它是一个渲染绝望放大偶然事件的不婚不育宣传片的评论,我能够相信从始至终,这部剧想要表达的从来都不是“因为社会偏见严重,有这么多艰难的事情,那么干脆不要结婚,也不要成为母亲了吧。
”,而是,“因为社会偏见严重,那么作为父亲也好,作为丈夫也好,作为家人也好,甚至作为陌生人也好,我们一起努力,让每一个母亲都远离这些艰难吧。
”
作为一个幼童的妈妈,我在看剧的过程中产生了深深的共鸣。
听说年轻妈妈和婴幼儿,是世界上最糟糕的搭配。
就像是没有经验的弱女子,在养育一头猛兽。
看到这段台词,忍不住流下眼泪,两年多的育儿旅程,真的是充满艰辛。
面对这样一个小怪兽,你如此爱他,却因为种种外界的因素,导致焦躁,对他夹杂着无奈,怨恨,甚至可能对他“暴力”相加。
然后又是自责悔恨,如此反复,终可能毁了一个母亲,一个孩子。
和母亲关系不好的人,很可能也做不了一个好母亲。
而我也类似于剧中主角的情形,和身母关系疏离。
我不知道,没有和父母在一起的经历,会不会真的影响母亲的行为。
我只知道,没有亲妈的支持,育儿之路真的是更加黑暗。
我妈在我月子期间来了半个月,就匆匆离开和我爸去带我姐姐的孩子。
(因为计划生育的缘故,我三十年来从未在他们身边待过)然后就是跟婆婆在一起的半年的黑暗时光。
那半年我想过离婚,想过带着孩子离开,感觉自己就像困在笼子里的鸟,看不到任何希望。
月子里,孩子哭闹不止,我尝试很多次都不能安抚,厕所回来,他在婆婆怀里安静了,我心烦意乱到另一个房间,初为人母这样的打击真的不少,明明你是母亲,却不如别人做的好,这首先就是一种挫折。
当我回到卧室,要接手孩子的时候,老公不乐意我出去的行为,拒绝我照顾孩子,争抢过程中,推倒我,撞在暖气片上眼冒金星。
我婆婆闻讯而来,进门就冲我大吼大叫,我都被她吼呆了。
然后她和老公你一言我一语的怼我,我觉得我过去的认知都颠覆了,我除了冷笑,再无言语。
公公婆婆是这样劝架的。
婆婆对老公说:孩子还小,你先忍着点。
公公对老公说:怎么吵架了,你不知道产妇生气会回奶吗?
我真的是凉透了心。
现在回想起来,我怎么不走呢,可是我去哪,我都无处可去,没有娘家敞开大门对我说,回来吧,你要是觉得委屈不开心就回家来。
后来的半年,似有似无地争抢。
孩子哭了婆婆就要接手,我一般都要先自己哄,因为我没有经验我更得培养和他的契合度。
婆婆因此不高兴,吵了几次,最后一次不顾孩子安危,硬从我怀里抢孩子,几个月的宝宝几度就要掉下去。
公公在的时候会帮着婆婆,每天孩子一睡醒,发出声音,立马抱去客厅。
然后,我坐在沙发上,婆婆嘴里说着看妈妈,却找一个孩子根本看不到我的角度。
后来我也根本不去客厅,每天每天呆在卧室,听客厅传来他们欢声笑语的声音。
有时候,婆婆会在外面刻意放大音量说,看我们又出钱又出力,她爸妈做啥了。
可是我压根不需要你们的帮助,我只希望我的小家有自己的空间,我可以自如地和宝贝沟通,建立我们之间的默契。
这种时候,有人理解吗?
有别人一个善意的眼神,一个安慰我就知足了。
可是周围是怎样的声音:那是你想多了;那是你小心眼,爷爷奶奶疼孙子是天经地义的……我真的不知道流了多少眼泪,可是我又没有勇气抗争。
我为什么没有崩溃,因为老公会向着我,他在的时候我们就可以把孩子留在卧室单独哄他。
他也会尽可能替我说话。
如果没有这样一个支撑,也许我也会开窗跳下,毕竟绝望的时候谁知道呢。
当我觉得特别艰辛的时候,我求救般的希望我妈能过来帮我几天,哪怕几天就好。
我妈也婉拒了我,她认为自己过来让婆婆离开有伤和气,认为我应该大度,只要没有被伤害到身体,就不用兴师动众。
所以我无论如何都不愿再生第二个孩子,因为那段黑暗的日子,我再也不想过第二遍。
除却和公婆之间的矛盾,孩子的成长也很容易成为妈妈焦虑的根源。
儿保医生的话,有时候真的会让新手妈妈坐立不安。
作为过来人,真的很想对新妈妈说,孩子和孩子的发育规律不尽相同,你要相信自己的孩子,即使他有时候在某方面慢了一点,但他最终会赶上来,甚至做的更好。
通过看剧,也真正明白,没有什么感同身受,每个人都带着自己的故事解读别人的生活。
就连同看似正直的法官也会说出“不是所有的妈妈都值得拯救,最该被拯救的是孩子。
”这样的话。
久久备孕却不能成功的女主编,羡慕甚至嫉妒着一切做母亲的人,在她眼里对孩子不好就不配做母亲,因为她不知道养育孩子的辛苦,不知道有时候这头小猛兽真的会让人歇斯底里,她只是不甘心自己如此爱孩子却得不到孩子。
被老婆嫌弃赚钱太少的男陪审员,就把老婆的形象投射到被告身上,认为她是爱慕虚荣求而不得后的报复。
坚守职场女法官,在旁人眼里是兼顾事业家庭的楷模,可是职场的性别歧视,不能尽心做母亲的自责,老公生孩子前的信誓旦旦和养育过程中的心不甘情不愿,哪一个不是成长路上的绊脚石。
所以她知道做妈妈的不易,也希望被告人能得到减刑。
每个人都很难做到公正客观地去看待问题,所以需要有女主这样一个背景相似的人,从她的视角再呈现被告所处的场景。
如果周围没有人可以信赖,只有一片质疑你的声音,“你不是好妈妈,你照顾不好家庭,不是称职的妻子”你的社会角色都在被旁人否定的时候,你会不会绝望。
没有经历就无从理解,感同身受只是一句空话。
只是希望每个人用自己的经验解读别人的同时,也能带着些许宽松和善意,真的摧毁某一个人,让某个人变成大众眼里的“怪兽”,不是她一个人的错,成长的背景,周围的环境,才是将她推入深渊的人。
就像《我们与恶的距离》中王律师所做的,有些事发生,不是应该定罪于某个人,而应该去挖掘是什么导致了这种悲剧,才有可能减少这种悲剧发生的几率。
对于周围有幼儿妈妈的朋友,亲人,希望大家能给妈妈足够的支持与信任。
有时候一句,“你真的做的很好,很棒。
”有时候对妈妈来说也是足够的宽慰。
希望婆婆妈妈能够拎的清楚,这是孙子不是你的孩子,在妈妈需要帮助的时候从旁协助,不要越俎代庖,企图代替妈妈。
要知道,妈妈和孩子建立起良好的亲密关系,能让妈妈成为更好的妈妈,也能让孩子成为更好的孩子。
希望奶爸们多体谅自己的老婆,她真的不容易。
希望不再有类似的悲剧发生,其实失去孩子,母亲才是最大的受害者。
剧透警告,剧透警告,剧透警告!
最近这部剧,很多日剧号,母婴号都有写过,聚焦丧偶式育儿,新手妈妈的情绪焦虑,在原生家庭和丈夫的家庭中,不断被挤压的无助等.... 都说这部剧,想结婚的看完分手,想生孩的看完丁克。
真的这样吗?
我觉得这部剧只是把现实中每个人都会遇到的烦恼,聚焦到一个人身上,放大来体现而已。
1. 父母的期望 催婚、催生、催二孩,父母的期望只是这些吗?
很多时候,他们有更多更细致的要求,隐藏在生活的每一句话中,潜移默化等你发现和满足。
旅行结婚?
提前同居?
我怎么和亲戚朋友交代?
这张老脸往哪搁?
婚后不买房,一辈子租房?
就算老家没什么钱,不能帮你们多少,你们也要努力买房啊,不然租房怎么生活?
买的话至少要两房一厅吧,不然生了孩子怎么办?
老公不赚钱,生了孩子还要你去打拼?
太不成样子了,女人就应该以家庭为重,就应该照顾孩子,把赚钱留给男人吧。
父母帮你把整个人生剧本都写好了,问题是:我又不是个演员,怎么按你的剧本演一生?
父母的期望,很多人一辈子难以冲破。
从婴儿起比赛谁先开口说话,谁爬的快,到学习成绩,到工作,到生娃,父母多多少少有自己的期待,初衷都是好的,但是很多时候沟通不当,这种好的初衷会演变为看不见的雾,重重环绕在周围,令人睁不开眼,无法呼吸,无法述说。
一说,别人就能大条道理地教训你:那么不懂事,不懂体谅父母。
他们是为你好。
父母和孩子,学习独立,学习分离,是双方一辈子的功课,都需要通过不断的尝试和努力才能做到,特别是“养儿一百天,长忧九十九”的东方家庭。
2. 婆家的期望从孩子出生一刻起,孩子吃什么,说什么,发育进度,怎么教育,少不免会和公婆有冲突,不止是对孩子的,更是对新手妈妈的行为准则。
婆婆一旦使用降维打击,你根本无处可避,轻松就能用她对儿子的养育经验,在实战上吊打你。
↓↓在喂养上↓↓
↓↓在教育上↓↓
↓↓在工作上↓↓
↓↓在婚姻关系上↓↓
婆婆经历过的难,你凭什么就忍不了了?
每个女人,不都是这样过来的吗?
俗话说,媳妇熬成婆,做婆婆之后,儿子什么都听你,之后就轻松了,你就是这个大家庭的真正女主人了!
自己做不到的事,婆婆能做到。
老公仿佛是婆婆的,自己只是这个家的“外人”。
远远看去,他们真像普通的一家三口啊。
很多小家庭出于经济和各种因素考虑,让老人帮忙带孩子,但是却难应对婆媳关系。
别说婆媳,我和自己的亲爸妈,还不能好好说话呢!
我也提不出什么办法,但是既然要享受老人帮忙带来的便利,就要承受随之而来的问题,学习表达和沟通,找到一个双方都能接受的相处模式。
这个时候,老公的角色很重要。
你可能要问了,老公在干嘛呢?
呵呵,他可要出场了。
3. 老公的期望下班回家,他很累要在沙发歇息。
孩子太吵了麻烦抱远一些。
实在不行,我出去外面过夜也行,反正我妈也批准了,我是这个家的顶梁柱,不睡个好觉怎么行?
(我:喵喵喵?
没家里那个蓬头垢面的带娃女人,你的家哪来?
)
老婆工作能力也不是很行,赚钱可就不行咯,还可能丢我面子。
再不济,要不你学学我前女友,她也生孩子了,光鲜亮丽懂得多,人家做得多好!
很多男人,未准备好就被赶鸭子上架当爸了,其实内心他们还是乖儿子,首要任务就是好好赚钱,结婚生子给爸妈长脸,但是怎么经营一段夫妻关系、亲子关系,他们还是懵逼的。
为什么会有丧偶式育儿,也是因为养育是要全新学习的一件事。
结婚和生孩子前,多去沟通另一半的想法,提前做好带娃的心理准备,ta的育儿观念,ta父母的家庭环境,多去了解再做决定,如果已经生了才发现对方完全不管,该蹦迪蹦迪,该暧昧暧昧,那就很被动了。
不要说什么草莓自由,车厘子自由,不好意思,你可能连3.5元一罐的啤酒自由都没有。
喝一罐ta都说你是酒鬼。
ta呢?
一扭头就是捧着手机呵呵笑,不知和谁聊天。
4. 社会的期望达不到父母的期望,老公和公婆对自己的不认可,没有工作,没有社交,唯一的希望都在孩子身上,偏偏孩子也不站自己这一边。
在其他人面前乖巧懂事,在自己面前就是一个捣蛋恶魔。
其实你说孩子不懂事吗?
谁会帮她护她,小孩比谁都懂。
在奶奶家买很多玩具,还能得到“没有妈妈陪,很可怜”的特殊照顾。
在公司上班能喘口气了吧?
也行,但是升职加薪怕是很难。
不要和我说什么董明珠老干妈扎克伯格,多少人才出一个这样的妈?
和朋友聊天,总能诉诉苦了吧?
也不一定,有些朋友就是道德婊,动不动就贴标签你还能开口?
当初老公说好要分担的,和他说,总能疼惜下自己吧?
也不一定,他以为你穿上紧身衣就变蜘蛛侠,生个孩子就变老母亲了。
一秒切换,大家都这样啊!
如果因为这些“小事”,就做出什么极端的事,成为新闻上的虐.童、杀wa、zi杀等主角,那么肯定是个人问题,每个妈妈都是这样过来的,为什么到ta这就杀人了?
要制裁ta,其他人才能安生,继续这种“普通人”的生活模式。
5. 母爱,未完待续歌颂母爱,歌颂超人妈妈,却忘了妈妈也是平凡人。
生孩子时,剖腹产的妈妈要被剖开几层肚皮,才能取出宝宝。
自然生产的话,yin道口也要侧切。
恢复得不好,落下腰疾,漏尿、风湿等情形也很常见。
母乳喂养,孩子在吸吮时,会把妈妈的ru头咬出伤口,刚结痂的伤口,又要喂奶。
即使有产后抑郁情绪,尽力呼叫也不被理解。
老公无法感同身受。
多少次想过,把孩子塞回去多好,又暗自愧疚自己真不是一个好妈妈。
在日文里“普通”,有大家都一样的意思。
每个人都是这样过的,结婚,工作,生子,为什么连“普通人”都做到的事,你做不到?
在这种焦灼中,即使是身在监狱,心灵也被愧疚鞭打,即使收到妈妈的信,也只能任由无法交流,无法倾诉的痛苦把自己逼疯。
一点点撕碎妈妈的信,就像撕碎她对自己的期望。
如果忽略别人的期望,仅凭自己意愿,想怎么活?
也许是时间太久了,久到已经忘了自己的想法。
即使远离所有人,心灵仍不能安静片刻,身体和感受都被深深压制,大家都要她安静一些,别矫情了,大家都是这样过的,做好妈妈的本分。
如果看完文章你有不适,很抱歉。
但是看到问题,才有改变的可能。
我身边很多80、90后新手爸妈,都会一起带娃,还以奶爸为傲,婆媳关系如果实在很糟,也会和老公商量辞职带一段时间,宝宝幼儿园再出去工作。
写这篇文章不是说“不婚不育保平安”,而是看过可能要翻阅的山,可能要经历的难,再理智选择自己的生活,认真面对爸妈的催婚,认真思考是不是要生孩子。
经过思考和沟通,再选择,也会有争吵和无助,但是心态不一样了,不是赶鸭子上架,不是拿着爸妈剧本的演员,而是真实的自己,真实的生活。
不知道后面会不会反转和洗白,但是播到第3集,之前的剧情不会抹去,新手妈妈们面临的处境大多不为人道,还记得之前关于产后抑郁症的采访短片吗?
爸爸们那句“个个生孩子都这样的啊,就她矫情”“我觉得她不是抑郁”一句就将新手妈妈们隔离。
雪崩的时候,没一片雪花是无辜的,所有的正常,都会不自觉形成思维定式,禁锢人的思想,只有你这样做,才是“正常”的,男孩就要坚强不哭,女孩就要穿粉色,妈妈就要温柔顾家,爸爸就要赚钱加班....就像我印象中的妈妈,她卖保险,打麻将,老是吵架,借很多钱,没有人看见她的孤独无助,在这个家她也感受不到温暖关怀。
我也忘记了,在妈妈之前,她先是一个人。
不知用什么做结语,但是如果你准备生孩子,带娃、家务、双方家庭背景、养育方式的沟通,一定要有。
拍拍脑袋就生,就是拿自己和孩子未来在赌。
赌公婆老公会帮忙,赌自己会温柔体贴,赌生活会越来越好。
如果你未生,看看自己的妈妈,她也有她的局限,很多年轻人的想法已经更新了,她一时没跟上,尝试多沟通能否互相理解,如果实在很痛苦,保持距离过好自己的生活,也是一种选择。
首发公号:上班族学日语
中午看了《坡道上的家》第一集,整个片子的色调整体氛围都显得很压抑,可能因为剧情的引子是“一个母亲杀死了自己8个月大的孩子”,这个事件让人看剧时都带着沉重。
一个妻子为什么会杀死自己8个月大的孩子,连一个有3岁女儿的山咲里沙子都无法理解,就更别提没生过孩子的其他人。
正如另外一个不孕不育的女陪审员所说,她觉得“杀死自己的孩子根本不可原谅,两夫妻根本都该去坐牢”。
剧中最初在游乐场所的那一幕,山咲里沙子感叹到“果然还是男孩子更让人费心些呀”。
真实情况是,每个孩子都很不一样,有的孩子就是高需求,就是脾气急且爆照,就是很难安抚。
当一个很难搞的孩子降临了,但是身边的丈夫并不体贴,也不帮忙,一周5天白天不在家甚至晚上也不回家,还觉得自己周末2天帮忙带孩子已经是天大的恩德。
责怪老婆没有责任感,不会带孩子,并且埋怨她“别人都行,为什么就你不行”?
不仅如此,他带着“要帮忙的老婆的心情(借口)”去跟自己大学时期的女朋友咨询自己家里的“育儿问题”,并带着他自以为正确的育儿方式去审视自己的老婆。
因为治疗不孕终于怀上宝宝了,可是没有母乳,孩子更难带,夜间喂养难度增加100倍。
她带孩子去体检时,其实宝宝发育正常(按丈夫咨询医生的话),但是她认为宝宝发育迟缓,她可能因为自己没有母乳心里很愧疚。
丈夫责难,再加上她看到别人的宝宝确实很乖,她对自己产生怀疑,是不是自己不够好,是不是自己的养育方式有问题,是不是自己真的不行。
她焦虑宝宝养的不好,又不知道怎么解决(也有可能很难解决,办法就是熬过这段时期),同时一个人带娃身心疲惫,“丧偶式育儿”也就算了,指责和厌烦一点也不落下,同时还有出轨的迹象。
此时不疯更待何时?
母亲也是一个人啊,求问如何长期承受这样高强度的体力劳动和精神摧毁?
她大概已经对家庭绝望,对育儿束手无策了。
我们活到生孩子的年龄了,本身个体差异很大,想法更是不甚相同。
在育儿观念上,每个人都认为自己才是绝对正确的。
母亲的想法,父亲的想法,其他家庭成员的想法,假如没有只听一个人的,当遇到冲突时,往往需要说服多方,对方坚持己见就会产生争吵。
宝宝养的稍微有点不好(比如发育迟缓、比如生病等),最焦虑的是母亲,而最让人无力的是,其他家庭成员并不听你的,甚至埋怨你。
老一辈人观念旧习且带着地方特色的习惯,而父亲往往并不主动学习育儿知识,单单听别人说,或者自以为,而且对对方育儿要求完美。
正如山咲里沙子的丈夫,他认为把孩子抛在半路上自己却躲起来这样的行为很过分很不应该,即使母亲解释了是因为孩子耍赖想离开一点让她自己安静,丈夫也并不认同和理解并且责怪她。
他无法理解抱一下孩子怎么了,为什么要丢下她,在路边多危险,万一被拐卖了呢。
他没有想过一味的满足孩子的无理取闹,孩子会越来越无理霸道。
他也大概觉得,即使超出母亲身体极限了,也该满足孩子的需求。
建议所有“孩子的父亲”都该看看这部剧,他们的想法都是理所当然的,从没有反思过自己的想法和行为是否真的是正确的,也可以检测下自己到底有没有在压迫自己的老婆。
看完第三集观后感,以及献给今天的520今天中午看了《坡道上的家》第三集,看完觉得闷闷的,很不适合今天这个举国领证的日子。
今天在朋友圈晒领证的我都默默点赞了,真诚的希望领证的大家能在未来的日子里一直记得当初的甜。
未来的生活肯定很多琐碎和争吵的,甚至会“看透”这个男人、婚姻、整个世界,甚至觉得生活很绝望,某些时刻很想分分钟离婚掉,都是常事,不要太惊讶和放在心上。
每个家庭的令人痛苦的点有些不一样。
就像这部日剧,女法官在乎自己的工作却总是不得不为了孩子妥协;里沙子在家里总是被轻视被语言暴力;不孕的女领导面对来自外界的眼光;因为家庭经济一直抱怨的妻子和出轨的丈夫;因为育儿所带来一系列痛苦的最后杀死女儿的绝望母亲。
她们在面对的无非就是以下几点:1.育儿困难,无人帮忙,且有人帮倒忙。
2.公婆介入小家庭,致使夫妻不合。
3.迎合“一般而言”的所谓大多数的人想法和生活(舆论和社会压力)。
4.家庭经济无法满足期望值。
在婚姻中,多少都会遇到以上这些问题,侧重点不同,严重程度不同。
而解决办法大概就是多沟通,改变自己的心态或者能够改变对方当然好。
然而,很多事情,是无解的,无能为力绝望的。
如果实在撑不下去了,就逃吧。
抛弃掉令你痛苦的人和事,远走高飞,退一步海阔天空。
首先,你要能撑下去。
其次,才有其他可能性。
最近看了两部真正的好剧。
一部是湾湾的《我们与恶的距离》,好在探讨民主与法制进步的大框架下,对恶源动机寻找并辨别的执着态度,以及犯罪嫌疑人应当享有的人本权利,以及犯罪产生的社会效应下大众应以怎样的文明立场去对待周遭的每一个个体;另一部就是小日本的《坡道上的家》,好在抖落一根犯罪的针,却掀开整个社会进步带来的精神创伤。
作为炎黄子孙,我绝对不忘民族侵略的血泪正史,但作为个体,兼收并蓄和取长补短同等重要。
所以对于该剧的精妙之处,必须溢于言表:其一、神编剧。
如果只是嫌犯自述和回忆,那么就缺乏同生感和广泛性,而貌似嫌犯的细节回忆却是女主的真正遭遇,角色的穿插实际就成了共生群体的展示,悬疑的编排让故事更丰富更具说服力,而娓娓道来的审判推进把人性一层层剥开,残酷却无比现实;其二、神剪辑。
主角到配角,每个人的出场和表情都恰到好处,多次出现的下半面部特写,最后的重合水到渠成,特别是第五集女主抱着女儿从象征子宫口的生门闪回,用镜头就告诉了深刻的主旨,早知这样,不如不生!
其三、神观点。
人性本就复杂,而当很多剧把锅丢给单一人性根源,用泪水赚取同情,其实本身就缺乏强有力的说服力。
可“坡剧”始于精神衰弱的话题,当指向一个精神崩溃的无良杀子母亲时,却缓缓抖出丧偶式育儿、家庭角色认知偏差、世俗伦理误导、996泥淖的蝴蝶效应、原生家庭等一系列社会进步的共生问题,从而引发自我、整个社会乃至整个人类对家庭责任定义、生育观、女权意识觉醒、人力压榨、生存与生活平衡所需要的社会体制保障等等更深层面议题的反省讨论!
看完整剧,我联想到好多读书人的一个感悟:他们说,自己读的书越多,越觉得自己无知。
同样,我最近也总在想,人类社会越进步,人的精神越复杂,我们对大脑和人性的开拓永无边界,是认知不断完善去努力修正来的好,还是做个傻子,活在苍白的美妙世界更知足?
中国社会的发展和进步,总体面貌正在与隔海相望的日本惊人相似,加之儒家文化的广泛影响,起码对于经济社会飞速转动引发而来的精神矛盾正在趋同。
第一个思考就是生育观,生育到底是一种观念还是一种担忧,或者说是现今社会不可调和矛盾的精神产物?
坡剧中,主线和支线人物都纠结在生育的选择和放弃,女性选择生育就要放弃事业,男性选择生育就要放弃追求,生育从何时起,成为了一道送命题,而不是送分题?!
中国和日本都是急剧老龄化的国度,观念形成的背后必然有一套社会机制所引发,离婚率走高当然有婚姻纽带贬值、都市人群情感淡化、人际交往快餐化的影响,而那些不婚不想育的人群,排除自由理念的支配,更有多少人是在担忧社会体制根本无法支撑整个社会后继有人的个体代价。
42的普通家庭结构,首先摆在眼前的就是老人的医疗和赡养问题,而我们的养老体系还远不如日本健全,其次是自己或者结婚携手双方的生存困境,高企的房价、商业社会没钱的寸步难行、商业保险制度啼笑皆非的伪保障,让生存线上徘徊的生育群体除了对上对己要应付人生百态之外,更大的生育挑战将临空而至,生育环境、食品安全、长达几十年的教育资源抢夺、东亚文化对子女的婚姻干预,想想都替很多年轻人捏把汗!
不是国家和社会不作为,是国家机器的驱动力必然无法快速疏通错综复杂的人类星球,所以发现问题在先,能不能解决问题在后,然而这个思考还没考虑到人这个因素精神层面的变异!
第二个思考是女权意识的觉醒乃至巩固,到底需要意识的驱动,还是体制的进步。
剧中被丈夫洗脑能力不够的女主,在当下社会尚属少数,而女性在家庭中的从属地位仍未大范围改变,因为社会生来就交付了女性对孩子照顾抚养的主导地位。
为什么?
凭什么?
世俗赋予女性华丽丽的赞美词藻,母亲给予了我们生命,世上最伟大的爱是母爱,巴拉巴拉,道理是不错,可不就在人伦上把父亲的职责退逼二线?
给无数家庭“男主外,女主内”奠定了无法翻墙的伦理纲常。
当然,社会在进步,女性不甘留守家庭,需要事业,需要实现个人价值,然而骨感的现实无法满足丰满的意识进步,因为种种体制有保障吗?
比如家庭体制里,婚姻法和生育法能要求男人和女人按时长和阶段轮流抚养值岗吗?
比如工作体制里,劳动法能保障劳动者按时回归家庭生活,并为女性提供更充足和更有保障的产后事业提升吗?
比如社会认知体制里,能逐渐抹除女性是家务劳动和儿女教育一把手的固有观念吗?
而这所谓的种种体制,仅维持在概念讨论,最多形成话题讨论并个别完善中,并且这个完善过程仍没考虑到人这个因素在漫长时间差内的精神层面的变异!
第三个思考是奉献观和人力压榨的矛盾,也就是最近讨论火热的996泥淖。
剧中家庭一方或双方都饱受着工作加班带来的生活与工作无法平衡的矛盾。
最近央广有一条公益广播是弘扬时代楷模的,作为中国好市民,我知道社会价值观需要被普世浇灌,我也知道奉献是国家文明必需的指挥棒,可当楷模妻儿大义凌然说,牺牲他一家奉献全社会时,我只能苦笑。
小人物的生死沉沦,冷暖只有家人自知,楷模逝去的光辉固然鼓舞社会,而他们抱团挣扎努力余生的困境才是我所担忧的。
所以大到国家吹号角,小到企业立明文,家庭为社会的进步牺牲了太多,以至于奉献观被畸形,把自我有价值化的奉献畸形为人力压榨的劳务潜规则。
而所有家庭中的至少一方必然成为这个庞大文明规则的执行者,从而让家庭的内部分工变的更加明确和倾斜。
996的呼声终被淹没,而丧偶式育儿、老年人育儿却不仅仅是社会问题摆在那里,有谁真的去探究过畸形分工下,长期被家庭拖累的可悲角色的精神层面的变异!
回头来看,这部剧很好,它几乎抛出了所有现存的在解决、待解决、无法解决的问题,从犯罪引发的人性争执,剥茧抽丝般深入精神分析,而又深刻的指向社会压力和矛盾的根源,一个案件的讨论就能调动一个时代的背景,如果没有这部剧,我们似乎在讨论着无数的群体性话题,可有了这部剧,站在至高的领地,却发现那些话题讨论的苍白和琐碎。
正如我开篇所说,读的书越多越觉无知,而由这部剧引发的思考越多却越觉无力。
无论如何,小日本是否是我这样的思考初衷不得而知,但能用一个区区六集的故事带我思考,我真的只能折服!
这部只有6集的日剧,在豆瓣上评分高达9.2。
被网友称为“反婚反孕教育片”。
看了第一集,不想结婚了。
看了第二集,不想生孩子了。
看完了整部剧,对婚姻和育儿开始了深刻的反思。
1女主角里沙子是一个典型的全职妈妈,原本毕业于东京大学、有一份喜欢的工作,但老公阳一郎希望她可以在家相夫教子,认为自己一个人的收入就可以养活全家,何必还让妻子出去工作。
于是有了女儿之后,里沙子便辞职当起了全职妈妈。
日子虽然并不是很富裕,但是女儿可爱,老公也算顾家,看起来过得很幸福。
直到里沙子被法院抽中做一个案件的陪审员,她不得不每天去参加开庭、议会,没办法按时接送女儿上幼儿园、准备晚餐,也没有精力包揽所有的家务,平静的日子被打破,引起老公的抱怨,公婆的不满,还有亲生母亲的不理解。
里沙子参议的这个案件是轰动了整个日本的“谋杀”案,一个母亲将自己八个月大的孩子溺死在家中的浴缸里。
警方询问了被告母亲所有的亲朋好友、乡里邻居,大家都很震惊会发生这种事情,更多的人指责这样的女人不配做母亲,希望法院重判。
里沙子作为替补陪审员,参与了案件的整个审理过程,在“真相”一点点被揭开的同时,里沙子在被告母亲的身上却看到了自己的影子:她们为了孩子放弃了自己理想的工作;因为母乳不够被婆婆指责;孩子吵闹不休,无人帮忙,让自己精疲力尽;老公不做家务,却喜欢对育儿指手画脚,还总是贬低自己;忍不住不断将自己的孩子与别人家的孩子对比,生怕自己不是一个合格的母亲;被自己的母亲看不起,责怪自己嫁错了人,没有嫁个更有钱的……生活在孩子和家务的一小片方地里,肉体上忙碌得昼夜不分,精神上还要受到周围亲戚邻里的攀比、打压和指责。
里沙子将自己和被告母亲渐渐重叠在了一起,差点失手杀了自己的女儿。
2在法院审问被告的时候,这个溺死了亲生女儿的母亲没有为自己做任何辩护。
她感到绝望,因为所有人都认为是她的错,没有人能理解一个母亲的无助。
可是法官听取了里沙子为被告母亲的辩护,虽然没有减轻被告的刑期,但在判决的时候指出,被告杀死女儿固然有错,但她的丈夫、母亲、婆婆等等长期给她精神暴力的人都是从犯,都应该受到谴责。
被告在听到最后判决的时候,终于忍不住痛哭流涕。
里沙子认为,自己不是一个合格的母亲,是因为自己没有一个合格的母亲。
故事的最后,原本准备离婚的里沙子,突然发现自己的母亲也有不为人知的艰辛和痛苦,她一个人抚养里沙子长大,只希望牢牢地把她拽在手里、留在身边,并不希望她去东京上大学,更不希望她嫁一个不能带来更好物质条件的男人。
里沙子顿时明白,世上根本没有“完美的”母亲。
于是,她放弃了离婚,回到了孩子身边,接受了不完美的自己。
而里沙子的丈夫阳一郎,也明白了自己的妻子之所以“不正常”,是因为自己一直在打击她、责怪她、贬低她,从来没有鼓励、支持和理解过妻子的难处。
婚姻里,你的爱人就是你口中的样子。
如果你总是责怪、贬低、打压对方,那么对方就会越来越没有自信,越来越差劲。
3你以为这部剧就是讲了“全职妈妈”的难处吗?
那你就错了。
这部剧之所以让无数女性感到共鸣,是因为剧中还有几个典型的女性人物。
女法官是其一。
女法官和她的丈夫两个人都有不错的工作,工作也经常需要加班,但是女法官包揽了几乎所有的家务和照料年幼的孩子。
在女法官质问老公:“结婚前我们不是商量好要一起工作、一起养孩子的吗?
” 她老公淡淡地回复:“那是因为你说不这样的话 你就不生孩子。
”
这简直是让人气结。
有多少女人婚前或是生育前,老公信誓旦旦地保证会一起做家务、带孩子?
还有婆婆、妈妈大言不惭地说:“你只管生,我来带。
” 结果呢?
孩子生下来,别人都不管也没有谁会去责怪,唯独如果做母亲的不管孩子,就会被千夫所指、受万人唾弃。
女法官尝试着跟老公沟通,并且详细列了一份家务分工表,老公也不是完全不讲道理的人,愿意尝试着去分担。
结果这位老公手忙脚乱才带了一天孩子,孩子就生病发烧住院了。
女法官匆匆赶到医院,看着疲惫的老公并没有责备,而她老公却说:“我真的不行,不能兼顾工作和孩子。
”女法官说:“可我也要工作和照顾孩子啊。
”她老公一句话又让女法官气结:“可你是一个母亲啊!
”
“女子本弱,为母则刚” 是对女性最大的诋毁。
我们不应该把一个母亲的牺牲和坚强视作理所当然,更不应该一味去强调母亲这个角色,弱化父亲的责任和地位。
当社会都在歌颂母亲的时候,没有人去关注父亲到底在干什么。
女法官工作上有了更好的机会,需要去另一个城市发展,但老公并不支持,希望她安心留在家里照顾孩子和家庭。
女法官原本已经准备放弃这个机会了,但在电视剧的最后她决定带着孩子一起去另一个城市。
许多观众都在猜测,她是否选择了离婚。
但我觉得编剧的意图并不是在鼓励女性用“离婚”来解决问题。
很多女性在社会舆论的引导下,把婚姻视作是第二次投胎,以为结婚或是离婚就可以改变不满的生活现状。
然而,生活的好与坏,从来都不是取决于婚姻,而是取决于自己的选择和能力。
4这部剧里面还有另一个女性,也是一个被抽中的陪审员。
她没有孩子,原本是和老公准备丁克的,但是在年纪大了她却突然想要个孩子了。
在做了许多次试管婴儿失败以后,想要一个孩子这个念头更加强烈。
对于想要孩子而不得的女陪审员,十分不能理解溺死孩子的母亲,认为她不配有孩子。
女陪审员的老公对她说:“我们两个人不好吗?
我们的人生,没有孩子就没有意义吗?
”女陪审员最后也对溺死孩子的母亲产生了一定的理解,知道了成为一个母亲并不是自己想象的那么简单。
5
剧中还有另一位男陪审员,一个普通的职员,娶了一个从小家境优越的老婆。
老婆无法接受他的低收入,对他十分冷漠,让他晚上晚点回来免得吵到孩子。
于是男陪审员就每晚在办公室待到老婆孩子都睡了才回家。
一个被老婆瞧不起、有家不能回的男人,遇到一个年轻大方、不介意他有家庭的女同事,两个人开始了一段地下恋情。
男陪审员的老婆开始买昂贵的衣服首饰回家,带孩子去昂贵的餐厅,说是自己的母亲贴补的,希望自己能给孩子更好的生活。
后来,被男陪审员发现其实是借了高利贷。
一个借高利贷来满足自己和孩子的物质欲望的母亲,让男陪审员感到震惊的同时,也开始反省自己。
剧中有暗示男陪审员的老婆可能已经知道他出轨了,但是没有任何反应。
她根本不关心这个男人,而这个男人也根本不关心她和孩子。
这种价值观差距导致的家庭冷暴力,并不少见。
总而言之,这部剧反映了几种不同婚姻生活的最真实的样子。
让每个人都可以从某一个画面中找到似曾相识的影子。
对于结婚和生子,女性最需要的一样东西,是“自主权”。
你想要结婚生孩子,不是因为年纪大了、不是因为父母要求、不是因为朋友都结婚生子了、更不是因为社会舆论,而是因为你真的愿意。
无论是结婚还是生育,无论是男人还是女人,首选应该做到“独立”。
物质上的独立,是不仅仅能够养活自己,还能够一起分担家庭的开支。
精神上的独立,是有自己的追求和解决问题的能力,并且能够在面对苦难时携手共进。
婚姻不是第二次投胎,却是另一所学校。
在这里要学会沟通、理解、分担、鼓励、包容。
而育儿这条路,不仅仅是抚养一个孩子长大,而是和孩子共同成长,接纳不完美的孩子,也接纳不完美的自己和爱人
我也曾做过这样的事,为了不让她继续哭下去,拿毯子盖住了她的脸。
还好只是一瞬间理智就回来了,我绝望的大哭。
随着她的哭声我拼命尖叫,只有尖叫才能暂时盖过她的哭声,我瘫坐在地上瑟瑟发抖。
还有一次,在她的哭声里,我没有办法控制情绪,于是拼命用拳头击打墙壁,用头撞墙。
实在是太痛苦了,没有人可以帮我。
我那么爱她,我却没有办法让她停下来。
我知道怎样可以让她不哭,我把她抱起来,喂奶就好了。
可是我一旦这样做那之前她就白哭了、白遭罪了,之前的坚持全都白费了。
我是退无可退才选了这一条路,如果失败了接下来该怎么活?
我不知道。
她的哭声像电钻,一下一下狠刺着我的神经,我承受着承受着,拼命的压抑着心疼、愧疚、自责、焦虑、愤怒、烦躁,忽然间那根弦断了,我变得不认识自己了。
她躺在床上哭泣,我全身的每一个细胞都渴望去拥抱她,把她搂在怀里。
可是我不能。
我一遍遍的唱儿歌,她喜欢听世上只有妈妈好,可是今天无论唱什么她都无法停止哭泣。
我没有办法再唱下去,世上只有妈妈好,太讽刺了!
我是全世界最坏的妈妈,我让我的女儿哭到嗓子哑,我唱得满嘴苦涩,唱到几乎要哭了出来。
1、2、3、4、5…我咬紧牙慢慢数着。
客厅里的老公听见了会怎么想,婆婆是不是马上要冲进来了,邻居一定也听到了……她一声比一声高的哭着,那不像哭,是小兽在嘶吼。
我五脏六腑都跟着疼,我想从楼上跳下去。
不要哭了!
你哭什么?!
我还没死呢!
我冲着一个小婴儿怒吼。
她哭得更厉害了。
我深深的俯下身子去亲吻婴儿床里的她,她的脚狠狠踢我的乳房,我痛的倒吸冷气,心里却感到好过了一些。
我的女儿长大后会记得这一切吗?
我会不会做错了?
我一遍遍的问自己。
我的女儿忽然不会睡觉了,她白天总是困得精疲力尽都不肯睡,又是抱又是喂奶才勉强睡半个小时。
前半夜每小时醒一次,后半夜两小时醒一次,我临睡前不敢洗澡,刷牙洗脸都无法一次完成。
我被折磨得神经衰弱,苦不堪言,每次刚睡着她的哭声就钻进了耳朵,我立刻从床上弹了起来,像个救火队员一样想把这哭泣的火苗扑灭。
真的不能再继续下去了,她每天顶着两个乌青的小黑眼圈困得闹觉。
她还有个两岁半的小哥哥正值叛逆期,迫切的需要妈妈的陪伴。
我真的不是图自己轻松……我采用的睡眠引导是在付费咨询了睡眠咨询师后开始的,并不是完全的哭泣免疫法,因为我全程陪在她的身边。
我可以抚摸她、对她说话,但不能抱她更不能喂奶,并且不能安抚到她睡着。
对于一个习惯了抱哄、奶睡的孩子来说只是摸一摸这样的安抚方式起初根本起不到任何作用。
我不能离开她,只能近距离的看着她哭。
只是第一天哭了一个半小时,后来大哭就逐渐缩短了。
大概用了整整三周,她学会了自主入睡。
白天可以睡两个小时了,夜里只有固定时间起来吃一次夜奶,不会再无缘无故的醒来大哭。
她又成为了我的天使宝宝,而我知道,我永远不再是她的好妈妈了。
-那天我在床上用手机看完了《坡道上的家》第五集、第六集,心里不久前刚留下的一个伤口被碰疼了,眼泪不能抑制的流个不停。
仓促间用手机写下了以上的文字,没想到会得到来自陌生人的温暖回应。
我有些羞愧,我想这样的体验大概很少有人能懂,它看起来实在有些夸张。
但这一切又都是真实存在的,就在一个月之前我刚刚经历了这一切,才对剧中人的困境更感到切肤之痛。
请不要小看孩子的哭声对一个母亲的杀伤力,那哭声是一把刀直插进我的心,然后一下一下地拧。
那哭声像一张密不透风的网,紧紧缠绕我的神经,把四面八方的压力都汇聚而来。
有时候孩子似乎只是想不管不顾的哭个够,而我只是单纯的想让这个声音赶快停下来。
其实我不在意别人眼里的我是不是个好妈妈,当我说我永远不再是个好妈妈时,我想说的是——我曾经将自己最糟糕的一面展露在孩子面前,我差一点做出伤害她的事。
也许她长大后根本不会记得,可我永远都会为自己感到羞愧。
我也曾经历过母乳不足、疯狂追奶的困境,我也因为不得不求长辈帮忙而忍受着指手划脚、横加干预,我也承受着工作上受到的边缘化和男性上司的不理解。
我很高兴有一部剧可以把我想说的话说出来。
同时我很庆幸,我有着恰好和我处于同一人生阶段的闺蜜,我们可以用彼此都懂的语言互相倾诉,这是多么重要的一件事啊!
做妈妈真的很辛苦、很不易,许多时候最大的困境恰恰来自于身边最亲密的人,丈夫、父母、公婆。
还有那些看似特别正常的观念,有时候想把一个妈妈逼疯,只要说一句“别人都是……为什么只有你……?
”我因为孩子睡不好而崩溃时,爸爸总劝我说这些烦恼日后孩子大了回想起来都是美好的。
他不懂得的是,对于当事人而言,当下的烦恼就是烦恼,它不会因为日后的美好而减轻半分。
等将来我的女儿长大了,我会对她说,做母亲真的很幸福,却也很辛苦,你不必非要生孩子不可。
可是如果你生了,你就只能沿着自古华山一条路义无反顾的走下去了。
你可不要后悔。
——————这是一条跨年分割线又是一年过去了,还是会有零零星星的人看到这篇文字。
在这里我想说,睡眠引导不要试,我最终还是失败了。
妹妹一岁四个月,依旧常常夜里哭闹。
而我在她睡眠调整期间因她哭声而留下的创伤却仍未好转,我现在听不了她哭,就搂着她一夜一夜的睡不熟。
这大概也是一种PTSD吧,她哭久了我就会崩溃。
最难以承受的是挫败感,曾一度感到自己走入了死胡同,进一步是刀山火海退一步是万丈深渊。
已经很确定自己是抑郁了,最终还是没有去看心理医生。
就找来很多奇怪的救命稻草,练琴、听喜欢的男主播的声音,甚至考研。
常常对自己说只要再撑一天,一天就好。
今天要对自己说,再撑一年、我可以的。
许多人的家庭是这样的吧:辛苦了一天的男人回到家,累得要死瘫坐在沙发上看电视玩手机,女人则在厨房里忙活着晚饭,孩子趴在地上玩耍或者写着作业。
这是再普通不过的场景了。
作为一个女人,你想脱离它,有多困难?
女性结了婚,有了孩子,就会自然而然的囿于家庭和厨房,在丈夫和孩子间手忙脚乱,这是顺理成章的事情。
大部分的女人,在大多数情况下,不生孩子就还有回旋的余地。
一旦成为了母亲,你就成为了他者。
你的喜怒哀乐,喜好,闪光点,追求与梦想,那些构成你之所以是你的因素都被养儿育女这唯一的价值指标所替代。
你被模糊成母亲这样一个集体形象,抹去了一切个性色彩,剥夺了属于自我的话语权和主动性。
甚至你都没有了名字,而是以XX妈妈出现。
孩子的喜怒成了你的喜怒,孩子的愿望成了你的愿望。
在柴米油盐和孩子的哭笑屎尿中,没有你存在的余地。
你会不习惯,会迷茫,会愤怒,会精疲力竭。
你想求助,想哭喊。
回报是什么呢?
熬一熬就好了。
女本柔弱为母则刚。
普通的母亲都是这样的。
原来源源不断的爱和忍耐才是你最重要的品质。
不要勉强自己去工作,去打扮,去社交,去提升自己,因为你的重心你的一切都是孩子,其他都是无关紧要的。
你就不能为孩子牺牲一下么?
这样的话,听多了你也就认了。
顺从这个世界的道理不会错。
渐渐的,你发现,这还远远不够,安于相夫教子不是这个世界对你最大的恶意。
作为女人,作为母亲,永远都是低人一等的。
你变得模糊和面目全非。
你的代名词是母亲,是好母亲。
你的价值全由你的孩子说的算。
从进化论的角度来说,生育后代是一件风险极大的事情,自然界中的雌性在生育后存活的难度增大,存活的概率变低。
自然界的规律就是如此,物种的重心从生存变成了繁衍,母亲自身让位于后代的抚育成长,你的死活已经没人关心无足轻重了。
或者说你的生活质量无所谓,只需要维持在可以让后代健康成长这样一个低水平上即可。
作为母亲,你总要牺牲的。
不是嘛?
伟大的母爱被赞颂了几千年,让所有会玷污黯淡它的可能性都不复存在。
女人为了孩子就得无条件牺牲这种观念让所有的抱怨,理解,沟通都失去了实际意义。
你是怎么当妈的?
一般的妈妈都可以做到,为什么你不可以?
他们知道生儿育女是一件极其辛苦的事情,他们以为只要足够的耐心和细致就可以克服一切困难去照顾好孩子。
对于百分之九十以上的母亲,都是通过学习可以掌握的经验与技能。
可是他们忘了,自古以来,繁衍生息从来不是件容易的事情,需要一生悬命耗费心血,对于大部分物种来说,都是件极其幸运的事情。
那些失眠,焦虑,不知所措,痛苦都是那么不值一提,甚至你自己都会怀疑自己是不是出了问题。
为什么没法照顾好孩子?
你急切的四处张望,想要一个答案。
张开嘴,你发不出声。
你怕,别人会质问你:你是怎么当妈的?
你怕,别人会嘲笑你:这点事情都做不好你还能干点啥?
你怕,别人会责骂你:还没有做好一个妈妈,仅仅是一个妈妈的准备。
你退缩回来,沉默不语。
你的身上背着妈妈这个十字架,你和外界失去了联系。
只能去和这个群体的人去交流,去竞争,去被评价与指指点点。
你爱孩子嘛?
爱的,可惜你已经不知道如何去爱。
你的丈夫扮演者温柔体贴有担当,他不用你去忙家用生计,不用你去工作,不用你去勉强自己。
他让你安心,不要胡思乱想,他一边看电视一边这样和你说。
他的心离你有十万八千里。
他的温柔呵护,通情达理只会让你变得绝望,他的言语暴力让你陷入泥潭。
他一味让你去忍让去付出,却置身事外,看不见你的窒息与命悬一线。
他不伸出手救你,你便错以为是你太懦弱无能,陷入这种境地,你拖累了所有人。
没有人听,传达不到。
鸡同鸭讲,永远不在一个频道。
你被扔下了。
自卑,自我怀疑,劣等感。
你的价值只有孩子。
这点事情都做不好的话。
不配做母亲的话,也就不配做人了。
这世界对孩子寄予了多少期待与厚望就给母亲柔弱的肩膀上放上了多大的重担。
每个人都是有缺陷的,孩子就是一颗闪亮的钻石,可以轻易折射和放大这些缺陷。
母亲是完美的,你只有极致这一条路可走。
你走的小心翼翼,步履维艰,一不小心犯了错就会让你对生活和人生都丧失了信心。
有些人,是天生就不适合做母亲的。
这个世界并不宽容。
事出总是突然,理由总是事后才加上去的,为了让一切变得合理。
好像他们忘了,这个世界是多么的苛责和不可理喻。
安藤水穗最后哭了,她哭的是在这世上,终于有一个人懂了她,在成为一个母亲之前,她也是个普普通通的人哪。
看了三集,话题、节奏、镜头等已经让我觉得这是一部需要强烈推荐的剧。
角色分配使得剧情冲突逐渐激化,非常值得看,柴崎幸的声音念台词真的太有味道,老戏骨无可挑剔。
“把她逼向绝境的是世间的‘普通’,作为妻子、作为母亲甚至作为女性的‘普通’” (这句话大概是这个意思,这里不剧透。
)我有一位亲戚,高级注册会计师,工资足够养活自己和孩子甚至自己父母。
面对农村固有思想婆婆对生了女儿的她和她的女儿的鄙视,面对丈夫护着妈妈和供他读书的亲戚们,而蔑视她的个人意志在避孕措施上做手脚。
她仍然在二胎政策实行之后,为了家庭稳固,为了丈夫和婆婆的心愿,又生了一个孩子。
又是女儿。
大女儿虽然会调皮,但不太吵闹,她外婆却在外孙女身上发现了很多的淤青,怀疑她的丈夫开始无缘无故的把情绪间歇发泄在大女儿身上。
这位外婆称曾多次看到这位父亲用力拉拽他女儿的手腕,孩子一直哭。
而这位忍让再忍让的妻子生产后没有办法爱二胎的女儿,变得抑郁。
这个故事里‘离婚’没有出现,也不会出现。
就像其他剧评想弄死剧中女主的丈夫孩子和婆婆的观众。
我忍不住问,为什么不离婚,我想不出除了经济阻碍还有什么可以阻止一个人争取更温暖的生活。
而一旁的亲戚反驳道,离婚很复杂,女人离了婚就难再找。
我内心一万个羊驼冲过去,她没有经济困难,不需要依靠他人,为什么离婚就要想到再找。
人没有婚姻就不能活下去了吗?
一个人就不可以被称作人了吗?
一个坚强的带着孩子的母亲哪点比不上在家庭冷暴力中忍气吞声的女人。
比不上的,就是世间认同的“普通”。
这位妻子和丈夫都是高学历,高工资,能在一线城市的新区买房,送孩子学钢琴、补习班。
但是不会考虑离婚。
读书有用,读书可以改变命运。
但我不认为学历或者读书量可以绝对提升一个人的眼界。
我遇到三位,一边炫耀读了多少书,一边在芝麻大的事情上跟人争高低,没入社会时无端自信,发现自己是井底之蛙又变得过分自卑。
对自己从小接受的一些观念坚守不愿改变又不愿意表面附和,看到点和自己接受教育不同的事情就要跑出来批判。
在学校没被欺负但入职培训就被排挤,进入社会没多久就被大城市的“复杂”和坚持的苦所惊吓,没多久就回了老家。
我遇到的这三位都是女性,都来自三四线城市。
这几位住得起高楼,还拥有书房,甚至据称看过一间书房都不够摆,要一直落到地上的正版书。
限制了一个人生活的更加快乐的,不是贫穷,是观念的束缚。
是不敢改变或者根本看不出问题的自己,是周围人的观念制造出的精神暴力。
贴标签是很可怕的,没有绝对该承担更多经济压力的男人,也没有绝对该承担更多家庭负担的女人。
像剧中女主这样宠孩子,没悟性就变太妹的可能性更大,孩子韧性都是有的,都是在父母看不见的地方长大的。
生理构造和思维方式上男女可能确实不同。
但像剧中女主这样的家庭主妇对生活琐事这么感性没有什么错,剧中没有换位思考的男性作为人类真的失格。
日本可以把对于女性的物化的问题,延伸到方方面面。
妻子、母亲像组成家庭的一个零件,24小时运转,如果松懈了就要换掉,被换掉的零件被贴上有问题的标签,老旧生锈不是崭新的,会被需要可不间断支撑庞大机器运转的社会歧视。
这个剧里,女人的欲望和爱情都是要用生活质量去换的,所以不能轻易提现。
孩子的妈只是个零件,所以男人不需要做什么,只负责鞭策。
孩子不需要做什么,只负责哭闹。
婆婆不需要做什么,只负责护短。
社会不需要做什么,只是负责审判一个出现了感情故障的零件。
孩子的哭声加上憔悴母亲的脸简直成了恐怖片,可能女性更加能理解为何女主如此对杀死孩子的女人越来越感同身受,是一部大胆的伦理剧可实在是致郁了点
剧情编排太刻意,有一点倒是挺真实,小孩子要是烦起人来真的是能让人爆炸,像剧里的蚊香一样,也不知道现在的孩子怎么回事,十个有八个不讨人喜欢,归根结底是家庭教育的缺失。
我只能用“抽象”俩字来描述这部剧....
是我抱了太大期待?把现象拍了,然后呢????然后就莫名其妙he了。看得我一肚子气,最后那个检察官的he就是带着孩子去福冈上任,wtf?这什么逻辑?带着孩子一起走就解决了她要上班还要照顾孩子兼顾家务,而废材老公带孩子一天就把孩子带发烧还怪她去上班不在家带孩子的困境???每个线都看得我生气,惯用手法来个日剧嘴炮鸡汤he,而且这次鸡汤都没灌对,神经病!
所以我早就说过了,不婚不育保平安。醒醒吧诸君!
今年看过三观最毒的剧。。。。天崩地裂。。。偷换概念,强行洗白。。杀人了在那问做母亲失格就那么十恶不赦吗。。做母亲失格没叫你去杀人啊啊啊啊。。。真的瞎眼剧。。。这种抱怨男性抱怨原生家庭抱怨社会的剧真的太受欢迎。。我要是男主我被说精神虐待老婆,冷暴力老婆。。我???血吐完爆炸的一部剧
看过《82年的金智英》后来看的这部剧,同样真实的可怕,日常生活中太常见剧中这种婆家和丈夫说着“都是为你好”的温柔施压和在外人面前树立自己爱妻子爱儿媳妇的嘴脸了,还有那些“别人家怎么怎么样”“又不是就你自己生过孩子”“谁不都是这么挺过来的”“我家不容易”。果然,中日韩三国对于这个话题太有共同语言了。
2集弃太过压抑
看到剧中的母亲仿佛看到了自己的模样,女儿刚出生的半年里,我非常痛苦,每次给妈妈打电话都会泣不成声,当时看过一个新闻说一个母亲产后抑郁杀死了自己的孩子,我不敢告诉别人,我也有过这样的想法,因为世俗绝不允许母亲这样想,孩子已经十一岁了,但养育的辛苦并没有好转,我越来越体会到什么是丧偶式育儿,很多人即使有了孩子也要工作,可是我现在又要工作又要带孩子做家务,真的是身心疲惫,甚至不能生病。女主的绝望我能够体会,似乎很难有所变化。
结尾太仓促了太理想了,引出一个这么深厚的问题,最后却并没有被实质的解决,呼唤爱爱就来了?!结局我只能理解为高级黑🙃
主创完全是恶女(柴崎幸、伊藤步、水野美纪)+渣男(田边诚一、真岛秀和)的阵容,真真是一出好戏了。
溺水体验。家庭是密室,于孱弱期孕育猛兽,你认为的“普通”,别人眼中的“普通”,都会将新手妈妈置于崩溃境地。以为是这个人的话说不定可以一起生儿育女,可能就是这样的想法毁了自己。和书相比增加了法官和六实的双职工家庭视角,很有意思。元カノ说得有道理,要真正地坚强起来。裁判长也太好了,裁决不止是让人伏法,更是要让人认罪,让整个社会从中吸取教训免蹈覆辙。
我写了一篇全职妈妈的题,为此跟一些全职妈妈们聊聊天,所谓“丧偶式育儿”女性逃不了责任,虽然这看起来像是苛责,但唯有直面问题才能解决问题,不然就会一直是无效的情绪发泄。
这部日剧看得人心沉重,结婚和育子真是丧失本我的开始,会与很多人结缘,经济独立的人真没必要尝试这条路。女人不婚不育保平安。
???这么高的分???
这剧把我气的冒烟
每个人都需要熔断重塑大概就是这个意思了 很多长久以来信以为真理和正确的价值标准只有在被剧烈的“事件”撼动之后才显露出其极其有问题的预设和基础。“为你好”逻辑真的害人不浅 深有同感 有些事情明白的时候已经追悔莫及 片中杀孩子的妈妈莫过如此。思考 独立的理性思考(而不是像那位自以为独当一面的没法做妈妈的一样,那只是陷入到对自己所持价值标准的盲目自信当中)在这些时候尤为重要。结尾虽然不是很理想,但至少我们作为观众和女主一样认真地进入了这个问题 去思考。wowow的美学很棒 尤其是360度旋转镜头剪辑一方面模拟时钟的指针走动意在母亲育儿的恍惚状态和迷茫一方面则将女主和被告巧妙并置。另外我实在很在意柴崎幸的袜子每天都不同颜色哈哈
非常压抑的一部剧,真的是不能接受面对这样的结尾!既然已经认识到了问题的严重性还在强撑,丈夫又一次洗白,感觉女人的内心不是一般的弱,以为她感悟出来了结果又乖乖滴回归那个破家了!简直就是失败,烂尾了最后又一合家欢什么的真受不了!
看的人很压抑,虽有夸张,但也是很真实了。尤其是在日本人特色的虚伪谦和态度下,众口铄金的社会偏见。这是要带领日本新女性造反?下降的生育率除了全球上涨的教育经费,与女性独立也有关吧。
看就算看完了,但是不推荐看。看完心情会超级差。听说年轻妈妈和婴幼儿,是世界上最糟糕的搭配。