百事，我的战斗机呢？

哈哈哈，本来就是站可口可乐的，看完发现百事可乐好坏，虚假广告没有成本，还不仅一次，难怪惹得一个国家讨厌百事。虽然那场官司输了，但能拍出这剧，赢了兄dei

难怪我不喜欢Pepsi

短视频剪辑成的伪纪录片，看完了也不知道具体经过经过和重要时间点是什么；michael avenati果然是无耻律师，找寻人的弱点然后最大化自己的利益；但某种程度上说，leonard和hoffman也是这样的机会主义者，只不过hoffman已经是资本家，所以可以有选择罢了。

适合积累口语素材的… 适合作为商业案例教学… 作为纪录片来说的话，个人感觉还是品牌背书过强，商业化彩虹屁有点弥漫

叙事不太清晰哦

建议学广告的、学法律的、学公关的都看看。非常有意思的一个事件，纪录片的剪辑和呈现风格让它更加entertaining了。John这个主要人物非常likable，换成另一个死气白赖的要harrier jet的20-year old恐怕都容易让人觉得反感，他身上确实有种天真的执着，从他乐观的母亲身上也可见一斑。最让人喜爱的无非是Todd，讲故事太生动了，特别是他讲述和Pepsi谈判的时候对方给出一百万的赔偿，他们商量了一下，进门之后他说“Johnny wants the jet”，笑死我了。广告策划者真的感觉是有真功夫，有一堆幽默的好点子，为人又很丧又严谨，这个锅真的背的很冤。纪录片创作者无非是站在John这边的，想知道现在学法律和媒体的学生们对这个事件怎么看。

最后写入教材真的把这纪录片从四星拉到五星，娱乐性很强，并寓教于乐。就是这样有白日梦精神的人，勇于冒险和尝试的人，来帮助法律框定边界（即使我不认为公司法的边界应该这么划）。儿时小浣熊干脆面的108将，似乎也通过这个纪录片得到了实现。

I really thought he would’ve got it…😪

什么third cinema

Coke wins！被一起登山的朋友推荐来看。喜欢Tod和John的浪漫主义和正直。追梦本身也可以是一种收获，像登山不光为站在山顶，途中的每一步都是成长。

口味上我是百事党，但是品牌形象上我站可口。这个世界就是个屎山，我们能做的只是屎上雕花。

还挺有意思的，结果大于过程

这就是为什么现在都加了一句“本次活动最终解释权归公司所有”吧

别🦐🐔8扯犊子

就算是死也要死在屠龙的路上。

a funny story

佩服美国老百姓对他人梦想的保卫，他们更习惯于站在小人物一边。这不是个童话故事，但足以让人心潮澎湃。仅仅是那一点点挑战巨人的可能性，就值得铭记。

又是David vs Goalith 的故事， 看开头的时候铺垫的情绪还以为少年拿到了飞机；如果这事情发生在今天，多好的广告机会啊， 直接ceo @五角大楼 联系买飞机，多贵都能挣回来。 片里面的简直就是灾难公关

可能是Netflix目前为止最具娱乐性的纪录片——倒也是对mid 90年代的美好回忆了。但作为一个在美国学过common law的法学生，不得不承认Judge Wood的decision写得蛮好的，也谈不上剧中所述的“本身比广告还要可笑”。与其说这是个大卫格利亚式但最终没能以弱胜强的悲壮故事，可能更准确地说是表现了美国（或许整个世界）普通民众和法律语境下“reasonable person”的矛盾吧。

相当不错