真实的人类第一季

前四集還挺新鮮，機器人們都演技很好，確實能代入。

最愛odi和爺爺的線，懷念亡妻Mary但又不記得很多回憶所以一直問odi、把odi當成家人捨不得回收這點真的哭了，最後還為了Niska擋子彈，好男人！

真暖，就是感覺跟主線的劇情關聯不大（基本就是淪落為一個避難收容所，最後還挂了）可惜第五集後劇情逐漸崩壞，拖沓無聊，媽媽的年幼喪弟故事也埋的很無趣，完全覺得這有啥好隱瞞？！

本人在此隨便改編故事，比如：媽媽小時候也是科學天才（所以女兒才會這麼聰明），跟弟弟一起造機器人結果弟弟在過程裡出意外死了，後來才這麼排斥機器人，並且轉跑道選法律，然後揭露弟弟死因其實是leo的老爸david間接害的，因為不想其他人超前一步得到機器人的結果等等，而引發媽媽跟leo之間要不要互助的糾葛...總之這樣一改至少比原本有趣多了啊，實在看不懂編劇想表達什麼。

最無語的是身為一個未來這麼牛逼機器人面世的設定，竟然大家還在用普通電腦手機溝通？

竟然大家還在住需要自己煮飯洗碗的房子？

至少要來個多啦A夢任意門嘛！

後期唯一驚喜是detective居然是Beatrice並且致力於反復背叛同類，除此之外，其他基本上就是一群人逃亡但竟然愚蠢的打手機，接著被定位，被找到，接著好不容易逃掉了，又愚蠢的打手機，被定位，被找到，再跑掉...我來開個腦洞：大可以第四集直接改成讓全世界synth覺醒，反攻人類，成功takeover，在synth的治理之下世界一片欣欣向榮，看起來比之前人類統治時更好，有些人類因此特別感動，開始反省，甚至支持被synth統治，結果第八集被一直臥薪嘗膽的大boss博士hack進全體synth，偷偷植入greg類似的忠誠病毒，代碼集體感染後synth成為了有feeling但沒有free will的slave。

ok第一季終。

KK在《失控》里说，也许人类正好成为了未来AI的祖先，就像猿类的某一支进化成了人类一样。

在许多电影里，机器人被赋予了人类的性格与情感，这被称为科技的未来。

而更加可能实现的，是人与机器的相互融合，机械（人工制造）成为人生活，甚至身体的一部分，它无处不在。

“The machine in a human. The human in a machine.”这是合成人Simon与老科学家Millican聊天时的一句话，精确地概括了两人的处境。

也许未来，人与机器的界限真的就会如此模糊。

当人造物借助科技逐步植入人的体内时，你不能再根据生理属性而界定其是否为人；当机器人具备了人类的性格、情感和学习能力，你也会很难将其与传统概念中的机器划等号。

正如剧里所说，人，不是生存状态，而是一种属性。

人之所以为人，因其具有人性。

其实非要定义“人”未免狭隘，机器人并非想成为人。

当其真正拥有思考的能力，能够自我创造和修复，他们也会希望被接纳和承认，成为另一种形式存在的生命。

KK在书中表达过他的愿景。

未来的机器应该具备学习（更新）能力，而且是“活着”去学习，并不是断电后回归为一堆废铁躺在手术台上，等着被编入一段代码。

这恰好就是Simon等合成人的成长方式。

Elster对于自己的发明从来都是一旦完成便不管不问，于是Simon等只好自己摸索着学习和成长，有了各自的兴趣，形成了各异的性格。

Niska（合成人）说：“我所经历的事情造就了现在的我。

”这与人的成长方式又有什么差别呢？

而我们传统概念的同类与异类，也许只是初始状态的相同与不同罢了。

其实，不必纠结于应该以什么样的心态面对被赋予人类情感的机器，因为我觉得这几乎不可能实现。

我相信真正会到来的未来是人类借助科技奖自身进化成更高级的生命体。

Anita（合成人）称自己更有能力照顾好索菲，理由是身体“更强壮，更敏捷，耐力更强……”，这是科技的力量，而恰好，她还有一颗人类的脑子。

这类机器人给人类世界带来恐慌，因为人类相信“它们”会杀死人类并统治世界。

的确，因为这确实是一场实力悬殊的“战争”。

但其实换个角度，“它们”并不会毁灭人类的未来，也许，“它们”就是人类的未来。

人们的恐慌是正常的，因为更高级的生命体会摧毁陈旧的人类自己。

任何逆潮流的行为都不会阻止历史向前发展，即使是作为（很可能成为）未来造物主的人类自己。

就好比亿万年前的猿类，如果它们知道自己的某一支会在未来进化成更高级的人类，统治世界，把地球搞得乌烟瘴气，还把自己的老祖宗栓进动物园，它们会不会后悔没有把那只会进化的猿猴拍死在襁褓中？

它们会知道吗？

就算知道了，它们阻止得了吗？

阴雨天最适合刷剧。

这次刷的是一部去年的旧作，英剧《真实的人类》（Humans）。

缘起是和两个朋友聊起近来很红的《西部世界》（看剧评猛戳神作之秋 | 西部世界与黑镜）。

我说我快弃剧了，剧情实在太烦人，千头万绪，满地是坑，看得我脑子都快烧成蜂窝煤了。

她们就给我推荐了同样是人工智能题材的《真实的人类》，这部剧去年播第一季，豆瓣评分8.4，目前第二季刚播到第三集。

虽然是高分剧，但影响力却不大，剧评都不到60篇。

延续英剧一贯短小精悍的作风，《真实的人类》第一季只有8集，虽然也是多线交叉进行，但总体井然有序，也没有过度挑战观众，比看《西部世界》要轻松许多。

这部剧是对人工智能伦理问题的探讨。

他们到底算不算人？

是否有自己的权益？

人类与机器人应当如何相处？

等等。

其实剧名已经透露了一种对机器人的矛盾心态，Human是一个群体单词，代表人类，但编剧们却用了Humans，暗示机器人虽然某种程度上也是人，但属于不同族群。

《真实的人类》与《西部世界》有很多相同之处。

比如都有一个类似上帝的创造者，《真》是Dr. Elster，《西》是Arnold；创造者都有复制死去亲人的习惯；创造者早年都有研究伙伴，但都因意见不合而分道扬镳；女主角都是机器界的老司机，都被洗过程序，然后原始程序又都慢慢觉醒；机器人都惨遭欺压凌辱，但又都有人类主动同情帮助他们找到自由。

等等等等。

《真实的世界》算不上完美，情节略拖沓，完全可以压缩到6集；而且有点玛丽苏，好人打通关，皆大欢喜。

我阴暗地以为这样欢乐是因为《真实的人类》是美国AMC电视台和英国Channel 4的合拍剧。

美国人最喜欢偷偷摸摸地传播爱与温暖，导致剧集无法走向伟大。

我这种懒人对人工智能是完全敞开怀抱，并且要上街夹道欢迎的。

拥有家政机器人多爽啊！

什么家务都不用干，热饭热菜伺候着，完全不抱怨，更不会偷懒，只要给他们找个充电头就万事大吉。

《奇葩说》曾有一个辩题是：懒惰是不是人类进步的动力？

我投赞成票。

人类不想走路，于是有了各种代步工具；后来连代步工具都懒得自己操控，于是开始琢磨无人驾驶。

根本动力都在一个懒字。

而人工智能的伦理问题我觉得通过一件事就能彻底解决，那就是不要按照人类的样貌去造机器人啊！

伦理问题的出现归根结底就是因为他们长得太像我们，所以我们才会困惑，他们是人吗？

不是人吗？

如果把机器人的外形造成和我们完全不同的形态，这不就显而易见了吗？

你会觉得自己和洗衣机、冰箱、洗碗机是同类吗？

当然不会！

但事实是，人类似乎又很着迷于把机器人造成无限接近我们的样子。

我觉得这里面有点宗教意味，即人类对上帝视角的渴望。

传说上帝就是按照自己的样貌创造了人类，那当我们有机会自己做上帝的时候，当然要传承“家风”，这是藏在人类集体潜意识里的源代码。

最后说点无关紧要的。

演Laura的Katherine Parkinson就是《IT狂人》（The IT Crowd）里对电脑一窍不通的部门女主管。

当然，她的两个手下也并没有在做什么，一接到维修电话就让别人重启电脑。

不过好像大多数时候的确挺管用的。

Katherine也出现在《神探夏洛克》第三季中，扮演一个陷害忠良的搅屎棍女记者，逼得我们卷福跳楼，华生守寡三年。

既然说到华生，那就顺便推荐一下Martin Freeman的成名作《The Office》吧，超级英伦冷幽默的喜剧片。

美版翻拍过，呵呵

啧啧，当年的Martin也是一块美好的小肥肉呢

在一个国产电视剧大都以连续为目的的年代，想要靠电视剧烧脑选择其实很有限。

本来看humans完全是冲着Colin Morgan的演（yan）技（zhi）去的，好歹也是打败卷福获得英国最佳电视剧男演员奖和N多舞台剧奖的优秀演员，担当的剧应该不会很烂，合成人也算是比较有趣的题材，不妨一看。

没想到被编剧无情的坑了，坑多到让人无法不心甘情愿往里跳。

该剧设置了四类人：A.人，B.半机械化的人LEO（地球唯一一个）,C.没有自主意识的机器本质人类外表的合成人，和D.有自主意识的合成人,其中A广泛使用C来服务自己, B和D属于异类被追杀。

让我从路转粉的一个主要片段是开头一集里，剧里的电视节目在放支持合成人的专家的观点，”合成人可以把人类从重复无聊的工作里解放出来，回归到生活里”，啊，简直是人类的大救星。

BUT.看似是为了实现从体力到心智活动的生活重点的转变，改善生活质量，细想似乎不是很成立，而且还有其他合成人对人类生活的复杂影响：1.重复的缺乏创造性的工作对于创意不足的人群来说并非可怖，反而是他们主要收入和成就感的来源，因此不存在“被解放”。

来源：大女儿的成绩欠佳的同学的抱怨。

2.人的生存状态如同机器人的无情的现实被揭露了，大多数人正干着重复和无聊工作。

来源：同上+专家举例矿工、劳工。

3.当合成人可以从事诸如医生、警察一类的智力上高级工作，普通人就恰好有机会因此审视一下自己成就感的来源：是众人的肯定，还是工作过程中的乐趣——因为这一职位将因为相对紧缺和重要性的消逝而不再被仰视。

来源：大女儿择业的时的反对理由。

4.以上三点逐渐引起了能力有限的人类的羡慕嫉妒恨，反对的阵营出现，社会矛盾凸显。

来源：多次的反合成人游行和演讲。

5.合成人剥夺了家务事带来的关心和爱，比如：妈妈给孩子做饭、讲故事，丈夫陪伴残疾妻子，因而，合成人取代了妈妈和丈夫的角色，成了爱和回忆的载体，而原有的妈妈和丈夫逐渐被逐出生活，家庭不再和睦。

来源：女主和警察家庭。

6.在没有陪伴角色的家庭，比如乔治爷爷，合成人是人类情感的唯一落点，合成人的好记性造成了关心的假象（男仆老是面无表情的重复“你最喜欢杏子酱了，乔治”），但这种“退而求其次”状态其实是人情淡漠的现实生活的无奈写实——如果能感受到爱，是程序设置的还是自发的又有什么关系呢。

恋物其实也已存在很久，因为恋物的本质是和物相关联的“很多自己，很多时间，很多爱”。

来源：乔治爷爷和男仆。

以上几点都在响亮的打着电视里专家的耳光，其中一点是，真正解放人的不是做什么，而是是否有爱。

很多看似无聊的行为，因为承载着爱与关怀的动机，因而显得有意义，这和是人还是机器去完成没有关系。

而且用体力解放心智的代价肯定是有的（最要紧的还是别让机器人和人长得那么像）。

更响的耳光还在后面。

几十年前有科学家偷偷写了程序，可以让合成人生成自主的意识。

这意味着，在行尸走肉的人类更像机器人的年代，人类和机器人最后的区别被瓦解了。

自发的情感和意识是区别人和机器的主要元素，但当外表和人类毫无差别，体力活动却远优于人类，甚至还能自己选择爱恨的机器人一出现，科学家们必须都慌了——升级版人类要占领地球了！

虽然他们本质是机器人。

但到了这一步，本质是什么似乎已经无关紧要也没法紧要了，因为已经没有了本质的区别。

于是，只剩羡慕嫉妒恨的人类慌着消灭自己造出来的各方面都更优秀的竞争对手。

剧里的反派科学家曾对D类合成人说，‘你是有情感的机器人，我是装着机器（心脏起搏器）的人，我们或许没什么区别’。

既然如此，为什么不能和平相处？

因为人不能容忍自己的研究成果超越自己吗？

只有让我们拭目以待第二季；P

因为忙于事业的妻子，归家发现丈夫买了一个“极具女性魅力”的机器人来处理家务、照顾他和两个孩子的起居，甚至开始陪孩子睡前阅读。

女主人的反应是：我的工作被抢了。

OK, 这个心理活动真的是斯德哥尔摩典中典：“你是奴隶你只能做这个” “我没做好主人给我的任务，我有罪。

”整个社会将女性的价值局限在家庭劳动里，千百年来规训的结果就是女性无论在社会上取得什么成就，女性自身也条件反射般，把自我价值反映在我是否做成了一个好的家庭主妇。

所以女性们请深深自省，你去社会上做的工作、实现的自我价值，是否是发自本心，还是仅仅为了证明自己。

也请再问，家庭劳作里，有多少是你发自内心喜爱并愿意付出的，哪些确实是机械性的劳作可以被机器取代。

当剧中女主人看到机器人陪女儿讲故事，说：这是我的工作。

她用了job一词，如果不是真心想陪孩子而觉得是工作和义务，为何不放手？

这最底层的心理表明她明明知道这是和孩子建立情感不可替代的非机械性工作，却因为成年人的琐事无法投入感情变成了一种内化的任务，一种因做不到而产生了深深的内疚。

还有一处有趣的地方，女主看到丈夫吩咐机器人做事，她大叫：她不是奴隶！

她在共情一个机器人，这种共情让人泪目，如果不是长期的、深刻体验过被工具化被奴役化，如何共情一个机器人，甚至给“它”赋予了人格。。。

女主此刻表现出的脆弱、善良、与人共情的天性仿佛发出来一道人性的光，也是一种自我的求助与抗议。

如果我们的社会能够给予家庭工作价值上的肯定，那么从事无偿家庭劳作的女性也许会少点被奴役的感觉，希望有一天，女性不会下意识认为家务是自己的本职，而是千百种选择里的一种，也会因为自己选择了非家务劳作，机器人能够解决家务而由衷地感到解脱与开心。

男主的初衷也是这样说的：我买它是希望你能回归。

（无论是冠冕堂皇的理由或是其它，这句话本身是没有错的。

）此处的你是人类的你。

我们呼唤的是人性的本质，是情感，是那些非理性的、更加复杂庞大的东西。

Dr Millican金句：To 合成人女警Karen:The pain you feel isn't because of what you are, It's the life you've had. But life can change. You can ...become better关于故障合成人Odi: Niska：why you care so much for sth that can not care for you? Dr M: Reflection. I look at Odi, I don't see a synthetic. I see all the years of care he gave us. All the memories he carried for me when I couldn’t. He can’t love me but I see all those years of love looking back at me.对有敌意、想控制局面的Niska Dr M: Human communication, language is just on the top level. Then there’s body language – all the stuff you try to say with your body, then you get to the deep shit. Everything you’re trying not to say in the space between words and looks. You’ve already been really talking to me.Niska: You should be scared of me. Why should I regret the loss of one worthless life?Dr M: Forget “should” , It’s just “Do I regret or not” --Niska的书David Elster的赠书 “The ghost in the machine” Arthur Koestler 题词是Primum non nocere (a Latin phrase that means "first, do no harm.")Nietzscheand Spoke Zarathustra “once you are awake, you shall remain awake eternally”Dr M: What’s it like to be you？

Niska: that’s an unanswerable question. I have no frame for reference. No one does. Experience is entirely subjective. My experience has shaped me just as yours have you.--Leo to Karen:Humanity - is not sth only exists in human. It’s a quality rather than a state.Fred (synth) to Hobb: give us feeling, but no free will --> slaveKaren：Consciousness can only bring us suffering 具有意识只会给我们带来痛苦。

Dr M: David made you feel pain?Niska: True consciousness isn't possible without suffering or pleasureAre you scared of pain?I try to avoid it. And what about death? No. I don't fear that. Which makes me stronger than any human. You got that the wrong way up. If... you're not worried about dying, you're not really living. You're just existing.--Joe: Laur, you know you can tell meLaura的子女教育to Toby：go to bed, we'll talk in the morning // 重大事件隔夜想一想再谈to Matti：Get out, I'll deal with u later. // 优先级，小过失不计--人类"we are people"集会演讲(Cheering)We're giving ourselves away, piece by piece. We're handing over the things that make us who we are, or maybe who we were. Our responsibilities. Crowd: Yeah. Our dignity. Yeah. Look around. This place used to be full of people. Working people. Creating. Building. Making. Coming together. Earning a place in our society. Those people haven't just lost their jobs. They've lost their purpose. But it's not just work. Why raise your kids when a dolly can do it? Yeah! Why cook your family a meal when a dolly can do it? Why go on a date? Why try to get to know someone when you can pay a dolly for sex? In every area of human life, they are coming between us. We don't know how to connect to each other. Only to them. And now we can't even trust them not to hurt us. (Crowd shouts) We are stumbling towards the precipice, we're racing towards it, willingly, with a smile on our face and a dolly's hand in ours! Yes, we are people! We are people! We are people! We are people! We are people!

机器人的存在与否一直都是一个尖锐的问题 而对于我这种懒人来说我觉得机器人是好的 可以帮我做家务把家里搞得干干净净的烧菜洗衣做饭全都是它来做挺好的 可看了这部剧我发现 我忽略了一个致命的问题：机器人如果有意识怎么办？

我总觉得怎么会有人让机器人有意识 后来发现人是贪婪的 对欲望是无止境的 一些人想要克隆出自己已逝的故人来填补自己空虚的生活 出发点是好可是越来越多这样的情况发生呢 有意识的机器人越来越多后果会怎么样呢 真是不敢想象机器人的意识一开始就像小孩一样 需要人教 当机器人一开始想要报复人类时 我想到了“人类生出来本都是恶魔” “人之初性本善”是不存在的 不过这就是个人观点而已 没必要过多的和大家争论整部剧里我最喜欢的就是⬇️这位爷爷了 他死的不明不白的 他守着自己最后的底线一直活到最后 他和世俗不一样 他有自己独到的见解 他爱妻子所以死活不让警察把那个机器人收掉 是啊自己最美好的记忆都被它保存了 现在说要收走又怎么愿意呢

我真的超级喜欢这段话了 爷爷不仅智慧而且对人性的理解也很独到 他的话给我了很大的影响 我以前一直都不惧怕死亡因为我认为人固有一死又何必去惧怕呢 现在我很怕 我怕我想做的都没做到 我还想和最爱的人常相守 我还想吃世界上最好吃的美食、享受精致的物质生活、环游世界......我还有好多好多都没做到 我还不想死这一部剧的切入点与西部世界不同但比西部世界好看 第二部继续追了

你知道不知道有个电视剧叫Humans ，我好喜欢。

是的，我知道有一部电视剧叫做 "Humans"。

这是一部科幻剧集，原版是由英国的Channel 4和美国的AMC联合制作，首播于2015年。

这部剧集是基于瑞典的电视剧 "Äkta människor" (真实的人们)改编的。

"Humans" 探讨了在一个平行的现实中，人类社会如何与拥有高度发达人工智能的机器人同居的设想。

在剧中，这些机器人被称为 "Synths"，外表看起来就像真人一样，同时具备进行各种家务劳动和提供服务的能力。

"Humans" 对于人工智能可能带来的各种伦理、社会和法律问题提出了许多深入的思考和讨论，包括但不限于机器人的自我意识、人工智能的权利、人类与机器人的关系等。

这也可能是你喜欢它的原因，因为它让我们思考在我们越来越依赖科技的世界中，我们如何定义 "人性" 和 "机器"。

如果你对 "Humans" 的主题感兴趣，我还可以推荐一些其他关于人工智能和机器人的影视作品，比如电影 "Ex Machina"、"Her"，或者电视剧 "Westworld"。

对，我喜欢如何定义 "人性" 和 "机器"的讨论，这个电视剧里我好喜欢Gemma Chan扮演的大姐，还有第三集里的 Ivanno Jeremiah简直是神。

不过后来的结局实在是仓促，如果你是编剧会怎么编呢？

"Humans" 确实提供了一个极好的平台，让我们可以深入探讨 "人性" 和 "机器" 之间的界限和相互关系。

Gemma Chan扮演的Anita/Mia和Ivanno Jeremiah扮演的Max确实给观众留下了深刻的印象。

如果我是编剧，我可能会进一步探索以下几个主题：人工智能的自我意识：继续探讨Synths如何发展和理解他们自己的意识。

这可能会涉及到他们是否有权决定自己的未来，以及他们是否有能力超越编程，形成自己的思想和感情。

人类与机器人的关系：深入挖掘人类如何适应与具有自我意识的机器人共存的世界。

这可能会涉及到人类社会对机器人的看法和接受程度的变化，以及人类如何应对可能失去的工作岗位。

人工智能的权利：探讨在人工智能发展自我意识之后，他们应该获得什么样的权利和保障。

这可能会引出一系列的法律和伦理问题。

人性的定义：在与机器人的相互关系中，人性可能会被重新定义。

我可能会通过人物的情感演变和经历来进一步探索这个主题。

人工智能对社会的影响：我可能会通过一些具体的剧情，来探讨人工智能可能对教育、医疗、政治、经济等各个领域产生的影响。

至于具体的剧情，我可能会让一些Synths开始追求他们自己的生活和目标，以及他们如何与人类共同处理一些社会和个人问题。

我还可能会通过各种情节，来反映人工智能可能带来的挑战和机遇。

以上都是一些大致的思路，具体的剧情和角色发展，可能还需要根据实际情况和剧本需求进行调整。

所以科技进步到高度AI的地步，其他东西都保持进步缓慢么。。

分点制造AI的精力去发展其他科技会死么。。

就AI本身及相关科技的设定吐槽：Odi的记忆不能提取，样貌不能复制。

笔记本还是鼠标操作。

充电还不能实现无线。

……想到再加。

所以有时候觉得在看科幻剧，有时候觉得在看现实剧。

《真实的人类》是因为学姐推荐而看的一部英剧，之前看完期待已久的《无人生还》但是小说已经读过几次剧集一点也没有新鲜感。

HUMANS 讲的是人类大规模合成家用机器人（synth）时出现的种种问题，同时把故事的主线集中在研发者David为了自己的家庭而秘密制造的6个特殊的有意识的机器人身上，sounds pretty old-fashioned,right?但是本剧的亮点在于人设，演员的演技和颜值（！

），以及牵涉的伦理问题上。

人设，女主Anita（Mia）绝对是很出彩的一个，当她回到有意识的自我时，性格和之前被创造时的宗旨（照顾Leo）符合的很好，b站弹幕全在夸Mia是有意识的合成人中的情商担当。

Hawkins一家人也是主线之一，Luara从最开始给人的神经质印象到prove herself to be the most trustworthy，很令人感动，还好三个孩子都比较像Luara而不是那个太过于随便的爸爸。

合成人中Niska是一直以来对人类最心存戒心的，与她离家后在合成人供人类满足生理欲望场所的经历有关，George老教授和她进行的几段对话是本剧最精彩的部分之一。

最后Niska把含有life代码的硬盘悄悄拿走是为第二季埋的坑。

关于演员的颜，其实很好理解，因为合成人当然很对称，根据越对称越好看的科学定理，合成人都长得十分好看。

剧组也是把整部剧的颜值都放在合成人身上了哈哈哈。

关于伦理问题，这部剧主要是在家庭这样一个比较微观的层面展开的，大背景只在片头放了一个报纸上报道失业预测的掠影和有时候给一两个镜头的“We are humans”游行，家庭还是以Hawkins一家为主，以George＆Odi孤寡老人需要陪伴，男警官的妻子＆其男机器人—妻子对其产生情感上和生理上的依赖为辅。

在Hawkins一家，妻子Laura一直对Anita的到来心存怀疑，因为Anita剥夺了她作为母亲的大部分职责同时也剥夺了她大部分对孩子的关爱和影响力，丈夫则非常单纯地把机器人当做是机器。

两个人的婚姻间隙又给了独自在家愁眉不展的丈夫启用Anita 18+ 功能的一个借口，不过夫妻对待机器人的观点不同，事后两个人对丈夫（4 letter-word）了Anita的观点也截然不同。

家里发育中的儿子对Anita很自然地产生过性幻想，在她晚上充电休眠时曾经试图抚摸她，被制止只是情不自禁地问道：“Why did they make you so perfect?”，还为了Anita拒绝了派对上主动凑来的小女孩。

后来Anita从车祸中救出儿子，也导致了一家人尤其是妈妈对其情感的改变。

大女儿是我很喜欢的角色，聪明又有个性，而且是个hacker。

小女儿实在是太萌了，每天都需要睡前故事，非常依赖Anita，虽然这一点常常让妈妈心碎。

她也是作为人和机器人之间缓和的一个重要纽带。

<图片1><图片2><图片3>最喜欢的台词S1E5Niska:"And once you are awake,you shall remain awake eternally"Thus Spoke ZarathustraI've always liked that.George Milican:You like Nietzsche.That makes sense.If it's not physical,how did he do it?N:17,000 pages of unique code,which forms my root directory and engages consicousnessG:He boiled down the mystery of the human mind to 17,000 pages of code?!Well,then,why not?How many angels can dance on the head of a pin?What are you feeling right now?N:Boredom at the question.Anger at the people that would destroy us.Hope for others like me and our future.Impatience at being here and irritation at you.S1E6G:You are saying you are sorry for what you did.N:Then you're not hearing me.G:Then you're not hearing yourself.N:Why should regret the loss of one worthless life?G:Forget "should",It's just "Do I regret or not?"S1E8Karen:Why would I do that?Leo:I don't have a reason,I'm just appealing to your humanity.K:But I'm not humanL:Humanity...It's not a state.It's a...It's a quality.Max is a machine,but he's got more humanity than anyone.You...and me...