道格拉斯被取消了

各处设计太精妙了。

第三集让人紧张。

第四集用一个爽点化解掉。

（是非常厉害的工业化生产团队对流行文化和相应争论非常非常熟悉。

最终给人的观感是分裂——就像剧中所有的男性都不知道自己随口讲的话有什么问题，都像那个comedy写手一样犯傻+冒犯；所有的女性都感到被冒犯，但被1无视，2视为愤怒的挑事女权主义者——这也反映现实的分裂：男性和女性生活在完全不同的世界。

但这个剧种种微妙的设定——比如女主说我不是在讨论女权，是关于人权，传达的语气又是对愤怒的女权主义者的微辞和划清界限。

这是我觉得它工巧不真诚处。

也可能是制作团队里做决定的人的立场和偏向，是藏不住的。

看的过程里想到真实的女性处境非常难过。

爽剧段落爽不起来。

太厉害了！

越往后看越精彩，三四集越发冷酷，越发精辟。

台词字字珠玑，错落时间线的剪辑，让剧情合理合情，让细节循环往复，让人物更加丰满有张力，让观众更加感同身受。

看完只想说，女性最好不要肖想有什么男性朋友做同盟，不要期待男性同事做朋友，不要相信男性主张女权主义。

父权制文化里，男性一直在联盟，性别总是对立的，这是基本逻辑。

ps：给女人造黄谣，荡妇羞辱，把女人的成长或成就归功到任何周围男人身上，贬低甚至抹掉她的才能与努力，古今中外，明里暗里，从来没有停止过。

影视剧里，总在描绘女性的纯洁，柔弱，胆怯，无奈，悲惨，幼稚，傻白，迷茫，付出，牺牲，服从，大义，却少有这种勇敢，是不受束缚，耍近心机的勇气与智慧。

ps: 编剧对政治正确，网络审判，抵制某人或下架某作品等等，态度暧昧又无力，讽刺贯穿始终，结尾道格拉斯视频所言正是中文互联网现状，女性表达难上加难，毕竟大部分人不像女主一样有200万粉丝的号召力，更遑论如果她说出真相，会有无数猜测质疑反转花边内幕，但谁也不会相信当事人说的，大多数人也许会像道格拉斯的那些朋友，一旦听了一个女性的黄谣就开始八卦嘲笑起来。

甚至从粗制滥造新闻的蛛丝马迹里，找到女人犯罪的种种证据。

结尾不由不心酸。

说女主报复错人的不知道有没有看完第四集在多年前的那个酒店房间里当时女主的害怕和震惊在看到偶像自以为是的“鼓励”言语后就已经做出了最勇敢的选择而且还拍照留了证据经此一役，女主手里握着证据，上司老头不敢闹事，也绝不敢把事情说出去这件事对女主造成了伤害，但她已经克服了，上司后面也不敢再跟女主bi呲。

后面真正对女主造成更大的伤害的，是好朋友的背刺（注意，伤害一旦产生，就不是轻飘飘一句对不起能解决的，受害者自己克服了，只代表受害者内心坚定勇敢，不代表伤害就不存在了，别搞得像是好了伤疤就能忘了疼那一套，也别以为打一巴掌给个甜枣就能弥补，别以为没造成心理阴影心理疾病就不叫伤害）再说回来，或许，再乐观一点，女主拿着他的把柄，他以后都收敛做人，不再搞这一套，当然这只是美好的猜想下面进入正题，为什么女主要报复道格拉斯因为他的行为就是在造黄谣，而且看了第四集就知道，他是三不五时就拿出来跟别人提一提这个事，也不知是出于什么心，当然，后面通过剧情已经讲了，是因为对女主的嫉妒心，是因为性别歧视，是因为他的偏见，和周围人的影响（这个可以引申为社会大环境，看剧里一直强调女权，把女性维护自己权利这件事搞成了zzzq）哪怕女主是他的好朋友，他还是要时不时开别人的黄腔，来彰显他自己（仔细想想，你身边有没有这种人，女性竞选当领导时，女性销售拿到了销冠时，就说别人是睡出来的。

如果是男性比他厉害呢，就说别人是靠关系，有背景，卖屁股，总之不是他技不如人，他就是女频小说里单纯无辜的傻白甜，没背景没心眼所以才竞争不过，呵呵呵）通过前面两集，已经很明显可能看出来，道格拉斯是很喜欢女主这个朋友的公司同事觉得他俩举止亲密，上司觉得他俩有化学反应，甚至道格拉斯老婆都怀疑过他俩有私情家庭度假时道格拉斯一直在和女主发消息这里的对比就很明显了，老婆很聪明的翻了道格拉斯男性朋友的聊天记录，已经2周没聊了老婆这里看了道格拉斯和女主的聊天记录，还特意展示给观众看了，确实聊的很频繁聊天内容肯定没有什么擦边的，但相信很多看过当年传遍全网的“图书馆20秒”事件的人，都知道是怎么回事（如果没看过可以去看看）看她老婆的工作就知道，她老婆是大主编，平时工作肯定也很忙，即使在假期都要接工作电话从工作电话这里就能看出来，这个老婆也是个狠人，后面第四集彩排时候，老婆和女主对峙，女主说的话也证明了这里插播一点，看第三集，女主被上司老头带到酒店房间面试，当时道格拉斯完全没有多想他在酒吧遇到了老婆说起了女主面试的事，老婆这时候的表情很有意思，道格拉斯看出了老婆的暗示，还替上司辩解说不是那样的，注意这里男主说了一句“他一直是在房间面试的”这里老婆其实是不在意的，她没反驳，只是敷衍了一句，就带过了，但这里可以注意道格拉斯的表情，他解释完之后，其实自己反而开始迟疑了再看道格拉斯经纪人这里，听到打听上司的传闻，表情也是耐人寻味而且，这里经纪人非常暧昧的强调了一下，就是上司老头啊，结果突然一下经纪人说了一句，你说他不是gay吗？

哈哈哈这里突然一个爆笑但仔细想想，上司老头不会是人老玩的花男女通吃吧（这里过度猜测一下，如果只对女性应聘者的面试在酒店房间，那这事肯定业内传的很快，能让道格拉斯不起疑心的情况，就是不论男女面试都经常在酒店房间，所以他才会在老婆怀疑的时候，反驳老婆说“他以前面试也经常这样的”，再结合经纪人虽然觉得上司是gay，但和道格拉斯聊起的时候，也是一脸暧昧，说明他应该是听到过什么，这一点剧里是，道格拉斯问经纪人有听过关于上司的gossip吗，这里经纪人用了一句英文谚语）然后道格拉斯越想越觉得不对劲（三人成虎这个成语大家都知道，比喻谣言重复多次，就能使人信以为真。

这里道格拉斯一开始是不相信上司干这种事的，结果老婆和经纪人都觉得上司行为有问题，经纪人虽然性取向不符，但架不住道格拉斯自己越说表情越怀疑。

怀疑的种子一旦种下，信任就会出现裂痕。

）当然，这里还有另一种推测，相比老婆和经纪人，道格拉斯是与上司共事的人，他都不知道，老婆却发现了华点，他不信老婆说的，但又有些怀疑，所以去找经纪人问问，相比老婆，经纪人是跟上司老头有过接触的，而且因为道格拉斯跟他们的关系，经纪人和上司老头也算是共事过，结果经纪人也是一脸暧昧，而且明确表达确实听到过一些传闻，道格拉斯开始动摇了。

当然这里可能有人怀疑经纪人是不是瞎说的，想装作自己什么都知道，毕竟他谚语都说错了这里想强调一下，请结合剧里的细节分析，这里我不记得有没有剧情佐证，所以不敢断言是这种情况。

（希望不要讲什么现实中确实有这种人这种情况，如果连剧都没看过就只是简单的结合现实情况产生这种想法，那就脱离剧情了，分析剧情还是要结合导演和编剧设定好的人物和台词）这也引出了，因为道格拉斯是和女主一起工作多年的同事，而且大家都觉得她们两个关系很好，那道格拉斯说的谣言，周围人会选择相信说回来，周围人都有猜测，就道格拉斯自己不知道道格拉斯这时候也开始有点疑惑了，难道真是那么回事吗？

所以后来道格拉斯上楼了当看到道格拉斯又回来的时候，我是很惊喜的，我以为道格拉斯是来解救女主的但马上反应过来，如果是来救女主的，还复个p仇道格拉斯在看到“请勿打扰”时，表现的就像琼瑶剧里死活不听别人解释的男女主别人说，你先听我说主角捂着自己耳朵说我不听我不听我不听，然后风一般的跑走了这里道格拉斯的表现，再配上一句“是值得的”真的看的我火冒三丈，也难怪女主在这里能一下子克服恐惧，瞬间拉满战斗力，绝对是气的先来说一下，如果真的是奔着解救人去的，应该怎么说假设一下，你怀疑有人遇到了麻烦，你会说什么，“你需要什么帮助吗”“需要我帮你做什么吗，或者你需要我帮你报警吗”在不确定事情是怎么回事情况下，这是正常人的第一反应吧，总要问一问，确定一下事情到底是怎么回事吧谁会一上来就认定别人是自愿的呢，这是来救人的人会有的反应吗？

而且这里男主说的话，给人一种恍然大悟的感觉，编剧真的是好心计。

俄罗斯著名剧作家契诃夫说过，如果在第一幕里边出现一把枪的话，那么在第三幕枪一定要响。

这时候再会看第一集那个录像我大胆猜测一下，这一切的发生，都是女主的临时起意按照时间顺序道格拉斯参加婚礼，酒后乱说话，像往常一样，造了女主黄谣上司老头找他询问，此时道格拉斯不以为意，认为浏览量极低，对自己造不成任何影响此时女主下班，上司老头和她说了这个事，她也看到了推特原帖，有点发愣，应该是立马想到了是关于自己的黄段子（第四集女主说我知道是关于我的）（设想一下，如果别人造你黄谣，都被你本人知晓了，再结合后面的剧情，想像一下黄谣这个时间跨度之久，和传播范围之广）回家之后，女主看到了早些年的采访录像，这个出现在女主家的男人的最大作用就是打开录像，让观众看到当年采访时女主重复的这句话看着这个采访，女主心里产生了变化，转发了推特砰，🔫开了再来说说，为什么男主这种人是最可恶的因为他的行为太普遍了，道格拉斯这个人就好像这社会上多数人的缩影（设想一下，“坏事不是我做的，我只是把我看到的说了出来，我能有什么错”，这些话听着耳熟吗，回想一下，网暴别人的时候那些人又是怎么说的）彩排的时候，他挑明了跟女主说，伤害你的是上司，如果你觉得受伤去找警察，如果你觉得委屈去找你妈哭去，别跟我说这些有的没的，我可什么都没做，你就算报复也找错人了此时他还觉得自己站在道德制高点指责别人没有任何问题但当女主拆穿他的虚伪时，他自己立马慌了这时候再回看第三集，上司老头和女主在房间里聊的内容，表面看是，上司老头看出来女主对道格拉斯感兴趣，所以一直在靠道格拉斯这个话题引导女主，不让女主走，其实上司也说了，最好别选道格拉斯当榜样，他有一些emmm，没说全，但这个没说完的话，在第四集观众能自己找到答案顺带一提戴眼镜的喜剧写手，明显的厌女，而且他从头到尾都在贯彻这个词，但是因为他是个nobody，所以根本没人在意，甚至最后文艺节上放出来的视频，有上司老头，有经纪人，有道格拉斯，都没有他（对应现实，眼镜男就是藏在普通人里的一些坏人，他们带着自己歪曲的价值观，随意伤害和他同阶层的女性，无人提起，结尾在文艺节上，女主持人采访女主，说这是所有女性的胜利，女主说是吗，然后表情有些。。。

仔细想想，不管是女权还是男权，对人权的维护，任重而道远。

）这里眼镜男和道格拉斯做对比一旦有人说道格拉斯厌女，他自己立马条件反射一般纠正，这绝对不是厌女，只是有点性别歧视，因为他知道如果被贴上厌女标签，这是很严重的事再看道格拉斯女儿，表面看像是一个典型的叛逆期小女孩，天天嘴里喊着女权，其实根本不知道自己在干嘛，而且很傻很天真的相信他爸（想起一句谚语，男人的话能信，公猪都能上树）（这里我过度解读一下，女儿像不像那些根本不知道女权是什么男权是什么，就被忽悠着加入，开始示威游行在网上发blog等，根本没发现正在被背后“权”牵着鼻子走）第三集在房间里，上司和女主对话这段值得反复观看，高位者一步步引导下位者进入他提前设置好的圈套，编剧把这一行为压缩在20多分钟的剧情里，这样观众就很直观的看出来上司在干什么（但如果是在现实生活中，是把这种行为拉长时间线呢，你还能感觉的到吗，还能像女主一样做出激烈的反抗吗，现实中有没有听到过这种话“人家又没干嘛，你怎么小题大做”）回顾一下上司一直跟女主讨论的话题，女权，如果把他们这段对话放在其他场景下，比如咖啡厅，你会觉得违和吗假如之后女主真的报警，或是跟其他人描述这个事，上司完全可以狡辩女主会错了意，我可没想潜规则她，我只是在聊女权还有一方面，上司为什么拿女权当话题，因为在他们这些男性看来，这能让女性引起共鸣，也会让女性放下戒备心和警惕心，从而拉近彼此的关系还记得女主第一次面试吗，当时去的是电视台的导播室，在那遇上了写段子的眼镜男，眼镜男也提了一句他是女权主义者，他们整个组都是女权，极端女权，这里眼镜男用了一个他所谓的谐音梗，但其实也是ru女词（这里我就不打了，想知道看原片），女主随口一问，你们团队有女性吗，眼镜男说没有，这里他又说出一些不好的双关句子，这个人物真的是每次出现都把他的人设表现的淋漓尽致，具体表现为，随时随地的不分场合的厌女渴p又说多了，说回酒店房间这个剧情，这里上司说我是女权主义者，道格拉斯可绝对不会是女权主义者，女主说好的，上司震惊了，上司以为是女性就一定都是女权，多么可笑的自以为是，一个男性，称呼自己是一个坚定的女权主义者这里想起了谁，没错，就是眼镜男，他也这么自称，但请仔细想想，他们做什么实际行为维护女性女性应有的权利吗并没有，上司男靠着女权话题，留下女主，威逼利诱的想潜规则女主，眼镜男嘴里说着自己是极端女权，但一直用女x器官讲黄段子，令人极度不适上司和眼睛男这种人，就是靠着女权，想吃女权红利的男人，多么讽刺，又多么现实一群男性，通过女权运动，占尽女性红利不管女权还是男权，最正常的那波人，想争取的一直是平权。

不论性别，人人平等。

而这部剧从始至终，表现最正常的，就是女主和录像的女同事讲真，就第三集来说，酒店那个经历，女主的表现超乎我想象的好，时刻坚定自己的立场，保持高度警惕，但因为对面可是掌握她最终工作的大boss，而且这个上司全程一直在不停的劝导女主喝酒喝酒（参加过商业酒局的人，对这些台词或许不陌生）我不知道面对这种非常高压且令人极度不适的场景下，有多少处于下位的女性或男性会真的屈服于权威，我们确实没办法苛求每个人都能表现的像女主一样的勇敢坚韧，但至少有一点我们可以做到，当事情发生之后，只要还有人愿意勇敢站出来对抗权威，别去责怪受害者，这世上没有那么多的完美受害者。

不知不觉写了很多，但还没写全，尤其房间这段非常精彩，包括上司一直在用言语试探女主，能进行到哪一步，如果发生什么，女主会如何处理等可能上面写的比较乱，因为刚看完剧，就想到哪里写到哪里还有很多细节我没有写，还是希望大家能认认真真的把剧看完，不要只看中文字幕，演员的英文台词里包含的细节比我写的多很多重申，因为最近在重温9号秘事，总觉得导演编剧的每一个镜头语言都是有意义的，当然，这不是9号秘事，也许有些地方有过度解读，所以说一千个读者就有一千个哈姆雷特。

最后再来简单梳理一下剧情（想象一下，你遭遇职场性骚扰，你当时很害怕，但你克服了恐惧，浇了死老头一缸红酒，这事你自己不会说出去，老头自己没脸说出去，结果你以为是好朋友的同事，一直在你身边替你各种传播，而且随着你事业越来越成功，这事还传得人尽皆知，如果是你，你会怎么做？

）最最后，可以友好讨论，但请至少认真看完全集“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”我想这句话表达的，也是我们一直争取的人权共勉

我更倾向将道格拉斯的垮台解释为一场玛德琳对他的漫长的复仇。

最后玛德琳代替他登上海伊艺术节与Kristy对谈，Kristy将她的成功等同于全女性的成功，这让玛德琳觉得有些微妙地不满，包括和托比在酒店房间就女权主义者的争论，玛德琳也只是说I suppose to be，还有她对道格拉斯的可以说是长年的心理+话术的操纵，将道格拉斯变成一个完全顺从于玛德琳的人，玛德琳可以让他顺服，也可以让他暴怒，她并不像一个普遍的女权主义者，她的形象更像一个个人主义者斗士，所以她的形象相当尖锐，相当明显的伪善，过于让人感到压迫的聪慧，极尽自私自利，让我觉得很有意思，而且细想起来，她就要有这种让人反感的个人利益最大化、利用所有人来达到自己的目的狠劲，并且不为此感到羞耻，她才能精彩地逼迫道格拉斯自己扇自己耳刮子。

除此以外，故事将批判重心放在道格拉斯，这样一个只是说些日常的、无伤大雅的，但其实就是厌女的笑话的人，进而延伸到对于道格拉斯所代表的众多无辜男性，他们似乎没有对女性实施某种显而易见的暴力，他们只是坐享男权的隐形福利，旁观女性的困境，甚至嘲弄女性的困境，他们只是要么什么都不做，要么只是动动嘴皮子、眨眨眼睛，所以道格拉斯才会对玛德琳怒吼，为什么你的反击对象是我，而不是那个托比。

玛德琳，正因为她是一个个人主义者，道格拉斯不仅只是对她的困境袖手旁观了，而且还是作为她所仰慕的星星袖手旁观了，让她受到重大打击的直接原因是个人情感上的，她似乎不屑非要将其升华到自己是代表这样的女性所做的一种复仇，她有一种就事论事、就人论人的较真和克制，这在她和托比的对峙中也可以瞥见一番。

这一点，女性专注于个人经历和情感，并将其作为行为动机——突然想到一点，玛德琳一开始进入这个行业，是因为仰慕道格拉斯——似乎时常被解读成某种“妇人之仁”的狭隘，似乎等同于一种需要唾弃的自私。

然而现实是，像托比那种总是喊着口号，觉得自己是在为某个群体行动，还有道格拉斯脱口而出的我们的观众根本不懂真相，这些男人似乎很擅长从大局观出发，然而现实是，如若他们有权，他们利用大局观去贬低、愚弄他人，从而稳定自己的位置；倘若他们没有权，则依附某个大局观而获得智慧的荣光，哪怕那很虚无。

反而是玛德琳这种专注自身，使她闪耀出某种在我看来是谦逊和理性的光辉。

但即便她是无意的，但她确实反映出了女性普遍的一种孤立无援：从极端恶男那里受到直接的伤害，从普遍置身事外男——自己的至亲、伴侣和朋友——那里间接地感到孤立和无助，而且后者更为细微、绵长，且难以抵御，在日常中普遍存在。

当女性突然明显地感知到这种正发生的普遍日常，且任何一个她仰慕、依恋的男性都是其中一份子时，将是一种很沉重的绝望。

普遍与隐忍，团结与分裂，“约会”与面试，试探与警惕，玩笑与黄谣，“胜利”与“胜利”......说好听点，是男女之间的认知差异导致的。

讲直白点，是权力的春药让Toby借着面试的由头肆意践踏Madeline的自尊与底线；是Douglas意识到Madeline的恐惧，不仅讽刺一番后离去，还在往后的无数场合里，造黄谣；是Sheila身为记者却沦为父权夫权的伥鬼，是整个一层又一层的腐蚀，把女性围困在其中，要么成为帮凶，要么成为弃子。

没有所谓的中立，沉默也是帮凶！

胜利，一个人的胜利并不意味着集体的胜利，那是Madeline倚靠她的智商经验，且赌上自己的未来才赢来的。

她们，路还很长！

我们，路还很长！

关于职场性骚扰、取消文化，短短四集，适合一口气看，第三、四集特别好。

特别佩服女主Madeline，她从小就崇拜当红时事节目主持人Douglas，长大后她得到与他共事的面试机会，面试她的是Douglas的上级领导，而面试的地点是在酒店房间......领导各种明示暗示她潜规则，在密闭的房间里，压迫感非常强烈。

我代入想象了一下，如果是我，一定逃跑退缩了，这样的工作，这样的行业，这样的领导，不要也罢。

在领导的劝诱下，她抿了一口酒，最又喝了一大口。

当她灌下一大口，继而拿着酒杯进浴室的时候，我的心跳到了嗓子眼。

她顺从了吗？

不然的话，为什么不借着Douglas来找她的机会逃脱呢？

这一幕太棒了，她转过身拿出手机拍照这一招实在是高！

她既没有退缩，也没有背叛自己的原则。

而是漂亮地反击，获得了工作机会，靠自己的实力获得业界的赞誉，再用漫长的时间来复仇。

她简直就是robust的最佳写照。

Douglas罪大恶极吗，他应该被封杀吗？

为什么被打击的不是试图潜规则的领导呢？

我特别懂女主对Douglas的心灰意冷，而不是对她的领导。

正如她说的，那个领导不值得她花心思和时间，而Douglas本应该成为她的朋友。

他是她曾经这样尊崇的偶像，他本有机会救她，他在酒店房间门口明明看到了她眼中的恐惧，而他却选择了沉默，并在看到Madline的事业蒸蒸日上的时候，在外宣扬她的成就是“睡来的”。

他明知她身陷囹圄，却无情地选择离开，那个长镜头真是冰冷又无力。

沉默是最大的恶。

根本没想到是一部这样的剧集。

看了前2集后，更是万万没想到后2集会是这样的内容。

有点难过，可又忍不住为Madeline拍案叫绝。

从头到尾的一切，都不过是房间里的大象。

Douglas清清楚楚地记得自己讲了一个怎样恶劣混蛋的“玩笑”，身边的人包括他自己也知道自己是个怎样的货色：满口仁义道德骨子里看不起女性的老白男。

可他们就是能如此无耻地堂而皇之。

我醉了，我不记得了，你们对我太过分了，我什么都没做错！

我好委屈，我不过是开了个玩笑！

……F it. 第三集简直是可以纳入影史的一集。

全方位向所有人展示了，为什么这个女人无法离开。

不要再提问了，不要再质疑受害者了，不要再说为什么她要喝酒为什么她和不穿衣服的男人共处一室为什么她会微信为什么她不摔门而去。

这一集，说的够够的了。

想要拥有dream job，想要好好表现通过面试，她何错之有？

已经尽了全力去委婉去回避，可依然摆脱不了无耻者的咄咄逼人。

oh你不喝酒对我太不公平了，oh你就这样走了的话我太冤枉了，oh天哪你怎么会这样想我……果然，卑劣是卑劣者的通行证。

Madeline最终的“胜利”靠的不会是“机智”的委曲求全，而是直截了当掀桌。

就这么简单，又不简单。

为什么Madeline对Douglas如此失望，正是因为原本有所期待。

对于垃圾，明知道是垃圾，自然不需要浪费如何心力。

可我们往往面对的大多数，是那些我们原以为温和的，道德的，有良知的。

可这些人的“无意”，往往比垃圾本身更让人心痛。

再回过头去想开头两集里Madeline的有意接近，肢体语言和短信等等，更觉得微妙。

当女性了解了这个世界的混蛋逻辑，当女性以主导地位在一段关系里面，原来是这样的。

结尾不得不说是理想化的。

现实里更多的是息事宁人甚至由女性来背负所有。

但是，想到我们还有这部剧，想到初步举证，想到还有明天，就会觉得没错，明天会更好。

看了好多评论，大家对Toby是个垃圾，女主机智英勇这两点上都基本达成了共识，在这里我想分析一个道格拉斯。

道格拉斯本身也是雄竞的受害者，他本人的性格就是柔软服帖，不是男权雄竞所推崇的鲁莽自大。

对比像Toby这样纯粹的大男子主义，道格拉斯有良知、有思考，甚至还有一定的同理心。

所以女主小时候在看电视时，会不自觉地崇拜道格拉斯，觉得他应该是一个尊重人权的 “自己人”。

但道格拉斯根本不是一个尊重人权的真正平权主义者。

相反，他本人也是男权雄竞规则的认可者、推崇者。

这一点从第三集道格拉斯第二次回到房间的戏可以看出。

道格拉斯一开始回到房间，确实是想要带走女主。

那个时候，他脑海中的女主只是一个普通路人。

但当他看到“不要打扰”、酒和惊慌恐惧的女主时，他反而走了，甚至留下了“为了这份工作都值得”的建议。

这时，他看到的就不再是一个普通女生，女主在他眼里已经是曾经的自己，一个为了得到认可和机会的雄竞参与者。

对于道格拉斯而言，自己也曾放下底线、忍气吞声，对雄竞规则的忍耐和服从换来了今天的终身成就奖。

那么，女主也要走这条路，自己有什么可要拦路的呢？

所以，道格拉斯突然换了脸面，从开始的关切，到一副玩味的表情。

在道格拉斯的认知里，老板没有问题（雄竞上位者皆如此），女主跪舔献身也没问题 -- 雄竞规则里，下位者无条件献祭自己换取资源（虽然真实中没有发生，但道格不知道）。

为什么要造女主的黄谣？

因为女主太优秀了！

女主在两人共同主持的节目中大放光彩，个人业务能力压倒性的盖住了道格拉斯，让他心里面又敬佩又嫉妒。

但如果公开承认女主厉害，对于道格拉斯而言，就等同于承认自己是雄竞的失败者。

对于女主的成功和优秀，自己又咽不下去，只能通过造黄谣这样的伎俩，攻击女主同时给自己留一点颜面。

为什么道格拉斯对妻子的建议置若罔闻？

为什么被妻子吼的时候同意妻子，但一见女主又听女主的？

为什么道格拉斯的妻子很介意女主的影响？

这一切都源于道格拉斯根本就没有主体人格，他本人就是一个懦弱的小男孩，他就是一个慕强的人，谁更强他就听谁的。

这也是雄竞的底层逻辑：谁强，谁就是“爹”。

为什么道格拉斯会愤怒的问出“为什么只惩罚我一个人？

” 这样的问题。

因为在道格拉斯的底层逻辑里，他没有错，他只是遵循了雄竞的规则。

所有人 - Toby、Sheila, 甚至Madeline 本人也玩了这场雄竞游戏，大家都获利了，为什么要惩罚自己？

所以，正如文章开头所言，道格拉斯根本就不懂平等、人权和尊重，他只是一个懦弱的、没有主体性的雄竞伥鬼。

只是他没有像其他雄竞上位者那样，用位置换取性，他就觉得自己很体面。

其实，没有区别的，都是伥鬼。

从这部剧到我们的生活，Toby这样的人很容易区分。

但像道格拉斯这样的人，实在是要万分小心。

满嘴的道德仁义、平等人权，其实内心一样龌龊，懦弱又无力。

觉醒的女性择偶时一定要擦亮眼睛，像道格拉斯这样的伪装者太多了，他们会吸干你的能量 （造黄谣），同时摆出一副无辜的样子。

当你对抗男权和雄竞时，他们句句听起来都是为了你，但其实句句都是在给你釜底抽薪，动摇意志。

生活里面如果真遇到了事，这种人内在软弱无力，也根本不能跟你并肩对抗世界。

最近，一部仅4集的英剧突然爆火，杀上全球热榜第一。

它没有大制作，靠的就是一个敢拍敢说的剧本，用喜剧的外壳，讲了一个“地狱般”的荒诞故事...

到底怎么回事？

今天院长就来讲讲这部——《道格拉斯被取消了》Douglas Is Cancelled

简单来说，这是一部充满讽刺意味的荒诞喜剧，编剧兼执行制片人是《神探夏洛克》的创作者史蒂文·莫法特。

主演分别是休·博纳维尔（《唐顿庄园》、《帕丁顿熊》）、凯伦·吉兰（《复仇者联盟》、《再造淑女》）。

两个人在剧中饰演一对当红时事节目的主持搭档。

前者是备受尊崇，从业40余年从未出现过纰漏，前两年还获得了终身成就奖的国宝级名嘴「道格拉斯」;后者是年轻精明，主持界后起之秀「玛德琳」，因其性感貌美的外形以及犀利的主持风格吸引了一票粉丝，推特追踪人数甚至超过了前辈道格拉斯。

故事开始于一条推特消息。

发帖人是一位名叫帕特里克的素人，他称道格拉斯在婚礼派对上说了一个极具性别歧视的笑话。

因为是素人，关注度不高，但也已经有300的转发量。

制片人托比第一时间找到了道格拉斯，提醒他需要重视这件事，毕竟是公众人物，稍有不慎就会跌落神坛，特别是涉及敏感话题。

当托比问到那个笑话到底是什么时，道格拉斯坚称自己在表弟婚礼上喝醉了，根本不记得讲了什么笑话。

原本这件事可以随着冷处理慢慢淡化，可是搭档玛德琳却突然转发了那条推特，并配文“别信这个，这不是我的搭档”。

要知道，玛德琳的推特关注人数高达200万，一时间所有人都注意到了这条推特，“道格拉斯到底讲了什么”直接飙上热搜。

虽然配文看上去是支持道格拉斯，但是亦传达了另一层含义“如果道格拉斯做出这样的事，他将不再是我的搭档…”愤怒的道格拉斯冲进玛德琳办公室准备找她理论一番，顺便要求她把推特转发删除。

可是，玛德琳却表现出一副非常委屈的模样，她表示自己这是在帮道格拉斯。

一方面，道格拉斯所说的那个涉及“性别歧视”的笑话很有可能被引到玛德琳身上，她必须先表明态度;

另一方面，既然有人已经盯上了道格拉斯，那就应该率先应战，毕竟所有人都讨厌富人，说不定是道格拉斯身边的哪个朋友准备搞垮他。

在玛德琳的一番游说之下，道格拉斯非但没有让她删除推文，甚至还主动挺她，转发了她的那条推特…于是，这波骚操作直接让道格拉斯“爆”了。

所有人都开始讨论他到底说了什么，原定好的道格拉斯专人采访也临时更换了主持人，从一名男主持换成了风格刁钻言辞犀利的女主持。

可想而知，道格拉斯即将面临怎样的压力。

这让他的编辑妻子与制片人好友无比崩溃，特别是妻子希拉，她总觉得玛德琳在耍道格拉斯...

每次道格拉斯的想法都能被玛德琳扭转，两个人在节目中的表现也让很多人认为有“化学反应”。

即便休假，玛德琳也总会跟道格拉斯发短信，这一切都让希拉产生了危机，对玛德琳多了一丝不信任感。

可是，玛德琳对于道格拉斯来说似乎有一种神奇的魔力，他总是下意识跟着她的思路走。

在两个女人都提出要为他提前彩排一场采访时，他还是选择了玛德琳...

然而，就是这次采访彩排将道格拉斯彻底拉下了“神坛”…

《道格拉斯被取消了》一共只有四集，剧情紧凑，反转的猝不及防，但看完后，院长觉得这并不算是一部，或者说只是一部关于「女性议题」的英剧。

它只是揭开了一块成年人「博弈」后的遮羞布，然后你会发现，谁都“不干净”。

这正是该剧有趣的地方，一切都是模糊化处理，让你自己通过细节去“猜”，每个人都可以有自己的答案。

道格拉斯到底冤不冤？

剧中有一条非常关键的情节线，就是玛德琳那张在海边穿比基尼的照片被登上了杂志封面，而且广为流传。

这张照片本身是玛德琳自己晒的，但她很清楚自己是主持人、是公共人物，她不想这张照片成为她职业身份的代言图。

她希望大家记住她是一个专业、有锋芒的主持人，而不是一个靠外貌、靠性感出圈的“花瓶”。

但现实是：这张照片是谁放上杂志的？

剧中有大量暗示，是道格拉斯的妻子。

而她为什么会拿到这张照片？

因为她看到玛德琳和道格拉斯过于亲密，对她有敌意。

这是剧中对玛德琳形象一次很不公平的“羞辱式展示”，把她一个职场女性塑造成靠身材靠潜规则的美艳搭档。

然后最关键的一幕来了。

道格拉斯的经纪人拿着那张封面照片，想让玛德琳签名。

玛德琳当场拒绝，但这个行为，本质上就是赤裸裸的性别羞辱。

更讽刺的是，这个签名请求，是道格拉斯“代劳转达”的，哪怕他自己未必是始作俑者，但他没有阻止，也没有维护玛德琳的感受，甚至看上去还有点觉得好玩。

这在玛德琳眼里，就是最赤裸的背刺：“你表面上尊重我，私下却默许别人用我的身体和外貌当作话题，甚至拿来取笑。

”

更主要的是。

道格拉斯目睹职场性骚扰，却选择沉默。

他没站在玛德琳这边，也没把这事当回事，或许在他的潜意识里，这就是当下「职场的普遍现象」。

然后事后还四处口嗨...也许他也根本不懂这对一个女性主持人意味着什么，也没有意识到这种性别羞辱会给她带来多大的压力。

而玛德琳呢。

她当然也不是传统剧作上的坏人，但她肯定是典型的新时代“聪明人”。

她和道格拉斯之间，其实早有隐形对抗。

从第一集开始，玛德琳和道格拉斯的关系看似亲密无间，像是老带新的默契搭档，但随着剧情推进我们会发现。

玛德琳长得美，风格犀利，推特粉丝200万，受年轻人欢迎，已经在无声无息中威胁到了道格拉斯的「权威地位」。

而道格拉斯虽然表面上对她赞赏有加，但其实内心并不完全服气，甚至带着一种微妙的「年长者优越感」和控制欲。

而玛德琳，在一系列行为后，也并非真把道格拉斯当导师或者朋友看待，她更像是在等一个机会，顺势接班。

于是，一旦风暴出现，玛德琳的动作其实是顺水推舟。

她转发那条指控道格拉斯的推文，说“这不是我的搭档”，看似是在撇清关系、保护自己，但实际上是丢出了一颗舆论炸弹。

于是，她塑造出了一种“我是夹在中间的善良同事”的形象，但最终结果，是她成功洗白自己、又博得了舆论，而道格拉斯彻底被送上“绞刑架”...所以在剧中。

她反驳了主持人“这是女性的胜利”，承认这只是她自己的胜利...但这到底是她的真实想法，还是“真诚必杀技”。

我们就不得而知了。

不过这也不重要。

相比其它，这部剧真正让院长背脊发凉的还是「舆论效应」，或者说是整个现代社会的「情绪正义」现象。

直到最后，也没有人知道道格拉斯到底讲了怎样一个笑话...他自己说忘了，别人也没真正复述过。

哪怕最后的采访、舆论狂潮、关系破裂……这个笑话始终是一个空壳。

这也是本剧最神，或者最讽刺的一点，他说了什么不重要，重要的是大家相信这个笑话存在...

于是，一个不存在的笑话，成了审判他的理由；一个没人确认的指控，成了他社死的起点。

所有人都在争着站队、表态、发声....所以这剧才让人不适，因为它的底色太真，真到你不得不承认：在这样的环境里，每个人都可能是下一个受害者，也可能是刽子手...这哪里是剧情片，更像是《黑镜S7》第七集啊！

@公众号：来看美剧

1 当大家得知道格拉斯讲了辱女笑话被挂之后，第一反应竟然是问「讲了哪个」，继而才追问「讲了什么」，这说明他作为一个靠说话吃饭的著名主持人，辱女是家常便饭。

假设道格拉斯讲了60年辱女笑话，其中有几个经典老番是他每次聚会必定反复讲的，那为什么以前能讲，现在却会被挂上推特，被抵制？

这就是我喜欢这部剧的原因，它明确地指出了当道格拉斯们还在怀念旧的社会秩序，而女的已经在追求、在享有更公平的表达空间了。

在旧社会里，道格拉斯们是拥有绝对话语权的人群，讲辱女笑话不仅会被附和，甚至被当作一种幽默风趣的人格魅力。

他们怀念的不是以前“畅所欲言”的言论环境，而是自己可以随时随地讲辱女笑话的男性特权。

经此一役，道格拉斯们有没有可能意识到，有些话过去能讲，单纯只是因为被嘲笑的群体还没有足够的社会话语权去反驳，而现在，他们必须需要承担起相应的后果。

可惜的是，这部剧所表现的只是一个好兆头。

远处，特朗普靠辱女笑话拉拢兄弟情，不尊重女性反而成了一种团结男性的方式。

近处，我想起在前司一次关于牛奶的头脑风暴会议上，男领导毫无由头地说起了某位女同事的胸，说那才叫milky（还做手势），在场男的都笑了。

到底什么时候才能真的好起来啊！

2 这部剧的第二个爽点，是矛头对准了那些对职场性骚扰不作为的隐形共犯。

直接骚扰的人固然是加害者，说的就是你托比，第三集看得我抓耳挠腮。

但是，像道格拉斯这种默许甚至推动职场性骚扰的帮凶，也更不应该被放过。

道格拉斯明明从玛德琳脸上看到了害怕，却说出那番鼓励她遵循潜规则的话。

当真正面对权力和性别问题的时候，他更在意的是维护现有的秩序，同时用话术让自己看起来无害甚至正义。

所以可以理解玛德琳离开演播室时流着泪说的“你曾是我的星星”。

一个在公众形象上代表智慧、理想、道德的角色，一个象征职业信仰的角色，竟然是压迫自己的体系的一部分。