怪物：梅内德斯兄弟的故事第二季

似乎主角与主角父母都在说爱，却没有人敢说恨。

然而事情竟然已经到这个地步，又怎么会是“爱”呢？

不然不如说爱就是恨。

母亲稍微坦诚，说她恨两个孩子，认为他们毁了一切。

然而她却不敢说恨他的丈夫，明明他的丈夫明摆着的在外有外遇，对儿子的态度毁了儿子，她对她的丈夫说的最多的还是爱，好像爱他就是她的全部。

她是真的爱他，还是不敢反抗，如同她的父母相处的夫妻模式：丈夫家暴妻子。

最核心的一点是母亲未曾反抗。

为什么？

因为“爱”呀。

但我又偏偏认为心里是恨着的，就如同她恨她的两个愈发畸形的儿子。

父亲就是个人渣，他说的爱妻子儿子，不过是满足他变态的控制欲。

就算猥亵这事并不是真的，他依旧选择的是用恨的方式对待妻子儿子。

如果爱，怎么会从来不顾及两个妻子孩子的些许感受？

怎么会以这种方式对待孩子？

至于两个孩子，梅内得斯兄弟，说爱？

他们说自己爱父母？

得了吧，如果爱，怎么会如此残暴地对待父亲母亲，杀了他们还不够，还要连开无数枪？

大胆说恨吧，他们有资格说恨。

如果说小孩是天生邪恶是概率事件，那么他们家怎么可能两个小孩都是纯天然的恶？

到底是谁的错已经很明显了，两个小孩都有问题，如果不是家长的教育问题只能说是基因问题了，反正都是家长的罪。

我会愿意相信猥亵真有发生，虽然两兄弟说话留一半，半真半假，但父亲就不是一个正常人。

如果他们敢说恨，一切都会好解释很多。

就是因为父母如此对待他们，他们产生了恶念，杀了父母。

至于他们的辩护理由，明显找错了方向。

他们太过于强调性侵，强调受到父母的生命威胁，然而前者被莱尔搞砸，后者被弟弟搞砸。

我相信这是必然。

在这样的家庭环境下，莱尔和弟弟都有极大的性格缺陷。

莱尔习惯于逞强不愿示任何弱，哪怕到了不得已的情况下必须示弱，他也得告诉所有人一切都是假的，他哭只是演技好，他无法释怀的假发便是他不敢面对自己内心的软弱一面。

而弟弟，他和莱尔相反，他忍受不了谎言，所以他控制不住自己与心理医生透露真相。

而面对明显虚假的父母威胁论，他根本无从反击。

我认为真相有：父母对兄弟俩的教育方式完全错误，甚至虐待他们，至于性方面存疑，就算没有这方面，他们绝对值得获得这个结果。

两兄弟长成这样本来就是他们种下的因，而最后他们也只是获得结出的恶果罢了。

两兄弟是预谋已久的激情杀人，并非为了钱财，也并非遭受生命威胁自卫杀人。

他们杀人是因为仇恨与愤怒。

到最后，我想他们都不会后悔杀了父母，只会后悔他们自己用这种方式同样毁了他们自己的一生。

这起1989年轰动全美兄弟弑父案获得了与辛普森案同等的待遇，审判在全国直播。

兄弟俩的辩护是从小遭受生父性侵，被集体创伤压垮，对于上世纪90年代的法官而言，这个概念太过超前，他们被判终身监禁，不得假释。

2024年Netflix旧事重提，迅速夺冠全球剧集观看榜，在89个国家登榜TOP10，坊间要求翻案的呼声日隆，兄弟俩也在分开监禁35年后因有新证据出现，获得了假释可能。

《整容室》《Glee》王牌编剧瑞恩·墨菲操刀，策略是给观众提供充足的血腥与八卦，放大偶尔会袭上心头的不安的模糊性，迎接对犯罪及其后果的各种观点。

父亲被塑造为暴君，兄弟俩是巨婴，反复在暗不可测的内心邪魔和富豪家族的功能性障碍间来回拉抽屉，整体看是一出花哨的黑色戏剧，就像是科恩兄弟改编了《美国精神病人》。

幸好还有第五集这个彻头彻尾的号外：全集只用了一个历时35分钟的慢推镜头，展示梅内德斯弟弟与律师的一次对话，揭开已经打包封存的家族秘密，这简单而大胆的一镜成了全剧的文眼，记忆解冻，痛苦正愤怒地忧伤着弟弟，怎么会有人看到这张面孔而不产生怜悯和同理呢？

然而，这场戏能够担当文眼当然不会因为它拍出了忧郁，此前我们就被反复提醒弟弟是一位有抱负的演员，一直用莎士比亚的激情来打磨演技。

所以，你敢不敢相信眼见为实。

这是一个共谋的怪物场，作案的兄弟、受难的父母、律师、记者、说书人，还有追剧的观众，每个人都是怪物。

选角：五颗星（哥哥弟弟太帅了太帅了😢原本更被Lyle身上的性张力吸引；后面完全为感性vulnerable的Eric沦陷。。。

怎么找上如此贴合原型形象、情感而外形气质又如此优越的两大男主的🙃且二人化学反应又如此match🙃而扮演Eric的Cooper，声明没用假体时的那个笑。。。！

🤧）特别吃这种情感细腻、台词意味深长的剧，但节奏又正正好！

配乐绝了，Girl I'm gonna miss you...🎵追悼会那里和结尾音乐再次响起的这两段，我想我后面也会再刷无数遍吧😢结尾我真的，语言是描述不出来的！

Eric抬头看墙上的画，他眼里的泪光🥺🥺🥺总之美学色彩在我这拉满值了同时还很有思辨性。

莱斯莉和多米尼克在餐厅同时和不同人道出各自观点的那里，好像在看辩论赛。

你不能说任何一方不对。

大脑更充实了呢🙂所以说这剧不光是感性的、情感色彩丰富的，还一直以理性主义的光辉作为底色，太全面了我只能说🤭😧😐没有单纯站在兄弟俩立场说话，而是引入了各方的角度，让这个案子还原的很全面很丰满（最后一集检察官的陈词也很有说服力啊）。

并且使兄弟二人（特别是莱尔）的受虐待遭遇保留了两种可能性—撒谎/夸大或真实发生。

所以说，信息太多了，有各种可能性，我内心深处觉得，这个案子判的到底重了还是罪有应得或许只有他们的亡父亡母知道了比起第一部，梅内德斯兄弟档不再那么沉重了，画风、音乐、情节都有体现—色彩明艳了许多，加州暖色调的阳光甚至感觉在看度假宣传片；还有就是挥霍遗产那里，是拿了什么富家公子男主的剧本吗🙃尤其派对上兄弟共舞的片段，鬼知道我看了多少遍🙃爱上了，磕上了，不是在看犯罪片了，没错我就是这么没有道德底线🙃🤫（再说一遍，莱尔真的好有性张力，怎么可以这么性感！！

🥵）我爱我爱我爱🤲🏻太对我的口味了。

感谢相遇😭🙏🏻🙏🏻

导演: 伊安·布瑞南 / 麦克思·温克勒 / 帕里斯·巴克利编剧: 瑞恩·墨菲 / 大卫·麦克米伦 / Todd Kubrak主演: 尼古拉斯·亚历山大·查韦斯 / 库珀·科奇 / 哈维尔·巴登类型: 剧情 / 惊悚 / 传记 / 犯罪制片国家/地区: 美国语言: 英语首播: 2024-09-19(美国)集数: 9剧情简介　　该剧改编自1996年，一对兄弟杀害亲生父母何西·梅内德斯与凯蒂·梅内德斯的真实罪案。

检方指控他们觊觎庞大家族财富，兄弟俩却声称他们受尽父母身心虐待与性侵，出于恐惧才会犯下滔天大罪，他们仍在服无期徒刑，终身不得假释，时至今日仍坚持当初的证词。

从演员、台词、摄影，以及所有的技术方面和大部分的剧情方面来说，这是一部不错的剧。

我没法否认在看的时候我确实被吸引了。

但是我无法赞同这部剧最深层的创作理念和逻辑。

尽管现在的一切都在娱乐化，以及我确实非常享受很多东西被娱乐化，因为那些东西确实非常有趣、非常吸引人、非常打发时间。

但是这部剧对于性侵受害者以及知情同意概念的模糊和娱乐化处理让我觉得非常不舒服。

首先我要说，第五集的受害者自述确实拍得非常好，非常让人内心被牵动，如果能够一直保持这样的同情心和同理心（我知道最后仍然给了一个“也许他在说谎的暗示”，但是这里我也不想多谈），我也不会在之后的几集里感到如此的不适。

而我最想说的事情是，虽然这部剧对自己的定义是一个“unbiased”的叙述，但有时我觉得，在性侵受害者的故事当中，并不存在一个“unbiased”的叙述方式，因为始终性侵受害者就是失权的，尤其是家庭或熟人进行的性犯罪，受害者很难进行自证，而犯罪者相反很容易胜利。

所以当你说“我是中立的”时，请想一想，你是真的站在中间，还是说双方中间的那条线本来就不是均等划分的。

你说你站在中间，但可能你站的是加害者的那边。

而所有的这些所谓的中立当中，又有多少其实是在阴险地指责受害者杜撰出了一切——我想这不是什么罕见的事情，在大多数有关性犯罪的审判中，都持续地有人在这么做。

说得直白一些，当你说你是中立时，也许你的意思是：哦，我想那个声称自己被性侵的人是在说谎。

更何况，这部剧有那么多细节几乎是在明示，梅内德斯兄弟对于自己经历的性暴力以及精神暴力史实为捏造。

这不是unbiased的叙述。

当然，从任何一个角度来说，私刑并不是一个正确的解决事情的途径，我所说的这些也没有任何帮助这两兄弟脱罪的意思，同样也并不是在说这两个人是完全纯洁无辜的。

他们是两个不懂事的富二代——事实，他们杀了他们的父母——事实，他们说了非常多的谎——事实，这也是这件事从任何一个角度来说都是悲剧的原因。

性犯罪受害者，尤其是像这样从小经历性虐待和精神虐待的受害者很难拥有我们世俗意义上的“理智”，不是说他们疯了，只是他们对于很多事的认知是扭曲的。

比如一个人如果遭受侵害，ta可能会想到求助于外界，但是作为这样虐待的受害者，ta可能根本没有求助外界的概念。

“无法逃脱”这个想法已经随着虐待被植入ta的思维。

也是因为这一点，我认为很多高高在上地说“已经这么大了为什么不离开家”之类的人是站在一个非常肤浅的角度去说话的，他们理所当然地认为，一个人在经历长时间的虐待之后，仍然能保持正常的心智和反应能力。

事实上不是的，这种经历给人心智带来的创伤是巨大且深远的，就像第五集中弟弟的台词：我永远不会知道…因为他对我做了那些事，所以我永远不会知道我到底是天性如此，还是因为他对我做的那些事。

以及不管怎么说，暗示儿童性侵受害者被医生证明可能是由于oral sex 留下的伤口是吃冰棒时不小心摔跤造成的，也确实太差劲了一些。

一周追完了。

首先综评：这部剧很不错，剪辑流畅，演技在线，有大量细腻的感情描写镜头，也尽量去还原了故事基于的真实案件的来龙去脉，推荐一看。

其次说一些亮点、记忆点：1️⃣男主Erik贡献了很多哭戏和裸露镜头，为这部剧集张弛有度的情绪起伏和缓冲做了很大贡献。

2️⃣女律师也是一个很突出的亮点，她相信她辩护的一方，并以女性视角去深入挖掘辩护方的动机和原因，而非只是唯“证据论”。

3️⃣后半段（重审）穿插了很多以男律师为首的质疑组的假想事件还原镜头，与之前女律师的形成鲜明对比，女性相比男性更有同情心和共情能力，但这个法庭依然是男性的主宰一言堂：“理性而非感性”“男的不会被性侵”“小孩受害会逃跑和报警”之类的刻板印象和经验主义在法庭上占上风，符合多数人认知，重审直接败诉被判终身监禁。

最后，这部剧告诉我们，制度是冰冷的，但人性可以是温暖的。

当我们跳脱出一个固有的、循环的话语和逻辑体系，尝试从不同的视角去审视和剖析一个案件时，或许会发现更多的细节和秘密，来更贴近真实案情，以更完整、更公正地定性和审判。

哇哦，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液，五粮液

《怪物：梅内德斯兄弟的故事》以真实案件为基础，深入探讨了梅内德斯兄弟谋杀父母的案件，揭示了家庭中的冲突和悲剧往往是长时间以来无数问题积累的结果，反映了社会对青少年心理状态的忽视和误解。

梅内德斯兄弟 深入挖掘了兄弟俩从普通少年走向极端犯罪的心路历程，展现了家庭环境的压抑、父权权威的压迫等复杂因素如何交织在一起，推动了他们的犯罪行为。

剧中亮点 剧中揭示了梅内德斯家族光鲜亮丽外表下的家庭炼狱，引发观众对财富与家庭关系的思考。

以其震撼的剧情和深刻的人性挖掘吸引了全球观众的关注。

该剧聚焦于莱尔和埃里克·梅内德斯兄弟，他们在1989年因弑亲案件震惊世人。

剧集不仅展现了案件的曲折发展，更深入探索了兄弟二人的内心世界，揭示了家庭暴力与青少年心理健康等社会议题。

本来觉得很一般的剧，但是四五两集给我震惊太大了，一个是把对儿童的性虐待如此细节的表演出来，我一开始非常不适，觉得这像是在用猎奇吸引观众，但是他们在描述不一样的虐待行为之间加入的不一样的自身感受的描述，又让我真切加深了对儿童性虐待的理解已经对这些人的同理心。

我不知道这一群体本身对这部分是如何理解感受的，也许有一部分会觉得很生气被代言被窥视，有一部分会觉得支持详细讨论到这个问题，其他部分我甚至都想象不到，因为真的不了解这个问题，我对儿童性虐待只停留在他们非常惨这种不言自明的状态。

/第八集看完，很多评论说第六集开始都是反转，我不觉得有什么反转，而是在拍人对人的理解可以多么主观轻薄，以及法律能判断的可能并没那么多，一个没有在性虐待上撒谎的人并不是所有事情都诚实的人，一个千方百计想说得天花乱坠的人并不一定在编造这件事本身，一个遭遇不幸的人可能也是一个讨人厌的人，其实我觉得两兄弟这嚒讨人厌反而说明因为年轻又富裕而幼稚又自大，简直可以说愚蠢，这样的人可能更没能力编造一个如此多细节的跨度如此长久的谎言，看看他们写的越狱信。

/第九集真太煽情了，简直想冲进去把法官换掉。

律师这个职业让人看清楚了人只接收一边信息万一这信息还特别契合这人的某个观点会怎么样呢，就是会变成一个和不一样观点的人吵到心脏病发的程度，好像最近哪个大学是做了一个实验，一个有强烈的自己的观点的人会坚信自己对某件事做出了正确的判断，一个只得到某个角度的信息的人会坚信自己做出了完全正确的判断，接受了各种角度信息的人会处于天呐我完全不知道谁对谁错这事儿应该怎么办的状态也就是非常怕自己判断错了。

这个剧‘Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story’ 比我想象的好看很多！

超出预期！

明年艾美奖限定剧预备！

最初我只看了两集，还以为只是被惯坏的富二代为钱杀父母，还说这样的故事过于简单有什么可拍的呢？

完整看完才发现这个故事有太多值得讨论的。

第二集之后家族黑暗秘密被揭露，真的令人毛骨悚然。

特别是第三，第四集两个兄弟讲述父亲对他们的性侵，母亲的视若无睹，即使没有用画面呈现，只听文字都非常难过。

故事不仅是Ryan Murphy重点关注的LGBT题材，更让人反思家族遗传、家庭环境的重要性。

如果父母辈在家中被虐待，那么可能他们也会这样对自己的孩子，因为他们是在这样的环境下长大，为了让自己看起来正常，他们也会让其他人跟他们一样成为受害者，然后世代相传、成为家族魔咒。

这个主题在剧中展示得很成功。

但是故事也没有这样结束，通过后面发生的庭审过程又呈现兄弟二人本身的说谎和傲慢，还有通过与同一时段OJ辛普森案对比，展示了辩护律师如何为凶手脱罪的一贯手段，特别是提出这样的重要议题：“如果杀人犯是被虐待、被性侵的受害者，是否可以为他的杀人案行为脱罪？

” 甚至一场陪审员参与的审判，也有性别、种族方面的影响。

如果兄弟二人是姐妹二人，还会说这样的审判结果吗？

这些都非常值得思考。

就感觉整个剧不仅讲述了一个家庭的悲剧，也有放在当时的时代背景下探讨了很多社会议题，非常深刻、全面。

观众基本上随着剧集进展会不断对两兄弟和他们的父母产生不同的看法，一会儿同情，一会儿又觉得罪有应得。

让这个故事具有多面性和复杂性，于是看后会继续引发很多讨论。

不过大家都会同意的是这一家人最终是这种结局似乎是注定的，四个人都是Monsters, 但养育他们的人也是。

最终回到主题：一个monster 是怎样炼成的。

此外必须说因为这家人是比佛利山富人家庭，豪宅、加州阳光、名牌服饰各种闪瞎眼，所以这季真的比上一季养眼、好看很多[允悲]弟弟Erik在监狱里说出自己经历的那段长镜头表演真的绝了。

30分钟没间断，而且演得很自然，流畅，让人就这样看着他听了30分钟居然不会腻。

这一集目前评分也是最高的。

这段表演很可能让Cooper Koch 这个新人受到关注。

兄弟二人的身材也是非常受瞩目[偷笑]Ryan Murphy的剧从不让人失望, 每次都很深刻且注重时代背景。

这部几乎全白人但因为🌈题材不会让人有异议，反而很吸睛。

强推！