导演:张浩
主演:张浩,刘萌萌,郑舒环,郭铁城,黄晓娟,来喜,张洪杰,李勤勤,林威,杜煜峰
类型:电视地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2025
简介:为响应号召,张浩决定与李茗涵(郑舒环饰)共同投入新的二龙湖旅游开发事业中,谁知白富美总裁黄涌泉(刘萌萌饰)突然空降回村向张浩直球求婚,在村里引起了轩然大波。这朵大桃花不仅让浩哥焦头烂额,引发了一系列让人忍俊不禁的无厘头事件,还打乱了全村旅游事业的进展,让剧情越发扑朔迷离。详细 >
大哥 可以的
当密闭的空间得以突破,我们和世界的联系开始加强。
太窒息了…… 一个老男人自嗨出来的脑洞,全部都是刻板印象,唯一能吸引观众的就是不用密码暴露所有私人信息。如坐针毡。感觉又浪费了自己的几十分钟人生。ps. 我真的再也不想看到那只摇头晃脑的狗。
完全通过对话来呈现戏剧张力,剧本非常厉害,能感觉到导演想法非常灵动,而且很接地气。FIRST目前为止第二眼前一亮的作品,希望导演后续作品可以多一些不干扰创作的资本进来,想象空间很大。略微不足的是有些地方说教意味有点重,不过不重要
#16thFIRST# 并不反感影响该片“能否称之为电影”的全程对话独角小品形式,媒介技术与人类生活关系的探索实验很吸引我。8.1
有点讽刺,很荒诞,其实很值得鼓励。就是如果是一个60分钟以下的短片可能会妙的多。及格的作品,在极地的成本和条件限制下,已经不错了。
2022FIRST•很好的片子 但是绝对不适合first 谢谢
#FIRST2022# 随便吧…各种离谱粗糙都可以原谅…但这个价值观真的令人头大…
一出好看的简单小品,几乎就像个真人秀一样,无伤大雅,可以一直就这么放下去。影片开端有些不适,因为更代入丢失手机乘客的心理,我只想说,“管这么宽吗,你能不能就还我手机?”司机也同时确实有一种操纵心理,似乎揪住了乘客的手机就变成了他们人生的上帝,要来评判一番对与错,因此后来手机中女声质疑他是否犯过错时也更觉舒畅。当然,计划之外和意料之外通常就是故事发生的时候。
剧本没问题,台词还需要打磨,主题表达有点散,人物动机不够充足。
司机大哥不当警察真是屈才了
又名这位司机你可以不要那么多事吗。
于first,如果以艺术审美来考量,那么这部片子对想要表达的东西呈现方式确实比较拙劣,台词、配音,没有感受到某种极致的实验性,那就觉得是不是可以重新写过……不过其实这部片子还是有完整结构的。
#16th FIRST# 这不是一部电影,顶多算是广播剧吧。以个人信息安全问题为主题,一边批判人工智能及其装载设备,一边赞颂传统伦理观念对个人生活无限度的“介入”——“它们”看是侵犯你的隐私,我看就不是,我是光明与正义的化身。Excuse me?这不是对的观众冒犯,这是对现代社会的反写。
典型talkies
16thFIRST…看完后立刻给日子改成两星
嗯我会说这很大程度上脱胎自《罪人》吧,加了点时代性,是电影爱好者能干出来的事儿。资源很有限,编导演一个人挺不容易的,但三星也不能再高了。希望导演能用这部挣到钱,别的不敢说了。
去年的《太阳雨事件》到今年这部,first一些导演对滴滴司机是有什么样的误会?不是有超人的膀胱就是闲的没事干的推理…
0801 16FIRST主竞赛入围。公益广告片,浓浓的说教爹味,台词矫情,几位声音演员说话像午夜电台美女主播,节奏全靠星际穿越风背景音乐和几个机位来回切撑起。旁边一位坐如针毡影评人低声喊了句“我操”
#FIRST#像导演说的,单场景独角戏考虑怎么留住观众是最重要的,也是最难的。片子到一半重复的镜头和略显突兀的配乐让人很难持续专注,这个故事体量和情节密度也许做成短片会更易看
返回首页 返回顶部
大哥 可以的
当密闭的空间得以突破,我们和世界的联系开始加强。
太窒息了…… 一个老男人自嗨出来的脑洞,全部都是刻板印象,唯一能吸引观众的就是不用密码暴露所有私人信息。如坐针毡。感觉又浪费了自己的几十分钟人生。ps. 我真的再也不想看到那只摇头晃脑的狗。
完全通过对话来呈现戏剧张力,剧本非常厉害,能感觉到导演想法非常灵动,而且很接地气。FIRST目前为止第二眼前一亮的作品,希望导演后续作品可以多一些不干扰创作的资本进来,想象空间很大。略微不足的是有些地方说教意味有点重,不过不重要
#16thFIRST# 并不反感影响该片“能否称之为电影”的全程对话独角小品形式,媒介技术与人类生活关系的探索实验很吸引我。8.1
有点讽刺,很荒诞,其实很值得鼓励。就是如果是一个60分钟以下的短片可能会妙的多。及格的作品,在极地的成本和条件限制下,已经不错了。
2022FIRST•很好的片子 但是绝对不适合first 谢谢
#FIRST2022# 随便吧…各种离谱粗糙都可以原谅…但这个价值观真的令人头大…
一出好看的简单小品,几乎就像个真人秀一样,无伤大雅,可以一直就这么放下去。影片开端有些不适,因为更代入丢失手机乘客的心理,我只想说,“管这么宽吗,你能不能就还我手机?”司机也同时确实有一种操纵心理,似乎揪住了乘客的手机就变成了他们人生的上帝,要来评判一番对与错,因此后来手机中女声质疑他是否犯过错时也更觉舒畅。当然,计划之外和意料之外通常就是故事发生的时候。
剧本没问题,台词还需要打磨,主题表达有点散,人物动机不够充足。
司机大哥不当警察真是屈才了
又名这位司机你可以不要那么多事吗。
于first,如果以艺术审美来考量,那么这部片子对想要表达的东西呈现方式确实比较拙劣,台词、配音,没有感受到某种极致的实验性,那就觉得是不是可以重新写过……不过其实这部片子还是有完整结构的。
#16th FIRST# 这不是一部电影,顶多算是广播剧吧。以个人信息安全问题为主题,一边批判人工智能及其装载设备,一边赞颂传统伦理观念对个人生活无限度的“介入”——“它们”看是侵犯你的隐私,我看就不是,我是光明与正义的化身。Excuse me?这不是对的观众冒犯,这是对现代社会的反写。
典型talkies
16thFIRST…看完后立刻给日子改成两星
嗯我会说这很大程度上脱胎自《罪人》吧,加了点时代性,是电影爱好者能干出来的事儿。资源很有限,编导演一个人挺不容易的,但三星也不能再高了。希望导演能用这部挣到钱,别的不敢说了。
去年的《太阳雨事件》到今年这部,first一些导演对滴滴司机是有什么样的误会?不是有超人的膀胱就是闲的没事干的推理…
0801 16FIRST主竞赛入围。公益广告片,浓浓的说教爹味,台词矫情,几位声音演员说话像午夜电台美女主播,节奏全靠星际穿越风背景音乐和几个机位来回切撑起。旁边一位坐如针毡影评人低声喊了句“我操”
#FIRST#像导演说的,单场景独角戏考虑怎么留住观众是最重要的,也是最难的。片子到一半重复的镜头和略显突兀的配乐让人很难持续专注,这个故事体量和情节密度也许做成短片会更易看