追缉：炸弹客第一季

近期看了一部片子，叫炸弹追凶。

片中一恐怖分子通过向别人寄炸弹的形式逼迫政府允许发表自己的政治宣言，以达到传播自己观点的目的。

当他看到报纸头版上报道了自己的文章，他已经意识到自己的毕生所愿已经完成。

但是接下来该怎么办？

他想要收手，但是他依然平息不了自己的怒火，回味自己制造炸弹的过程，无法摆脱自己的过去，他在癫狂中煎熬，最后发出一声哀叹：Can’t we grow?这里的grow指成长，即intellectual gowth,通常指人生达到了一个新时期，信念价值的质变，是遥远过去的的信念之种，比如一次经历或某本书的一句话，在漫长的岁月里渐渐成型，意识到时，已经开花结果，深深扎根于心智的土壤，辐射到思想行为之中。

我们当然可以成长，但有很多东西我们改变不了，但同时也不应该改变。

有时候，改变或不改变都需要极大的韧性与勇气。

我们可以成长么？

当然能。

有研究已经证实脑神经在成年后依然再继续生长分裂，不断有新的突触生成，里面存储着新的记忆，与以前的经验相连接，所以成长并不是成年后就停止了。

同时，我们的观念也在不断改变，因为我们不断在接受新的信息，当我们接触到一些新颖理论后，我们会从一种全新的视角看待过去，我们可以看到原先零散的知识或个人经历串成一条轨迹，可以为我们指明前路，创造以前无法想象的可能性，我曾经见过很多平凡无奇的事物在一些独特的视角下可以提供意想不到的洞见。

最后，我们的选择决定我们的环境，在与物质、社会、符号环境的不断互动中，我们不断行动，创造新的经历，在向某一目标前进的过程中，我们可能会收获比完成目标更宝贵的东西。

但是有些东西我们无法改变。

比如，我们性格里的某些‘缺陷’，可能来自基因、童年经历或仅仅是一些不幸的巧合。

我们经常高估有多少思考是有意识完成，其实大多情感和动机是无意识中产生的，而潜藏在无意识中的正是我们从过去的经历中形成的价值与反射。

我们必须将这些价值或预设从无意识中抽取出来，用理性去检验，这是一个负责任人生的第一步。

之后我们要用更加辩证的观点去替代之前的观点，但同时我们还得看看我们不理性的想法背后所折现的价值，我觉着这同样有巨大的价值。

我们应该不把这些缺陷/价值看做是界限（limit），而应该当做约束（constraint），界限通常表达的是我们能到达的最远的边界，而约束则是我们投入精力的导管，是解决问题的提示而非无法逾越的阻碍。

我们的文化里觉得孤僻不好，开放是好，听话是好，不服管教是坏。

但是殊不知，用诸如“好坏”这种意义不明，抽象，甚至带有险恶暗示和联想的字眼去评价别人，反而我经常觉得评价者头脑简单，缺乏同情心。

我认为成长是摆脱抽象观念的束缚，停止用简单的标签去评价别人，因为简单的归类通常意味着简单的行为与虚假的联想。

我们的语言不仅要更加具体，我们还得不断接受新的论证与解释，这是一个终其一生不断累积的过程。

成长是一个过程的描述，而非一个理想的最终状态。

一部剪成电影拿奥斯卡也不过分的剧，还是根据真实事件改编，哪说理去。

这年头罪案题材影视作品一部比一部深刻，如果说WOW的惊艳世人很大程度倚赖背后几百万字的历史架构，每个超凡绝伦的罪案主角则往往有透彻而反主流的个人哲学。

本剧有太多可以言说之处，至少如下三个角度便很有趣。

第一，counterpart，尚未找到一个信达的词来翻它。

比如“真探”里的Rust一副人不像人鬼不像鬼的样子，关于生死、时空、爱性、真伪有自成体系的洞见，其实与真凶有着千丝万缕的相似点。

又如“心灵神探”里男主探员最终时刻与所访谈分析的变态杀手竟成为某种程度上彼此理解的朋友。

本剧主人公亦然，感凶手所感，思凶手所思，境遇样同不幸，使其兼具了破案者、模仿者、共鸣者、崇拜者的角色。

延续了近年来不疯魔不破案，不“妻离子散”不破案的路子。

第二，此案所用语言学分析，和《纳博科夫最喜欢的词》所传达的通过大数据挖掘写作风格，会相见恨晚吧。

话说依据前沿到无先例的调查分析签署搜查令，某种程度也发挥判例法的贡献了吧。

第三，此案凶手激烈批判工业社会令人异化，本质上和卢梭当年枷锁与自由之辨也没啥两样，近些年提的互驯也差不多。

讽刺的是，最“清醒”的凶手却面临被视作精神病的风险于是选择妥协，以一己之力对抗体制的结局却是终身监禁——最体制化的体验（见“肖申克的救赎”或福柯）。

p.s.神作似乎都爱多用慢镜头、给准特写、多拍象征物（本剧里的信号灯），以及非常非常精妙的台词。

“这是威胁我嘛？

你们把我关起来，还把我的房子关起来。

”Theodore Kaczynski问。

什么是自由？

问随便一个学生，大体会答，“在允许的范围内行可行之事”，那么领导接过话筒，“让我们共建和谐美好的法治社会”。

有人说，不，这不是自由。

他是流浪汉，你叫他滚。

他是文化人，你叫他酸。

他是政治家，你叫他疯。

他是孩子，你说，长大你就懂了。

“Theodore”，拉丁文里意思是“上帝的礼物”。

在凯撒出现之前，Theodore kaczynski是我这一季度最心水的荧幕形象。

Ted还是小看了人心的恶，即使是司法程序最健全的美国，法律条文里依然留着暗门，所谓“钻法律的空隙”，自嘲的背面必然指向讥讽。

《巫师3》里，镜子大师对你说，“我们都是老江湖了，任何交易里都藏着一两个埋伏，不论字体多么小。

”于是，是做心理缺陷辩护，当陪审团的面承认精神专家对自己的鉴定，以病人的姿态走出法庭？

或者，接受认罪协议，三个无期徒刑，以保全《论工业社会及其未来》不沦为疯言疯语。

Ted选择了后者，他太纯粹了。

设定游戏规则的人，一定会让自己置身其中时享有最大的话语权，他们创造了社会，分野了阶级，将血统论藏在民俗学的传说里，用人民的呼声包装傀儡治权，消费他们的进贡，用来昏淫无度，或者研究长生不老。

而人民呢，在体制下创造价值，或者被关进监狱，无论左右，你都是一只被囚禁的灵魂。

看，空无一人的街道，你却在等红灯。

故事其实很简单，但是讲述的模式却很有意思，按照不同的时间线，不同的节奏，去分开讲述，校航炸弹客的身世也很复杂，泰德·卡钦斯基从小生活在一个缺爱的环境，很渴望能够拥有正常的生活，但无论是家庭、同学和老师，都没有真正在乎过他的内心感受，想要紧紧抓住却总是被背叛，不能真正的融入变迁的社会，最后那一幕独自隐居大自然的自由和监狱深处的束缚对比，将一颗活生生的人心展露得淋漓尽致，社会让他逐渐走上一条极端的不归路，独立自主的思想总是不被接纳，但是他制造的惨剧也是难以接受，通过伤害其他人了释放自己的报复心，这也是不可取的，到底谁对谁错在这里也很难彻底说清，最后放弃以精神缺陷作为辩护，直接承认罪行，不愿他想要人认可的东西就此付诸东流。

菲茨·杰拉德这位犯罪侧写师和法证语言专家，两个人的斗法最终还是彰显法律的正义，尤其是要先证明我有罪，你才能申请搜查令，搜查到的证据才是有效的，才能切实证明我有罪；但是如果你不能证明有罪，就事先推定有罪，从而申请搜查令，来证明最初的推断，那程序是不合规的。

程序正义和实质正义到底谁更重要，亦或是都很重要，是一个永远没有结论的话题。

整部影片深刻的剖析了这位连环炸弹客的心理，这位高智商的犯罪人物，是如何一步步走向这样的结局，其实还是令人唏嘘，家庭、学校和社会的影响其实是连贯的，如果都有所缺失，那造成的后果也就难以估量。

总体来说还是很不错的。

作为全球享有盛誉、拥趸上亿的纪实电视节目公司，美国“探索”频道在今年夏天推了出第一部电视剧作品――“Manhunt：Unabomber”，译名作《炸弹追凶》。

在“寓知识于娱乐”的指导原则下，“探索”频道选择进入电视剧领域并不令人意外。

电视剧毕竟是近十年以来大众娱乐节目中最具创新性、艺术性、社会性的表现形式。

美国“历史”频道早在2012年就已经尝试在人文科教频道中播出高制作水准的历史电视剧，各路叫好声一片、收视率一路冲高，“探索”频道的革新步伐似乎还显得缓慢一些。

值得探究的是，为什么选择 “Unabomber”这个在上世纪80、90年代轰动一时、人尽皆知的连环爆炸案作为首部电视剧作品的题材？

在谜底一开场就被揭晓，新闻报导已多如牛毛的背景之下，如何设置悬念、制造冲突，吸引观众们一周一集地紧紧追剧？

如何挖掘这起案件中尚不为人熟知却又精彩刺激的科学因素，不违背“拓宽视野、增长见识”的频道宗旨？

如何紧贴当前社会环境，让这一起20年前旧案能够与时俱进，赋予观众“感同身受”的现实意义？

下周三（9月13日）这部八集电视剧将迎来大结局。

大家可以在一个漫长沉闷的假日，不被打扰、酣畅淋漓地看完全剧。

在看剧之前，我们也许要恶补一下背景知识，试着了解一位普通美国观众对“Unabomber”案件的基本观感，才能逐渐领略这部美剧的精妙有趣，引人之胜之处。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谁解救无能的FBI？

Unabomber是一个合成词。

Un指大学（University），A指航空公（Airline），Bomber指炸弹客，译作“校航炸弹客”。

从1978年5月25日至1995年4月24日这长达17年的时间，“校航炸弹客”利用各类邮件邮寄了16个包裹，造成23人受伤、共3人死亡，其中大部分是大学校园精英阶层的知识分子，其中一名受害者是一名即将成宇航员的电力工程学硕士。

虽然死伤人数并非触目惊心，但是“校航炸弹案”却成为美国历史上耗时最长，耗资最巨、投入警察力量最多案子。

美国联邦调查局，美国烟酒及枪支管理局、美国邮政检查署三家机构组成百人专案小组，运用一切高科技手段展开调查，包括∶分析炸弹碎片的物理成分以确定零部件来源；检测邮包残留的DNA、指纹等生物线索以确定嫌疑人身份；邀请请犯罪心理学专家进行人物侧写以缩小嫌疑人范围等。

专案组甚至从军方借来了一台超级计算机、建立一个庞大数据库，进行关键词检索与交叉分析，在伊利诺斯州、犹他州、加利福尼亚州等三个案发地区分别列出了数千人的嫌疑犯名单。

名单上的每一个人都被彻底调查了一番，每一个人也都被排除了嫌疑。

数十年间，专案组获得的唯一真实可信的线索就是一位目击者对于“校航炸弹客”的外表描述，对于其年龄、身份、背景、教育程度与犯罪意图等核心因素则是一直毫无所知。

1996年案件破获时，新闻媒体将主要功劳归结于罪犯弟弟的举报，认为如果没有这位有识之士的“大义灭亲”之举，“校航炸弹客”仍会逍遥法外，给民众心理上带来极大恐慌。

但是，事实的真相是这样吗？

联邦调查局真的如此无能吗？

“探索”频道的剧集简介开门见山指出，将调查从一无所获的泥沼中解救出来的是“法医鉴定语言学”（Forensic linguistics），一种从未被认证也从未被使用的犯罪调查方法，通过罪犯发表信件的语言习惯特征来确定其个人身份。

当时，这种方法被不少专业人士视为“天方夜谭”，认为只是“病急乱投医”罢了，不料却在案件侦破的每一个关键环节成为识别罪犯身份的唯一利器。

第三集中，协助破案的语言学女博士讲一个关于斯拉夫人起源故事，也许第一次让观众对“法医鉴定语言学”产生了信心。

　　　　　　　　　　　　　　　　连环爆炸的目的何在？

上世纪90年代，这名罪犯自己说明制造这些邮包炸弹的动机与图谋，那就是反对工业科技文明对人类自由的伤害。

在寄出邮包炸死平民同时，罪犯还向报纸、学者寄出不少署名为“F.C.”信件，要求正视高度发达的科技文明对于人类自由生活的迫害与剥夺。

其中一封寄给了1993年诺贝尔奖获得者，遗传学家理查·罗伯特和飞利浦·夏普，信中警告两位博士，应该立刻停止他们的基因研究。

还有一封寄给《纽约时报》与《华盛顿邮报》，要求发表他长达35000字的《工业社会及其未来》宣言，否则就要炸掉一架民航客机。

权衡再三之后，美国司法部与联邦调查局违背了“不向恐怖分子妥协”的原则，允许这份宣言的最终公开发表

有人认为，这份“诅咒着高科技环境下现代社会的不自由，工业革命带来的人类灾难、社会的动荡、生命意义的消失”的宣言不过是陈词滥调，但在“探索”频道电视剧集执行制片人安德鲁·索德罗斯基（Andrew Sodroski）眼里，却是一份“先知般的预言”。

“这份宣言中所描绘人与科技关系比20年前还要符合现状。

在智能手机普及之前，宣言已经告诉我们，人类生活将如何被科技所绑架、所胁迫，所约束、所决定。

当手机响起时，你就必须接听，不管你是不是正在和一个活生生的人对话，不管你是不是认为这事愚蠢而且无关紧要。

” 美国媒体报导这部剧集时这写道“在《炸弹追凶》发布会现场，许多人将听到、看到的信息输入笔记本、平板电脑或手机之中，再通过社交媒体成千上万地传播扩散到世界各地。

推特是在《宣言》公布十几后才出现的。

然而，这一场景却证明了《宣言》的准确性，即对科技的依赖将主宰人类的日常生活”

2007年中国《新周刊》杂志报导指出，美国阳光微系统公司的首席科学家比利乔伊，曾在《连线》杂志上撰文《为什么未来不需要我们》，他在文中大量援引《宣言》中的段落以此说明科技的危险。

遭到“校航炸弹客”重伤的耶鲁大学计算机科学教授大卫·加勒特也承认，《宣言》推断不无道理，工业文明时代，人类的未来，也许真的险恶重重。

在“911”前，美国国内的恐怖主义活动的主题并非只是 “文明的冲突”，反对工业文明也是恐怖活动的主题之一，包括环保运动、反对堕胎、动物权利保护等等。

一份1998年的美国报纸写道，“ 为了拯救环境而不断升级的破坏行动席卷了美国西部，已经造成了数千万美元的损失并使人们的生命处于危险之中；自1980年以来，至少有100起此类暴力事件发生，造成了4280万美元的经济损失。

进入21世纪之后，反对工业文明仍然是恐怖主义意识形态源泉之一。

”2011年7月，32岁的白人男性安德斯·贝林·布雷维克在挪威首都奥斯陆发动恐怖袭击，先是在政府办公区引爆炸弹，炸死了8人；再是前往度假小岛，枪杀了69名参加暑期夏令营的青少年。

这名“独狼式”恐怖主义杀手在网上发布的袭击宣言，很大一部分内容抄袭自1995年的“校航炸弹客”的《工业社会及其未来》。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谁造就连环杀手？

这名拥有如此精巧高超的爆炸手法，怀抱如此“崇高伟大”人生理想的罪犯，是毕业于哈佛大学的数学天才――泰德·卡辛斯基（Ted Kaczynski）。

1942年5月22日，卡辛斯基出生于伊利诺伊州，智商高达167，16岁被哈佛大学数学系录取，20多岁在密歇根大学用了几个月的时间就获得数学博士学位，因为他解决了导师也没有解决的数学难题，“他的博士论文全美国只有10-12个人能看懂”。

有些观点认为，尽管这位数学天才自幼内向、害羞、不爱与人交流，但并不存在心理疾病，也没有反社会人格，无论是他的高中老师们，还是哈佛当年的新生体检医生，都将他描述为一个正常的孩子。

但是，卡辛斯基在哈佛求学时期参与一项心理学试验则可能对他的心理状态与人生信仰产生了巨大冲击，最终导致他变成一名连环杀手。

这段经历在美国媒体相关报导中鲜有提及，“探索”频道的电视剧集再现了这一过程，让观众们了解美帝国主义的一段极不为光彩的人权污点。

冷战时期，哈佛大学心理学教授亨利·默里（Henry Murray）在美国中央情报局的援助下主持一个“精神控制”实验项目，卡辛斯基与他的同学们在没有被告知的情况下成为了实验对象，测试人们在极端压力下的心理反应，企图以此建立一套从心理上摧毁苏联间谍政治信仰的心理战审讯方法。

“ 默里让他的不知情的学生，接受了密集的审讯。

他自己称之为‘激烈的，全面的，辱骂性’的个人攻击，攻击他的学生们的自尊心和最珍视的理想和信仰”“ 被测试的学生进入了地下室，来自内心的声音命令自己必须遵守一切规则。

他发现地下室里有一盏足以使人失明的聚光灯对着门口，房间其它部分则陷入一片漆黑，一个讯问者坐在当中，几乎无法被看见。

讯问者粗暴地命令他坐下。

当他坐下时，他发现椅子被放置得如此精确，以至于聚光灯的全部光亮都集中照射在自己的脸庞上” 这个将学生当作为科学服务的“小白鼠”实验，也许直接导致卡辛斯基高度认同“科技和科学正在破坏自由和自然”的命题。

但是，与此同时，卡辛斯基也变成了另一个亨利·默里，将所谓的理想原则凌驾于普通人性之上。

为一种理念、为了一个原则，为了一种信仰可以牺牲掉无数普通人的性命，这就是卡辛斯基对其炸弹谋杀行为进行合理化的内动力所在。

卡钦斯基的扮演者――Paul Bettany，明确地重申电视剧集绝不是为了同情卡钦斯基，但它确实试图引起你的同情。

“Ted有一部分是孩子，16岁被中央情报局(CIA)做实验，被羞辱，这对任何人来说都是件可怕的事情。

这在某种程度上摧毁了他，并以某种方式将他武器化。

”Bettany说，这是一个非常有趣的问题，为什么现在孩子，不仅在美国，还包括英国乃至欧洲，对自己的国家觉得如此疏远以至于要跑到叙利亚去？

我们如何帮助那些内心深处觉得如此疏离以至于觉得自己不再是社会一分子的人？

强大演员阵容这部美剧演员阵容强大，都是赏心悦目、正当壮年、风度迷人的老戏骨真男人，可谓是色艺俱佳。

,包括来自电影《阿凡达》的Sam Worthington，来自电影《温布尔登》Paul Bettan——来自美剧《欲望都市》、《傲骨贤妻》的Chris Noth美剧《欢乐合唱团》的恶魔老师Jane Lynch，仅有短短几分钟的出镜却是让人印象深刻，饰演有担当、有魄力的美国首位女性司法部长Janet Reno。

另外，对于在体制内混迹多年的公务人员来说，这部剧集也会深深引起共鸣……在官僚体制内，想要与时俱进、实事求是，做一些前所未有的尝试与努力，将是多么的困难！！！

参考资料Harvard and the Making of the Unabomber，the AtlanticDiscovery’s “Manhunt Unabomber” Kaczynski as a true, heartless prophet，Salon.com“Manhunt Unabomber” explores the life of murderer Ted Kaczynski ， Fox News

试想：1122案件- 危害公共安全重大事件办公室数字证据-项目编号GA／T 1179 - 2022摘要：“1122”案件嫌疑人在暗网第一次公布其作案动机，送交法医语言学专项组进行分析《中国文化产业和其未来》你把屏幕握在你的手里，你决定移动手指，决定点开什么，你看什么，听什么，读什么都是你自己的意愿，自己个性的选择。

想想你看到了什么，你看到的东西怎么到达了你手指尖点到的位置，想想那背后有多少人为之工作——有的人负责把好看的数字编织出来，夸大到将将可信的程度；有的负责使用柳叶刀，硅胶和肉毒素，把曾经需要数代人优秀基因组合的结果迅速的制造出来；还有的负责将这些制造品赋予活人的特点，让这些丝毫没有魅力，没有气质，没有灵魂的一具具活体商品，显露出一点人性，让我们更能喜欢他们——仿佛他们也拥有我们拥有的情感，从而获得流量，获得粉丝，实现更好看的数字。

因为流量、粉丝和数字意味着，当我们看到这张脸，或者这个封面的时候，我们意识到，听别人说过这件事，所以我们应该看看。

……当你的手指在屏幕上划过来划过去，迟迟不能选择的时候，会不会有种异样的情感挥之不去：仿佛这些东西和你毫无关系。

问问你自己，他们究竟活在什么样的世界里，为什么我的世界如此不同？

我们试图压抑另一种怀疑：这种持续性的差强人意是否意味着：他们坑害了我们，欺骗了我们，剥夺了我们选择的权力？

我们为什么总也选择不了喜欢的东西？

我们在自己不喜欢的工作中，勤勤恳恳耕耘，换来的钱，换来的闲暇竟然白白给了他们，因为我们的轻信，我们的糊涂，就这样的被这些假脸，假数据，假故事骗走了。

……我知道这个骗局，因为我也曾经身在其中。

这个骗局，叫做文化产业复合体，是由资本，明星，消费终端平台公司组成的利益共同体。

这个工业体系的核心目的，就是消灭我们以往的源于生活的审美、文化和思考的愉悦体验，并利用他们可以控制的人员，渠道，和评判标准之下生产的“模拟文化体验”，去取代它。

这些模拟文化体验就是你手指尖底下的东西，它不要求你喜欢他，认同它，崇拜他，它只有一个诉求，你点“付款”。

因为当你点了付款以后，这个骗局的谎言，所有的假数据，假脸，假戏，都被你证实是真的。

而真实的生活，那个你每天睁开眼，呼吸的空气，走过的街道，令你喜欢的，讨厌的，难过的，担心的，也因为你错误的点击，而变得无足轻重。

……我们看到的是包装，是推广，是粉饰，而包装的作用，就是暗示我们，不需要动脑子，不需要思考，不要有自己的判断，相信我们，相信所见。

你只需要掏钱。

而我不禁要问，凭什么？

……当我意识到我的工作助纣为虐的本质之后，我不仅决定立刻停止，我决定必须要修补我曾经做过的破坏。

必须摧毁文化产业复合体造谎的能力，其中一种方法就是必须摧毁那些正在造谎的人。

……如果我的行为成功的实现了我的意图，那么我毋庸置疑的违反了国家法律，违反了社会的道德，如果我的身份被公开，面临被逮捕，面临法律制裁，那么文化产业复合体和其下属的新闻媒体网络会将我描述成一个疯子，神经病，或者一个恐怖分子，这当中只有一个称谓我可以有条件的接受。

那就是，任何政治运动在成功之前的参与者，都是被其敌对势力称之为“恐怖分子”。

……一个尽职尽责的恐怖分子的理念还是不可避免的会传达给公众，因此，文化利益一体更有可能说我是一个疯子，因为我所信仰的理念，威胁着他们每一个人的利益，撼动了他们赖以生存的基础，我的行为对文化产业复合体的每一个受益者，每一个帮助其维护谎言的人，都产生了毁灭性威胁，他们会不计一切代价的摧毁我的名誉，构筑关于我的谎言。

而真实的我，虽然不明智，但是至少是理智，心态开放，并且清晰地认识到，作为一个中国人，对自己的文化，对自己民族的同胞在世界上的形象和地位，担负着不可推卸的责任。

我的行为虽然游离法外，依然是服务于这个古老族群的长久利益，而不是将自己灵魂售卖给一个，心态扭曲，思想犬儒，并且努力摆脱民族身份和集体形象的精英集团。

😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄以上举个例子，如果一个连环杀手以传播上述理念为名，杀掉无数个明星，体会一下这个感觉。

写这些，要引出我想到的：恐怖分子的 what， who，和 why这部戏的what who why元素分别是，邮寄炸弹／ 被哈佛科学实验侵犯过的学生，有智慧有能力的数学家／认为自由被科技剥夺 ，改造社会 《追缉炸弹客》的影视故事编写，就是通过侦探查案的情节，告诉我们这几个案件的元素是什么；与普通罪案不一样的地方源于他的作案动机（WHY）。

普通的调查，无论是《L&O》《CSI》还是《The Killing》，随着Who（嫌疑人）的改变，我们要考虑作案的Why（动机）是什么，是金钱利益，复仇，意外死亡隐瞒犯罪事实，等等。

《追》当中，WHY虽然来自于意识形态的理念，“科技剥夺自由”，但是它的核心讲的还是个人的自由被社会剥夺的主题，能够找到真相，真理，和正确道路的领导者，往往是在人类组织中遭到排斥的。

因为组织的目的是维持现状。

一方面这点更加能激发原始情感，我们都体会过被边缘化，或者自己的正确意见没有人重视，这种受挫感是观众立刻能认同的—— 另一方面 也是将侦探和罪犯紧紧链接起来的一个纽带：为了能更好的理解侦探故事的人物网络构建，可以看一下这视频理解，1）罪犯、侦探都是敏感有观察力的人，他们共同发现了同样的东西，并且坚信不疑2）调查中要有和搭档性格对比，我们得以发现侦探深藏的缺陷（人物的ghost，wound，lack）3）罪犯的诉求也是侦探的欲望，罪犯是侦探的“阴影、极端行为”，是唯一能改变侦探的事物剧本教室【剧本教室】《真探》与《七宗罪》：在黑暗中创造光明【BtoZmovie】_哔哩哔哩_bilibili《追》中，侦探Fitz 是一个在晋升阶梯上爬升极为不顺的人，为什么呢？

因为他是反社会的，不屑于遵从政府里的等级文化，一条路堵死以后，他必须通过增加另一方面的竞争力，他学霸的一面才能进步。

幸运的，也是不幸的是，这样一个自学成才，成绩优异的新探员得到一个“积极反馈”，加入最重要的项目组，寻找Unabomber。

所谓积极反馈，就是社会犒赏了他反社会的行为，允许他继续独立思考，不服从管理。

那么后来上司Don一遍遍要他服从，听话，耐心地要他仔细按要求做，不是因为他讨厌这个下属，而是教给他，这就是社会的真相。

除了完成组织目标以外，Fitz必须要学会社会组织的另一项关键目标，保证等级阶梯中的各个人员，获得应该得到尊重，给足面子。

这一点，是Ted绝对不可能做到的。

社会第一个真相： 聪明有智慧的人，是社会的敌人。

不要轻信因为你的成绩，才干，能力，IQ等等，你所在的组织真的把你当成资产。

无论是什么社会，都有游戏规则，有自上而下的金字塔等级系统，而聪明人眼中看到的是目标，更智慧的人看到的是终极意义，他们根本不care游戏规则，这就是让系统里其他人不爽的地方。

当然有更大可能，挑事者其实是自作聪明的自恋者，他们对游戏规则的反叛直接威胁系统的稳定，因为每一个人必须贡献给这个系统，这个系统才能实现目标，合作的代价就是妥协，妥协多了，这些妥协就去除了背后人与人之间交流的人味儿，抽象成为一个可怕的，冷冰冰的规则，当科学技术帮助执行这个规则的时候，就像你打客服电话，机器人叫你“请按1”的时候，你是被边缘化的。

因而，我们的炸弹客Unabomber 与其在说自由如何被科技剥夺，不如说是在抱怨这社会集体合谋干掉个性，干掉独立思考。

一个受过高等教育，而且缺乏社会化的人，一定是活得最憋屈，最想发声让人听到的。

非暴力的方法就如《荒野生存／into the wild》中克里斯那样在阿拉斯加自给自足，抵抗文明社会，最后自己受苦。

另一种则是Ted这样侵犯性的，生活在文明边缘，悄然布局，对社会进行攻击。

这两种途径都必须置身在大自然环境中汲取精神力量，原因不是大自然多么美好，多么令人头脑清醒，斗志昂然，而是因为大自然不是人类文明。

社会第二个真相：无论是否有动植物，社会人所在的系统，就是“自然”环境。

大自然是地球给人类的，它十分美好，充满内在的和实用的价值。

当Ted抱怨科技摧毁人类自由，控制了我们选择的能力，也抱怨当下社会因为拥抱科技摧毁了大自然，这种理念其实受到了很多环境主义者的追捧。

但是大自然只能是地球给人类的么？

如果你是一个社会人，你必须要接受，树林和海边只是你在法定假期和休息日去的地方，而你的大自然就是人类文明创造出的系统，是你所在的地铁，办公室，候机大厅，220v交流电，5G 手机网络， 802.11 wifi。

以Ted的为代表的告知知识分子，包括许许多多环境主义者都受过高等教育，他们倾向于把人类集体所当成乌合之众，人类集体文明自然需要全盘的否定和批判。

在他们看来，既然是人类创造的，一定是有问题的。

不然为什么我的正确观点融不到当下人类社会的创造之中。

Ted们唯一论据，就是“这不是大自然” 但是大自然并不代表人类集体选择，只有北极圈，亚马逊，亚撒哈拉，所罗门群盗等地方的族群不想用科技能力改造生活环境，大多数人类选择通过放弃某种自由，交换来一些方便的功用，纷纷像羊群一样排队购买。

实际情况很有可能我们人类会毁灭地球，抑或把地球改造成面目全非的样子，这些，作为一个社会人，我们都得把这些“人文”环境，当成是“人”然而然。

这也是Ted们鄙视大多数人的原因。

社会第三个真相：没有人有答案，但是我们都知道自己该做什么。

影片中的联邦调查局调查爆炸案走向起初各种歧途，只能怪自己的组织系统没有激励创新想法的机制，没有聪明人作出贡献的渠道。

但组织面对危机，在压力下需要改变的时候，组织信任什么人去面对未知世界的挑战呢？

所有的人类体验涉及到的领域可以归纳为：已知世界，未知世界，和求知者。

社会正常运行的情况，都是这个稳定安全，十分权威性的已知世界在发挥作用；而到了危机出现，社会维持现状的目标会阻碍其面对未知世界挑战的能力。

无论如何，组织委派的人，必须是被组织训练得听话的人，所谓已受训人员。

他们已经明白领导要什么，组织要什么，这些目标和这个案子要什么，并不是永远一致的。

不要期待有任何大领导代你走向胜利，没有人知道真相是什么，只有靠以往经验，或者靠自己深信不疑的故事。

所以，这个社会随时面临崩盘，永远没有足够的聪明人，没有足够的领导力，没有足够的应急预案。

那究竟是什么保持这个社会稳定运行呢？

你。

你知道什么是对的，什么是社会认可的。

你的顺从，你的妥协，在团体当中，你从来不做极端的事情。

你是一个已知世界的常驻人员。

而当你面对未知世界的时候，你的教育，智力，执行力，社会资源，决定了你是否认可社会教给你的东西，是否认可社会，是否能用行为证明你的信仰。

回到第一个真相，很有可能，面对未知世界的时候，社会会把你当成敌人。

如果我是一个变态回到我的假设：我有感于中国人的文化被“文化产业复合体”威胁，我制造了恐怖的活动，全世界报道。

我发出了《中国文化产业和其未来》被人传播， 我并不是因为有了正确的信仰，令人信服的论据，而得到普通人的同情，认可的，恰恰是因为我做出了极端的行为。

并且我成功的付诸行动了。

你可能会判断出，道德上，法律上，我是对的还是错的。

并且显而易见，任何使用暴力的行为都是挑战这个国家，而必然要受到惩罚。

但是你无法计算和衡量，随机某一个人对我的态度。

比如在这个产业中，可能想要改变现状，可能正在对当前状况不满，这个随机人是不是认可我的宣言，对他到底是有好处，还是有坏处，和他是否相信我说的无关。

WHO is the unabomer? 《追缉炸弹客》是所有侦探片中，对恐怖分子刻画的最细腻，最人情味儿的一部，但是我们知道Ted是悲剧的。

这种悲剧不是来自结尾他得到应有的惩罚，而是来自他对爱的渴望，他受到的背叛，和他对于普通人交流的向往而不得。

这个本来可能拥有一个不错人生的高智商人，选择了与科技人文-与社会你死我活的来个对决。

现在连 Discovery 频道都出原创 Drama 剧集了，各个流媒体是要逼死谁。

这部仅用了 78 个拍摄日、不足两个月后期+剪辑的犯罪剧系列，第一季基于上个世纪声名昭著的炸弹客 Theodore John Kaczynski 的真实事件改编。

第一集我给4颗星。

“The big problem is that people don't believe a revolution is possible, and it is not possible precisely because they do not believe it is possible.最大的问题是，人们并不相信革命是可能的而真正导致这一问题的正是他们对这可能性存在的不可信”原名 Manifesto（《宣言》），《炸弹客》着眼于 FBI 侧写员 Jim Fitzgerald 如何从 Kaczynski 给 New York Times 写的一封信开始着手到将凶手绳之于法的全过程。

Jim Fitzgerald 这个角色是真实存在的，自 2007 年他从 FBI 退休之后，个人舞台慢慢地移向了好莱坞，不仅担任 CBS 长命犯罪剧 Criminal Minds《犯罪心理》的技术顾问，还著有出版 A Journey to the Center of the Mind，同时也是本剧情节设置的来源之一。

真实版 Jim Fitzgerald或许真实的 Jim 只是一个尽职的 FBI 探员（先不管在真实历史上，最终让 Kaczynski 落网的是其亲生兄弟认出了他行文的风格），但由 Sam Worthington 扮演的 Jim 在《炸弹客》当中，很明显肩负着比破案更重的任务。

首当其冲的当然是 Kaczynski 这位智商 167，获得数学系 PhD 学位的前 UC Berkley 教授成为连环杀手背后的原因。

首集对 Kaczynski 的描述不多，除了对邮政系统的独白和一连串从视觉上、从 FBI 口中传达出来的爆炸地面及受害人照片外，对于这一人物没有任何直观的刻画。

Jim 在开篇被安排在北加州的森林里隐居并不是受原型影响，而是编剧在某个侧面希望将真实的 Kaczynski 投射在这个角色当中，借以构建起他与 Kaczynski 之间较之历史更强烈的联系。

真实版 Kaczynski《炸弹客》将两条时间线反向交叉铺排，一条是 1995 年 Jim 开始参与炸弹案重启，另外一条则是两年后 Kaczynski 被捕要求与他面对面交涉，也即是开篇的时间点。

拥有高智商、获得数学 PhD 学位之后的 Kaczynski，在很长一段时间里隐居在 Montana 郊外，亲手为自己搭建了一座小木屋，远离电和自来水，专心研读了社会学和哲学好几年，这此期间习得了非常多的野外生存技能。

这与他抵触工业社会的哲学是相一致的，Jim 的隐居或者是试图走进 Kaczynski 内心世界的一种尝试。

“他们想让你为了薪资、奖章、更大的电视而放弃你的人性和自主权。

”早在第 1 集中通过 Jim 和妻子、朋友之间的简单互动就已经铺垫了他或许是能接近 Kaczynski 心理的最佳人选这一设定：即使是处于自己的 Quantico 毕业聚会上，少言谨慎的 Jim 仍然觉得非常局促，还在在进入 FBI 之后对官僚主义的不满。

编剧希望通过增强剧中 Jim 对 Kaczynski 的同理心来讨论工业革命对社会和环境带来的伤害，但和《炸弹客》的的理性讨论不一样，后者采取了更为激进的态度和方式。

“What worries me is that I might in a sense adapt to this environment and come to be comfortable here and not resent it anymore.让我忧心的是，我逐渐适应了这个环境并越来越变得舒适自如，而不再对此有所愤恨。

”在片尾完整出现的、他寄给 New York Times 的那一本《论工业社会及其未来》完整叙述了 Kaczynski 对于工业社会的态度和执行这一连串爆炸行为的动机。

由预告内容来看，第二集将会更加详细地详述这一本 35,000 字的宣言。

Kaczynski 所坚信的哲学体系全部来源于其所研习的人类心理学模型，并建立起非常分明的针对现代科技的道德评价标准，但这种评价标准又是基于这一种或另一种科技对人类福利的武断、不全面的影响。

他所常常讨论的一个话题就是“工业体系成功幸存（经过大量、长期的痛苦）所带来的痛苦并不就见得比完全崩溃来得要少”，为敲响世人警钟，避免更大面积的痛苦和死亡，用于警醒世人的尝试所带来的少量痛苦和死亡也是值得被忽略的。

Kaczynski 对于工业社会带来人类消极影响考虑是非常值得我们继续深入思考的，但这并不能为其的杀人行为正名，任何破坏公共、他人的利益的行为都应该得到制止。

期待后续的发展。

1978 年5月25日清晨，芝加哥大学停车场，工作人员意外发现一个邮包，收件人是伦斯勒理工学院的工程学教授E·J·史密斯。

显然，邮包被寄错了地址。

第二天，这个邮包被退回到“发件人”西北大学工程材料学教授巴克利·克瑞斯的办公桌上。

克瑞斯被邮包右下角的一行小字吓了一跳——上面写着“也许这是一枚炸弹”。

他叫来校警，邮包被扯开，随着一声巨响，办公室硝烟弥漫，校警左臂被炸伤，克瑞斯逃过一劫。

美国警方一番探查后，确定炸弹出自家庭手工作坊，但被怀疑对象均被排除嫌疑，案件不了了之。

没人想到这只是16起邮包炸弹系列恐袭案的开始，更没人想到这个炸弹狂人竟是一个哈佛大学毕业的少年天才——泰德·卡辛斯基。

卡辛斯基本人 ◆天才与魔鬼之间有时仅一线之隔1942年5月22日，卡辛斯基出生于伊利诺伊州的埃佛格林帕克，他是第二代波兰移民，五年级时他的智商测试获得全校最高的167分，因此被允许跳级。

由于在班上年龄太小，他遭受欺凌，怕人、怕房屋等密闭环境。

后来，他迷上了数学，再次跳级。

1958年，16岁的卡辛斯基被哈佛大学录取。

1962年，卡辛斯基从哈佛毕业，后赴密歇根大学只用了几个月就获得数学博士学位，因为他解决了导师也没有解决的数学难题。

退休教授马斯威尔评价说，“卡辛斯基的博士论文全美国只有10-12个人能看懂”。

1967年，卡辛斯基的论文被评为密歇根大学年度最佳论文。

当年晚些时候，他成为加州大学伯克利分校史上最年轻的助理数学教授，但一些学生抱怨，卡辛斯基授课时紧张口吃、语言晦涩。

1969年，卡辛斯基没做任何解释辞职回家，住到父母伊利诺伊州隆巴尔地区的房子。

两年后，他搬到蒙大拿郊区一个荒僻小屋，没有电、没有自来水，他靠干些零工和家人的支持生活。

1979年5月29日，西北大学研究生约翰·哈里斯被邮包炸弹炸伤。

当年11月15日，美国航空公司的一架班机飞行时行李舱爆炸，万幸没有酿成大祸;1980年6月10日，联合航空主席伍德身体多处烧伤;1982年5月5日，范德堡大学学校管理人员严重烧伤;同年7月2日，加州大学伯克利分校教授迪奥·詹尼斯严重烧伤;1985年5月15日，加州大学伯克利分校研究生豪泽右手被炸掉4根手指、左眼失明。

一直到1995年4月24日加州木材产业游说者莫里被邮包炸弹炸死，17年间，卡辛斯基的邮包炸弹袭击案中，共3人死亡，23人受伤。

1995年，卡辛斯基给多家美国媒体写信，要求刊登他的论文《工业社会及其未来》，他威胁说，此论文必须在规定期限内全文刊登于报纸上;你们听话，我就停止恐怖袭击，不听话，后果自负!美国联邦调查局(FBI)局长刘易斯·弗利和美国司法部长妮特·雷诺最终同意刊登，希望借助读者通过“人民战争”的方式找出“大学炸弹客”。

1995年9月19日，《纽约时报》和《华盛顿邮报》在最后期限前刊登了这篇论文。

◆FBI史上最昂贵的调查之一1978年卡辛斯基开始作案后的第二年，FBI立案调查，他的代号为Unabomber——University(大学)、Airline(航空公司)、Bomber(炸弹客)构成的合成词。

FBI成立特别小组，复原炸弹仔细研究、用各种方法分析遇害人员的关系，但“炸弹客”费尽心机不留下任何法庭证据，制造炸弹所用的原料几乎在美国任何一个地方都能找到。

而那些受害者，调查人员事后才明白，原来卡辛斯基是通过图书馆搜索随机选择的。

在17年的调查中，FBI动用500名特工，花费500万美元，误抓了200多名嫌疑犯，查访上万民众，接了2万多通检举电话，FBI为此悬赏100万美元，使“大学炸弹客”成为该机构历史上最昂贵的调查之一。

FBI承认，漫长的调查中，他们甚至连卡辛斯基的性别都无法确定。

幸好还有琳达· 帕特里克——卡辛斯基宿命中的“终结者”。

琳达·帕特里克是卡辛斯基的嫂子，她是一名哲学教授，事实上，她与卡辛斯基从未谋面。

媒体刊登卡辛斯基的“宣言”后，琳达开始怀疑卡辛斯基，她的根据是丈夫大卫收到的卡辛斯基的家书，其中有相似观点。

琳达与大卫走进图书馆阅读“炸弹客”的宣言论文，大卫对琳达说，读到第一页，他就明白了，“从情绪上看，这像我弟弟的论辩方式，谈话的风格，也像他的观点”。

FBI收到大卫夫妻的举报材料后，语言学家分析断定，卡辛斯基就是“大学炸弹客”。

1996年4月3日，FBI在蒙大拿的荒野中包围了卡辛斯基的小木屋，在那里发现了大量制造炸弹的材料，4万页手写材料，包括制造炸弹的实验、描述炸弹犯罪的事实，此外还有一枚正准备邮寄的炸弹，这场近18年的“猫鼠游戏”终于结束。

被捕当月，卡辛斯基就被以在国内搞恐怖主义、谋杀、使用及制造炸弹等罪名起诉，他没有选择以精神错乱为由逃脱法律制裁，甚至解雇了法庭指定的律师。

1998年1月7日，卡辛斯基在监狱中企图用内衣勒死自己，未遂，半个月后他主动承认控罪，被判处终身监禁，不得保释。

◆少年天才为何成为“独狼”

没人想到，卡辛斯基要求刊登的是3.5万字的哲学著作，文中深深地诅咒着高科技环境下现代社会的不自由，工业革命带来的人类灾难、社会的动荡、生命意义的消失……文章呼吁，人们应当摧毁现代工业体系，恢复工业社会之前的生活状态……这份宣言是卡辛斯基扔出的最后一枚炸弹，震动美国社会，“有些人哭了，有人欣喜，绝大多数人则是默默伫立，不发一言”。

这篇论文发表后，美国一些极端主义者、无政府主义者转为支持卡辛斯基。

1995年，一名波士顿艺术家发动一场签名运动，支持卡辛斯基竞选总统。

今年6月导致至少50人死亡的奥兰多枪击案发生后，美国许多媒体再次提到国内“独狼”的威胁，而卡辛斯基就是美国历史上最有名的“独狼”之一。

2011年7月，挪威首都奥斯陆发生爆炸枪击事件，凶手布雷维克残忍杀害了77人，而他在网上发布的“袭击宣言”很大一部分内容抄袭自卡辛斯基。

少年天才为何成为“独狼”？

有人归咎于少年成名给卡辛斯基性格发展带来的消极影响。

也有人说美国中情局(CIA)扮演了重要角色。

卡辛斯基在哈佛大学学习时正是冷战时期，CIA创造了一种特殊的“审讯法”，试图对付苏联间谍，用心理战摧毁对方的信仰，让他们招供。

卡辛斯基因为智商高、守纪律、对科学信仰坚定而成为“小白鼠”，他挺过了审讯实验，但留下心理阴影，开始自我怀疑。

他隐居起来，穷毕生之力修改论文，论点也从“科学会创造人类的美好”转到“科学会带给人类灾难”。

完成论文后，他认为全世界应该接受他的观点，于是开始长达18年的恐怖行动。

●来源自网易网○原标题:卡辛斯基:从哈佛天才到炸弹狂人的独狼之路

Ted分析——Ted追逐绝对自由、自我的绝对完整，一方面，是因为他智慧多思，灵敏地探测到了社会规则、工业化对人类个性发展、自由边界的重新定义和禁锢。

另一方面，是因为Ted天性敏感，而生活却恰恰较早地向他暴露出了残酷的一面：人性善变、脆弱的信任、欺骗与践踏……他无法再相信，无法再爱。

讽刺的是，大家都认为Ted要么是疯了，要么是恶魔，然而他只是一直清醒、一直保持着孩童般绝对纯粹罢了。

他冷眼说出了事实，那就是一幕幕上演的人间闹剧，这其中包括人们被工业化奴役、为了利益互相盘剥、丧失对自由的追求、丧失对人生的追问……在Ted看来，拥有最高智慧的人类仿佛，却是最愚蠢的。

Ted的想法，是对个体自由最好的诠释。

他超脱出了社会所谓正常的规则，试图去做那个不同的人，那个违背社会浪潮的逆行者，就连Fiz也说，他respect这样的勇气。

然而，Ted忘记了人类还可以爱，无论是拥有还是给予。

那许许多多的普通人，不可以成为别人意念的殉葬者，否则，你和你所抗争的暴力，也没有什么两样了。

完美，包括配乐——这部片最牛的地方在于，它给出了太多的思考空间，它没有给定是非黑白的绝对选择。

就连给Ted定罪后，剧集也没有很鲜明地表现出立场：Ted羞愧、可能还有部分后悔地，听完了受害者发言，他再也说不出为自己辩护的一句话，他开始学会爱和共情，然而他却失去了此生最珍视的自由。

正因如此，观影情绪异常充沛，在觉得Ted狡猾到无比同情他之间来回切换。

同时该剧也借助Fiz之线，一次次挑战着规则和自由的边界，并试图探讨多个问题：司法制度并不完美；每个人类个体的自由该如何保障；社会存在的正义性；以及自我束缚的人类，最终应该走向何方。

尾声的bgm又一次挑起了神经，让人心跳加速：Fiz在红灯前，在规则和自由的边界徘徊，他又会如何选择呢？

一部电视剧让我读完一篇论文《论工业社会及其未来》，该论文是本剧一号男反派炸弹客Tde所著。

Tde靠邮寄炸弹来获取人们的关注，从1978年-1997年，18年里，Ted一共寄出了16枚邮件炸弹，共炸死3人，炸伤23人。

袭击对象主要是大学的理工科教授，所以凶手被称为"大学炸弹客"（Unabomber）。

FBI 十几年的调查中，动用了500名特工，误抓了200多名嫌疑犯，查访上万民众，接了2万多通检举电话，花费500万美元，一无所获。

这个案件成了 FBI 历史上最昂贵的调查之一，也是FBI耗时最长、人力物力最多的案件。

1995年4月，凶手又一次作案，一次性寄出了四样东西：两个邮件炸弹，炸死了加州林业协会的总裁吉卜特·莫里，炸断了耶鲁大学计算机科学教授大卫·加勒特的几根手指；一封警告信，警告1993年诺贝尔奖获得者遗传学家理查·罗伯特和菲利普·夏普，要求他们立刻停止基因研究；一篇发给《纽约时报》的长达3.5万字的文章，承诺如果美国主流媒体一字不改地全文刊登，他就将永久停止炸弹袭击。

FBI 局长和美国司法部长最终同意刊登这篇文章。

1995年9月19日，它发表在当天的《纽约时报》和《华盛顿邮报》上，题目叫做《论工业社会及其未来》（Industrial Society and Its Future）。

读者惊讶地发现，这是一篇充满思辨的哲学论文，作者明显受过学术训练。

论文声称，工业革命带来的是人类的灾难，技术使人类丧失自由，最终将导致社会的动荡甚至毁灭，人们应该摧毁现代工业体系。

这就是凶手为什么袭击大学教授的原因，因为他们推动了技术的发展。

二论文发表以后，FBI 收到一条线索：有人举报，该文的写作风格和论点，很像出自他的弟弟泰德·卡辛斯基（Ted Kaczynski）之手。

1996年4月3日，卡辛斯基在蒙大拿州被逮捕，他住在远离人群的荒野之中，自己搭建了一个小木屋，里面堆满了炸弹原料。

至此，邮包炸弹案宣告破案。

卡辛斯基的人生很不寻常。

他生于1942年，从小就具有超人的数学天才， 16岁被哈佛大学数学系录取。

1962年进入密歇根大学攻读数学博士，只用了几个月就拿到了博士学位。

指导教授说他的博士论文十分深奥，全美只有十几个人能看懂。

25岁时，他被加州大学柏克莱分校聘为助理教授，是该校史上最年轻的教授。

卡辛斯基在柏克莱只待了不到2年，就辞职了，没有任何理由。

他从此脱离学术界，过上了离群索居的生活，1971年，在父母的资助下，他在蒙大拿州一个偏僻的山区盖了一间小木屋，搬到那里去住了。

屋子里没有电灯、电话、自来水。

平日里他吃自己种的菜、猎捕的食物，晚上点蜡烛看书，砍柴做饭取暖。

1978年，他在那里寄出了第一个邮件炸弹，攻击目标是在图书馆里面随机选择的。

三站在2019年的今天回看这篇论文，很多理论不无道理，这位疯子及天才的言论：1、关于人类的现状，作者的第一句话就是："工业文明带给人类的是极大的灾难。

""工业文明极大地增加了发达国家的人口预期寿命，但也破坏了社会的稳定性，令生活空虚无谓，剥夺了人类的尊严，导致了心理疾病的扩散，还严重地破坏了自然界。

"2、一项新技术诞生后，不太可能被拒绝使用，因为"每一项新技术单独考虑都是可取的"，然后人类就会依赖它。

"电力、下水道、无线电话......一个人怎么能反对这些东西呢？

怎么能反对数不清的技术进步呢？

所有的新技术汇总到一起，就创造出了这样一个世界。

在这个世界中，普通人的命运不再掌握在他自己手中，而是掌握在政客、公司主管、技术人员和官僚手中。

3、低自尊，抑郁倾向和失败不仅限于左派，这些问题广泛存在于我们的社会，虽然在左派尤其明显。

今天的社会与以往任何社会相比都试图在更大程度上将我们社会化。

甚至还有专家告诉我们怎么吃，如何运动，如何做爱，如何教育子女等等。

4、今天，在技术发达地区，人们的生活方式十分相像。

芝加哥的一个基督教银行职员，东京的一个佛教银行职员，莫斯科的一个共产党银行职员，他们彼此之间的日常生活十分相像，而他们的生活与1000年以前人们的生活却非常不同。

这就是技术进步的结果......5、女权主义者极为急切地想要证明女性与男性一样强壮有力。

很明显女性可能不像男性一样强壮有力的恐惧令她们十分不安。

6、今天的社会与以往任何社会相比都试图在更大程度上将我们社会化。

甚至还有专家告诉我们怎么吃，如何运动，如何做爱，如何教育子女等等。

……四距离《论工业社会及其未来》的发表，已经过去了三十多年，互联网和人工智能都变成了现实，基因技术开始萌芽。

人类对于新技术的入迷简直到了无以复加的地步，恨不得越多越好，一项新技术还在实验室中，人们就开始计划如何尽快形成生产力，占领尽可能多的市场。

卡辛斯基的预言似乎一步步正在变成现实，人类正毫不在意地亲手加速自己的毁灭。

对于未来的世界，我个人感觉是更倾向于悲观的。

这并不是说我是一个悲观主义者，而是因为所有事物的发展都朝着更容易的方向前进，这是由事物自身的趋势所决定的，那么什么是容易的？

相对于建设，破坏永远是容易的，这就是未来世界多半会走向衰亡的根源。