婚情咨文第一季

婚姻是一个超级复杂的系统，说不上哪句话就戳中了对方心理的防线，给他温暖、鼓励，或者让他受伤、感到无助和孤独。

相处的时间太多，说过的话或者眼神，或者头脑闪回过程中不断放大的慢动作，都会对对方产生巨大的影响。

所以，一段坚持了15年的婚姻，很可能积攒了无数的问题。

看了电视剧，你会观摩一堆夫妻如何吵架，如何讨论问题，如何控制情绪，如何有效沟通。

他们两个人都特别勇敢，尤其是面对危如累卵的婚姻，一个烂摊子，他们面对一个个令人心碎、甚至有点血淋淋的画面，说出彼此的感受，直面自己的问题，也扒开伤口给对方看，更加倾听彼此的诉求。

《婚情咨商》一部讲婚姻咨询的电视剧，咨询师却全程没有出场。

它的场景巧妙的设置在咨询室对面的小酒馆里。

夫妻俩每次都会在咨询前10分钟到小酒馆里，点一杯Pride啤酒和一杯白葡萄酒。

每集10分钟，没有一句废话，充满了英国的黑色幽默和对婚姻现实问题的深入探讨。

妻子Louise在NHS（英国国家医疗服务体系）工作，不仅是家里的经济支柱，还做饭带孩子。

丈夫Tom是个"不再被社会需要的"乐评人，连他亲妈都觉得他配不上Louise。

那这两个完全不同的人，为什么会在一起呢？

Louise的答案是：她当时寂寞难耐。

Tom觉得正因为不同，才更有性吸引力。

他们又是为了什么来咨询呢？

Tom：简单来说就是，你睡了别人。

Louise：这是一个漫长而复杂的过程，很多小的问题，导致了最后的大错误。

简单来说，你不跟我睡了，我就跟别人睡了。

总之，都是对方的错。

那么，怎么解决呢？

Tom习惯于逃避问题，他宁愿婚姻像得了心脏病一样，直接死掉；而Louise觉得婚姻不会突然死掉，在死之前，与其放任不管，等着自我毁灭，不如解剖来看看原因。

当然解剖和缝合都是有讲究的，这也是伴侣咨询的意义所在。

1、合作取向伴侣疗法这个影片几乎没有讨论原生家庭、家长里短，而是把重点放在两人的对话和关系上，这比较像「合作取向的伴侣疗法」。

合作取向伴侣疗法的创始人Daniel B. Wile认为，重点不是伴侣提出的问题，而是伴侣是否能够合作解决问题。

在这种后现代疗法中，咨询师不是专家，而是协助者。

他协助伴侣从互相伤害的恶性循环和有毒的对话中走出来，找到一种可以合作对话的方式。

因为婚姻中的问题是解决不完的，所以伴侣需要的是联合解决问题的可能性。

那么即使问题出现了，也都是可以被共同解决的。

2、根源问题一炮泯恩仇？

性是最先被抛出来的问题，也是贯穿他们十次对话的核心话题。

他们最初是因为性而产生爱；后来Louise是因为无性的生活而出轨（这是Louise的辩解）；最后他们和好也是因为“刑满释放的性”。

所以，有些人看完这一季之后，得出的结论是“一炮泯恩仇”。

然而，这个简略版本确实过于简略了，性的背后还有很多其他的问题。

现实的差异Louise是冷静的理科生，而Tom是感性的文科生；Louise强烈反对英国脱欧，而Tom投了脱欧（只是为了气她的朋友们）；Louise喜欢BBC连续剧，而Tom喜欢黑白电影；Louise觉得40岁就像30岁一样，而Tom觉得44岁就好像65岁一样。

其实，很多夫妻可能都会有不同的喜好，他喜欢相声，而她喜欢脱口秀……他们来自不同的背景，不同的家庭，因此完全同步是不可能的。

与其追求完全的同步，不如尊重各自的喜好。

尊重是所有关系的基础。

当然，伴侣需要有一些可以一起做的事情，这可以增进革命友谊。

对于Louise和Tom来说，一起做填字游戏就可以让他们从对手变成统一战线的战友。

压抑真实的感受其实，这些现实的差异也不是问题的关键，他们总是东扯西扯，来避免谈论真正的问题和自己内心真实的感受。

Louise刚开始只能借脱欧来表达她对婚姻关系的失望和悲伤；而Tom总是逃避问题，岔开话题，找各种借口不去咨询。

到了第八集时，Tom终于开始真诚地表达自己的感受了，他对于自己没有工作感到羞耻，对自己无法取悦Louise感到尴尬，对未来也失去了热情。

这个时候他愿意去表达，大概是因为他们在咨询室里坦诚地交流。

从他的只言片语里可以猜到，在咨询时，咨询师会让Tom把话说完，共情和接纳他的感受。

所以，在那个安全的空间里，Tom学会了真诚的表达自己。

因为Tom的自我暴露，Louise也开始愿意真心忏悔自己的过错，表露自己的脆弱和压力。

他们的关系也从对抗转向合作了。

激情无法持续最后一集，他们终于找回了逝去的激情，但这样充满激情的性生活又让Louise开始担忧：激情不能持久啊。

激情褪去后，怎么办呢？

最终他们达成一致，他们的关系是“Love without feeling”（没有感情的爱）。

可以看的出，他们其实有很多默契，比如了解对方的模式、懂得对方的幽默、有共同的语言和观念、也会一起八卦其他从咨询室走出来的情侣。

Tom说，我们虽然不常说"我爱你"，但每次说的时候，都是真心的。

我们的爱是很深沉的，不是廉价的、浮于表面的爱。

这就让我想到了斯腾伯格的爱情三角理论，组成爱情三角是激情、亲密和承诺。

Tom和Louise刚在一起的时候，可能是只有激情、没有亲密和承诺的“迷恋之爱”。

后来，他们因为激情而产生了亲密，所以有了“浪漫之爱”。

当他们选择结婚的时候，也就是有了承诺。

然而，承诺常常会使人从激情中清醒过来。

经年累月，激情磨没了，只剩亲密和承诺，这便成了“相伴之爱”，也就是他们口中的Love without feeling。

那激情、亲密和承诺都满格的“完美之爱”存在吗？

斯腾伯格认为，这样的完美之爱可能会出现，但不会持续。

所以，不过分执着于获得“完美之爱”，也不对“完美之爱”失去希望，这也许就是婚姻最理想的状态吧。

3、八卦使人进步在等待之余，他们也会八卦其他从咨询室走出来的夫妻。

其中，一对老夫妻在一次咨询后，对他们说，咨询一开始是会触及很多伤痛和不适，但这需要时间。

你们还年轻，有大把的时间。

说这句话的时候，他们刚好开始进入了咨询的卡点，有一些阻抗，不愿意去触碰痛点。

所以他们的关系看起来退步了。

老太太的话，不仅让他们对咨询又有了一些信心，也让他们下定决心，不再在咨询里用潜台词了，要直奔主题。

因为，他们不希望再浪费时间了。

后来他们以为那对老夫妻中的老爷子身体快不行了，甚至不在了（因为那次咨询老爷子没来）。

突然直面死亡的问题，让他们意识到自己的这些问题都不值一提。

最后一集，他们发现老爷子还活着的时候，夫妻俩又重燃了希望。

只要活着，一切都有希望。

果然，深刻认识死亡这个话题会使人心智成熟，使生活更加丰富而充实（欧文亚隆）。

促使我们从沉浸于日常琐事的忘失状态，转移到更高级的有觉知（mindfulness）的状态，一种更加真诚的存在状态。

当然，每一对伴侣都有不同的相处模式，有些人吵吵闹闹过了一辈子，有些人深爱着对方却不愿意承诺。

所以，这部影片并没有给出一个确切的答案，没有说教，也没有盲目的乐观主义。

"'撑下去'就是我们的未来吗？

"

"我们的婚姻将永远是有瑕疵的。

"

这悲观的话语背后，其实是现实主义的乐观。

虽然他们的婚姻有过很多问题，也将会面临很多问题，但他们学会了真诚的沟通、互助的对话，也找到了属于自己的相处之道。

参考资料：合作取向伴侣治疗：https://danwile.com/writings/downloadable-articles/爱情三角理论：https://www.xinli001.com/info/100472598《存在主义心理治疗》欧文亚隆欢迎关注@Ted听Holly说

这对是神仙眷侣啊 下凡过日子的神仙眷侣啊既然是在地上过日子了，自然是会磕磕碰碰的、一地鸡毛的。

但遇到了事情，两个人能有这样的状态，就真的很羡慕很羡慕了……即使已经到了出轨的地步，不论之前闹得有多难看，双方都还愿意共同寻找解决之道，真的很神仙了即使在破碎的悬崖边摇摇欲坠，两人也能在每周10分钟的对话中迅速建立连接，这种程度的思维同步与沟高效，真的很神仙了每一集都在想象之前两个人是多甜多甜的一对。

*************Love without feeling. 是我刷完后印象最深的，但我并不明白。

是亲情大过爱情的意思吗？

**************我准备去刷第二遍了

冲着女主看的这部剧，没想到小品类的婚姻故事真是有点儿意思。

出轨，不仅是出轨而已。

两个能够正常沟通，思考，交流的成年人做出努力，探寻了出轨背后的原因。

是长期妻子赚钱养家的无力感，是没有为爱鼓掌的挫败感，是沟通方式的错位引发的无奈感…… 一直都坚信，只要双方都愿意去努力，去向前走一部，即使充满着叽叽喳喳的争吵，那感情也还能够走得下去。

非常喜欢这个结尾。

没有什么所谓的HE，他们的婚姻可能还会有这样那样的问题，但他们终于学会了接受问题，并且伴随着问题，一边解决一边生活下去。

毕竟，成年人的世界没有童话，有的大概是俩人齐头并进的革命友谊，一起对抗这个无聊又可怕的世界吧。

电视剧已经成为了一种比生活还广泛的媒体，它在视与听方面的内在吸引力，使得观众不自觉得被吸引到剧情中，在情感上与剧情中的角色密切的联结，精彩的剧情能够使观众将情节与自身的心理活动、经历、情感缠绕在一起，无形中完成了的“认同”。

由于内容的丰富，电视剧的时长也在40分钟至60分钟不等，偶尔有些剧集会超过80分钟，几乎相当于电影的时长了，比如《权力的游戏》某些集就超过了80分钟。

但也常有些非常短小精悍却精彩无比的剧，时间在25分钟左右，情节却跌宕起伏、充满意外和反转。

做得好的如英剧《疯城记》、《九号秘事》，这样的剧情烧脑却逻辑严密，人物性格和心理在30分钟之内建构完整，并且具有发散性，同时留有大量的线索供观众慢慢去拼出答案，带出自己的思考。

当我们以为25分钟已经是快节奏、高水准，极为考验编剧功力时，今年一部网飞的《爱、死亡、机器人》更是让人异常惊艳。

每集最短的只有5分钟，最长也不过15分钟。

并且内容涵盖了科幻、奇幻、喜剧、历史、恶搞、惊悚等各种题材，画面暗黑绮丽，每一集都具有浓烈的个人风格，在视觉上有着极致的冲击和体验。

并且CG技术的逼真程度令人发指的真实，看完之后大 家都在讨论说，照着这个发展趋势下去，也许要不了几年，在电视剧中都看不到真人演出了。

电视剧产业发展到今天，行业内的佼佼者们都在竭尽所能的不断在表现形式、剧情设置、题材等方面不断突破。

《爱、死亡、机器人》的导演大卫芬奇在谈及这一系列的幕后制作时曾说，早在和网飞合作《纸牌屋》时，就想要打破剧集半小时和48分钟（一小时）的长度，他希望每个故事都有它应有的长度，让故事的呈现达到最大的冲击力或最棒的娱乐效果。

而蒂姆 米勒则说，有很多极具天才的艺术家，他们所在的小公司如果要做长片，对他们是一种异常艰巨的任务，因为资金等各种限制太多，而他们却能够做出质量非常棒的短片。

所以《爱 死 机》系列，是在导演梳理过剧本之后，动画短片交由很多小公司去制作。

这个系列题材更多的是科幻和超现实主义题材，那么对于生活剧、家庭剧来说，是否也能做到剧集又短又精彩呢？

还真有，最近英国Sundance TV就对新形式剧集进行了尝试，这部名为《婚情咨文》也被译作《婚姻危机》的英剧，一推出就迅速受到好评。

剧情主要内容是一对中年夫妇，遭遇婚姻危机后，决定为了挽救一下婚姻，每周去找婚姻咨询师咨询，故事就发生在每次在见婚姻咨询师之前。

第一季一共10集，每集只有十分钟。

十分钟够干什么？

一个段子？

一段相声？

一段剪辑的视频？

它真的能讲好一个故事吗？

毕竟这不是科幻，是平淡无味的婚姻生活,只靠台词和对白，十分钟之内故事的完整度能达到吗？

看过之后，真的服气。

不仅故事完成的很好，而且还每集一个主题，围绕主题既结合当下热点时事，又切和他们本人的婚姻状态，既像是婚姻的微型记录片，又像是情感观察剧，甚至有评伦说看过之后有点海明威的感觉，这个嘛，我持保留意见。

总之个人非常推荐。

以下是严重剧透。

一对夫妻，结婚15年，有两个孩子，妻子是医生，丈夫是乐评人。

看上去很不错的组合，但是，和大多数中年夫妻一样，他们的婚姻也出现了问题。

女方出轨了！

在这件事上，女方坦承错误，认为是自己的错误让两人的婚姻走到了现在的境地。

自己要负绝大部份的责任。

但他们两人目前都还没有想到过离婚 ，毕竟婚姻存在了十五年之久。

所以，为了最大程度的挽救他们的婚姻，他们预约了婚姻咨询师，希望能够通过专业的婚姻顾问，帮助他们分析婚姻中存在的问题，并找到解决方案。

婚姻咨询每周一次，在每次和婚姻顾问见面前，他们俩会在马路对面的小酒吧坐一会儿，聊一聊等下咨询时，准备提到的话题和谈论的事项，有哪些是对方不想谈的，有哪些是可以公开的，可以聊到什么程度。

毕竟，在一个陌生人面前突然要将自己最为隐私的真实婚姻状况暴露出来，还是需要心理准备的。

所以，这提前的十分钟就相当于两人共同起草个谈话大纲，真是稳妥的中年人。

一看就是结婚多年的中年夫妻，这真装不出来。

只有结婚多年的人，才会有一致对外的时候，别管有多么深刻的矛盾，哪怕前一秒正准备又摔又砸，只要有人突然敲门，绝对立刻是一幅夫妻恩爱和谐的美好画面。

人到中年，全凭演技，才能无波无澜的实现家庭和谐。

他们两人在女方出轨事件发生后，已经暂时分居。

在前五分钟里，矛盾的焦点在女方。

女方承认自己的错误，也认为婚姻走到今天这一步，自己的责任更大一些。

男方说：不，全在你。

女方说，难道你一点责任都没有？

是因为你长时间不碰我，我才出去找别人的！

无性婚姻，中年婚姻第一杀手。

男方追问女方到底出轨多少次？

妻子说：可以认为是一次，后面的三次只是重复了第一次的错误。

（这理由好牵强，丈夫没疯已经真的算涵养很好了）谁的错误更大，显然这个话题越谈就会越激烈，最后扯回主线的还是两人想起了婚姻最开始的甜蜜时光，还有那些填字游戏，还有一起爱看的美剧，慢慢抚养长大的孩子。

当冷静下来之后，丈夫提出，并不想让婚姻顾问来探测自己的婚姻，即使到了现在，越来越接近预约时间了，他开始不安、紧张了。

妻子说：如果我们自己能克服所有婚姻中的顽疾，我们也不会坐在这里。

丈夫又开始问咨询是男还是女？

如果是男士，那么可能有些隐私会让自己不想说出来。

妻子马上体贴的说，是女士。

然而，丈夫说那就糟糕了，她会杀了我。

她会发现你赚得比我多得多，你来赚钱，你支付帐单，而你还工作，我还不工作。

你还负责繁杂的家务。

她一定会说，你出轨根本不是错，没什么大不了的。

果然，每一段十年以上的婚姻都是一个生态系统，一条环环相扣的食物链。

前五分钟，我们会觉得妻子出轨了还那么理直气壮，甚至有人会说，出轨的伴侣还留着干嘛 ，留着过年？

我们甚至还会感慨这个男人气度、涵养真的很不错。

而现在当得知他们的收入、工作强度、家务承担比例之后，会觉得丈夫也并不无辜。

妻子承担了赚钱养家，繁重家务，照顾孩子，里里外外一把好手，而丈夫却并不碰她，那么出现问题只会是早晚的事。

在他们走向咨询室的过程中，丈夫汤姆居然因为咨询师的性别而落荒而逃。

他为什么逃？

原本他在妻子面前是牢牢战据着道德制高点，他很清楚性别角色的不同，当站在女性的角度去看，他这个丈夫也是严重失职。

图片发自简书App图片发自简书App脑子很清楚啊，哥们儿！

生活中，我们每个人都无法得知别人婚姻的真相，好象看上去大家都过得还不错，会以为只是自己的婚姻有问题。

而这部《婚情咨文》却通过一个非常独特的视角，让汤姆与露易丝这对夫妻每周都看到不同的夫妻从咨询室中走出来，那些都是和他们一样，婚姻有着问题的男女。

有的一出门就开始哭泣，有的则是伸手就给丈夫一个耳光，有的则是一前一后分别走出，默默无语。

汤姆和露易丝根据他们的神情、动作去猜测他们可能会遇到了什么困难，还是否有着和好的可能？

这些夫妻，在某种程度上，也是汤姆夫妇的写照。

最终，汤姆和露易丝两个会离婚吗？

我感觉不会。

不是因为凑合，不是为了孩子委屈求全。

而是他们两人真的太高度匹配了。

两人从哲学、到宗教，从政治到时事，从医学到历史，一个人开口，另一个人则在十秒之内马上就能接上，这种从反应速度到知识宽度，再到脑力激荡和讽剌自黑，两人太同步了！

很多人终其一生，都在寻找这样的伴侣。

他们之间是有问题存在，但是现在他们有了重新认识婚姻的机会。

他们开始真正探讨婚姻存在的意义：“婚姻就是两个人携手一致对外。

”“不，那是家庭，我们又不是罗密欧和朱丽叶。

”

这样的探讨，也只有在这个特定的环境，特定的主题之下，两个人才能真正去考虑这些问题，而在平时的日子里，他们永远有干不完的家务，付不完的帐单，永远静不下来的孩子，操不完心的教育。

属于他们两人真正的时间，是那样的弥足珍贵。

还能交流的婚姻，就还有救。

这部剧十分钟的时间里，除了两位演员飙演技之外，台词真的很不错，几乎每一集都有金句，那种婚姻中一地鸡毛，还能苦中做乐，那些生活的哀伤和幽默，恰到好处。

这部剧的卡司也很不错，编剧是尼克 霍恩比，他所改编的剧本《成长教育》、《布鲁克林》都曾获得过奥斯卡最佳改编剧本的提名。

而扮演妻子的是裴淳华，曾在大卫 芬奇《消失的爱人》中扮演心机腹黑女。

丈夫汤姆的扮演者是出演过《IT狂人》的克里斯 奥多德。

导演则是执导过《英国式丑闻》的斯蒂芬 弗雷斯。

这样的组合是质量的保证，这种新的探索和尝试非常考验编剧的台词功力，而呈现的效果，也很让人惊喜。

很适合现在快节奏的生活，虽然剧集时间短，但它所折射出生活的精髓却并不肤浅。

婚姻，爱情。

国产都市剧一出手，总逃不开这个。

它好像总能给我们制造话题。

这不前两天，papi酱的婚恋观成功上了热搜。

结婚五年。

夫妻俩人一直都是各回各家，亲家都没互相见过。

我自己一直有一个想法，对于你的父母来说他们的儿子是最重要的，对与我的父母来说女儿是最重要的。

说句实话，这样的观点，我们并不常见。

乍一听上去，还有点刺耳。

但婚姻，真的是有标准答案的吗？

剧主今天要聊的这部剧，就试图把夫妻两人死命掩藏的那点事儿，摊到桌面上来说——《婚姻危机》。

剧照上两个人都是熟脸了。

克里斯·奥多德，是《IT狂人》里的丧男。

张嘴闭嘴，就是一股黑色幽默。

裴淳华，《消失的爱人》里面的带刺玫瑰。

气场一米九。

嗯，这样的人物设定基本上也带进了这部新剧。

仔细看看画面中两个人的表情：男主汤姆，佝偻着身子。

他在视觉上显得比女主“矮”。

这是一种低姿态。

女主路易斯侧脸面对男主，这则是一种拒绝。

怎么看，女主都更强势。

故事其实很简单。

它在平淡的生活中，剖开了一个横截面：围绕着这对夫妻的婚姻咨询展开。

咨询前的十分钟，夫妇俩会在咖啡馆坐定寒暄一番。

这短短十分钟的寒暄就构成了整部剧的内容。

一集十分钟，短吗？

真的短。

也就是上班路上两站地而已。

不过可别小瞧它短，它短得十分精悍。

这十分钟的能量密度，足以给鸡毛蒜皮的婚后生活来个大起底。

两个话痨来了一出伦敦腔的对口相声。

从西方哲学史的康德到奥运会的博尔特，他们金句频出。

从台词到每集小标题，埋梗无数。

第一集的片名就叫马拉松。

为什么呢？

因为婚姻就是一场马拉松啊。

当激情褪去，更多的是挺过去。

他们挺过去了吗？

难说。

女主露易丝有了婚外情。

（心疼男主，手动绿光）

这逼得从来不看医生的汤姆准备去找咨询师调剂。

是你不交公粮在先，我才有了动机和动力。

无性婚姻导致了肉体出轨。

路易斯这思路很清晰。

汤姆无奈了——有了几次啊？

路易斯想了想，四次，不不不，一次。

剩下三次是第一次的重复。

有道理啊！

那么能说，不去参加辩论可惜了。

不过出轨是实锤，那我们的汤姆干嘛还那么怂呢？

没想到这短短十分钟里还自带反转。

怒不敢言是有原因的。

这个家庭相当依赖露易丝。

汤姆是乐评人，露易丝是医生。

相比下，男主并不能在经济和生活起居上做出多少实质性的贡献。

独立的露易丝是标标准准的大女主。

这样的现代女性姿态能够打动大部分女性。

因此，当汤姆听到是一位女性咨询师。

他，逃跑了。

段子好不好玩？

不过只是婆婆妈妈地扯皮，也会陷于无趣。

剧主知道你们想看火爆的场面。

君子动口不动手。

我们的男女主确实没动手，不过边上有人动手了。

咖啡厅就在咨询师的住所对面。

透过窗户，他们看到了一对对失意的夫妇。

有的互不理睬，有的大打大闹……

其中一对夫妻，妻子狠狠打了老公一拳。

他应声倒地。

这小小一拳迎来了夫妻两人的争议。

女主显然站在了女性一方。

女性向来是弱势，这一拳除非泰森附身没什么威力。

我们的汤姆则极力为男性辩护。

这是家庭暴力啊！

这一拳，分明就是他们的心境的写照。

看起来不痛不痒的一拳，却让被打（绿）的男人很受伤。

而他，却说不出来话来。

这分明是一对对照组。

对照的，就是我们的主角们。

身为男性的汤姆深知自己的废柴——交不起公粮又不能经济独立。

那么老婆做错事，他自然也不敢伸张。

在婚姻的天平上，功过对错，他们处在了一种微妙的平衡上。

结婚十五年，怎么就变成了这样？

中年人的压力。

上有老，下有小：露易丝的妈妈生命垂危，需要照料。

熊孩子们调皮打闹，需要教育。

这些家长里短是不堪也是煎熬。

它尽显了婚姻里的一地鸡毛。

但，它也是粘合剂。

这是两人各种剪不断的羁绊。

因此，即使两人在破碎的悬崖边摇摇欲坠。

他们也能在每周10分钟的对话中迅速建立连接。

这种程度的思维同步需要多年的磨合。

两个人其实都不愿离婚，但是都放不下都过意不去。

这种如鲠在喉的不适就是生活啊。

美国著名的婚姻心理学家福斯·迪克这样说道：世界上没有失败的婚姻，只有失败的人，所有婚姻问题都反映出人的本质。

冤家宜结不宜解。

当越来越多的年轻人一方面渴望着闪婚，一方面又恐婚。

这时，我们需要看到婚姻更多的暗面。

人无完人。

TA或许糟糕，但在冥冥之中却能陪你到老。

给爱一个机会。

让我们怀抱希望。

身处一个固定场合看一对中年夫妻聊着他们失去激情、充满了现实中的琐碎与沮丧的生活会有多枯燥？

如果你打开了《婚姻危机》，一定会对你的惯有认知来个大颠覆——这部每集只有十分钟的迷你剧，可能是今年上半年最棒的一部迷你剧。

本剧从一男一女在一个酒馆开始的一场礼貌而不失尴尬的会面开始。

在首集短短十分钟内，我们便从这次对话中得到了巨大的信息量——这是一对已婚且拥有两个孩子的夫妻。

女方有稳定的工作并且承担家务，男方无业。

由于女方的婚内出轨，两人面临着前所未有的婚姻危机。

在女方的提议下，两人决定共同面对，来找婚姻咨询师解决问题。

当女人在男人不停的追问中终于承认qgC4d2自己和同一个人犯了一次错误，然后又将这个错误重复了三次的事实。

而虽然错在自己，但犯错的原因和男人不无关系——他们已经很久没有做爱了。

而男人则纠结在1+3=4和咨询师是个女性很有可能站在女权的制高点批判自己的焦虑中结束了两人的酒馆谈话，当女人按响咨询室的门铃时拔腿就跑……

在首集中，两位演员的精彩表演和深厚的台词功力将这个原本就精妙的剧本演绎的淋漓尽致。

十分钟内的妙语连珠、字字珠玑完美的演绎了“如何体面的聊起并不体面的出轨问题”。

也从这一个精彩的开篇开始，就有种“根本停不下来f3AzI3”的追剧欲望悠然迸发，作为观众不禁强烈的想要知道后续如何。

那么，本剧安排的最妙之处便从第二集开始。

从第二集两人再次在相同的酒馆相同的座位见面，点了相同的酒品之后，聪明的观众们不难发现这部剧虽然是以有出Wez532轨为导火索引发的夫妻相约去看婚姻咨询师为主线，但是永远看不到在咨询室内的画面（天知道我有多想看看肯扬.朗也就是那位咨询师本尊的模样）。

之后每一集中我们都会看到关于上一周这对夫妻究竟在咨询室内聊了些什么，发生了什么关键的记忆点以及这一次我们去咨询室又准备聊些什么。

两人由婚姻之中所牵涉的话题之丰富，与时俱进的观点和充满智慧的幽默不仅严肃的讨论了婚姻的实质、出轨的心里且充分地展示了如何高级的谈论性爱和把一个很丧的问题以积极的姿态翻篇的范本。

另外值得一提的是，在本片中除了两位演员的精彩表演，每一集穿插的路人角色也十分精妙。

作为同样进行婚姻咨询的夫妻，他们或许更年轻或许更年迈。

他们或许争执、或许哭泣、或许平和的看不出任何端倪，但他们的存在是如此的有必要且充满趣味甚至会起Orz483到一定关键性的作用。

现在，请允许我在此作为课代表总结一下这对夫妻在大战10回合中的后9回合都在斗争些什么？

（剧透警告！

）

Round 1首先作为英国人，不可能不提到脱欧。

那么脱欧和离婚又有什么相似？

是一个愚蠢的决定还是给自己一个新机遇的冒险？

当女人发现男人悄悄投了支持脱欧一票之后质问其动机时，男人终于承认自己只不过是为了惹恼他看不顺眼的女人周围的所有朋友罢了——你看，编剧帮我们找到了第一次脱欧公投后为什osMlr么马上有那么多英国人即刻反悔的答案。

Round 2其次，婚姻多年，我们还有激情吗？

我们有多久没有来一场把对方干到昏迷的性爱？

我们之间还有激情吗？

产生这些问题的根源在哪里？

女人似乎找到了答案。

我们变老的方式不同。

我四十岁的时候还在健身觉得自己和三十岁没有区别。

而你却在四十四岁的时候活的像六十五岁一样，不T2CnT2做爱、没激情、缺朋友。

值得一提的是，在本剧中安排的女性拥有自己的事业而男性失业在家的桥段，以及出轨之人是女性的安排不得不说非常与时俱进。

在现在日益提倡的真正的女权即平权概念下，我们不再看到总是千篇一律的婚后生子的女性成为了失去经济收入的家庭主Bd8rN妇，而男人忙于工作且犯下风流债的故事。

这也让这段婚姻危机充满了新时代的色彩。

Round 3我们是否还在一起对抗世界？

这场酒馆10分钟小剧场辩论赛不需要更多的注解说明。

看就对了。

Round 4在一方出轨后最不应该纠结的问题是什么？

终于决定暂时分居的男人和女人再次在酒馆见面。

男人不停的追问如果你和我分开了是否还会和马修（那个第三者）在一起？

而女人则表示我只知道如果我们还在一起我就不会再见建马修——如果我们分开了，我和他见不见面又和你有什么关系？

在这一回合显然女人大获全胜。

既然出轨已成既定事实，而你们还希望继续一起生活，那么总是纠结于各种假设又有什么意义？

很多时候我们总是作茧自缚，无法面对又无法放手，更多的悲伤与愤怒都来自还未发生的可能，在自己的假想中把自己伤得体无完肤。

Round 5你选择婚姻是否是因为害怕自己孤独终老？

这恐怕是很多人都会想到一个问题。

在本集中，两位主角由于看到一对年迈的夫妇也加入了婚姻咨询的阵容而就此话题进行了讨论。

在年轻的时候你是否和一个人相约过如果在多少岁我们还没结婚，就在一起吧！

又或者你在多少岁的时候终于66z4f2放弃了“为爱结婚”而选择了“为生活结婚”？

这是个如此现实而残酷的问题。

作为一个坚定的不婚主义者，我和志同道合的朋友也开始相约老年时一起去养老院度过余生，并为此作出了一定的规划。

或许婚姻对于很多人而言也是一份死亡协议——如果我们不想孤独终老，那就一起好好的陪伴对方。

Round 6来自年长夫妻的忠告。

婚姻就是会在一路上遇到各种琐碎的烦心事和伤痛，但好在你们还年轻还有的是时间。

祝你好运！

——来自同样做婚姻咨询的年迈夫妻中的妻子的问候。

Round 7为什么我们不做爱了？

这恐怕是中年夫妻最大的婚姻问题之一。

曾有人开玩笑说年轻的时候对男人最大的惩罚就是一日只能一次。

而后来，对年长的男人最大的惩罚就是一日必须一次。

这一回合中两人的话题终于回到了主线任务。

男人终于正面的回答了女人的问题——我不再和你做爱的原因是Y5Jwr2在之前的性爱中我感受到了你的无聊，即使你在隐藏这样的无聊，而真实感知的我也受到了严重的打击，丧失了自信。

让人欣慰的是，两个人坦诚相对之后也做出了一个积极的结论——生命很漫长，而感受到无聊并不是最糟糕的事情。

而每段婚姻的最终目标是什么？

——挺过去

Round 8最完美的情话和最好的未来在小酒馆中如约而至的两人在本场对决中明显的激情勃发。

不得不说，在经历了一场美好的性爱之后，对这对正在经历分居的夫妻有着怎样奇迹般的修复功效。

如果之前他们的性如同在监狱之中，那么如今的性释放就如同出狱者的初夜，不仅有入狱前技巧的累积还有憋了多年的xpBVm3激情与大招。

在终于恢复了正常性生活的今天，女人也坦诚地说出了自己出轨的原因——有的时候出轨只是寻求一种需要和温暖，而并不是因为激情。

并说出了让男人精神为之一振的最美情话——在理想的世界里我只想和你一起做爱。

且发出了最诚挚的邀请——你该搬回来了。

我们的未来又会是什么样子？

什么都没定下来，这才是我喜欢的。

Round 9请让“我爱你”这句话，找回应有的感觉在两人第十周也是本季中最后一次等待婚姻咨询的小酒馆中，两个人终于一同出现在小酒馆中笑颜以对。

他们经历了同居分居再同居，也可能会经历危机甜蜜在危机。

婚姻似乎就是要重复着一个又一个看似毫无意义但充满人性辩证主义的轮回。

有些问题可以解决，有些问题只能翻篇。

就好像剧中的他们解决了无性生活的问题，但关于出轨之事却无法解决只好选择翻篇。

有的时候放下似乎比死磕一个答案更富含人类的智慧。

都说婚姻会让爱情最终成为亲情——这也是爱，但是没有爱情的感觉。

让“我爱你”这句话如何历久弥新的包含更深层次的感情。

这需要你我在传说中的坟墓中一起寻找新的激情。

只是无论如何，我们的婚姻虽然有缺陷，也似乎永远充满危机，但它仍旧是我们想生活的地方。

——这才是本剧想要告诉已经进入婚姻生活的人们最终的表达。

作者简介： kwansimsim，人人影视认证评论员。

前驻韩记者、签约写手、韩流杂志执行主编。

日韩美欧各类影视剧杂食。

一口气看完的感觉就像是看了一部一个半小时的由对话占据主导的电影（譬如“爱在”系列）。

很奇妙的是，从男女主角每日在小酒馆里的对话中便能知道他们最近的生活状态以及二人的情感经历，还有双方的性格特征。

全程无废话！

也一点儿都不觉得无聊，当然咯这类作品就像是你在看哲学书一般，需要基于你有一定的人生经历和感悟能力，才能发现其中的妙趣。

有好几处小细节我觉得设计的很有意思（此处有剧透）：1. 生活在社会中的人类仿佛天生就对八卦有一种好奇心，我指的是他人的私事。

主角二人无论在谈论什么内容，都会在看到与他们出入同一家婚姻咨询所的人们出现后，立马开启对陌生人故事的猜测话题，或许这就是人性本身的窥探欲吧。

但是我们都不愿意承认这一点，就像是男主在老太太前来询问他俩的状态时，表现出隐私被侵犯了的不满感。

人类的自相矛盾状态被描绘的有点巧妙；2. 男女主角每一次见面时的关系状态，或者是二人对关系的心理预期，似乎都与他人相关，亦或者是从他人身上也能映射出两人的关系状态。

比如那对年迈夫妇，最后一集在主角二人几乎快要和好的状态下，再次看到两位老年夫妇携手走出咨询所时，他们两人都表现出长舒一口气的欣慰，一来是原本所担心的老爷爷的身体问题并没有这么快的印证，二来我猜测可能是因为看到了别人的美好，他们对自己的关系的走向也有种如释负重的感觉；3. 男女主几乎每一次走到咨询所门口时都会因为一些问题发生争执，然而每一集也随着争执的抛出而结束，或许在下一集的谈话中会涉及到往日争执的那个话题，但也不是在平铺直叙的表达。

也就是说在我们的关系里，发生的每一件事都会贯穿到我们的整个生活中，而并不只是对当下的关系造成影响。

只是说这些事有大有小，有可以忽略的有不容忽视的。

写到最后：男女主角在一种十分理智的状态下进行着谈话。

但这样的交谈其实也是建立在二人婚姻关系中出现了出轨、厌倦对方、经济地位不平衡等这种日常情况的背景之下的。

这样的背景是很真实的出现在我们的生活之中的，但是大部分情况，我们可能很难做到像这二位一样理智的坐下来谈论这些问题，而对于两个决定要陪伴彼此共度余生的人来说，在面对问题和挑战时，彼此能够理智的坐下来好好说话，不正是一种理想状态么？

其实婚姻是一种超出爱情范畴的伙伴关系，当对彼此的狂热感在激情退却后而减弱甚至消失时，理性的经营才是一段关系健康长存的基础，至少我觉得对于大多数平常人来说是这样。

艺术源于生活，又高于生活。

BBC的《婚姻危机》（State of the Union）。

每集10分钟，总共10集。

剧情特别简单：结婚15年的露易丝出轨了，于是和丈夫汤姆一起进行夫妻心理咨询。

这种剧情容易写狗血，男的让老婆绿了，不离婚，还咨询？

然而两个人，都是如此彬彬有礼。

特别特别不容易。

激情之爱褪去之后，对对方的喜爱和友善就是关键了。

这种剧想拍好很难。

毕竟悲惨的剧情和扭曲的面孔，能在第一时间抓住电视观众。

不过英国人最擅长的，就是这种淡淡的感觉，我一口气10集全看完了。

出轨后的套路，一！

个！

都！

没！

有！

他们真的只是平平淡淡地喝酒聊天，甚至谈笑风扔。

有效的沟通是什么样的？

善意、克制。

我们的领域是拆解各种各样的人际关系，今天就给大家拆拆这100分钟的夫妻闲聊吧。

以下有剧透，不过还是那句话，看完剧透看剧，你会看得更明白。

老夫老妻的善意这对夫妻有点特殊，女人挣钱养家，男人失业了。

家庭支柱露易丝先道歉：“对不起，我出轨我错了。

”难得的一个表态。

失业宅男汤姆立即接茬：

这个时候不能开玩笑。

其实妻子的态度完整表达是这样的：“无论如何都是我出轨在前，我就先说对不起吧，我，错了。

”抱着胳膊说俏皮话只会激怒对方。

所以露易丝的下半句，很快就来了：

很多人道歉都有这后半句，你要了解对方的态度，就要等着细听这后半句。

如果是言情剧，追求好看，讨好观众的话，标准的回答长这样：

别人跟你讲道理，你就得跟人谈感情，用“大词”把对错糊弄过去，对方吃了你的套路，还觉得你特深情。

但是《婚姻危机》偏不，汤姆认认真真地问：“你展开讲讲。

”大家注意，要哄弄过关，何书桓的话有效，要沟通和解决问题，汤姆的话，是对的。

露易丝提到了他们的性生活：

世界比你想象得复杂。

一对夫妻之间的恩怨、是非，不是听两句就可以站队的。

这就是成年世界。

克 制汤姆开始问露易丝出轨的细节。

露易丝老实交代：四次，但是，你比他棒！

真的是苦笑。

露易丝扯回到正题上：不复当年啊，现在想跟你再来四次一点谱儿没有。

露易丝的这个段子，是汤姆情绪爆发最好的时机，翻旧账、骂淫妇、上去撕起来，这会儿最好。

但是汤姆没有，他回到了正题，也讨论起他们的大和谐。

太克制、太冷静了。

你们都是985毕业的吧，怎么这么高知人群呢，不动指甲就算了，杯子里有水也不泼！

这还是电视剧吗？

我要换台！

但是细细想一下，这种克制，就是解决问题的态度。

洞察力汤姆提议别看夫妻咨询，回家解决问题（是不是一起睡一觉就好了）。

露易丝拒绝了：有问题的不是和谐生活，是我们的婚姻。

这种情况在电视剧里很少见。

好多电视剧只会安排两个人经历苦难，比如反派的绑架、疾病的折磨、车祸的来袭，最后用一碗面、一煲汤，让另一方觉得“算了还是过下去吧”。

不会安排男女主角用台词去探索婚姻。

露易丝继续聊婚姻。

如果是追求戏剧冲突的剧，直接让男主角失控，大喊“我要窒息了”就可以开始下一个场景了。

但是汤姆很温和地认同了露易丝的观点。

这个剧好在哪里这俩人每次咨询前，都会这么聊上十分钟。

都已经四十几岁，男人还满脸褶子。

不咸不淡地聊一个多小时。

没颜值，没冲突。

但是这部剧在豆瓣的评分高达8.4。

因为它不是一部狗血作品，它是真正打动受过教育的中年人的一套谈话指南。

露易丝和汤姆这对缺点多多的夫妻，情绪管理和沟通方式的水平格外高。

给他们俩的聊天风格列了个清单，大家可以看看，自己能做到哪几项：1、再生气也听听别人说啥2、不一味去否定别人3、不人身攻击4、不以恶意揣测别人的意图5、尝试去理解别人6、说出自己的感受7、表达自己想要的东西8、知道自己会犯错9、别人可能是对的10、话说过了会道歉11、误解了别人会道歉12、原谅别人13、相信自己会被原谅14、不被原谅也不会对对方下毒手15、说爱这不是简单的人到中年就会学会的，如果你不去探索自己，不去往这个方向发展，到老也学不会这些东西。

大多数人一生气的时候连1234都做不到。

567呢，有的人做挺好。

这15条包括了沟通的三个方向：表达，倾听，自信。

表达和倾听是良好沟通的开始，自信的人容易内心自洽。

夫妻之间的事冷静下来聊，都比发脾气要有用。

什么御夫之道、什么气场逼人，其实都不如讲道理、会沟通厉害。

露易丝这么理智的人，一般都是真正的狠角色……

- End -

图片来自网络，仅用于学习交流。

未经授权不得转载，欢迎转发朋友圈

断断续续的看完了整部剧集，经常看着看着因为这对夫妻突然紧张的聊天情形而捏一把汗。

到最后唯一剩下的感受就是，天哪，这对也太能聊了吧，不管什么梗，双方都能接住，感觉他们的精神世界一直是相通的。

这其实完美的符合了我对婚姻的想象，两个不同性别的人，成长环境或背景或许类似或许相差很大，兴趣爱好甚至不一定重合，但就是聊天时说的每个话题，双方都能接得住，聊天的感觉很顺畅，一点都不刻意。

这或许是灵魂伴侣的其中一种表现形式？

俩人第十次进行婚姻咨询前一晚，进行了完美的（双方都觉得）深入交流，女方将其比喻为出狱后的SEX（这个比喻真的好有才）。

她将最开始进行婚姻咨询的俩人形容为关进“监狱”里的夫妻，他们各自为自己搭建了牢笼，女方的“越狱”行为（出轨）打破微妙的平衡，于是婚姻关系出现了崩塌，夫妻俩开始补救，期间的思考、沟通、争吵，这过程延续了10集。

到最后露易丝关于性的思考：如果他们最开始见面时没有性，能不能成为朋友；如果不能成为朋友，会不会有后续的婚姻。

汤姆反驳了假设成立的条件，如果不是一开始就对露易丝有意，根本就不会有什么后续（直男真的很直）。

露易丝反复假设场景论证后得出结论，性吸引力才是他们婚姻的原动力，他们称之为“没有感觉的爱”。

不是具象的爱你的性格，爱你的知识渊博，爱你的好看的外表，就很简单赤裸的，爱和你“深入交流”，才有了更深的交集，才有了婚姻。

所以到最后，他们才了解到互相对对方都还具有那种性吸引力，才发现，没有感觉的爱，也是爱。

其他的就不纠结了，只要这份原动力还在，他们的婚姻就还能活。

到最后一集的时候磕到了糖。

两个憨憨想说我爱你，嘴型都摆好了就是说不出口，这个时候大直男汤姆发挥了他的性格优势，严肃认真的告诉露易丝：我爱你。

挺甜的。