对于所有热爱推理小说、悬疑探案剧的国人来说,狄仁杰都是一个绕不开的名字。
在真实历史中,狄仁杰不仅是一位杰出的侦探,更是一名卓越的政治家。
据记载,他经手的数百起案件中,侦破比例高达九成以上——细致入微的分析案情,犀利敏锐的捕捉线索,依靠超群的智慧和卓越的洞察力,成为千年来世人追捧的传奇。
与狄仁杰的“相识”要往回追溯多年,在学生时代,接触福尔摩斯为时过早,也没太多机会拜读阿加莎、江户川乱步、埃勒里·奎因、京极夏彦等推理大神,在客厅陪着家人一起追的少年包青天和神探狄仁杰,便成了我真正意义上的推理启蒙。
尤其是狄仁杰善于利用缜密的逻辑分析揭露谜题,简直就是我心目中标准的“神探”形象。
后来,与这位传世神探相关的影视作品层出不穷,但无论是钱雁秋的神探狄仁杰,还是徐克执导的狄仁杰三部曲,虽各自精彩有余,但限于创作篇幅和叙事重心,均仅仅展现了狄仁杰一生的某个阶段,至于他是如何一步步从浪客游侠变成家喻户晓的政治家,却鲜有提及。
也正因如此,《大唐狄公案》从筹拍到上线我一直颇为关注。
该剧改编自荷兰外交官高罗佩所撰写的同名原著,原著中将东方传统公案和西方侦探小说的叙事方式相结合,通过一个个彼此独立又相互关联的案件,立体且全面的交代了狄仁杰的传奇故事,不但让这位东方传奇更加享誉世界,也奠定了他“东方福尔摩斯”的名号和地位。
剧版狄公案同样采用原著的单元剧结构,以案做节,使案件可独立成章,再以明晰的主线与案件交相勾连,串起时代与人物的命运颠簸。
东方福尔摩斯的仕途之路第一条线,聚焦人物,案件背后是狄仁杰的人物成长。
故事伊始,狄仁杰身处赶考书生扎堆的客栈,仅凭洪亮帽顶的槐花,便点破了他是从国子监而来。
这是推理小说中最常见的人物描绘手法——结合行为举止、着装谈吐的细节进行生活化推理,展现狄仁杰纤毫毕现的观察力和逻辑推导能力。
而后的“明珠”案,是全片的第一个小案件。
当迷局来袭,看似漫不经心、无所事事的江湖游侠摇身一变,成为逻辑缜密、抽丝剥茧的神探。
利用长时间的细致观察记住客栈每一位宾客的名字和习性,从着装细节看破职业身份,再通过排除法找出真凶,最后借助敏锐的观察力,由算盘上的油污推理出犯案轨迹。
同时,狄仁杰也不失悲悯之心,留话让放过逃兵,给穷苦书生送饼,寥寥数笔,狄仁杰有勇有谋、行侠仗义、恣意洒脱、善良正直的人格底色便跃然纸上。
以真实的历史时间推算,剧中的狄仁杰此时不到三十岁,处于青年时期的他尚未拜官参政,还不是我们所熟知的那个唐代宰相、大理寺卿。
这个青年狄仁杰在无时无刻不在提醒我们,他固然具备刚正不阿,观察推理能力惊人等非凡特质,但也依然是个有着“七情六欲”的凡人,就和我们身边随处可见的年轻人一样,也会终日踌躇迷茫,也会偶尔郁郁寡欢,这是以往狄仁杰相关影视作品中都未曾出现过的。
它试图纤毫毕现的完整展现这位传奇神探的人生拼图,在原著中,狄仁杰办案的时间跨度巨大,从青年到暮年,从进京入仕到告老还乡,包括狄仁杰在东南西北担任县令的故事均有体现,仅是从这个角度去看,《大唐狄公案》就非常值得期待。
新与旧的权谋之争第二条线,聚焦权谋,讲述时代潮流下的权力游戏。
前面提到《大唐狄公案》是由一桩又一桩风格迥异的案件串联而起,而一切的缘起便是凤印案。
随着科举考试结束,狄仁杰和故友贺大荆一同去鞠水楼寻欢饮酒,结果在途中遇到一系列怪事——旁人勿近的密会、欲盖弥彰的舞伎、藏形匿影的暗门、意外漏酒的酒壶……就在两人饮酒作乐之刻,一场突如其来的“天火”将鞠水楼烧成火楼,门窗紧锁的密室之中,唯独狄仁杰活了下来。
在世人眼中,这一场天火,是天谴。
但对于敏锐的狄仁杰来讲,上述提到的一切离奇之处都可视作线索。
在调查中发现,所有的线头都指向了一个潜逃的宫女,连金吾卫也在满城寻找她的踪迹,在对事件的抽丝剥茧中,凤印丢失、金吾卫、潜逃宫女、被鸩杀的洋州刺史陈诸良等要素浮现出千丝万缕的联系。
随着调查深入,凤印案的全貌逐渐清晰,背后遮天蔽日的阴谋也呼之欲出。
推崇新政的皇后、试图废后的长孙卿、复杂难解的魏无疾、暗中布局的康执宜……这盘大棋,到底谁才是背后的操盘手?
每个人心中又在暗自打什么算盘?
所谓的天火真的是天谴吗?
凤印丢失和鞠水楼大火是否有必然的联系?
诸多谜团,等你去破解。
那一年的长安,表面看上去繁花似锦,实则暗潮涌动。
所谓的怪力乱神,背后尽是多方势力的权力角逐。
《大唐狄公案》的另一大看点,是其在古装悬疑探案的外壳下,也夹杂了历史传奇、庙堂权谋等写实要素,使得剧作更加的丰满立体,更具可看性。
以凤印案为开端,狄仁杰正式出仕,做出了追随新政的抉择,踏上了天南海北的探案之路。
至于他是如何高歌猛进,从神探一步步成为有口皆碑的优秀宰相。
我想在后面的剧情中,你会找到答案。
在坚持到12集的一半后,终于决定弃剧了,无法再忍受编剧的水平。
可惜了这么多的知名演员和制作团队,做出再精美的场景和画面也遮挡不住剧情的粗糙和单薄。
导演无力变腐朽为神奇,演员也只能以一些浮夸或面瘫式的表现来演绎人物,每个角色的设定看着复杂,但无灵魂, 全都是为编剧自以为是和无头无尾的破案逻辑所导致的前言搭不上后语的剧情而服务,演员再卖力出演,我们也很难理解和接受。
《大唐狄公案》中的狄仁杰,多了几分市井烟火气,不再是以往刻板的威严神探模样。
除了一身类似胡人的浪荡打扮,精神面貌上,倒是和大唐街道上的百姓别无二致。
这也是《大唐狄公案》的亮点所在。
这个在荷兰作家笔下的唐朝神探。
不再是中立的、不偏不倚的判官,虽然在审判时公正无私,但我们好像是借着他的眼睛去看到了各个当事人的七情六欲。
更可贵的是,这种观察是颇具现代性的。
权谋是《大唐狄公案》的重要看点之一,如魏无疾所说,假如能一睹“命运操纵者的真容”,也算是不枉来这个游戏里走了一圈。
虽然处在纷繁复杂的时局中,狄仁杰不媚权,不站队,只是依时势而动。
他选择皇后的阵营,也仅仅是因为其新政有利于民。
《大唐狄公案》以案件为单元,表现出狄仁杰的仕途动荡、际遇变幻与个人成长。
案件只是背景,本剧最终还是意在讨论人性的复杂幽深和虚与委蛇。
目前已经播出的凤印案、屏风案、黄金奇案、雨师传说和红亭子案,都巧妙地体现和印证了一些从古至今人们共享的问题。
风印案讲述了皇后丢失风印,长安频起天火,民众中谣言四起,认为这是对当政者的天谴,然而最后证实是武后对于谋逆者的将计就计。
通过这一案件,奠定了狄仁杰与皇后的合作基础。
屏风案可以说是本剧中最具现代性的一环。
一开始我以为是简单的情杀,后来发现不止于此,滕公的文采和爱妻之德,全城闻名。
但是他也患有精神疾病,在发疯时不慎杀死妻子。
屏风上的手脚只是案件中的一环,实际上最重要的落点在于,这是一个偷走妻子诗作为自己长脸的丈夫。
近现代历史上,这种例子和猜测也屡见不鲜,而《大唐狄公案》通过一个案例直接点出了这一点。
滕公的妻子银莲也并不是纯粹简单的才女,她有自己的真爱,频频与之幽会,在才华与爱情间,她没有选择,或许自由的思想本就不该被封建教条束缚。
在古装悬疑题材中,看到这样丰满的女性角色,确实让人欣慰。
不仅对于夫妻关系及个人名誉有如此的反思和探索,在黄金奇案中,《大唐狄公案》也借助了一个一心想“上岸”的角色,来传达拜谒功名、争名夺利的虚无。
黄金奇案的主要故事发生在海上的孤船上,海浪与浓雾为案件平添了几分神秘色彩。
此外,狄仁杰还巧用琴谱,结合潮汐和天文破案。
周一围和李晨两位不同风格的演员也奉献除了高水准的演技对弈。
侯愈(李晨饰)演出了钻营者的狠劲,与命运作斗争的韧劲、疑惑和不服输。
他并不是利欲熏心的纯粹恶人,他与狄仁杰是旧相识,不仅同过窗,也是志趣相投的好友。
只是,加入了权斗的系统,但凡不往上爬的人,都不会得到尊重。
这也是权力游戏的恐怖之处。
只是他未曾拥有过权钱,所以也没有祛魅的机会。
拥有那一箱黄金,并不会让上层高看他一眼。
最后与黄金一起葬身大海,也算是角色命运程度上的一种求仁得仁。
最后说说红亭子案,追剧的过程中猜测过很多次风尘女子秋月(陈都灵饰)会不会小白花爆改恶女,虽然这样有些落俗,但好像是某种塑造反差的惯性思路。
万幸最后这个故事竟然是一段纯爱的结局。
这也是《大唐狄公案》比较有突破性的地方,它刻画的人物都有着属于自己的某种执念,所以角色的行动和言语都很有力道。
秋月与李公子一见钟情,但从小身世凄苦,又成长于风月场的秋月并不相信这份幸福;同时,李公子又因为双亲失散,带着严重的原生家庭创伤。
他的死亡,也算是另一种明志。
虽然不少案件的破局点都与感情有关,但与其说爱,这更像一种义士的理想,一种不愿退让的坚持。
除了相关案件,色彩各异的主角团队也为本片增色不少。
洪叔、乔泰、马荣总能在关键时刻给出关键助攻;皇后(钟楚曦饰)英气逼人,是一个充满权势的野心家;曹安(王丽坤饰)与狄仁杰惺惺相惜,两人的前史纠葛也还有待揭秘….除了这些贯穿全剧的线索性角色,每个单元案件的主角也都是演技派演员,与角色有很高的贴合度。
高水准的美术设计,也能让观众身临其境地跟随狄仁杰的眼睛,去感受大唐不同地域的自然风光。
在这样的热闹中,狄仁杰与环境保持着一种若即若离的关系,像一个跳脱出时代又载满时代风貌的游侠,为我们讲述着他一生的故事。
《大唐狄公案》新剧开播,一口气看完上线的4集,看到了一个不一样的狄仁杰。
作为一部古装探案剧,《大唐狄公案》中的狄仁杰武艺高强、智慧超群,同时充满游侠风范,前四集中从西域游历归来的他,与两个小伙伴一起介入到长安城纷乱的争斗中,崭露头角。
这部剧的节奏紧凑,没有一个画面是多余的。
第一集客栈明珠案让狄仁杰小试身手,其中令人印象最深的是一段众人对狄仁杰鞠躬的群像画面。
交代了客栈中聚集的众人皆为第二天的科考而来,狄仁杰让他们排除了嫌疑,他们由衷地对此感到感激。
这群赶考人的紧张也从侧面展现了大家对于皇后此次科考的期盼。
然而,给普通人更多机会,意味着原来在世家大族手中的资源相对应的逐渐丧失,改变能够赢得一些人,也必将得罪一些人。
大背景的交代和主角的出场都在第一集通通说了清楚。
“聪明人要谨记,别站错队!
”第一集就留下了伏笔。
挽救了客栈众人的狄仁杰,在老仆的劝说、老师的鼓励、旧时同伴的相伴下参加了科考。
在此,他走上了命运的第一个转折点。
科考结束的他和同伴一起走进了鞠水楼,是偶然也是必然,至此彻底卷进了凤印案。
这场长安城中乃至大唐上下最大的斗争,在狄仁杰面前露出狰狞的面目。
反对皇后的大臣事件,凤印丢失,皇后最爱的栖梧树“被天火”烧毁,鞠水楼被烧,饲养皇后亲蚕礼上蚕的农人时间,桩桩件件,直指皇后,是上天的指示,还是人为的嫁祸,亦或是对手的手段,还是有人的顺水推舟,扑朔迷离中,狄仁杰引领我们解开迷雾。
编剧基于整体的主题对于原著进行了一些契合逻辑的改编。
展现了青年狄仁杰不安于现状,勇于与命运抗争的性格,他还有着超群的记忆力、敏锐的感知力、超强的逻辑力,再叠加不错的武力值,狄仁杰以铮铮铁骨做一个开创盛世的大唐人。
“哪有什么真相,哪有什么情感,无非是心被蒙蔽之后的感知。
”“有些东西你能看到,是因为有人想让你看到。
”“新,就意味着变,意味着乱,意味着断头流血,意味着剑拔弩张。
”剧中金句连连。
在主角的设定方面,这版武功很好的狄仁杰在周一围的饰演下自带神秘的氛围感,他是一个游侠,他的神情中多有落寞,和他双亲不在的身世有关,他的武打动作帅气利落,带有现实感的画面质感使得在看剧的同时也为观众带来了一场视觉的盛宴。
剧情的主线是破案,解谜。
谜案后的真相是血腥的权力争夺。
个人的性命与整个大唐之间,取舍之间谓之人性,谓之命运。
案件背后的谜底深刻揭露了人性的复杂性,每个人都有自己的命运,冥冥之中,你我皆在局中。
《大唐狄公案》以破局为引,以解谜为脉,为在任何时代每一个勇于抗争的人喝彩。
挺好的原著給改的乱七八糟,比99年的《狄仁杰断案传奇》差了十万八千里。
现在的制片方和到呀都是恋爱脑吗??
什么都得加点爱情戏,好好的破个案子就不行吗??
你要加也得会加呀,这都什么破烂剧情呀,要人物没人物,要悬疑没悬疑,案件逻辑稀碎,当观众都是弱者吗?
就只会看男女那点破事??
不会看故事吗???
本指望能靠这个剧打发过年的无聊时间。
但看下来真是和那部黄轩的奇幻剧一样,看得出来在剧情之外的地方花了很多功夫。
可关键的,导演编剧真的不知道怎么把握设计悬念,怎么铺排进度。
加上老套的人设,真的是乏味之极。
我还是等唐朝诡事录2,或者莲花楼2吧。
这俩不管有多少离奇的设定,但是至少剧情紧凑,悬念迭起。
坦率说,我也是从第五集,才开始喜欢上《大唐狄公案》的。
在今天,拍高罗佩的《狄公案》是件费力不讨好的事,相关影视作品太多,观众对它太熟悉,成了“有一千个观众,有就一千个狄仁杰”,已不可能再统一起来。
这就意味着,当一个人说“好”时,必有999人不认同。
几乎所有创新,都算是好事,可落在“狄仁杰”上,反而会迎来各种质疑声。
放空自己并非一件容易的事,但只要放下执念,就会发现,《大唐狄公案》还是可圈可点的,节奏、细节、服化道、人物、悬疑……都下了相当的功夫。
呈现出一种复合、丰富且含混的结合体,静心体验,自得其趣。
我愿将这种风格称为“新悬疑”。
悬疑设置符合历史事实第一次看《大唐狄公案》前四集时,也有些愕然:狄仁杰这么年轻,还会武术?
皇后竟如此贤明睿智……这和我原本理解的狄仁杰,差距颇大。
看过第五、六集后,再回头看前四集,发现它还是很用心的。
首先,故事精巧:一连串离奇的纵火案,与皇宫中丢失的凤印相关,而盗印者据此发布假懿旨,赐死了洋州刺史陈诸良。
尚是布衣的狄仁杰(周一围饰)意识到,长安城存在着一个反皇后集团,他们盘根错节,势力极大。
随着案情深入,狄仁杰惊讶地发现,一直在庇护他、帮助他的恩师魏无疾(张嘉益饰)竟是幕后主使之一,而太尉长孙卿则利用这些纵火案,公开对皇后发难。
就在狄仁杰以为破案时,他才突然发现,“纵火案”真正主使是皇后,她以此为诱饵,让“反后派”们自己跳出来,从而一网打尽。
这个反转确实出人意料。
其次,“社会派”风格凸显:《大唐狄公案》带有典型的“社会派”风格,如不理解当时的社会大背景,很难理解前四集悬疑设置的佳处。
表面看,大臣们反对皇后,因她“牝鸡司晨”,犯了传统政治中的大忌。
但根本上,是皇后重修《姓氏录》的举措,影响了贵族们利益。
皇后通过《姓氏录》,取消了贵族身份的世袭性、神圣性,传统贵族有足够的理由去反对皇后,所谓“传统道德”,只是借口。
前四集的悬疑设置扎实,符合故事当下的时代背景。
“散点透视”与“聚焦”相结合的产物一般认为,悬疑的硬标准就是“悬疑度”,套路越深,就越牛。
但悬疑也分“本格派”和“社会派”,中国读者追捧的松本清张、森村诚一、东野圭吾等,都是“社会派”,反对“为悬疑而悬疑”,会主动与社会话题、人性话题等结合。
毕竟,“本格派”是人为制造出来的叙事空间,真实感差。
然而,受种种因素影响,社会话题、人性话题等如今很难展开,这决定了,《大唐狄公案》不得不采取更复杂的策略,将叙事结构、长安风情、古人生活方式等因素融入进来。
先说叙事结构。
《大唐狄公案》前四集中就采取了“中国套盒”的结构。
比如一开始,为破获一起盗窃案,长安巡捕们突袭了狄仁杰所住的客栈,所有人都面临着牢狱之灾,狄仁杰也在其中,但他根据旅馆的旅客登记名单(古代长安确有相关规定,这一点相当忠实于历史),现场排查,谈笑间便将伪装成账房先生的大盗抓获。
令人点赞的是,大盗所用的算盘确实是唐式的,创作者们下了功夫。
这个故事与“凤印案”无关,类似的细节还包括,在鞠水楼,暗门装置被反复强调,但事实上,它与整个故事亦无关。
在前四集中,狄仁杰的父亲狄知逊多次出场,并强调了他悲惨的生命结局——投水而死,这个故事也与“凤印案”无关。
这些看似枝蔓的故事和细节,即“中国套盒”结构。
古人写小说,经常会采取“故事套故事”“各种故事混在一起”“细节与情节不分”的方法,因古人不认同线性叙事观,他们更喜欢将不同的故事杂糅起来。
诺贝尔文学奖获得者、秘鲁的巴尔加斯·略萨便从中得到了灵感。
生活原本就是芜蔓的,如“小径分岔的花园”,活在自己的故事中,我是主角,但在别人的故事中,我又可能连背景都算不上。
但不论怎样弯弯绕绕,我们总会把相关信息整合在一起,成为一个头尾完整的叙事。
“中国套盒”的叙事让《大唐狄公案》前四集有了“散点透视”般的意味,加上悬疑所强调的“聚焦”,堪称中西合璧。
“一闪而过”的精彩实在太多既有“散点”,又能“聚焦”,所以《大唐狄公案》不是单独悬疑剧,它还将长安风情、唐代生活方式等充分地呈现了出来。
在前四集中,“一闪而过”却精彩的东西实在太多,比如:樗蒲:剧中几次出现樗蒲,是一种已失传的博彩游戏,唐人常用樗蒲的方式劝酒,杜甫便写过“冯陵大叫呼五白,袒跣不肯成枭卢”。
毕罗:马荣给狄仁杰做过毕罗,是长条状有馅面食,有蒸版、烤版和炸版,《大唐狄公案》中呈现得比较真实。
务本坊槐花:务本坊中有唐朝最高学府——国子监,而唐代科举正在槐花开放时节,所谓“槐花黄,举子忙”,据说务本坊西门外,夜鬼常吟“九衢生人何劳劳,长安土尽槐根高”。
今人所见皆洋槐,花期不同,且唐代科举时间、方式亦与后代有别。
能翻出这个典故,实属不易。
殿试:中国历史上第一次御试,即剧中所说的显庆四年(659),创作者且知进士科与明经科的区别。
玄甲军:唐初的精锐部队,李世民曾利用它取得了虎牢关大捷,后由李靖指挥,曾参与讨伐突厥的战争。
马球杖:在第一集中,狄仁杰、马荣等制服了骑马横冲直撞者,对方所持即马球杖。
马球可能来自突厥,汉代已入中原,唐代时极盛,用来训练骑兵。
长安城有多处球场,甚至有球场是用油泼的,以防扬尘,有人眼球被打出来,依然乐此不疲。
唐代马球杖异常精工,常请名师制作。
饮酒:唐人与今人不同,饮酒不吃菜,吃菜不饮酒。
当时已有垂足坐,但席地而坐也常见。
贺大荆与狄仁杰在鞠水楼饮酒的场景,契合唐风。
像这样的细节功夫,在《大唐狄公案》中处处可见,包括唐代拜礼的方式、唐代着装、唐代发型等,特别是将长安的繁华如此充分地呈现了出来。
应该为《大唐狄公案》的勇气而鼓掌随着《大唐狄公案》逐渐靠近原著,喜欢它的人会越来越多,看过第五集、第六集的人,可能都会觉得,“是那个味”。
旧剧总需不断翻新。
BBC几乎每10年就会重拍一次《傲慢与偏见》,虽改动不多,但透露出一个基本的创作原则:名著之所以是名著,源于后人不断参与了再创作,这些再创作可能被批评为误解、篡改、糟蹋……但没有这些再创作,再大的IP也会变得一钱不值。
以唐诗为例,李白在世时,只与孟浩然起名,并未被视为“唐诗冠冕”,正因无数人以李白为法,试图超越他,反而证明了李白诗篇的不可超越性,才让李白诗篇的知名度在身后进一步提升,最终成为大经大典。
唐人所认可的许多著名诗人,在今天已无人知晓,并不是他们的文本不够精致,而是他们给后人留下的再创作空间太小,无人续貂,渐成荒芜。
开新就是续旧,越创新,越会让传统活化。
相反,拘泥于旧说,不将其融入到当下的日常生活中,反而是对传统的最大不敬,是以尊重为名的谋杀。
这就别碰瓷狄仁杰了,编剧幼儿园都肄业吧,唯一好处就是第一集就能让人弃了,不浪费时间,张嘉译老师貌似也就打个酱油,很快就下线了,装台原班人马都吼不住这烂剧本,还是尊重一下原著吧,服化道,场景都是绿幕后期,现在这个时间段,已经不允许这样的粗制滥造啦,张一围不知道这一次这么油润,需不需要加钱💰
作为《大唐狄公案》,一分,不能再多了。
毫无礼仪,毫无文气,毫无气度。
建议制作方改个名字,比如叫《少年狄仁杰》、《武夫狄仁杰》?
那还可以打个五六分。
剧情、台词、表演,甚至连服装、场景都很“杂”,给人一种不中不西,不古不现代的杂交之感。
说起来,比老版的《狄仁杰断案传奇》差太远了。
甚至连对狄仁杰这个形象的塑造也远不如《神探狄仁杰》。
狄仁杰,一代文臣表率,在这里面毫无文气,毫无儒雅气度和为公正气……反而看着像个兵油子。
唉,别吹了。
狄仁杰断案传奇 (1987)9.11987 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 古装 / 孙伟 / 孙承政 孟耿成
神探狄仁杰 (2004)9.22004 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 古装 / 钱雁秋 / 梁冠华 吕中
剧情太拖沓了,没有主线骨,云里雾里的,什么都靠猜就能猜出来,组织能力太厉害。
此版本的狄仁杰我不敢苟同。。。。。。。
唐朝诡异录2要开播了么?
想看了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我一直以为女马荣会是我弃剧的理由,直到我看到狄仁杰攀岩给曹娘子折枝…这是什么乱七八糟离谱剧情,直接关了
痞子狄仁杰和网红脸女演员
。。。
郑重给出一星:非常差劲的一部制作。台词诘屈聱牙,拍摄手法充斥着对以往悬疑作品拙劣的照搬和抄袭,人物设计不知生不知死虚浮空洞,周一围的表演和声音控制火上浇油。这就是一部投资巨大、制作稀烂、一堆看着闪亮其实废铁的金属垃圾撮成一块儿的结果。最后说一句:近年来真实年代的古装大剧,服化道没有一部不是高度还原,这是入门标准(算你没有洗钱),这不是剧作的及格标准。
除了把狄仁杰演得像得了什么大病其他都算能看 是扎实的拍法
案子还可以,呈现方式虎头蛇尾,比较扫兴。后期做得跟电脑桌面一样,是钱没到位还是工期不够啊?周一围大部分时间其实没怎么油腻,就是不知道为啥每次看狄仁杰和曹安谈恋爱我就忍不住三倍速……
弃了 又是浪费资源的项目
周一围的表演太强了!那段寻找偷窃东珠之人的推理solo看得人好爽,压迫力十足,游刃有余之间一整个拿捏!光看那一段都忍不住要爱上狄仁杰~
看了点 运镜角度太刁钻 肩膀后面 斜边60度各种混乱拼接 角度切换得眼花 剧情演技不谈就这 太难忍了
导演和编剧:观众是傻逼
除了第一个案子比较精彩后面基本以家常,恋爱和武打拖戏,节奏很慢,悬疑和推理严重缺乏,狄仁杰过于能打。然而风景的特效相当精美,摄影技巧也高,张若昀的客串有点惊喜,女主的智商在线人设也不落俗套,如果不以探案剧要求还🉑
第一个故事还行,随后进入了漫长的下滑期,这么强一个团队,一本正经想要做好剧,故事却那么无趣,快要弃剧了。
想看破案?那就算了… 看编剧磨时间故事,还行!
少包之后第一次看这种单元破案剧,整体上节奏还可,开篇就用了市井中常发生的偷盗把狄仁杰主角烘托出来了减少角色的背景介绍。每5集一个案子,基本都要经历断案反转,每个出场人物都不是无效人物,有点意思可以一看!尤其场景道具值得夸夸,布景很精致,像尸体和伤口之类的做的还蛮真实的…不过滤镜饱和度能降低点就好了总感觉画面色彩有点太丰富了
目前看下来逻辑不错,不光是案件逻辑,还有人物的行为逻辑。第一集的狄仁杰还没当官,他出手帮助官差破东珠盗窃案,是因为他担心驿馆中的人被无差别抓走耽误科考,担心耽误科考是因为心地善良的他不忍看到穷人们错过好不容易等到的翻身机会,心地善良从他前面给穷人买胡饼结房钱就能看出来。角色行为层层递进,挺细节的
喜欢剧中的一些意向镜头,比如魏无疾给狄仁杰讲述案件背后的诸多上层牵连时,镜头给到的是两人走向高阁的画面。人越往上走对某些事情看得就会越清楚,但自身的顾忌和受到的掣肘也会更多。镜头语言便是魏无疾当下的处境,很妙!
相比之下张嘉译更适合狄仁杰,周一油很出戏
太啰嗦了,节奏太慢,看到第十集了看不下去了,第六集的时候就弃剧过一次,碍于实在没得看坚持了几集…一个破案剧如果剧情不吸引人靠演员根本翻不了身,未播放前吊胃口太足,加上剧情邋遢,演员吸引力也不够,只能2次弃了!
看的好爽,好久没看这种过瘾的单元剧了,本格推理的模式真的很有代入感,有种和狄大人一种去探案的感觉,已经开始对下一个案子跃跃欲试了。
挺好看的