国土安全第四季

记得前几季Nazir谈圣持久战，抛出令人毛骨悚然的“愚公论”，“我们”跟“你们”没完，子子孙孙无穷匮也。

说起人肉炸弹、童军，则是“我们有什么就拿什么打仗”。

在这一季，巴基斯坦俨然成了恐怖分子老窝。

在角色塑造上，不吝给敌人涂抹一些人格魅力，也不妨为其鼓吹百丈威仪，最终都是要剖开黑肚肠给人看。

政治场合不方便明说出来的，娱乐业帮你开发布会，效果比早请示晚汇报的洗脑仪式更深刻。

我只想说：可怜那些线人。。。。。。

可怜美丽的法拉，可怜纯情小侄子。。。

可怜那些死去的战士。。

还有死去的大使管工作人员。。。

可恨的塔斯尼姆，和恐怖分子勾结的三军情报人员，汗为什么不一枪把她打死。。。

该死的Carry，毁了奎恩煞费苦心，精心布置的炸弹，本可以将哈瓦尼炸死。。。

淡逼的carry，后来众目睽睽下又要打死哈瓦尼，看得好让人气愤。。。

Fuckfuck我也想Goddamn you....

最近二刷，觉得第四季才是整个《国土安全》最绵长，最精彩，最动人心魄的一季。

前三季只是讲述了一个非常简单而俗套的反恐故事：布洛迪到底是爱国分子还是恐怖分子？

是or否，凯瑞为了寻找到这个谜底，被误解，被折磨，被爱伤害…… 最终坏人死了，布洛迪死了，它是一首个人英雄主义的颂歌。

第四季讲述了美国外交在中东地区的全面失败，整一季，主角没有胜利可言，凯瑞和她所领导的团队被敌人耍得团团转，他们自认为正义的行为反而是敌人一步步布置的陷阱，索尔被俘，法拉被割喉，奎恩报仇未果，第五集+第六集堪称《国土安全》整一系列最令人窒息的片段，敌人大摇大摆的闯入了美国大使馆，屠杀了30多个美国外交官，把塔利班的国旗挂在了使馆外墙，拿走了中东地区美国布置的所有线人名单。

凯瑞在干吗？

她毫无办法，手无寸铁，她眼睁睁地看着地上躺着战友的尸体，她被要求凌晨五点撤退回美国，美国决定从和巴方全面断交。

第四季没有胜利可言，有的是无尽的痛苦、羞辱、无力和挫败。

但是第四季又起到了承前启后的作用，如果你仔细看这一季，便会有无数惊人的细节。

索尔才是最疯的那个人—一贯被认为最以组织和纪律的官员，凯瑞最尊重的老师，竟然在被俘虏后，几次自杀，并要求凯瑞不要救他。

为什么？

他难以接受存活下来的那个自己，他的自尊被摧毁了，一个人所信奉和骄傲的组织，此刻用最大的牺牲换取自己的生命。

我觉得索尔疯狂在于，他认为组织比自己的性命更加重要。

奎恩是如何爱上凯瑞——前三季更多的感情线在凯瑞和布洛迪，第四季重看，会看到奎恩一步步爱上了凯瑞，他是杀手，是中情局培养出的怪物，残酷冷血。

在街头暴乱中，他为了保护凯瑞放弃了队友，直到受到组织的聆讯，他在反复观看录像的时候，才意识到，自己爱上了凯瑞。

行动在先，下意识的本能，毫无不犹豫的决断，那一刻，他只是为了保护凯瑞的性命，凯瑞的命比任务还要重要。

于是就一步步沦陷，沦陷，到结尾处的表白，以及被拒绝后接受了又一个自杀式任务。

凯瑞并不是疯子，她只是为真相而活的——凯瑞是整个中情局系统最不安稳的因素，我始终觉得她不是为一个信仰而坚持的特工，她是为了追求一个自己心里的真相而不惜一切代价的人。

前三季的真相是布洛迪到底是不是恐怖分子，第四季的真相变成，这个操蛋的世界到底怎么了？

我的任务哪里出错了？

她可以为了真相睡一个不到20岁的男孩，她心里有自己的是非对错，哪怕与常理不符，她就像整个《国土安全》混乱而错综复杂关系中的一个锚点：当所有人都放弃真相时，只有她在坚守着。

很难说对错。

第四季是前三季的果，又变成了后四季的因。

因为第四季结束，所有人都被改变了……奎恩踏上了不归路，之后三季，他一次次的因为第四季对凯瑞产生的这份爱，以命抵命，他和凯瑞之间在我看来是《国土安全》或者说是整个我看过的反恐间谍片中最动人的爱情，虽然他们从头到尾没有在一起过，他们永远在逃亡，被追杀，受尽折磨…… 但是凯瑞走进黑暗，奎恩也跟着走进了黑暗，他本来以为他们可以一起过上正常人的生活，在第四季结尾，他向凯瑞发出了这个offer，凯瑞恐惧了，她说不是因为不爱，而是恐惧结尾。

奎恩挂了电话，此后人生只有无尽的黑暗，和为这段爱情注定赴死的结局。

奎恩是冷酷的杀手，是茫茫黑夜只有一个睡袋裹身的孤独特工，是坚定的骑士，是爱情的牺牲者，是令人痛苦又心碎的男主角。

索尔也变了，从一个理想主义变成了一个主动钻营政治的中情局官员。

他不想在为了某种姿态放弃对权力的争夺， 他参与了更深入的争夺，他和那些官员所怀的初衷相似：老子上台比你们都干得好。

索尔也变了，很难说是变好了，但的确在整个系统里变得更加重要。

凯瑞也变了，第四季结束后，她决定远离中情局，企图过上正常人的生活，系统性的挫败和崩盘，没有人在目睹队友的献血后，能够无动于衷。

她的转变在于，她开始怀疑系统的正义性，怀疑她所认定的是非的必要性。

所有跟她上过床的男性一一死于谋杀。

一个绞死在十字架，一个被恐怖分子一枪爆头。

还有很多动人的角色，不知道为什么，我特别喜欢法拉，第三季出现，第四季出现又被恐怖分子杀害的女性角色，她单纯，美丽，善良，她是一个生活在美国的伊斯兰，她原本以为只是在办公室做做会计，不会参与危险的行动。

但是她一步步的走入了这场战争，最后被恐怖分子拿枪对着头时，对方问，你也是伊斯兰，你父亲知道你为美国人工作吗？

法拉坚定地说，知道。

她倒在了一片血泊之中，还是那么美丽。

她拼命努力的工作，只是为了获得凯瑞的认可，只是这么简单的动力，足以让她献上了生命。

没有任何崇高的部分，在某种程度上，《国土安全》所展现的复杂的世界，诡异的阴谋阳谋，国家主义，爱国信仰，都比不上“法拉为什么会死”这件事给出的答案更能说服我理解为什么有那么多人前仆后继的为某一件事付出生命—只不过不想让她敬佩的人凯瑞失望，或许这也部分解释了很多很多，因为看到美国的无人机误杀了恐怖分子的儿子，一个七岁的男孩，布洛迪叛变了，因为看到中情局被恐怖分子炸的尸体遍野，布洛迪又决定向恐怖分子复仇；因为看到队友的献血洒满了大使馆，奎恩无法在继续工作，所以选择逃离，因为曾经不小心误杀了一个男孩，奎恩用赎罪一般的姿态惩罚自己余生赴死过活。

看到，所以无法忽视，人性中从来不会被一些宏大的信仰所震撼，反而都来自一些身边人的痛苦促使着发生巨大的转变。

一个人为什么愿意为一个国家赴死，大部分是来自他们亲眼看到自己所爱的人痛苦而死。

这个大使的白人丈夫就是怂货，不过大使长的像凯特再重复一次，犯错就要承认及时改正，不要用错误去掩盖另一个错误不是吧大姐，亲自上演美人计啊，不至于不至于感觉Quinn 就和阿飞似的，单相思却永远得不到我就知道老头子要出事，只是不知道哪种方式，不要离开啊，不要你离开，距离隔不开第五集，每一条线都失败了，看后面的反转美人计也不用关机呀，真的是捉急峰回路转，这个时候要不要开枪呢，老头子肯定要救的吧我们中出了一个叛徒不要把老头子的角色砍掉，好吗，求你了，不要虐我这个时候，就需要在外围关卡的地方来一波轰炸，声东击西吸引注意力，反正都这样了，绝不能坐以待毙我以为内鬼是自己抓的呢，结果还是需要对方的主动，那变数就太多了，虽然，大家都沉迷于女一的魅力然后这个少校，有点像梁朝伟嘻嘻，好帅每集都放大招，这次直接调虎离山把美使馆给抄了，编剧胆子真大实力演绎一个人就是一只队伍，Quinn 太帅啦，迷弟一枚这大结局缺了一点东西但是，Quinn 啊，你一定要回来

你以为的机智悬念、紧张刺激，结果是断崖式的垮掉，冷的让人肾疼，一切都只是在装腔作势，弱智般的存在！！！

你以为的机智悬念、紧张刺激，结果是断崖式的垮掉，冷的让人肾疼，一切都只是在装腔作势，弱智般的存在！！！

你以为的机智悬念、紧张刺激，结果是断崖式的垮掉，冷的让人肾疼，一切都只是在装腔作势，弱智般的存在！！！

是因为这两天巴黎的恐怖袭击理查事件，让我不断回想这部刚结束的《国土安全》第四季。

之前追这部剧的时候，主要人物以及美利坚所崇尚的自由平等民主一直是我认同的，一直到这季的最后几集，当索尔被绑架到伊斯兰堡，恐怖分子老大哈卡尼打死了自己的侄子，回到老家，妻子孩子。

镜头特地展现了这个杀人狂魔家庭的一面，并教育子女礼貌和做人的道理。

人质交换的时候，一个伊斯兰孩子自愿背上炸药。

索尔用他西方的自由和人权去指责革命分子：“为什么是这个孩子背上炸药，而不是你。

”得到的回答是：这个孩子自愿的。

因为他的家人死于美国人的轰炸机下。

好了，我的问题来了。

恐怖分子为什么成为恐怖分子？

他们的精神领袖和他们的信仰是否是正确且像他们所说是正义的呢？

如果是，那么美国乃至西方所倡导的自由民主平等的理念是否就一定正确。

如果不是，那么为什么会有那么多人信仰并且无理由追随。

一个恐怖分子也有家庭，有原则，希望自己的孩子和国家拥有美好的未来。

他们的理念是建立一个他们所认为正确的管理模式，正如他们对索尔说，是你们先来找我们的，请你们不要管我们就行。

但是，杀人，绑架，轰炸，甚至不允许妇女出门露出脸等等的一切难道是正义的吗？

当然不是，恐怖袭击是伤人的，无可厚非要遭到指责，因为有太多无辜的人死于他们的袭击之下。

片子开头，这场冲突起源于美国轰炸机错误地把贫民当成恐怖分子轰炸，并且隐瞒错误。

也就是说，作为明主自由平等的美国同样在滥杀无辜，并且为自己的错误做掩盖。

有正直善良的军人意识到问题，但是无法对抗国家政治权利，只好选择沉默。

也有穆斯林是正直善良的，他们离开国土，甚至去帮助美军。

但是，这里的问题是，谁才能代表正义。

美国政府掩盖错误真相是因为自己的利益集团，也是因为要捍卫自己的倡导的平等自由民主不被摧毁，以至于要让民众相信自己的领导是正确的。

同理，哈卡尼作为领导者，作为他们先知派来的领袖，权力机构同样在利用民众的无知和善良来巩固自己的利益集团。

也就是说，”信仰“无论作为宗教信仰还是民主信仰，都是权力集团领导人民的手段。

而两个权力集团之间的斗争并不是正义的斗争，这场斗争，胜者为王，即正义。

因为胜利国的民众绝对相信自己的信仰，正如美国人绝对相信自己国家就是自由民主平等的国家。

第二个问题是为什么会有人成为恐怖主义者。

片子里体现了三种人：1，领导者。

他是否是恐怖主义，连自己都要催眠自己，首先得让自己相信自己做的事情是为了一个崭新的世界，这样才能让民众相信自己。

所以他下得了手杀死自己的亲侄子。

2，追随者。

追随者或因利益（比如同盟），或因感情（比如亲人），或真的相信这个领导机构能够创造一个崭新的世界。

3，因美国的袭击而失去亲人的人。

那个孩子就是个例子。

孩子懂什么自由民主正义之战，他的亲人被美国人杀害，他受伤了，他需要一个理念去复仇。

于是，恐怖组织的理念给了他一个为信仰即为亲人牺牲的理由。

这些人真的就十恶不赦吗？

利益集团各自为政，没有什么区别。

追随者或因利益，或因感情，无可厚非。

至于创伤者，那是悲剧中的悲剧，也是悲剧中的英雄人物。

我并不是为恐怖主义开脱，而是相比较不同的理念管理制度下，两个国家从本质上没有区别。

但制造恐怖袭击屠杀贫民都是不可原谅的错误，在这点上没有任何托词。

但我们想想，如果这个统治阶级真的那么十恶不赦，他的人民水深火热，为什么人民还拥护他？

美国人民不也在拥护自己国家的正义吗？

我们当然可以说，美国的生活多滋润，言论多自由，人民吃得好穿得好受好的教育等等。

一个国家的经济发达水平和他是否正义完全无关。

美国正义，为什么老干涉中东国家的事儿，而不去干涉北朝鲜？

还不是人家那儿没石油嘛。

哈卡尼正义，那为什么他需要靠恐怖袭击去让别人闭嘴，而不是有理说理，还不是根本就没理可说。

于是，信仰成为唯一的借口。

这季特别精彩是因为它所展现的人性，政治，宗教，法律都不是以一种绝对的态度去对待。

人都是感情动物，谁没有喜怒哀乐，谁都有善与恶共存的一面。

一个女人成为了母亲，并不代表她一定就会去抚养子女。

一个人成为了领袖，并不代表他就是一个正直的人。

法律永远走在人性的后面。

宗教本只是教人向善，遏止人性之恶，无奈成为了政治工具。

民主和自由没有绝对，群众是瞎子，真理即沉默。

文/张小张其实看完第3季，这部剧已经让我很失望了，Brody死而复活的意义在哪里，靠Carrie一人的力量来拯救Brody仅是因为爱他么，仅是因为肚子里的孩子么，Brody已经被定义为叛变的恐怖分子，至于他内心到底有没有叛变，谁也不知道，只是Carrie一心要把他洗白，其实Brody已经放弃自己了，最后在伊朗（记不清了？

）寻求庇护的那一段，是真的为了自己，还是按计划行事已经看不出真正的目的，在我看来，Brody更希望逃离美国的控制，一旦角色被定义成这样，他的死也是顺理成章。

在打开第4季时，希望剧情不要再这么不合常理，如果让我看到，Brody没有被绞死，又继续活到了第4季……那么，此剧已经没什么可看的了。

忐忑的看了前3集，还好，Brody这个人物已经翻篇，Carrie生下了他的孩子，也算是一种延续。

国土安全拍到第4季，已经没有第1季那么吸引人了，想要探求事件背后真相的那种悬疑感已经没有了，当然，大部分剧拍着拍着都会陷入这种“倦怠期”，好死不活的拖着，最后观众也不买账了，只要选择结束。

但是我和很多人一样，还在追着它，其中最大的原因就是，Carrie Mathison！

这个神经质的女人，她乃是整部剧的灵魂所在！

从第1季到第3季，我是越来越讨厌她的，但是整部剧如果看不见她，就代表打开Homeland的方式不对了，她的思维方式，她独来独往的个性，她敏锐的怀疑和第六感，她神经质的状态，完全异于CIA其他特工给人的主流感觉。

剧情总有一个不变的宗旨，敌人总是走在她前面，她走在CIA前面，最后由CIA来收拾残局，背上骂名。

本季中的Carrie依旧是这样，她依旧“热情高涨”地打击恐怖活动，寻求阴谋背后的组织，依旧把整个CIA的特工都甩出了几条街，甚至轻而易举的威胁到了老大，得到了自己想要的，做了伊斯兰堡情报站的站长……剧中的每个人都有了或多或少的变化，只是一看到Carrie，你就知道，她还是第1季里的那个女人。

Brody死了，终于把奎恩推上了男主的位置，以前只是个打酱油的角色，在本季终于取代正房，走上了华丽丽的痴情男路线。

面对曾经的错杀，因自己而死的同事，奎恩一直想要离开，他的心理障碍一直没有解除，大概有大半集的时间，他都在纠结，最终他还是追随Carrie到了伊斯兰堡。

是的，奎恩喜欢她，这条线已经埋伏很长时间了，从以往的剧情差不多可以看出来，奎恩在任何时候都是站在Carrie这一边的，即使她有一度误会他，即使他朝她开枪，也都为了保护她。

好吧，终于有这么个正常思考的男人喜欢Carrie了，这到底是她的救赎，还是他的悲剧呢。

Carrie对于自己事业的全身心投入已经到了令人发指的阶段，从她开始爱上她的怀疑对象Brody开始，生活和工作已经混淆不清了。

我想，奎恩的感情会无处安放，这条脆弱的感情线在本季会以悲剧收场吧。

看看本季第4集就知道了，她为了得到情报，为了得到信任，色诱那个阿富汗的学生（苏拉•沙玛饰演）……有时候也恨她这种毫无底线的做法，为了达到目的不择手段，不惜伤害和出卖。

可是Saul和奎恩对她的保护以及永远没办法对她say no的节奏，或者说，这是一种欲罢不能的怜爱，她有她独特的魅力，就是这样，Carrie是一种毒，没有解药，希望奎恩能走得远一点。

2014/10/2810:44=======================独立影评，欢迎关注： 微信公众号：两张电影票微信号：twomovietickets网易云阅读：两张电影票

在Carrie和印度少年滚完床单（S4E5）后，看到评论区的一片骂声，忍不住为Carrie说两句。

Carrie是没有办法了好么，要在三天内让印度少年承认他叔父是活着的，她又能怎么做呢。

于是在印度小男孩羞涩地取悦她时，她一直伪装出来的面具近乎崩塌了。

请亲们注意看一下Carrie那时的表情吧，那是良知与“必须做的事情”之间的艰难挣扎啊。

Carrie在诀别少年pie前给护照前停顿的那一秒，表情异常复杂；还有Carrie在和pie打完电话后，异常突兀地问了句同事“你怎么看”，同事安慰了句她露出踏实了些的表情。

看到这些细节简直快泪奔了。

这姑娘背负得实在太多了。

她时时刻刻都在叩问自己，自己这样做真的对么。

太难了，真的太难了。

利用别人感情固然可耻，但若任务失败，极可能会使更多人身处危险。

这种艰难的取舍本不应该由一个女子承担。

坚强如Quinn，在第三季时，做任务误杀了一个孩子的时候，以及仅仅因为线人有用就纵容他杀了妻子这两件事情发生的时候，Quinn也起了逃离的念头。

拯救苍生之类的使命，那是超人的事情好么。

或许看完第三季，我们会因为Brody和Carrie深深感动。

Carrie在Brody身上看到了身为人的艰难和挣扎，在每个人身上同时存在的善与恶。

她看清楚了他，并且看到了他身为人最好的那一面，之后用尽全力让所有人都看到他最光明的那一面。

在所有人都放弃他之后，仍然相信他。

在被他形容成“疯子”之后，却依然原谅了他。

但我觉得，真正让人觉得震撼的，却是在Carrie明知道Brody任务艰险可能九死一生的时候，依然尽了一名特工的职责，劝说他去加入任务。

于是她注定在余生必须面对是自己将自己孩子父亲送上死路的悲惨事实。

她又该如何向自己的孩子解释呢？

Carrie最为动人的地方，在于她有着最大的勇敢与脆弱。

她毫不畏惧地敌人斗智斗勇，却又差点一念之差将孩子溺死。

无论如何，她真的已经竭尽全力，在做着她所有可以做到、她认为是正确的事情。

人性的勇敢与软弱；为了更大群体而做出的个人牺牲；是非、黑白、对错，在这些本应是泾渭分明的标准前的艰难抉择；少数人与更多数人间利益的权衡取舍；以不正义的手段得到正义的结果，这样做真的是正确的么；由爱国产生的行为，是否要遵循其他底线呢。

我觉得，这些才是《国土安全》这部剧真正打动人心的地方。

作为一个毕业论文狗，只能全下了每天一集的看，所以我并不是那么狂热的美剧饭。。

这季喜欢上了Quinn，搜了好多周边度娘真的不好用，反复重复的新闻里面大多评价这一季有失水准我看的过程也甚是纠结，但是和纸牌屋第四季比起来反而追这个更勤……现在才看到倒数第二集，已经忍不住来写影评。

一个敢于用整整一季来描述失败的剧是伟大的。

这要是在天朝，主角群体是一定要伟光正的。

中国人怎么会输呢？！

但是这一季里，你会不知道什么是对错。

Carrie的决策是错的吗？

lockhart不交名单就能避免损失吗？

我什么都不知道。

这一季让我第一次感到悲剧要比大圆满的结局更震撼人心，在慨叹世事无常的同时，我真的开始同意，这地球不是圆的了。

《国土安全》第四季还是围绕卡丽的CIA驻外站长之旅进行。

本次假想敌“不幸”落到了巴基斯坦。

可能是本拉登之死给了编剧新的灵感续写了国土安全的新一季走向。

相同的问题还是围绕着穆斯林这个群体，没有新的国度。

不同的是故事基本是全新展开，没有了男主布洛迪这条线，基本全靠卡丽独撑反恐新戏码。

另外说一下，本季最后一集-第12集完全可以放到第5季的第一集，用第11集做本季的结尾更理想。

第12集内容空泛，都是感情戏，并且有狗尾续貂之嫌。

说说有关争议方面，主要是基本片中有巴基斯坦政府情报部门庇护基地组织这点上。

我想说的是，我并不想去探讨其真实性，这本身就是一大众娱乐剧，虽然看起来那么的“严肃”，但逃离不了它只是一部电视剧的范畴。

不必小题大作。

就算是下一季将假想敌国搬到了天朝，我也会同样说这样的话。

它不是记录片，如果是记录片，我们可以去探讨它的真实性。

还有，我羡慕米国的观众，它们可以看到如此任由制片方天马行空的假象所呈现出来的作品。

与《国土安全》有同样感受的是很久以前看的大导演斯通的神作《刺杀肯尼迪》了。

你也许还会说《纸牌屋》，是的，美国总统都看的津津有味何况我们乎？

再看看我们的影视剧，天呢。

我都懒的评论了。