猎罪图鉴

当刑侦剧看的话，推理部分不够精彩，但如果把它作为一个画像师的职业写照来看，完成度还不错。

说说其他的，这部剧对女性观众非常友好，完全从女性角度出发，关注女性的困境。

说实话，在国产剧里是很少见的，尤其是去表现女性的反抗是很难得的。

我给剧打了四星，其中一星就是想鼓励有更多的电视剧去实实在在刻画女性。

这部剧名字是猎罪图鉴，我个人的建议是改成“沈翊杜城与他的小弟们用超能力破案的故事”更为妥当。

1.为什么这个杜城可以在局长办公室大呼小叫，想来就来，想走就走，可以理解想体现的是他们局内关系很好，但这是公职人员吧，你对你私企老板嗷嗷叫都得考虑考虑，到这里面对局长嗷嗷叫就可以理解了吗？

2.有些案子真是鬼打墙一般的逻辑，操场埋尸案里“凶手”说这是她们十年的故事，但无论从哪个角度来看，这都应该叫事故而不是故事，这案子只有两种解释，一种弯爱直惨遭直女拒绝打斗中痛下杀手，一种是弯爱直被残忍以死拒绝，哪种都不能是故事吧，美好在哪里？

在这具操场埋的尸体上吗？

3.沈翊能从这种磕了药一样的描述里画出三张人脸，这不叫画像，这叫通灵，世界上没有任何一种逻辑能让人画出这么多张真的像人的脸，而且之前这个女警官也够稀奇的，原来你会画素描，那你画出一张抽象画的时候为什么敢交给你的顶头上司呢？

4.一个女杀手能和男的合伙犯下那么多起杀人案，为什么会在沈翊这种话下心灵崩溃，她之前还说我不会死，看来爱得死去活来的，这样就不相信爱了吗？

5.最令人迷惑的是最后一个案子，这大反派没有家吗，他没有家里人可以理解，但他作为一个究极的信息技术人才，进门只放了指纹锁（甚至没有人脸识别系统）（而且他明明把机密藏在办公室里）（甚至做了最先进的热感应却没有人脸识别），为什么不藏在家里要放在办公室里暂且不问，为什么周俊不选择夜深人静偏僻的地方打电话我也不问，反正他一定要在老板讲广告的时候打电话呗，就老板让我做事一定在上班时间做完，坚决不加班，社畜的基本修养，杀手亦然。

为什么，他不能多设一道密码，为什么一个网络天才只设一道密码。

为什么组织都不营业七年了，你还要存着你的视频和照片，你恋旧吗？

为什么你找人杀人，还要存着你和他的转账记录，你爱他吗？

为什么路边黑社会都知道的雷队长相，你们跨国集团只能找不知道哪里来的行为艺术家来三岁画老，你真的让手下认真找过吗？

为什么画完像没有一刀捅死沈翊，为什么沈翊在政/府的公开场合发表自由民主评论没有安保来管他，为什么在密码被泄露的时候你不是选择损毁资料而是修改密码？

你作为全剧最大的反派boss，是不是喜欢杀完人把杀人细节存在文件夹里然后放在桌面上？

希望如果有第二季，拍成沈翊会通灵，那这部剧的逻辑会比沈翊会画画好大概十倍。

不知道有生之年是沈翊学会通灵快还是大陆放开通灵快，我拭目以待。

看金世佳一直很出戏……尤其是他在察觉到沈翊知道了他杀人的那事儿，在饭桌上的那段戏……处理的太粗糙了，真的很外在……杜城作为一个警察，又是跟沈翊出生入死的好兄弟，怎么可能在察觉到对方找到自己把柄的时候露出那种要杀人的凶狠表情？

更多的应该是内心的撕扯、折磨、害怕等檀健次作为idol出身，真的演技更好，更入戏，他能让我相信他是个天才画家，那种有信念又有自己的阴暗角落的感觉，真的很好总之，他这个戏不好

看到了展博，但是看到这部剧仅仅还是说这是展博，看了几集，就没心情看下去了，记得其中一个片段， 刑警队长 跟 画师 那个戏份，不等画师，便开车走了，画师，却骑单车最终赶到，在电梯面前，却大气都不喘一下，汉都不流，我直呼”年轻人身体真好“！

细节另外，刑警队长不像刑警队长，像个叛逆时期的青少年，按理说这个角色，应该成熟稳重，咋毕竟是个队长吧，是吧，还是刑警队长！

如果这就是蹭热点的话，我希望能有更多蹭热点的剧，来讲述女性在事业、家庭、感情上的各种困境。

如果这就是神化警察、角色的话，我希望能有更多这样的剧，来让普通的我们了解一下某些职业真的很厉害。

就冲着瞿蓝心任晓玄两个女孩子的感情、陈秋雯陆婷两个女性绝地反击合作sha死家暴男这两个故事，我就给满分。

看到陈秋雯在惊惧与绝望中还想着保护陆婷肚子里的孩子，把故意杀人罪揽到自己身上时，我真的流泪了。

女性理解女性，女性保护女性。

✊ps.我也是腐女，但我看这部剧98%时间在关注剧情，虽然俩男主的互动也很好嗑就是了。

首先，整部戏选角几乎称得上毒辣。

主角选的挺成功，金世佳有演技，但一直有点过于用力，如果他想摆脱展博大概还差一个白宇；檀健次的个人气质和这个角色高度贴合，有几场戏都可圈可点，但还是有很多空间的。

不过在那些靠颜值圈粉吃饭的男艺人（因为有些人我觉得称不上演员）他绝对算是业务担当，甩开肖战也就十八个王一博吧。

这部剧选的最出彩的，其实可能是配角，别说拉胯的配角，完全不存在，甚至相当多精彩的戏份都是配角贡献的，群像刻画的成功可以说是拉起了整部戏的质感，大部分印象深刻的画面都是配角贡献的，比如咬破手指涂口红的女人；比如家暴案相视一笑的两个女人等等（感觉会剧透，不说了）。

其次，这是一个足够有诚意的剧本，角度新颖，切入点也巧妙，相当一部分案子都有真实案例作为背书。

体现出来的多元价值观绝对值得4星！

从未成年人猥亵、家暴、轮奸到人口拐卖、网络诈骗甚至还有隐晦涉及的百合等等，每个单元都能感受到这个本子要传达的力量和价值观，一个好的剧本一定是有正向传达价值观的能力的，而且有足够的留白让人思考，这个本子几乎是做到了。

不论关注女性价值是对舆论环境的讨好还是心之所向，这都是足够的诚意。

毕竟就在几年前，我们在看《使女的故事》的同时，国产剧在播《娘道》。

然后，除了剧本之外，这部剧的镜头语言绝对是网剧数一数二的。

无论是构图、配色、蒙太奇的手法还是语言之外画面之内的信息，都处理得非常漂亮。

在国产剧资本开道烂片横行流量为王的大环境里，这真特么是一部良心之作！

科技之所以让我们拥有了影视化作品，是因为我们不再满足于没有画面的语言和不可修正失误的剧场，但国产剧的情况是，毫无逻辑的烂剧本+味同嚼蜡的台词+不知所谓的镜头语言，好多剧不需要看画面，就当广播剧听都不耽误剧情推进，甚至如果没有那些CV大佬配音，我都不知道这些剧的原声能不能入耳。

并不是矮子里拔长子，而是由衷觉得一部网剧能够在剧本、演员、镜头语言几方面都做到远超及格的程度，是值得肯定和尊重的。

最后也必须要说，并不是没有缺点，比如某种程度人物不够立体；比如案子的推进还是存在逻辑漏洞；比如某些强行cue主角的桥段还可以更好……太多了，缺点其实是很多的，但没有特别致命的硬伤，仍然可以说是瑕不掩瑜。

国产剧能够够得上这个节奏的剧不多；拍职业剧能够得上TVB水准的不多；能好好制作不强植入广告（虽然有单没cue品牌）的不多；能启用全员都不是流量担当的班底不多……仅凭这几点，它已经好过太多国产剧了，也让我在刑侦类题材上看到了更好的可能性（上次如此看好的时候是《白夜追凶》，结果黄了；再上一次是《法医秦明》，结果废了）。

所以就算不够称得上是一部“好作品”，也绝对不负为“有诚意的作品”。

磕cp圈地自萌我觉得可以，风头这么紧，想看第二季的话，还是不要“耽”误这么有诚意的作品。

（毕竟已经看不到《杀破狼》了😭）

我国电视剧的最大特点是脱离现实，编剧没有生活积累，闭门造车。

本剧特别明显。

国剧好容易有不是恋爱剧的，还是社会题材，就看了看，文艺氛围倒是足，可剧情太弱太降智，看不下去，拉着进度条看完，吐槽一下。

（别妄想挑我漏洞。

把推理看完就能评推理，不需要把里面夹的💩都吃了，谁爱吃谁吃。

有些人就不明白人和人的智商有差别，他们整个脑子都理解不了的东西，我睁只眼闭只眼都比他们明白。

我这篇3年都有人翻看。

）首先，这剧的三观，实际站哪边不明显吗？

男人犯事都被轻轻遮过，甚至不问罪，着重塑造各种女犯人，男人或者放了或者隐身，女人都抓了，还说是女性主题，得脑子被驴踢了才能相信吧。

这剧从第一季就透露出挂羊头卖狗肉、吃东家住西家的味道。

第二季更明显，换编剧没换内核。

回头看第一季是厕纸，还算好的，第二季是毒药，故意夹带恶意歪曲的价值观，私货比故事还多，篡改事实，黑白颠倒，美化洗白犯人，贬低受害者，反伦理道德，各种擦边作死，黑暗猎奇，偏执狂一样的捧男贬女，从头到尾。

第二季剧评如下https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/16355459第一季虽没那么明显，但也打着艺术的幌子暗暗使坏，我早就发现了。

如男主解读《马拉之死》时的“三个谎言”，马拉所属的雅各宾派是过于极端、屠戮异己，但把刺杀他的吉伦特派凶手描述得仿佛很正义，也是洗白凶手。

学学历史就知道还有第四个谎言，编剧的谎言，吉伦特派也不是什么好货，只为维护自己的利益，不顾物价高涨、底层贫苦，自绝于群众。

说话说一半的艺术。

哪有英雄，只有狗咬狗。

换编剧没换核心，不过第一季点到为止，第二季私心都捂不住了。

对比两季来看，吹嘘消费享乐、标榜“自（堕）由（落）”、伪善乡愿，和吉伦特派一致，所以要为凶手说好话。

另外，本剧还硬学《默读》的CP人设（在正邪之间摇摆、懂犯人心理的文艺小病娇X师傅牺牲的糙汉队长）、救赎文学、文艺范（人家用名著做引子它就用画）和心理学题材等，照猫画虎。

估计就是看原耽火，照抄。

抄就抄吧，还把价值观改歪了。

可是默读男主是心理学专业的，他用心理学破案顺理成章。

但本剧男主是画家，本来和心理学毫无关系，硬扯到一起，于是出现了画家精通心理学的笑话，显得格格不入。

因为是“拿来主义”，所以总会有生硬的违和感。

且所谓的心理学桥段特别弱智。

抄都抄不好。

默读的推理也不强，但至少基本故事线、感情线逻辑能自洽，人物能立住，男二拯救男主的心，有相关背景剧情。

不像本剧，空学人家设定救赎，却完全没有相关情节，就硬卖。

两人从针锋相对到突然就好上了，也没有理由。

卖得比花岗岩还硬。

再说默读男二的师傅之死和男主无关，猎罪却改成男二的师傅会死很可能是因为男主的画，男二一开始也把男主当仇人，然后莫名其妙就搞到一起了，变成了忠犬好基友，合理吗？

学言情的糟粕“仇人相爱”是吧？

我可没冤枉这剧集啊，因为猎罪第二季还有更多模仿《默读》及其改编剧的剧情设定，瞧把你们聪明的，不直接抄故事，抄设定，以为没人知道。

我在第二季剧评里详写，比如把默读的连环少女失踪案拆分成了小红裙案和救助女案，孝子杀母案的父子争权题材则参考《弑君者》（即翻版《麦克白》），只不过弑君者案是真嗜父，猎罪2却改成嘴上想弑父、其实杀母让父占便宜，故意颠倒。

弑君者案里面还有个画家。

所以说猎罪真是把默读（光渊）的元素掰碎了打乱重组，山寨版。

（《默读》比猎罪早问世，其改编剧《光.渊》又比猎罪的第二季早问世。

）巧合太多就不是巧合。

三年了，就逮着一只羊薅啊。

我想支持国剧，但是喂💩的就不行。

本剧的剧情、人物塑造、思想意义全面的差劲，下面分别分析三个方面：一，剧情问题。

如果只想用几个抓眼球的噱头赚快钱，并不想认真编剧，那还是去拍恋爱剧吧。

恋爱剧不用脑子可以拍。

但推理剧必须得下功夫编，没有好态度，做出来更没法看。

推理有多烂，都不想说了，不想称之为推理，就是毫无逻辑的异想天开。

我知道现实里有很蠢的案件、很蠢的犯人和受害者，但是看推理剧观众要看什么，要看智商，烧脑，不是看你们犯蠢还装高智商。

细节也不贴近生活，探案还没高于生活，哪点好处都不占。

第一个案子，且不说，犯人杀完人能不处理掉所有光盘？

摆在那让人找的，不管有没有自己的，被人看到联系起来都对犯人不利吧？

也且不说，那种全是马赛克的监控画质能看清楚半身人像的十个指甲有一个光泽度不一样还有指甲和假指甲中间的空隙，那是肉眼能做到的？

就光说，就算是用一个指甲缝藏毒，但不见得别的指甲不会沾上，拜托你在杀人啊认真点好吗，脑子正常的犯人都该知道，事后清理痕迹越彻底越好，肯定是整个手都清理。

居然就只磨掉一个指甲重画，多一个都懒得动，所有指甲重做很难吗？

这是生怕湮灭证据太彻底，要留着给人家送破绽？

就这？

犯人真是和编剧的脑筋一样懒得多动一丁点。

这么懒不适合杀人。

还说完美计划，漏洞比筛子都多。

这是因为编剧想不出合乎逻辑的推理，先硬想要让指甲成为线索，然后往剧情里套，根本不管中间设计的不合理。

第二个案子，单凭几幅画的时间和标记，无凭无据，没有任何其它能联想的线索，就能立刻认定不是卖画，是在拉皮条，这不是侦探，是神仙。

而且这事还和主线剧情无关，为了显得主角画像师够神，特意加一笔，这么神还画什么像，直接预言好了？

某些人硬抬杠，说“我都能想到，主角为什么不能想到”，因为观众是开上帝视角才想到的，主角不应该有上帝视角，所以你能猜到不表示主角的论断有理。

推理剧主角只能根据理性逻辑得到结论，不能降神。

比如此处，根据理性逻辑无法得出画廊拉皮条的结论，因为前面没有相关线索和足以支持这个结论的证据，主角如此论断就不合理。

观众是凭对文艺作品套路的认知猜到的，不是用纯理性思路，也不是凭剧内线索推论的，不作数。

还有，学过美术都知道，女生日记里那些抽象描述，和满世界言情小说里描写的差不多的套话，没有提到任何具体面部特征，按照那么抽象的话能画出肖像才有鬼。

好歹把特征写明显点啊。

最神的还是，哪怕学姐一个人天赋神力一晚上能做到挖操场埋尸，挖完操场填平会完全没有痕迹第二天不被发现？

后面我实在看不下去，拉着进度条看，知道大概情节，就足够震惊了，越来越离谱。

魔芋猪皮能整容，近距离谈恋爱不被看出来异样，这情节逼近玄幻剧了，放古装剧里都对不起智商！

居然能放在推理剧里！

那还生产什么硅胶皮套啊，拍戏都用猪皮好不好？

（阅读理解：有原型也绝不是用于谈恋爱，不是对亲近的人，只要认真看都会发现不对，这招能骗到不熟的人只是因为没人认真看路人，谢谢。

）疑犯是色盲=色盲过马路看不清红绿灯一定会犹豫=犯人没犹豫所以不是那个色盲，这也扯得太生硬了！

过马路不看红绿灯的人有的是，被撞的都有，色盲也可能不看的，现实生活没那么完美。

非要以色盲为线索能不能编个和颜色有关的关键物品？

还有两次现场完全一样，只有一滴血不同，那滴血就是留给侦探看的，能做到这样的还犯什么案，直接飞升成神吧？

再怎么预谋，再厉害的犯人也做不到，因为现实变量太多了，不可能按你计划的来啊，谁能保证两次现场一点不差，你以为是电脑模拟？

完全不顾现实的不完美，假设一个像小学数学题题干一样完美的条件，不符合这条件就是破绽？

编剧是活在真空中吗？

说个笑话，在整容案里能只靠上半脸画出整容后毁容的下半脸，到了金店案里，画了母女的画像，还根据母女的画像推演画出了父亲的正确画像，但居然看不出这个母亲不是真正的母亲，是按照母亲的脸整容的另一个人！

这画像能力还有弹性？

要他行就行，要他不行立刻削弱？

整容不可能完全一样的！

填充物不是本来的骨骼应该能看出来，也不可能没有痕迹。

按整容的脸去排除母亲的特征，而不是按亲生母亲的脸，按理也不可能得到正确的父亲画像。

为了拉长剧情真不容易。

至于妻子和情人杀家暴丈夫，和隔壁《勿言推理》的最后一集对比，类似的设定，但故事水平高下立现。

也许这还是本剧处理最好的一集，相比其它故事的严重降智，所以怀疑它抄了，特别是遭受暴力的人听到突然的响声会有害怕的反应这一点。

而且漏洞还是有的，就算合力杀了丈夫，但以前根本不认识情人的妻子，突然就为她顶罪，只为了可怜情人的孩子，也非常不合情理，强行圣母。

对比《勿言推理》，里面两个女人本来就是好友，还说得过去。

而且又是女人自己犯事，家暴根本没人管，这态度合适吗？

前面只是可笑，可是轮J案，编剧的敷衍就让人有点气愤了。

少女被下药轮J，过程中居然“注重细节和尺寸”地观察了所有犯人的脸！

还能给出全剧最长最精确的外貌描述！

编剧没脑子有没有心？！

明不明白被轮J是怎么回事？！

不明白就别写！

这真的是个不容戏说的主题！

别的故事，外貌描述少了不合理，这里是描述多得不合理。

别说还被下药了，就算清醒，一个少女受到这种侵犯，大多不想或者不敢看犯人的脸！

更别提盯着看那么清楚一个不落！

就算看到了也不愿想起来，她们大多连话都不想说，少女的拒绝、挣扎、经过反复劝说被打动才决定说出来的情节都没有，她就描述了，还说那么详细？

表现得好像受害者描述强J犯很容易一样？

本剧还让男画像师接近她套话，这种事之后女孩一般连看到男人都不想，还以为帅哥就能获得信任，男本位用在哪里，都别用在轮J案里！

自以为是的写轮J案，却完全不理解受害者，根本没有表达出此类案子里女孩应有的感觉和受到的伤害，这是一种打着同情招牌的轻视。

还有不但回忆出这次的犯人，居然还一起回忆出多年前的wx案的关键物品，太巧了吧。

犯人也是，精心策划，抹去痕迹，却不遮脸，专门留给画像师的。

这个故事只是借了个题，编剧不关心也不想刻画女性受害者的心情，情节全部围绕着突显画像师主角去展开，事实合理性？

不存在的。

ps，“鹰钩鼻不能鼻梁长”？？

为什么？

台词能不能有点逻辑？？

根据换脸的视频能画出原来的脸？

这都不说。

就算有照片素材视频能换脸，声音呢？

声音合成更难，目前技术没达到完美，尤其汉语音调复杂，ai说出来很难逼真。

说话其实是有音阶的，用单独音节合成对话很难自然，哪怕语音对了，语气更难模仿。

玩过初音吗？

音乐家用ai调出来的语音还是和真人有差距。

犯人要是能掌握这仿真声音的前沿技术，还弄什么骗老人的小案子啊？

那不至少得卖专利开公司上市，或者来点大型 金 融 案？

另外情侣凭什么长得有夫妻相？

又不是结婚几十年。

相亲照片案，更不能忍！

毁三观！

到展览上把别人照片的头都割掉，这不是艺术家！

是疯子！

还把割下来的照片贴自己家里，也没表白也没谈恋爱，悄悄贴一屋子别人照片，你跟我说不可怕？

不是因为恨？！

是爱，是珍惜？！

如果是，那这种“爱”比恨还可怕！

还bt！

在正常的剧里只有跟踪狂会这么做！

而且迟早发展成伤害！

任何正常人看到这样的人都不会觉得这是爱是珍惜，只会拔腿就跑！

编剧思维没救了？

真的不理解这种跟踪狂行为的可怕？！

这个犯人居然还没被抓？

一句喜欢就无罪了，就被接受了？

“感情纠纷从轻”？

讽刺的是，哪里都不现实，唯独这点……

对比，《相棒》对跟踪狂和家暴的态度，高下立现。

boss案更别说了。

👮不会跳过开机密码？

……看出来了编剧压根不懂电脑技术，还非要写电脑技术的戏。

能搞那么大阴谋的科技大佬，干了一堆坏事全存在电脑里，也把身家成败都押在主机的密码上。

如果担心泄露，改什么密码啊，只有彻底坏了的机器才是最安全的机器。

他那么有钱，犯完事以后就不能把机器全毁了，换了？

留着等被抓？

这点成本都不下，这点善后都不做，好意思当处心积虑的大boss？

再说心理暗示就能保证他一定会改成你们想要的密码？

心理学又不是仙法。

这不是科技输给技术盲，这纯粹是脑残输给玄学。

连小案子推理都不会写，还玩大的，蠢哭了。

（完事删数据毁电脑，👮拿到的一定不能恢复数据，都是基本操作啊。

这年头还能看到被自己的电脑卖了的犯人。

）忽然感觉我不该那么认真当它是个推理剧来挑错，编剧压根就没想过合理吧，再次刷新我对国剧的底线的认知。

犯人都不认真，侦探更跟玩儿一样，观众怎么入戏？

二、细节问题。

以上还不是最糟的，更重要的是，不光推理烂，这部剧里的社会、人性、生活内容，也都很脱离实际，看起来编剧没有相关生活经验，资料都没查过，完全架空臆想。

但凡编剧要是走访过美术学校、认识美术生或者向男装的少女打听过她们的人格和心理历程，都不至于编得这么脱离实际。

编一个主角是画像师的剧，居然连美术学校的基本操作都不去了解。

1，至少高中基本是不可能有真人骷髅做画具的，没见过，又不是医学院。

高中也不可能保存那么多年那么多学生的习作，没有空间。

根据妈妈的生活条件看，死去的女学生上的肯定不是贵族学校。

2，不同年级根本不能一起上课，学的内容和程度不同。

美术生一个班一个画室是基本办学条件，画室可以不同班错开用，但学校至少也要有几个。

有条件保存那么多学生画作还有真人骷髅，却没条件一个年级一个画室，薛定谔的学校条件……全校就一个画室？

还说这个学校美术专业很强，两百多人考上美院？

真当美院那么好考，对美术专业不尊重好吗。

特别是在主角是画像师的剧里，居然出现对美术专业教育如此缺乏认识的错误。

而且我没看出这个设定有什么必要，就不能写是一个班的避免硬伤吗。

3，美术生画静物是在室内，对着静物打巨亮的灯光，一般为了练习画明暗会打出强烈反差的伦布朗光，不是自然光，室外什么天气，是晴还是雨，什么光线，对室内的光线效果影响可以忽略不计，笔受潮等原因相对于灯光的强度来说对画面影响也不大，不存在“雨天画出来的明显暗”的问题，又不是室外写生。

且“天气虚构”这一点线索本来就很废。

又是因为编剧的思路拙劣，想不出怎么把警察的思路引到“性别是假的”上面来，只好强行让他们从“天气是假的”想到“性别是假的”。

我还没看到天气问题，只看那几个男生都对不上号，就想到是那个学姐了，悬念设得太好猜……三，设定和人物塑造问题。

人格塑造得不好，虚假，不合理，有很多问题，大概编剧也没有接触那几类人的经验。

讽刺的是，打着反偏见、理解异类的招牌，编剧本身似乎却有很深的偏见，根本不理解异类。

首先，“单亲家庭的孩子容易敏感孤僻被人欺负”，几乎成为常规设定，过于刻板印象。

不是说没有，有这样的，但也有很多单亲家庭孩子心理都很健康，要看具体情况。

使用刻板印象的人设，就透着不理解和敷衍，不能说是对这一群体真正善意的。

而且说句实话，这部分夸大了父亲在家庭中的作用。

众所周知，我国男人目前大部分不管家事，更不管孩子，只管挣钱（虽然可能挣得也不多），丧偶式育儿是常态，他们在家庭中的作用，可有可无，还不如没有，可能副作用都大于正作用，不但对孩子没有益处，还常因为（与女性相比）不良的生活习惯和脾气给孩子带来坏处。

以社会上还存在普遍的重男轻女现象来说，双亲家庭里的女孩子几乎是家庭最底部的存在，得不到太多好处。

而单亲妈妈带大的女孩子，通常生活环境和心理状态不会比双亲家庭的差，家庭所有的资源和爱都给她，从小完全没有面对到过男性家长的压制、排斥或不理解，在女人的国度长大，接受女性掌握自我的教育，容易建立自信，自强自立，并不会更容易成为“敏感孤僻被人欺负”的。

（有人说妈妈再婚了，但是前面说是单亲妈妈，那么应该是女孩死后再婚的，不存在再婚就对女孩不好的事。

）你如果说酗酒还家暴的爸爸带大的女孩子，“敏感孤僻被人欺负”，我信。

妈妈带的可能比双亲家庭还幸福。

当然，设定非要这么写也不是不行，但是剧情也写得不好啊。

从这里开始我就感觉编剧有比较强的“男性崇拜”心理，后面的剧情更验证了这点。

比如对“男装学姐”的人格心理塑造，更不合理。

这剧的主题不是画像吗？

塑造人格，也像是心理画像，一条条特征互相契合，才能组成完整的人。

然而学姐的“心理画像”也像是两个人的骨头硬拼成一个，非常违和。

如果说“单亲家庭的女孩子容易敏感孤僻被人欺负”还是有可能的，那么“青春期打扮成男孩样子、热爱和男性一起打球的女孩性格孤僻被孤立排挤感觉孤独，而和敏感孤僻被人欺负的单亲家庭女孩子产生共鸣互相支持”的可能性更小，小到几乎没有。

这个设定里矛盾太多了。

“青春期打扮成男孩样子热爱运动”和“性格孤僻被孤立排挤”几乎不可能同时存在于一个人身上。

青春期打扮成男孩样子还喜欢和男孩一起玩的女孩大多性格开朗外向活泼，有一堆男性“哥们”，不可能孤僻，孤僻的女孩即便剪短发也不会爱打球，打球是合作运动，不喜欢社交的人不会玩。

大量运动带来的雄激素会让性格变得更活泼开朗，从未听说过有喜欢运动的人阴郁的。

男孩一般把这种假小子当兄弟看待，和她关系也会不错，中学生比社会上的人单纯，所以除个别情况外，这种女孩在学校里受到性骚扰、排挤、男性权威压迫的可能性都比一般女孩更少。

因为这样，这种女孩在还未被社会性别所约束的时候，她们的性别意识还是模糊的，用和男孩差不多的视角看世界，和男孩们称兄道弟，不大意识到男生的缺点，毕竟他们对兄弟一般都不错，但对女性如何完全是另一回事。

假小子很少被同学当作女性对待，很少从女性的视角经历女性才会遇到的压迫和骚扰，不太感觉到女性困境，甚至可能不知道那些东西的存在，“女性意识启蒙”可能比较晚，她们的青春比大多数女孩都自在，甚至会一度错觉自己和男孩一样。

这种经历会影响一生，习惯男装的女孩，很难回到“社会规定的刻板的女性性格”中去，不是穿什么的问题，因为毕竟“社会规定的女性性格”不是天生的，而是社会规定的，在形成期改变这种规定，就会形成和规定不太一样的人格，所以就算她们不是想变成男的，性格也会有点不同于最常规刻板的女性性格。

这种女孩穿男装多少带有点“渴望叛离社会性别”的心理，不一定是生理或心理上想变性，也不一定是同，注意说的是“渴望叛离社会性别的心理”，不想做“社会规定好的那种女人”，不喜欢，想改变，羡慕男人的处境，想要像男人一样自由。

可是剧中的学姐，一边男装，一边却坚守成熟的符合社会规定的女人的内心，“我喜欢打扮像男孩但是我知道我要做女人”，这是多么矛盾，又多么不真实。

如果已经有那么明确的社会性别意识，就不会出现青春期异装了。

异装、变性和同之间，分界线其实没有那么鲜明，特别是对青春期的孩子来说，她们大多不确定，就是因为不确定，才在尝试，因为太年轻，不懂很多事，会迷茫，会动摇，异装的人有的会变成同，也有的走上想变性的路，还有后来后悔的。

假小子也有过了那段时期慢慢改变想法、选择做女人的。

但无论如何，也许要很久以后她们才能确定自己是什么，要做什么。

不可能当时就咬定“我喜欢打扮像男孩但是我知道我要做女人”，这太奇怪了，说不通。

况且，经历完全不同的人，感情不相通，严重怀疑这种性格的女孩怎么可能和孤僻内向的女孩共情，运动系假小子怎么可能同时纤细敏感并注意到不说话的学妹的小小心思。

又是刻板印象，“就算是运动系假小子只要是女的也必须纤细敏感”？

编剧既要写异类却又不了解也不想了解异类，简单粗暴地把和自己不同的“怪人”全都看作一类，觉得她们就能互相理解。

大错特错。

符合常规的人可能更容易互相理解，但“怪人”却往往各有各的怪，完全不同类，互不理解，甚至老死不相往来。

拿球砸画架的假小子哪里会懂柔弱妹子的自怨自艾。

另外，如果真是孤僻的人，不管看到老师干什么好事，可不会用球砸场，路见不平敢出头的性格都不是一般的强，男孩都不见得敢，要是女孩做这种事，应该是极其自信热血天不怕地不怕的那种人，也就不会在乎闲话觉得被孤立。

学姐这个人设简直自相矛盾，支离破碎。

再说高三生一边学美术一边热爱玩球还打比赛这设定也比较无语。

美术生竞争很激烈，除了要考和一般学生一样的文化课程，还要多学四门美术功课，高三哪有那么多空？

没见过同时学美术还有空打球比赛的。

美术生还是体育生选一个行吗？

学姐太忙了，又学画又打球，这么忙，还搞出个自杀案来，还要忙着湮灭证据，她居然还考上大学，又回来当老师了，她的画功还得到神画师男主的认同和注意。

编剧是不是看不起美术的难度……有这水平还玩什么暧昧感情纠葛啊，赶紧搞事业冲出世界吧。

就算想表现这女孩很厉害，也过了，太不真实，这么玛丽苏的编法果然只能用于傻白甜恋爱剧，放社会剧里难以服人。

而自杀女生的思路更古怪。

根据剧情，她应该是知道学姐是女生的，毕竟一个组上大课的，说过话，一起跑过步，学姐的外表和声音又没有到真分不清男女的程度。

再说，喜欢的人能不打听人家是谁吗？

一个学校的一打听能不知道性别？

哪怕不打听，一相处也会听到别人说吧。

这智商正常吗？

假定这个少女的智商正常，那么，她知道学姐是女的，只是以学姐的形象为蓝本，添加了一些虚构，构成了她梦中的“王子”形象。

然后她发现学姐是个正常女孩，不是她梦中的“王子”，就绝望要死了。

就是说她不介意学姐是女的，只要学姐有异装或者T的倾向，继续扮演她的王子，她就可以接受，只是不能接受学姐想做女孩。

这不是说完全不可能，但是别扭，至少不是叛逆少女常见的思路。

PS她应该不是误以为学姐是男生，如果是，那么主角的推理就完全错误了，推理再烂，也应该不会留下主角推理错误的问题吧？

如果女孩自杀是因为发现学姐是女的，之前写日记时她以为学姐是男的，那她就不是有意虚构性别，那么主角就推理错了，就不存在主角想到的“天气是虚构的，性别也是虚构的”这一点。

如果不是有意虚构内容，为什么要特意虚构天气？

如果她真以为学姐是男生，就会照实写两人之间发生的事，天气也是照实写。

只能因为那部分内容不是真实发生的，是想像，才只能虚构天气。

所以她应该是知道学姐性别的，故意虚构性别和部分情节，把和学姐来往的经历用来塑造男神，这符合主角的推理。

说回来，少女幻想“王子”情有可原，她没有接触过男生（性缘意义上没有），压根不知道男人在男女关系里是什么样子，那只是她架空的想像。

但她明明是在已知学姐性别的前提下以自己喜欢的学姐的形象为基础虚构的这个角色，她为什么会不能接受学姐本来的样子。

（退一万步就算不知道或刚知道又怎么样？

）要知道，她们的性别意识都还未完善，取向也还未被框定，不管对男对女，这不是成年人之间的爱情，青春期的好感是模糊的，没有想到结婚生孩子，更想不到百合的社会压力什么的，甚至没有必要发生什么。

仅仅只是寻求一种精神安慰。

她感觉到被学姐的存在拯救了，学姐给她的世界带来了希望。

她会那么有意识的明确要求这种关系必须符合世俗恋爱的规则吗？

然后呢？

因为学姐要穿裙子，她就觉得幻灭了吗？

宁可死都不干了吗？

如果那是你生命里唯一的光，是男是女重要吗？

那是一个“还不熟悉世界的规则所以会根据自己当前的好恶观自定规则”的年龄，一个敢于“最初喜欢的人是女孩子那我就接受女孩子”的年龄，不接受的人当然也有，但是极端到“我喜欢的人非要是男的不可，是女的就觉得梦想破灭了要崩溃要自杀”这种程度的可能性很小。

不是说完全没有，就是说，不典型，写的不是典型青春期行为。

青春少女喜欢上男装学姐一般常见的反应是“好帅，我可以，我弯了，姐姐这么帅还要男人干嘛，男人都滚”，而不是“为什么这么帅居然是女人我被骗了，喜欢的不是男人我就要去死”。

当然这不表示她们都是同，她们只是在表达叛逆和对规则和束缚的厌烦，大概要等到很久以后，她们不再年轻，被社会束缚，不得不结婚生子时，才会或许情愿或许不情愿地放弃这种叛逆，走进无味的现实家庭，有些女人走进了家庭依然偷偷在男人看不到的地方叛逆呢。

编剧假定“只有男人能拯救少女”未免太高看男人了，少女们可能还没有那么看重男人。

名义上写女性题材，却过于在乎男人，自我矛盾，看着好累。

即使在同学聚会上所有的男人都那么油腻粗俗，少女当年天天看着一堆这种成色的男同学看不上眼，再和一个天使似的学姐对比，然而编剧还是假定少女认定自己的精神追求对象必须得是个男人，学姐是女人，天就塌了……不在男权社会里吃半辈子的洗脑水可能很难产生这么坚定的自虐思想。

再说单亲妈妈带大的女孩，妈妈的性格看起来很传统，由此推断是父亲对家庭不好，妈妈才会离婚，不然不会离（别说万一要是妈妈出轨离婚呢，这又不是日剧，我打赌就凭这编剧保守的思路绝写不出那种，他写的妈妈铁定是贤妻良母）。

那么女孩对父亲记忆不会好，家庭里只有女性，加上青春期隐约明白男女区别，通常会有一段对男性看不顺眼的敏感期，她多少该对男性有点厌恶才对，看过一个数据说，青春朦胧阶段，女孩反而更容易对同性产生好感，而觉得男性可怕。

家庭原因都没有，她从哪里来的那么深重的“男性崇拜”心理？

喜欢的明明是学姐，但是一定要学姐成为他心目中“男孩”才行，这不是她的环境该形成的性格。

只能说编剧把自己的心理代入了完全不合适的角色。

青春期的孩子最想要的是“自由”，是破除规则，是无拘束的快乐，是能够理解和温暖自己的人。

他们的人格和未来还没有被限定，也最反感被限定，带着“你如果是倒影我就颠倒世界把你摆正”的天真傻气，那才是青春。

让两个互有好感的少女因为符合社会规定的思路造成悲剧，很奇怪。

还不如写女生失手杀了骚扰的老师，学姐帮忙隐蔽十几年，为了彼此的幸福成为共犯，可能更合适。

（但这是日剧模板，想要国剧这么拍？

别想。

）不是说不能这么写，但这么写显然不怎么好。

我只是觉得，编剧本身的思想局限太严重了，编剧被成人社会模式所限，尤其是习惯了依附男权的视角，根据典型的成年人的偏见去妄断那个自由而朦胧的年纪的心理，以至于没抓住精髓和痛点。

这也是我国的青春片往往砸台的原因之一。

太“正常”的成年人，没有童心，毫不另类，怎么能理解另类的人，在一个框架里活着，早就失去了那种冲破框架的叛逆的勇气，已经忘记当年的状态，写不出青春朦胧的好感和疼痛、天真和迷惑，勉强蹭话题，写自己完全不理解的类型，还连功课都不做，就只能写出这种不伦不类的东西。

四、思想意义问题。

作者是赤诚的，还是巧言令色的，有时作品中难免透露出来，如果连敷衍都不太认真，司马昭之心就更明显了。

这个故事处处表现着编剧是“虚伪狡猾的大人”，创作目的不纯，投机取巧。

想用最少的付出，讨好最多的人，换最大的回报。

从主线也能看出，虽说是思考女性问题，但编剧的思路是“男性崇拜”的。

知道女性向能赚钱，想装一下，也没那么容易，装都装不像，所以写出来的剧本就这么尴尬，挂羊头卖狗肉。

把男主塑造成现实中没有的完美形象，拥有神一样的能力（我知道画像师有原型，画像能力是真的，但不可能像本剧这样一个具体特征都没有还能画），还很有同理心，对女性施予同情，这是为了讨好恋爱脑。

双男主强行卖腐，也是想讨好腐女，但都是蜻蜓点水。

各种擦女性社会问题的边，讨好女性，但每个问题都浅尝辄止 ，角色塑造和情节构造都极其随便，看低观众的智商，没有生活积累，也不调查，故事一塌糊涂。

国剧常有“工业甜宠糖精”，现在又有了“工业正确味精”，然而真的正确吗？

既想擦百合和异装的边，但又不敢出现真百合真T，怕违背社会主流不好卖，对吧，所以强行把这瓜扭成“我好喜欢学姐喜欢到塌房了能死但只是把她想成男的来喜欢，我喜欢的不是男的就不行”、“我只是没理由地喜欢穿男装但内心却想做完全符合社会要求的女性一点也没有厌倦自己的社会性别不想叛逆呢”，好别扭，这是编剧脑内的定律，不该是十几岁另类少女的想法。

青春的叛逆、怪癖、极端、强烈，应该表现为反叛规则，而不是为了不踩规则的红线把自己为难死。

为那根红线为难的，是怕过不了关的编剧，不是剧里的角色。

和耽改兄弟情一样尴尬吧。

搔又没搔到痒处，反而拍到马蹄上，还是别拍算了。

本剧名义上套着女性题材的皮，但实际还是以男性为中心，这里面怎么那么些患有“不讨好不依赖男人就会死综合征”的女性角色，除了自杀少女和改嫁的妈妈，还有整容女。

性别歧视现象是有，但是故事说一个和脸完全无关的技术职业整个行业烂到了女性只能靠脸讨好男人上位的地步，那还得了？

换个和脸有关的行业还有点说服力。

这样写不像是反映性别歧视问题，反而像高级黑，像是对这行业和女建筑师的偏见了。

……一时不知编剧是能力有限只能写出这个，还是三观太歪的结果。

如果真心想写职业女性受歧视的问题，应该写她们在和男人竞争的过程中遇到的歧视困境，而不是让设定为有能力和理想并且努力的职业女性角色也认同靠脸。

如果本来就是认同靠脸的那种角色就罢了，问题是这角色设定还是个有本事和野心的奋斗者，她会认同竞争的尽头还是靠脸？

这是编剧能想象出的职业女性的努力？

太对不起真正努力的女性了。

总之，编剧的价值观是男性中心的，写女性题材也盖不住，刻板偏见，自以为是的“我理解你”，实际没有理解，没有感同身受，只有俯视角度的假想和垂怜，其实还是男性向的“怨妇文学”，目的是表现自己作为上层的宽大，“看，我可怜你，我多高尚”，反而引起不适。

不是表面写什么就是什么，要看作品包含的价值观，最能暴露作者本性。

大概温顺的人会被蒙蔽，但真敏感的人会更反感。

注意到了细节里的居心叵测吗？

有心不花在逻辑上，全花在厌女媚男的指标上了，但凡用这个劲头写点情节也不会这么难看。

弱势的女人被写成她自己有错，虽然知道她们受到不公对待，但从不碰触真正的问题，不打算更不敢把矛头指向造成问题的男角色，编剧站在哪边？

很明确了。

医生那么对整容女，她居然还斯德哥尔摩综合症，觉得没有他给她这张脸，她就什么也做不成，还为虎作伥……现实中有没有类似的事？

有，但是作为文艺作品，受害的女性成为凶手，自己报仇，伏法，完，至于医生要挟强X的事，一点没提，没查，这是想表达什么？

什么？

局长是女的？

她又没什么戏，只是为了ZZ正确摆着讨好女观众的烟雾弹啊。

透过现象看本质。

我可能主要是不喜欢这种不真诚的创作态度。

充满了傲慢和敷衍。

就差直接说“想拿女性和弱势人群做噱头卖座，但又不想拿你们当回事，懒得真的去了解你们，钱挣到就好了，不用查资料，不想认真写剧情，对女人和异类并没有关心，反正观众好糊弄，只要拍这些个有话题度的女性主题，加上双男主，腐，再加点文艺佐料，肯定火，不管内容做得多水，观众都会叫好，还觉得我们高级”。

我们的观众可能确实是太宽容了，才会导致他们一直敢于用这种粗制滥造的东西继续挣观众的钱。

都是惯出来的。

电视剧越拍越下降，观众的欣赏水平也跟着下降，恶性循环，所以再下降也能得到观众。

就像丑男冒充美男（没说本剧），还不是因为大部分人照样买账。

不知道别人怎么样，反正我不买账。

我倒想爱“国剧”，但是他们却当我们是好骗的冤大头，没有踏实写剧本的心，没有对观众的起码尊重，实在爱不起来。

我也不是说歪国剧好，近年也下降得厉害，好不好我都是照实评价，不管哪国，只谈文艺没别的。

只是发表自己意见，别人说什么不关我事，不看，不回。

如果有人对巧言令色当真受用，看不出底下的价值观不对，那就看不出来吧，我不争，不想教别人，自己的当自己上，又不是我上当，反正我看出来了，我躲开，总不能不许我看透吧。

我写的不可能，基本都是违反客观常识的不可能，如果谁要杠，你们高兴就好，不要和我说了。

从最开始到现在结尾，每个案件都是节奏很快，虽然不拖沓，但有一种走马观花的感觉，总觉得有什么东西还没讲完，虽然最后两集解释了是因为每个案件到最后有双无形的大手，但是很牵强，有种违和感，能感受到剧组的资金迫不得已了。

最后两集我可以称为高光结尾，节奏不仅快，而且有心理拉锯战，同时逻辑清晰，有复盘，有结尾整个剧的创作方向很吸引人，是一个全新的尝试，我也去看了纸堡文化的微博，真的对于名作和案件的契合程度和解析，都是很用心的感觉演员的话，我本身就很喜欢檀健次，这个剧他的艺术家的感觉，易碎感，脆弱但又有着倔强的感觉真的很贴合这个人物就像他发的微博一样

应该是播到刚进局的时候发的但是金世佳的老警察又带着点冲劲的感觉。。

我实在没代入进去，真的还不如开端的小警察，但是最后两集在审讯室的身份反转的拉扯中，很有魅力，只能说我在接受他的表演，没感受到他学徒和精英时候的区别，但纸堡也解释因为篇幅原因 很多的刻画被删剪掉了，导致警官这个角色很纸片，到最后才有了点血色。

看到微博说是几年前写完的剧本，不得不说编剧对发展的把握很准确，每个案件很新颖，又像大众剖析了画像师的职业而且整合剧的画像真的很好看!!每个按键的主人公都有自己的画像，翻这猎罪图鉴那本书，感觉像是从头温习一遍，(虽然我记性不好有几个实在记不住起来了)，每个角色的选角也真的很出色结尾看得出来想做第二季度野心，期待一下不得不说，这个画面，真的让我心脏蹦蹦跳，太好看了，惊恐，无助，一冷一暖的强烈对比，坚定包裹着恐惧，可能还是以沈翊为中心出发的故事吧(因为第一季我觉得整个故事中心就是他)

惊艳最后吐槽一下

今年是所有“cp”都要在红色背景前来个对话吗？

直接搬来民政局，甚至不需要自己p了是吗哈哈哈哈

支撑着看到了第18集，目的是为了看看这部剧还能让我无语到什么地步，现在支撑不下去了。

先是关于案子该归谁破的这件事，这里边破的，不说全都是，起码有一部分称得上是大案要案了，持枪、连环爆炸，还有那迷奸了80多个人的整容医生和诈骗了大量金钱的，最后两个还有其他的不去讨论，因为我并不是很清楚，但就持枪和连环爆炸这两个案子，这不得交给市局去办吗，分局不是什么案子都可以自己揽着的啊。

然后是剧情，为什么这里边案子破的这么轻松，流水账一样，就为了给沈翊开挂全员降智，沈翊连警校都没上过的人，案子什么关键线索、推理，都是他发现的他干的，其他刑警感觉都是工具人一样。

还有杜城后面单独去见M，在现场留下线索什么的先不说，就当他是着急，可回去之后表现也太反常了吧，平时遇到案子业务能力都相当在线（和除沈翊外的刑警比），结果突然间跟被夺舍了一样，案子参与了却啥也不干，别人在跑前跑后的忙他却在办公室浇花，魂不守舍仿佛死了老婆......（我没有骂人的意思，就是形容一下），结果整个市局就沈翊一个人看出不对来了，所以别的人是目不能视还是耳不能听？

这也就算了，碰上这种案子他和沈翊居然还有那个闲情雅致去超市买东西然后去他姐家吃饭，现实生活中警察碰上案子的时候真的会有这种闲情雅致吗？

多少警察都是连轴转而且饭都不一定能有时间吃。

时间长了记不住太多了，但我记住了第一个案子，第一个案子真的太矛盾了，暂且不说设计这行到底有没有性别歧视，就当它有，这里边的女杀人犯，因为性别歧视找不到工作，结果去整了个容回来就在这行混的风生水起好不快活了，所以职场的性别歧视可以依靠整容消除掉是吗？？？

还有太多槽点了但一时只能想起来这些了，没错我是看到第18集忍不住了才来的，20212022年度第一个剧评献给《猎罪图鉴》

这剧到底叫什么啊？

是猎罪图鉴还是沈翊传？

如果说叫猎罪图鉴的话，那这剧真是让人下头，给所有民警集体降智就为了突出一个画像师？

如果说这叫沈翊传或者沈翊传奇，那没问题了，瑕不掩瑜！

哈哈哈哈哈哈哈哈一帮人仿若无脑一样在无底线吹捧这部剧，你们到底看的是什么呢？

我不理解。

说画像师厉害，我不否认这部剧在画画上的确投入了不少经费，但是其他的呢？

陌生人进警局也不需要登记也没有人问一下？？

警察进案发现场不带手套不带鞋套，警察进现场居然还能直接上手捏证物？？

警局的内勤跟没见过男人一样无脑花痴？？

从警至少七年的刑警队长搞得跟愣头青一样直接跟局长开杠？？

演员台词都不背一下，六年七年反复横跳？？

离心机不配平就直接使用？？

绑架案绑了个寂寞？？

类似这样的bug在剧里不止一处两处，两个主演除了尴尬对视就是冷漠的背台词，能走个心吗大哥们？

强行画画啊喂！

我想问一下导演你了解过真实的警局生活吗？？

如果不了解，能别瞎写吗？？

除了画画和你采访到的那几个案子原型，请问你拍了个啥？

男男腐剧吗？？

就这种你们居然喜欢得不得了？

我真的是无语了。

本来我并不打算写啥评价，但是居然有人因为我的评价对我进行人身攻击，那我真是忍不了了。

我拉黑你是你辱骂我！

我从头到尾都没有骂你，如果不服，麻烦拿证据说话，谢谢。

还有，拉黑你真的是觉得跟这种没脑子的人说话容易拉低我的智商！

跟你的腐剧过去吧！

垃圾！