前几年看动画版《舞伎家的料理人》时,我就认为世界上不会存在像季代这样的人。
因为在我们这个时代,每个人都在追求“做自己”,追求“个性”,我们多少有些“自恋”。
但季代却有着甘愿为他人牺牲的精神。
至少在她和小堇的友谊中,我们能够感受到季代是付出更多的一方。
从人性自私的角度来说,我们都希望拥有一个像季代这样的朋友来爱自己。
与此同时,我们自己又很难成为像季代这样的人,也不太敢成为这样的人……因为爱意味着付出,意味着牺牲。
我们清楚爱的代价,知道爱很难得,一般人不会「无条件」的去爱别人。
如果真的碰到一个人,他对我们很好,非常非常好,我们还会感到不安,甚至会揣测:“他为什么对我这么好呀?
他到底图我啥啊?
”所以,我们回过头来就会发现,季代这个人是过分美好的,也是过分天真的。
如此美好天真的人,我自然会怀疑她存在的真实性……尤其是季代这样正值大好年华的少女,却整日困于厨房,围着灶台转,我会为她感到不值,也会像良心过意不去的小堇那样发出那句疑问:“季代,你不后悔吗?
”
不过,当我看完剧版《舞伎家的料理人》之后,我似乎理解了季代的选择,也找到了为什么爱总是「无条件」的答案。
毫无疑问,是枝裕和是一位出色的导演。
爱本来是最抽象难言的概念,却被他用具体细腻的镜头完整呈现了出来。
即使隔着屏幕,我们也可以代入小堇的视角,享受来自季代的美食投喂。
另外,动画版的季代虽然也很可爱,但二次元人物的表情毕竟比较单一。
同样是「笑容」,我认为还是真人演员的呈现更有感染力。
现在回想整部剧,除了那些令人垂涎的美食,我觉得就数季代的笑容最治愈我了。
那是一种发自真心的,幸福的笑容。
看她笑会让你误以为不是她在付出辛劳,为别人服务,而是别人为她服务,或者她从别人那里得到了巨大的回报,然后才露出那样满足的笑脸……季代的生活,在常人看来确实是单调乏味的,日复一日就是不停地做饭和照顾他人。
她的世界就困在小小的舞伎宿舍,以及那不足三四平米的厨房。
难怪百子会问她,日复一日做同样的事,你不会感到厌倦吗?
而季代却认真地回答:“因为季节不同,同样的食材每次也会做出不同的味道。
”季代似乎很享受这些由她发现和创造的味道。
这大概是一种天赋。
就像有人能从一粒沙中看到万千世界,季代也能从她小小的厨房里,创造出丰富的美食世界。
提起「理想」,它总是和「远方」挂钩,与「高大上」挂钩。
关于理想的故事,也总是有一个固定的标准模板。
就是讲一个人坚持他的理想,功成名就后衣锦还乡,打脸那些曾经看不起自己的人……其实,这很像爽文的逻辑。
而小堇的故事线,与之也很相似。
比如,小堇的父亲希望她回家继承自己的事业,做一名医生,但小堇偏要成为舞伎,于是她远走他乡,去追逐自己的理想。
不仅如此,为了衬托小堇的选择是正确的,小堇还被塑造成百年难遇的天才,使她在成为舞伎的道路上一路高歌猛进。
最终,小堇像所有励志故事里的主角一样,披上一身华服,被推向舞台和聚光灯的中央,享受着众星捧月的待遇。
而季代却退居舞台边缘的黑暗角落,成为那个通过牺牲自己,帮助朋友实现理想的小配角……可是,这部剧的名字之所以叫《舞伎家的料理人》。
是因为它的主语是料理人,主角也是料理人。
作为这部剧的主角,季代没有高大上的光辉理想,她只在乎一些细碎琐屑的日常小事(比如她就每天琢磨怎么做好一日三餐)。
季代说她找到了自己热爱的事物。
她的理想,就是给大家做饭。
然而,这样的理想会不会过于普通?
这样的热爱会不会过于廉价?
如果你真正热爱的事物,在别人看来也像季代那样平凡朴素,你是否会羞于承认呢?
我认为,恰恰是因为季代的存在,才解放了「理想」和「爱」的概念,恢复了它们应有的本色。
如今我们总是喜欢用「高价值」和「低价值」这类评判标准来形容周围的人和事。
一件事值不值得做,一个人值不值得爱,取决于一套世俗的「外在标准」。
如果一个人的理想是成为一名优秀的厨师,那么对于「优秀」的定义,必然要和他获得的奖杯,他所在餐厅的星级,他服务的对象是不是达官显贵来评判。
当然,还有最简单粗暴的一条,就是他的收入多寡……只有他的成就越符合前面提到的这些标准,他的理想就越会被人称赞,他的人生就越会被认定为成功,就连他这个人,也能跻身于所谓的「高价值」阶层。
如果你像季代一样,烧得一手好菜,用心照顾好身边人的舌头和胃,却只是默默无闻。
那么你就算内心很满足,也很难得到别人的承认。
因为没有实现世俗意义上的成功,你可能都不好意思开口谈论你的理想……是的,所谓的「理想」和「爱」,正在被一套「外在标准」绑架,而你的「内在体验」变得不再那么重要。
然而,「理想」和「爱」的本色,就是要让一个人回归内心,注重他的「内在体验」。
就像季代的奶奶所言:“每个人都会选择自己的生活方式,做饭的人,吃饭的人,并没有好坏之分。
”
一个人的理想,和他所热爱的事物,也没有高低贵贱之分。
就如同这部剧的片头那样。
当季代制作饭团时,小堇正在佩戴头簪;
当季代品尝一口汤时,小堇正仪态端庄地整理和服;
当季代专注地望着即将出锅的菜品时,小堇正紧闭双眼,开始上眼妆。
这个片头的主题,要说的无非就是「准备工作」。
季代作为料理人,为上菜做准备,小堇作为舞伎,为上台做准备。
她们都在为了各自的理想做准备。
虽然表面上,小堇的理想好像更加光鲜亮丽一些,但从她们各自的行动和神情上来看,她们却是同样幸福的。
最后,我想回答一下为什么爱是「无条件」的,也只能是无条件的。
因为爱不能要求回报。
如果硬要说爱有什么回报,那也只能是爱的行为本身带来的满足感。
我们经常问自己,也偶尔问别人的那些问题,诸如“你为什么爱?
”“你这么做值得吗?
”“你不后悔吗?
”这种问法本身就是错误的。
这就好比一个「快乐」的人,只顾得上享受快乐,压根就不会去追问什么是「快乐」。
所以,一个真正投身于热爱的人,享受热爱的人,也不可能提出这种“为什么”“值得吗”的问题。
因为爱的价值只能用爱来衡量。
因为爱的过程本身,就是最好的回报。
作为季代的朋友,小堇接受了她太多照顾和关爱,产生愧疚之情可以理解。
但从季代的角度来说,她留在京都既陪伴了好友,又找到了成为料理人的理想,她觉得自己才是那个最幸福的人。
为什么季代会给人治愈的感觉?
假如季代的付出,需要向小堇索求回报,那就不是爱,而是交易。
那些美食,那些关心,也都将成为一种「人情负债」,你根本就不会觉得治愈,甚至还会觉得压力很大。
季代之所以让我们觉得治愈,也是因为她付出的一切都是她想做的,她由衷地为此感到幸福。
所以我们作为观众,也能跟着剧中人一起,毫无心理负担得接受她的爱意。
就像我喜欢季代的笑容,也是因为季代的笑容发自真心,她的笑容就是她幸福的证明。
所以,为什么爱是无条件的?
且只能是无条件的?
它的谜底从来就在谜面上。
关于爱的问题并不难解。
毕竟,张爱玲早就说过了:爱就是不问值不值得。
季代似乎懂得这个道理,所以她不像我们那样苦恼,那样苦苦追问,渴望要一个答案,一个回报。
…愿我们有朝一日都能像季代那样幸福。
舞伎家的料理人 (2023)7.92023 / 日本 / 剧情 / 是枝裕和 津野爱 奥山大史 佐藤快磨 / 森七菜 出口夏希
舞伎家的料理人 (2021)8.02021 / 日本 / 动画 / 铃木洋平 / 花泽香菜 市道真央
0.是枝裕和的作品,背景音乐大多数是钢琴曲,乐器之王直达人的灵魂深处。
1.《舞伎家的料理人》,讲究、精致,有温度。
这个温度不光来自里面让人眼花缭乱的美食,更来自于里面的“人”。
2.第7集的结尾,是枝裕和让我们知道,“雪”是象声词。
3.梓妈妈有个女儿,性格孤僻冷淡。
第8集29分,女儿突然去找了那位和自己妈妈感情很好但还没有确立关系的男老师,把自己“同意”的想法说了出来。
说完后,女儿独自先离开。
镜头里,女儿左肩膀从高到低轻轻垂了一下。
是枝裕和捕捉到人的内心活动变化如何反应在肢体上。
如释重负后的细微的肢体语言。
不光是季代和堇,《舞伎家的料理人》里的每一个人都性格迥异,如此鲜活、如此栩栩如生。
4.全剧最后一个镜头,季代和堇坐在一起吃炸面包边。
最简单的食物,一如生活本身,耐人寻味。
一部如此细腻的日本电视剧,处处让人动容。
是枝裕和有多厉害。
《舞伎家的料理人》有多厉害。
真实质朴的生活动人心魄。
发表于:https://note-map.info/wu-ji-jia-de-liao-li-ren/季代啊季代的世界,是那个不足五平米的厨房。
她和小堇一起来学习舞伎,但毫无天赋的她找到了自己的归宿——料理。
日复一日地做着看似重复的工作,为舞伎姐姐们准备料理。
但她永远不会掉的笑容,是支持小堇继续往前走的动力。
因为太过美好的友情,以至于令人怀疑她的真实性。
即便她的目标是为别人准备温暖人心的料理,那为何一定要困在这个小小的房子里,如果说是为了小堇,这样的爱又真实存在且长久吗?
上帝啊,请赐给我一个无条件爱我的季代吧。
真实的歌舞伎工作环境导演是枝裕和也因为“为什么要拍这个剧”的争议而退出推特,他觉得这个行业正在改变,“以为她们其实不想做那一行,怀着一种藏在温柔中不容易被发现的潜在的‘偏见’。
更进一步,想要表达吉乃的‘聪明’,她将那些外界的视线操控自如,强悍地生存。
“虽然他是我非常喜欢的导演,但我还是想说他混淆了女性的坚韧选择和男性制造的恶劣就业环境,后者在电视剧里被完全抹掉,只剩下了一群虽然没有血缘关系但很认真生活互相给予温暖的女性的美好写照。
我当然愿意相信有这么一群坚韧温柔的女性,她们也是真实爱着这个职业,但是传达给公共社会的作品,(尤其歌舞伎的对象大多是10+岁的女孩子),不应该忽视如今依然恶劣的职业环境。
红豆汤
番茄咖喱
亲子丼红豆汤番茄咖喱亲子丼都是好吃又家常的日本B级美食除了剧中美食吸引人外第一集里出现的玄彬和桥本爱也是亮点
玄彬的海报
桥本爱的舞伎装扮玄彬就算是只剩海报也好帅啊桥本爱气质好好喜欢她之前拍的小森林
现在舞伎的装扮让人眼前一亮差点没认出来刚刷完前两集就目前来看女主会成为出色的料理人女主闺蜜会成为出色的舞伎期待后面的剧情走向
网飞上线的日剧,主打的还是美食向,讲述的是一对姐妹在舞伎社的奋斗故事。
立志成为舞伎的姐妹两,兴致勃勃的到城市里学习,一人天赋异禀,一人总拖后腿,注定要分离的关键时刻,一转头,后进生成为了舞伎家的料理人,照顾舞伎们的饮食,每天开开心心的料理美食。
这剧做个类比,就像是一对姐妹花去学京剧,结果一个成为了小生一个成为了道具组,既宣传传统艺术,又表达当代的艺术组织日常。
其中还穿插每个人的选择,有人成为头牌纠结是否结婚放弃事业,有人表演多年纠结未来最终放弃,有人婚后醒悟选择事业真香,这种文化艺术类事业,把传统的固守和新颖的创作冲突矛盾升级发展,总有一种恍惚感。
美食方向其实表达的平平淡淡,大意上也都是顺承剧情的日常菜,让人吃起来看起起来很家常自然。
料理人的部分,大概体现的是一种生活的热爱,热爱集体,热爱逛街,热爱美食,也许,这才是料理人带给舞伎家的活力和生命力。
“伎”“妓”不分家。
艺妓本质上是披着传统文化外衣的应召女郎,本质可不是“服务”而是“服务异性”的,dddd,舞妓则更在重重剥削压迫的底层,还涉嫌侵害未成年少女。
不知道是枝裕和为嘛脑子抽筋儿拍这剧,完全是在粉饰美化(好吧,只看了三集,但已经很get整体氛围调调了)。
女主森七菜豆瓣页面这些硬照都是照骗吧!
本人胶原蛋白流失严重,又老又村,她的戏份完全看不下去!
为嘛不让和是枝裕和合作多次的莳田彩珠演这个角色呢,或者圆圆脸的福地桃子也行啊,还挺像漫画人物的。
奈飞投资,名导拍摄,怎么剧组还挺缺钱的样子,片头出现的头饰都一股子塑料加易拉罐型铝制品的廉价质感。
第一个做菜场景是去西红柿皮,下刀之慢像是0.5倍速,去蒂削了太多果肉不能忍,水没开就放番茄都给煮熟了嘿!
净是炸物,美食也没啥诱惑,关键开放式厨房还没个抽油烟机,全木质隔间配纸窗,那还不到处油腻腻,妈耶不敢细想!
桥本爱还挺起范儿的。
数落为他穿和服的男性那段,我怎么觉得涉嫌性骚扰!
一晚上刷完整部剧,首先它无疑是成功的。
导演总是在阐述一些“普通人”的故事和内心,谁说陪酒的舞伎们就不算“普通人”了呢?
两个懵懂小女孩的美好友情,正值盛年在反思行业规则的头牌,曾经沧海的单身母亲妈妈,还有已到暮年却还在追韩星的老妈妈,刻画了这个行业里的所有阶段的人的内心。
当然在我们看来,美好的不可思议。
一个女人大好年华就是在陪男人喝酒玩游戏调情中度过,怎么美好的起来?
看完我也觉得难受,尤其得知艺伎们都是从未成年出道,不到退休都不能谈恋爱,还有所谓的“初夜拍卖”… 如果是别的导演来拍,可能苦味都要溢出屏幕了吧……可是这个行业到现在还存在着,这些在役的艺伎们每天是什么过来的呢?
苦大仇深吗?
所以有了季代这个人物,不是舞伎但在旁边给予她们最普通平实的支持,仿佛她们只是在从事普通的艺术工作,在做一些“看起来很美”的事。
生活已经够苦了,何不在其中找一些能治愈自己的东西呢?
比如用美好的糖纸包装一下苦涩的果实。
由我担任总导演和联合编剧的《舞伎家的料理人》,于2023年1月12日开始播出。
非常感谢每一位观看过的人。
我从2020年夏天开始为本剧的制作进行全面取材,距今已经有两年半了。
我想总结一下我对制作过程的一些想法,尽管很简短。
在接受川村元气的邀请进行电视剧改编之前,我对花街的了解是微乎其微的。
在电影方面,我的知识仅限于沟口健二的《祇园姐妹》、《祗园歌女》和成濑巳喜男的《流逝》。
我也读过一些书,为自己做准备,但当我第一次踏入祇园时,我的立场与剧中第四集堇的父亲无大差别,持一种否定和怀疑的态度。
然而,在我开始研究时,我清楚地认识到,在花街内外都有人试图改变这种“传统”,以便将其作为一种文化,像歌舞伎一样传给下一代。
电影和电视行业也面临着类似的问题,所以我理解改革并不那么容易,但我想声援她们的努力,支持她们,哪怕只是从一个小的方面。
从我们开始取材到拍摄的两年时间里,京都完全被新冠疫情所覆盖,就像一个鬼城,或者说像一个建在电影制片厂内的场景。
对于拍摄来说,这很容易,但我认为对于主要靠游客谋生活的人来说,这很难。
祗园甲部地区的情况也是如此,该地区的艺妓和舞妓人数是整个花街中最多的,但我们听说,即使她们一直在练习,也没有地方让她们展示自己的技能,其中一些人放弃了,回到了父母的家里。
对于那些继承传统的人来说,这是一种危机状况。
然而,即使在这种状况下,变化也在一点一点地发生。
去年我经历了人生中第二次的宴席,与2020年的第一次不同,舞伎不允许在酒桌上喝酒。
不喝酒的规则变更得到了严格的执行。
去年12月,我与管理方的负责人交谈时,舞伎的榻榻米房间在22点结束,其余时间转给了艺妓。
他解释说,屋形和舞伎之间将正式签署一份合同,而且还将设立一个咨询窗口。
当然,京都有五个花街,每个花街因其位置和起源不同而有不同的特点和文化,所以我推测有些改革不会一步到位,但我觉得它们的改革速度甚至可能会比电影和娱乐业快。
在一个已经存在了很长时间的文化中,什么应该被保留,什么应该作为古老的传统被更新?
我觉得,像我这样只对这个世界有短暂窥探的人,要轻言是非,是相当困难的。
这不是一个简单的问题。
例如,我对舞伎的劳动地位有疑问,我做了一些研究,得到了一些解释,但说实话,我无法得出一个满意的结论。
我相信,那些被赋予了某种治外法权的特殊解释,在未来很可能会根据外界的看法加入一些“改革”。
然而,我认为,如果她们要改革,对其了解至少不应该仅仅知道京都有五条花街。
我认为某些部分必须随着时代的发展而改变。
然而,我认为如果他们完全消失了,并不是一件好事。
尽管有时代的变化和摩擦,她们所培养的生活方式对我们这些只知道在东京生活的人来说感觉很丰富。
我想知道是否应该对花街本身的状况说些什么,但我已经转达管理层,如果她们以“声明”的形式宣布从2022年开始从内部进行这种改革会更好。
他们说,在时机合适时,她们希望在与律师协商后这样做。
作为一个突如其来的粉丝,我希望这样的声音能从内部发出,并希望出现一种情况,即在花街工作的人的未来能得到很好的保护。
接下来,说说关于剧中对花街的描写。
我在这篇文字的开头附近提到了一个场景的剧本(堇的父亲出于关心来到他女儿居住的屋形),由帮助我进行采访的人事先读过,但现在孩子的父母在接受孩子成为见习舞伎之前,总是会被会见、被说服和被安抚。
他们希望我们拍完后剪掉这些场景,因为它们具有误导性。
他们还告诉我,在电影《小百合》在世界各地放映后,越来越多的外国人作为游客来到祗园,他们中的许多人以怜悯之心对待舞伎,认为她们是被贫穷的父母卖掉的,这令他们很困扰。
他们以类似于愤怒的情绪希望以某种方式摆脱这种负面形象,我被他们恳切的决心所感动,这在决定我对此事的立场方面发挥了重要作用。
我和剧组讨论了这个问题,并选择保留堇的父亲的先入为主的概念,而让屋形的妈妈与他争吵。
然而,以一种易于理解的方式,我在故事中没有让任何人虐待或伤害舞伎或艺妓。
那是因为沟口健二已经描写了这一点。
我想,我现在想把它以不同的角度提起。
相反,我想做的是展示难以看到的潜在的“偏见”,它被温柔所包裹,就像百子姐姐的情人所体现的那样,它没有恶意,但它让我们觉得她们的工作比我们的工作要更不重要一些,或者她们并不真的想做这份工作。
也正是吉乃的“聪明”,使她能够在玩弄这些外部的目光时游刃有余。
我认为祇园地区的起源和它今天的样子是一个奇迹,但我并不打算把它描绘成一个乌托邦。
相反,我描绘的空间和时间的价值是,它们是有限的,不会永远存在,这就是为什么它们是珍贵的。
我不知道我走了多远。
人们来到那里又离开。
他们坚持自己的希望和失望,并把它们隐藏起来。
有人在观察这种重复。
或者说是“守护”可能更好。
就像梓妈妈和田边先生在沿着鸭川散步时谈到的那样。
那是八坂先生还是屋顶上的多福?
也许是季代?
我想,原来是这样,这不就是原著所描绘的那个叫季代的不可思议的存在的本质吗?
某种程度上,她是一个守护神。
在这次电视剧改编中,我利用了原作者小山爱子的慷慨,在主人公周围安排了几个原创人物,但我想确保不误解季代的本质。
我没有向小山老师核实,所以这可能只是一种假设。
虽然16岁的料理人是虚构的,在今天的花街并不存在,但我想通过季代,把那些我通过取材感受到的那个小镇“历史的”一面,好好地展现出来。
这是我作为节目统筹在制作电视剧《舞伎家的料理人》时的基本立场。
去年,有人对花街提出指控,无意中,舞伎进入了人们的视野。
该剧是在前年的夏季和冬季拍摄的,所以这并没有直接影响到作品的内容。
引入一个原作中没有的具有批判眼光的人物,也是出于不同的原因。
然而,在交付这个系列剧时,我们不应该对指控做出适当的“声明”吗?
自去年8月以来,我们已经与Netflix和制作方进行了几次讨论。
然而,在与京都五花街的不同意义上,我们无法同步前进,也没能达成一个声明。
一部作品,并不仅仅是导演的东西,尽管从某种意义上接受了这种无可奈何,但作为从一开始就参与电视剧改编项目的负责人,我想写下我自己对这件事的立场。
以上。
2023年1月24日 是枝裕和原文:http://www.kore-eda.com/message/20230124.html?continueFlag=ee3bce3b972807b68a89ed0463db16f8 (粗略翻译,难免有误,欢迎批评指正)
拍的非常好,但内核仍然是为艺妓这种以色侍人近乎卖身的行业唱赞歌。
可能导演和作者自己都看不下去了,用剧中人物吐槽了一下艺妓/舞伎制度的压迫,但整体的基调仍然是诗意的,粉饰的,那些小小的吐槽跟调剂品一样反而成为了这一盘美化之菜中的“佐料”。
这种用极高超的电影技术和审美做出极其封建的价值观内核的作品,是值得警惕的。
尤其是片中的舞伎们,几乎都是儿童啊!
俩女主才初中毕业,只有15岁吧?!
15岁的小女孩精心做出具有性暗示意味的打扮,去参加“宴会”和大叔们玩游戏、跳舞供大叔鉴赏,这不仅仅是卖身了,还涉及到了未成年性剥削问题。
另一个小女孩干不了舞姬也不回去读书,才15岁就当起了厨房老妈子!
在正常的生活中,这些情况怎么想都很奇怪吧?
可导演把这一切都拍得那么美好,让很多人居然真的去幻想、喜欢这种看似“清新、美好”的生活,豆瓣上居然也给出了8.5的高分,这忍不住让人背脊发凉。
——所以,文化输出是多么重要啊,做得好了,连剥削儿童搞性交易、雇佣童工的封建糟粕都能被包装成唯美梦幻又清新可爱的“传统艺术”,能被很多人喜欢。
如果有人看了这片子不想上学而想去当艺伎舞姬什么的,我是一点都不会奇怪的。
我觉得日剧有一种特别的魅力,有些国产剧和韩剧无疑是很好的,但是我只看一遍就好了,会拿出来重温二次甚至是多次的只有日剧。
喜欢这种慢慢地,默默地,就一看就让你感觉到内心很温暖的剧,我不会把它当成我的电子榨菜,反而会在深夜里独自看,悄悄地感受剧里的温情。
没看之前我以为这是个纯美食番,再加上导演是枝裕和,很有名气,应该也不会太难看吧,抱着这样的想法点开了。
坦白讲,一开始有点boring,但是再看看就被深深的吸引了。
前期我觉得季代只是追随着堇的步伐来到了京都而已,对于当舞伎,既不排斥也不特别向往。
在这点上我感觉我很像季代。
朋友们一门心思想上岸所以辞职了,我因为朋友考,父母希望,周围环境,也选择了这条路。
但是结果,朋友们一个个成为了堇,成功上岸,而我却还在海底挣扎,看不见阳光。
我刚才讲我像季代,写到这里我觉得我错了。
季代找到了她要去的方向,而我没有,我还在跟随。
一次次失败让我有段时间很怕见人,本来很好的朋友,每天都要聊天的朋友,渐渐变得无话可说,我心里都明白但是现阶段没法解决。
因为它是我自己的坎只能我自己跨过去但是我依旧很爱我的朋友们,没办法做更多的我只好悄悄希望朋友们再多给我一点时间,让我变得强大,让我有能力回报给大家更多的爱。
季代是一个很温暖的人,虽然成为了宅邸的料理人但是我觉得她更想为堇做吃的。
也许正是因为有堇,她才会留下来吧。
堇也是一个很好的女孩子,她有天赋又努力,坚持自己热爱的。
她就像生活里的女神一样,这样的人是不会让人讨厌的。
但是比起堇我更想自己是季代。
因为能力有限,做不成厉害的大人。
比起站到舞台上来讲,我更适合坐在台下鼓掌。
比起能呼风唤雨的小樱,我更想成为那个支持朋友的知世。
关于友情,想说的话有很多,但是真坐在这里打字的时候又不知道该如何开口。
用一句话送给季代,也送给自己吧。
“温柔是宝藏,你也是❤️”
画面引起极度舒适。看到笑容就觉得很开心治愈,平平淡淡的美食与日常。有几段BGM听着好舒服。还蛮喜欢森七菜的,好可爱啊她,出口夏希好看的。好多女孩子都好好看,梓妈妈还是好美啊,有气质。没想到还有松冈茉优和桥本爱。拍的女孩子们好好看,每一缕光照在脸上,都感觉温暖。多拍点,我好想看这些女孩子。忍不住看😭我就看完了😭
拍的最好看的其实是片头
可能把全世界的人文特色集中起来,也只有日本人那独有的扭捏感,会出挑般彰显得毫不造作且如此理所当然——精致的舞伎服化,侘寂的宅院厅景,匠心的技艺磨砺,厚积的艺术沉淀——虽然说到底是经济在反哺文化,但日本文化的传承创新与输出是一贯强势,而我们走了许多弯路如今仍然还很单一,甚至愈发陷入故步自封的囹圄,在不断软性退步拾人牙慧,传统失落现实乏力未来迷茫;亦或是意识的某一方面出了偏差,那与民族性格相连的根须越来越浮于曾深厚的土地,坐吃山空汲取不到养分,危机信号很强烈了却看不到务实的改变——不想再听见标榜做贫瘠沙漠里的胡杨,能在沃土中避免成为病树才更需要勇气。
日语“舞妓”到中文就换成“舞伎”了,再改头换面也还是陪酒啊不如把镜头对准茶屋现场?反正这次我接受不了是枝裕和的日式小清新。
。。。。恶心
美少女做菜的题材可,舞伎题材不可,还不如拍成小森林那种社畜回老家做菜的风格,美化一些黑暗行业在影视作品里搞一些岁月静好,虽然是日本人擅长的事情,但真的让人很不舒服,森七菜非常有灵气,出口夏希太木了,两人的演技差距实在太大了,出口还需努力啊
不看现实里的黑暗,光看剧 还是很温馨的…出口夏希很美,而且有灵气
一场单纯的日系美梦。
静静的,慢慢的缓缓的流淌的。 不会一直盯着看,但是 播放着一会儿,看一眼很合适 很舒适
啥破玩意?在讲毛线?知道了知道了日本文化当中的糟粕
每天午休看一集,觉得上班都没那么难熬了。季代和堇的老夫老妻模式我狠狠嗑了,朔应该也全员在嗑。丧尸爱好者没想到能看到舞伎×丧尸,惊喜!对祗园风俗业道德审判是立本人自己的事,我只想看美少女日常。
一如既往地没能被是枝裕和打动。整部剧最亮眼的角色其实是桥本爱饰演的momoko,无论是洋装扮相还是毅然决然的性格,女主反倒像一个逆来顺受、对自己的处境毫无反思的工具人。所谓美丽神秘的传统,是靠把舞伎和世俗生活剥离来维持的(不能进便利店、不能使用手机、连吃趟麦当劳都十分艰辛)。而透过聚焦舞伎在舞台背后的生活,导演似乎也有意呈现她们面临的限制和学徒制下的艰辛,但整体的基调仍是美化的滤镜。这种美就像《海街日记》给人的感觉一样,是通过模糊甚至抹掉人际关系中一切可能的冲突与裂痕而实现的,是不真实的虚假的美。把消费舞伎的男性顾客基本隐匿于叙事之外、把祇园塑造成如同大学女生宿舍一般温馨的存在,是本片构筑出的最大幻象和谎言。也是因为怀揣着对这种沉默和隐匿的不安,我无法安然地走进导演所建构的“温柔的良夜”。
很甜美但没有嚼头,连着看下来逐渐感到腻味。然后越想越不对劲,过度的浪漫化彻底隐去了这个行业剥削的一面,这样的“幸福温情”和“平静治愈”不禁让人产生怀疑。
抛开舞伎这个职业是否存在争议的情况来讲,这剧也只是一碗淡如水的鸡汤。
选角好成功
是枝裕和的风格 做成剧就会有种积重难返的感觉 但是少女们实在太耐看了
拍这种东西居心何在?
23/3/13:是枝裕和的融入或是整体把控之下,松坂庆子常盘贵子是心甘情愿地在做绿叶而非仆役式的演出,尤其是桥本爱的转型,她看野月季代做料理的样子,一眼穿越回了小森林。
23321-230521。明媚,通透,传承。辉映彼此,成为更好的大人。每个人都有发光的地方。谢谢你。
如果不是去年看了几篇从舞伎行当里逃出来的女性的采访,可能也会被这种叙事打动。明明是一个从女性身上不断剥削金钱、美貌、性才构筑的行业,却只拍给你看当今网络上最喜闻乐见的好美好美的女性情感,清新舒适的生活节奏。选择性叙事,篡改别人的苦难,虚构桃花源。最后还能起到宣传作用,让这个行业的剥削者获得更多的利益。不知道拼命想从这个行业逃出的女性们会作何感想。