你看你看,那些山寨的脸…… 小王力宏+小张柏芝,外加我一直觉得很小夏雨的张一山,还有神秘的谢妹妹,真是个意外,以前没见过她,原来谢贤生的也不一定都跟谢霆锋一样好看。
角色噱头十足,导演的真实目的达成。
自从看了《岁月神偷》就开始期待本片,因为李志廷实在是太帅太帅,看的我心眼齐开花,那时候就觉得他有李小龙相,没想到跟文隽导演不谋而合。
很多影评都批评李志廷过于奶油,有辱大师风采;批评导演拍的全是家长里短,没有排出李大侠为国人争光的爱国主义色彩。
为什么我总是如此好说话,难道本片很烂吗?
没说一定不看国语片了,我只是非常之憎恨合拍片,为了抢钱,弱化观众智商,骗取票房之余还大肆宣扬,这种电影就叫开山之作,什么让观众尴尬的爆笑之作,什么看一半就知道结尾的首部悬疑大片,什么特技贫乏的史诗级幻想之作,什么东部片都不知道怎么拍的史上第一部国语西部片……安安分分的导演,拍着自己最拿手的那部分,地地道道本土色彩电影就是很好看。
浓郁的四五十年代香港风情,活色生香的画卷,港味十足的生活习性,其实粤语特别文言文,看了袁老师的《历史是个什么玩意儿》,他说民国时期才确定北京话是国语,老祖宗们的国语一直是粤语,难是难读,不过简约而文绉绉的真古典。
最喜欢梁家辉演的李爸爸说“最大的心愿是,一家人整整齐齐,平平安安”,这个整整齐齐用的真是好。
谁说拍李小龙一定要拍成大忠大义国仇家恨的英雄主义电影,片名已经说的很清楚,是讲我兄弟李小龙的,不是你兄弟,也不是你妹。
是我的家事,以李小龙弟弟的角度,追忆那个永远活在自己童年里的哥哥。
你想你家人的时候,难道不是怀念他曾经穿过的衬衫是什么颜色,他喊你回家吃饭的时候没有叫你贾军鹏。
李小龙也是平凡人,小名很伪娘,叫细凤,也很顽劣,一般能打的孩子,都不会老实呆家里念四书五经,他的故事也无法复制,尽管我不崇拜他,我甚至更喜欢李志廷多一些,但是为自己的理想付诸行动的人,很可敬。
冲着李小龙看的这部电影,只能说一般,中规中矩,叙述了一些小龙年轻时的故事。
电影中他暗恋的女孩和真实生活当中的故事相差多少呢?
不由觉得有些可惜,小龙喜欢她,但是为了兄弟没有说出口。
那位和小龙玩得很好的小伙伴中毒太深悲剧性的人物.可能唯一值得称道的是剧中的怀旧氛围,从梁家辉出场,一直拍到片场时代,这些部分感觉都还不错,但从正面拍李小龙开始,就有点味如嚼蜡了,本应值得期待的动作戏和感情戏,实际上很平庸。
李小龙师傅叶问的故事已经接连拍了两部。
轮到李小龙传记片终于登场,观众当然会抱着更高的期望,等着胸中的热血被点燃。
而且这次的导演叶伟民,和《叶问》系列的导演叶伟信仅一字之差,也传达出一种延续的感觉。
如果你真的这样想,就注定会对《李小龙我的兄弟》无比失望,因为这根本就不能算是一部功夫片。
片尾的那两场动作戏,和甄子丹的硬桥硬马一比,立刻变成了三脚猫功夫。
校际比赛和解救朋友,这样的动机比起叶问的国仇家恨也过于轻飘。
主演李治廷走的是偶像路线,本来就不是功夫明星,只能演出少年李小龙的青春风采,其他就做不得保证了。
不过既然摆明了要拍李小龙成名前的年少时光,这样勉强也说得过去。
李小龙年少时和很多男孩儿一样,不过就是交朋结友、打架泡妞,家中严父慈母、姊妹弟兄。
时代风云变幻像影子一样落在他身上,轻轻拍打着这个未来的巨星,他却只在乎自己那些青春期的小烦恼。
至于扬威国际的大理想,也只是像粒种子,刚刚萌出一点小芽而已。
与其把它当做《叶问》的姊妹篇,不如看成是《岁月神偷》的另一个版本。
《李小龙我的兄弟》根本就是一部怀旧文艺片。
如果你还看过不久前那部《岁月神偷》,就会发现这两部电影之间千丝万缕的关联——都是新人李治廷主演,背景都在几十年前的香港,都有传记性质,怀旧感都很浓,讲的也都是一家人的相互扶持与关爱。
就连两部电影的视角,也都由主角的弟弟提供。
李治廷的表演在两部片中也没有什么变化,都混合着青春期男孩的阳光与青涩,简简单单,欠缺深度。
只不过在《岁月神偷》中他练的是长跑,在《李小龙》中则变成了打拳,捎带着还练了把恰恰舞。
在《岁月神偷》中,他和喜欢的女生因为贫富差距而分开;而在《李小龙》中,爱情的障碍则来自于他的朋友,以及他自己的不擅表达。
这样一来,《李小龙我的兄弟》就显得很怪异。
它不但自绝于功夫片,还偏离了传记片的轨道。
如果不看片名,你甚至根本不会觉得这是李小龙的故事。
那几部让李小龙红遍全世界的电影,在其中根本没有提到;那标志性的黄色紧身衣、标志性的吼叫和手势,也完全不见踪迹。
将李小龙拍成文艺片,这个想法本身没有错,也许还很有创意;想避开他成名后众人皆知的事情,而专注于讲述那些不为人知的故事,这也很好。
但问题是,影片的取材实在是过于平板和分散,完全没有抓住李小龙的特点。
我们很难相信,一个日后光芒万丈的巨星,年轻时是如此的平凡,甚至平庸如路人。
对朋友讲义气,会跳恰恰舞,为爱情而忐忑苦恼,这不是大多数年轻人都能够做到的事情么?
抓不到传记对象的特点,这还能叫传记片吗?
如果将“李小龙”这三个字完全抛开,这部电影其实也还算不错。
特别是讲一家人如何相处的部分,常有气韵生动的篇章,时代的氛围慢慢晕染开来,充满市井间的人情味。
而李小龙初登银幕、出入片场的那几场戏,作为唯一一处将李小龙成名前后连接起来的地方,也可算作整部电影的亮点所在。
上世纪五六十年代的一批老港片被重新呈现,石坚、曹达华等老港星被如今的演员饰演,在片中带来戏中戏,怀旧感瞬间达到浓稠的程度。
这些老电影人的风采,完全盖过了在一旁看热闹的李小龙,不知道这对于《李小龙我的兄弟》而言,是神来之笔,还是悲催一幕。
一听李小龙的名字,首先让人浮现在我们脑海里的便是功夫动作武打等词语。
大多数人的记忆里,李小龙身前所拍摄的电影多数是动作片。
而电影《李小龙:我的兄弟》以记叙的手法告知我们李小龙少年时就已经拍摄了很多文艺类影片。
影片以李小龙弟弟李振辉的回忆题材著作为故事依据,讲述了一段鲜为人知的李小龙传。
当然,相信很多人是冲着动作戏去看这部电影了,但影片却是文艺戏份占了重头,让人出乎意料。
正配了李小龙儿时的女儿名“四凤”一样,影片给观众呈现了一个文艺小青年般的李小龙形象。
但在影片人物演绎上却也不失那份阳刚之气。
李治廷饰演的李小龙虽说显得有几丝儒雅与书生娇气。
但相对于李小龙外貌与体格上的均衡,也倒有几分相似。
换个角度看,毕竟李小龙未成名年却是只是一介书生而以。
像李治廷在影片中的表演还是可以得到中肯了。
尤其在嬉闹惹祸的戏份中演绎的较为生动,人物内心流露出的感情色彩也通过不同的剧情诠释的较为自然。
只不过在有些剧情深入角色上显得稚嫩了些许,达不到有效地意境所要带出的效果,某些时候甚至脸部表演显得过于僵硬,比如同女孩子对话的戏份就显得过于做作,张力舒展的不够,表情绷得过于紧张,让人感觉极不适应。
而影片中其他演员方面,为了凸显大家庭带来的热闹,对不同人物角色特定设计不同的戏份必然是繁琐的制作。
于是,无法对每一位角色的戏份把握的张合有度。
比如,过年时,大家庭的热闹场面虽做足,但人物戏份却显得是在充数,虽然说贴切真实,可也少了艺术之感。
电影中拍电影的戏份让人耳目一新,这也是这部电影可圈可点的亮点所在。
片中,由不同演员饰演的老一批香港导演和演员让人怀旧于那些够味的老港片,同时,也用电影视角给观众呈现了50年代香港电影的拍摄场景。
可以说,这给我们带出了较为真实的艺术电影,便是一种影中景,景中影的艺术场面。
可以说,影片这一段讲述真实的片场拍戏的胶卷完全可以编入到香港电影史中,这同时也是这部电影的精髓所在。
新颖的真实拍片场景之设计也是对50年代香港电影发展做了较为深刻的怀念与敬意。
这部以文戏为主的电影动作场面稍显贫乏了,这让想看李小龙动作的观众大跌眼镜。
影片中两处擂台比武视为影片动作戏的珍宝。
而前面的拜师学武又给人带出了一个不一样的叶问形象。
当然,此处的叶问完全只是一个跑龙套的。
于是不得不说,影片给师徒俩的戏份如此之少让人实乃无法接受。
一笔带过似的拜师学武完全与李小龙的真实风范温和不上,而吴越的几句台词与之后的自练咏春拳完全搭接不上,让人看着还以为咏春拳是李小龙自己一边练一边悟出来的一样,此处戏份的严重不足没有给必要的动作戏足够的铺垫,让人抱怨不已。
当然,影片更多戏份重在聚焦于家庭生活与李小龙的少年生活。
然而,近130分钟的戏份,我们大多数看到的尽是些充数般的剧情。
影片中,李小龙自己的私生活与家庭生活显得毫无关联,游手好闲,惹是生非,人物上却少了真实感的铮铮男儿形象。
泡妞,兄弟盟,却没有多少感情戏份加以修饰。
亲情,父母爱,却全部是子不教,父之过般的家法伺候。
甚至可以说,通片看完之后,让人感觉脑子一片空白,回想影片到底带给了我们什么,内涵又何解。
唯独那些感怀香港电影拍摄的场景让人看后记忆犹新。
可见,剧本实乃有够空洞。
虽然说,生活便是这般平淡,波澜不惊,最后的一惊便是李小龙奔赴美国,却就此结尾,让人揣摩不透是否这部影片还有续集。
影片看点鲜有,一是看到了一些很少在电影中露面的演员,比如钱嘉乐,万梓良等都悉数在影片中露脸客串。
二是影片较为灰色的背景呈现了50年代的香港让人怀念李小龙,不管是电影艺术所描绘的,还是书本中所编写的,抑或是民间口水所喊出的,李小龙虽有红花般的名,人却是真正的中国龙。
同时这部《李小龙:我的兄弟》也让人怀念那些浮沉已久的香港电影。
有了念,此情此景便足可以重新翻出那些港味十足的影片来重温了。
李治廷演得很好啊。
精气神我看都有了,虽然肌肉是差了点,但是影片就没有展示多少肌肉,很聪明。
再说人家还在少年时。
以后就有肌肉了。
部分还是有点扯,暂且称之为“艺术化”。
哈哈。
★★☆原来,李小龙也可以很文艺,也可以有无可比拟的小清新!
你影片肤浅,不能归于人生本平淡。
就这样成长起来一个功夫之王,武之圣者?
另外请把我的“我的兄弟”这副标题放在电影名称里。
文隽 / 叶伟民两位导演用《李小龙-我的兄弟》告诉我们,李小龙这样的一代武术宗师、武术技击家、武术哲学家、功夫影帝、 功夫电影的开创者、武道哲学的创立者,截拳道的创始人,也可以饱含文艺气质,甚至有点矫揉造作。
观影结束,我回到豆瓣的第一件事就是来李小龙的条目页翻海报,倒是想看看,是我功课没做才误以为这是一部动作片,还是海报误导了我。
而且想看看那被我忽略的“我的兄弟”四个字到底有多小。
事实证明,“李小龙”本身就是最大的误导,其次是海报中李小龙的标志动作,使我躲不过这场误会~李小龙的功夫被明显弱化了,出现在影片中还算得上激烈的打斗场面也就是两次。
片中画面很美,表现了人们对50年代香港的那份独有的情怀。
柔和的色彩,时而阳光穿透树叶缝隙照过来,有些刺眼。
舒缓的节奏,好像就是我们每一天的生活,每个人都是做着自己喜欢的事,在属于自己的轨迹里行走。
影片以亲情、友情、爱情三条线来演绎李小龙。
但这三条线的刻画均不够深入。
李小龙和儿时的玩伴一起在不停的闯祸中成长起来。
他父亲为了养家终日在外劳苦奔波,母亲何爱榆本是富家女子却安贫乐道,抚养膝下五个儿女长大成人。
但李小龙拜师叶问,去习武,影片中没有任何来自亲人或朋友的助力或阻力,去参赛也似乎仅仅代表了他自己,与武馆,与家庭又似乎没有任何关系。
人人为李小龙,李小龙为成名。
也许足够真实,一个没有光环的李小龙,就这样。
也许是因为我对李小龙先生太崇拜的关系,我希望每一件针对李小龙先生的纪念都是精品,至少人偶应该做到ENTERBAY的水平,所以虽然我很喜欢HOT TOYS这间公司的玩具,但是他们的李小龙我依然不打算支持。
这次看了这部《李小龙,我的兄弟》,一部温情的纪录电影,这部电影讲述了李小龙先生从出生到去美国前的青春故事,当然还是戏剧化的编造了一些故事情节。
当然,比起央视的那部鸡肋《李小龙传奇》来说,已经算很尊重历史了。
整部影片,看起来更像是香港电影百年传奇,片中出现了如石坚、曹达华、冯宝宝等当年香港轰动一时的大明星,也详细的交代了李小龙的死党,小麒麟和李小龙的青春岁月。
影片着重反应了李小龙的青春与初恋,同时对于李小龙幼年时的自负与痞气也有所反映,当然,影片中弱化了李小龙跟黄梁醇以及叶问学武的部分,同时个人认为,选择新疆小朋友来演李小龙的胞弟,李振辉,让我觉得有点意外,因为了解李小龙家历史的人都知道,他拥有1/4的德国血统,那么他弟弟应该也和他一样,但是从李小龙的长相上来说,面目却完全是华人,或者说是广东人的长相,为什么弟弟会是回族长相?
总体来说,这部电影作为李小龙先生70岁诞辰的纪念片,个人感觉苍白了些,不过,我还是对文隽先生为我们带来这部电影,感到高兴。
至少他为很多人,带来一个青春的,不一样的李小龙。
其实这是一部青春片,只是比较特别的是,它是讲述李小龙青春成长的一段故事,影片节奏略显缓慢,故事有些分散,主角明显不如配角给力,梁家辉、钟丽缇和叶璇的表演都不错,其实又以梁家辉最为精彩,将一个严父而又顾家的形象完美的诠释到观众面前,主线故事也远不如片子的戏中戏来得有趣,无论从哪个角度看来,这只是一部打着李小龙和怀旧两块招牌来圈钱的影片,诚意并不是很够。。。
影片启用谢婷婷和贡米作为女主角,无疑是将自身素质自降一级。。。
想来看这版的李小龙,不是因为对李小龙感兴趣,我只是因为很早前看过他的研究历史而对他的经历颇感兴趣。
于是网上参加了电影票的活动,麽有想到,人品大爆发,居然被我给抽中了,于是,乐滋滋的跑去看了。
影片开头就是李小龙的弟弟和姐姐的谈话,慢慢引出一个以第三人称叙述的李小龙的寻常往事,直到影片结束,整部都笼罩老香港的氛围里面,不禁让我感慨导演手法的细腻和精致。
李小龙的出生环境是美国,他的父亲带着妻子在那里的华人剧院里面演出。
直到后面看完电影上网查了资料才知道,当年香港的电影正处在与中国传统戏曲交接的时期,他的父亲是粤剧四大名丑之一,所以围绕在小时候的李小龙周边的长辈,不是戏曲大师、演员,就是电影导演、电影制片人,这样的环境,无疑为李小龙以后的成就奠定了坚实的基础;同时,父亲的传统思想和文化,也成了自始至终熏陶李小龙让他将中国文化带入自己以后的影视作品中发挥和发扬的原因。
再说说描写手法吧,毕竟是我很喜欢的一个部分,里面用了很多黑白场景交替的手法来体现年代感,让人不至于在时间中迷失。
在这样的环境中,李小龙褪去了武打影星的光环,呈现出一个鲜为人知的,有些调皮,有点叛逆,爱打架但很讲义气的可爱的少年。
没有多少武戏,几乎都是生活戏,甚至还有香港的老片场的刻画,让我大开了眼界。
总体说来,这部片子几乎是一部青春片,写了他的理想,他的爱情,友情,还夹杂着一些青春期少年的叛逆,描述了不一样的李小龙和不一样的香港。
结束的时候,甚至开始有点期待下部了呢。
个人认为这是部垃圾电影,我基本上是看完了,但完全是冲着小龙本人的经历去看的,但是看完以后完全搞不懂在演什么,整部电影几乎没有一个突出的主线,所以也,没有感觉到高潮。
故事情节繁杂,2个小时几乎准备完全说出小龙的20年,简直是在搞笑!
这部电影如果压缩到85分钟,然后再抓住一个主题给予突出小龙的性格和爱情,才应该有看头!
最关键的是李治廷太不适合演李小龙了,一个伪娘腔突然竖起一根食指,哥不由虎躯大震,菊花立紧!
全部电影看完够我只记的:小龙,快躲小龙,快跑
本届first最不推荐
本来以为只是刻意和紧绷,结果后来又开始说教和鸡汤。
16thFIRST…看完后立刻给日子改成两星
有点讽刺,很荒诞,其实很值得鼓励。就是如果是一个60分钟以下的短片可能会妙的多。及格的作品,在极地的成本和条件限制下,已经不错了。
有创意,有表达,但确实太假了……
去年的《太阳雨事件》到今年这部,first一些导演对滴滴司机是有什么样的误会?不是有超人的膀胱就是闲的没事干的推理…
first2022 好矫情的台词……
一出好看的简单小品,几乎就像个真人秀一样,无伤大雅,可以一直就这么放下去。影片开端有些不适,因为更代入丢失手机乘客的心理,我只想说,“管这么宽吗,你能不能就还我手机?”司机也同时确实有一种操纵心理,似乎揪住了乘客的手机就变成了他们人生的上帝,要来评判一番对与错,因此后来手机中女声质疑他是否犯过错时也更觉舒畅。当然,计划之外和意料之外通常就是故事发生的时候。
Idea是不错的,一个极省钱的创意。对于把自己两部苹果手机永久锁住的我来说,真希望能这样打开锁屏啊。打车、飞猪、淘宝等软件的使用应该都是实拍,代入感强,主题也非常明确:大数据面前每个人都如同裸奔,没有秘密。导演说这片成本一共300块!其中150给了女主配音,跟《钓鱼》一样也是导演一人包揽主演+绝大部分幕后;两天时间写好大纲,本来是想拍给女儿的,没想到还能送电影节;曾经是横漂,研究过一些好莱坞独角戏商业片;已有续集想法,且计划是院线片。遗憾是这个创意其实可以包进更合理的犯罪类型片框架内,而不是中年人无聊的感情问题,网约车司机的侦查理由有点牵强、镜头太单一,几乎从头到尾都是对着司机拍,然后就是手机和狗摆件空镜,看久了就疲了,完全可以闭眼当有声小说听。结尾导演解释是代表AI越来越向自然人进化了。
【FIRST青年影展展映】在大银幕放映的超低成本制作网大电影,编导演摄影剪辑都由导演一人完成。创意很好,用一个网约车司机角色和两部手机就组成了一个不断反转的悬疑故事。深刻表现了当下个人信息安全性的脆弱。一部手机,一个验证码,一个Siri,就能让隐私暴露无遗。批判手机应用对个人隐私和生活的侵犯,更讽刺了国人的冷漠、急躁与朋友圈的虚伪。近乎一半的对白由“人工智能合成声音”,也就是日常常见的Siri和导航语音、机器人客服念出,非常生动,点子很棒。煽情的音乐频繁使用反而严重降低了影片现实质感,不如全部删掉。反复出现的狗头玩偶用到泛滥。最要命的是,女主的念白声音状态过于稳定平静,导致质感太像广播剧了。台词文本和叙事推进也太戏剧性,显得生硬刻意。总之作为“一个人电影”的个人制作,还是值得鼓励的。
#FIRST#像导演说的,单场景独角戏考虑怎么留住观众是最重要的,也是最难的。片子到一半重复的镜头和略显突兀的配乐让人很难持续专注,这个故事体量和情节密度也许做成短片会更易看
2022FIRST•很好的片子 但是绝对不适合first 谢谢
#16th FIRST# 故事长片入围,前入围平遥WIP。多加一点分就是保持对这部“(几乎)一个人的电影”的敬意了。对《罪人》的形式借鉴还算可以,AB故事构思也很到位了,但一来完全没有电影视听语言构思(我大概第十分钟就再也不想看见车上那只狗摆件了),而且本片几乎就是个广播剧,把声音费劲全配上画面是够难为导演的了;二来核心故事不成立,男主角声音跟机主又不一样咋可能唤醒siri的;第三这价值观也真值得商榷。当个网大是不错的。
原本定义是网络大电影,确实很有网络电影的影子,在院线看还蛮过瘾的。独角戏还不错,原本以为会看到媒介与人关系的反思,但作者选择了温情路线,关注了大数据下和人与人的信任危机。
剧本没问题,台词还需要打磨,主题表达有点散,人物动机不够充足。
完全通过对话来呈现戏剧张力,剧本非常厉害,能感觉到导演想法非常灵动,而且很接地气。FIRST目前为止第二眼前一亮的作品,希望导演后续作品可以多一些不干扰创作的资本进来,想象空间很大。略微不足的是有些地方说教意味有点重,不过不重要
司机大哥不当警察真是屈才了
#FIRST2022# 随便吧…各种离谱粗糙都可以原谅…但这个价值观真的令人头大…
对不起 好导演
两星给导演的幽默感。但是剧本内容完全撑不起一部长片。