本篇全部内容是第四集影评(吐槽)跟男主利亚姆一样,本人是名底层,并且底层的毫无希望,我不知道有没有底层意识到底层是非常容易犯罪的,生活的压力常常使得心中怨气无处而出。
作为底层本人甚至还没有利亚姆一样的脑子,人家真是聪明啊,就是聪明没放在地方上,底层利亚姆所做的一切只能用两字“活该”人穷没关系,穷的干干净净,家里要整洁,家里要干净,这我对穷的定义,别以为这个定义做起来简单,实际上做到很难,就拿抽烟机来说吧,常常因为劳累疲倦或者没时间没有及时清洗,导致抽烟机油腻特别多,所以说保持干净整洁不是容易的事情,但是也要做,这是你的生活,没钱请别人做卫生,自己更要整洁干净,自己的环境自己创造。
LOSER也没关系,屌丝在我国语境当中成为贬义,我很不认同,因为成功的毕竟是少数,屌丝实际上指底层,身为底层应当有一种觉悟,只用你所在阶层的觉悟,就是你知道自己的环境是容易犯罪那一个阶层,为了防止自己堕落,就应当规范好自己的行为,不要被自己的欲望牵着走,一夜暴富不可能的,所以不能凭借赌博来获得巨富,宁可买彩票也不要赌博,买彩票钱不多还算做好事情。
搞不好还能中个百八十块的,千万不可赌博,有影评说利亚姆精神空虚而赌博,错!
他这只是戒不掉赌博的借口,后来不赌博不是爱情转变了,而是用个美女来填补自己的赌博的瘾,美女和赌博一样都是利亚姆控制不住的欲望!
底层必须控制自己的欲望,因为自己能力实现不了的话,你的欲望会害死你自己。
利亚姆抛弃妻子不对,为什么不对!
举个中国的例子!
家家有老人,如果老人老年痴呆症了在现有的环境下,你我只能自己照顾老人,这是沉重的包袱,是沉重的累赘,但是能因为这点事情抛弃自家老人吗?
同理,利亚姆不能抛弃妻子,有人说爹妈和媳妇不一样,问题是西方结婚不是要宣誓的吗,无论疾病还是什么乱七八糟的都不能抛弃另一半吗?
既然结婚当初宣誓就要尽责到死,尽责是每个底层必须做到的,承诺什么就要做到的什么!
另外别说爱不爱的这句话,剧中已经表明了,妻子爱他,操持家庭,避免家庭破产,把闺女养的这么好,这不是感情吗?
还有利亚姆的同事也在规劝他,奉劝他不要赌博,同事的行为也在帮助他引导他走向正规道路,但是这男主不走,非走邪路!
男主利亚姆爱上年轻的女主,其实是以前的底层日子过腻了,想换个环境,这点所有底层都幻想过自己中了彩票头奖换环境了所以能理解,但是理解后要清醒,因为那环境不是你自己挣钱做出来的,纵使你中奖了你的心态你的思维依旧是过去环境,环境的好坏是自己奋斗出来的。
底层只有本分的做好自己,然后然后努力的创造好自己的环境,哪怕自己的家再简陋,也要做好卫生,每天家里干干净净的,定期使得自己的抽油烟机变得像新买的一样闪亮,干干净净每一天,本本分分每一刻!
很多人觉得弗兰基杀死巴克利是因为自己被做“贱人”,所以忍无可忍才下手的,不然就只有自杀。
但我觉得这个是可笑的,如果真的为自己,那为什么他去举报巴克利,不举报他完全可以避过一难,他也知道举报的后果。
他是抱着豁出去的态度。
而影响他做这一切的就是弗兰基晚上睡觉画面不停闪过麦克申自杀的一幕,他觉得自己内心有愧。
所以做出举报,举报不成,而后杀人,而不是因为自己被巴克利当“贱人”。
而且即使弗兰基被当做“贱人”,他不杀巴克利同样可以全身而退,因为最初交代了他教麦克申如何离开部队,说自己是精神问题。
同样他自己也可以用这套。
有人说弗兰基很伟大,杀巴克利是为了铲除黑暗势力,没那么夸张,他纯粹是在为自己在麦克申床上小便这个侮辱行为救赎。
因为当他举报的时候,巴克利的上级根本不管这个,说明这个情况时有发生,而他的战友很多对此行为也是认可的,或许巴克利死后他的战友会成为下一个巴克利,不,是一定。
所以杀巴克利最多是杀了个黑势力,谈不上铲除。
看了评论,可能侧重点不一样,个人觉得弗兰基在杀完巴克利时,对自己的内心是一个交代,是一种救赎,但他觉得还不够,所以他选择法庭上沉默。
他的沉默是为了保住麦克申的荣誉和勋章。
假如他说出实情,那么他可能可以酌情减刑不少,但麦克申就没资格享有荣誉,甚至他们家族,包括他战争英雄的父亲名誉也会扫地。
他为了这一切,牺牲了自己25年的自由,这种救赎就难能可贵了。
要知道很多时候死亡是解脱,对于弗兰基这样的年轻人活着没自由等于是最重的惩罚,况且他还有孩子老婆牵挂······在弗兰基对麦克申父亲说在他儿子床上小便时,我看着屏幕,我在想凭他父亲戎马一生,肯定要一拳砸在弗兰基脸上,但他父亲居然没动手还原谅了。
后来一想,之所以原谅是因为听见弗兰基说了法庭上选择沉默,麦克申父亲有疑惑,但不排除有期待,甚至希望弗兰基就此沉默,这样他和他儿子都不会丢失荣誉。
直到听见弗兰基说出小便时,他释然了,也体谅了。
弗兰基用行动在救赎自己对麦克申的救赎,甚至以牺牲自己25年自由为代价。
我更多的认为弗兰基开始懦弱,后来在为自己的懦弱买单。
好兄弟麦克申的死就是其中最大的消费!
说实话,第一集前半部分确实是闷坏了,我看到一半就转头去看《博弈论》了……甚至觉得博弈论还比它有趣……今天,我接着看完了第一集,然后是第二集,最后是第三集……没有丝毫的停顿。
我承认,这部剧确实是一部很严肃的法律、人性的拷问之作。
第一集中是对主人公的自我拷问,他,究竟在欲念中能否挣扎出来,虽然最后判了六年,但是,这是个相对意义上的好结局,因为主人公最后终于和god达成了和解,接受了这个“god”给他的教训,并且明白最后还是爱他的妻子。
第二集,是对一个集体的拷问,一个畸形的团体造就了一种畸形的制度,吞噬了每个正常的人,让畸形者更加畸形。
同样的,这是个相对意义上的好结局,坏人得到了惩罚,维护了朋友的名誉,求仁得仁。
当然,同时也开始让人怀疑名为法律的既定准则, 是否是真正的那么有效,是否只是一群愚者操纵的天平。
第三集就体现了编剧的野心,向着法律亮起了刺刀,吹响了号角,整个体系都显得那么不堪与破败。
结局却是个最最讽刺的相对意义上的坏结局,主角希望寻求一个公正,但是,却依然没有得到公正,正是因为这种不公正才让她逃脱了法律的制裁,这对法律本身就是莫大的讽刺。
编剧真是个恶趣味的人,给你坏的,却隐藏着好,给你好的,却代表着整体的坏。
到了最后,明明是个大团圆,却是让体系分崩离析。
人性和法律的博弈中,人性永远是那个正直的受害者,而法律永远是那个奸猾的小丑。
2023-5-5 5★悲剧的结果都是相同的,悲剧的原因都各个不同。
这种被告的原因调查应该是很有写头的,拿着案犯卷宗拿去看,都可以写成各个不同的无奈故事,故事太多。
mate & love 英剧《殊途同归》总体来说:剧集内容丰富,节奏更紧凑,情节更曲折,台词也经典,品类更多样,意义更深刻,一如英国文化深度强过美国的传统,音乐、影视、文学都是如此。
S01E01 出轨的装修老板在出租车上捡到一袋钱,不及时还回,赌博翻倍后还回被发现假币,锒铛入狱。
Father: There's always another woman. Give her up. S01E02 两人入驻英国打击逃班部队,一人胆怯,被定为反面教材被孤立,不堪凌辱自杀,其友不满队长将其告发也被孤立,结果其弑杀队长,被判监禁。
英国年轻人犯罪了可以选择用服兵役来代替坐牢,可见中国北宋兵匪一体绝非单例。
Boy: Prison or army? By the time you see what it's like it's too late. S01E03 叉车小伙子没培训就上岗结果事故死亡,老板拒绝承没教育,不道歉,失独母亲一气之下烧掉仓库,居然还获得了无罪判决。
Friend 朋友解压: Tonight I'll get you pissed and laid, like there is no fucking tomorrow.BOSS 老板吐槽: A billion Chinese, half a billion Indians all working for a pound a day… I'm paying 50 a day, that's who killed your son, you stupid mad bitch!Mother 母亲诉求: To hell with the law. I'm asking you to give me justice.S01E04 出租车司机入室盗窃,了解喜好爱上女主,与其男友争风吃醋大打出手致其死亡。
女主:You make my skin crawl.S01E05 被娈童父亲找到嫌犯,与朋友一起失手打死了对方,猪朋狗友不是朋友,关键时候肯定出卖你。
Sort him out.,We got the wrong man. I can't live with that. 烧骨灰那段涨知识了。
S01E06 女老师出轨同事,碰巧火车翻车露馅,其全职主夫发现后离婚争夺抚养权,通过警察老爸陷害她最后证据错误,女主释放获得抚养权,栽赃父子锒铛入狱。
Husband: Our heroine was very much alive.海姆立克氏操作法很有用,学会。
不知道怎么写影评,写个流水账吧。
这一部英剧,我还是蛮喜欢的,人性,法律,内心的煎熬,每一部都有被告的自述,我觉得每一集所表达的主题,想要告诉我们的内容也都不同。
主角们基本都很诚实,然后也直面自己的过错,没有否认。
不过每部剧的从一开始,你就知道谁在被告席,谁是“罪犯”,然后开始告知各种原因。
你所经历的一切,所做的每一个选择,都会影响你的未来,千里之堤毁于蚁穴,也好像蝴蝶效应一样。
这部剧的演员我觉得表情都很到位,很细腻。
emmm顺便 朋友不能乱交 第一集主要讲一个装修工人没拿到装修款,然后外遇又要求离婚,然后捡到了一笔假钱,然后豁出去,去赌场梭哈,然后赢了,最后又被赌场揭发。。
因为留了假钱 ╮(╯_╰)╭,结局的时候,小三被女儿发现,然后又妈妈也知道了,这里妈妈的表情赞一个。
好吧 第一集我不是很感冒, 赌场收假钱 居然不验钞,这个漏洞有点大,第二集,恩,稍微有点压抑,兄弟两人因为犯事一起参军,然后因为英国军队的传统???
(什么鬼)队伍里需要一个bitch。。。
主要其实也是因为男配的性格问题吧 懦弱,不敢开火回击,恩 然后发生一系列的事情,男主最后杀了那个中士(可能记错),最后在上庭前,男配爸爸和男主的对话真的。。
男主没有说出被欺辱,emmm为了军队荣誉??
为了死去的中士的家人??
╮(╯_╰)╭,有点烦人啊第三集,这集我看的其实蛮感动的,感动母亲的所作所为,感动父亲最后的小丑,不过可能这个就是法律的不同吧,事实上,母亲确实犯罪了,而且使用自己的方式去复仇?
因为主管的撒谎。
不知道该开心母亲最后的无罪,还是该感叹被无视的犯罪,这集感觉就是道德和法律的博弈,然后道德感、人性占据了上风。
有时候还是会帮亲不帮理大概就是这样??
不过母亲纵火前,敲响了火警报警,让里面的人有充分的逃离时间???
其实不确定,按情节来看,应该是没有人死亡,恩,情节需要。。。。
第四集,一个爱赌的出租车司机,有一个残疾人老婆,一个女儿。
一次遇到了一个美丽的乘客,入室抢劫,然后精心谋划了后续一系列的故事,让女乘客爱上自己,揭穿情夫(其实自己也一样),最后因为自私,撞死了情夫。
最后法官审判的时候,宣读了男主一系列的好??
无私的照顾老婆,合格的父亲等等,然后帮助男主减刑,不过我内心还是觉得男主不值得减刑。
为了自己内心的欲望,可以使用任何手段,无视法律。
第五集,这集真的是,,,男主和他朋友(两兄弟),因为男主女儿被人猥亵,然后没有通过警方,自行去公园赵了一个他们认为符合形象的人,失手杀死了。
应该属于过失杀人?
最后知道被杀的不是猥亵自己女儿的人,然后内心遭受煎熬,然后告知两兄弟,要去自首,两兄弟坚决不同意,然后还想杀死男主。。。
男主自首成功了,精彩的是最后的判决,两兄弟无罪,男主有罪。
你看,只打了一拳的男主有罪,同行杀人的朋友无罪。
再没有人证,物证,自首的人也没有被减刑。
然后个人觉得 这个办杀人案的警察很吊,办猥亵案的警察就是路人甲。
第六集,妻子的外遇开始造成后续的一切,分房,酗酒,强暴,然后为了争夺抚养权,丈夫和他爸爸伪造证据。
为了让妈妈入狱。。。
这集丈夫知道妻子出事,然后看见妻子平安归来(虽然后来发现出轨),表情很到位,很精彩。
1941年2月26日,执教于纽约新社会研究院,从事古典思想研究的列奥·施特劳斯在一篇名为《德意志虚无主义》的演讲稿里说道:尼采说德国传统是对出身于英国的现代文明的激烈批判,我相信他在根本上是正确的。
但是,他忘记了加上一点,那就是,英国人永远具有一种不会把婴儿和洗澡水一起倒掉的非德意志式的通达(prudence)和节制(moderation),即一种把现代理想理解为与古代的乃至永恒的“正派”(decency)、法制、自由——而不是放纵——等理想的一种合乎理性的和解和通融,并以此去适应环境[的变迁]。
这种游刃有余的和事佬风格固然有损英国思想中的极端主义品质,但对于英国人的生活,它却是一种赐福。
英国人永远不会放纵于与传统的断裂之中,而这种放纵在大陆上却扮演了重要的角色。
不管现代理想的具体细部出现什麽毛病,英国人——这些现代理想的创制者们但同时又具有古典传统教养[的绅士们]——永远都握有必要的药方。
在英国人创始了现代理想的同时,前现代的或者说是古典的理想在牛津和剑桥得到了比任何地方都要周全的保护。
69年过去了,英国人终于在由荷马开创,莎士比亚继承的文教传统中展开了对新大陆及其自身现代性后果的反思——正义何在?
公道自在人心!
观《殊途同归》三集后有感而叹!
EP1:逐渐走失的人性Accused的第一集很英式,很多人觉得沉闷看不下去,对我来说倒不失为华丽的一集,无论表演还是镜头以及剪辑,我都非常喜欢。
注意到父亲在饭桌上女儿谈论着婚礼争吵时的狼吞虎咽了么?
那一段快剪还是很精致的。
但就人物本身而言,除了逐渐的堕落和迷失,实在无法多谈。
爱上了一个第三者,想要离开妻儿,谋划一切,结果载在未犯的错误之上,看完以后许多人会觉得他罪有应得,是的,他的确要为他所做付出代价,但就审判结果而言,我却觉得处处透着荒谬。
他不是大奸大恶的人,他背叛了婚姻,想要开始新的生活;他捡到了不属于自己的钱而私吞;他去赌博;这些错误看上去就像是人人都会犯的一样,可是他受到的惩罚却是因传播伪钞而下狱,他伤害了那么多无辜而爱他的人们,但是却要背负着自己未犯的罪名,这到底是想说明“不是不报,时候未到”,还是想说明人生中那遍布的不可预知的荒诞无忌?
他的堕落并不迅速,他的人性并非瞬间腐朽的,可是在这条堕落的路上却未曾有扭转他的力量,我一度好奇为什么他的妻子明知家里没钱要和女儿说明却还要坚持让他打电话?
为什么不自己打呢?
为什么不态度强硬的把非法财产丢出去呢?
而那个牧师的存在又说明着什么?
看穿一切等待尘埃落定的上帝么?
EP2:所有人都是懦夫这种军队软暴力的题材其实看过很多了,无论英剧美剧韩国电影里面都很常见,不过第二集明显比第一集更感人,让观众更无力。
所有人都是懦夫。
无论是凶手nash,还是他饮弹自尽的好朋友,或者好朋友的爹,被杀的死者,亦或是军队中的那些普通士兵。
所有人。
都是。
懦夫。
在这种软暴力的环境下,人是不能用正常环境的生存法则来应对的,做了懦夫就要做下去,做了同谋者也要做下去,有良心就得有良心的活着,没有了就得咬碎牙齿和血吞,在这种地方,人性本恶,无可厚非,无可指责。
nash并不见得完全是为好朋友报仇,他也是自己活不下去不考虑自己的妻儿就做出了这样的事儿;那个死了的中士也是为了掩盖自己的错误推卸自己的责任,而那个失去儿子的父亲也在明知事实的情况下选择沉默,而那些沉默的大多数呢,则身体力行地培育着欺凌的土壤。
我们都是软弱的,只有正义才是相对的。
换个角度想想吧,nash选择了勇敢面对自己的内心;中士保证了军队的战斗力,救了更多队友的生命;而大多数人都神志清醒,没有跑出去杀人,在这个大环境和体制下继续生存着;至于痛失爱子的父亲,我们又能说什么呢?
EP3:没有正义的深渊EP3我看哭了,哭完以后看到结局,比哭了的时候还难受。
这就是结局么?
这就是法律么?!!
那个失去自己孩子的母亲,做了一个娓娓道来的法庭陈述,仔细地阐述了自己的犯罪事实和犯罪原因,从自己孩子的惨死一直到最后一遍遍被无情的法律鞭打,一遍遍被驳回,心被一遍遍掏空、滴血我看到那个倔强母亲最后的内心陈述时哭了,看到父亲画着小丑装的时候哭了,可是,她的的确确烧了那个仓库啊!!
这难道不是事实么?!!
难道没有人想一想如果那个仓库爆炸的时候发生意外导致无辜的路人受伤了怎么办么?
难道法律就是在你失去儿子得不到正义的时候赋予你烧毁其他人合法财产权利的东西么!!
这才是讽刺,这才是蔑视,无罪审判是一记多么响亮的耳光,连法官都无颜以对了。
这是一个没有正义的无底深渊,在深渊里,她的儿子永远不会醒来。
这集的演员表演相当精彩,我尤为中意失去儿子后夫妻同在一屋时相隔很远的镜头,分割的空间,各处一室的哀伤,被思念和悔恨吸干了的灵魂。
失去孩子的父母的表现都很真实细腻。
EP4:自以为聪明的狂徒这一集的liam有点像第一集里的被告,如果说有不同的话,他更自以为是,更不畏法律,看上去更可怜,但实际更可恨。
他是个赌徒,但不像是为了钱而赌的人,他对于自己的聪明无比自负,喜欢在赌桌上炫耀智商;他看上去是个好爸爸,和蔼的出租车司机,可是他心中完全没有道德感和法律标尺,敢于在白天公然入室盗窃,甚至幻想掐死自己的妻子;他看上去是为了爱,但其实一切都是他处心积虑设下的局;他揭穿那个有妻儿的情夫,自己还不是一样?
只不过自己更怯弱无能,不愿意再承担照顾妻子的责任,试图用这种手段来证明自己的吸引力罢了。
而他对于emma的一见钟情,也更像是被色相所吸引(他行窃时在emma家中盯着她的照片时有一个有停留的面部大特写)这种男人在外都会被交口陈赞:看他多辛苦多不容易养个这样的妻子,而事实是他往往觉得自己因此而有亏欠更应该趁着年轻活一把,甚至觉得自己绝顶聪明可以掩盖一切,既得到情人又讨好女儿。
事实是,这根本不是聪明,这是拿着无辜当幌子,拿着善良当面具,这是卑鄙无耻。
而这种看上去一脸无害的慈祥大叔,其实生活中无处不在。
所以我觉得这一集很适合给年轻女士们看看,攻破一个人的内心堡垒做男小三其实并不难,这集不是法律,这集是给大家提个醒儿的,看上去懦弱胆小纯良无害的,其实可能是个狂徒。
EP5:冲动是魔鬼前五集中这是我最喜欢的一集,拍的非常赞。
不过看完之后疑问很多:1 英国法律中难道没有过失杀人的么?
中国的过失杀人和蓄意谋杀判罚很不同,米国的过失杀人可以判到很短的入狱年数,何况自首会在量刑时考虑减刑,英国这么狠,直接15年让我觉得很诧异,怪不得那对兄弟抵死不要自首。
这要是搁在米国,又是自首,又是供出同谋者,加上有个保护被侵害的女儿的名义,足够博得陪审团的同情让律师帮他谈个很不错的抗辩协议,搞不好还有缓刑。
2 谋杀案的调查很给力啊,但是儿童猥亵案的警察打了个酱油就不见了,而且这事儿之后又再度发生,警察到哪里去了?
这些疑问其实对于案情最终的走向都多少有些影响,只不过不易察觉。
如果这件案子并不是谋杀并且不会有那么重的量刑,那么男主自首的成本不会那么大,有助于真相早日大白于天下;如果儿童猥亵者的侦查一向很迅速及时,那么这些家庭会更相信警察,而不是粗暴地私了,那个无辜者的悲剧大概也不会发生。
这集其实就是一失足成千古恨。
教训如下:永远不要结交不靠谱的朋友,自私凶残的朋友会打着帮助你的幌子毁你一生;永远不要让冲动控制你的大脑,如果直觉告诉你这么做不对,那么先停下;永远不要相信一面之词,不要以为别人是傻子,至于什么“我这么做都是为了你”很可能只是掩盖自己错误的傻逼借口而已。
这一集的审判结局在我的意料之中,也许有人觉得男主很冤,想想那个什么都没干就惨死的跑步者吧,虽然为了听信朋友以及内心冲动所付出的代价过于巨大,但是人家真的什么都没有干啊。
葬礼那段的歌曲很让我意外,原来葬礼的曲子也能这么。。。
欢快。。。
的,歌词也很押韵。。。。
EP6渐行渐远的夫妻同样常见的婚外情离婚题材,外加争夺抚养权以及警察滥用职权,恩,感觉一如既往的常见。
如果说这一集有什么不同的话,那只能说被告完完全全是被栽赃陷害的,这个故事可以警示我们,永远不要随便惹毛警察。。。
这集感觉充斥着意料之中的意外:照顾智障孩童的妻子意外出轨(私以为这出轨出的挺莫名的,只能说夫妻感情实在不牢固)以及出轨的意外被发现、意外成为被告到最后意外证明自己无罪;然而看着感情破裂的夫妻走到这一步,争吵、醉酒、分床、强暴、离婚、抢孩子、殴打第三者、到最后为自己的行为付出代价,好像每一步都是可以预见的,每走一步都离当初的恩爱愈行愈远,好像每一对破裂婚姻的双方都要走这条悲催痛苦的路。
更讽刺的是,当最后宣判无罪母亲抱着自己的孩子,丈夫在楼上被警察逮捕时与妻子对望的眼神,好像还在诉说着爱意。
这一集的丈夫演的很不错,看到妻子没有遭遇车祸时激动地不敢相信又兴奋地拥抱,rape戏里面那段长台词(= =没有人觉得要背那么长一段台词还要表演那种戏码其实挺难的么。。。
)后记:这是我看完的第一部英国的有庭审内容的剧,感觉和美剧里面的很不一样。
英剧更重人性和犯罪动机,与那些主打推理或者辩护的美剧不同,这是一部解释原因的剧,解释了那些被告坐在被告席之上的各种原因以及各种人生经历。
我再一次觉得,人性其实到哪里都一样,如果有不同的话,那可能在米国,儿童猥亵者之类的罪犯被判无罪释放的时候通常会被愤怒的受害者家属一枪崩在法院的大台阶门口。。。
英剧的处理会更虐心,更细腻独到,用各种镜头显示所有人的内心世界。
在庭审法庭上,被告坐进玻璃窗口之前要走过一段盘旋而上的台阶,像是一段救赎之路。
比起美剧里被告的平等和作秀(很多罪犯都利用庭审作秀)英剧里的被告更诚惶诚恐,并拥有一种奇妙的上帝视角。
在人性本恶的社会,我们还是能感受那许多温暖善良,那是烧毁仓库的母亲上庭前伸向丈夫的手,是父亲给睡着的女儿的吻。
第一集看完没有什么感觉,就是觉得那个牧师的角色过于神神叨叨,以至于以为这个剧会和那种开上帝之眼的剧情一样。
但是后来转念一想,其实现实发生很多事情的时候自己也会觉得冥冥中有安排,私下也曾怀疑过究竟是巧合还是果真有些什么规则和因果律让这个世界呈现出之所以是我们所看到的样子。
想说的是第二集。
看到很多影评都在批判军队的黑暗和人性在极端环境下扭曲。
但是我觉得Buckly (就是欺负人的那个小队长)在剧中说的所有话都很正确,也没觉得主角Nash有多扭曲 - 最后杀人顶多算是把内心的冲突用这个方式化解。
故事剧情是一对年轻的混混好朋友一起去了参军,等上战场真刀实枪的时候才发现其中一人M有些mental issue无法开枪只能蹲着索索发抖。
这种精神问题有时候或许可以通过外力硬逼一把把这个坎跨过去 - 而实际上他们的小组长也这么做了- 在战场上拿枪顶着这哥们逼他开枪,结果他还是不行。
战斗结束以后回到军营小组长开始教训这个M,请各位说人性扭曲的朋友们注意,Buckly教训M的时候其实很有sense的,战场上每一个人都有自己的位置,你如果每一次都拿着枪发抖流汗一脸马上要晕阙的样子,你不仅在送你自己的命,你也在送你的同伴的性命。
而且窃以为背后还有更深的逻辑,现代战争培养一个士兵成本是很高的,你代表国家出战,肩负国家的荣誉和利益,同时每场战斗中你的同伴的性命也互相系在对方身上,两重考虑每一边都不能允许你因为自己的issue而成为组织的绊脚石。
但是这个M我觉得有个问题是他明知道自己这样但是因为个人的荣誉,因为不能丢同样是战争英雄的爸爸的脸,而拒绝回国,(nash有劝过他)而要硬撑。
而且他挂之前三观也有点歪,他没觉得自己有issue作为军人但是不敢开枪有什么问题,反而他想他的miserable是因为小队长杯葛他造成的,在后面一次战斗里面他反而想趁机干掉小队长,当然还是因为没有胆而作罢。
后面小队长教训完以后开始对这个M进行懦夫羞辱,让他成为集体的唾弃的标杆,最后因为他的好朋友Nash也让小队长不爽干脆让他两互掐- 让N在M的床上撒尿,不撒尿的话就把M换成Nash成为大家羞辱的对象。
Nash在挣扎了一番以后因为害怕于是顺着小队长了。
一小时以后,受不了这种集体霸凌的M吞枪自杀。
而他的好朋友知道自己是M自杀的导火索,最后决定干掉小队长,以慰M的在天之灵。
我觉得小队长整个戏里面其实都是一个明白人,尤其是被举报的时候当着中士的面的一番话非常有意义,大意是这里大部分人都像你们两个好基友一样没有什么文化,没文化的人有一个好处就是指哪打哪非常勇敢,因为不会去想后果,但是不想后果同样有一个坏处,就是当自己做了些什么错事同样也会无知无觉。
所以需要这种集体的公开羞辱,像训练低级动物一样就算你不知道背后的原理,但是给你看到有悖于集体利益的行为的后果,你就会学乖。
但是Nash听完以后更愤怒了,而这种愤怒里面还有羞愧和良心的无法和解。
因为他是逼死朋友的最后一根稻草,因为在那一瞬间他也和不敢开枪的朋友一样怂了,他没有坚持自己的良心,他成为霸凌朋友的一份子,他也是懦夫。
原本以为举报小队长他也算“do the right thing”,但是没想到(当然只是他自己没想到)正常程序根本惩戒不了小队长,于是他为了安抚自己内心唯有杀掉小队长。
相信大家看到这里都能感受到剧情的冲突,小队长说的东西和Nash想的东西根本不是一个维度的事情。
小队长is talking abt the bigger picture,但是Nash想到的是和好朋友的各种友谊万岁,朋友死的时候的各种惨状。
小队长诚然也不是什么好鸟 - 但是在那种每天都打打杀杀的地方好人活不下去 -只有那种特别狠,特别明白-特别勇敢的人才能每次从战场上活着回来。
但是整集看下来,翻了下评论,我想说,小队长何辜,摊上你们两个怂包,两个人自己个人有问题都拿面前这个垂手可得的“恶人”小队长来做解释而拒绝面对内心深处真正的issue。
当然从最后的结尾来看Nash其实是想明白了,怂是怂了,最好的朋友挂掉自己也是直接推手,因此他必须杀掉小队长而从心理上把自己和小队长割裂出去。
而最后在法庭上不作任何解释,我个人觉得是因为他知道小队长在某种程度上的无辜,并且他也想通过坐牢来“赎罪” - 虽然坐牢了,但是他心里终于重新有了一个peaceful的状态。
最后,我觉得这集的启发,当然可能只是对我个人的启发就是,常思己过,发生不顺心的事情,都应该先从自己身上找原因,并且还应该增加另外一个思考维度:个人奋斗固然重要,但是也要考虑历史的进程。
我想如果这两哥们想自己有多miserable的时候多想想队友,想想投身的战争,可能会没有这么纠结。
英剧的深刻,或说故作深刻,很对我胃口。
这部剧传得神,立意高,野心大,实际看起来却有些失望,比《黑镜》差太多。
已看过前4集,1和4较差,boring得有点催眠,这里只想说说3。
最让人动容的是母亲再次上门哀告儿子的伙伴,似乎唯一可能出庭的证人。
当她再次被拒绝,无助的坐在台阶旁,我脆弱的小心脏都似乎被揪紧了。
场景设置中,门旁特意有一栏玻璃,对内对外,两个场景,由这片窄窄的玻璃,建立了朦胧的联系。
在此时,我突然有种恐怖的预感。
该不会,母亲会对这对小夫妻的婴儿下手吧?
让你们也尝尝失去孩子的滋味!
还好,真实的剧情发展没有这么虐心。
婴儿的妈妈终于说服了初为人父也为人子的爸爸,理由同样是由己推人的朴素道理。
有悖常理的结局令人意外。
可如果判母亲有罪,这个结局也不过是流俗而已。
不如我们想深一层,在西方英美法系,或者说在西方人的伦理观中,有罪(Guilty)的含义到底是什么?
如果说是做了错的事,那么错又做何解呢?
有了类似秋菊打官司的经历,最终的勃然大火,从某种意义上说,可以看作对法律体系不作为的反抗。
如果说母亲的纵火是有罪的,那么超市经理呢?
罔顾年青生命的法庭呢?
既然循现有体制,无法判失职的老板和教条的法庭有罪,那么“防卫的”母亲难道不可以被宽宥吗?
1,四星。
本集最震撼人的不是关于犯罪而是婚姻。
男主在女儿婚礼上的发言振聋发聩,他在被警察带走前对她妻子关于“我爱你”的质疑直击心灵,女儿婚礼部分才是最精彩的,反而关于犯罪部分太牵强了,在出租车上就轻易拿了这么多钱,难道认为社会是路不拾遗的?
更搞笑的是持有这种观点的是黑帮。
用假币来嫁祸于人也完全经不起推敲,至少是疑罪从无吧。
2,四星。
最精彩的部分是最后,男主没有说自己杀人缘由,这背后的潜台词太多了。
男主到底怎么想的,兄弟父亲到底怎么想的。
3,四星。
最精彩的也是最后,父亲扮成小丑大闹法庭竟然为他妻子赢得了无罪的审判。
像极了肖申克救赎里的弗里曼。
精心准备每一次问询都没有减刑。
最后一次问询时早已看尽世态炎凉,借问询的机会痛斥法律和问询官,这竟然得到了减刑可以出狱。
本集有个大bug。
在工厂里出现安全事故,不管是什么原因,主要责任方都是企业。
有一个金字塔理论,一次造成人员死亡的安全事故背后是无数次的违规操作。
4,五星。
这一季里唯一吸引我看下去的一集。
情节设置的太巧妙的了。
5,四星。
当发现男主在火葬场工作时,我出戏了,脑子里想的全是暴利,黑社会垄断丧葬业,高校开设殡葬专业毕业生一抢而空,骨灰盒赢利率等等。
6,三星。
这一集好像是编剧给观众开的玩笑。
一开始我一直想女主到底杀的谁,当事人一个个出现在法庭时更困惑了,结果竟是毒品栽赃陷害。
为了皮卡叔叔看了一集
第一集勉强看完 男主蠢得要死 ……蠢得让人难以忍受…… - = 第二集还成,Ben Smith怎么看怎么眼熟但就是想不起来他以前的角色。这种让人看完郁闷的剧,我还是离远点吧
风格不喜欢 弃
十星推荐,太犀利了!
可与德国小说集《罪行》搭配观看。讲述了生活窘境中英国底层人民的犯罪故事,看走投无路的人是怎么一步步地选择向那个最坏的结果。剧本非常饱满,演员也好。
看了三集,除了第二个稍好一些。。本来比较满意那个母亲说的“当你们下庭考虑我的行为时,我请你们不要依据法律来判决”,但陪审团却并没有做到,很无语,看不下去了,这是把法律当儿戏。
这就是课上老师教我们追求的drama!
虐啊
一定要这么黑暗吗
满心WTF.憋屈的要死ˊ_>ˋ
各种压抑,看了三集真正要缓缓···
一般吧,内容主要是婆媳吵架式的道德审判
被告席上的他们,此刻正为陪审团们即将给出的结论忐忑不安,无论这背后有着怎样的曲折,法庭上都只有一个答案。你相信正义吗?你蔑视法庭吗?你真心忏悔吗?你忍辱负重吗?你被逼无奈吗?你只是流水线上的半成品,等待司法机器盖上合格或不合格的标签。无可否认制作精良,但诸多巧合仍没生活来得自然。
见影评https://movie.douban.com/review/12847262/每集短小精悍,令人思考,值得一看
Guilty , or not guilty.
普通人普通事,感觉一般。9分太夸张了。
这里没有恶棍。虽然有很多司法上的解读,但我还是认为这是6个关于诚实的故事。选择诚实的人可能含冤入狱,也可能一无所有,但最终会得到内心的平静与宽恕。剧本卓越,导演控制力超强,克制而递进,BBC的电视剧总是能找到基希洛夫斯基的范儿。
这不就是普法剧吗?看的心情都不好了
请不要把扭曲的价值观说成“真实的人性“
看不进去 口音repels me