富兰克林
Franklin
导演:蒂莫西·范·帕腾
主演:迈克尔·道格拉斯,诺亚·尤佩,蒂博·德·蒙塔朗贝尔,丹尼尔·梅斯,露德温·塞尼耶,埃迪·马森,马克·迪莱特,西奥多·佩尔兰,阿萨德·包伯,让娜·巴利巴尔,
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2024
简介:In December 1776, Benjamin Franklin is world famous for his electrical experiments. But his passion and power are put to the test when he embarks on a secret..详细 >
不差
两集弃了 无聊到看不下去
从制作演员台词最出色的还是剧本,富有传奇的哲学台词,极具个人魅力的富兰克林政治以及个人魅力色彩手腕,围绕着独立宣言的重要时期。
富兰克林:半历史剧,讲述了1777年以后美国建国初期,富兰克林受命出使法国,如何在内忧外患,内无过会支持,有政治同盟意见相左,外缺乏国际地位,看似的朋友首鼠两端的当下,说服法国各种内部利益集团,取得法国援助,支持美国抗击英国,最终与英国和谈,帮助实现独立战争的胜利。某种程度上,外交官的也需要国家实力的支持,弱国无外交。在剧情、角色塑造和制作方面都表现出色,为观众呈现了一幅波澜壮阔的历史画卷,可以领略18世纪法国宫廷装饰、衣着都很有画面感,虽然比较反感的是关于富兰克林和其孙在法国情史一段。
和HBO版约翰亚当斯比起来剧情有些沉闷拖沓,最后人物谢幕片段还算用心。
一代伟人最艰难也是最高光的法兰西时光
这段历史有啥可拍的…
把美国独立战争时期和英法的纠葛演绎的比较细致,但是没有任何关于战争的场面,主要讲富兰克林如何在法国争取各种支持来抵抗英国的幕后情节
“我必须研究政治和战争,儿子们也许才有学数学和哲学、地理学、自然史、军舰建造、航海术、商业和农业的自由,他们的孩子们才有研究绘画、诗歌、音乐、建筑、雕塑、织艺和陶瓷的权利—约翰亚当斯”其实美国建国史这段怎么拍都会挺好看的,麦克演富兰克林做外交老骥伏枥,诺亚都可以演半大小子年轻人了。他们评价outgun outnumbered 我马上起立唱《汉密尔顿》(不是
完美再现了那个时代,观看需要对故事背景有足够的把握。
这段故事应该蛮精彩的但是剧情太平淡了。Noah也是长大了
我随口起个名字【大黑堡】告诉自己 这事儿发生在英国于是勉强能看啦 哈哈😄😊😊😊
节奏太慢
三集弃。
历史还原度高,有塞尼耶女神我必看
其实题材不差,不知道为何被拍得不伦不类,导演什么都想要,最后只落得冗长而无趣。富兰克林是个很有故事的人,背靠美国独立战争,完全可以拍好,只不过道格拉斯太让人出戏,和女人的戏太多余,宫廷戏太浮夸。
观望,有些拖沓
一集弃,远看有格调、近看空洞寡淡的法国风情、服化道、文化礼仪的宣传片,国家存亡之际,政治谈判本该充满风云诡谲的反转、利益纠缠的智斗、勾心斗角的人性,结果富兰克林在法国优哉游哉,喝酒谈天下棋,孙子还谈起了异国恋情,哥们!打仗呢!认真点!台词比周一例会领导讲话还废话文学,角色写得和演得都毫无魅力,编剧团队的锅!建国人物的严肃历史美剧还是得看HBO《约翰亚当斯》。
正常讲是七分,但是拍得确实还行,很温吞水,很符合那种“迫切需要帮助但是不能表现得急迫”,还有“虽然我们反对国王但是我们不反对法王”的感觉。这种感觉拍出来了,整体效果上就不会给人一种过家家的印象。还有一个加分点,就是第一集末挑明了富兰克林忠孝(慈)难两全,虽然大家都知道这个事,但是选择挑明的这个时机很巧妙。那么问题是什么呢,是非要说法语,非要搞一些历史细节,老实讲,费力不讨好,因为你光做没用,你得融合进叙事,形成一种质感,这玩意儿非常难,这部剧就差点意思。也没什么好说的,你生活在一个安娜博林用黑人演员,解释是“更好地表现疏离感”的时代,将就着看吧。
不好看,弃了