短暂的婚姻

有剧透，慎点喔。

5集短剧，每集20多分钟，港味十足，画面很美，但更吸引我的是剧情。

Galen丧妻后，思妻成疾，直到遇到Mal，才慢慢走出，可他是因为喜欢Mal才走出的吗？

也许更多的是，Mal太像他前妻（不是外貌，而是整个人的气质修养爱好），他喜欢她有她前妻的特质，而不是喜欢她。

那Mal惨吗？

她有老公Terry，Terry却肉体出轨秘书，但Mal在发现他出轨前，已经精神出轨Galen，最后却也得不到Galen真正的爱。

惨，却又好像不值得可怜。

为什么Mal喜欢上了Galen（还没发现老公出轨的），是真的因为他有钱？

有钱分两种，土豪和贵族。

Galen在从小在英国读书，受教育程度高，家里条件好，长大后做banker也赚得多，开的是豪车，可谓不折不扣的绅士贵族。

他老婆跟Mal同属艺术领域，自己自然对这方面也了解，因此跟Mal有共同话题，能够引起共鸣。

而且他是过来人，知道该鼓励Mal去做自己喜欢的工作，并给她介绍了工作，让她心里被家庭主妇压抑多年的艺术细胞焕发新生，灵魂和物质都通电了，爱自然来了。

Terry，穷小子出身，事业上稍有得意时，就肉体出轨秘书，但感觉老婆有所怀疑时，马上调走秘书，之前也警告秘书不要搞小动作，他很爱Mal，他也代表了中国现阶段大部分男人的心里：我和外面的女人搞，纯粹是图个新鲜刺激，我会回家我是个好男人，我很爱我老婆。

这类人纯粹是想满足自己欲望，就像暴发户心里（他远未到暴发户阶级），追求风光的生活，泡个小秘书满足遮盖自己的自卑感。

他爱Mal，最后知道Mal真的精神出轨，整个人崩溃，认错，也不追究Mal，只希望Mal可以跟他重新开始。

Terry值得原谅吗？

哎，可怜之人必有可恨之处。

但精神出轨的Mal，这时候想得更多的已经不是原不原谅他，而在想她跟Galen的关系。

婚姻是什么？

有的婚姻是：与你共度一生，竟像一瞬。

Gelen在里面提到有个老爷爷在妻子的丧礼上说：我的婚姻很短暂，只维持了六十年。

有的婚姻是：爱上别人，只为了能继续爱你。

Gelen丧妻，估计往后也难走出，毕竟让他开朗的人，让他笑让他喜欢的人，也是跟她老婆极像的人。

有的婚姻是：你肉体出轨，我精神出轨。

肉体出轨和精神出轨，到底哪一个更严重？

毫无疑问两个都会对家庭造成毁灭性打击，但剧中所表达的意思，似乎Mal的精神出轨更让人绝望。

我曾经以为男人最难原谅女人的是肉体出轨，毕竟男人爱面子，但我看到Terry，他最初以为Mal肉体出轨，此时他是愤怒，但得知Mal是精神出轨，他真的崩溃了，他最软弱一面出现了，手足无措，无助得像个小孩。

不是为他肉体出轨开脱，也不觉得他有多可怜，纯粹觉得，精神出轨的打击也许才是最大的，它能让婚姻名存实亡。

第一次写影评，有点乱，欢迎讨论

很舒服的感觉，很自然，很生活，告诉大家爱，真爱婚姻与否的区别，但还不怎么适合现在的我，可能是没什么共鸣。

看到结束居然更多在想，男二的感慨有钱与否，是医神和儿子的对话，其实钱本来并没有影响爱的多少和生命的高低，但如果存在富裕度这么一个计量单位，更多是在精神和灵魂吧，因为经济富裕，有更多的精力和能力去体验人生，积累下更多的智慧，可传教的财富与智慧，这些区别，是在的。

所以我是在妒忌吗，我是在埋怨吗，家庭无法选择，但其实我拥有很多很多爱，但是人总是那么贪得无厌…而我是可以选择我的下一代是怎样，是吗？

如果这样的想法发生在雨季花季，那是多少青春的疯狂，还是奋斗的动力？

没有如果，不要忽视你自己手上的力量，好吗？

“如果你决定搬离一个地方，就不要和那里的人产生新的关系。

”但人又如何控制得到呢。

我想起我每次换城市，都热烈而谨慎，有些朋友换了几个城市仍有联系，有些就像是默契或默认放弃，离开了就“低头不说一句”。

当然可以很讨人厌地分析Galen与Mal关系的不对等，无论是经济能力、情感状况或者其他，你不得不承认这一切构成了一个人的自由度，因此较不自由的那位会不得不“被逼”问出那样难堪的问题：你有冇中意过我？

他答，是柔情，他不答，亦是保护。

那一刻她难得露出渴求执念的脸，那一刻，最不似阿敏。

活人，怎斗得过逝者。

遗憾当然是这部剧太短，应该至少用六集，或八集，或十集来说，这样，很多地方就不仓促，很多话会更自然。

可它需要表达一种“着急”，Mal式的着急，人到中女，求证爱，求证魅力，求证自我……她活在如悠波球般透明又紧绷的压力束缚中。

而Galen是那么松弛，他只是不停在走，不停在走，他可以只在何文田区来来回回，但也可以不如意就搬回伦敦。

他有的选，Mal没有。

这太惨了，但也只能如此这般。

我以为结局里她见他回来全然是幻觉，她在被道歉的老公哭着抱紧的那一刻，唯一的选择是释怀。

她当然可以继续投入设计工作中，那部分的自我无坚不摧，不过感情生活上，她最好的路，也仅仅是了悟。

有时候中年难题之所以是难题，就是无解，潇洒利落未必对， Cece说的，一个人带孩子，好难。

拖泥带水当然也折磨，只能恢复一派天真地相信“重新开始”式的咒语，将自己高看一眼，当成特例，歪歪斜斜却努力地往下走。

说什么婚姻短暂，说什么金婚甜言，剧中每位，也都没法实现，我倒觉得他在公园找她时说的那段才算现实情话：对方是光，是清风，是慰安。

仅限于此，不溢不满。

婚外情短暂过婚姻，婚姻短暂过生命，一生会遇见许多人，你也不必自我苛责，捧出一杯水，告诉对方自己不是湖泊河流，更不可能是澎湃大海，如果ta还是奋不顾身扑来，那请短暂，轻轻，适可而止地相爱。

深夜的香港街头，一盏路灯在薄雾中晕染出暖黄色的光晕，陈奕迅饰演的Galen拖着影子穿过空荡的街道，西装口袋里藏着亡妻的药盒。

这一幕像极了王家卫镜头下的都市寓言，却在《短暂的婚姻》里被折叠成更私密的褶皱——婚姻在这里不是契约，而是一场与死亡同频共振的量子纠缠。

一、 缺席者构建的在场 整部剧的叙事如同被抽去主干的藤蔓，缠绕着三个未亡人的呼吸。

Galen在顶楼搭建的玻璃花房，是献给亡妻的太空舱，每一株植物的光合作用都在替他完成未尽的对话；Melena在丈夫出轨的废墟上试图重建尊严，却在深夜的钢琴声中听见自己灵魂的裂纹；Terry用房产经纪的圆滑丈量情感，却在老宅的天井里被月光照见内心的荒原。

陈奕迅的表演像一把钝刀，将丧偶之痛切割成无数个日常的切片：整理遗物时突然僵直的手指，闻到香水味时瞳孔的轻微震颤，在旧唱片店门口驻足时肩膀下沉的弧度——这些身体密码比任何哭喊更具穿透力。

二、 空间的拓扑学 何湾道的唐楼成为全剧最精妙的隐喻装置。

垂直叠合的楼层构成情感的莫比乌斯环：天井里垂直悬挂的晾衣绳如同命运的五线谱，雨水在铁皮屋檐敲击出即兴爵士，老式电梯的齿轮咬合声恰似婚姻制度隐秘的叹息。

导演用希区柯克式的纵深镜头将空间压成情感的压力舱：当Galen和Melena隔着三层楼的距离仰望同一片星空时，钢筋水泥的丛林里生长出普鲁斯特式的追忆，那些被生活磨损的浪漫在垂直维度获得重生。

三、 陈奕迅的声影炼金术 作为贯穿全剧的灵魂配乐，《谁来剪月光》的旋律像液态的银渗入叙事的肌理。

当Galen在深夜弹奏亡妻未完成的乐章，陈奕迅的烟嗓在钢琴键上摩擦出星火的温度，让人想起《K歌之王》里那句"我唱得不够动人你别皱眉"——二十年过去，那个在情歌里横冲直撞的少年，终于在戏剧里完成了向深水区的泅渡。

他在天台独白时脖颈暴起的青筋，在茶餐厅吞咽菠萝油时喉结的颤动，这些微相表演与Eason式情歌的咬字处理形成镜像，证明好的演员与歌手共享同一种情感解剖学。

四、 现代爱情的考古现场 编剧将婚姻制度放置在人类学显微镜下：Melena丈夫的出轨不是道德崩坏，而是都市人对抗存在焦虑的拙劣仿生；Terry对Galen的嫉妒源于中产身份认同的脆裂；而Galen与Melena的暧昧，实则是两具受伤灵魂在创伤记忆中的拓扑重叠。

当Melena说"婚姻最理想的状态，可能是在对方死后，才发现自己原来这么爱他"，我们突然惊觉：这个速食爱情时代，或许需要借助死亡的绝对性来为情感保鲜。

片尾镜头里，Galen在伦敦街头与Melena重逢，背景是特纳画作般氤氲的天光。

没有拥抱没有对白，只有陈奕迅嘴角扬起0.3毫米的弧度——那是经历过黑洞的人才会懂得的引力微笑。

这部剧最终教会我们：真正短暂的或许不是婚姻，而是人类在时光洪流中试图凝固永恒的徒劳姿势。

就像Eason在《沙龙》里唱的那样："留住温度速度温柔和愤怒，凝住今日怎样好"，当镜头定格在何湾道唐楼斑驳的砖墙上，我们终于明白：所有未能圆满的爱情，都是写给永恒的情书。

恍惚在看Eason大型MV的既视感。

Viutv出的剧真是港剧中的一股清流，出轨题材都这么小清新，对比一下日剧《昼颜》，这剧真是隐忍克制很多。

之前只看过Viutv出品的《玛嘉列与大卫·绿豆》，被精良制作和干净的风格吸引，见到有新剧又是吹神的作品，肯定要看了。

「我的婚姻很短暂，只有60年」，整部剧完结，对这句台词印象最深刻。

最好的婚姻和相处模式就是你会觉得和深爱的TA在一起一晃就一辈子了，但还是觉得很短暂。

这几日恰巧在读沈复的《浮生六记》，芸娘和沈复的爱情羡煞旁人，作为男人，得如此知己良人，夫复何求？

从初见的怦然心动到婚后的举案齐眉，可惜没有白头到老芸娘就病逝了，沈复便说：世间夫妻不可彼此相仇，亦不可过于情笃，会招至天妒。

这就是传说中的有多甜就有多虐，情深一片却奈何良人已逝，《短暂的婚姻》里，Galen也失去了挚爱的太太，作为旁观者，Melena见识到Galen对亡妻的情真意切，感叹情深缘浅。

恩爱夫妻不长久？

在我看起来，过于相敬如宾也不是最好的相处模式，一方过于隐忍克制，总是隐患，积怨已久必定会爆发，不在沉默中爆发，就在沉默中消亡。

所以吵吵闹闹又磕磕碰碰的才是最真实的幸福吧。

优质的婚姻不是时间长短而决定的，还有质量问题。

貌合神离那种就算是相伴一生，估计也是度日如年了。

像月光剪不断，失去之后最怕的是忘记。

而要做到不曾忘记，只有一直想念下去，不再爱上其他人。

忠贞的爱情锁住了Galen，困在原地，就算对Melena有感觉，却怕她只是她的替代品，渴望却不可及。

倒不如在萌芽状态就让它失去养分。

都说希望是最好的东西，可是希望与失望之间就是一线之隔。

倒不如希望「希望」从未出现，也就无「失望」了。

最近几年，有关港剧没落的说法甚嚣尘上。

给大陆观众留下无数童年记忆的亚视，倒闭了。

曾经缔造香港大半个娱乐圈的TVB，没落了。

那些熟悉的剧集，《大时代》、《射雕英雄传》、《我和僵尸有个约会》、《金枝欲孽》……几乎都只停留在记忆当中。

纵观今年的港剧，能给笔者留下印象的也不过只有两部：顶着前作光环的《使徒行者2》，雷声大雨点小，口碑后继乏力

聚集了一帮香港老戏骨的《反黑》，甚至连7分的标准都不到。

笔者作为一个看着港剧长大的剧迷，看着港剧逐渐变得小众，内心是多少有些惋惜的。

好在最近终于出了一部港剧救市之作，让笔者重新找到了追剧的动力——短暂的婚姻My Very Short Marriage

豆瓣9.1，这个成绩在近几年的港剧中史无前例。

创造口碑神话的并非大家熟知的TVB，而是香港的一家免费台ViuTV。

这家创办了才一年多时间的香港电视台，在最近两年的港剧圈声名显赫。

ViuTV的创作方式一改过去TVB出品港剧的“短平快”制作模式，而是有些类似于韩国的tvN的制作策略——剧本创新，题材尖锐，追求电影化的质感。

去年这家电视台制作的一部《玛嘉烈与大卫 绿豆》在豆瓣上至今保持着8.9的高分。

玛嘉烈与大卫 绿豆 /剧照在这部剧中，没了传统TVB大是大非、大喊大叫、大爱大恨的套路。

它讲的只是爱情生活中所有鸡毛蒜皮芝麻绿豆的小事，真实琐碎、残酷贴切，一如我们每个人自己的爱情故事。

整部剧略带日系的画风，强迫症式的构图，大量的细节留白，性冷淡的色调，让这部剧成为2016年的港剧黑马。

在港剧没落的今天，ViuTV更像是在探求港剧的未来。

这次的《短暂的婚姻》是部短剧，总共五集，每集就二十多分钟。

剧看下来，也就2小时不到的样子，却道尽了爱情与婚姻的本质。

最关键的是，它所选取的确是港剧中很少见的类型：音乐剧。

是的，这部剧不止好看，而且好听。

这一切的魅力都源自于海报上的那个男人——陈奕迅。

说起陈奕迅，不用多废话。

华语乐坛当之无愧的歌神，KTV男歌手里要数他的歌被点次数最多。

除了K歌之王的身份外，作为演员的陈所长也曾出演过不少经典角色。

所以这部剧中的一大亮点首先是配乐，每过几分钟就会有一首Eason的歌。

而且陈奕迅的旁白声音简直苏炸，简直就像在阅读一部清新的小品文。

有时你钟意一个地方，未必是那条街特别静，那里的树叶特别绿或者那里的人特别友善；有时你喜欢一个地方，是因为那里有很多回忆

这段独白贯穿了整部剧，仿佛在向观众诉说着一个游离在现实与回忆之间的中年男人的孤独与伤感。

正如那个显得有些随意的片名《短暂的婚姻》一样，该剧故事也很简单，所讲述知是一段很纯洁的婚外情故事。

是的，居然是一段很纯洁的婚外情。

有关两个中年男女的暧昧，但整部剧给人的感觉就是——很克制。

甚至克制得有点乏味，有点压抑。

它没有那种大喜大悲的浪漫，没有刻意营造的戏剧冲突。

但它又有很多欲言又止，给予观看者很多想象。

故事开始于一栋很古旧的三层楼房。

陈奕迅饰演的Galen，是一个带着儿子的单身爸爸。

在这部剧中，陈奕迅一改过去的鬼马形象，饰演了一个很丧的男主角。

这个角色很像《海边的曼彻斯特》中的卡西·阿弗莱克所扮演的男主角一样，也同样是活在阴影中的中年丧男形象。

妻子去世之后，Galen一直沉浸在巨大的悲伤之中无法自拔。

他辞职在家一年，与儿子关系很差，只能交给佣人代为照顾。

他时常独自徘徊在香港的马路与街角，在夜深人静的小巷来回踱步，或走到天台凝望远方，神情孤寂哀伤。

他活得像个幽灵一样。

直到，他遇到了新搬来的邻居Malena（蔡思韵 饰）。

Melena是楼下新搬来的租户，一位年轻漂亮的家庭主妇。

因为丈夫不希望妻子出去工作，所以Melena便辞去设计师工作，而专心成为全职太太。

一次在楼顶晒衣服的时候，两人偶然相遇，但也仅仅只是礼貌性的打招呼。

Galen为了避免睹物思人，于是决定买掉房子，移民去英国。

正好有着买房打算的Melena于是带着糕点去探访邻居，顺便看了下房子。

简单的交流中，Galen却开口闭口都是「我太太」。

这让Melena开始注意到这个寡言的中年男人。

同住一栋楼，难免有见面。

几次邀请之后，Galen参加了Melena和朋友之间组成的烧烤聚会。

闲话家常之中，Galen说起自己的妻子曾经在台湾读书，而Melena正好也是在台湾读的大学。

Melena的丈夫理所当然地认为，妻子辞职照顾孩子是最好的选择，对于妻子的评价也不过一句：她真的是个主妇，做家务一流。

而Galen却说起自己的妻子——如果再有机会，一定不会让爱人那么辛苦，不应该为了孩子放弃太多。

而Melena呢，他有一个表面上很爱她的丈夫，但实际上却经常背地里花天酒地。

丈夫甚至会因为妻子刮坏了车，而大发脾气。

但是Galen却半自嘲半安慰的劝她：可能我也不物质吧，所以会开心点，车刮花了又如何，我有买保险的。

就这么一来二去，两人之间的关系开始相互熟络起来。

Melena每次说话都是小心翼翼，生怕再让Galen伤心。

而Galen也渐渐地发现，Melena已经走入了他的生活。

Melena的感觉像极了他过世的妻子。

喜欢一样的电影，有着相同的品位。

他注意到Melena曾经很热爱设计师这份职业，于是主动给她介绍工作。

与Malena的相处让Galen逐渐从悲伤中走出来。

他开始尝试许多曾经认为自己不会再做的事，对她的的感情似乎也开始变得复杂。

Malena要飞往伦敦去帮人设计房子，Galen就为她精心准备攻略。

甚至在遥远的异国他乡，在Malena得知丈夫出轨，最无助的时候，Galen会突然出现在伦敦的路口。

尽管只是轻描淡写一句安慰——恰好有事来伦敦。

我就住在对面，顺道来看看你。

失意又失落的Malena上前紧紧抱住了到Galen。

如果按照言情剧的套路，两人现在的感情已经水到渠成。

但是不走寻常路的编剧却始终克制着这场婚内出轨背后的情感。

两人只是在河边聊天，聊起Galen是如何度过人生最艰难的一段时期。

当晚，两人度过了一个奇妙的夜晚。

但Galen却无法确定自己与Malena之间的感情：我喜欢你。

但是我不知道我是喜欢你，还是喜欢像阿敏的你？

一直到剧集的最后，编剧始终没有给出答案。

Galen最终带着儿子搬走了，而Malena之前负责设计的房子就是他们在伦敦的新家。

可以说，这个结尾升华了整部剧的质感，让这个有些老套沉闷的故事不再流俗。

在很多婚姻爱情题材的电视剧里，编剧和导演总是热衷于讲述男女主角“相遇”和“相爱”桥段，而《短暂的婚姻》却讲的是爱情里最复杂也最难以捉摸的那种男女暧昧纠葛。

本来是一场中年男人的婚内出轨，但这个俗套且敏感的题材却硬是被导演拍成了小清新文艺风。

Melena跟丈夫之间的婚姻，已经名存实亡，这段婚姻很短暂；

Galen的妻子意外去世，他的婚姻也一样很短暂；至于Galen和Melena之间的这场精神出轨呢，也注定不能长久。

以前总听人说起「不在乎天长地久，只在乎曾经拥有」这样的话，但看了这部剧才明白，那都是不负责任的说法。

就像剧中结尾，陈奕迅所讲述的那个意味深长的故事一样：一个八十多岁的老伯，为他太太办丧礼。

他第一句就说，我的婚姻很短暂，只维持了60年。

当看完整部剧，再回首这部剧的剧名。

观众才明白，所谓的《短暂的婚姻》的含义——如果深爱，原来再长的婚姻都是短暂的

I really admire what the old man said at his wife's funeral "My very short marriage,lasts for only 60 years."看到galen怀念阿敏的有耐性，大方懂事知性，懂得把花草把弄得很好，以至于galen以后看到植物都会想起她，就会想阿敏到底是个多么好的女人呢，才值得这样被爱。

真爱无坦途。

也许是只能是精神伴侣，也许正如Mal问得那个“老套”的问题的答案，“我有钟意过你，但系这样我会分不清我钟意的是你，还是在你身上找到的阿敏”。

也许galen 与Mal了解彼此懂得彼此的需要，但他们还是无法在一起。

黄伟文说“要是彼此都有些既定路程，学会潇洒好吗”

因为屋顶更靠近天堂。

其实爱一个人，应该像爱祖国，山川，河流。

山林树木常秀，河水亘古奔流，他们从来不会回应。

但你不会用自己的爱去与他们计较回报。

若是余生有幸遇上你的阿敏或者Mal ,请你一定在短暂有限的婚姻时光里，善待她。

要时间嘉许，等春风得意，我也想遇见你。

To begin my short but lasts for 60 years' marriage.

1、我太太当教师很多年她说其实没有正常和不正常的家庭只有平衡和失衡的家庭一个完整的家庭也会失衡相反 离婚或丧偶如果剩下那个把持好也可以做到平衡所谓平衡对小朋友来说不外乎是爱归根究底那份爱都是来自父母间的爱情（这仅对于丧偶的家庭吧。

对于离婚的家庭，可能父母之间不复再有爱情，然而若有良好的沟通，孩子是可以清楚就算没有爱情，自己也能得到来自父母的亲情的，可能爱情这一课稍有遗憾，但那她／他关于亲情这一课并不会缺失。

）2、不一定因为自己没有才妒忌别人妒忌也可以因为觉得对方不值得拥有3、上天到底怎样拿捏因果报应暂时没有一种宗教可以说服我4、My very short marriagelast for only 60 years5、我们每天都在为芝麻绿豆的小事争吵我真的觉得很浪费时间6、The course of true love never did run smooth.(真爱无坦途)

太多作品写过不忠的婚姻，要写出新立意又展示人性剖面，太难。

Andrian Lynn的两部大作《桃色交易》和《不忠》聚焦现代生活的虚荣和乏味，库布里克《大开眼戒》则道出精神出轨的极端体验，《廊桥遗梦》口吻清淡但内核仍是现代家庭生活的瓶颈。

姑且不谈此分类法的可行性，欧美此类剧作集大成者无不有导演强烈的个人风格和视听语言，重社会意义轻个人体验，观者到最后并无多少对人物的感悟，更多是借人物窥探社会现实的某个侧写，讽刺更甚，喟叹不及。

而这部《短暂的婚姻》笔者以为带有很浓厚的黄金时代香港和台湾电影的写实手法，现实主义却不失浪漫情怀，仿佛《女人四十》，《二十 三十 四十》那类的叙事，很多心理旁白，但恰如其分，不至于过于意识流。

剧中有一句话，大概意思是“婚姻，到底是死而似生，还是生而犹死，更可怕”，此类隽永感悟随处可见，穿插于剧情中间，带出一种私人感、体验感，感性多过理性，但却十分克制，不刻意强化事件巧合，反而着墨于动心起念。

从细节、对白去铺陈意象、刻画人物关系，并利用细致而静默的镜头，捕捉眼神、空气和某种表演的空间。

选角好极了。

陈奕迅的Galen展示出温厚中透出的锋芒，让人一下子想起《单身男子》中的Colin Firth，生活困境改变一个人又令他沉湎过去而在当下寻找那既相似又不同的新关系。

Mal温婉中清冷，她和Galen精神内核其实一样，这样的两个人无论何时相遇，都会成为不错的朋友，只不过相遇在彼此脆弱的时候，人心便不由自主去追求光。

Eric Kwok演出Terry那股子俗世精英的焦灼和不安，几乎是色厉内荏，以及状似不在意实则自卑的矛盾心理。

有两出戏很有意思。

一是四人晚餐Galen与Terry争执车被撞坏怪不怪老婆，Galen语毕愤然离席，二是Galen与Mal在伦敦意外失联，Galen对住对讲机描述Mal的种种。

前者正如戏中Galen所言，原来不仅是得不到会嫉妒，认为得到的人不值得也会，后者则是全剧最动人的一幕，原来爱一个人是潜移默化感到舒适安心，没有缘由的深度信任。

但如果只是到这里，故事仍然是老套的，无非是人到中年的生活困境，个人身份与身为家庭中某个角色身份的不协调。

可编剧再次展现隽永笔法，给了一个不完美的相遇后主动选择的错过。

Galen无法走出过去，坦白动心过但无法确认是否只是在Mal身上寻找亡妻的影子，编剧写完谎言的伤人不够，还要写诚实的残忍，这样的现实主义举重若轻，一击即中要害。

原来我们无意伤害的时候也会伤害，那剩下给我们的是什么？

我们一开始为何沦陷？

为何走到尴尬的角落？

剧的最后，有了隽永的答案： 第一次Mal见到Galen的时候，天台，他捡起风吹落的晾衣绳上她的一件衫。

一切的始与终皆在于共同生活，伴侣的缺席、自我的缺席可以压垮一个人，于是这平凡的相遇在这个故事里成了短暂存在的乌托邦，治愈了彼此生活中的缺席。

最后各自走开的两人大概都心怀感恩吧。

人总不是那么简单的。

短暂的婚姻一方面说的是时间上的短暂。

可以是常见的婚姻出轨，双方感情破裂而分开，或是单方离席，另一方只好独自生活下去。

一方面说的是心灵上的短暂，结婚了60年的老夫妻，丈夫在太太的葬礼回忆了60年来的婚姻生活的细节点滴，仍说着“我的婚姻很短暂”。

简单的人物关系，不简单的人物故事以及细致而复杂的人物情绪，通过简单对话推动故事一步步走向明朗。

快乐比较多的人不快乐起来就像排山倒海的隐秘来袭，任凭一颗沙子都碍得沮丧；不快乐比较多的人快乐起来有如翻山越岭后豁然开朗，任有一棵小草就探得希望。

快乐的人吸引了不快乐的人，不快乐的人慢慢变得快乐，快乐的人变得不快乐以后被已经变得快乐的不快乐的人吸引，他们一起拥有了共同的快乐。

这原本在理清关系后可能是个美好的故事，却被揭露了爱情中最无奈的真相。

不快乐的人变得快乐是因为在快乐的人身上找到最初令他快乐的原因。

最难以释怀的爱情是我爱你这个人，你喜欢的却是因为我身上有某人的影子。

Melena最后在天台看到Galen晾衣服的画面，微微一笑，然后转头离开。

故事就这样落幕了。

拥有过便是美好。

也许Melena以后会更爱这个天台，当偶尔抬起头来，至少心里知道还好曾经有颗月亮可赏。

*****“玛嘉烈与大卫绿豆”之后开始更多港式清新生活剧，平实的情景，简洁的对白，有时很像在翻一本小品书，短短的，却看得入迷；再配上陈奕迅低沉的嗓音独白，闭起眼听就像广播剧般静谧舒缓。

（此处要推荐陈奕迅与杨千嬅2007年合作的广播剧《来不及听你说爱我》）由于对两位男主角实在太眼熟，没办法完全投入故事，他们的微表情在我看来，太容易就有“Eric kwok你做乜挑眉啊”“哈哈哈陈奕迅撮发......”“蔡思韵竟然同陈奕迅kiss！！！

”“Eric kwok块面淤得好搞笑”“又喺度拍mv扮抑郁了陈奕迅”等等os，但看完整个故事还是不禁感慨：会接这部戏的陈奕迅真迷人。

陈奕迅一直以来的形象都看似比较快乐与浮夸，所以当不快乐和收敛认真的时候会尤其迷人。

说着小句小句爱情对白的时候是另一个音频声色，介绍英国风情说着大段话语的时候又好像变回了平日的他自己，又是另一副神态与动作。

心中所想，面容所现，真真实实，朦朦胧胧，都是陈奕迅。

原本对《C'mon in》这张国语专辑一直无感，不过套在这部剧里听，有了故事有了画面，便听出了心情。

（才发现“谁来剪月光”的画面都来自这部戏。

）会接这部戏的陈奕迅真迷人。

生活再困苦，都因有陈奕迅得到多少欢欣。

找天要去何文田街走一走了。