芈月传

首先我很喜欢孙俪这个演员，长得好看，演技也是国内不错的，我讨厌的仅是芈月这个角色。

芈月生来就是霸星，之后一路开外挂，火力全开，所有男的都喜欢她，不喜欢她的也为她俯首称臣。

整部剧中最心疼的就是黄歇，青梅竹马的感情没能敌得过命运的摧残，与其说两个人有缘无分，我觉得不如说是芈月还不够爱黄歇。

黄歇恢复记忆第一件事就是千里迢迢来寻找芈月。

而芈月却在一旁和大王策马奔腾，你侬我侬，大王都说了不勉强她，可是呢，芈月不仅抢了姐姐的丈夫还为他怀了娃，可怜的黄歇，悲惨男配。

芈姝的三观还是正常的，她其实心底不坏，我要是芈姝早就抽芈月两个大嘴巴子了，钓我的凯子，重点是当初还信誓旦旦的向我保证，可笑的是侍寝之后还舔着脸问芈姝会不会生气，直接狗带，忍不了。

后来又和义渠君搞来搞去，策马奔腾，还有个马队，哈哈，这不就是妥妥的绿茶婊吗，不得不说和甄嬛传相比差远了。

什么，跟嬴驷生了N个孩子？

---那是我不得已的，我要救姐姐和小冉，情势危急就睡一回吧。

什么，跟义渠王生了两个孩子？

--他力气太大，我稀里糊涂地就生了。

什么，杀了义渠王？

---那不是我下令杀的， 是秦宫的将领没听见太后我喊”别打了，住手“。

什么，找了男宠？

---你没看男宠长得像初恋么？

看我多长情，多念旧。

什么，要攻打母国楚国？

---楚国不灭，我老师屈子不投江， 你哪有粽子节过？

不是我选择了权力，都是权力主动选择了我。

其实我是整个战国最空虚，最寂寞，最无助，内心最苦的女人了！

你们根本体会不了那些痛苦， 每个漫长的深宫的夜晚我都在暗自垂泪好么。

我救了小狼，小狼成了名将。

我救了张仪，张仪成了重臣。

（穿越的汉子还等什么，快晕倒在芈娘娘必经之路上） 我鼓励义渠君养伤，他助我当太后。

运气就是扑面而来，我赶不走的， 可能都是霸星的缘故。

而且就在人家的第一任亲老公年富力强的时候， 作为五线小老婆芈八子就可以代表秦国出使义渠部落劝降了哦。

这不仅仅体现了大秦开放的男女关系， 而且体现了大秦崇高的女人地位！

五线小老婆说话都可以板上钉钉哟。

|||| 什么，你拿甄嬛那个贱人跟我比。

甄嬛流了自己的孩子，亲手毒鸩亲夫， 坑死情人--而小月月我手上竟没有一条人命，还拯救了N个男人， 这是多么“大秦主义”正能量。

在我圣母光环照耀之下， 列国都绽放了美丽的白莲花。

什么，你拿梅长苏那个手黑心硬的毫无性欲的黑社会杰克苏跟我比？

[平心而论，这片子还是能值6.5的， 看在《九歌》， 周礼大婚， 几个主演和配音的面子上。

不过编剧原作撕逼，霸道刷分删差评什么的， 就值1星。

真的可惜了卡司和投资了]

首先声明我没追剧，只是看了微博热搜”情话技能BOY“好奇点了一下，免得你们说我“不喜欢看就别看自找虐”，呵呵。

这剧简单来讲，就是于正成功商业电视剧模式的复制——靠恋爱吸引观众。

但是可惜的是，这剧就学了于正的皮毛，没学到于正的精髓。

于正电视剧成功的秘诀无外乎——年轻俊美的男女演员，纠葛爱恨的故事情节，精美绝伦的服装道具画面。

除了纠葛爱恨的小家子气故事情节比较类似以外，不管是演员选角，还是服化道，都不及于正，我可以说，于正拍戏都是很认真的，因为这个编剧有时候会跟男演员形影不离，声线纤细，且对服装和场景非常苛刻，连女三号的眼影没有画好，他都会要求回化妆间重画。

反观芈月传，我有一种感觉——导演和投资人太想赚钱了，怕收视扑街，拍出正剧范没人爱看。

他们企图在雷剧和正剧间取得微妙的平衡，于是就孕育了芈月传这个四不像产物——论言情不及于正剧，论严谨不及汉武大帝，论权谋不及琅琊榜，论宫斗不及甄嬛传。

本该展现演技的演员，恰恰被脑残的剧情凸显了她们容貌的短板（这剧的演员除了孙俪刘涛马苏，有好看的吗？？？

），既然剧情不合格，也无颜值可看，那弃剧的人也就多了。

至于服装和头饰的问题，我猜是预算不够，要知道陈同勋和陈敏正也是心有余而力不足，按照导演的意思打造了绚丽的楚国服饰，可惜那个兵荒马乱的年代，就算再有浪漫之风的楚国，也不敢在这些细枝末节上多花银两，盛世繁华的服饰与战国背景不符合，哪怕把这些移植到汉朝，都不会有这么强烈的违和感。

义渠王的出现，让我更加肯定这剧是走了于正的老路——温润如玉的黄公子刚刚坠崖，英勇霸气的义渠王就出现了（武侠剧必备桥段——坠崖失忆，坠崖没死）。

要知道历史上义渠王和芈八子勾搭上还是芈八子成为太后之后的事情，这件事情从头至尾都是宣太后为了巩固政局，与义渠交好而使出的权宜之计，不求你符合历史，但是如此这般的儿女情长怎么造就一个心机深沉，有胆有为的史上第一太后。

说是没有宫斗，其实还是芈月，芈姝，魏后三个女人一台戏，说格局大的真不是在反讽吗。

导演还说战国没有史料，这真不是在打历史顾问的脸吗，那些史学著作都被狗吃了吗，这就是筹备三年的电视剧吗？

战国那么多重大历史事件，随便写一个就惊天动地，导演却轻描淡写一笔带过，连横合纵，男人之间的游戏非要把女的掺和进来，还描绘的如此低级，真是不能忍。

导演拍这些无外乎向观众展示——你们看，中学历史课本我研究过了。

总之，没有于正的命，却有于正的病，连云中歌那个烂剧都能把故剑情深描绘得如此感人，芈月传是不是该反思了。

PS:此文并非于正洗白，雷剧+抄袭足以把他钉在中国电视剧耻辱柱上。

但是于正的电视剧也有其优势所在。

他是个无耻的编剧，却是个成功的商人。

有时候电视剧只要一个方面特别抓人，就足以吸引特定群体，这就是于妈人见人骂，还拍一部火一部的原因。

芈月传在很多方面当然是强过于正，但是此剧实在是平凡得没有特点，篡改原著得罪原著党，演员颜值低得罪看脸党，服化道艳俗得罪画面党，剧情逻辑差得罪剧情党，不符合历史得罪考据党，与甄嬛传相差太大，得罪因为甄嬛传才对此剧有所期待的甄嬛党，拉琅琊榜躺枪得罪琅琊榜粉丝，想想也就大妈党在线——可是连我妈都觉得该剧无聊。

此剧收视和呼声依然很高，也许是之前的宣传实在铺天盖地，也许是孙俪加郑晓龙的号召力太强，但是无论如何，我不觉得它是一部好剧，希望郑导以后不要拍这样高投资低口碑的电视剧，民意是强迫不来的。

不说话，咱就放图，欢迎感受下国内媒体的节操，感受下国内媒体睁眼瞎的自黑式吹法！

凤凰网、腾讯网、人民网、光明网等等一水谁也别跑！

就这个长相是“散去雾霾的清新”？？？

小编眼睛没瞎吧？？

<图片1>我只想说下面那个图真的是“讲究”？？

确定不是自黑？？

<图片2>下面这直接就一脸自豪的说“攻占社交平台了”确实，天涯豆瓣微博百度贴吧全都被水军攻陷了先用水军造舆论然后自吹自擂自己被网友热捧<图片3>下面是人民网的，说好的不下药不堕胎呢？？

碎骨子是什么？？

淡竹叶是什么？

这个应该属与自黑中的殿堂级宣传稿了

就是那些义乌小商品市场的类似贴片的“金钗”吗？？

芈月口才堪比教科书？？

还堪比CEO？？

就是我们在电视剧里看到的那种各种胡搅蛮缠？？

<图片7>这“卫良人”买通稿嫌疑不要更明显，配图都选了这么样故意显示自己的图，眉庄娘娘比你美一百倍好吗，就这么暗踩对方？？

<图片8>楼主先更到这里，大家有发现自黑的宣传稿请at给我，我贴到上面，欢迎大家一起奇文共解析，一砖一瓦盖个媒体无节操大楼楼主过来更新下楼，咱什么也不说，就上图，让他们自黑打脸妈呀！

竟然官方不仅封了剧王，还竟然封了十年剧王？

OMG，原来这十年内的剧全都比不上芈月传啊<图片9>各种弱智手段不忍直视真的是新标杆？？

<图片10>没错，还要看剧情和导演，这自黑的<图片11>导演直男癌思想不想说什么了 <图片12>北京时间2015年12月15日22:11分 更楼请问豆瓣直接掉到5.3分，哪里来的口碑逆转？

<图片13>还是十年剧王，人民网也是没谁了

人民网真是没节操的急先锋，口碑不断攀升哪里看出来的？

北京时间2015年12月18日01:55分 更楼关系户支持郑晓龙斥责关系户传言<图片16>猜猜人民网到芈月传播完到底要刷多少“十年剧王”？

看都要看吐了这个通稿，大家请注意新闻时间<图片17>

近期看芈月传，我笑着吐槽其实是比较难过的。

感觉有点落俗套，不是说孙俪娘娘的演技问题，她简直是我看芈月传的最大动力，问题是剧本对于芈月这个人物的塑造让我失望至极。

这几天想了很多，我到底失望什么，又期待什么，现在大致有个框架。

首先对于屈原黄歇的穿越我没有太大意见，终究是一部演绎，而史书对于芈八子在楚国的过往语焉不详所以谁写都是猜，那干脆就把楚国后期最出名的两个人拉到一起产生碰撞，把一些事情移花接木到他们身上以他们为载体展现楚国大夫们的气度豪情，就像大秦帝国让苏秦张仪对垒，三国演义让诸葛亮抢了周瑜的风头一样，不妨碍我们看故事。

但是演到现在实在失望，这两个人到底是干嘛的？

屈子是用来和怀王搞基的吗？

黄歇就用来和月儿谈恋爱吗？？

翻看王编剧的微博，她不认同原著的价值观要“洗白”芈月，现看私以为她的定位有问题。

宣太后芈月，是一个政治家，怎么洗白一个政治家？

当然是用她的目的和成果来洗白她的手段，让天下的大义来代替她个人的道义，如果她是一个以强国，天下平等大一统甚至穿越一点以平衡男权为己任的女人，她就从一个政客上升到一个政治家。

历史上宣太后的政绩足够用来洗白了，色诱义渠君就像商君以友人名义诱败魏军一样，结果就是以最小的代价赢得了最大的胜利，不惜击穿自己的道德底线珍惜本国士兵的命谁说这不是正义？

所以我猜测的对于芈月前期的铺垫本来应该是这样的：比如既然以屈子为师以黄歇为友，就有机会从后宫接触前朝，她的卑微身世恰恰是她对楚国贵族政治的反抗和思考，她可以和屈原黄歇读史思辨，逐渐上升去讨论战国乱世，尤其可以涉及失败的吴起变法她到秦国后见到不同的制度才更顺理成章的适应支持和升华。

甄嬛的宫斗是布局她今后全部的人生，楚宫只是宣太后生命里一个短暂的过客，扯了8集还没完感觉编剧的定位失败。

说到底，编剧没有打算让芈月跳脱出过往对于执政女性的描写手法，她还是跟打着真爱名义的小三一样和谁都真情对谁都问心无愧，还是以她的男人为主线开展她的人生，没有她本人政见的萌芽、发展、碰撞、调整到成型，好像她经历了一些弱智的宫斗读了几本史书跟几个男人谈了恋爱她就突然能玩转内政外交了！

如果编剧将芈月定位成一个政治家而不是一个太后的成长史，和义渠君完全不用早早相遇相爱（我地理差不太懂一个在秦西边的义渠怎么和南边的楚搭上关系的），惠文王武力解决财帛相赠义渠都不成，秦商鞅变法才历经两代国力没有那么强，那就剩下和亲了呗，他们之间不就是一场倒插门的和亲吗？

宣太后牛逼和一场亲灭一个国，大可以像武后立无字碑一样老娘管你后世评说，这么精彩的权谋怎么又变成了“翟骊，别死！！！

”我……以此剧为载体展开战国风俗人情的长卷，宣太后一生光自己就待过西秦南楚可能还待过燕国，如果写她和儿子一起被流放燕国恰好赶上燕国内乱齐国落井下石，这简直是描述她对于战争流民之苦，各国倾轧之恶毒的绝佳良机，顺理成章的可以写她认同秦自孝公就有的并吞四海之心，还没有演到这里千万别趁这时间和义渠王谈恋爱去了尼玛，而且根据片花怎么又是跟芈茵干上了我去，燕国风雨飘摇王室自身难保到底是怎么腾出手来对付芈月的？

宣太后不是传统意义上的好人，她的行为要有所解释，以天下一统为政治理想，对自己治国理政的才能有高度自信和野心（所以不还位给儿子），对大争之世颇有洞见，国家利益高于男女情爱，坏也坦坦荡荡，这难道不比打着真爱的名义干着男盗女娼的事情更有说服力吗？

以我拙见，一个人物尤其是女人她没有那么多“真爱”她也一样可以复杂，谁说人性就只有爱情的？

我原本期待芈月传是一副战国末期大争之世的豪阔长卷，一个女人怎样在其中青史留名翻手为云覆手为雨，她可以跳脱出和N个男人谈恋爱主要打怪对象还是各路女人然后就差不多全剧终这个套路，这些男人是她政见塑成的影响者和博弈者甚至牺牲品，这过程中拉开战国群雄的群像，就像琅琊榜里戏份不多但是异常出彩的言侯一般。

虽然历史对她着墨甚少，但是发生在她同时代的大事件她在其中起到了怎样的作用，她把儿子压了那么多年还成了个明君怎么教育的，弟弟外戚干政那么久怎么还能全身而退的等等，说实话，写宣太后我觉得她三十多岁之前的人生86集一半就够了，后一半作为女政治家与各国男人们博弈带领秦国一路飞奔想想都热血沸腾。

芈月是跻身于一群男人中的女人，不是跻身于一堆女人中的女人！

然而就目前的片花和剧情看，比如位列战国四公子之一的春申君最大的野心就是娶月儿回家……这个宣太后，能跟窦漪房武则天区分开吗？

不会因为写小了芈月的格局连着战国群雄的格局也没了吧？

虽然大部分女人喜欢相夫教子岁月静好，然而我们中就是有人有野心有手段热爱政治博弈的刺激，就是主动的不是被动的，并且只要把才能用在正途上，这些人一样值得尊敬！

宣太后不是甄嬛啊喂！

当然我现在的一切论断都是根据发展到现在的剧情和片花看的，并且根据编剧微博看她对于政治家定位的不认同有担忧，但我无比期待后期被打脸，真心喜欢战国那段风云变幻的历史，只要能够一窥那个时代的精彩绝伦打打脸又何妨！

甄嬛传和琅琊榜的剧情成功，都是由于刻画出了一群精彩的人而不是一个，衷心期待芈月传后期也可以做到（因为到现在我没看到）

大家好，我叫芈月传。

什么？

你连我都不知道？

好吧，看在你年幼无知的份儿上，我就不跟你斤斤计较了，简单说说我自己吧。

首先，要讲讲我的出身，我爸是郑晓龙。

郑晓龙总知道了吧？

中国电视剧导演界的‘教父’哦，这种常识都不知道的话，赶紧百度百科吧！

我妈是王小平，妈妈其实比爸爸还要厉害哦！

因为妈妈是中国编剧界的翘楚。

你不信的话，可以去新浪微博，在那里，妈妈总是担心自己人气太旺，都不敢开评论功能呢！

还有一个必须要说的，就是我的姐姐，她叫甄嬛传！

说起我姐姐，可谓是无人不知，无人不晓，姐姐实力与美貌兼具，获得了众多奖项，不只是中国呦，海外名气也大大的呢！

不过，总是有人很烦，他们会问我，你活在姐姐的光环下，不会自卑吗？

每次听到这样的话，我就会觉得很好笑哦，因为我怎么会自卑呢？

我可是白富美‘芈月传’啊，如果把姐姐比喻成一座高峰的话，我从没有想过要超越姐姐，我的目标是把自己变成另外一座高峰啊！

我们家还有一个穷亲戚，想想真是不提也罢，提了就是羞耻，他啊，叫‘芈月传小说’。

这人穷啊，就是志短，思维也理解不了，本来除了名字跟我有点像以外，他跟我们家是半点关系也没有的，因为我们是豪门贵族啊，怎么会跟这种又穷又丑的人扯上关系呢？

可是这个‘芈月传小说’死不要脸啊，非说什么跟我们是一家的，愣是要进我家的门，都挤破头了啊。

你说说他怎么不撒泼尿照照自己那副德行，也好意思！

为什么？

因为我们家是大门大户啊，我们家是贵族啊！

我们的血统和出身怎么可能跟这种穷人扯上半毛钱关系呢？

当然，其实我一点都不care我的家庭出身，因为我的优秀是与生俱来的，不需要其他的来证明呢！

所以，我也就不再多说了，接下来，要讲讲自己真正的实力，证明我‘白富美’的名头绝对是当之无愧地！

第一呢，我长得漂亮，人人都夸我是美女，尤其是主流媒体和各大官方网站，不信自己去搜搜。

当然，这人的嫉妒心一向是很可怕滴，所以总是有人说我是整容脸，大小眼，歪嘴巴，假鼻子。

还有人说我长得老，是关系户的，我说你们是眼神儿有问题吗？

不然就是脑子有问题！！！

怎么也不想想，我爸爸妈妈那么棒的基因怎么可能生出丑女来？

所以，说我丑的赶紧去挂眼科吧，3块钱挂号费没有的话，找我爸要去！

第二呢，我会打扮！

爸爸妈妈为了打扮我，可花了老多心思了呢！

我的衣服首饰都是纯手工定制，造型师，化妆师，灯光师，都是顶级配置，亿元人民币老爸老妈也从不吝啬。

但是总是有些没有品味的人啊，说什么我穿的像是某宝同款！

我说你是瞎吗？

我这明明是豪华定制，豪华定制啊！

你既然见识少，就不要再用这样的言语暴露你的无知和品味了，行不行？

还有人说我穿的花花绿绿的，其实我只不过是想吸引观众的注意力啊，不懂就别瞎说！

说我喜欢穿五颜六色皮草的，我那是低调奢华啊，再说还保暖，一举多得，哪里不好了，啊？

说我头饰庸俗的，那是你看不懂，要知道，我那个可是力求还原历史又不失现代感的经典设计呢！

还有，说我化妆和灯光有问题，显脸黑的，我想说，其实是你们的内心黑暗，所以看什么都是黑的，哼哼，怎么样？

打脸了吧？

啪啪的啊，我都听见了呢！

其实啊，最最重要的是，我有的不仅是外表，还有无与伦比的内涵！

我最擅长的就是历史和逻辑！

由于基因和背景的关系，我生下来就能够熟背屈原的力作，同时又能将‘老虎屁股摸不得’等俗语用的恰当好处，绝对是个接地气的才女！

尽管有时候我会用配音，但是也绝对埋没不了我的台词功底，不信的话，可以去找找我的原声配图！

还有，逻辑也是我的强项，因为我从来都是鄙视小打小闹的勾心斗角，什么堕胎了，诬告了，陷害了，这么low的把戏，我从来都没正眼儿瞧过，因为丝毫没有新意，而我追求的一向都是虚怀若谷，志在天下的纵横捭阖，这一点，也是姐姐甄嬛传跟我比不了的，因为爸爸妈妈只把这个好基因留给了我！

除此之外，我的口才好。

我特别擅长说情话，而且说起来可以三天三夜都不重样呢！

比如，如何夸别人好看了，如何叫‘大老虎’让别人背我了，嘻嘻，独家秘籍，多的真是数不过来啊！

所以很多人说，我要是个男的，一定是个情话‘boy’，迷死万千少女！

这么夸我，想想真是有点小害羞呢。

其实啊，我最引以为傲的是我的性格，我向来讨厌磨磨唧唧，拖泥带水，费话啰嗦，长篇大论的，四十多分钟一集过去了，还让大家不知所云，简直让我不能忍受啊，因为我生来就是个爽快人，有什么说什么，直奔主题！

最后，我要说的就是我的感情问题。

不要问我为什么这么优秀，却一直没有男朋友！

想想真的是气不打一处来啊！

就在前几天，有个脑残的，说要给我介绍个男朋友，我说谁啊？

他说，叫什么琅琊榜！

我的天啊！

就是那个颜值低，演技差，情节狗屁不通，各种苏满天飞，又收视和口碑扑街的琅琊榜，是吗？

妈啊！

我芈月传可是当之无愧的白富美，怎么能找这样一个男朋友呢？

他就算是再回炉重造十次，也配不上我啊！

所以，我当即立断就拒绝了。

可是，万万没想到啊，万万没想到，居然有一大堆没有品味的脑残粉，暗恋那个琅琊榜很久了，他们听说我拒绝了琅琊榜以后，就开始组团骂我了。

这回你该明白了吧？

最近为什么这么优秀的我总是频频被黑！

因为我直率的性格，得罪了小人啊！

只能说，这个世界太黑暗了，单纯的我，真的搞不懂！

所以，这个男朋友，不找也罢，等将来，我一定得嫁个最好的，至少，也必须比我那两个得瑟的闺蜜，武媚娘传奇和云中歌要强啊！

好了，说了这么多，也差不多了，现在我该好好打扮打扮，去百度贴吧见粉丝了。

那里都是真话，而且粉丝好热情，我好喜欢呢！

有时间，欢迎来窜门哦。

最后的最后，一句话送给本宝宝，芈月传，喜欢你，没道理， 加油！

郑家军给孙娘娘定位演技派，贴吧微博一水的孙娘娘水月传里演技爆棚的气势。

讲真，甄嬛传里感觉娘娘演技确实很好，可演技这种东西一对比才更能说明问题，这几天也是因为豆瓣知道了大秦帝国，把宁静的cut版看完再看芈月传，感觉孙娘娘无论是演技还是气场都被完爆了。。。

娘娘演的芈月感觉实在是太过了。。。

看了第36集预告片（正剧实在是太墨迹了LZ基本每天只看预告片。。。。

神奇的是观看预告也根本没有阻碍我理解剧情 地址：http://www.letv.com/ptv/vplay/24214613.html ）孙娘娘演难产，微博贴吧全都是孙娘娘演技好棒片花都看哭了的评论。。。。

如果这种一味的鬼哭狼嚎堪比女版马景涛也叫演技好的话，我觉得大众简直就在亵渎演技这俩个字。。。

也许是我眼瞎吧。。。。

反正真的木有任何感动哭的感觉。。。

反而分分钟跳戏。。。。

附上宁静版芈八子cut版全集，宁静的芈八子告诉娘娘，演戏不需要夸张的表演，更不需要愤怒生气就必须要张大嘴眼睛瞪的感觉都能掉出来.....不怒自威这种境界还是宁静这种演员才能表现的出来的 http://www.bilibili.com/video/av3350622/index_70.html另外。。。

娘娘水月传里的常用表情是学习我公交霉的招牌表情吗。。。。

拜托 <图片1>

<图片3>人家是歌手，咱学也起码找个演员学嘛。。。。

芈月传开播快一半了，从最初的万众瞩目，到现在的诸多吐槽和质疑，本来大家都期待看到升级版的甄嬛传，但最终等来的却是一部令人失望的作品，就像北京青年报说的——赢了话题，输了口碑。

我不想评论原著和改编后的剧本的水平高下，剧里错漏百出的历史知识，匪夷所思的剧情和逻辑——因为文字的水平要看个人口味，有人喜欢阳春白雪，也有人喜欢下里巴人。

我也不想评论剧里艳俗的服装、淘宝风的头饰、低劣的化妆、颜值的高低——因为美这个东西是很主观的，你觉得是丑的东西，也许在别人眼里却美出天际。

我想评价的是这剧场景、构图、布光等摄影的方面，既然是部电视剧，拍的时候至少要遵循各种摄影摄像的基本规矩吧。

我对此剧的结论是：很差，连初学摄影者都不会犯这么多错误，刚好拿来做摄影的反面教材。

1.室内光源太混乱，不突出重点，整体偏暗，也有些过曝。

大部分景光线不够，太阴森像拍鬼片，整个画面黑乎乎脏兮兮的，到处是影子

上两张图楚国王宫整个阴森森的，上下左右都是黑的，王和大臣们都淹没在黑暗中，到处是大片大片的黑影，第二张画面中心的楚王身上居然有一道阴影，没有请灯光师吗？

一直觉得这剧王宫的场景都像黑涩会在开秘密地下会议，哪有一点点王家的威严，充其量是宋江聚义厅的水平。

上图上部分整个是黑的，尤其是右上角大片黑影，楚王脸时黒时亮，旁边的太监的脸上亮下黑，光线非常混乱，到处是影子

上图简直是灾难，画面乱糟糟的，屋顶地板黑麻麻的一片，站着讲话的两位大臣身上一亮一暗，到处都是非常显眼的人影，前排的大臣显然太过抢镜，无论是楚王还是站着说话的大臣都不突出，主次不分。

这剧只要画面人物一多构图就不忍直视，角色站位非常杂乱，分不清主次。

（真心懒得说这剧的构图，前段时间某大热剧有专门的讲构图的帖子，欢迎大家去看）

光源混乱不堪，秦王脚下那堆光是干嘛的？

照了什么人物或景物吗？

干嘛不往后挪点照到秦王身上？

背后那堆乱七八糟的光源是啥？

为嘛秦王前后都有光，就是不照到人物身上？

故意的吗？

<图片6>除了宫殿过暗，其它室内景也非常暗，上图也是四周黑麻麻各种看不清，秦王脸黑，角色站位混乱，旁边的小太监遮挡住了中心人物秦王，诡异的是夫人脸部却过曝了，看不清脸只要一拍室内的景，整体感觉都是暗无天日漆黑一片。

我觉得这剧基本上没有搭摄影棚，都是实景拍摄，根本没有好好架设灯具，后期也没有好好处理。

其实这类大殿镜头多次出现，三亿的大制作连个摄影棚都不舍得搭？

万一是我猜错了，上面都是在摄影棚里拍的，那就更匪夷所思了，棚里拍的还能出这种鬼效果？

也许导演想弄个原始光感来表现先秦画风，但是，再原始也不能暗无天日看不清吧？

就算背景暗，人物的光还是要打够的吧？

那些曝光过度的也是故意的效果？

有亲说芈月传的摄影暴露出的问题，和导演之前的作品红高粱完全一样，背景和人物脸上都是大片大片的黑影，角色站位非常杂乱，分不清主次，看来并不是特意要在芈月里搞特殊风格，本身实力如此。

别扯犊子说啥战国时黑暗，古代都没有电灯，太阳公公几亿年都没变过，战国就一定比其他朝代黑暗？

室内摄影光线不足的话必须要打光，光的位置不对或分布不均匀就得调，调到对为止没得商量，这是摄影的基本常识。

哪部号称大制作的古装片会犯这类基本性的错误？

而且这剧不是没光，是光源太乱，不突出重点，有些过曝，有些过暗。

有很多人就说看这剧特费眼神，什么都黑乎乎的看不清楚，人脸、服装、发饰都很模糊，看久了甚至眼睛疼。

下图对比甄嬛传的室内，室内整体光感一致，人物光也打得好，连细节花纹，和家具的质感等都看的清清楚楚，实在不能相信出自同个导演

下图，新红楼为了追求画质效果，高度还原原著，那可是不惜血本的在摄影棚里搭出各种楼宇和花园，而不是为省事直接找相似的外景。

<图片8>

新版《红楼梦》光摄影棚就有10个，其中最大的是5000平方米的贾母前院，怡红院外景、内景也各搭了3000平方米、1500平方米的景，另外剧组还参照原著搭了90多堂场景，先不说剧情演技整体质量如何，至少在场景摄影灯光方面超级用心，观众不是傻瓜，就算不能像专家那样说出个门道，但凭直观感受就能分辨出是否用了心思去做。

2.室外景也打光混乱先看过暗的

你说拍室内场地小难打光也就罢了，为嘛拍室外景也黑的不要不要的？

上图室外景，构图就不说了，大白天的，图片上半部屋檐下整个都是黑的，既看不清门窗屋檐幔帐，连柱子上屏风上的的花纹都看不清，补光都不会吗？

王和王后的衣服颜色，跟背景地板桌子混为一体（真心懒得说这剧里的配色）再说过曝的，多数地方光线不够昏天黑地的，却有很多地方过曝，例如下图，角色站位混乱就懒得说了，要命的是背景屋顶那片闪瞎人眼的光线真是醉了!!!!<图片11>看下图甄嬛的外景，连斗拱、梁柱上的花纹，地板、琉璃瓦片和文字都看的清清楚楚，连琉璃瓦那么反光的东西，都能控制好光线！！

<图片12>3.构图杂乱，重点不突出拍人物时，很忌讳主要人物被其他东西喧宾夺主，分散注意力下面两张都是烛台太抢镜，这剧总是喜欢在镜头前面放很多杂七杂八的道具，显得整个镜头杂乱不堪，重点人物不突出，分散观众注意力<图片13><图片14><图片15>上图是镜头前堆放太多东西，镜头拉的太远，结果人被淹没在家具里，加上太暗，不注意看都找不到人

上图最主要问题还是镜头拉的太远，人又一次被淹没在家具里了，类似主要是表现人物对话的场景，拍那么多家具有必要吗？

也许片方花了大价钱做道具，不显摆一下不划算，那也要分清主次啊，以人为本好不啦。

这类毛病常常出现，如果是用动镜，由远及近往前推镜头还可以理解，但导演是基本没有动镜的，呵呵。

还有还是太暗，就算要表现雕像是会发光的，而故意弄暗室内灯光，但旁边那位大臣也不能直接就这样黑掉，几乎看不到人，多少要打点光。

如果非要拍这种角度，也不是不可以，请尽量虚化掉抢戏的前排家具，如下图示范

以前看甄嬛时，就觉得郑导总是爱拍固定几个机位，镜头很少变动过，但是打光构图方面还算是正常的，怎么到了这里各种失误？

前面很多王宫的场景，拍的很像宋江的聚义厅，昏暗杂乱没有一点王室威严，后面看到拍四方馆时更想吐血，本来是个天下才子云集的地方，就算是大家高谈阔论百家争鸣，也不应失“雅”的感觉，结果就给拍的像个菜市场<图片55>在宋朝的高桌大椅出现之前，都是坐而论道，尤其是有身份有学识的人，拍这幕时，应该是大家席地而坐，或至少是三三两两的各自找个地方坐下讨论，如下图其他剧拍的论道现场<图片56>既拍不出王宫的威严，也拍不出学馆的雅致。

4.背景经常抢镜下面的这几个场景，背景和烛光很明显的抢了中心人物的注意力<图片16><图片17>

上图过分抢镜的烛光+脏乱差的妆面<图片18>上图是人旁边的穗子和背景灯光抢镜<图片19>上面是背景花花绿绿的光线太抢镜，虽然虚化了背景，但放在人物脸部旁边还是过于抢眼<图片20>上图地板强反光太抢镜，人物是侧面光，阴阳脸，后面左右朝臣光一边明一边暗5.人物光线也打得很糟糕，光源混乱，主次不分，过曝或过暗首先是过曝，尤其是开头几集，那光打得跟远光灯似的，一般拍出曝光的镜头是绝对不会剪进成片的，剧里这种初学都尽量避免的错误却一犯到底<图片21>过曝，浮粉，人物身上居然有对面人的影子<图片61>楚王手部诡异的过曝，要酿大招吗？

<图片50>过曝<图片22>上图很诡异，威后胸部过曝，脸色黑暗，摄影师你好色故意只看那里。。。。。。。

光怪陆离的打光+胸部过曝+黑脸<图片23>上图过曝，皮肤看起来很差很粗糙，眼袋黑眼圈。。。。。。。

下图又过暗，显得脸色差，皮肤黑，双眼深陷，颧骨高，我要是凉凉的粉儿就狂喷他们，特喵的把凉凉毁成这样<图片24><图片51>过暗，脸色差

上图：芈月的光好歹是打到脸上了，芈姝为毛在阴影里？？

打光师是特别恨涛姐吗？？？

上图：心疼涛姐啊！

背景很亮，芈月身上很亮，甚至都过曝了，光就是打不到涛姐的脸，背对的侍女不但遮挡了画面主要人物芈月，身上也是黑的，芈姝后面的侍女也脸黑的不要不要的，身上还有芈姝的影子

上面这个，又轮到孙俪黑脸，张仪脸上的光过曝了，白的像鬼一样，室内却又黑的不行<图片28>上面又是灾难的集中爆发，画面整体明暗不均，上暗下亮，画面的主要人物芈姝身上居然有大片阴影，侧脸光看阴阳脸还很黑，芈月身上又打光太亮有点过曝了，最左边的侍女脸居然是黑的！！！

关于影子这个问题，前面已经吐槽过多次，这么基本的错误真给跪了，不会补光吗？

后期咧？

平衡咧？

导演的摄影水平在哪里？？

无论是过曝还是过暗，结果都是看不清脸，演员的妆面和服装看起来也特别掉档次，显老显丑，一直有人喷这剧颜值不够，其实灯光和摄影也是很重要的原因。

看下图，总是脏乱差的妆面<图片57>天哪这仿佛抹了泥似的脸

想想孙俪在甄嬛里多美啊，当年我经常暂停下画面，趴在显示器前面仔仔细细的研究凉凉的妆面，现在看着真心感到可惜。

下面是甄嬛的例子大家感受下，光线，构图，人物，面部，景深，细节。。。。。。

真是随手一截图片都精美的不要不要的

这么多人的面部光有了，脸部都看的清楚，衣服面料在光的映衬下也看着很高档，各种细节都很精致，整体画面光感均匀。

拍古装剧有个共识，因为没有现代化的灯光，拍夜景和室内景时，不能搞的像现在这样亮堂堂的，但即使背景再昏暗，人物尤其是面部光一定要给够，否则就像在拍鬼片，但又不能太亮，还要注意很多丝绸和饰物、金属的反光。

红楼的室内景，同样是仿造自然光光通过门窗照进来的感觉，近景远景都很清晰，整体光感和谐，所有人物都是清晰的，即使是边上的小丫鬟都是清楚的，所有人和家具的影子也处理的很好（图可能调过色，但光感质感还是看得出来的）

同样是夜景，背后是黑的，灯笼并没有过度抢镜（灯会），这么多人的面部光都能顾及到，即使侧脸或背对镜头的，脸部光都打够了，看着每个人脸色都亮丽饱满，衣服面料在光的映衬下很有质感，整体画面光感均匀，古装室内和夜景就是要这类效果，除去特殊场景外，背景可以黑，但人物光一定要给够。

下图颜色高饱和度的筵席，气派华贵，流光溢彩<图片60>6．鬼光横行，人物印堂发黑，面目狰狞下图张仪脸上打的是鬼光，张仪印堂发黑的不要不要的，打光板都不舍得买几个？

这里又不是在吓唬芈月好伐！

张仪被各种打光和造型毁成这样，像个猥琐的老头，哪有一点点合纵连横的气度？！

鬼光是指光线从脸部下方向上照射过来，会让下巴偏大、额头偏暗、眼神无光，一般在表现恶人时用，起到面部狰狞、恐怖、扭曲的视觉效果。

是人像布光的大忌。

下图是简单举例：可爱米妮秒变变态狂<图片32>还有其他的例子，不胜枚举，个个都印堂发黑，面目狰狞<图片33><图片34><图片35>

上图只有下巴是亮的，还过曝了但有时候没那么正，因为太正会看不清脸，从侧下方，或侧面打也很恐怖的，下面是很好的例子：为了烘托脸部狰狞气氛而打侧面光或鬼光

看完上面，再看下面那张，本来是黄歇含情脉脉的跟未来媳妇说情话，可是在光的映衬下，我只看到狰狞扭曲的脸，我要是芈月就小软鞭子招呼他，尼玛还没过门就敢吓唬老娘！！

<图片38>剧里这类例子实在太多，糟糕的布光让人物面部的感觉都扭曲了，个个一脸凶相。

好的光线应该助长角色表情的发挥，坏的布光会让人设崩塌7．眼神光混乱<图片39>人像布光时，好的眼神光能让人看起来炯炯有神，最好的效果是有一个眼神光，而且要布在眼球上部。

但是如果多了就不好了，上图一个眼球里居然有三个眼神光，仔细看很多人都出现多个眼神光。

摄像毕竟不同于摄影，摄影是定的，但摄像是动的，人物会移动，眼珠也会转动，有时候难免会摄入多个眼神光，少量可以容忍，大批量的出现就不应该了。

下图是眼神光的好例子，多么清亮的眼神，如玉般的肌肤质感，主光补光都做的很好，背景略暗虚化但看得出景深和质感。

<图片40>这种类似皮肤天然油脂光泽效果的，红楼梦和爱情公寓里经常见到，其他国内剧我很少见到（我看国内剧不多），韩剧普遍都能打出这类效果，国内普遍还是P成整张大白脸，毫无层次和光泽。

如下图，额头、鼻梁、脸颊、眼皮上的光泽，使整个人像瓷娃娃般，皮肤通透有光泽，明明化了浓妆，却完全看不出妆感，非常自然，干净，一点粉感也没有，也使五官更加立体。

<图片54>能拍出这类效果不单单靠打光，韩剧使用的拍摄设备和后期处理才是真正的大功臣，国内普遍还是使用别人四到六年前的设备，更不用说拍摄和后期处理人员的水平了。

芈月传宣传时号称用的是4k设备，机器虽好，但落实到操作机器的人身上，就呵呵了至于后期，我感觉根本没有后期处理，最多也就是调了下颜色，其实过曝过暗这类问题，后期都可以适当处理掉一些，不过后期处理的人看到这样的成片估计得哭死。

现场打光掌镜好的话，能最大限度的减少后期处理的时间和成本，但现场拍的不好，后期又不处理好，结果就是灾难了。

这剧要是拿到韩国去播，我呵呵了，到时候棒子要怎么寒碜我们。。。。。。

另外，还有其他各种灾难：<图片41>楚王脸上冕旒冠的黑影（诸侯王错戴十一根珠子的冕旒冠我就懒得说了）<图片42>右边那大片黑影是什么鬼？？？？？？？

脸黑，非常黑，非常非常黑，类似的例子超级多，灯光太暗看不清头饰和衣服上的纹饰，面料看起来也特别廉价<图片44>上图居然用的是背光!!!秦王脸黑，大大的影子印在地图上，张仪是阴阳脸，还是各种黑暗看不清

上图马苏脸是完全黑的，拍前不走位的吗？？？

<图片52><图片46>

各种数不胜数的失败布光，有些问题偶尔出现几次可以谅解，但大规范的出现就是水平问题了，尤其是过度曝光不能忍。

连刚学摄影的人都不会犯这么多如此基本的错误，以上都是看静态图片得出的直观感受，有些必须配合动态和剧情才能解释的，这里就不说了，例如构图的问题，例如郑导一贯的机位太单调的问题，两人的对手戏时只是来回切镜头，群戏的机位只有固定的几个，很少动镜都是静镜；例如景别选取，该给特写近景的情绪化镜头各种给远景，特写、近景、中景、远景等运用不得当；还有剪辑的诸多问题，有的地方很跳，没有符合剪辑点原则，生涩不连贯的剪辑，让效果显得更加惨烈。

这剧摄影方面真是问题很多，到处都可以拿来讲，问题多到我原本写这个帖子的时候一时间竟不知从哪里着手，前段时间某大热剧的摄影贴就专门讲了构图，这里我就侧重于打光了。

不仅仅是剧组找了个差劲的打光师和掌镜的问题，而是整部片子各方面的配合都有问题，根本是粗制滥造赶工出来的，为了赶工期，各种取景混乱，不搭摄影棚，机位过于单调，同一场戏同个场景同个机位连拍十几分钟，连测光打光走位都来不及，而且也没有每拍一条当场看拍摄效果——不行就马上返工，更没有后期处理好，到处都是赶赶赶草草应付了事。

真正负责任的导演，不应该允许自己的作品出现如此大量的基础性失误，画面不好导演你看不出来吗？

要是看不出来就是能力问题，要是看得出来还放任那就是糊弄观众。

相传芈月传两天拍一集，我呵呵了，好的剧，为最求效果有时候几分钟的戏都要拍好久。

这两年流行韩剧热，韩剧一线演员为了保证品质，每年只拍一部电视剧加一部电影，光是剧本就要在开拍前读四个月，认认真真的研究剧本和角色，甚至为了角色进行各种准备，例如健身、瘦身、增肥、美容、深入了解角色职业等，甚至为了完美演绎角色，学习骑马武术舞蹈球类等等等等，周播的精品剧在每周只拍两集的情况下，主角们却每天大概只能睡三四个小时，每一个镜头都力臻完美反反覆覆的打磨，棒子的用心程度实在让人佩服。

也就是韩剧的剧本格局太小，题材总跳不出爱情的框框。

至于剧本演技制作更胜于韩剧的美剧，就更不要去比了。

有粉儿哭喊着说剧组多努力多辛苦，抱歉我真没看出来。

我看到的是敷衍和对观众的愚弄，能不能做好是能力的问题，愿不愿意做好是态度的问题，做不好还强制说好，就是人品的问题了。

从失败里学到的东西，往往比成功多，这剧倒的确是很好的学习摄影的反面教材。

以上大部分图片来自@无可奈何新白发，贴吧文章去芜存精or为改而改，芈月传小说与剧正式对比部分摄影图片和观点来自@北风吧的博客，从摄影的角度看《芈月传》，就是一个大写的垃圾感激@锦小音嘤璎缨樱笔者摄影爱好者，欢迎补充指正，开放转载这段是后来更新的，因为之后又看到了其他剧，觉得天朝电视剧还是有希望的，此剧导演堪称鬼才。

看下图，眼神，光泽度，构图，意境<图片59>借此机会想向所有被我鄙视和冤枉过的天朝剧组和演员道歉，我天朝并不缺优秀的人才，关键是缺乏让人才辈出的平台和机遇。

这篇文章在之前处于无法查看的状态，我个人对此没有进行任何操作，我是查看app上网友的留言才知道我的文章内容消失了，刚才豆瓣从北京给我打电话来解释说，是他们出发了一个bug导致的，并不是被黑客攻击，且并且提出可以恢复原文。

这里感谢豆瓣在北京时间半夜给我打电话解释并真诚道歉，这种对待用户这样负责的态度已经很少见了。

这里对豆瓣的诚意表示感谢，也希望以后类似的误会不要再发生。

同时，真的很感谢在长评消失期间留言和为我担心的网友，你们的留言都看到了，衷心的谢谢你们！

这份长评是我们坚持自我审美的豆瓣网友所有人的努力结果！

正文开始：看了前四集，随便写写，就是随想（原来打三星，服饰实在炸裂了，给两星，明显的水军刷分，给一星，关于水军如何刷分请看这两个帖子，证据比较明显http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612878849/ http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612876869/不仅仅是豆瓣，还有，挤兑侵占原作者智力资产，贴吧换吧主一言堂，微博删微博禁言上水军，豆瓣刷分改分数，天涯删掉原著与电视剧对比，传统媒体和门户媒体噤若寒蝉没有差评，剧组节操全方位立体性low化，）在后面补充下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对比图。

首先，剧情逻辑有问题并且很俗套。

比如芈月传商鞅这段处理就没有逻辑。

商鞅当时被人追捕，类似通缉犯，去旅店投宿因为没有“身份证”不让住，之后主动告诉店家“我不怨恨你，也不与怨恨商君，因为我就是商君”，哪见过一个逃跑通缉犯主动告诉群众说，我就是通缉犯的？

这根本不合理，逻辑有问题。

本来以为也许商鞅自白身份是要英勇就义，可没想到，下一个就是商鞅和仆人在追兵下仓皇逃跑的镜头。

就这智商，真的是千古变革的那个商鞅？

在正史中记载，商鞅是被店家告发，而不是自己蠢到爆自爆身份。

再比如王后给向氏下药者，直接下药这种行为，就算打了药碗但是药渣还在，只要蒋欣拿着下毒的证据给楚王看，医女一把王后供出来，王后分分钟要倒霉，王后不可能不迭代到这点，即使王后手里有医女儿子作为风控手段，但这么干还是太有风险，这个剧情编的把人物智商编没了。

<图片51>更有甚者是向氏出宫的处理问题。

王后趁着楚王出征期间把向氏弄出宫外然后还被强奸，其实直接想办法弄死不就行了，干嘛给自己留风险留活口？

即使历史上威后确实把向氏下嫁给贱卒，但那是王死之后事情，在王死之前就把宠妃下嫁给贱卒，即使在不讲究纲常的战国，这也是一件自己给自己挖坑的事，还不如暗中毒死算了。

另外很多剧情设计的没有必要，对推动主线和表现人物形象没有什么帮助，完全可以减掉。

比如向氏被强奸然后回到宫中想要扳倒王后结果没成功，结果就是拖沓剧情。

另外很多剧情非常俗套且对刻画人物形象毫无助益，为了煽情而煽情，比如把女婴扔河里漂这个剧情实在太俗套，这段同时也太拖沓了。

再比如看到第三集向氏之死，我只想问一句“何必”？

只有自己死这种方式才能扳倒王后？

为了体现向氏智商已经是现象级的蠢？

还能给观众留点智商吗？

搞得看剧的时候，发弹幕的许多观众都在吐槽，“为什么要死”？

到了第四集，蒋欣为保全芈月和他弟弟也死了，还是一样的问题，“为什么必须死”？

角色智商低到只能用死才能做点儿什么？

看到第四集也是跪了...为什么女主来大姨妈也要演？

导演你能告诉我是为什么吗？

表达女主从小有男儿志向不想拘谨于女人，能用点更加高级有格调的表达方式吗？

在电视剧上看到来大姨妈这种事，真的非要表现不可吗？

其次，人物形象刻画手法有问题。

芈月传看到现在并没有什么张力，刻画与交代人物形象和关系的方式很单薄、低效拖沓和单一。

比如群戏很少经常是两个人对话就几分钟，不能高效的传达人物形象，是剧本改编问题。

而甄嬛传则表现的很好，开头皇后妃子们开会，几分钟内群戏内容含量超大，很短时间就就把各人物形象和关系表达的很清晰。

再比如，小芈月各种偷东西拿鞭子打人，虽说要表现小芈月在没有母亲管束下性格不墨守陈规，但这么表达太过火候，反而让人讨厌。

因为这种表达不是聪慧的不墨守成规，而是蛮横的为了不守陈规而不守陈规，太刻意而失之自然而粗糙和矛盾-芈月虽然可能天性顽皮，但至少还是公主是屈原的学生，不可能如此不知礼教。

人物并没有甄嬛传刻画的那么丰满而是很扁平，就比蒋欣这个角色，太平淡如水了，而且两集就要挂了。

但是，之后听看过原著的朋友说，蒋欣这个角色其实很有政治智慧，芈月正是在她的言传身受下才会为之后打下根基，但我只能说，电视剧里这个角色塑造的失败，因为绝大多数观众完全没有看出原著小说中蒋欣该有的作用。

究其缘由，导演可能是想尽力压缩芈月年幼时期，把时间更多给成人，可是因为没有处理妥当，反而使得观众根本没看出来年幼时候的铺垫是干嘛用的。

比如，如果没有看过原著的我们，能看出来写屈原写楚王，是因为要说明芈月从小被培养的政治智慧？

能看出来芈月从蒋欣身上学到了生存法则？

我认为绝大多数观众并没有发现，我也没有。

所以，在很多观众看来，前两集很拖沓，是因为不知道讲的这些有什么用。

但问题是，这并不是没用，而是导演没有讲好，因此观众并没有理解到，而相反对于看过原著的人来说，前两集反而太急促了。

这不是观众理解能力的问题，这既是编剧的问题，也是导演的问题。

因此，有个朋友开玩笑说，芈月传剧情这改编水准，蒋胜男要跟王小平打架也正常，既然王小平愿意自己揽着总编剧，这编剧质量的锅，正好自己背了吧。

另外关于人物刻画，出现基调问题，尤其是主角芈月。

本剧写的不是政治家芈月，而是苦情大戏女主之”白莲颂---我什么都不要，但全是你逼我“ ，如此基调，怎可能有磅礴格局？

这不是我们观众硬说的，而是王小平，也就是该剧的总编剧自己说的， “芈月却是我笔下曾写过的女人当中灵魂最干净的一个。

她有大智慧，但没有大野心。

她忠诚爱情，决不用性做交换。

她对权力漠然，但权力却选择了她。

悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。

芈月成为了太后，她的心是天下女人最苦的。

”<图片52>哦，原来芈月是苦情大戏里面的女主啊，一个政治家没有权力欲望没有野心，我不要权力、我不要江山、我什么都不要、我也没有野心，我仿佛那在微风中娇羞摇曳的白莲，仰望着天空吟诵着沙扬娜拉，而那些淫荡的现实全是你们硬塞给我的，全是你们爱我的，我是世界上最纯洁善良的女孩。

芈月是世界上最善良纯真的女孩。

让我们用徐志摩先生的《沙扬娜拉》吟诵一下这样纯洁美好"虽冰雪聪明，却从不害人的"芈月《白莲颂》作者：芈月啊， 芈月！

就是我！

最是那一低头的温柔，象一朵水莲花不胜凉风的娇羞，盛开在血腥的忧愁，盛开在战国的鼓楼啊，黄歇、秦王和义渠为什么他们都爱我？

　啊， 芈月！

道一声珍重，道一声珍重，　那一声珍重里有蜜甜的忧愁——　啊， 芈月！

沙扬娜拉！

　　<图片53>那么，此基调下，人物形象塑造失败与和历史的浓浓违和感就不足为怪了。

比如和义渠王之间感情戏描写，如果是承担国家重责的政治家芈八子，那么要写芈八子对义渠王感情，应该是一种在当时复杂时事下，充满权力利用与自我挣扎的矛盾，既毒辣又坚韧，虽热烈却隐忍，是一个立体而矛盾的人物，而如今把芈八子和义渠王看片花刻画的跟合家欢一样，这是不对的。

而且后期用力过猛了，感情把握是有问题的，只能说，编剧格调和对于情境的脱离，编剧塑造的”芈月是白莲花“这一基调，就决定了对人物内心揣摩的失败，这不是甄嬛传，这是大争之世的战国，这不是小儿女情怀的甄嬛，这是女政治家芈八子。

那么政治家芈八子应该是如何塑造的更加立体和丰满？

对女政治家的描述，可以有爱情元素，但真不想什么东西都写成爱情，这是侮辱芈八子这种女政治家。

当年芈八子和义渠君关系很大程度是为稳定秦国西北边境游牧民族，后来时移势易，芈八子自然不仅亲自诱义渠王，当机立断杀了义渠，而且冷酷的杀掉了她和义渠两个儿子。

这种人和武则天很像，只是现在再也拍不出94版武则天无关爱情却尊重历史的剧了。

即使确实有爱情的戏份，也不代表就要牺牲掉人物政治家一面，人物可以是立体和复杂，就比如孝庄秘史，这种矛盾中的平衡是编剧的功力。

没有对比，就没有伤害。

让我们来看看孝庄秘史是如何刻画一个既有爱情又有政治家头脑的有血有肉的女性角色。

虽然作为大玉儿和多尔衮有着至死不渝的爱情，但作为孝庄太后，她更是个政治家而不是情痴，更不是个玛丽苏百莲花。

比如，她可以明知道多尔衮身边侍女想要害了多尔衮，却并不表露声色，因为当时多尔衮挡了她儿子顺治的道。

作为一个母亲作为一个政治家，她真的想要除掉多尔衮，那份狠辣、隐忍和情感矛盾表现的特别的好。

但这并不代表她没有爱情，作为大玉儿，她在多尔衮死后为他的情郎忘却所以的哭泣，但只是一个人在卧室默默垂泪。

而在前朝，她不是大玉儿，她是政治家孝庄，她可以面无表情冷漠异常的放顺治去挖多尔衮坟墓。

这种撕心裂肺的强烈对比，才正让观众产生难以忘怀的情感。

那么，为什么作为一个政治家的孝庄不可以当朝堂面嗷叫？

大家猜猜为什么？

这就和当时政斗环境有关，孝庄秘史很好做好到了人物决策符合当时情境，很好做好了人境交融。

宁静当时不能当朝嗷叫，因为这会让与多尔衮对立的顺治特别难堪和难做，没有哪个儿子愿意看到自己的母亲和别的男人偷情的同时，还让这个男人凌驾于自己来压迫自己的王权，如此这样会让自己的儿子没有王权的威严而不方便清除多尔衮势力，更有甚者会让大清内部两派势力更加分裂，成为多尔衮残留势力分裂大清的利用工具。

所以，她不能站在和他儿子对立面上，她要给她儿子立威，这是她作为一个政治家充满智慧与痛苦的考量。

那么芈八子是否应该当朝堂嗷叫？

情境又是什么？

在战略格局上看，当时正是秦国外围环境压力已经有所改善，稳定后方的义渠再无利用价值，因此是秦国力求清除边陲最大隐患--义渠势力的时候。

当时义渠势力也和秦朝已然对立，并且义渠王也越来越恣意狂妄地威胁和挑衅到芈月的儿子---当时已成为嬴稷的王权。

因此，作为一个统御秦国的实际掌权者，身为宣太后的芈月为稳住朝内威望，保住大秦边陲稳定，即使是看到她心爱的义渠王被收拾，也是不能表露出她为义渠王痛心疾首。

因为，对于一个权掌秦国上上下下几万条性命的领袖，哭泣嗷叫是一种对敌人的软弱与屈服，在当时秦国上下同仇敌忾的气氛中怎么可能人心向服？

倘若哭泣，她又把她作为王的儿子的王权尊严放在那里？

芈月又拿什么去捍卫自己的威望？

不得不说，相似的桥段，孝庄秘史处理的要更好，而芈月传似乎已经忘掉了当时的战略格局，忘记了芈月除了爱情，还是一个政治家和母亲。

即使她有多爱义渠，作为一个母亲，为了保护她自己的儿子，她也必须狠心。

当她是芈月，她可以为爱崩溃，但当她站在庄严地朝堂，她就是秦宣太后，她不能对这个国家的敌人哭泣。

向敌人哭泣，这不是沉的住、稳得住统御秦国志在统一的政治家会做的。

当全朝堂仇恨义渠渴望统一六国的人都在看着你，当全秦国的身家性命系于你，当你的那作为王的儿子肃穆而疑虑的看着你，要服众的你、承载全国人性命的你、深深爱着你儿子的你，还会当朝为敌人而嗷叫和哭泣吗？

你不再是小儿女芈月，你是秦昭襄王王嬴稷的母亲，你是久经锤炼的大秦帝国的宣太后。

真的只能说，编剧的格局太小了，以至于揣摩不出来那种政治家的心态，又或者说，迎合的是很多大众的审美，就喜欢看激烈对垒喜欢看嗷嗷叫，只有嗷嗷叫才叫有演技。

殊不知，这是人物形象与情境的脱离。

这里并无对孙俪的任何不敬，孙俪是个有颜有演技的的好演员，请粉丝不要迁怒于我谢谢，锅都是编剧的， 因为不仅仅是芈月这个角色，芈姝这个角色也存在用力过猛，正是编剧糟蹋了演员才更加惋惜。

导演，其实并不是每个观众都喜欢看这种极其外露的狗血表现，你这是糟蹋了演员。

<图片54><图片55><图片56>在谈到服饰问题之前，首先让我们回顾一下导演郑晓龙在开播之前所说的话。

（图待补）好了，那么郑晓龙导演是如何诠释“严谨精致”的呢？

非常遗憾的说，非常粗糙。

尊重史实这种东西不要求绝对，但是起码有个度，芈月传定妆照上的头饰及服装因为色彩太过艳丽、装饰过于繁重而导致效果特别浮夸，虽然到了电视剧经过调色后违和感不是很严重，但高清近景的时候，蒋欣这个头上的头饰塑料之感都快溢出屏幕，导致春秋战国古朴的风韵丢失了很多。

关于服饰问题补充一下，导演郑晓龙说，出土的兵马俑复原之后身上的衣料色彩鲜艳，因此它的作品色彩鲜艳也不是问题，还说楚人尚红，这里说明下，色彩可以鲜艳，但不等于要俗艳。

春秋战国时期的染色技术还是比较基础和原始，即使鲜艳，也不会是这个色调的鲜艳，并且衣料的品质和光泽也不会像这部剧一样。

至于谈到这部电视剧的服饰是否符合那个年代的制式这个问题，我的看法是不需要和古代制式绝对相似，但至少神韵上又要，基调上要有，但是这里，并不是。

比如，蒋欣这张图片，人确实美，怎奈首饰走的是义乌风<图片57>导演，你这的觉得刘涛这脑袋上贴个幺蛾子的造型很美吗？

<图片59>芈茵这种毫无美感堆砌廉价垃圾首饰的的造型，让我想起了中国古装造型的巅峰之作新版红楼梦，不知道还有没有朋友记得这部神剧？

没错！！！

芈月传的美术设计陈浩中正是当年负责《新红楼梦》的人！！

真是奇迹般的巧合！

<图片58><图片60>如果是蒋欣和刘涛还能忍，看到这张...已经炸裂了.....郑晓龙你就说吧？

多少钱从义乌小商品市场买的？

这塑料、这绒毛、这唇色和这衣服的料子，这剧真的不是为了洗钱？

<图片61>当我看到这张图的时候...我知道导演一视同仁，在所有女演员的头上都...堆了...大便一样的头饰

传说中的欢天喜地七仙女造型

在微博上看到了影评人李星文透露出的后面20集的剧照，这配色饱和度对比度，这恶俗程度...于妈也要甘拜下风了<图片64>

那么，再让我们回顾下郑晓龙导演在开播之前所说的话，导演，这就是你眼里的“严谨精致”？

（待补图）那么这部剧的服饰水准在古装电视剧中究竟如何？

没有对比，就没有伤害，让我们回顾一下《大秦帝国》里宁静饰演的芈八子。

虽然也称不上完美，也并不是完全符合历史的服饰制式，但是起码并不恶俗。

（此处刷图，请勿介意）<图片66>

各位感觉对比如何？

附带一下《大秦帝国之崛起》的秦宣后片花，也就是芈八子当太后之后的事情了（待补链接）

最后，我们应该如何尊重历史？

郑晓龙导演还谈到“为最大程度还原历史”，那么下面说一些看到第四集左右截止的明显史料错误，首先，大楚太子披头散发，长相活脱的郭冬临（披头散发是非常不符合制式的）

其次，自古的史料，注入资治通鉴等都称楚威王为熊商，而不是芈商，因为先秦之前一直是女为姓男为氏，这个错误真的是查查百度和维基就能发现的，但是导演很显然并没有用心。

导演，这东西真的是和氏璧而不是大号双面胶和厕纸？

你不要骗我，从地质环境上看，《韩非子·和氏》“楚人和氏得玉璞楚山中......楚国那个地质条件根本不可能出产白色的玉。

从厚度上看，侍女单臂轻松抬起也根本不可能，根据微博上“文物医院”博主的分析，“假设玉璧直径为30cm,厚6cm，一般白玉的密度在2.903.10g/cm³之间，如此推算这块“和氏璧”足有10余公斤”，侍女是如何这么轻松单臂抬起的？

从审美上看，假货并不是问题，问题是这犹如厕纸的审美水平突破天际了吧？

<图片89>再次，为什么出现了纸？

这是个严重的历实错误，虽说蔡伦是改造造纸术，纸确实在东汉之前就存在，但有证据证明的纸的出现最早也是在公元前一年到两年，远远不是电视剧要表达的大约公元前330年。

1934年在新疆罗布淖尔烽燧台废墟发现古麻纸，约长10公分，宽4公分，年代为公元前1世纪。

1957年在西安东郊汉墓出土的“灞桥纸”，约10公分见方，年代为公元前二世纪。

很多人说剧组解释这是帛书，其实也不是，因为我看了那集，首先有一个镜头是这个“帛”被折叠起来，能看出他是非常薄的片状且有些半透明的物体，然后打开还有纸一般嚓嚓的声音，那根本不是帛书能达到的效果。

<图片73>综上所述，虽然在开播前非常期待，但是，不得不非常遗憾和痛心的承认，这是一部剧情逻辑混乱且俗套、情节安排拖沓且不合理，人物角色刻画手段单薄、基调狭隘、人境分离且价值观平庸，服饰俗烂廉价，并在细节之处不尊重历史的一部作品。

而这，就是郑晓龙导演在宣传时候所说的，“力求每一帧每个细节都能够确保严谨精致”的芈月传。

那么，再让我们回顾一下导演在开播之前所说的话（待补图）你可以瞒得住所有的人一时，甚至可能骗得了少数人一世，但你不可能永远欺瞒所有的人。

有人说电视剧就是个消遣，你何必这样认真，我想说，电视剧拍的烂你不去指责导演和制片方，反而指着观众挑出问题，就好比杀人犯杀了人，不去指责暴徒的穷凶极恶，反而来说，警察你干嘛抓犯人一样，有这样的逻辑吗？

即使是对消遣，也应该是尊重观众的消遣消费品，而不是恶心观众，那就不叫消遣了。

我们也有自己的审美和品位，我们观众不是你随便拿什么劣质品都能消遣的下去的。

另外，我发现我半年前在豆瓣写的极其冷门的一本书的书评--the lessons of history在写完这部影评之后被踩了13个没用截止到2015年12月11日，我的这篇书评因为被恶意踩了19个没用被豆瓣剔除出the lessons of history 评论区，只要触犯到剧组的利益，我只是说了实话而已，他们就用下作龌龊的手段想要搞烂你，恶心你，这种极其下作的手段和各种言论封杀以及盗号行径格调何其相似？？

是十分令人齿寒！

好书何辜！

这是我的书评原址，现在已经被踢出区http://book.douban.com/review/7329091/，相信我的其他影评书评也都被恶意踩踏而被踢出区，哪里想到这就是我说真话写这篇影评的代价！

但是我想说，我之前写那些书评影评只因为我想写，是为了记录我的想法，是我以我笔写我心吐卧槽，所以，我想说，你们龌龊的手段是无法实质的伤害我！

不仅是这本书，其他的影评几乎一天之内增加了13-15被踩，难道专门有粉丝或者水军组团来故意恶心我？

虽然这种行为异常的下作，但我更惋惜的是，这些只顾着踩我毫无相关书评的人，却错过了这是一本多么伟大的书，请问，你们有几个人看了the lessons of history就踩这个书评？

我真是替the lessons of history 非常惋惜，这里强力推荐阅读威尔•杜兰特英文原版的历史的教训--the lessons of history，非常卓越的一本书，作者是美国著名学者、终身哲学教授、普利策奖（1968年）和自由勋章（1977年）获得者威尔•杜兰特。

我还是那句话，无论你们组团多少水军来踩我的书评，我并不喜欢这种小孩子家家斗气的游戏，多踩我一个没用我不在意，因为我又不损失一毛钱.只是，我只为你们侮辱好的作品而惋惜。

这里就推荐一下这本《历史的教训 the lessons of history》，英文食用更加，文笔卓越。

中文版豆瓣区：https://book.douban.com/subject/26279878/ 英文版豆瓣区：https://book.douban.com/subject/4728901/ 最后劝有些水军不要给这本书刷1个星，这和你看不看得惯我无关，因为对这本书打一颗星，这是对你自己人格与智商的侮辱。

ps：另外片头曲真的难听，中气不足，跟没气儿一样顶着，差姚贝娜远远的，后来我才发现这不就是村儿东头社会主义主旋律晚会的唱法吗？

我的一个学声乐的朋友跟我吐槽说，这种唱法已经十分的过时了。

pps：另外，显然看反馈，很多观众对于白莲花然后黑化逆袭的桥段已经审美疲劳，口味发生很大改变。

虽然看过小说原著的朋友跟我讲其实小说原著中女主的格局是很大，并不能简单贴上白莲花黑化标签，但估计拍出来还是这种调调，比如什么“芈月冰雪聪明，却从不害人”，又要青梅竹马恋人，又要是姐妹反目。

其实王后和芈月没有出场前男性戏码还是很吸睛，比如商鞅到楚王议政部分，但是后来宫斗之后立马就......low了。

说真，以后拍古装女性角色能不能少拍什么妃子宫斗之类，这类价值观很low，看多了真的很腻歪，女性价值就非要在“爱情”和“争男人”这两点体现？

听朋友说，芈月传原著女主从小经过饱受世态炎凉就要立志建功，很多事情有目的也不单纯，但在底线上有自己目的、坚持和智慧，然后听说蒋胜男提交改编剧本保留原著这种基调，结果被导演说价值观有问题而并未采纳，结果就又被剪成白莲花黑化变太后这种俗套。

主角就不能是复杂就必须是白莲花吗？

原著这种基调就很好，结果活活全low了还记得94版武则天吗？

就是无关爱情有手段有谋略女性形象，可结果现在，改编的武则天都是白莲花，纯洁美好balabala。

为什么男性帝王角色都可以是各种aggressive，而女性政治家就要是人格完美、为爱死去活来的“励志”白莲花？

国内现在审查要求主角都是各种道德完美、各种高大全，且脸谱化必须好坏人鲜明，明着说“我就是为我自己的争权”这种个人主义，妥妥不符合xx主义核心价值观，就算是琅琊榜也是为复仇为平反，具有天然正义性，这确实是深深无奈使得很多好剧无法达到一种高度。

就比如之前大清盐商，前几集还好，后来又是盐商热泪盈眶凑好银子上交国家，男主又成高大全机智爱国好青年，于是当时不尊重商人私产也是理所当然，看到了真是为剧组感到悲哀。

但这种不刻板剧在中国也不是没有，什么时候有？

94年那时候，比如武则天。

那时候这种剧可以拍出来，现在没有那时候那么自由，女性角色也越来越扁平。

但再看看空王冠系列，看权力的游戏系列，为什么就不能纯粹自由的承认人性复杂和不完美，承认有时候就是要争夺权力？

虽然承认这是在中国刻画政治家、刻画女性形象改变不了的固有风险和为迎合主流观众群体审美要求，但导演在自己力所能及范围也做得很差。

即使有天然限制，但很多剧依然能做的很好，就比如郑晓龙自己甄嬛传，再比如还有近期琅琊榜，虽各自有各自的问题，但都得到观众高度认可。

用不用心，圈不圈钱，观众还是能看出来的。

另外，大家不觉得这部电视剧撕逼的非常直白和粗俗吗？

什么恶狠狠地“你咬我，我咬你”，甄嬛传起码还表面上风平浪静背后有手段有智商，再这样，下一步郑导的剧，是不是可以看到村儿口大妈互相扯衣服、抓头发和上指甲挠的“撕逼剧”？

有如此恶俗服饰审美，可以想见估计郑导目标就是要和“天天有喜”和“隋唐英雄”争夺村东口儿收视群？

郑导准备好了吗？

最后的最后，想说说芈月传定位问题，芈月传剧情和审美定位收视率主要贡献者的大妈和低审美群体无可厚非，但不要忘记，真正具有消费实力是20%学历高的高知人群，同时也是这部分人主要掌控舆论主导权、社会影响力和投融资决策，虽然残酷但确实如此，例如虽天天有喜收视率确实不错，但社会影响力、品牌效应和对后期投资及其演员、投资方和导演形象塑造的溢出正效应？

另一个问题是，取悦大妈群体争夺收视率代价是，年轻人口味被忽视。

长短期利益之间，节操和收视率之间要做权衡，收益风险更是权衡，至于如何权衡，郑导自己看着办吧。

甄嬛传和琅琊榜这样在沉闷正剧和狗血戏说之间能取得美妙平衡的剧，真是可遇不可得，是平衡的艺术最后的最后，心血来潮，做一下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对比1. 芈八子

2. 魏后/芈姝

3. 秦王

4. 芈八子与秦王cp感

5. 秦王与王后cp

6. 芈八子与义渠王cp

7. 芈月他儿子嬴稷

另外给大家贴一些先秦和西汉女性造型洗洗眼，真的担心我们这代孩子没看过原来这些好剧，还以为先秦时候的造型就是想芈月传一样。

楚人是尚红，可以色彩鲜艳，但不代表就要俗艳。

下面的很多造型都色彩鲜艳，但是艳而不俗。

分别来自《大秦帝国之裂变》和《汉武大帝》，真的感叹汉武大帝出的太早了，现在很多小孩子都不知道其实服装可以是这样的。

额，今天刚注册的，我会不会被批成是水军- -。

注册就是为了找个地方吐槽一下《芈月传》_(:з」∠)_，以下观点也仅代表个人。

昨天，我看到了一篇标题为“拒绝“键盘党”网络暴力 《芈月传》遭“黑”惹了谁？

”的文章。

文章先是细数了郑导过往的优秀作品，诚惶诚恐地将其供上神坛，然后又列出了《芈月传》开播以来收视率和网络点击节节攀升的超高数据和引起广泛热议的超高人气，接着开始提问，这么一部优秀导演执导的N多观众都在追的“良心”剧，微博、贴吧、天涯、乐视、腾讯的“非常多的观众对《芈月传》持有力挺、包容的态度的”，怎么就在豆瓣被黑到评分只有五点几了呢？

针对有网友吐槽的道具啊妆容啊整容脸啊剧情玛丽苏啊台词穿越历史BUG啊，作者举不出一个像样的反驳例子，而是一口一个我想我觉得我只能说我认为，痛心疾首地表示，你们这些苛刻的喜欢找茬的“键盘侠”真是太过分了！

你们这么较真天天追着吐槽打负分森森地伤害了郑导你们造吗？

嫌演员丑你们难道只会看脸就不能认真地看剧情吗你们这些肤浅的颜控！

昂？

你说剧情狗血历史BUG太多逻辑不对？

你、太、严、苛、了！

看个电视剧就图个乐嘛为毛这剧收视率高点击量高绝大多数观众都认可就你们这些网友在豆瓣唧唧歪歪你们这是网络暴力是为黑而黑老实说你们是不是拿了钱？

最后，作者呼吁““键盘党”在敲打键盘的时候，还希望你敲上去的字是你自己内心的真实评价。

”我就想问问，到底怎样评价《芈月传》才算是我内心的真实评价？

我为什么要对我不满意不喜欢的区区一部电视剧宽容？

作为一个观众，我是不是连批评区区一部电视剧的权利都没有了？

哦，评论区区一部电视剧我还得公正、理性、宽容不然说不定就要被扣上一顶“网络暴民”的帽子，我真心觉得累。

我很喜欢看《甄嬛传》，《北京人在纽约》、《金婚》也都看过，我曾经很信任郑晓龙导演的职业水平、职业素养和职业操守。

在《芈月传》没开播前，我也曾经很期待这部被普遍看好并捧上神坛的电视剧（虽然之前就觉得在未开播前就捧得那么夸张有点离谱，再加上片方和原著作者之间的官司撕逼让人观感不佳，我甚至信誓旦旦地和基友说过绝不会看这部剧，当然最后我食言了╮(￣▽￣”)╭ ），但我万万没想到最后呈现出来的《芈月传》会是现在电视里播出来的玩意儿。

也许有人要说，你不喜欢看你就别看了啊，不喜欢看你还天天追着吐槽你什么毛病？

我妈刚才就在问我那么严肃地在电脑前作甚，我说我在写吐槽《芈月传》的长评，我妈也觉得我非常无聊，说你跟个电视剧较个什么劲，不看不就完了你至于么？

其实我也觉得自己非常傻逼，因为无论我在这里发多少牢骚也改变不了《芈月传》大火、收视率和网络点击量大丰收、主创和各种利益共同体赚得盆满钵满的事实。

但作为一个普通的观众，我觉得我有必要捍卫一下自己对被强行推销了一部个人觉得很烂的电视剧说不并给出差评的权利。

我为什么要“黑”《芈月传》？

就是因为其主创团队用金钱、用自己多年积累的影响力、用铺天盖地的宣传造势来进行洗脑营销，并且极度不喜欢观众对其有质疑和不满。

你不喜欢你就是黑，没看几集就开喷你是为黑而黑，还没播完就批成渣是你不客观做不到等待剧情慢慢展开你太性急，较真历史BUG和穿越台词你是吃饱了饭撑的一个电视剧而已要求那么高干嘛，吐槽演员长相和装扮你就是只会看颜值不懂得细细体味剧情你真肤浅，吐槽剧情逻辑又被官方通稿告知那是因为你们这些观众就喜欢这种调调片方才不稀罕“包饺子给猪吃”……其实《芈月传》所有遭到吐槽的点，很多其它电视剧都遇到过，但我从未见有一个如《芈月传》片方这样捂起耳朵坚定地表示“我不听我不听”，一篇篇地发洗地通稿誓要和“为黑而黑”的“键盘侠”网友较劲到底。

《芈月传》努力地用郑晓龙导演拍摄过多部精品电视剧的良好声誉、《甄嬛传》曾经创造的超高口碑和影响力、花钱请各大主流媒体写的各种花式赞美，以及密集投放的广告宣传，为自己编织了一件皇帝的新衣，妄图用自己手里握着的钱、权、势，让反对自己的观众不服憋着。

《芈月传》制片人说郑导看到网友骂他觉得很忧桑很迷茫。

郑导，你是不是忘了那些年你发过的通稿？

通稿说《芈月传》“力求完美地呈现战国时期真实的人物历史风貌”，“道具精雕细琢”，“坚持用最好的制作打造最佳的视觉效果”，“更要尊重史实”，“更加精益求精”，“芈月格局更大”，“根本不屑于女人之间争斗”，剧情力求“去甄嬛化”，这些话是不是你和你的团队说的？

既然你们之前把牛逼吹上了天，就别怪感觉受到欺骗的观众回赠你们愤怒的差评。

我至今仍然尊重郑晓龙导演的职业水平，毕竟他曾执导过那么多精品电视剧，但我不会再相信他的职业操守。

于他而言，大概赚钱已经变得比精雕细琢一部经得起观众和时间考验的好电视剧更重要。

一个圈内公认基本部部精品的好导演，却拍出了一部向于妈剧和玛丽武看齐的“古装历史传奇剧”。

观众信任你的能力、水平和眼光，你也信誓旦旦保证绝对不会让大家失望保证要超越过去创造新的辉煌，很多观众兴致高昂地来观看一部气势恢宏高逼格的正剧，结果却被你糊了一脸shit。

你和你的《芈月传》辜负了部分观众对你们的信任和喜爱，受到了一些也许尖锐的批评，你可以选择不听，可以拒不接受，但你没资格剥夺我们对《芈月传》说不的权利。

像我这样的普通观众吐槽再多也影响不了你在圈内的地位你依然是大导演，《芈月传》再怎么被吐槽它也还是今年最火的大剧，我再怎么烦《芈月传》也还是不得不忍受《芈月传》隔三差五频繁出现的宣传广告。

而我能做什么呢？

也不过是在网上吐吐槽。

也许我不是一个公正、理性、宽容的观众，但我苛刻、挑剔，只是因为想看到更多更好的国产电视剧，这有错吗？