导演：佐藤快磨,树下直美
主演：松岛聪,白洲迅,棚桥乃望,樱,猪俣周杜,伊礼姬奈,山下莉绪,莲佛美沙子
类型：电视地区：日本语言：日语年份：2025
简介：本作改编自作者丰田悠同名作品。故事讲述为单亲父亲的整骨师和编辑，在合租生活中共同努力抚养孩子的日常。详细 >
#Cannes主競賽 重寫《遊覽義大利》！
4.5 失效的类型和笨拙的动作，藏画这场戏（直到在学生运动里无处可藏）真的再过十年都能记得一清二楚！and u will never know how happy i was after 同一天看了德古拉段落最终和主谋后坐10块amtrak回家！
BFI film festival 2025// 感觉是对犯罪片的类型解构 喜欢导演的拍摄视角 其中犯罪的刺激行动本身并不酷炫 而是充满了荒谬和日常细节 但是还是不懂为什么要看一个巨婴罪犯两个小时，最后结尾的时候大概懂了，司法体系抓不到一个笨蛋抢劫犯但是抓捕抗议学生轻而易举 但还是觉得为了一碟醋包了一顿饺子 音乐真不错 我太爱Jazz了
非常惊喜，这不比隔壁盗墓好看，镜头语言大师班，丝滑的视听节奏和subtle的幽默都构成了一种阔别已久的纯粹观影享受 LFF2025@RFH
前面偷画、后面在游行队伍中被捕荒诞好笑，中间四处躲藏就比较无聊了，这是什么，因为游手好闲被爹嫌就想干一票的官二代？没太get到导演的表达
不懂
#Cannes25-35 一直不是很能get莱卡德。音乐不错，乔什·奥康纳演技完全被压制了啊。
SFF2025#5 一个踌躇、自命不凡却没什么本事的人物，一场70年代的历史游记。风格上保持克制，但这种大巧不工反而强化了它作为时代陈列的质感，最后留在观众眼前的，是被反复修饰过的怀旧印象。
6.5分，看似儿戏的处理，男主玩世不恭的抢银行一方面又要办理父亲好儿子的形象从头到尾没有交代他为什么要抢银行，只安排他在街上游走。呈现了越战时期，美国人的混乱价值观和虚无感，但导演藏得过于深了，导致叙事有点简单，配乐和美术造型都做得很精致。
不懂为什么观众这么苛刻，反类型、完成度高，有好听的爵士乐和神经喜剧一般的幽默，结尾更是戏剧拉满。
没有往我想象的方向发展哈哈但是很好看
well，no
从《开展在即》到《主谋》，莱卡特恐怕是当代影坛少数能以爵士的松弛和即兴精神驾驭影像的作者。但从《第一头牛》开始，她也被桎梏在某种历史真实人物的单义语境里，瓦解历史的叙事性，着力于对微观过去日常的建立，她是否真的抵达？还是说，历史的日常反而仰赖于一种更加剧烈的细节虚构，比如本片的最后一场戏？在这点上，一种真正即兴的表演空间，还有待于打开。 @Cannes2025_Bazin
又是一部配乐好过电影本身的。淡淡的无语和幽默，和乔鼠本人的气质一脉相承 LFF25@RFH
除了结尾其余的部分真的很催眠
花两小时看这蠢东西 甚至赶场摔了一跤 小查尔斯你赔我点身心损害费吧
高开低走，多有潜力的设定开发成这副模样，这年头不看标题海报阵容就冲着设定也防不住被骗，画被盗了还能物归原主，我的时间被抢了哪里讨回来。或许导演就是想弄出个“抽象画”罢。只见小人物，不见大时代；只见小伎俩，不见大才华。要拍传记式电影，主角一点没弧光延伸和内心挖掘；要搞荒诞式喜剧，后面又转为公路片范式；要做现实主义讽刺，选了个非典型人物和极浅的文本景深；唯剩下点荒芜、绝望的氛围烘托，但也完全不够意思。信息密度低至深渊，拍成学生短片作业都嫌枯燥的剧情硬撑成长片，主旨还能做到不知所云；情绪共鸣也不成立，作为非典型人群还不强化动机信念，扁平、贫瘠、无趣，让谁去关心理解这人的经历，到达不了观众。设定创意、剧情推进、人物塑造、思想主题、情绪渲染同时做到无可取之处的电影真的不多了，金棕榈提名真的佩服。
开头有趣结尾讶异，其余无聊
主演奥康纳忧郁窘迫的气质很适合本片
PYIFF 无聊无聊无聊
返回首页 返回顶部
#Cannes主競賽 重寫《遊覽義大利》！
4.5 失效的类型和笨拙的动作，藏画这场戏（直到在学生运动里无处可藏）真的再过十年都能记得一清二楚！and u will never know how happy i was after 同一天看了德古拉段落最终和主谋后坐10块amtrak回家！
BFI film festival 2025// 感觉是对犯罪片的类型解构 喜欢导演的拍摄视角 其中犯罪的刺激行动本身并不酷炫 而是充满了荒谬和日常细节 但是还是不懂为什么要看一个巨婴罪犯两个小时，最后结尾的时候大概懂了，司法体系抓不到一个笨蛋抢劫犯但是抓捕抗议学生轻而易举 但还是觉得为了一碟醋包了一顿饺子 音乐真不错 我太爱Jazz了
非常惊喜，这不比隔壁盗墓好看，镜头语言大师班，丝滑的视听节奏和subtle的幽默都构成了一种阔别已久的纯粹观影享受 LFF2025@RFH
前面偷画、后面在游行队伍中被捕荒诞好笑，中间四处躲藏就比较无聊了，这是什么，因为游手好闲被爹嫌就想干一票的官二代？没太get到导演的表达
不懂
#Cannes25-35 一直不是很能get莱卡德。音乐不错，乔什·奥康纳演技完全被压制了啊。
SFF2025#5 一个踌躇、自命不凡却没什么本事的人物，一场70年代的历史游记。风格上保持克制，但这种大巧不工反而强化了它作为时代陈列的质感，最后留在观众眼前的，是被反复修饰过的怀旧印象。
6.5分，看似儿戏的处理，男主玩世不恭的抢银行一方面又要办理父亲好儿子的形象从头到尾没有交代他为什么要抢银行，只安排他在街上游走。呈现了越战时期，美国人的混乱价值观和虚无感，但导演藏得过于深了，导致叙事有点简单，配乐和美术造型都做得很精致。
不懂为什么观众这么苛刻，反类型、完成度高，有好听的爵士乐和神经喜剧一般的幽默，结尾更是戏剧拉满。
没有往我想象的方向发展哈哈但是很好看
well，no
从《开展在即》到《主谋》，莱卡特恐怕是当代影坛少数能以爵士的松弛和即兴精神驾驭影像的作者。但从《第一头牛》开始，她也被桎梏在某种历史真实人物的单义语境里，瓦解历史的叙事性，着力于对微观过去日常的建立，她是否真的抵达？还是说，历史的日常反而仰赖于一种更加剧烈的细节虚构，比如本片的最后一场戏？在这点上，一种真正即兴的表演空间，还有待于打开。 @Cannes2025_Bazin
又是一部配乐好过电影本身的。淡淡的无语和幽默，和乔鼠本人的气质一脉相承 LFF25@RFH
除了结尾其余的部分真的很催眠
花两小时看这蠢东西 甚至赶场摔了一跤 小查尔斯你赔我点身心损害费吧
高开低走，多有潜力的设定开发成这副模样，这年头不看标题海报阵容就冲着设定也防不住被骗，画被盗了还能物归原主，我的时间被抢了哪里讨回来。或许导演就是想弄出个“抽象画”罢。只见小人物，不见大时代；只见小伎俩，不见大才华。要拍传记式电影，主角一点没弧光延伸和内心挖掘；要搞荒诞式喜剧，后面又转为公路片范式；要做现实主义讽刺，选了个非典型人物和极浅的文本景深；唯剩下点荒芜、绝望的氛围烘托，但也完全不够意思。信息密度低至深渊，拍成学生短片作业都嫌枯燥的剧情硬撑成长片，主旨还能做到不知所云；情绪共鸣也不成立，作为非典型人群还不强化动机信念，扁平、贫瘠、无趣，让谁去关心理解这人的经历，到达不了观众。设定创意、剧情推进、人物塑造、思想主题、情绪渲染同时做到无可取之处的电影真的不多了，金棕榈提名真的佩服。
开头有趣结尾讶异，其余无聊
主演奥康纳忧郁窘迫的气质很适合本片
PYIFF 无聊无聊无聊